TAUROÉTICA

TAUROÉTICA
FERNANDO SABATER - ANDRÉS CALAMARO
En el derecho tradicional se considera bárbaro el hecho de no distinguir entre lo humano y lo

animal. Es bárbaro, tradicionalmente hablando, quien trata a otros de sus iguales como animales.
Sólo un bárbaro no distingue entre un bárbaro y un animal. El toreo es un asunto de libertad y es
una opción que no es similar a la de atacar a los demás seres humanos o aprovecharse de su
pobreza. Es una forma de entender la vida, de mirarla.
La idea de la prohibición proviene de la cultura anglosajona, no porque no consuman carne, pues
no son remisos a comer animales, sino por su visión pragmática de ver con buenos ojos el comer,
por ser necesario y con malos las corridas, por ser un espectáculo. Los anglosajones siguen con
una visión puritana de la vida. Para ellos es bueno alimentarse comiendo carne, pero divertirse
con un espectáculo donde está la muerte de un animal es malo. Es un problema de libertad. Es
respetable que a alguien no le gusten los toros, como que no le guste la carne de caballo, o ver
pajaritos en jaulas. Eso está bien. Eso puede ser noble, pero no es parte de la moral, pues la
moral hace referencia a las relaciones humanas. Ir contra las corridas de toros no puede ser una
norma moral impuesta a todo el mundo. No se puede legislar y mandar sobre los gustos de los
ciudadanos.
Los taurinos no disfrutan con la tortura; si así lo hicieran, pues iríamos a un matadero a
deleitarnos. No conozco a nadie del mundo taurino que le guste ver a un torero darle múltiples
pinchazos a un toro. Supongamos que yo disfrutara de la muerte de un toro, mi gusto no es
problema del otro y mucho menos de un gobernante; quizás un alcalde quiere que yo sea bueno
como él pero no es asunto suyo salvar mi alma. Tampoco tiene derecho a condenar mi alma
porque me gusten los toros. O porque me guste la pesca del salmón que él considera una
maldad.
Los animales no tienen derechos en el sentido estricto de la palabra, pues tampoco tienen ningún
deber. El derecho es una cosa que los seres humanos nos concedemos, entendemos que uno
tiene un deber y por lo tanto tiene un derecho correlativo de exigirlo. Un animal vive fuera del
reino de las leyes, uno puede concederles derechos. Por ejemplo, una vaca que vive en mi finca,
tiene derecho a estar allí porque es parte de mi derecho a tener vacas. Pero la vaca no tiene en sí
misma derecho. Cuando se destroza una selva, el hecho es motivo de sanción porque viola mi
derecho y el de mis hijos al oxígeno y a la belleza, pero no porque los árboles tengan derechos.
Los animales son seres vivos con los que podemos tener una relación afectiva, aunque ellos no
nos reconozcan afectivamente como nosotros a ellos. Un perro sabe quién es su dueño porque le
da comida, pero un perro no ama a nadie. Se crea una sensibilidad que no es otra cosa que el
deber de tratarlos para lo que sirven. Si uno lidiara una oveja, pues ello estaría mal, las ovejas no
están hechas para eso. Tratar a un animal de forma indebida es una indelicadeza. No olvidemos
que hay personas muy malas que han tenido muy buenos sentimientos por los animales: las dos
primeras leyes de protección a la naturaleza que incluían el derecho de los animales las hizo
Adolf Hitler en Alemania. Fueron las primeras leyes ecológicas en Europa, y el mismo tenía un
perro al que cuidaba y quería.
Mientras haya una afición que entienda de toros y que vaya a las plazas, prohibirlos es un
atentado contra la libertad de opinión, de opción cultural. Hay que respetar la fiesta del toro
como un bien cultural y como parte del derecho a la libertad. Las corridas de toros son un culto.
Prohibirlas es un acto autoritario un liberticidio auténtico. Cuando desaparezca el público de los
toros, desaparecerán, naturalmente, las corridas. Esa es una ley distinta. La prohibición de los
toros se pretende mostrar como un acto moralizante, pero en realidad es un acto de despotismo,
de intolerancia chapucera.

TAUROÉTICA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAUROÉTICA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TAUROÉTICA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAUROÉTICA

FERNANDO SABATER - ANDRÉS CALAMARO

En el derecho tradicional se considera bárbaro el hecho de no distinguir entre lo humano y lo

También podría gustarte