Denuncia de Usurpación Agravada y Daño Simple
Denuncia de Usurpación Agravada y Daño Simple
Denuncia de Usurpación Agravada y Daño Simple
Carpeta Fiscal N° :
Fiscal Responsable :
Esc. N° :
DENUNCIA USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE
I. OBJETO Y POSTULACIÓN:
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que
vinculen a los denunciados con el delito contra el patrimonio en su figura de
Usurpación y Daño Simple, en agravio del recurrente.
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE
FISCAL, contra JUANA GALINDOS DOMINGUEZ, por la presunta comisión de los
delitos contra el patrimonio en su figura de USURPACION AGRAVADA Y DAÑO
SIMPLE, regulado en los artículos 202°, inciso 1) y 2), 204°, inciso 2), y; 205° del
Código Penal.
a. Tipo Penal:
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Usurpación Agravada y Daño
Simple, se encuentran regulados en los artículos 202°, inciso 1) y 2), 204°, inciso 2), y;
205° del Código Penal.
b. Tipicidad Objetiva:
Usurpación Agravada
Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se requiere de
una cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo, de la estructura del
delito, se aprecia:
a. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera los
linderos del mismo en este primer inciso sólo podría ser sujeto activo el colindante, ya
que la acción consiste en acrecentar el inmueble, y esto solo es posible por los
vecinos colindantes del inmueble usurpado.
b. Asimismo, dentro de sus agravantes, se configura cunado lo realizan dos o más
personas.
Siendo así se tiene que la denunciada, con ayuda de dos pernas, se han apropiado del
bien del recurrente al usurpar un bien.
Sujeto Pasivo:
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con
la intención maliciosa y de mala fe por parte de la denunciada al apropiarse del
inmueble destruyendo un cerco perimétrico, con la ayuda de dos personas, por lo
tanto, es motivo suficiente para ser considerada agraviada en la investigación que se
instaurará.
Daño simple
Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o inutiliza un bien,
mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.
Siendo así que la denunciada ha destruido la parte del cerco perimétrico del
recurrente, ocasionando un daño a mi inmueble, generándome un perjuicio
económico.
Sujeto Pasivo:
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con
la intención maliciosa y de mala fe por parte de los denunciados al destruir cerco
perimétrico.
Tipicidad Subjetiva:
a) El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente
actúe con conciencia y voluntad de alterar o destruir los linderos de un inmueble, con
la intención de apropiarse de todo o en parte del inmueble, lo cual constituye el animus
con el que actúa el sujeto activo, el de apropiarse del inmueble.
b) El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente
dañe, destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.
Consumación
Los delitos de usurpación agravada y daño simple ya se han consumado con la
destrucción de parte del cerco perimétrico y la apropiación de la propiedad del
inmueble de la recurrente.
V. MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:
5.1. Acta de declaración del señor José Gabriel Gámez Martínez, mediante
la cual me dona la propiedad del inmueble, acto realizado antes el Juez de Paz de
Primera Nominación de Urpay; asimismo, mediante este documento acredito ser el
propietario del bien inmueble.
5.2. Constancia del Agente Municipal del Anexo de Pariamarca, con lo que
acredito los daños sufridos y la apropiación de mi bien inmueble.
5.3. Constancia de verificación de documentos, en la cual se observa que mi
persona es el verdadero propietario del bien inmueble y la no la denunciante.
VI. ANEXOS:
1 –A: Copia de DNI.
1 – B: Acta de declaración del señor José Gabriel Gámez Martínez.
1 – C: Constancia del Agente Municipal del Anexo de Pariamarca.
1 – D: Constancia de verificación de documentos.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del
Código Procesal Civil, confiero facultades de representación en el Letrado que autoriza
el presente escrito, Abg. JORGE MENDEZ CAPPA con Registro CALL N° 77777,
concediéndole las facultades generales de representación contenidas en el artículo
74° del Código Procesal Civil. Para tal efecto, ratifico mi dirección procesal indicada en
el principal del presente escrito y asimismo declaro estar instruido de la delegación
que otorgo y de sus alcances.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de
investigación conforme a lo peticionado en el presente.
[1] Roxin Claus. Derecho Penal Parte General T.I. Fundamentos. La estructura de la
teoría del delito, traducción a la 2° edición por Diego Manuel Luzón Pena / Miguel Díaz
y García Conlledo / Javier de Vicente Remesal, Madrid, Civitas, 1997, p. 193