Metodologia Steam
Metodologia Steam
Metodologia Steam
2. PRESENTACIÓN
Por lo anterior, las instituciones de educación merecen tomar una decisión en torno a los nuevos
paradigmas educativos para crear entornos de aprendizaje enriquecidos a través de experiencias STEM.
Ante este reto, se espera que su participación en esta experiencia de aprendizaje conlleve a un proceso
de reflexión y actuación. Bienvenido.
Para el desarrollo de las actividades de aprendizaje es necesario revisar los componentes formativos como
apoyo a su proceso de formación. El instructor realizará un acompañamiento en la plataforma virtual para
guiar y orientar algunas situaciones específicas que se deben tener en cuenta en el desarrollo de cada una
de las evidencias. Antes de elaborar las evidencias propuestas en esta guía de aprendizaje es preciso que
realice las siguientes actividades iniciales:
GFPI-F-135 V01
• Realizar una breve presentación ante el instructor y compañeros a través del “foro social”.
• Revisar la información del programa, esto le permitirá entender los objetivos, las actividades y la
metodología a desarrollar durante el curso.
• Revisar el cronograma, el cual le permitirá conocer la planeación diseñada para lograr de manera
secuencial los resultados de aprendizaje.
S1 S2 S3 S4
Secuencia didáctica. GA1-
240201064 AA1-EV01.
12 horas 2 horas
240201064. Orientar
Informe escrito. GA1-
investigación
240201064 AA2-EV01.
formativa según
referentes técnicos.
10 horas 10 horas
Ensayo: reflexión. GA1-
240201064 AA3-EV01.
2 horas 12 horas
Horas Sem. 12 12 12 12
3.1.1. Actividad de aprendizaje 1. Aplicar una técnica didáctica activa pertinente en el contexto de la
educación STEM.
Esta actividad pretende la planeación de una secuencia didáctica a partir de las didácticas presentadas en
el primer momento de aprendizaje de este programa. Le sugerimos hacer una identificación de las
características del aprendizaje basado en problemas, proyectos y lecciones. Adelante.
Duración: 14 horas.
Materiales de formación:
Para desarrollar la presente actividad de aprendizaje, lea el componente formativo: Metodologías activas
para la enseñanza de la educación STEM.
GFPI-F-135 V01
Evidencias: a continuación, se describen las acciones y las correspondientes evidencias que conforman
la actividad de aprendizaje:
Uno de los retos de la implementación de la educación STEM es el diseño de secuencias didácticas que
contribuyan al desarrollo de competencias en los aprendizajes. En este sentido, debe planear una
secuencia didáctica a partir de las siguientes instrucciones.
1. Una vez leído el componente formativo mencionado anteriormente, seleccione una didáctica vista,
entre ellas el aprendizaje basado en problemas, proyectos o lecciones.
2. Seleccionada la didáctica, escoja un tema que pueda articular áreas, en especial la ciencia-
tecnología-ingeniería y matemáticas.
3. Defina un propósito y los resultados de aprendizaje que se esperan una vez usted ejecute la
secuencia didáctica.
4. Seguidamente, haga una descripción de las acciones a ejecutar antes, durante y después de su
secuencia didáctica. No olvide la evaluación.
5. Finalmente, mencione, a modo de conclusión, el rol del instructor durante la secuencia didáctica.
Esta actividad pretende que el aprendiz realice la implementación escrita de las actividades prácticas que
desarrollaría con la educación STEM en el aula a través de una integración curricular de asignaturas.
Duración: 20 horas.
Materiales de formación:
Evidencias: a continuación, se describen las acciones y las correspondientes evidencias que conforman
la actividad de aprendizaje:
GFPI-F-135 V01
● Evidencia Informe escrito. GA1-240201064 AA2-EV01.
Como se ha mencionado a lo largo de esta experiencia de aprendizaje, uno de los retos de la educación
STEM es la integración curricular, en este sentido sugerimos construir un informe sobre un análisis de un
currículo de su institución y las oportunidades de integración curricular en torno a las áreas que conforman
la educación STEM. No olvide presentar el detalle de: ¿cómo podría crearse una unidad de aprendizaje
integrada? Algunos pasos que le recomendamos para esto son:
1. Seleccione un currículo de su institución educativa e identifique las áreas que se deben desarrollar
según el perfil de los aprendices.
2. Analice los resultados de aprendizaje esperados en el currículo y los medios que contribuyen a
esto.
3. Finalmente proceda con un análisis en torno a la pregunta: ¿cómo podría crearse una unidad de
aprendizaje integrada?
3.1.2. Actividad de aprendizaje 3. Analizar el rol del instructor en el desarrollo de habilidades personales
de acuerdo con el contexto STEM.
Esta actividad quiere acercarse a su saber pedagógico para suscitar una reflexión e identificar los
conocimientos empíricos que han surgido de su experiencia como instructor. Además, este escrito es una
oportunidad para acercarnos a sus habilidades, las cuales pueden ser una oportunidad en el contexto de
la educación STEM.
Duración: 14 horas
Materiales de formación:
Lectura del componente formativo: Desarrollo de habilidades para el ciudadano del siglo XXI.
Evidencias: a continuación, se describen las acciones y las correspondientes evidencias que conforman
la actividad de aprendizaje:
A partir de las diversas fuentes de información que se han proporcionado durante este programa construya
una reflexión en torno a las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los desafíos que tiene como instructor para la implementación de la Educación STEM?
GFPI-F-135 V01
2. ¿Cuáles son las habilidades que usted tiene y benefician la implementación de Educación STEM?
4. ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN
Técnicas e instrumentos de
Evidencias de aprendizaje Criterios de evaluación
evaluación
Identifica técnicas didácticas
para desarrollar actividades de
aula según la metodología
Evidencia de producto STEM.
Lista de verificación
Secuencia didáctica. GA1- Reconoce formas de desarrollar
IE-GA1-240201064-AA1-EV01
240201064-AA1-EV01. actividades de aula con
metodología STEM acordes con
las técnicas didácticas activas
identificadas.
Analiza actividades para el
desarrollo del pensamiento
matemático acordes con la
metodología STEM.
Analiza actividades de
ingeniería que articulan el
desarrollo de proyectos según la
metodología STEM.
GFPI-F-135 V01
Identifica dominios y valores
esperados en los aprendices del
siglo XXI acordes con las
propuestas formativas
Evidencia de conocimiento
contemporáneas. Lista de verificación
Ensayo: reflexión. GA1-
Desarrolla actividades IE-GA1-240201064-AA3-EV01
240201064-AA3-EV01.
tendientes a estructurar valores
y dominios esperados en los
aprendices del siglo XXI de
acuerdo con las propuestas
formativas contemporáneas.
5. GLOSARIO DE TÉRMINOS
● Educación: capacidad intelectual, moral y afectiva de cualquier ser humano, de acuerdo con su
cultura y las normas sociales a las que pertenecen.
● Secuencia: serie de eventos que van ocurriendo, guardando una estrecha relación entre todos los
miembros.
● Técnica: procesos y procedimientos o recursos que se utilizan al realizar una obra de arte, o una
investigación científica o en una actividad determinada, en especial cuando se adquieren por medio
de su práctica y requieren habilidad.
6. REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS
Bayram, Z., Özyalçın, Ö., Erdem, E., Dinçol, S. y Şen, Ş. (2013, 10 diciembre). Effect of Inquiry based
Learning Method on Students’ Motivation. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 10.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.112
Botero, J. (2018). Educación STEM: Introducción a una nueva forma de enseñar y aprender. Agencia ISBN
Cámara del Libro.
GFPI-F-135 V01
Domènech-Casal, J. (2019). Risk Zone, una actividad de estudio de caso y controversia socio-científica
para la enseñanza de los riesgos geológicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las
Ciencias, 16(3).
https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/4892/5542
EscueladelMaestro. (2012, 29 noviembre). Aprendizaje por indagación a través de Discovery Box [Vídeo].
YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=pN3YelHcl28&feature=youtu.be
Fernández, J. y García, I. (2012). Aprendizaje Basado en Problemas (ABP): una experiencia con alumnos
de la asignatura «Educación y Diversidad». Depósito de Investigación Universidad de Sevilla.
https://idus.us.es/handle/11441/24744
Harlen, W. (2013). Assessment & Inquiry-Based Science Education: Issues in Policy and Practice. Global
Network of Science Academies (IAP) Science Education Programme (SEP).
https://www.interacademies.org/publication/assessment-inquiry-based-science-education-issues-
policy-and-practice
Johnson, D., Johnson, R. y Holubec, E. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. Paidós SAICF.
https://www.ucm.es/data/cont/docs/1626-2019-03-15-
JOHNSON%20El%20aprendizaje%20cooperativo%20en%20el%20aula.pdf
Kilpatrick, W. (1918). El método del proyecto. Registro universitario de maestros, 19(4), p. 319-335.
Larmer, J., Mergendoller, J. y Boss, S. (2015). Setting the Standard for Project-Based Learning. ASCD.
López, V.; Couso, D y Simarro, C. (2020). Educación STEM en y para el mundo digital. El papel de las
herramientas digitales en el desempeño de prácticas científicas, ingenieriles y matemáticas. Revista
educación a Distancia, 20(62).
http://dx.doi.org/10.6018/red.410011
Martín, O. y Santaolalla, E. (2020). Educación STEM. Padres y Maestros. Journal of Parents and Teachers,
(381), p. 41-46.
https://doi.org/10.14422/pym.i381.y2020.006
Norman, G. y Schmidt, H. (1992). The psychological basis of problem-based learning: a review of the
evidence. Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges, 67(9), p. 557–565.
https://doi.org/10.1097/00001888-199209000-00002
Pedaste, M., Mäeots, M., Siiman, LA., De Jong, T., Van Riesen, SA., Kamp, ET. y Tsourlidaki, E. (2015).
Fases, del aprendizaje basado en la indagación: definiciones y ciclo de indagación. Revisión de la
investigación educativa, 14, p. 47-61.
Pelejero, M. (2018). Educación STEAM, ABP y aprendizaje cooperativo en Tecnología en 2° ESO. [Tesis
de máster, Universidad Internacional de La Rioja, Valencia] Repositorio de la UNIR.
https://reunir.unir.net/handle/123456789/6838
GFPI-F-135 V01
Romero, M., Aguirre, D., Quesada, A., Abril, A. y García, F. (2016). ¿Lana o metal? Una propuesta de
aprendizaje por indagación para el estudio de las propiedades térmicas de materiales comunes. Revista
Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 15(2).
http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen15/REEC_15_2_7_ex1017.pdf
Sanmartí i Puig, N. y Márquez, C. (2017). Aprendizaje de las ciencias basado en proyectos: del contexto a
la acción. Ápice: revista de educación científica, 1(1), p. 3-16.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6081150
Bybee, R. W. (2013). The Case for Education Challenges and Opportunities. National Science Teachers
Association.
https://books.google.com.co/books?hl=en&lr=&id=gfn4AAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=Bybee,+
R.+W.+(2013).+The+Case+for+Education+Challenges+and+Opportunities.+National+Science+Te
achers+Association.&ots=xaZgeza7_p&sig=WLCl6WbpL6AGJYujUqTQtF8pvKk#v=onepage&q=
Bybee%2C%20R.%20W.%20(2013).%20The%20Case%20for%20Education%20Challenges%20
and%20Opportunities.%20National%20Science%20Teachers%20Association.&f=false
Caprariello, A. W. (2020). Does STEM-Based Learning Inspire Students to Pursue a STEM-Based Career?
Hofstra University.
https://www.proquest.com/openview/41d268fbd61e1eb866fc4b63ae86864e/1?pq-
origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
Congreso de la República de Colombia. (8 de febrero). Ley 115 de 1994, por la cual se expide la ley General
de Educación de Colombia.
EducaconTIC. (s.f.). Diseño de tareas para el desarrollo de la competencia STEM: los problemas de
modelización matemática.
Herrera, J., A., y Sacasas, J., A. F. (2010). El método clínico y el método científico. Medisur, 8(5), 12-20.
Labajo, E. (s.f.). El método científico.
https://www.ucm.es/data/cont/docs/107-2016-02-17-
El%20M%C3%A9todo%20Cient%C3%ADfico.pdf
National Academies of Science, Engineering, Medicine (2012). A Framework for K-12 Science Education:
Practices, Crosscutting Concepts, and Core Ideas.
https://www.nap.edu/read/13165/chapter/1
Purzer, Ş., Strobel, J., y Cardella, M. (Eds.). (2014). Ingeniería en entornos preuniversitarios: síntesis de
investigación, políticas y prácticas. Prensa de la Universidad de Purdue.
GFPI-F-135 V01
Real Academia Española. (2021). Definición de Ciencia.
https://dle.rae.es/ciencia
Toma, R., B., e Ilena, M., G. (2016). Modelo interdisciplinar de educación STEM para la etapa de Educación
Primaria. I. M.
https://riubu.ubu.es/handle/10259/4681
Aguirre, J., P., Vaca, V., C., y Vaca, M., C. (2019). Educación STEM: entrada a la sociedad del
conocimiento. Ciencia Digital, 3(3.4), 212-227.
Casal, J. D. (2019). STEM: oportunidades y retos desde la enseñanza de las ciencias. Revista de Ciències
de l'Educació, 1(2), 154-168.
Castro, C. M. (2016). Laboratorios virtuales como alternativa para el desarrollo de competencias
profesionales. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 2(4).
Instituto de Tecnologías Educativas. (2010). Habilidades y competencias del siglo XXI para los aprendices
del nuevo milenio en los países de la OCDE.
http://recursostic.educacion.es/blogs/europa/media/blogs/europa/informes/Habilidades_y_compet
encias_siglo21_OCDE.pdf
Lozana, Y., Rosales, A., y Giraldo, J. (2018). Competencias del siglo XXI: ¿Cómo desarrollarlas mediante
el uso de videojuegos en un contexto multigrado? Artículos de Investigación Científica y Tecnológica,
12(23). https://doi.org/10.15765/pnrm.v12i23.1191
Ludeña, E. S. (2019). La educación STEAM y la cultura «maker». Padres y maestros. Journal of Parents
and Teachers, (379), 45-51.
Moreno, N. (2019) Educación STEM/STEAM. Apuestas hacia la formación, impacto y proyección de seres
críticos. Unipanamericana, Univ. Politécnica Territorial de Falcón Alfonso Gamero, Alinin.
https://alinin.org/wp-content/uploads/2020/06/Educaci%C3%B3n-STEM_STEAM.pdf
Villanueva, G., y Casas, M. (2010). e-competencias: nuevas habilidades del estudiante en la era de la
educación, la globalidad y la generación del conocimiento. Signo y pensamiento, 29(56), 124-138.
GFPI-F-135 V01
7. CONTROL DEL DOCUMENTO
GFPI-F-135 V01