Ems Golf

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO
“VIVIENDA EL GOLF”
SOLICITANTES:
INVERSIONES TMSI E.I.R.L.

UBICACIÓN : MZ. O - LOTE 52, URB. EL GOLF
DISTRITO : VICTOR LARCO HERRERA
PROVINCIA : TRUJILLO
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD
SETIEMBRE DEL 2019

INFORME
ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
ÍNDICE
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2. NORMATIVIDAD
1.3. UBICACIÓN DE ÁREA DE ESTUDIO
1.4. ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
1.5 CONDICION CLIMATICA
1.6 CARACTERISTICAS DE LA OBRA
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO
2.1. GEOLOGIA LOCAL
2.2. SISMICIDAD
3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
3.1 FASES DE DESARROLLO
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO
4.1. EXPLORACIONES GEOTECNICAS
4.1.1 CALICATAS GEOTECNICAS
4.1.1 DENSIDAD DE CAMPO
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
5.1 ENSAYOS ESTANDAR EN SUELO
6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
6.1 PERFILES ESTATIGRAFICOS DEL SUELO
7. NIVEL DE NAPA FREATICA
8. ANALISIS DE CIMENTACION
8.1 MEMORIA DE CÁLCULO
8.2 TIPO DE CIMENTACIÓN Y PROPUESTAS DE ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN
8.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
8.4 DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR CORTE Y
FACTOR DE SEGURIDAD
8.5 CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS
8.6 CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO
9. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERIA
10. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

10.1 ATAQUE QUIMICO A LA CIMENTACIÓN
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXO
ANEXO A-1: PERFIL ESTRATRIGRAFICO
ANEXO A-2: RESULTADOS DE LABORATORIO
ANEXO A-3: TABLAS
ANEXO A-4: REGISTRO FOTOGRAFICO
ANEXO A-5: PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la
cimentación del Proyecto denominado: “VIVIENDA EL GOLF”, el cual ha sido
solicitado al suscrito por la empresa INVERSIONES TMSI E.I.R.L.
El objetivo principal es determinar las características físicas, mecánicas y químicas del
suelo sobre el cual se fundará la estructura proyectada, permitiendo la estabilidad e
integridad de las obras y brindar la seguridad de sus ocupantes.
De este modo para el diagnóstico de la especialidad de estructuras se requiere:
 Analizar los resultados de los trabajos ejecutados en campo, laboratorio y

gabinete.
 Caracterización geotécnica de los materiales existentes en el área de estudio.
 Descripción de la prospección directa realizada mediante 4 calicatas y 3
Ensayos DPL.
 Evaluar el potencial de ataque químico del terreno a las estructuras de
Concreto armado.
 Brindar recomendaciones para la cimentación de estructuras.
1.2 NORMATIVIDAD.
Las investigaciones se han desarrollado según lo exigido en las Normas Técnicas, y

bajo la supervisión de personal calificado.
El presente informe está elaborado para cumplir con RNE (Reglamento Nacional de
Edificaciones) así también, según las Normas Técnicas Peruanas indicadas en la NTE
E050 y sus correspondientes ASTM D y AASHTO en consecuencia, el presente
Diagnóstico aborda la siguiente normatividad:
 Análisis Granulométrico, NTP 339.128 (ASTM D422).
 Clasificación Unificada de Suelos (SUCS), NTP 339.134 (ASTM D2487).
 Contenido de humedad, NTP 339.127 (ASTM D2216).
 Gravedad Específica de sólidos, NTP 339.131 (AASHTO D-854)
 Límites de Atterberg, NTP 339.129 (ASTM D4318).
 Densidad Natural y Densidad Relativa, NTP 339.137 / NTP 339.138
 Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D3080)
 Contenido de Cloruros Solubles en Suelos y Agua Subterránea, NTP 339.177
(AASHTO T291)
 Contenido de Sulfatos Solubles en Suelos y Agua Subterránea, NTP 339.178
(AASHTO T290)
 Contenido de Sales Solubles Totales en Suelos y Agua Subterránea, NTP
339.152 (BS 1377)
 Ensayo DPL, NTP 339.159
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.
El terreno materia del presente estudio, se encuentra ubicado en la Mz “O” Lote 52

Urb. El Golf, del Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo, Departamento
La Libertad. El área del proyecto es de 2620 m2, de superficie moderadamente
plana en el interior del terreno.
Coordenadas (WGS 84):
LATITUD: -8.140759°
LONGITUD: -79.036339°
UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO: URB. EL GOLF – VICTOR
LARCO HERRERA – TRUJILLO – LA LIBERTAD.
1.4 Acceso al Área en Estudio.

El área de estudio está ubicada en la Mz “O” Lote 52 Urb. El Golf, del Distrito de
Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo – La Libertad.
Recorrido al área de Estudio.
TRAMO DISTANCIA - DURACIÓN CONDICIÓN DE LA CARRETERA
Trujillo – Urb. El Golf 3.9 km aprox. / 15 minutos Carretera Asfaltada

RECORRIDO A LA ZONA DE ESTUDIO: URB.
EL GOLF – VICTOR LARCO HERRERA
1.5 Condición Climática.

En la Provincia de Trujillo, durante el invierno, que se presenta en los meses de
Mayo a Setiembre la temperatura promedio mínima alcanza los 18°C y en el
verano que se presenta en los meses de Diciembre a Marzo la temperatura
máxima puede alcanzar los 33°C.
Deberán tomarse las previsiones en caso, de que pueda presentarse nuevamente
situaciones desfavorables del clima, originado por la presencia de otro fenómeno
del Niño. La temperatura máxima puede alcanzar los 35°C y podrían presentarse
precipitaciones pluviales de gran magnitud, pudiendo generar problemas a la
infraestructura por construir.
1.6 Características de la Obra.
El Proyecto: “VIVIENDA EL GOLF”, consistirá en la construcción de una edificación
con Semi sótano + 3 pisos, dentro de una área de 2620 m2 aproximadamente, y
que transmitirán sus cargas al terreno de fundación, mediante Zapatas conectadas
con vigas de cimentación o Platea de cimentación.
El sistema Estructural a considerar será del tipo Muro portante de Albañilería
confinada y/o Aporticado.
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
2.1 Geología
El Proyecto: “VIVIENDA EL GOLF”, se encuentra ubicado en la Mz “O” Lote 52
Urb. El Golf, del Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo – La Libertad.
De acuerdo al Mapa Geológico, se identificó en el área de Estudio un grupo
litológico principal constituido por un depósito de sedimentos de tipo aluvial cuya
edad geológica pertenece al cuaternario reciente (Q-al).
Asimismo no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes,

como fallas, discordancias, grietas pronunciadas, etc.
La litología del suelo fue caracterizado por un suelo del tipo transportado,
conformado por conglomerados y por suelos granulares tipo gravas limosas con
matriz arenosa de forma redondeada a sub redondeada, identificándose en
superficie material de rellenos, arena de playa y eólica.
2.2 Sismicidad.
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva
Norma Sismo Resistente (NTE E- 030) y del Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas observadas en el Perú, presentado por el Dr. Ing. Jorge
Alva Hurtado (1984), el cual se basa en isosistas de sismos peruanos y datos de
intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes.
Dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor
ó menor frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas Sismo –
resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, dividen al país en cuatro
zonas. La ciudad en estudio (VICTOR LARCO HERRERA – TRUJILLO - LA
LIBERTAD), se encuentra en la Zona 4.
2.2.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Técnica de
edificación E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona Z = 0.45
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3
(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 1.0 seg
(d) Factor de Amplificación del Suelo S = 1.10
IMAGEN N°1: ZONAS SISMICAS DEL PERÚ
FUENTE: Norma Sismo-Resistente E.030

3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
3.1. Fase de Desarrollo

3.1.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos ubicación y marcación de 4 calicatas de exploración,
distribuida en el área del proyecto. Luego, se realizó el trabajo de excavación
de la calicata con herramientas manuales hasta alcanzar los 5 m. de
profundidad, con el fin de conocer el tipo de suelo y características
resistentes; además, se obtuvieron muestras representativas Inalteradas y
alteradas y se realizaron 03 Ensayos DPL.
3.1.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo, fueron enviadas al laboratorio “Kinsa

GEOLABS” con el objeto de determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
3.1.3 Fase de Gabinete
A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el

presente informe técnico final que incluye:
Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

profundidad de desplante de las estructuras y conclusiones y
recomendaciones constructivas. Se incluye además anexos que contienen los
resultados obtenidos en Campo y Laboratorio; así como Plano de ubicación
de calicatas y un panel fotográfico que corrobora la estratigrafía encontrada.
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO
4.1.1 Calicatas Geotécnicas de Exploración
La investigación de Campo estuvo íntimamente ligada al suelo encontrado.

La exploración se realizó mediante 04 calicata o pozo de exploración a cielo
abierto, asignándole como C-1 hasta C-4, y 03 Ensayos DPL; estas exploraciones
fueron ubicadas estratégicamente en la zona de estudio, en donde se proyecta la
construcción de las cimentaciones y estructuras, las cuales cubren
razonablemente el área a investigar.
La profundidad máxima alcanzada fue de 5.0 m., computados a partir del terreno
natural, lo que nos permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo de
ensayos de laboratorio a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos
encontrados, de las muestras alteradas e inalteradas representativas.
La excavación alcanzo la siguiente profundidad:
Cuadro N° 1: Registro de Exploraciones

Método N° PROFUNDIDAD (m)
Calicata C-1 5.00
Calicata C-2 5.00
Calicata C-3 5.00
Calicata C-4 5.00
Fuente: Elaboración Propia
4.2 Auscultación mediante DPL
Con la finalidad de conocer indirectamente las características de resistencia del

subsuelo, se realizaron 03 auscultaciones mediante Penetración Dinámica Ligera
(DPL), ubicada en las Calicata C-1, C-2 y C-3.
La profundidad máxima alcanzada fue de 3.0 m.
5.1.3.1 Ensayo Penetrómetro Dinámico Ligero de punta cónica (NTP
339.159)
El ensayo consiste en el hincado continuo en tramos de 10 cm de una punta

cónica de 90º utilizando la energía de un martillo de 10 kg de peso, que cae
libremente desde una altura de 50 cm. Este ensayo nos permite obtener un
registro continuo de resistencia del terreno a la penetración, existiendo
correlaciones para encontrar el valor “N” de resistencia a la penetración
estándar en función del tipo de suelo, para cada 30 cm de hincado.
La profundidad límite del ensayo es la profundidad desde la cual la resistencia

a la penetración permanece casi constante cuando las condiciones son las
mismas. La resistencia a la penetración aumenta notoriamente con la
profundidad, desde el punto en que se inicia la determinación del suelo hasta la
profundidad límite.
El equipo DPL para auscultar suelos se debe instalar verticalmente y se debe

mantener esta posición durante todo el proceso. La inclinación del dispositivo
de introducción y del varillaje que sale del suelo no debe ser mayor al 2%; en
caso contrario, se deberá iniciar nuevamente el proceso.
. Cuadro N° 2: Resultados de ensayo DPL
Clasificación Profundidad PARAMETROS

AUSCULTACIÓN
ASSHTO (m) NSPT
CL 0.2 a 1.5 8
DPL-1
SP-SM 1.5 a 5.0 12
CL 0.3 a 1.6 6
DPL-2
SP-SM 1.6 a 5.0 10
CL 0.3 a 1.6 6
DPL-3
SP-SM 1.6 a 5.0 12
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con la muestra que se ha extraído de la calicata se han realizado distintos ensayos
con la intención de caracterizar geotécnicamente el terreno existente .En los siguientes
ítems, se detalla cada ensayo, y además los certificados de los distintos ensayos se
hallan en la parte de anexos. Los ensayos de laboratorio se realizaron por cada
variación estratigráfica en conformidad con las normas: Norma Técnica Peruana
(NTP), American Society for Testing and Materials (ASTM), American Association of
State Highway and Transportation Officials (AASHTO).
Los trabajos de laboratorio permitieron determinar las propiedades de los suelos
mediante ensayos físicos-mecánicos de las muestras provenientes de cada una de las
exploraciones.
A continuación se realiza una descripción de ensayos de laboratorio ejecutados:
Cuadro N° 3: Ensayos de Laboratorio
NORMAS
ENSAYO DE APLICABLES N°
PROPOSITO
LABORATORIO ENSAYOS
MTC NTP ASTM
Clasificación SUCS - 339.134 D 2487 8 Determinar el tipo de suelo según los
Clasificación AASHTO - - D 3282 8 estándares existente
Determina el Contenido de Humedad de la
Contenido de Humedad E 108 339.127 D 2216 8
muestra
Análisis Granulométrico por Determina la distribución del tamaño de
E 107 339.128 D 422 8
Tamizado partículas del suelo
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Líquido E 110 339.129 D 4318 4
estados líquido y plástico
Hallar en contenido de agua entre los
Límite Plástico E 111 339.129 D 4318 4
estados plástico y semisólido
Hallar en contenido de agua por encima del
Índice Plástico E 111 339.129 T 90 4
cual, el suelo está en un estado plástico
Gravedad específica de
- 339.131 D 854 4 Determina el peso específico de los suelos.
sólidos
Determina parámetros de resistencia al
Corte Directo E 123 339.171 D 3080 1
corte de suelos
ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°

PROPOSITO
LABORATORIO MTC NTP ASTM ENSAYOS
Contenido de Cloruros de Determinar que porcentaje de corrosión
- 339.134 D 2487 1
Suelo y Agua produce a los elementos metálicos
Contenido de Sulfatos Determinar que grado de ataque
- - D 3282 1
Solubles y Agua produce a las estructuras de concreto
Determinar que grado de pérdida de
Contenido de Sales Solubles
E 108 339.127 D 2216 1 resistencia mecánica ocasionada al
totales en suelo y agua
concreto por problemas de lixiviación
5.1 Ensayos Estándar en Suelos
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) de
los Estados Unidos de Norte América.
5.1.1 Contenido de humedad (ASTM D 2216)
Se determina el peso de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta un

peso constante en un horno controlado a 110 ± 5 °C*. El peso del suelo que
permanece del secado en horno es usado como el peso de las partículas
sólidas. La pérdida de peso debido al secado es considerado como el peso del
agua.
Cuadro N°4: Resumen de los ensayos de contenido de humedad
PROFUND. CONTENIDO DE
CALICATA MUESTRA
(m) HUMEDAD (%)
M-1 0.2 a 1.5 2.9
C-1
M-2 1.5 a 5.0 5.07
M-1 0.3 a 1.6 3.45
C-2
M-2 1.6 a 5.0 6.22
M-1 0.3 a 1.6 3.20
C-3
M-2 1.6 a 5.0 5.64
M-1 0.3 a 1.5 3.39
C-4
M-2 1.5 a 5.0 6.59
5.1.2 Análisis Granulométrico de suelos por tamizado (ASTM D 422)
Para su ejecución se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que
son ensamblados en una columna. En la parte superior, donde se encuentra el
tamiz de mayor diámetro, se agrega el material original (suelo o sedimento
mezclado) y la columna de tamices se somete a vibración y movimientos
rotatorios intensos en una máquina especial. Luego de algunos minutos, se
retiran los tamices y se desensamblan, tomando por separado los pesos de
material retenido en cada uno de ellos y que, en su suma, deben corresponder
al peso total del material que inicialmente se colocó en la columna de tamices.
5.1.3 Límite Líquido y Límite Plástico (ASTM D 4813)
Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser
moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N°200, porque es este material el que actúa como ligante. Un
material, de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres
estados definidos: líquidos, plásticos y secos. Cuando el agregado tiene
determinado contenido de humedad en la cual se encuentra húmedo de modo
que no puede ser moldeable, se dice que está en estado semilíquido, conforme
se le va quitando agua, llega un momento en el cual el suelo, sin dejar de estar
húmedo, comienza a adquirir una consistencia que permite moldearlo o hacerlo
trabajable, entonces se dice que está en estado plástico.
5.1.4 Clasificación Unificada de Suelos SUCS (ASTM D 2487)
La clasificación de suelos más usada desde el punto de vista de mecánica de
suelos es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) el cual
asigna un símbolo para cada uno de los tipos de suelo, ya sean orgánicos o
inorgánicos. Sus principales parámetros de clasificación son: el Límite Líquido
(LL), el Límite Plástico (LP) y el tamaño de partículas (granulometría). Los
cuales describen el comportamiento mecánico del suelo. Las normas ASTM D-
2487 muestran la clasificación de suelos. La clasificación SUCS se muestra a
continuación.
5.1.5 Clasificación AASHTO (ASTM D 3282)
El sistema de clasificación AASHTO (American Association of State Highway
and Transportation Officials) (Designación ASTM D-3282; método AASHTO
M145) es uno de los primeros sistemas de clasificación de suelos, desarrollado
por Terzaghi y Hogentogler en 1928. Este sistema pasó por varias revisiones y
actualmente es usado para propósitos ingenieriles enfocados más en el campo
de las carreteras como la construcción de los terraplenes, subrasantes,
subbases y bases de las carreteras. Sin embargo es necesario recordar que un
suelo que es bueno para el uso de subrasantes de carreteras puede ser muy
pobre para otros propósitos. Este sistema de clasificación está basado en los
resultados de la determinación en laboratorio de la distribución del tamaño de
partículas, el límite líquido y el límite plástico.
Los suelos clasificados dentro los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales
granulares de los cuales 35% o menos de las partículas pasan a través del
tamiz Nº 200. Los suelos que tienen más del 35% de partículas que pasan a
través del tamiz Nº 200 se clasifican dentro de los grupos de material fino A-4,
A-5, A-6 y A-7. Estos suelos son principalmente limo y materiales de tipo arcilla.
La evaluación de los suelos dentro de cada grupo se realiza por medio de un
índice de grupo, que es un valor calculado a partir de una ecuación empírica.
Cuadro N° 5: Resultados de análisis granulométricos
CLASIFICACIÓN DE
PROF. ENSAYOS ESTÁNDAR
CALICATA SUELOS
(m)
AASHTO SUCS % FINOS L.L. L.P. I.P. Wn(%)
0.2 a 1.5 A - 4(2) CL 60.0 28.6 18.9 7.9 2.9
C-1
1.5 a 5.0 A - 3(0) SP-SM 8.8 N.P. N.P. N.P. 5.07
0.3 a 1.6 A - 4(3) CL 60.8 27.5 19.7 7.8 3.45
C-2
1.6 a 5.0 A - 3(0) SP-SM 9.7 N.P. N.P. N.P. 6.22
0.3 a 1.6 A - 4(2) CL 62.8 26.4 19.2 7.2 3.20
C-3
1.6 a 5.0 A - 3(0) SP-SM 9.5 N.P. N.P. N.P. 5.64
0.3 a 1.5 A - 4(3) CL 60.9 27.2 19.3 7.9 3.39
C-4
1.5 a 5.0 A - 3(0) SP-SM 9.0 N.P. N.P. N.P. 6.59
5.1.6 Gravedad específica de sólidos
La densidad de sólidos se define como la relación que existe entre el peso de

los sólidos y el peso del volumen del agua desalojado por los mismos.
Generalmente la variación de la densidad de sólidos es de 2.6 a 2.80, aunque
existen excepciones como en el caso de la turba en que se han registrado
valores de 1.5 y áun menores, debido a la presencia de materia orgánica.
En cambio en suelos con cierta cantidad de minerales de hierro la densidad de

sólidos ha llegado a 3. Según la Norma ASTM D 854-58, se determina un valor
adimensional denominado, “peso específico relativo”, definido como el
coeficiente entre el peso específico del suelo y el peso específico del agua a
una temperatura determinada.
Cuadro N°6: Resultados de ensayo de Gravedad específica de sólidos.
Gravedad
Profund. Clasificación
CALICATA Específica de
(m) SUCS
sólidos
C-1 1.5 a 5.0 SP-SM 2.66
C-2 1.6 a 5.0 SP-SM 2.65
C-3 1.6 a 5.0 SP-SM 2.65

C-4 1.5 a 5.0 SP-SM 2.66
5.1.7 Ensayo de Corte Directo
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo,

respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la
acción de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se aplica una
carga normal al plano de movimiento. El procedimiento en realizar la
resistencia al corte es el siguiente: Primeramente extraer una fracción de la
muestra.
Luego el espécimen se humedece natural, luego es colocado en una caja de

cizalladura. Se conecta el dispositivo de carga y se ajusta el dial para medir
tanto la deformación durante el corte, luego se aplica una fuerza nominal,
seguida de un humedecimiento de las muestras con la finalidad de evitar su
expansión.
Se debe permitir la consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal

adecuada. Después se aplica la fuerza normal predeterminada, se llena el
depósito de agua hasta un nivel por encima de la muestra, permitiendo el
drenaje y una nueva consolidación de la misma. La fuerza normal inicial que se
aplicó a cada muestra fue variada con el objeto de prevenir el daño de la
muestra. El primer incremento dependerá de la resistencia y de la sensibilidad
del suelo.
Cuadro N° 7: Resultados de ensayo de corte directo
Ensayo Corte
Clasificación Directo
CALICATA
SUCS C
ɸ
(Kg/cm2)
C-1 SP-SM 0.00 31.5°
6.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
6.1 Perfiles Estratigráficos del Suelo

Del acuerdo a las exploraciones efectuadas mediante las calicatas C1 hasta C4, tal
como se observa en la Calicata Geotécnica de exploración y en los resultados de
Laboratorio adjuntados; se realizó la descripción de los perfiles estratigráficos.
El registro de la columna estratigráfica se realizó mediante la norma ASTM D-2488
que consiste en la identificación y descripción de suelo con propósitos ingenieriles
que consiste en el examen visual y pruebas manual simple, en el siguiente cuadro
se muestra las calicatas muestreadas y su descripción pertinente.
CUADRO N° 8: REGISTRO DE EXCAVACIONES

N° CALICATA N° MUESTRA PROFUNDIDAD (m) TIPO DE SUELO
- 0.00 a 0.20 Material de relleno arcilloso
Arcilla Inorgánica de baja compresibilidad, de
M-1 0.20 a 1.50 color marrón claro, baja humedad, con finos de
baja a mediana plasticidad, Clasificado según
C-1 SUCS como CL.
Arena pobremente graduada Ligeramente
Limosa, clasificada según SUCS como “SP-SM”,
M-2 1.50 a 5.00 de color beige claro, regular humedad, de textura
áspera granular, de grano medio, compacidad
media.
C-2 SUCS como CL.
media.
C-3 SUCS como CL.
media.
C-4 SUCS como CL.
media.
7. NIVEL DE NAPA FREÁTICA.
En las calicatas de exploración, excavada hasta 5.00m de profundidad, no se

evidencio el nivel agua freática. (Fecha de verificación: 17 de setiembre del 2019)
8. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
8.1 Memoria de Cálculo

Se trata de una cimentación sobre una Arena Pobremente graduada Limosa.
La capacidad portante admisible se determinará según la fórmula de Terzaghi y
de acuerdo al tipo de cimentación:
qad = qul / F.S.
Dónde:
qul : = capacidad última de carga en kg/cm2.
qad: = capacidad de carga admisible en kg/cm2.
F.S.: = factor de seguridad = 3
 : = Densidad del suelo
B: = Ancho del cimiento en m.
Df.: = profundidad de la cimentación.
Nc, N , Nq: = parámetros que son función de 
Sc, S , Sq: = Factores de forma
C: = cohesión en (kg/cm2)
Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se

realizara en base a la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964)
Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el
asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
8.2 Tipo de Cimentación y Propuestas de Alternativas de solución
Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas se recomienda utilizar una Cimentación Superficial, tal como Zapatas
Conectadas y/o combinada (Alternativa I) ó Losas de Cimentación (Alternativa II).
Cuadro N° 9: Tipo de Cimentación y Propuesta de Solución
ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

ALTERNATIVA
ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Zapata Continua de Concreto a una
Tabiques profundidad de desplante mínima de 1.40m.
Cimentado a través de Zapata Conectada con Vigas de
Pórticos - Muros Cimentación Armada a una profundidad de desplante
Portantes mínima de 1.50m., apoyada sobre un solado de concreto
simple e≥ 0.10 m .
I
Considerar al suelo natural como sub rasante de baja
capacidad de soporte; además, se deberá colocar el material
base tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con una
Pisos y veredas sección mínima de 0.25m de espesor, perfilado y compactado
hasta alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del
proctor modificado. Finalmente se deberá colocar concreto
simple de f’c=175kg/cm2, con un espesor mínimo de 0.10m.
Cimentado a través de Platea de Cimentación Armada con
viga perimetral de concreto armado, a una profundidad de
desplante mínima de 2.50m. Esta Cimentación estará
II Pórticos - Muros apoyada sobre una capa de material granular tipo Hormigón
e≥ 0.30 m y Afirmado e≥ 0.20 m, compactado hasta alcanzar
el 95% de su máxima densidad seca del proctor modificado.
8.3 Profundidad de Cimentación

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfil y registro
estratigráfico, característica de la estructura, se recomienda cimentar en el
material predominante conformado por Arena Mal Graduada ligeramente limosa
(SP-SM) a una profundidad de cimentación mínima de:
Cuadro N° 10: Profundidades de Cimentación
PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA DESPLANTE
MÍNIMO (Df)
- Tabiques Df= 1.40m.
I
- Muros Portante Df= 1.50m.
II - Pórticos - Muros Df= 2.50m.
Asimismo, la presión admisible del terreno aumenta a mayor profundidad de
desplante; también, los costos de construcción, por lo tanto es necesario adoptar
una profundidad de desplante que satisfaga los requisitos de economía y
resistencia aceptable. En este caso además del factor resistencia se requiere una
profundidad de desplante que garantice seguridad contra los cambios de
humedad del terreno, etc.
8.4 Determinación de la Capacidad de Carga por Corte y Factor de Seguridad
8.4.1 Determinación de Parámetros de Resistencia
Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la

capacidad admisible, es decir el ángulo de fricción interna (ɸ) y la cohesión (C),
han sido determinados por medios de ensayos de laboratorio de mecánica de
suelo y las correlaciones existente en la bibliografía especializada para el tipo de
suelos encontrados.
8.4.1.1 Cohesión
La cohesión para suelos granulares según los resultados de laboratorio

mediante el ensayo de corte directo es C = 0.00 kg/cm2, debido a que el
material encontrado en las excavaciones fueron de Arenas uniformes limosas
las cuales poseen baja a nula plasticidad, y por ende se asumió dicho valor
para todos los cálculos de capacidad de cargar y asentamiento.
8.4.1.2 Angulo de Fricción Interna
El Angulo de fricción interna (ɸ) según resultados de laboratorio mediante el

ensayo de corte directo es de 31.5°.
8.4.2 Fórmula para Cálculo de Capacidad de Carga
La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi, tanto

para la cimentación corrida y cuadrada.
Según Terzaghi:
(PARA CIMIENTOS CORRIDOS)
(PARA CIMIENTOS CUADRADOS)
8.4.3 Factor de seguridad
El factor de seguridad considerado para cargas estáticas es FS=3, el cual será

considerado para la determinación de la Capacidad Admisible del terreno.
Para solicitación máxima de sismos ó vientos considerar un FS=2.5

8.5 Calculo de los Asentamientos
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y

los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son
los que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una
pulgada, que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras
convencionales.
TEORÍA DE LA ELASTICIDAD (MÉTODO ELÁSTICO)
El asentamiento de las cimentaciones superficiales se calculará en base a la teoría

de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación
superficial recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme
en ambos casos.
ASENTAMIENTO ELÁSTICO (Se)

El asentamiento elástico inicial será:
qₒ
CIMENTACIÓN BxL Df
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
H
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson
SUELO
ROCA
Se = qs *B’*α*(1-u²)* If *Is/ Es ………………………………..(Flexible)

Se = 0.93*Se (flexible, centro)…………………………………. (Rígida)
Dónde:
Se = Asentamiento Elástico (cm)
qs = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
α = Factor que depende de la posición de la cimentación donde se calcula el asentamiento.
B’ = B/2 para el centro de cimentación (cm)
Es= Módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = Relación de Poisson
If =factor de profundidad de la cimentación.
Is=factor de forma de la cimentación.
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (MÉTODO ELÁSTICO)
ASENTAMIENTO ELÁSTICO
Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
Es
PARA CIMIENTO CUADRADO:

Ancho de Cimentación: L= B= 1.50 m.
150 cm
Profundidad de Desplante: Df= 1.50 m.

qₒ
Df/B= 1.0 CIMENTACIÓN BxL Df
L/B= 1.00 = 1.50 m.
Factor que depende de la
posición de la cimentación: α= 4 B= 1.50 m.
ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN RIGIDA
Factor de forma-cimentación: Is = 0.518 H
Factor de profundidad: If = 0.650 ASENTAMIENTO
CIMENTACIÓN FLEXIBLE
Módulo de Elasticidad: Es= 135.0 Kg/cm2 Es= Módulo de Elasticidad
μ = Relación de Poisson
Módulo de Poisson: u= 0.25
Presión por Carga asumida: q= 0.96 Kg/cm2 SUELO
ROCA
Para el cálculo del asentamiento, en el centro de la cimentación:
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (FLEXIBLE):
Se= 0.671 cm
CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO (RÍGIDO):

Se= 0.93*Se (flexible, centro)
Se= 0.624 cm
LOSA DE CIMENTACIÓN:
Asent. Difer. = q adm. / ( 0.25 x N x ( 1 + 0.33 x (Df/B))
qadm = 1.56 kg/cm2
N =
12
Df = 2.50 m.
B menor = 10 m.
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL = 0.479 cm
Por tanto el asentamiento máximo en esta zona es inferior a lo permisible 2.54 cm. (1”).
8.6 Cálculo y Análisis de la Capacidad Admisible del Terreno
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las

características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables
para la cimentación.
La capacidad Admisible se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y
Peck (1967).
qad = qul / F.S.
Con los resultados de los ensayos en el laboratorio y a partir del Ensayo de

Corte Directo, realizados a la Arena Mal graduada ligeramente limosa,
obtenemos parámetros de corte del suelo de la siguiente manera:
Cuadro Nº 11: Propiedades de Resistencia del Suelo.
SUELO  c
(°) ’(°)
(Tn/m3) (kg/cm2)
SP-SM 1.562 0.00 31.5 21
Para suelos de compacidad media a suelta, blandos, se deberá considerar la reducción

del coeficiente del ángulo de fricción, para considerar el efecto de una posible falla
local.
’ = Arctg (2/3 tg (°)) c’ = 2/3 (C )
La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de

cimentación mínima indicadas es:
Cuadro Nº 12: Resumen de Capacidad Portante Admisible.
Df
TIPO Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
SUELO (Kg/cm2)
(m)
CIMIENTO CORRIDOS 1.40 0.81
I “SP-SM”
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS)
1.50 0.96
II LOSA DE CIMENTACIÓN “SP-SM” 2.5 1.56
Cuadro N° 13: Parámetros para diseño

PESO Módulo
Módulo de Módulo de
UNITARIO Relación de
Estrato Elasticidad Corte
de Poisson Balasto
g/cm3 (Tn/m2) (kg/cm2)
(kg/cm3)
“SP-SM” 1.562 0.25 1350.0 54 1.5
CAPACIDAD DE CARGA -TERZAGHI
TERRENO NATURAL Parámetros Sismicos:
Tipo de suelo (SUCS) = "SP-SM" Zona Sismica: 4
Peso específico (g/cm3) 1.562 Z: 0.45
c (kg/cm2): 0.000 Tipo Perfil: S3
φ (°) : 31.5 Tp: 1.00seg.
S 1.10
CIMENTACIÓN CORRIDA:
FORMULA: qa = [0.5  B N' S + (2/3)c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
Donde:
qad: = capacidad portante admisible en kg/cm2. C: = cohesión en (kg/cm2)
B: = ancho de la zapata o cimiento corrido en m. : = peso específico del suelo.

Df.: = profundidad de la cimentación. ° : Angulo de Fricción Interna
N'c, N' , N'q: = parámetros que son función de  F.S.: = factor de seguridad = 3
Sc, S , Sq: = Factores de forma
1 ( g/cm3) = 1.562
2 ( g/cm3) = 1.562
c (kg/cm2) = 0.000
Ang. Fricción= 31.5 ° 0
Considerar para Falla Local. 21 °
B (mts) = 0.60
Df (mts) = 1.40
F= 3
N' = 6.2 N'c = 15.82 N'q = 7.07
S = 1.0 Sc = 1.45 Sq = 1.38
qa (ton/m2) = 8.1 = 0.81 kg/cm2
CIMENTACIÓN CUADRADA (ZAPATAS):

FORMULA: qa = [0.40 B N' S + 0.867 c N'c Sc +  Df N'q Sq] 1/FS
B (mts) = 1.50
Df (mts) = 1.50
N' = 6.2 N'c = 15.82 N'q = 7.07
S = 1 Sc = 1.45 Sq = 1.38
qa (ton/m2) = 9.6 = 0.96 kg/cm2
LOSA DE CIMENTACIÓN:
FORMULA: Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm)
B menor (mts) = 10.00
Df (mts) = 2.50
Q (ad) = 155.62 KN/m2 = 1.56 kg/cm2
B, Df : Dimensiones mínimas estimadas.

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL TERRENO
Calicata: C-1
TERRENO NATURAL Factores de Vesic para falla
PARA FALLA DE CORTE LOCAL Clasif. SUCS = "SP-SM" Local, φ '=21º :
qadm = [0.5  B N' S+ 2/3*c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS 1 ( gr/cm3) = 1.562 N'c = 15.82 Sc = 1.45 1
2 ( gr/cm3) = 1.562 N'q = 7.07 Sq = 1.38 1
qadm = [0.40 B N' S + 0.867c N'c Sc+  Df N'q Sq] 1/FS c (kg/cm2) = 0.000 N' = 6.20 S = 1 1
Ang. Fricción, φ = 31.5 Asentamiento 0
Q (ad) [KN/m2] = 11.98*N*[1+0.33*(Df/B)]*(Se/25.4 mm) Fs = 3 0
Se= q*(α*B')*Is*If*(1-u^2)
Es
ZAPATAS -
CIMENTACIÓN PLATEA DE
CIMENTACIÓN
CORRIDA CIMENTACIÓN ASENT.
Df B ASENT. Df B CUADRADA ASENT. Df B
DIFERENCIAL
(m) (m) (cm.) (m) (m) (cm.) (m) (m)
qult qadm qult qadm (cm.)
qa (kg/cm2)
(kg/cm2) (kg/cm 2) (kg/cm2) (kg/cm 2)
1.00 0.50 1.77 0.59 0.119 1.00 1.20 1.99 0.66 0.380 1.50 5.00 1.58
1.00 0.60 1.81 0.60 0.154 1.00 1.40 2.07 0.69 0.468 1.50 8.00 1.53 0.479
1.00 0.70 1.86 0.62 0.191 1.00 1.50 2.11 0.70 0.514 1.50 10.00 1.51
1.00 0.80 1.91 0.64 0.230 1.00 1.80 2.22 0.74 0.661 1.50 12.00 1.50
1.20 0.50 2.07 0.69 0.131 1.20 1.20 2.29 0.76 0.429 1.80 5.00 1.61
1.20 0.60 2.12 0.71 0.171 1.20 1.40 2.37 0.79 0.527 1.80 8.00 1.54 0.479
1.20 0.70 2.17 0.72 0.214 1.20 1.50 2.41 0.80 0.579 1.80 10.00 1.52
1.20 0.80 2.22 0.74 0.258 1.20 1.80 2.53 0.84 0.741 1.8 12.00 1.51
1.40 0.50 2.38 0.79 0.140 1.40 1.20 2.60 0.87 0.475 2.00 5.00 1.63
1.40 0.60 2.42 0.81 0.186 1.40 1.40 2.68 0.89 0.584 2.00 8.00 1.56 0.475
1.40 0.70 2.47 0.82 0.233 1.40 1.50 2.71 0.90 0.640 2.00 10.00 1.53
1.40 0.80 2.52 0.84 0.282 1.40 1.80 2.83 0.94 0.818 2 12.00 1.52
1.50 0.50 2.53 0.84 0.144 1.50 1.20 2.75 0.92 0.497 2.20 5.00 1.65
1.50 0.60 2.58 0.86 0.192 1.50 1.40 2.83 0.94 0.611 2.20 8.00 1.57 0.48
1.50 0.70 2.62 0.87 0.242 1.50 1.50 2.87 0.96 0.670 2.20 10.00 1.54
1.50 0.80 2.67 0.89 0.294 1.50 1.80 2.98 0.99 0.856 2.20 12.00 1.52
1.60 0.50 2.68 0.89 0.147 1.60 1.20 2.90 0.97 0.519 2.40 5.00 1.67
1.60 0.60 2.73 0.91 0.198 1.60 1.40 2.98 0.99 0.638 2.40 8.00 1.58 0.48
1.60 0.70 2.78 0.93 0.250 1.60 1.50 3.02 1.01 0.700 2.40 10.00 1.55
1.60 0.80 2.83 0.94 0.305 1.60 1.80 3.14 1.05 0.893 2.40 12.00 1.53
1.80 0.50 2.99 1.00 0.151 1.80 1.20 3.21 1.07 0.559 2.50 5.00 1.67
1.80 0.60 3.03 1.01 0.207 1.80 1.40 3.29 1.10 0.689 2.50 8.00 1.59 0.48
1.80 0.70 3.08 1.03 0.265 1.80 1.50 3.32 1.11 0.756 2.50 10.00 1.56
1.80 0.80 3.13 1.04 0.324 1.80 1.80 3.44 1.15 0.965 2.50 12.00 1.54
2.00 0.50 3.29 1.10 0.152 2.00 1.20 3.51 1.17 0.598 3.00 5.00 1.72
2.00 0.60 3.34 1.11 0.214 2.00 1.40 3.59 1.20 0.738 3.00 8.00 1.62 0.48
2.00 0.70 3.39 1.13 0.277 2.00 1.50 3.63 1.21 0.810 3.00 10.00 1.58
2.00 0.80 3.44 1.15 0.341 2.00 1.80 3.75 1.25 1.035 3 12.00 1.56
2.50 0.50 4.05 1.35 0.145 2.20 1.20 3.82 1.27 0.634
2.50 0.60 4.10 1.37 0.219 2.20 1.40 3.90 1.30 0.784
2.50 0.70 4.15 1.38 0.295 2.20 1.50 3.93 1.31 0.862
2.50 0.80 4.20 1.40 0.373 2.20 1.80 4.05 1.35 1.102
PARAMETROS DE LOS SUELOS
1) RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
φ1 = 25 + 0.15 Dr(%) (Ecuac. Meyerhof) φ1= 31.60 °
φ2 = 27.1 + 0.3 Ncorr -0.00054Ncorr^2 φ2 = 30.62 °
φ3 = (20Ncorr)^1/2 +15 φ3= 30.49 °

Estimación del Nspt = 12
c= 0 kg/cm2
φ= 31.5°
2) CONSTANTE DE BALASTO (Ks)
Ks = q/St kg/cm3 q = Esfuerzo Transmitido 0.96
St = Asentamiento 1" 0.671
Ks = 1.5 kg/cm3
3) MODULOS DINAMICOS: 4) VELOCIDAD DE ONDA DE CORTE (Vs)
Módulo de Elasticidad (Es): Para Arcillas
Es = 5* (N+15) Vs = 84*N^0.31 m/seg
Es= 135 kg/cm2

Vs = 194 m/seg
Módulo de Corte (G):
G= E/2*(1+u)
Módulo de Poissón: u= 0.25
G= 54 kg/cm2
5) COEFICIENTES DE EMPUJES φ1 =31.5°
Coulomb Ka= 0.314
Kp= 4.537
Rankine Ka= 0.314
Kp= 3.188
Reposo K0= 0.478

9. RELLENOS CONTROLADOS DE INGENIERÍA
En el presente proyecto se considerará rellenos de ingeniería y mejoramiento del

suelo de apoyo con la finalidad de asegurar la estabilidad de la estructura y aumentar
la capacidad portante admisible, se recomienda realizar el mejoramiento del suelo de
apoyo de la Losa de Cimentación, que consiste en colocar y compactar un manto
mínimo de 0.50m. con un Material granular seleccionado que cumpla con los
requisitos de calidad de la Norma E050.
Los Materiales seleccionados estará conformado por todo tipo de suelo compactable,
con partículas no mayores de 7,5 (3”), con 30% o menos de material retenido en la
malla ¾” y sin elementos distintos de los suelos naturales.
Los métodos empleados en la conformación, compactación y control, del relleno
controlado, dependen principalmente de las propiedades físicas del material
seleccionado, el cual deberá ser compactado de la siguiente manera:
a) Si tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor o
igual del 90% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor
Modificado, NTP 339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
b) Si tiene igual o menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad
no menor del 95% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor
Modificado, NTP 339.141 (ASTM D 1557), en todo su espesor.
En todos los casos deberán realizarse controles de compactación en todas las capas
compactadas, a razón necesariamente, de un control por cada 250 m2 con un
mínimo de tres controles por capa. En áreas pequeñas (igual o menores a 25 m2) se
aceptará un ensayo como mínimo. En cualquier caso, el espesor máximo a controlar
será de 0,30 m de espesor.
Cuando se requiera verificar la compactación de un Relleno Controlado ya
construido, este trabajo deberá realizarse con el ensayo con Cono de Arena, NTP
339.143 (ASTM D1556) ó por medio de métodos nucleares, NTP 339.144 (ASTM
D2922), por cada 0,50 m de espesor.
10. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
10.1 Ataque Químico a la Cimentación
Una de las formas más frecuentes de ataque químico al concreto es la acción

de los sulfatos, siendo que este ion sulfato aparece en mayor o menor
proporción en todas las aguas libres subterráneas.
Los sulfatos más abundantes en los suelos son: sulfato de calcio, de magnesio
y sodio, todos ellos de diferente solubilidad. El ataque del sulfato, se manifiesta
como una exudación de apariencia blanquecina y agrietamiento progresivo que
reduce al concreto a un estado quebradizo. Para impedir la acción destructiva
de los sulfatos, es indispensable la buena compacidad de los concretos, para
esto se hace necesario recomendar un cemento portland con una calidad
adecuada, tal que entre sus características posea una resistencia a los
sulfatos. Para esta elección, utilizamos lo recomendado por el Comité 318-83
ACI y la norma técnica peruana de concreto armado E.060, que establecen los
distintos grados de ataque de sulfatos. Se tiene en resumen en la siguiente
tabla los análisis químicos realizados.
Cuadro N° 14: Resultados de Análisis químico de suelos
RESULTADOS DE
VALORES ENSAYO
ELEMENTO QUIMICO AGRESIVIDAD
PERMISIBLES
SP-SM
SULFATOS 0 – 1,000 ppm 227 ppm MODERADO
CLORUROS 0 – 1,000ppm 109 ppm MODERADA
SALES SOLUBLES
0 – 15000 ppm 805 ppm MODERADA
TOTALES
Según la ubicación del área de estudio y los resultados del análisis químico, el
estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la
cimentación presenta una agresividad Moderada de Sulfatos, Cloruros y Sales
Solubles Totales, que podrían atacar al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo tanto el cemento a usar será el Tipo MS o similar de
Moderada resistencia a los sulfatos.
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.1 El Proyecto: “VIVIENDA EL GOLF”, se encuentra ubicado en la Mz “O” Lote

52 Urb. El Golf, del Distrito de Víctor Larco Herrera, Provincia de Trujillo,
Departamento La Libertad.
El presente proyecto consistirá en la construcción de una edificación con semi
sótano + 5 pisos, dentro de una área de 2620 m2, y que transmitirán sus cargas al
terreno de fundación mediante cimentaciones superficiales, considerando el
Sistema estructural tipo Muro Portante de Albañilería confinada.
12.2 Para el presente estudio se realizaron 07 investigaciones de Campo, que
consistió en la excavación de 4 calicata o pozo a cielo abierto y 03 Ensayos DPL,
las cuales fueron ubicadas dentro del área donde se realizara el proyecto.
12.3 El sub suelo está conformado de la siguiente manera:
N° N° PROFUNDIDAD
TIPO DE SUELO
CALICATA MUESTRA (m)
Arcilla Inorgánica de baja compresibilidad, de color marrón claro,
M-1 0.20 a 1.50 baja humedad, con finos de baja a mediana plasticidad,
C-1 Clasificado según SUCS como CL.
Arena pobremente graduada Ligeramente Limosa, clasificada
M-2 1.50 a 5.00 según SUCS como “SP-SM”, de color beige claro, regular
humedad, de textura áspera granular, de grano medio,
compacidad media.
compacidad media.
compacidad media.
compacidad media.
12.4 El ángulo de fricción con que trabajo la capacidad admisible se tomó el valor de
φ= 31.5°.
12.5 El nivel freático No fue hallado a la profundidad máxima de exploración de 5.0 m.
con respecto a la superficie actual del terreno.
(Fecha de verificación: 17 de Setiembre 2019).
12.6 El estrato de suelo muestreado y analizado mediante ensayos Estándares y
Especiales, presenta las siguientes características:
CARACTERISTICAS DESCRIPCIÓN
Sistema Estructural Muro Portante / Pórtico

Área total de Terreno 2620 m2
N° de Exploraciones y Prof. De C/U 4 Cal./ 5.0 m y 3 DPL
Contenido de Humedad (w%) w = 5.07%
Suelo de cimentación SP-SM (Arena Pobremente graduada Limosa)
Peso específico relativo de solidos 2.66 gr/cc
Angulo de fricción interna() 31.5°
Cohesión(C) 0.00 kg/cm2
Densidad Unitario 1.562 gr/cm3
Límites de Consistencia LL= NP, IP=NP
Módulo de Elasticidad (Es) 1350.0 Tn/m2
Módulo de corte (G) 54.0 Kg(cm2
Coeficiente de Poisson (u) 0.25
Profundidad de la Napa freática No encontrado
Tipo de cimentación Superficial: Zapatas conectadas, Etc.
Df mín. = 1.40m (C. Corrido)
Profundidad de Desplante (Df) Df mín. = 1.50m (Zapatas)
Df mín. = 2.50m (Platea de cimentación)
0.81 Kg/cm2, Falla Local (C. Corrido)
Presión admisible de diseño (Valor en 0.96 Kg/cm2, Falla Local (Zapatas)
Kg/cm2,carga aplicada y criterio de falla)
1.56 Kg/cm2, (Platea de cimentación)
Factor de seguridad por corte 3.00
Asentamiento 0.671cm
3
Coeficiente de balasto 1.5 Kg/cm
Contenido de Sales Solubles 805 ppm
Ataque químico de cloruros,sulfatos y Sales
Moderado
Solubles
Tipo de cemento para concreto en contacto con
Cemento Portland Tipo MS ó similar
el suelo
12.7 Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles

de las cargas transmitidas se recomienda utilizar una cimentación
superficial, tal como Cimientos Zapatas Conectadas con vigas de
cimentación, platea de cimentación, etc.
12.8 Se recomienda los siguientes tipos de cimentación y las propuestas de
alternativa de solución para cada estructura o módulo.
ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE
ALTERNATIVA
ESTRUCTURA SOLUCIÓN
Cimentado a través de Zapata Continua de Concreto a una
Tabiques profundidad de desplante mínima de 1.40m.
Cimentado a través de Zapata Conectada con Vigas de
Pórticos - Muros Cimentación Armada a una profundidad de desplante
Portantes mínima de 1.50m., apoyada sobre un solado de concreto
simple e≥ 0.10 m .
I
Considerar al suelo natural como sub rasante de baja
capacidad de soporte; además, se deberá colocar el material
base tipo hormigón ó afirmado A1-a (0) o A1-b (0), con una
Pisos y veredas sección mínima de 0.25m de espesor, perfilado y compactado
hasta alcanzar el 95% de su máxima densidad seca del
proctor modificado. Finalmente se deberá colocar concreto
simple de f’c=175kg/cm2, con un espesor mínimo de 0.10m.
Cimentado a través de Platea de Cimentación Armada con
viga perimetral de concreto armado, a una profundidad de
desplante mínima de 2.50m. Esta Cimentación estará
II Pórticos - Muros apoyada sobre una capa de material granular tipo Hormigón
e≥ 0.30 m y Afirmado e≥ 0.20 m, compactado hasta alcanzar
el 95% de su máxima densidad seca del proctor modificado.
12.9 Se recomienda una profundidad de cimentación mínima de:

PROFUNDIDAD DE
ALTERNATIVA ELEMENTO/ESTRUCTURA DESPLANTE
MÍNIMO (Df)
- Tabiques Df= 1.40m.
I
- Muros Portante Df= 1.50m.
II - Pórticos - Muros Df= 2.50m.
12.10 La Capacidad Portante admisible del terreno a las profundidades de cimentación

mínima indicadas es de:
Df
TIPO Qadm
ALTERNATIVA TIPO DE CIMIENTO mínimo.
SUELO (Kg/cm2)
(m)
CIMIENTO CORRIDOS 1.40 0.81
I “SP-SM”
CIMIENTO CUADRADO
(ZAPATAS CONECTADAS) 1.50 0.96
II LOSA DE CIMENTACIÓN “SP-SM” 2.50 1.50
12.11 El asentamiento Inmediato en la zona de estudio es 0.671 cm., que es menor

de 1" (2.54 cm) recomendado para este tipo de estructuras, por lo tanto no se
presentaran problemas por asentamiento.
12.12 De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo
resistente y el predominio del suelo de la cimentación (SP-SM), se recomienda
adoptar en los análisis sismo resistente de las edificaciones, los siguientes
parámetros para la zona 4:
Factor de zona : Z = 0.45
Factor de amplificación del suelo : S = 1.10
Período que define la Plataforma del espectro : Tp = 1.0seg
12.13 Del resultado de los Análisis Químicos se deduce que el suelo está dentro del
rango Moderado, por lo que se tendrá que utilizar cemento Tipo MS o similar de
moderada resistencia a los sulfatos, para la elaboración de los concretos.
12.14 Se recomienda No cimentar sobre relleno no controlado o material orgánico
(turba), por lo cual deberá ser eliminado antes de construir la edificación y
reemplazado por material granular o afirmado, realizando controles de
compactación por cada 0.20 o 0.30 m. de espesor y compactados al 95% de la
Densidad Seca Máxima del Proctor Modificado, hasta alcanzar los niveles
deseados.
12.15 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la
descripción generalizada del perfil del suelo que presenta, están basados en el
programa de exploración de campo descrito en la sección respectiva. De
acuerdo a la práctica usual de la Ingeniería de Suelos, dicho programa se
considera adecuado, tanto en el número de sondajes como en la profundidad de
éstos, para la ubicación del terreno estudiado, su extensión y el tipo de
estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que
siendo necesario generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda
el área del proyecto, no siempre es posible tener seguridad total acerca de la
información obtenida. Por lo tanto se recomienda, que en el caso poco probable
que durante la construcción se observan suelos con características diferentes a
las indicadas en este informe, se notifique de inmediato al Proyectista para
efectuar las correcciones necesarias.
12.16 El presente estudio es válido sólo para el área investigada.

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones.
- Norma E - 030, Diseño Sismo resistente
- Norma CE - 010, Pavimentos Urbanos
- Alva Hurtado J. E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
intensidades Sismicas Observadas en el Peru", V Congreso Nacional de
Ingeniería Civil, Tacna, Peru.
- Juarez Badillo - Rico Rodriguez : Mecánica de Suelos, Tomos I,II.
- Karl Terzaghi / Ralph B. Peck : Mecánica de suelos en la Ingeniería Practica.
- T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
- Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
- Reglamento Nacional de Construcciones - CAPECO. Quinta . Edición 1987.
- RNC Normas de Diseño Sismo Resistente.
- Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1993.
- Supervisión de Obras de Concreto - ACI American Concrete Institute. Tercera
edición 1995.
- Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas /
CONCYTEC 1990.
ANEXO A-1: PERFIL
ESTRATIGRÁFICO
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO : “VIVIENDA EL GOLF”
UBICACIÓN: MZ O LOTE 52 URB. EL GOLF -VICTOR LARCO HERRERA -TRUJILLO - LA LIBERTAD.
SOLICITANTE: INVERSIONES TMSI E.I.R.L.

FECHA: 27 de Setiembre del 2019.
CALICATA: C-1
TIPO PROF. ESPESOR γ

MUESTRA CLASIFICACIÓN SUCS SIMBOLO %W LL IP
EXPLORACIÓN (m) (m.) (g/cm3)
0 .0 0
Material arcilloso de relleno,
0.20 - - - - -
0 .2 0 tipo tierra de cultivo.
E
x
a
c
a Arcilla Inorgánica de baja
v compresibilidad, con finos de
a baja a mediana plasticidad, de
c 1.30 M-1 color marrón claro, baja 3.90 1.770 26.8 7.9
i humedad, consistencia media a
ó semi dura, Clasificado según
n SUCS como CL.
a
- 1.5 0
c
i
e
l
o
a
b
i Arena pobremente graduada,
e Ligeramente Limosa, clasificada
r según SUCS como “SP-SM”, de
t 3.50 M-2 5.07 1.562 N.P. N.P.
color beige claro, regular
o
humedad, de textura áspera
granular, de grano medio ,
compacidad media.
- 3 .0 0
b
a
P
r
e
r
r
e
f
n
o
a
r
/
a - 4 .0 0
p
c
o
i
s
ó
t
n
e
a
c
d
o
o
n
r
a
- 5 .0 0
NO SE PRESENTÓ NIVEL DE AGUA FREÁTICA A LOS 5.00m. DE PROFUNDIDAD.


CALICATA: C-2

0 .0 0

0.30 - - - - -
tipo tierra de cultivo.
0 .3 0
E
x
a
c
a
v Arcilla Inorgánica de baja
a compresibilidad, con finos de
c 1.30 M-1 baja a mediana plasticidad, de 3.45 1.780 27.5 7.8
i color marrón claro, baja
ó humedad, consistencia media a
n semi dura, Clasificado según
SUCS como CL.
a
c - 1.6 0
i
e
l
o
a
b
t 3.40 M-2 6.22 1.587 N.P. N.P.
o humedad, de textura áspera
compacidad media.
- 3 .0 0
b
a
P
r
e
r
r
e
f
n
o
a
r
/
a - 4 .0 0
p
c
o
i
s
ó
t
n
e
a
c
d
o
o
n
r
a
- 5 .0 0


CALICATA: C-3

0 .0 0

0.30 - - - - -
0 .3 0
E
x
a
c
a
SUCS como CL.
a
c - 1.6 0
i
e
l
o
a
b
t 3.40 M-2 5.64 1.574 N.P. N.P.
o
compacidad media.
- 3 .0 0
b
a
P
r
e
r
r
e
f
n
o
a
r
/
a - 4 .0 0
p
c
o
i
s
ó
t
n
e
a
c
d
o
o
n
r
a
- 5 .0 0


CALICATA: C-4

0 .0 0

0.30 - - - - -
0 .3 0
E
x
a
c
a
SUCS como CL.
a
- 1.5 0
c
i
e
l
o
a
b
t 3.50 M-2 6.59 1.580 N.P. N.P.
o
compacidad media.
- 3 .0 0
b
a
P
r
e
r
r
e
f
n
o
a
r
/
a - 4 .0 0
p
c
o
i
s
ó
t
n
e
a
c
d
o
o
n
r
a
- 5 .0 0

ANEXO-2: RESULTADOS DE
LABORATORIO
INFORME DE ENSAYO
PROYECTO : "VIVIENDA EL GOLF"
MZ. O - LOTE 52, URB. EL GOLF - VICTOR LARCO HERRERA - TRUJILLO -
UBICACIÓN : LA LIBERTAD.
SOLICITANTE : INVERSIONES TMSI E.I.R.L.
FECHA ENTREGA : 27 de Setiembre del 2019.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422
IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
CALICATA : C-1 PRESENTACIÓN : 01 Bolsa de Plástico
MUESTRA : M-1 CANTIDAD : 4 kg aprox.
PROFUNDIDAD : 0.20-1.50 m.
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR Datos del Material

TAMIZ
TAMIZADO Peso Inicial Seco(g) : 314.00 % Grava: 0.0

ABERTURA P. RET. RET. PASA Peso Lavado Seco(g) : 125.7 % Arena: 40.0
(mm) (g.) (%) (%) Pérdida por Lavado(g) : 188.30 % Finos: 60.0
3" 76.200 0.0 - 100 Resultados de Ensayos
2 1/2" 63.500 0.0 - 100 Límite Líquido (%) ASTM D4318 26.8
2" 50.800 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 18.9
11/2" 38.100 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 7.9
1" 25.400 0.0 - 100.0 Cont. de Humedad (%) ASTM D 2216 2.90
3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= -0.231 D30= -0.11 D60= 0.07
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= -0.69 Cu= -0.32
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 2.10 0.7 99.3 SUCS ASTM D 2487 CL
N° 10 2.000 0.50 0.2 99.2 AASHTO ASTM D 3282 A-4(2)
N°16 1.190 3.20 1.0 98.2 Descripción de la muestra :
N° 30 0.590 4.30 1.4 96.8
ARCILLA INORGÁNICA DE BAJA COMPRESIBILIDAD
N° 40 0.426 3.90 1.2 95.5
N° 50 0.297 7.80 2.5 93.1
N° 100 0.149 65.30 20.8 72.3 Observaciones :
N° 200 0.074 38.60 12.3 60.0
-200 188.30 60.0 - El uso de esta información es exclusiva del solicitante.
CURVA GRANUL OM ÉT RICA

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 10
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
PORCENTAJE QUE PASA (% )
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
FECHA DE ENTREGA : 27 de Setiembre del 2019.
LÍMITES DE ATTERBERG
ASTM D-4318
DESCRIPCIÓN LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

ENSAYO No. 1 2 3 - 1 2
PESO LATA + SUELO HÚMEDO (g.) 32.17 30.52 29.86 - 22.46 21.19
PESO LATA + SUELO SECO (g.) 28.85 27.37 26.62 - 20.82 19.75
PESO AGUA (g.) 3.32 3.15 3.24 - 1.64 1.44
PESO DE LA LATA (g.) 15.10 15.40 15.00 - 12.15 12.10
PESO SUELO SECO (g.) 13.75 11.97 11.62 - 8.67 7.65
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 24.1 26.3 27.9 - 18.9 18.8
NÚMERO DE GOLPES 30 26 23 -
DIAGRAMA DE FLUIDEZ RESULTADOS DEL ENSAYO

34.0
32.0 LÍMITE LÍQUIDO (%) 26.8
30.0 LÍMITE PLÁSTICO (%) 18.9

% HUMEDAD
28.0 ÍNDICE DE PLASTICDAD (%) 7.9

LL = 26.8%
26.0
24.0
22.0
10 100
N° DE GOLPES
Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante.

Ensayo realizado con el material pasante el tamiz N°40
INFORME DE ENSAYO

MZ. O - LOTE 52, URB. EL GOLF - VICTOR LARCO HERRERA - TRUJILLO - LA
UBICACIÓN : LIBERTAD.
PESO VOLUMETRICO DE SUELOS COHESIVOS

NTP 339.139
Nº 1 -
Peso del suelo g. 202.40 -
Peso del Suelo + Parafina g. 216.20 -
Peso de la Parafina g. 13.80 -
Densidad de la Parafina g./cm3 0.87 -
Volumen de la Parafina cm3 15.86 -
Volumen del Suelo +Parafina cm3 130.3 -
Volumen del Suelo cm3 114.44 -
Peso Volumetrico de Suelo Cohesivo g./cm3 1.77 -
Peso Volumétrico Promedio (g./cm3) 1.77
INFORME DE ENSAYO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
Peso de suelo húmedo + tara g. 510.5 532.1
Peso de suelo seco + tara g. 497.3 518.5
peso de tara g. 45.5 46.4
Peso de agua g. 13.2 13.6
Peso de suelo seco g. 451.8 472.1
Contenido de agua % 2.92 2.88
Contenido de Humedad (%) 2.90
INFORME DE ENSAYO


ASTM D-422
CALICATA : C-1 PRESENTACIÓN : 02 Bolsas de Plástico

TAMIZ

2 1/2" 63.500 0.0 - 100 Límite Líquido (%) ASTM D4318 N.P.
2" 50.800 0.0 - 100.0 Límite Plástico (%) ASTM D4318 N.P.
11/2" 38.100 0.0 - 100.0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318 N.P.
3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.093 D30= 0.19 D60= 0.26
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 1.47 Cu= 2.85
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 4.70 0.9 99.1 SUCS ASTM D 2487 SP-SM
N° 10 2.000 1.10 0.2 98.8 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N° 30 0.590 20.30 4.0 92.3
ARENA LIMOSA POBREMENTE GRADUADA
N° 40 0.426 31.00 6.2 86.1
N° 50 0.297 64.20 12.8 73.3
N° 100 0.149 299.40 59.6 13.7 Observaciones :
N° 200 0.074 24.80 4.9 8.8

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
"VIVIENDA EL GOLF"
PROYECTO :


ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO
ANÁLISIS QUÍMICOS DE SUELO
TIPO DE SUELOS : Arena mal graduada Ligeramente Limosa
Sales Solubles
Cl ⁻ SO4 ⁼
ITEM MUESTRA Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
0.01 SP-SM 109 227 805

INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :
LIBERTAD.
GRAVEDAD ESPECÍFICA DE SÓLIDOS

ASTM D-854
Nº Fiola 1 -
Peso de la Fiola g. 201.40 -
Peso de la Fiola+Agua Destilada g. 698.70 -
Peso de la Fiola+Muestra g. 327.80 -
Peso de la Muestra g. 126.40 -
Peso de la Fiola+Muestra+Agua Destilada g. 777.60 -
Peso de la Muestra Sumergida g. 78.90 -
Volumen cm3 47.50 -
Peso Específico de Particulas Finas g./cm3 2.66 -
Gravedad Específica Promedio 2.66
INFORME DE ENSAYO


DENSIDAD MÁXIMA Y MÍNIMA
DENSIDAD SECA MÁXIMA

γd máx = 1.610 g./cm3
DENSIDAD SECA MÍNIMA

γd mín = 1.402 g./cm3
DENSIDAD NATURAL
γnat. = 1.562 g./cm3
Donde:
γd max =Densidad seca del suelo en su estado mas compacto
γd min =Densidad seca del suelo en su estado mas suelto
γnat =Densidad natural del suelo
INFORME DE ENSAYO

DENSIDAD RELATIVA
Datos:
GS= 2.66 PU = = 1.562 Tn/m3
γ d.máx = 1.610 Tn/m3
γ d.mín = 1.402 Tn/m3
γ d. = 1.487 Tn/m3 CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA

γw = 1.00 Tn/m3
DR (%) 100
w= 5.07 %
e prom= 0.776
e min= 0.653 D.R = 44 %
e max= 0.898
Densidad Relativa (%) Denominación
Donde: 0 - 15 Muy suelto
Gs = Peso específico relativo de sólidos. 15 - 35 Suelto
Dm = Densidad máxima y/o Densidad mínima 35 - 65 Medio
e = Relación de vacios 65 - 85 Denso
γn = Peso Volumetrico del suelo (Ton/m3) 85 - 100 Muy denso
γw = Peso específico del agua (Ton/m3)
γd= Peso específico seco (Ton/m3)
INFORME DE ENSAYO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080
TIPO DE SUELOS : Arena mal graduada Ligeramente Limosa

Especímen I II III
Presión Normal (Kg/cm²) 0.50 1.00 1.50
Esfuerzo de corte (Kg/cm²) 0.319 0.588 0.931
Humedad (%) 5.05 5.06 5.06
Peso volumetrico (g/cm 3) 1.561 1.564 1.563
Resultados:
Angulo de Fricción Interna 31.5 °
Cohesión (Kg/cm²) 0.000
1.50
Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

INFORME DE ENSAYO

ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= -0.238 D30= -0.12 D60= 0.07
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= -0.80 Cu= -0.29
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 3.20 1.0 99.0 SUCS ASTM D 2487 CL
N° 10 2.000 0.60 0.2 98.8 AASHTO ASTM D 3282 A-4(3)
N° 30 0.590 5.10 1.6 96.3
N° 40 0.426 4.70 1.5 94.9
N° 50 0.297 8.30 2.6 92.3
N° 100 0.149 62.10 19.3 73.0 Observaciones :
N° 200 0.074 39.20 12.2 60.8

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 10
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
ASTM D-4318

ENSAYO No. 1 2 3 - 1 2
PESO AGUA (g.) 3.18 3.09 3.82 - 1.65 1.59
PESO DE LA LATA (g.) 15.60 15.20 15.40 - 12.05 12.00
PESO SUELO SECO (g.) 13.19 11.84 12.88 - 8.41 8.05

34.0

% HUMEDAD
28.0 LL = 27.5%
ÍNDICE DE PLASTICDAD (%) 7.8
26.0
24.0
22.0
10 100
N° DE GOLPES

INFORME DE ENSAYO



NTP 339.139
Nº 1 -
INFORME DE ENSAYO

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO


ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.079 D30= 0.19 D60= 0.26
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 1.69 Cu= 3.33
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 1.40 0.3 99.7 SUCS ASTM D 2487 SP-SM
N° 10 2.000 1.00 0.2 99.5 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N° 30 0.590 18.30 3.6 94.1
N° 40 0.426 29.90 5.9 88.2
N° 50 0.297 72.10 14.1 74.1
N° 100 0.149 302.50 59.2 14.9 Observaciones :
N° 200 0.074 26.50 5.2 9.7

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
"VIVIENDA EL GOLF"
PROYECTO :


ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :
LIBERTAD.

ASTM D-854
Nº Fiola 1 -
Volumen cm3 48.20 -
INFORME DE ENSAYO



γd máx = 1.617 g./cm3

γd mín = 1.415 g./cm3
DENSIDAD NATURAL
γnat. = 1.587 g./cm3
Donde:
INFORME DE ENSAYO

DENSIDAD RELATIVA
Datos:
GS= 2.65 PU = = 1.587 Tn/m3
γ d.máx = 1.617 Tn/m3
γ d.mín = 1.415 Tn/m3

γw = 1.00 Tn/m3
DR (%) 100
w= 6.22 %
e prom= 0.757
e min= 0.640 D.R = 42 %
e max= 0.874
INFORME DE ENSAYO

ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= -0.273 D30= -0.14 D60= 0.06
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= -1.33 Cu= -0.20
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 0.00 - 100.0 SUCS ASTM D 2487 CL
N° 10 2.000 0.20 0.1 99.9 AASHTO ASTM D 3282 A-4(2)
N° 30 0.590 3.30 1.0 98.3
N° 40 0.426 7.50 2.3 96.0
N° 50 0.297 9.90 3.1 92.9
N° 100 0.149 59.70 18.6 74.3 Observaciones :
N° 200 0.074 36.60 11.4 62.8

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
ASTM D-4318

ENSAYO No. 1 2 3 - 1 2
PESO AGUA (g.) 3.34 3.46 3.66 - 1.60 1.63
PESO DE LA LATA (g.) 15.10 15.20 15.30 - 12.00 12.20
PESO SUELO SECO (g.) 13.83 13.04 12.39 - 8.35 8.51

34.0

% HUMEDAD
28.0 ÍNDICE DE PLASTICDAD (%) 7.2

LL = 26.4%
26.0
24.0
22.0
10 100
N° DE GOLPES

INFORME DE ENSAYO



NTP 339.139
Nº 1 -
INFORME DE ENSAYO

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO


ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.081 D30= 0.19 D60= 0.26
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 1.65 Cu= 3.21
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 1.10 0.2 99.8 SUCS ASTM D 2487 SP-SM
N° 10 2.000 0.50 0.1 99.7 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N° 30 0.590 15.40 3.0 95.4
N° 40 0.426 31.20 6.1 89.3
N° 50 0.297 70.70 13.9 75.4
N° 100 0.149 306.20 60.2 15.2 Observaciones :
N° 200 0.074 28.90 5.7 9.5

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
"VIVIENDA EL GOLF"
PROYECTO :


ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :
LIBERTAD.

ASTM D-854
Nº Fiola 1 -
Volumen cm3 49.10 -
INFORME DE ENSAYO



γd máx = 1.612 g./cm3

γd mín = 1.409 g./cm3
DENSIDAD NATURAL
γnat. = 1.574 g./cm3
Donde:
INFORME DE ENSAYO

DENSIDAD RELATIVA
Datos:
GS= 2.65 PU = = 1.574 Tn/m3
γ d.máx = 1.612 Tn/m3
γ d.mín = 1.409 Tn/m3

γw = 1.00 Tn/m3
DR (%) 100
w= 5.64 %
e prom= 0.763
e min= 0.644 D.R = 43 %
e max= 0.881
INFORME DE ENSAYO

ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= -0.290 D30= -0.15 D60= 0.07
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= -1.10 Cu= -0.23
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 1.30 0.4 99.6 SUCS ASTM D 2487 CL
N° 10 2.000 0.10 0.0 99.6 AASHTO ASTM D 3282 A-4(3)
N° 30 0.590 2.80 0.9 97.9
N° 40 0.426 6.40 2.0 95.8
N° 50 0.297 11.30 3.6 92.3
N° 100 0.149 66.00 20.9 71.4 Observaciones :
N° 200 0.074 33.20 10.5 60.9

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
ASTM D-4318

ENSAYO No. 1 2 3 - 1 2
PESO AGUA (g.) 3.31 3.73 3.81 - 1.67 1.54
PESO DE LA LATA (g.) 15.00 15.10 14.80 - 11.80 12.10
PESO SUELO SECO (g.) 12.79 13.91 13.23 - 8.61 7.99

32.0
LÍMITE LÍQUIDO (%) 27.2

30.0
LÍMITE PLÁSTICO (%) 19.3

% HUMEDAD
28.0 LL = 27.2%
ÍNDICE DE PLASTICDAD (%) 7.9
26.0
24.0
22.0
10 100
N° DE GOLPES

INFORME DE ENSAYO



NTP 339.139
Nº 1 -
INFORME DE ENSAYO

ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO


ASTM D-422

TAMIZ

3/4" 19.050 0.0 - 100.0 D10= 0.086 D30= 0.19 D60= 0.26
1/2" 12.700 0.0 - 100.0 Cc= 1.54 Cu= 3.02
3/8" 9.525 0.0 - 100.0
N° 4 4.760 0.0 - 100.0 Clasificación
N° 8 2.380 2.00 0.4 99.6 SUCS ASTM D 2487 SP-SM
N° 10 2.000 0.80 0.2 99.4 AASHTO ASTM D 3282 A-3(0)
N° 30 0.590 14.90 3.0 95.0
N° 40 0.426 26.30 5.3 89.8
N° 50 0.297 74.70 14.9 74.8
N° 100 0.149 298.00 59.6 15.2 Observaciones :
N° 200 0.074 31.20 6.2 9.0

Nº 16
Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 10
Nº 8
Nº 4
3/8"
1/2"
3/4"
3"
1"
2"
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,074
0,149
0,297
0,426
0,590
2,380
4,760
9,525
1,190
2,380
12,700
19,050
25,400
38,100
50,800
63,500
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

INFORME DE ENSAYO
"VIVIENDA EL GOLF"
PROYECTO :


ASTM D-2216
Recipiente Nº 1 2
INFORME DE ENSAYO
UBICACIÓN :
LIBERTAD.

ASTM D-854
Nº Fiola 1 -
Volumen cm3 48.90 -
INFORME DE ENSAYO



γd máx = 1.607 g./cm3

γd mín = 1.403 g./cm3
DENSIDAD NATURAL
γnat. = 1.580 g./cm3
Donde:
INFORME DE ENSAYO

DENSIDAD RELATIVA
Datos:
GS= 2.66 PU = = 1.580 Tn/m3
γ d.máx = 1.607 Tn/m3
γ d.mín = 1.403 Tn/m3

γw = 1.00 Tn/m3
DR (%) 100
w= 6.59 %
e prom= 0.778
e min= 0.657 D.R = 42 %
e max= 0.898
REGISTRO DE SONDAJE
PERFORACIÓN : DPL-1
UBICACIÓN : URB. EL GOLF MZ. O, LOTE 52 - VICTOR LARCO HERRERA - TRUJILLO - LA LIBERTAD.
SOLICITANTE : INVERSIONES TMSI EIRL FECHA DE EXCAVACION : 17/09/19
PROFUNDIDAD TOTAL (m) : 3.00
FECHA : 27/09/19
S CORRELACIONES ENSAYOS DE
 c PENETRACION
PR OF .
U N   ( Kg / cm 2 ) DINAMICA LIGERA
DESCRIPCION DEL SUELO
( m) C SPT suelo suelo N º d e g o lp es
f r iccio nant e co hesivo
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50
0.0
R
Material de relleno, Arena semi suelta de color beige y de baja humedad.
0,3
7 - 0.53
0.5
Arena uniforme, de regular humedad, de color beige, con

1.00 presencia con finos No Plásticos, de compacidad media. CL 8 - 0.60
1.0
N SPT = 8
C = 0.58 kg/cm2
1.50
9 - 0.60
1.5
2.00 8 27.6 - 2.0
Arena uniforme, de regular humedad, de color beige claro, con

12 30.5 -
presencia con finos No Plásticos, de compacidad media. 2.5
N SPT = 12 SP-SM
3.00 φ = 30.5 ° 12 30.5 -
3.0
3.5
4.00 4.0
4.5
5.00 5.0
5.5
6.00 6.0
6.5
7.00 7.0
8.00
Página
OBSERVACIONES : 1/1
No se consideró los 0.30 m de material, conformado de relleno Arcilloso tipo tierra de cultivo.
No se presentó N.A.F.hasta la profundidad máxima de exploración.
REGISTRO DE SONDAJE
FECHA : 27/09/19
 c PENETRACION
PR OF .
U N   2
( Kg / cm ) DINAMICA LIGERA
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50
0.0
R
0,3
5 - 0.38
0.5

1.0
N SPT = 6
C = 0.48 kg/cm2
1.50
6 - 0.53
1.5
2.00 6 26.0 - 2.0

8 27.6 -
N SPT = 10 SP-SM
3.00 φ = 29.1 ° 12 30.5 -
3.0
3.5
4.00 4.0
4.5
5.00 5.0
5.5
6.00 6.0
6.5
7.00 7.0
8.00
Página
OBSERVACIONES : 1/1
REGISTRO DE SONDAJE
FECHA : 27/09/19
 c PENETRACION
PR OF .
U N   2
( Kg / cm ) DINAMICA LIGERA
NDPL= 10 cm
S
0 10 20 30 40 50
0.0
R
0,3
6 - 0.45
0.5

1.0
N SPT = 6
C = 0.45 kg/cm2
1.50
5 - 0.45
1.5
2.00 6 26.0 - 2.0

10 29.1 -
N SPT = 12 SP-SM
3.00 φ = 30.5 ° 12 30.5 -
3.0
3.5
4.00 4.0
4.5
5.00 5.0
5.5
6.00 6.0
6.5
7.00 7.0
8.00
Página
OBSERVACIONES : 1/1
ANEXO-3: TABLAS
TABLA N° 1
RESUMEN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Calicata Prof.
UBICACIÓN Sondaje Muestra (m ) N° de Muestras N° de Muestras
N° de-a Alteradas Inalteradas
M1 0.20-1.50 1 1
C1
M2 1.50-5.0 1 1
VIVIENDA EL GOLF
M1 0.30-1.60 1 1
C2
M2 1.60-5.0 1 1
M1 0.30-1.60 1 1
C3
M2 1.60-5.0 1 1
M1 0.30-1.50 1 1
C4
M2 1.50-5.0 1 1
TABLA N°2
CANTIDAD DE ENSAYOS DE SUELOS
Calicata Prof. Ensayos Estándar Ensayos Quim icos en

CORTE Suelos
UBICACIÓN Sondaje (m ) Muestra GRANULOM. DIRECTO
Cl⁻ SO4⁼
N° de-a (SUCS / LL IP Wn n Gs S.S.T.
AASHTO) (%) (%) (%) (g/cm 3)
0.2-1.50 M1 1 1 1 1 1 - - - - -
C1
1.5-5.0 M2 1 - - 1 1 1 1 1 1 1
VIVIENDA EL GOLF
0.3-1.60 M1 1 1 1 1 1 - - - - -
C2
1.6-5.0 M2 1 - - 1 1 1 - - - -
0.3-1.60 M1 1 1 1 1 1 - - - - -
C3
1.6-5.0 M2 1 - - 1 1 1 - - - -
0.3-1.50 M1 1 1 1 1 1 - - - - -
C4
1.5-5.0 M2 1 - - 1 1 1 - - - -
TOTAL 8 4 4 8 8 4 1 1 1 1
TABLA N°3
RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE SUELOS
CORTE DIRECTO Ensayos Quim icos en

Calicata Prof. Ensayos Estándar
DR Suelos
UBICACIÓN Sondaje Muestra (m )
N° de-a SUCS AASHTO LL IP Wn n Gs C φ° Cl⁻ SO4⁼ S.S.T.
(%) (%) (%) (g/cm 3) (%) (kg/cm 2) (ppm ) (ppm ) (ppm )
M1 0.20-1.50 CL A-4 (2) 26.80 7.90 3.90 1.770 - - - - - - -

C-1
M2 1.50-5.0 SP-SM A-3(0) N.P. N.P. 5.07 1.562 2.66 44 0.000 31.5 109 227 805
M1 0.30-1.60 CL A-4 (3) 27.50 7.80 3.45 1.780 - - - - - - -

C-2
M2 1.60-5.0 SP-SM A-3(0) N.P. N.P. 6.22 1.587 2.65 42 - - - - -
M1 0.60-1.60 CL A-4 (2) 26.40 7.20 3.20 1.790 - - - - - - -

C-3
VIVIENDA EL GOLF
M2 1.60-5.0 SP-SM A-3(0) N.P. N.P. 5.64 1.574 2.65 43 - - - - -
M1 0.30-1.50 CL A-4 (3) 27.20 7.90 3.39 1.760 - - - - - - -

C-4
M2 1.50-5.0 SP-SM A-3(0) N.P. N.P. 6.59 1.580 2.66 42 - - - - -
Para: Wn : Humedad Natural DR :Densidad Relativa

C i : Calicata N°  n : Densidad Unitaria Cl⁻ :Contenido de Cloruros
SUCS : Sistema Unificado de Clasificación de Suelos Gs : Peso Específico de Sólidos SO 4⁼ :Contenido de Sulfatos
LL : Límite Líquido C : Cohesión S.S.T. :Contenido de Sales Solubles Totales
IP Índice Plástico φ° : Angulo de Fricción Interna
TABLA N°4
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION
PRESENCIA EN EL SUELO DE: p.p.m. GRADO DE ALTERACION OBSERVACIONES

* SULFATOS 0-1000 LEVE OCASIONAN UN ATAQUE QUIMICO
1000-2000 MODERADO AL CONCRETO DE LA CIMENTACION
2000-20,000 SEVERO
> 20,000 MUY SEVERO
** CLORUROS > 6000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE CORROSION

DE ARMADURAS O ELEMENTOS METALICOS
** SALES SOLUBLES TOTALES > 15,000 PERJUDICIAL OCASIONA PROBLEMAS DE PERDIDAD
DE RESISTENCIA MECANICA POR

PROBLEMAS DE LIXIVIACION
* COMITÉ 318-83 ACI

** EXPERIENCIA EXISTENTE
ANEXO-4: REGISTRO FOTOGRÁFICO
“VIVIENDA EL GOLF”
C-4
C-2
C-3
C-1
FOTO N° 1: VISTA PANORAMICA DE LA UBICACIÓN DE LAS CALICATAS, EN EL TERRENO DEL PROYECTO.

UBICADA EN LA MZ. O LOTE 52 URB. EL GOLF, DEL DISTRITO DE VICTOR LARCO HERRERA.
CALICATA N° 1
FOTO N° 2: VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA C-1.

FOTO N°3: VISTA DE LA EXCAVACIÓN DE LA CALICATA C-1, HASTA LA PROFUNDIDAD DE 3 m, SEGUIDA DE UNA PERFORACIÓN Y
MUESTREO CON BARRENA/POSTEADORA HASTA ALCANZAR LA PROFUNDIDAD DE 5.00M.
EL SUBSUELO ESTA CONFORMADA POR RELLENO ARCILLOSO, ARCILLA INORGÁNICA Y FINALMENTE ARENA POBREMENTE
GRADUADA LIMOSA. EL NIVEL FREATICO NO FUE ENCONTRADO.
CALICATA N° 2
FOTO N° 4: VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA C-2.

FOTO N° 5: VISTA DE LA EXCAVACIÓN DE LA CALICATA C-2, HASTA LA PROFUNDIDAD DE 3 m, SEGUIDA DE UNA PERFORACIÓN Y
CALICATA N° 3
CALICATA N° 4
AUSCULTACIONES – DPL
FOTO N°8: VISTA DEL ENSAYO DPL -1, HASTA LA PROFUNDIDAD DE 3.0 m
ANEXO-5: PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATAS
C-1 DPL-3
C-2
DPL-2
C-3
DPL-1
C-4

Ems Golf

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Golf

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Golf

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

INVERSIONES TMSI E.I.R.L.

DISTRITO : VICTOR LARCO HERRERA

SETIEMBRE DEL 2019

10. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Analizar los resultados de los trabajos ejecutados en campo, laboratorio y

Las investigaciones se han desarrollado según lo exigido en las Normas Técnicas, y

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.

El terreno materia del presente estudio, se encuentra ubicado en la Mz “O” Lote 52

1.4 Acceso al Área en Estudio.

Trujillo – Urb. El Golf 3.9 km aprox. / 15 minutos Carretera Asfaltada

1.5 Condición Climática.

Asimismo no se determinó la presencia de estructuras geológicas importantes,

2.2.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

IMAGEN N°1: ZONAS SISMICAS DEL PERÚ

FUENTE: Norma Sismo-Resistente E.030

3.1. Fase de Desarrollo

3.1.2 Fase de Laboratorio

Las muestras obtenidas en el campo, fueron enviadas al laboratorio “Kinsa

3.1.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el

Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

La investigación de Campo estuvo íntimamente ligada al suelo encontrado.

Cuadro N° 1: Registro de Exploraciones

4.2 Auscultación mediante DPL

Con la finalidad de conocer indirectamente las características de resistencia del

El ensayo consiste en el hincado continuo en tramos de 10 cm de una punta

La profundidad límite del ensayo es la profundidad desde la cual la resistencia

El equipo DPL para auscultar suelos se debe instalar verticalmente y se debe

. Cuadro N° 2: Resultados de ensayo DPL

Clasificación Profundidad PARAMETROS

ENSAYO DE NORMAS APLICABLES N°

Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

5.1.1 Contenido de humedad (ASTM D 2216)

Se determina el peso de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta un

Cuadro N°4: Resumen de los ensayos de contenido de humedad

5.1.2 Análisis Granulométrico de suelos por tamizado (ASTM D 422)

Cuadro N° 5: Resultados de análisis granulométricos

5.1.6 Gravedad específica de sólidos

La densidad de sólidos se define como la relación que existe entre el peso de

En cambio en suelos con cierta cantidad de minerales de hierro la densidad de

C-3 1.6 a 5.0 SP-SM 2.65

5.1.7 Ensayo de Corte Directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo,

Luego el espécimen se humedece natural, luego es colocado en una caja de

Se debe permitir la consolidación inicial de la muestra bajo una fuerza normal

Cuadro N° 7: Resultados de ensayo de corte directo

6.1 Perfiles Estratigráficos del Suelo

CUADRO N° 8: REGISTRO DE EXCAVACIONES

En las calicatas de exploración, excavada hasta 5.00m de profundidad, no se

8.1 Memoria de Cálculo

qad = qul / F.S.

Para el cálculo del asentamiento de las cimentaciones superficiales se

ELEMENTO/ TIPO DE CIMENTACIÓN / PROPUESTA DE ALTERNATIVA DE

8.3 Profundidad de Cimentación

8.4.1 Determinación de Parámetros de Resistencia

Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la

Se = qs B’α(1-u²) If *Is/ Es ………………………………..(Flexible)