UNIVERSIDAD NACIONAL

DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
Escuela profesional de ingeniería electrónica y telecomunicaciones

POBREZA EN EL PERÚ
Investigación estadística de la pobreza en el Perú en los últimos
cinco años

ASIGNATURA:

Realidad Nacional y Regional

DOCENTE:

Mg. Soc. Karla Gabriela Reyes Gutierrez

INTEGRANTES:
- Alburqueque Sernaque Anheli Paola
- Amaya Ruiz Renan Esteban
- Ancajima Yangua Adrian Yair
- Arca Vértiz Sebastián Antonio
- Arica Dominguez Pedro Andre
- Castillo Machuca Jersson Alexander
- Jaime Chiroque Ronaldo David
- Meza Sánchez Rodrigo Andre
- Nuñez Vilchez Alexander Lenin
- Sosa Ramírez Willians Reynaldo
- Viera Liviapoma Maritza Bel en

Septiembre del 2022

 INTRODUCCIÓN

En nuestro Perú para medir la pobreza de una persona u hogar, se usan distintos métodos que

son recolectados a través de encuestas como la de ENAHO, que mide la pobreza monetaria,

déficit calórico aparente y las necesidades básicas insatisfechas. Otra encuesta que recoge

información es la ENDES para medir la pobreza indicando los niveles de desnutrición crónica

o anemia de la población.

El INEI clasifica en dos grandes grupos la Pobreza objetiva Y subjetiva. La subjetiva no está

relacionada con el nivel monetario en cambio la objetiva si, la subjetiva recoge información

mediante encuestas directas con preguntas acerca del nivel de satisfacción de las necesidades

básicas. La objetiva se mide con indicadores de la ENDES y la relación con la línea de pobreza

relativa y absoluta.

El presente trabajo se investiga los niveles de pobreza y estadísticas de los últimos 5 años

registrados, hemos recolectado datos del INEI, CEPAL y otras instituciones fiables para dar

información exacta acerca de la pobreza en el Perú desde el 2017 al 2021, con el fin de evaluar

a grandes rasgos y analizar dichos indicadores con los gráficos estadísticos presentados.
A continuación, se presenta un esquema que resume los indicadores de la pobreza en el Perú.

Este mapa es de elaboración propia y se basa en la información que utiliza el Instituto Nacional de Estadística e informática para medir
la pobreza en el Perú.
2017
 POBREZA EN EL PERÚ EN EL AÑO 2017

En 2017, el 21,7% de la población del país (equivalente a una cifra absoluta de 6

millones 906 mil) vivía en situación de pobreza, es decir, se encontraba por debajo de los

niveles de gasto de la canasta básica alimentaria. Consumo alimentario y no alimentario.

Comparando este resultado con los niveles de 2016, la tasa de pobreza es 1,0 puntos

porcentuales superior a la de 2016, correspondiente a 375.000 personas pobres. Por localidad,

la pobreza afecta más a los residentes rurales, afectando al 44,4% de la población, tres veces

más que en las zonas urbanas (15,1%).

En comparación con 2016, las tasas de pobreza urbana aumentaron en 1,2 puntos

porcentuales y las áreas rurales en 0,6 puntos porcentuales. A nivel de áreas naturales, la

pobreza afectó al 31,6% de la población de la Sierra, al 28,6% en la Selva y al 14,4% en la

Costa. En comparación con 2016, hay un aumento de 1,6 puntos porcentuales en la costa.

Jungle siguió con 1.2 puntos. Sierra, por su parte, retrocedió levemente en 0,1 puntos.

Geográficamente, las tasas de pobreza aumentaron en casi todas las regiones, con la

excepción de las zonas costeras rurales y las zonas costeras urbanas, cayendo 4,3 puntos

porcentuales y 0,6 puntos porcentuales, respectivamente. Lima aumentó 2,3 puntos

porcentuales, seguida de Selva Rural con 2,1 puntos porcentuales, Costa Urbana con 1,3 puntos

porcentuales y Sierra Rural y Selva Rural Zonas con 0,9 puntos porcentuales en cada caso.
 Robustez de las cifras de pobreza según departamentos

Dada la falta de diferencias significativas en la precisión del estimador de puntaje, la

aplicación de los test-estadísticos permitió establecer cinco grupos de sectores pobres en 2017.

Para ello, se evalúa cada parte frente al resto.

Es decir, después de realizar una prueba estadística, una diferencia de unos pocos puntos

en el índice de pobreza de la población puede no resultar en una gran diferencia en los niveles

de pobreza entre sectores. En estos casos, estos tramos pertenecen al mismo grupo de 'pobres',

y no se puede decir que uno tenga mayor incidencia que el otro.

El Nivel 1 con la tasa de pobreza más alta entre 43.1% y 52.0% es Cajamarca. El

segundo grupo con índices de pobreza entre 33,3% y 36,8% son los ocho departamentos de

Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco y Puno. La tasa de

pobreza para el tercer grupo oscila entre 23,0% y 26,2% y son los siguientes seis

departamentos: Ancash, Cusco, Junín, La Libertà, Piura y San Martín. El cuarto grupo con

índices de pobreza entre 12,1% y 14,6% son los departamentos de Arequipa, Lambayeque,

Moquegua, Callao, Lima, Lima, Tacna, Tumbes y Ucayali.

Los últimos grupos con las tasas de pobreza más bajas de 2,1% y 4,8% fueron Ica y

Madre de Dios.

Evolución de la pobreza extrema

En 2017, el 3,8% de la población del país, o 1.205 millones de personas, vivían en la

pobreza extrema, gastando menos del costo de una canasta básica de alimentos que está entre

los S/. 183.

La pobreza extrema se mantuvo sin cambios con respecto a 2016 y se mantuvo en el

nivel del año anterior (3,8%). Por región de residencia, el 12,8% de la población en el área rural
y el 1,2% en el área urbana sufre pobreza extrema. En comparación con 2016, la tasa de pobreza

extrema rural disminuyó 0,4 puntos porcentuales y aumentó 0.3 puntos porcentuales en las

zonas urbanas. En cuanto a las áreas naturales, la Sierra registró la mayor pobreza extrema,

afectando al 8,0% de la población, seguida de las selvas con el 6,2%. Comparando los

resultados con el año anterior, encontramos que Sierra y Selva redujeron cada uno la pobreza

extrema en 0.3 puntos porcentuales. En cambio, subió 0,3 puntos en la costa.

Un análisis regional revela que las tasas de pobreza extrema son muy altas en la Sierra

rural y la Selva rural. En la Sierra rural, el 14,9% de la población es extremadamente pobre,

seguido del 11,1% en la Selva rural, el 3,4% en la Costa rural y el 3,1% en la Selva urbana. Las

tasas de pobreza extrema están por debajo del 1% en las zonas costeras urbanas y en la capital,

Lima. Por otro lado, otro grupo que conforma la proporción de la población pobre, los no

extremadamente pobres, constituye el 17,9% de la población total y se caracteriza por un gasto

per cápita superior al costo de una canasta básica de alimentos. Sin embargo, es inferior al valor

de una canasta básica de consumo compuesta por alimentos y no alimentos (Línea de la

pobreza). En comparación con 2016, aumentó en 1,0 puntos. Por localidad, la pobreza no

extrema afecta al 31,6% de la población en las zonas rurales, frente a tan solo el 13,9% en las

zonas urbanas. En comparación con 2016, la tasa de pobreza no extrema aumentó

significativamente en 1,0 puntos porcentuales en las zonas rurales y en 0,9 puntos porcentuales

en las zonas urbanas. Agregadas por área geográfica, las tasas de pobreza aumentaron y

disminuyeron en 1,7 puntos porcentuales y 0,1 puntos porcentuales, respectivamente, en la

mayoría de las regiones, excepto en las zonas rurales costeras y urbanas de la Sierra. El mayor

aumento se presentó en la región Selva rural con un aumento de 3,0 puntos y Lima

Metropolitana con un aumento de 1,8 puntos. En ambos casos este incremento es significativo.

Le siguieron Sierra Rural con 0,9 puntos, Selva Urbana y Costa Urbana con 0,8 puntos cada

una.
 Robustez de las cifras de pobreza extrema según departamentos

La aplicación de los test-estadísticos permite tomar una decisión en 2017, y los cinco

grupos extremos similares a la pobreza son la precisión de una herramienta de estimación

específica sin importancia. En el primer grupo, Cajamarca integró la pobreza extrema entre

13.5 % y 20.5 %. El segundo grupo son las provincias con índices de pobreza extrema entre

7,4% y 10,2%: Amazonas, Huancavelica, Loreto y Puno. en el tercer grupo de departamentos

Las tasas de pobreza extrema oscilan entre 4,7% y 6,5% en Apurímac, Ayacucho,

Huánuco, Junín, Pasco y Piura. Un cuarto grupo con índices de pobreza extrema de 2,9% a

4,4% incluye a Ancash, Cusco, La Libertad, San Martín y Ucayali. Finalmente, el quinto grupo

de divisiones Regiones como Arequipa, Ica, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua, Callao,

Lima, Lima, Tacna y Tumbes tienen los índices más bajos de pobreza extrema.

Brecha de pobreza (FGT1)

La brecha de pobreza refleja el nivel de pobreza entre los pobres, dándonos una idea de

la profundidad del déficit de consumo que define la pobreza. En otras palabras, representa el

déficit de consumo promedio de la población para satisfacer las necesidades básicas mínimas.

Todos los bienes y servicios

El déficit de población no pobre es por definición cero.

En 2017, la diferencia entre el gasto promedio de los pobres y el costo de la canasta

básica de consumo fue de 5,2%. Comparando este resultado con el 5,0% de 2016, supone un

aumento de 0,2 puntos.

Analizando los resultados a nivel de residencia, las personas en las áreas rurales no solo

tienen una mayor proporción de hogares pobres, sino que también tienen cuatro veces la brecha
de pobreza que en las áreas urbanas. Así lo ilustra el índice de brecha de pobreza rural de 12,5%

y la brecha de pobreza urbana de 3,1%.

Comparando información de 2016 y 2017, la brecha de pobreza aumentó en ambas

regiones, en 0,3 puntos porcentuales en el área urbana y 0,2 puntos porcentuales en el área

rural. A nivel de área natural, la disparidad entre los pobres es más amplia en la Sierra con un

8,4%, principalmente en la Sierra rural (13,8%), seguida de la Selva con un 7,4% (Selva rural

con un 11,5%), con una amplia diferencia en las zonas costeras al 2,9% % (costa local 6,5%).

En Lima Metropolitana, la brecha de gasto promedio de los hogares pobres es de 2,5%, inferior

a la brecha promedio nacional (5,2%). Comparando los resultados regionales de 2016 y 2017,

principalmente en las zonas rurales costeras y urbanas de la Sierra, la brecha con los pobres se

redujo en 1,5 puntos porcentuales y 0,5 puntos porcentuales, respectivamente.

Nivel de pobreza extrema (FGT2)

Este indicador refleja la gravedad de la pobreza o la desigualdad entre los pobres. Esto

indica que cuanto mayor sea el valor, mayor será la desigualdad de los pobres. En 2017, la

severidad o desigualdad entre los pobres fue de 1,9%. Comparando esta información con 2016,

la severidad de la pobreza aumentó levemente (0,1 puntos porcentuales).

En las zonas rurales, la desigualdad entre los pobres llega al 4,9% y al 1,0% en las zonas

urbanas. Entre 2016 y 2017, la severidad de la pobreza urbana y rural aumentó en 0,1 puntos

porcentuales.

El seguimiento de la información a nivel de dominio muestra una disminución en las

zonas costeras rurales

Le siguen 0,7 puntos y Urban Sierra 0,3 puntos. La severidad de la pobreza aumentó

0,4 puntos en la Gran Lima, seguida de Costa Urbana y Selva Rural en 0,2 puntos.
2018
 POBREZA EN EL PERÚ EN EL AÑO 2018

En el año 2018, la pobreza monetaria afectó al 20,5% de la población del país; es decir,

6 millones593 mil personas pertenecieron a hogares cuyo gasto per cápita es inferior al valor

de la Línea de Pobreza que es el equivalente monetario de una canasta básica de consumo

bienes y servicios. Comparado con el año 2017, la incidencia de la pobreza disminuyó en 1,2

puntos porcentuales, es decir, 313 mil personas salieron de la pobreza en el año 2018.

La pobreza en el Perú, se mide bajo el enfoque monetario que utiliza el gasto como

indicador de bienestar. Para esta medición es necesario contar con el valor de la canasta mínima

alimentaria y no alimentaria, a este valor se le conoce como Línea de Pobreza, las personas

cuyo gasto per cápita es menor a la Línea de Pobreza son considerados pobres. Así mismo, Son

pobres extremos todas aquellas personas cuyo gasto per cápita no cubre el costo de la canasta

mínima alimentaria.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

 Evolución del gasto real per cápita

Para el año 2018, el gasto real promedio per cápita mensual fue de 758 soles,

registrándose un incremento de 1,7% (equivalente a 12 soles per cápita) respecto al nivel

alcanzado el año 2017.

GRÁFICO Nº 1 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2008-2018

(Soles constantes base=2018 a precios de Lima Metropolitana)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Al evaluar la información por área de residencia, se observa que el gasto real promedio

en el área urbana alcanzó a 855 soles siendo más del doble del área rural que se ubicó en 415

soles.

Comparando con el año 2017, se observa que aumentó en el área urbana en 1,3% y en

el área rural en 2,1%. Por regiones naturales, se observa que el gasto real promedio per cápita

en la Selva fue de 576 soles, seguido de la Sierra con 612 soles y se observa un mayor

incremento en la Costa con 883 soles.

 CUADRO Nº 2 PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2017-2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Evolución del gasto real per cápita mensual por deciles

Al desagregar el indicador del gasto per cápita por deciles, se observa que entre los años

2017 y 2018 existe un crecimiento en todos los deciles. El primer decil registró el mayor

incremento en el gasto con 6,1%, el segundo decil en 2,8%, el noveno decil en 2,2%, los deciles

tercer y cuarto en 1,7% respectivamente.

GRÁFICO Nº 3 PERÚ: VARIACIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER

CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2018/2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

 Evolución del gasto per cápita por grupos de la canasta

Al analizar la distribución del gasto en el 2018, se observa que el 26,1% del gasto per

cápita se destinó a alimentos (S/ 198), seguido de alojamiento, agua, electricidad, gas y otros

combustibles con 19,8% (S/ 150), otros gastos acumulan 18,5% (S/ 141), transportes y

comunicaciones con 11,1% (S/ 84), cuidados de la salud con 8,4% (S/ 64), educación con 4,3%

(S/ 33), prendas de vestir y calzado con 4,2% (S/ 32), recreación y cultura y muebles y enseres

con 3,7% (S/ 28), en cada caso.

GRÁFICO Nº 4 PERÚ: ESTRUCTURA DEL GASTO REAL PROMEDIO PER

CÁPITA MENSUAL, SEGÚN GRUPOS DE GASTO 2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Para el año 2018, según grupos de gasto, se observa un incremento en salud en 7,9%,

educación en 4,2%, muebles y enseres en 2,0%, alimentos en 1,9%, otros gastos en 1,4%,
transportes y comunicaciones en 1,0%, alojamiento, agua, electricidad, gas y otros

combustibles en 0,8%, vestido y calzado en 0,4%, mientras que, disminuyó en recreación y

cultura en 5,2%.

Distribución acumulada del gasto real per cápita

El análisis de robustez del gasto per cápita, se realiza a través del examen de la

evolución de la distribución del gasto representado por las curvas de distribución acumulada

que permite verificar el comportamiento del gasto per cápita en todos los segmentos de la

distribución. Cabe mencionar que en el eje de las ordenadas se presenta el porcentaje de la

población acumulada y en el eje de las abscisas, el gasto per cápita a precios de Lima

Metropolitana; es decir, representa el porcentaje de la población que accede a un nivel de gasto.

Además, se presenta en línea vertical, el nivel que corresponde a la línea de pobreza cuya

intersección con la curva de gasto indica la incidencia de pobreza.

GRÁFICO Nº 5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Al observar los resultados a nivel nacional correspondiente al año 2018 comparado con

el año 2017, se observa que la curva de distribución acumulada del gasto se ha desplazado
ligeramente hacia la derecha, es decir, se ha incrementado el gasto per cápita. Comparando los

resultados de los años 2017 y 2018 a nivel de ámbitos geográficos, la distribución acumulada

del gasto de Lima Metropolitana, Resto urbano y Rural, se desplazaron hacia la derecha, siendo

mayor el desplazamiento en el área Rural en los segmentos poblacionales de mayor pobreza.

Evolución del ingreso real per cápita por deciles

Al desagregar el indicador del ingreso per cápita por deciles, se observa que entre los

años 2017 y 2018, existe un incremento desde el primer al noveno decil, siendo este aumento

altamente significativo; mientras que el décimo decil se mantuvo en los mismos niveles del

año anterior.

GRÁFICO Nº 6: PERÚ: VARIACIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER

CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2018/2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por fuente de ingreso

Desagregando los ingresos por tipo de fuente, se observa que del total de los ingresos

per cápita que percibieron los hogares en el año 2018 (S/ 999), el ingreso por trabajo constituye
la fuente principal representando el 72,7% (S/ 726) del total de los ingresos, mientras que el

7,3% (S/ 73) correspondió a transferencias corrientes, el 2,2% (22) a ingresos por renta y el

1,6% (S/ 16) a ingresos extraordinarios (ocasionales como: herencia, juegos de azar, entre

otros).

Del total de ingresos, el 16,0% corresponden a los ingresos no monetarios, de los cuales

el 9,4% (S/ 94) a alquiler imputado, el 3,8% (S/ 38) a ingresos por donaciones privadas y el

2,8% (S/ 28), a ingresos por donaciones públicas.

GRÁFICO Nº 7: PERÚ: ESTRUCTURA DEL INGRESO REAL PROMEDIO

PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2008 y 2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Analizando los ingresos monetarios para el año 2018 con relación al año anterior, se

observa que aumentó el ingreso por trabajo en 1,9%, las transferencias corrientes en 2,8% y el

ingreso por renta en 1,2%, mientras que el ingreso extraordinario disminuyó en 1,2%.
 Distribución acumulada del ingreso per cápita

El análisis de robustez sobre el incremento del ingreso real per cápita de los años 2017

y 2018, se examina a través del desplazamiento de la curva de distribución acumulada.

Para el año 2018, a nivel nacional, se observa que la curva de frecuencia acumulada del

ingreso real se desplazó hacia la derecha en comparación con el año anterior, lo que indica que

el ingreso ha aumentado.

GRÁFICO Nº 8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Evolución de las líneas de pobreza

La línea de pobreza es el valor monetario con el cual se contrasta el gasto per cápita

mensual de un hogar para determinar si el hogar está en condiciones de pobreza o no. Este

valor está conformado por dos componentes: el componente alimentario, que es llamado

también línea de pobreza extrema y el componente no alimentario.

El componente alimentario de la línea lo constituye el valor de una canasta socialmente

aceptada de productos alimenticios1. Los productos que componen esta canasta se han
establecido sobre la base de los patrones de consumo real de los hogares del año base (2010),

para seleccionar los productos que componen la canasta básica de alimentos, se considera el

mínimo de energía requerida por el poblador peruano que efectúa actividades de acuerdo a su

género, edad y lugar de residencia. Se determinó el valor de dicha línea de pobreza extrema

para los diferentes dominios de estudio: Costa urbana, Costa rural, Sierra urbana, Sierra rural,

Selva urbana, Selva rural y Lima Metropolitana;

En el año 2018, la pobreza extrema afectó al 2,8% de la población del país, es decir, el

gasto per cápita de 900 mil 500 personas no llegó a cubrir el costo de una canasta mínima

alimentaria que se ubicó en 183 soles. Respecto al año 2017, disminuyó en 1,0 punto

porcentual, que equivale a 308 mil 800 personas que salieron de la pobreza extrema. En los

últimos 5 años, la pobreza extrema se ha reducido en 1,9 puntos porcentuales y en los últimos

10 años en 8,1m puntos porcentuales.

CUADRO N° 8: PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA –CANASTA

BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITO

GEOGRÁFICO, 2008-2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

 Para el año 2018, el valor de la línea de pobreza, con el cual se contrasta el gasto per

cápita de los hogares para determinar su situación de pobreza es de S/ 344 soles per cápita

mensual, el cual presenta un crecimiento respecto al año 2017. Este valor constituye el valor

mínimo mensual necesario que requiere una persona para satisfacer sus necesidades

alimentarias y no alimentarias.

Según los resultados de la línea de pobreza, en el periodo 2017 -2018, se observa un

crecimiento de 1,5% a nivel nacional, siendo este incremento mayor en el área urbana con 1,4%

(S/364 soles a S/ 369 soles) que en el área rural con 1,3% (S/ 250 soles a S/253 soles).

CUADRO N° 9: PERÚ: LÍNEA DE POBREZA –CANASTA BÁSICA PER

CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2008-2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

2019
 POBREZA EN EL PERÚ EN EL AÑO 2019

Durante el 2019 todavía teníamos una economía prepandemia que a pesar de los altos

y bajos, los índices de pobreza iban mejorando o se mantenían estable como demuestra la tabla:

“Perú: Pobreza Extrema 2012-2021”.

Sin embargo, esta situación cambiaría con la emergencia sanitaria ocasionada por el

SARS-COV2 el cual paralizo al mundo entero ocasionando una situación difícil no solo en el

aspecto social, debido a la pérdida de vidas, sino también en el económico por el aumento de

pobreza debido a la inmovilización ocasionada por el virus.

Como se mencionó anteriormente el 2019 los índices de pobreza se mantenían, pero

ocurre algo interesante y es que según el diario gestión a su vez abalado por la información

dada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática la pobreza en el Perú bajo, pero

subió el nivel de la pobreza extrema. Y es que no debemos confundir “pobreza”, haciendo

referencia la pobreza monetaria, y “pobreza extrema”.

Para medir la pobreza monetaria se considera al gasto como indicador de bienestar,

donde el valor de la canasta mínima total (alimentos y no alimentos) fue valorizada para el año

2019 en S/ 352 mensuales por persona (para una familia de cuatro miembros el costo de la

canasta familiar es de S/ 1, 408); las personas cuyo gasto per cápita mensual es menor a S/ 352

son considerados pobres. Y lo que se refiere a pobreza extrema, se valoriza la canasta mínima

alimentaria (Línea de Pobreza Extrema), que para el año 2019 se calcula en S/ 187 mensuales

por persona (para una familia de cuatro miembros asciende a S/ 748), por lo que se consideran

como pobres extremos a aquellas personas cuyo gasto per cápita no cubre el costo de la canasta

mínima alimentaria mensual.

 A continuación, presentaremos algunos datos extraídos de instituto nacional de

estadística e informática (INEI), sin más floro comencemos:

Perú: Pobreza Monetaria, 2012-2021

Como observamos en la siguiente gráfica, el índice de pobreza extrema en el 2019

aumento a un número de 6’490 millones de personas afectas, la cual en el área rural presenta

un porcentaje mayor (40,8%) con respecto al área urbana (14,6%).

Peru: Gasto, Produccion Y Empleo, 2019-2021.

 En el 2019, como se muestra en la gráfica, el índice de gasto, producción y empleo en

los cuatros trimestres se mantuvo sostenible, por la cual la población tuvo la oportunidad de

poder tener un empleo, y asi poder a sostener a cada integrante de su familia.

Perú: Incidencia De La Pobreza Monetaria, 2019.

Como podemos observar, los departamentos del grupo uno presenta un índice mayor de

32% en pobreza monetaria en el año 2019, siguiéndole Amazonas,

Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco con un índice de 32,7 %.

Peru: pobreza y vulnerabilidad monetaria, 2019- 2021.

Así como nos indica que la pobreza y la vulnerabilidad se presenta en el área rural con

el índice de 85,6 %, por la cual en aquellos lugares del Perú no presenta mucho apoyo por la
misma autoridad, donde niños, personas adultas, son los más afectados, por la cual dejan sus

actividades normales, por ir en busca de una mejor realidad.

2020
 POBREZA EN EL PERÚ EN EL AÑO 2020

Es importante señalar que, el aumento de la pobreza estaría asociado a la paralización de la

mayoría de las actividades económicas, ante el Estado de Emergencia Nacional y el aislamiento

social obligatorio por la presencia del COVID-19 en el país.

En los últimos cinco años la población en situación de pobreza aumentó en 8,3 puntos

porcentuales y en la última década disminuyó en 0,7 puntos porcentuales.

La medición de la pobreza en el Perú se efectúa a través del gasto, ya que esta variable se

aproxima a una cuantificación de los niveles de vida de lo que las personas y los hogares

consumen, compran y adquieren.

Tabla de índice de pobreza según INEI

Tabla de índice de pobreza según HENAO

 Niveles de pobreza según ámbitos geográficos

Según ámbitos geográficos, el incremento de la pobreza fue mayor en áreas urbanas, al

aumentar de 14.6% de la población urbana en 2019 a 26% en 2020. Por su parte, en áreas

rurales, si bien mantienen niveles pobreza más elevados, el incremento fue menor, al pasar de

40.8% en 2019 a 45.7% en 2020.

Además, según regiones naturales, el cambio de la pobreza fue mayor en la costa –de

13.8% en 2019 a 25.9% en 2020–, particularmente en Lima Metropolitana y Callao, donde la

incidencia de la pobreza monetaria casi se duplicó: de 14.2% en 2019 a 27.5% en 2020.

Asimismo, cabe destacar que la zona con mayor pobreza continúa siendo la Selva Rural, con

50.4% de su población en situación de pobreza monetaria.

A nivel de regiones, de acuerdo con estimaciones del IPE, la pobreza creció en todos

los departamentos. La mayor pobreza en el 2020 se observó en Huancavelica (47.7% de la

población), seguido de Ayacucho (46.4%) y Pasco (44.8%). Por otra parte, aquellas con menor

pobreza fueron Ica (8.5%) y Madre de Dios (11.3%). Respecto a la pobreza extrema, las tres

regiones con mayor incidencia fueron Huancavelica (14.9% de la población), Cajamarca

(13.3%) y Ayacucho (12.7%).

 Por otra parte, las regiones que mostraron un mayor incremento en puntos porcentuales

(pp.) fueron Tumbes (18.9 pp.), Pasco (14.5 pp.), Lima Metropolitana (13.3 pp.) y Huánuco

(13.2 pp.). Con estos resultados, Tumbes y Lima Metropolitana también fueron los más

afectados en términos de años de retroceso en sus niveles de pobreza. La pobreza en Tumbes

alcanzó niveles no mostrados desde el año 2004 (36.0%), mientras que en Lima Metropolitana

se observaron niveles similares a los del año 2007 (25.1%).

POBREZA MONETARIA
2021
 POBREZA EN EL PERÚ EN EL AÑO 2021

En el año 2021, la pobreza monetaria perjudicó al 25,9% poblacional de la nación,

grado

“En el año 2021, la pobreza monetaria afectó al 25,9% de la población peruana, se registró un
nivel menor en 4,2 puntos porcentuales al compararlo con el año 2020 (30,1%), periodo en el
cual se registró una paralización parcial de la mayoría de actividades económicas asociado a la
pandemia; la cifra de pobreza en el año 2021, aún no alcanza lo registrado en el año 2019
(20,2%), siendo mayor en 5,7 puntos porcentuales respecto al año 2019. Así lo informó el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el documento Evolución de la
Pobreza Monetaria 2010-2021, elaborado con los resultados de la Encuesta Nacional de
Hogares (ENAHO).

El INEI precisó que, la línea de pobreza es el equivalente monetario al costo de una canasta
básica de consumo de alimentos y no alimentos, que para el año 2021 asciende a S/ 378
mensuales por ciudadano, es decir, que la persona cuyo gasto mensual está por debajo a este
monto es considerada pobre; para una familia de cuatro miembros el costo de una canasta
básica de consumo es de S/ 1 512 mensuales.

Asimismo, la línea de pobreza extrema, que estima solo el precio una canasta elemental de
alimentos, para el año 2021 subió a S/ 201 mensuales por persona, considerándose pobres
extremos a los individuos que cuyo gasto mensual no cubre el costo de la canasta elemental de
consumo alimentaria, para una familia de 4 miembros sube a S/ 804 mensuales.
La medición oficial de la pobreza en el país se efectúa a través del indicador del gasto, debido
a que esta variable se aproxima a una cuantificación de los niveles de vida de lo que las personas
y los hogares compran, adquieren y consumen. En el año 2021, el gasto real promedio mensual
por persona fue S/ 753, elevándose en 6,1%, al compararlo con el nivel de gasto del año 2020,
no obstante, disminuyó 10,7% en comparación con el año 2019.

La pobreza monetaria afecta al 39,7% de la población rural y al 22,3% de la

población urbana

Geográficamente, la pobreza monetaria afecta al 39,7% de la población rural y al 22,3% de la

población urbana; en comparación con 2020, la mayor disminución se registró en las zonas
rurales en 6,0 puntos porcentuales y en las ciudades, en 3,7 puntos porcentuales. En
comparación con 2019, la tasa de pobreza urbana aumentó en 7,7 puntos porcentuales.
Pobreza monetaria por geografía en 2021.

Por regiones, las mayores tasas de pobreza en 2021 se encuentran en la meseta rural (44,3%)
y la selva rural (35,0%), las cuales son 6,1 puntos porcentuales y 4,2 puntos porcentuales
inferiores a las de 2020, respectivamente. Le siguen las zonas urbanas de montaña
(23,3%), selva urbana (21,6%), costa rural (21,5%) y costa urbana (17,9%), una
disminución de 3,7 puntos porcentuales; 4,7 puntos porcentuales, 8,9 puntos porcentuales y 5,0
puntos porcentuales, respectivamente. No existe diferencia estadísticamente significativa
entre el área metropolitana de Lima y la provincia constitucional del Callao (24,9%).

Grupos sectoriales con niveles estadísticamente similares de pobreza monetaria

Para 2021, se crearán cinco grupos de condados con un nivel de pobreza

estadísticamente similar. En el primer grupo, las mayores tasas de pobreza se encontraban
en Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco y Puno, con tasas de pobreza
entre 36,7% y 40,9%. En el segundo grupo, las provincias constitucionales
de Amazonas, Apurímac, Junín, La Libertad, Lima Región, Lima Metropolitana, Piura y
Callao oscilaron entre 24,0% y 27,1%. El tercer grupo lo componen Áncash, Cusco, San
Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali con una participación entre 19,0% y 22,8%. El cuarto
grupo es Arequipa, Lambayeque y Moquegua con una participación
entre 11,0% y 14,6%. En el quinto grupo, Ica y Madre de Dios tenían las tasas de pobreza más
bajas, entre 4,5% y 9,0%.

La pobreza extrema afecta al 4,1% de la población del país

La Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) muestra que la pobreza extrema alcanzará al

4,1% de la población del país en 2021, 1,0 puntos porcentuales menos que en 2020; y un
aumento de 1,2 puntos porcentuales con respecto a 2019. En las zonas rurales, el 12,1% de la
población vive en la pobreza extrema

La pobreza extrema afecta al 12,1 por ciento de la población rural en 2021, lo que representa
una disminución de 1,6 puntos porcentuales con respecto a 2020 y un aumento de 2,3
puntos porcentuales con respecto a 2019, según el informe del INEI. En las ciudades, afectó al
2,1% de la población, 0,8 puntos porcentuales menos que en 2020, pero en comparación
con 2019, todavía fue 1,1 puntos porcentuales más. Vulnerabilidad cambiaria afecta al 34,6%
de la población del país

La vulnerabilidad monetaria a cualquier cambio en las condiciones económicas, incluidos los

pobres en riesgo de pobreza monetaria, afecta al 34,6 % de la población en 2021, un 0,9 %
menos que en 2020 (35,5 %) y un aumento del 0,6 % en puntos porcentuales. un aumento de
0,6 puntos porcentuales con respecto a 2019 (34,0%). Por área de residencia, la
vulnerabilidad cambiaria afecta al 45,9% de los residentes rurales y al 31,8% de los residentes
urbanos. En comparación con 2019, la vulnerabilidad de las monedas rurales disminuyó en
0,3 puntos porcentuales y las monedas urbanas en 1,1 puntos porcentuales.

Perfil de los pobres

El 27.3% de hogares encabezados por hombres son pobres. El INEI reporta que 27.3%
de los hogares encabezados por hombres son económicamente pobres; El 22,9% de los hogares
encabezados por mujeres se encuentran en una situación similar.

El 35,4 % personas de 0 a 17 años en situación de pobreza.

Los grupos más afectados por la pobreza son los niños y adultos jóvenes (0-17 años),
con una tasa de pobreza del 35, %, seguido del grupo de edad 18-59 (22,6%) y de 60 años y
más (18,1%). El 91,2% de los niños pobres de 6 a 11 años reciben educación a distancia. Para
2021, el 91,2% de los niños pobres recibirán educación informal en escuelas primarias
seleccionadas. En la población de 12 a 16 años esta tasa es del 78,2%. El 84,3% de los pobres
tiene algún tipo de seguro de salud, mientras que el 74,7% de los pobres tiene un seguro de
salud integral. Para 2021, la proporción de pobres con algún tipo de seguro de salud será del
84,3%. Sucursales más grandes por tipo de seguro
 Pobreza monetaria

La tasa de pobreza monetaria alcanza al 25,9% de la población del país, equivalente a

un número absoluto de 8.556.000 personas que viven en pobreza monetaria (pobreza extrema
4,1% y pobreza no extrema 21,8%). Durante este período, el 34,6% de la población del país,
equivalente a una cifra absoluta de 11 millones 30 mil personas, se encontraba en el III. 56
informe Técnico: Evolución de la pobreza monetaria 2010-2021 la situación de vulnerabilidad
monetaria y económica, es decir, el riesgo de caer en la pobreza monetaria.
Referencias Bibliográficas

GOB, I. (2018). Resultados de la pobreza monetaria 2017. Instituto Nacional de Estadística e

Informática.

https://www.inei.gob.pe/media/cifras_de_pobreza/presentacion_evolucion-de-

pobreza-monetaria-2017.pdf

Pobreza monetaria afectó al 21,7% de la población del país durante el año 2017 (De INEI).

(2018). Instituto Nacional de Estadística e Informática.

https://m.inei.gob.pe/prensa/noticias/pobreza-monetaria-afecto-al-217-de-la-

poblacion-del-pais-durante-el-ano-2017-

10711/#:~:text=Pobreza%20monetaria%20afect%C3%B3%20al%2021,Monetaria%2

0en%20el%20Per%C3%BA%202017.

GOB. (2019). Pobreza monetaria disminuyó en 1,2 puntos porcentuales durante el año 2018.

Instituto Nacional de Estadística e Informática.

https://m.inei.gob.pe/prensa/noticias/pobreza-monetaria-disminuyo-en-12-puntos-

porcentuales-durante-el-ano-2018-11492/

Gestión, R. (2020, 21 mayo). Pobreza en Perú bajó el 2019 pero subió el nivel de la pobreza

extrema. Gestión. Recuperado 20 de septiembre de 2022, de

https://gestion.pe/peru/nivel-de-pobreza-en-peru-se-redujo-ligeramente-en-el-2019-

noticia/

Pobreza monetaria alcanzÃ3 al 20,2% de la poblaciÃ3n en el año 2019. (s. f.). Noticias -

Instituto Nacional de EstadÃstica e Informática - Gobierno del PerÃo. Recuperado 20

de septiembre de 2022, de https://www.gob.pe/institucion/inei/noticias/535076-

pobreza-monetaria-alcanzo-al-20-2-de-la-poblacion-en-el-ano-2019
INEI. (2022, mayo). Las nuevas cifras de Pobreza 2021. En Instituto Nacional de Estadística

e Informática. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/pobreza-

monetaria-2021-cies-10-05-2022.pdf

INEI. (2021). Cifras de pobreza. Instituto Nacional de Estadística e Informática.

https://www.inei.gob.pe/cifras-de-pobreza/