Informe Tarea 4

TAREA 2.
DISEÑO DE MURO ESTRUCTURAL PARA EDIFICACION DE CINCO

NIVELES
INGENIERIA SISMICA
ELABORADO POR:
FABIAN CARVAJAL OSORNO
FERNANDO CASTAÑO VILLEGAS
YISELA MONSALVE ACEVEDO
Contenido
1. DISEÑO DE MURO ESTRUCTURAL SEGÚN LOS LINEAMIENTOS DE LA NSR10. ..............................1
1.1. DATOS DE ENTRADA .............................................................................................................1
1.2. EVALUACION DE CARGAS ......................................................................................................2
1.2.1. Cargas muertas .................................................................................................................2
1.2.2. Cargas vivas .......................................................................................................................3
1.3. CONSTRUCCION DEL ESPECTRO DE DISEÑO .........................................................................3
1.4. COMBINACIONES DE CARGA .................................................................................................5
1.5. MODELO ESTRUCTURAL ........................................................................................................5
1.6. AJUSTE DE LA CORTANTE BASAL ...........................................................................................7
1.7. DISEÑO DEL MURO ...............................................................................................................8
1.8. CUANTIA DE ACERO CALCULADAS POR MEDIO DE ETABS ....................................................8
2.0. DISEÑO DEL MURO POR METODO BASADO EN DESEMPEÑO ........................................................9
2.1. GEOMETRÍA Y MATERIALES .......................................................................................................9
2.2. OBTENCIÓN DE LAS FUERZAS POR PISO DESDE ETABS ..............................................................9
2.2. CALCULO DE MODOS Y FACTORES DE CONTRIBUCIÓN DE MASA ............................................10
2.3. CALCULO DE LA DEMANDA PARA OCUPACION INMEDIATA ...............................................11
2.4. CALCULO DE LA DEMANDA PARA SEGURIDAD A LA VIDA ...................................................12
2.5. CÁLCULO DE LA DUCTILIDAD Y FACTOR DE SOBRE RESISTENCIA ........................................13
2.6. CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO, FUERZA CORTANTE Y MOMENTO PARA EL PRIMER Y
SEGUNDO MODO ............................................................................................................................14
2.7. CALCULO DE ESFUERZO DE TENSION ..................................................................................14
2.8. ENVOLVENTE DE DEMANDA ...............................................................................................15
2.9. ACERO DISPUESTO ..............................................................................................................15
3.0. CAPACIDAD A CORTANTE....................................................................................................16
4.0. DISEÑO Y DESPIECE DEL MURO...........................................................................................19
0
5.0. VALORES DE ENTRADA. .......................................................................................................20
6.0. ANALISIS Y CONCLUSIONES .....................................................................................................21
6.1. COMPARACION DE ACERO A FLEXION ................................................................................21
6.2. COMPARACION DE ACERO A CORTANTE ............................................................................21
6.3. DUCTILIDAD ........................................................................................................................22
6.4. ELEMENTOS DE BORDE .......................................................................................................22
6.5. CAMBIO DE ESFUERZOS DE TENSIÓN ..................................................................................22
1. DISEÑO DE MURO ESTRUCTURAL SEGÚN LOS LINEAMIENTOS DE LA
NSR10.
1.1. DATOS DE ENTRADA
GEOMETRIA
Elemento b (m) h(m)

Vigas 0.4 0.6
Columnas 0.4 0.4
Muros 3 0.25
MATERIALES
Elemento f'c (Mpa) fy (Mpa)

Vigas 28 420
Columnas 28 420
Muros 28 420
DATOS DE LA ESTRUCTURA
Piso Altura libre Uso Sistema de entrepiso
Losa 1 3 Oficinas Losa maciza, e=0.13m

Losa 4 3 Bodega liviana Losa maciza, e=0.13m
Cubierta 3 Cubierta no habitable Losa maciza, e=0.13m
1
PARAMETROS SISMICOS DE DISEÑO
Localizacion Medellin
Porticos resistentes
Sistema estructural
a momentos
Perfil de suelo Tipoc C
Grupo de uso IV
coeficientes de aceleración
Aa 0.15
horizontal pico efectiva
coeficiente de velocidad
Av 0.2
horizontal pico efectiva
Coeficiente de amplificación
del suelo para periodos
cortos Fa 1.2
coeficiente de amplificación
del suelo para periodos
intermedios Fv 1.65
Coeficiente de disipacion de
energia R 5
1.2. EVALUACION DE CARGAS
1.2.1. Cargas muertas

CARGA MUERTA LOSA 1, 2 y 3
Carga
Ocupacion Nota
(KN/m2)
Particiones fijas de
2.00 B.3.4.3-1 NSR10
Oficinas mamposteria
Acabado de piso 1.80 B.3.4.3-1 NSR10
TOTAL 3.80
CARGA MUERTA LOSA 4
Fachada y particiones 1.50 B.3.4.3-1 NSR10

Bodega liviana
Acabado de piso 1.50 B.3.4.3-1 NSR10
TOTAL 3.00
CARGA MUERTA CUBIERTA
Cubierta no
Cubierta 1.80 B.3.4.3-1 NSR10
habitable
TOTAL 1.80
2
1.2.2. Cargas vivas
CARGA VIVA LOSA 1, 2 y 3

Carga
Ocupacion Nota
(KN/m2)
Corredores y
Oficinas 3.00 B.4.2.1-1 NSR10
escaleras
TOTAL 3.00
CARGA VIVA LOSA 4
Liviano
6.00 B.3.4.3 NSR10
Bodega liviana (Almacenamiento)
Liviano (Corredores) 3.00
CARGA VIVA CUBIERTA
Cubierta no Carga de
1.00 B.3.4.3 NSR10
habitable construccion
1.3. CONSTRUCCION DEL ESPECTRO DE DISEÑO

Suelo C
Aa 0.15
Av 0.2
I IV 1.5
Fa 1.2
Fv 1.65
T0 0.18
TC 0.88
TL 4.125
TMAX 8.25
h 15
CU 1.2
Ct 0.047
α 0.9
Ta 0.54
T=CU*Ta 0.65
Sa 0.79
3
T(s) Sa(g)
0.000 0.675
0.088 0.675
0.176 0.675
0.264 0.675
0.352 0.675
0.440 0.675
0.528 0.675
0.616 0.675
0.704 0.675
0.792 0.675
0.880 0.675
1.205 0.493
1.529 0.388
1.854 0.320
2.178 0.273
2.503 0.237
2.827 0.210
3.152 0.188
3.476 0.171
3.801 0.156
4.125 0.144
4.538 0.119
4.950 0.100
5.363 0.085
5.775 0.073
6.188 0.064
6.600 0.056
7.013 0.050
7.425 0.044
7.838 0.040
8.250 0.036
4
1.4. COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACIONES DE CARGA DE DISEÑO

CD 1 1.2 CM 1 CV 1 SX
CD 2 1.2 CM 1 CV 1 SY
CD 3 0.9 CM 1 SX
CD 4 0.9 CM 1 SY
1.5. MODELO ESTRUCTURAL

El modelo estructural fue realizado a través del software de modelación ETABS
18.1.1 el cual se presenta a continuación:
5
6
1.6. AJUSTE DE LA CORTANTE BASAL
El ajuste de la cortante basal se realizo por medio del método de la fuerza horizontal
equivalente según lo dispuesto en reglamento colombiano de construcciones sismo
resistentes NSR10.
AJUSTE DE LA CORTANTE BASAL
Estructura Irregular
Cortante dinamico >90% Cortante estatico
Masa del edificio (KN) 17698.08

Cortante basal estatico en X (KN) 9955.17
Cortante basal estatico en Y (KN) 9955.17
Cortante basal dinamico en X (KN) 13361.12

Cortante basal dinamico en Y (KN) 15077.49
Factor de correccion en X 0.67058 NO REQUIERE AJUSTE

Factor de correccion en Y 0.59424 NO REQUIERE AJUSTE
TABLE: Story Forces

Story Output Case Case Type Step Type Location P VX VY
kN kN kN
LOSA 5 DEAD LinStatic Top 1125.408 0 0
LOSA 5 DEAD LinStatic Bottom 1240.608 0 0
LOSA 5 SX LinRespSpec Max Top 46.737 2040.5613 1782.6393
LOSA 5 SX LinRespSpec Max Bottom 46.737 2040.5613 1782.6393
LOSA 5 SY LinRespSpec Max Top 46.737 2040.5613 1782.6393
LOSA 5 SY LinRespSpec Max Bottom 46.737 2040.5613 1782.6393
7
Como la fuerza cortante obtenida en el modelo es mayor a la obtenida por fuerza
horizontal equivalente la estructura no requiere ajuste de la cortante basal
1.7. DISEÑO DEL MURO

TABLE: Concrete Column Design Summary - ACI 318-08
Story Label UniqueName DesignSect DesignOpt AsMin As Mid Bar As CornerBarAs
m² m² m² m²
LOSA 4 C20 119 MURO0.25X3 Design 0.0075 0.0075 0.000938 0.000938
1.8. CUANTIA DE ACERO CALCULADAS POR MEDIO DE ETABS

ACERO CALCULADO MEDIANTE ETABS
As (m2) b (m) h(m) Ag (m2) ρ ρ (%)
LOSA 4 0.009968 0.25 3 0.75 0.01329067 1.329
LOSA 3 0.0075 0.25 3 0.75 0.01 1.000
LOSA 2 0.012178 0.25 3 0.75 0.01623733 1.624
LOSA 1 0.021838 0.25 3 0.75 0.02911733 2.912
8
2.0. DISEÑO DEL MURO POR METODO BASADO EN DESEMPEÑO
2.1. GEOMETRÍA Y MATERIALES

GEOMTERIA Y MATERIALES
Relacion longitud de articulacion
Lp/Lw 0.5
plastica/longitud
2
Factor adimensional l
Limite de deriva θ 0.01
Factor por incertidumbre en el sismo Cq 1.25
Deformacion por fluencia ey 2100 mm
Longitud del muro Lw 3000 mm
Espesor del muro tn 250 mm
Numero de pisos n 4
Area transversal Ag 750000 mm2

Inercia del muro I 5.625E+11 mm4
Altura total del muro H 12000 mm
Longitud minima del muro Lwmin 3528 mm
Longitud articulacion plastica Lp 1500 mm
Relacion de aspecto H/Lw 4
Relacion de aspecto plastica H/Lp 8
Curvatura de fluencia idealizada φy 1.40E-06 Rad/mm

Desplazamiento de fluencia ∆y 55.44 mm
Resistencia a compresion del

f'cconcreto 28 Mpa
Esfuerzo de fluencia del
fy 420 Mpa
acero acero longitudinal
Esfuerzo de fluencia del
fyt 420 Mpa
acero acero transversal
2.2. OBTENCIÓN DE LAS FUERZAS POR PISO DESDE ETABS
COMBINACION 1 Máx. de P2 Mín. de P COMBINACION 2 Máx. de P Mín. de P2

LOSA 1 109.9255 -2591.2386 LOSA 1 581.6349 -2106.5691
LOSA 2 -37.7072 -1830.0131 LOSA 2 317.4887 -1461.8573
LOSA 3 -128.7405 -1097.5747 LOSA 3 104.1893 -851.6848
LOSA 4 -99.5347 -465.7193 LOSA 4 6.9362 -346.2883
9
2.2. CALCULO DE MODOS Y FACTORES DE CONTRIBUCIÓN DE MASA
12 5984.5457 4766
Pisos H (m) Hacumulada (m) φ1,i (x) φ2,i (x) comb 1 comb 2
4 3 12 1.000 -1.000 465.7193 346.2883
3 3 9 0.661 0.075 1097.5747 851.6848
2 3 6 0.344 0.750 1830.0131 1461.8573
1 3 3 0.100 0.800 2591.2386 2106.5691
0 0 0 0.000 0.000 0 0
Modo 1 combinacion 1 Modo 1 combinacion 2

2078 1187 16664 1621 912 12864
Wi*φ1i Wi*(φ1i)^2 hiwiφ1i Wi*φ1i Wi*(φ1i)^2 hiwiφ1i
466 466 5589 346 346 4155
725 479 6527 563 372 5065
629 216 3774 503 173 3015
258 26 774 210 21 629
- - 0 0 0 0
Modo 2 combinacion 1 Modo 2 combinacion 2

3062 3160 9606 2499 2522 8054
Wi*φ1i Wi*(φ1i)^2 hiwiφ1i Wi*φ1i Wi*(φ1i)^2 hiwiφ1i
- 466 466 -5589 -346 346 -4155
82 6 741 64 5 575
1,373 1,029 8235 1096 822 6578
2,073 1,658 6219 1685 1348 5056
- - 0 0 0 0
Modo 1 Modo 2
Comb. 1 Comb. 2 Comb. 1 Comb. 2

Factor de contribucion ϒφ 1.751 1.778 0.969 0.991
Peso equivalente Weφ 3638 2883 2968 2477
Relacion de pesos Weφ/W 60.8% 60.5% 49.6% 52.0%
Relacion de alturas Hφ/H 66.8% 66.1% 26.1% 26.9%
Altura equivalente Hφ 8.0 7.9 3.1 3.2
10
2.3. CALCULO DE LA DEMANDA PARA OCUPACION INMEDIATA
OCUPACION INMEDIATA
Maxima deformacion unitaria a traccion 30000
Maxima deformacion a compresion 4000
Limite de deriva 0.01
Pendiente de diseño desplazamiento

α 96 mm/s
elastico
Ductilidad por curvatura µφ 6
Curvatura plastica
Desplazamiento ultimo ∆u 55.4 mm

Ductilidad µ∆ 1.00
Desplazamiento equivalente por LSDF 31.67 mm
Combinacion 1 G 1.75
T Cµ C∆ T(s)
0.264 1.000 1.250 0.264
Desplazamiento equivalente por LSDF 31.18 mm
T Cµ C∆ T(s)
0.260 1.000 1.250 0.260
11
2.4. CALCULO DE LA DEMANDA PARA SEGURIDAD A LA VIDA
SEGURIDAD A LA VIDA
Maxima deformacion unitaria a traccion 50000
Limite de deriva 0.03
Pendiente de diseño
α 144 mm/s
desplazamiento elastico
Factor de ductilidad µφ 12
Desplazamiento plastico 259.88
Desplazamiento ultimo ∆u 315.32 mm

Desplazamiento por ductilidad
µ∆ 5.69
Desplazamiento equivalented por LSDF 99.14
T Cµ C∆ T(s)
0.688 1.777 1.817 0.688
Desplazamiento equivalented por LSDF 97.32
T Cµ C∆ T(s)
0.676 1.783 1.822 0.676
G
To.i 0.260 1.751 1.778 En el diseño de edificio gobierna
Ts.v. 0.676 1.75 1.78 ocupacion inmediata
12
2.5. CÁLCULO DE LA DUCTILIDAD Y FACTOR DE SOBRE RESISTENCIA
Mediante un proceso iterativo y un acero inicial propuesto, se procedió a calcular el

diagrama momento curvatura para el muro a diseñar, con lo cual se obtuvieron los
siguientes valores:
Mu (KN*m) φ(1/m) ds dc
1 30058.75 0.01388 -0.02849 0.012
2 31150.8 0.01648 -0.03408 0.014
Limite de tension del acero -0.03

Maxima compresion del concreto 0.004
Curvatura teorica 0.01458233
φy 0.00140 1/m
µφ 10.4
Momento nominal 23734.12
Momento ultimo 36680.43

Momento ultimo de 30354
Ωs 1.28
Se asumió para el diseño un µφ igual a 9
13
2.6. CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO, FUERZA CORTANTE Y
MOMENTO PARA EL PRIMER Y SEGUNDO MODO
T Cµ C∆ T(s)
0.932 1.501 1.560 0.932
Coeficiente sismico Cs 0.257

Altura equivalente He,φ 8.0 m
Peso equivalente We,φ 3638.0 KN
Fuerza cortante en la base Vb,1 1194.0 KN
Momento de flexion en la base Mb,1 7487 KN*m
Periodo elastico del primer modo T1 0.260 s

Periodo elastico del segundo modo T2 0.041 s
Altura equivalente He,φ 3.1 m
Peso equivalente We,φ 2968 KN
Factor de constribucion G* 0.969
Pseudo aceleracion elastica Sa 0.68 g

Fuerza cortante en la base VB,2 2,076.10 KN
Relacion de cortante del 1er y 2do modo VB,2/VB,1 1.739
Momento a flexion en la base MB,2 6513 KN*m
2.7. CALCULO DE ESFUERZO DE TENSION

ESFUERZO DE TENSION
Relacion de espacio g 0.954
Relacion de entre brazo de palanca interno y
jd/Lw
la longitud del muro 0.682
Brazo de palanca interno jd 2045 mm
Esfuerzo de tension ev 1.771 m
Incremento del momento por tension V.ev 2114 KN*m
14
2.8. ENVOLVENTE DE DEMANDA
Sumatoria 12 1er modo sdo modo Envolvente Envolvente+T.s.

Piso hi (m) hiacum (m) Mi,1 (KN*m)Mi,2 (KN*m) Mi(KN*m) MI(KN*m)
4 3 12 - 0 0 2114
3 3 9 628 -947 1136 3251
2 3 6 2,233 -1727 2823 4937
1 3 3 4,686 285 4695 6809
0 0 0 7,487 6513 9923 12038
2.9. ACERO DISPUESTO
Elemento del medio
s (mm) Bar n As (mm2)

300 #6 8 284
300 #6 8 284
300 #6 8 284
300 #6 8 284
Elemento de borde
n1 Br n1 As (mm2) n2 Bar As (mm2)
6 #8 510 6 #8 510
6 #8 510 6 #8 510
8 #8 510 8 #8 510
14 #10 819 14 #10 819
piso B. Elemento M. Elemento B. Elemento Total

As (mm2) As (mm2) As As (mm2) ρ
3-4 3060 2272 3060 8392 0.0112
2-3 3060 2272 3060 8392 0.0112
1-2 4080 2272 4080 10432 0.0139
0-1 11466 2272 11466 25204 0.0336
ρtotal 0.0699
15
Grafica 1: Diagrama de momentos
Con una cuantía total del 7% se obtuvo un diseño optimo
3.0. CAPACIDAD A CORTANTE
ENVOLVENTE DE FUERZA CORTANTE
Diseño del muro Uniaxial

Factor de reduccion deφ esfuerzo 0.75
Ductilidad por curvatura
µφ seleccionada 9.00
Ωs estatica
Factor de sobre resistencia 1.28
15 1er modo 2do modo Cinematica Envolvente

Piso H (m) Hacum (m) Vi,1 (KN) Vi,2 (KN) Vi,k (KN) Vi (KN)
4 3 15 268 -316 46 501
3 3 12 684 -260 108 1017
2 3 9 1046 671 201 1678
1 3 6 1194 2076 386 2823
0 3 3 1194 2076 0 2577
16
n Bar s (m) As (mm2) db (mm)
Seleccionar
Refuerzo porestribos
unidad 3.00 #3 0.10 71 9.5
de longitud Av/s 2.13
Longitud hasta la
Dc 2890.5
linea central de los
Factor de ductilidad µφ 9 2454
Factor de curvatura k 0.0875
Cuantia ρt 0.03070403
Relacion entre eje
neutro y longitud de c/Lw 0.1636
muro
Eje neutro c 490.94
Altura libre Hlibre 3200.00 mm
Angulo de compresion tan(αc) 0.392
tan(θ) 0.577350269
Contribucion de la resistencia
Vs del acero 4479 KN
Contribucion de la resistencia
Vc del concreto 278 KN
Contribucion de la fuerza
Vp carga axial 0 KN
Fuerza cortante nominal
φVn 3567.46 KN
El valor del refuerzo transversal en la base es apropiado
k Vc φVn µφ
0.29 920.721 4050 0
0.29 920.721 4050 3
0.1 317.490 3597 7
0.05 158.745 3478 15
17
Grafica 2: Grafica de ductilidad vs Fuerza cortante
18
4.0. DISEÑO Y DESPIECE DEL MURO
19
5.0. VALORES DE ENTRADA.
• Longitud de articulación plástica (Lp)= =0.5Lw

• Factor adimensional (l) = 2.0, se asume un valor de 2.0, puesto que debido a
varios ensayos experimentales se ha determinado que el valor de landa para
concreto reforzado en muros oscila alrededor de 2.00
• Factor de incertidumbre en el sismo (Cq)= 1.25
• Pendiente de desplazamiento elástico ocupación inmediata (α)=96mm/s, se
obtiene a partir del espectro de desplazamientos de la NSR10 para una
capacidad de disipación mínima
• Pendiente de desplazamiento elástico seguridad a la vida (α)=144mm/s, se
obtiene a partir del espectro de desplazamientos de la NSR10 para una
capacidad de disipación especial
• Factor de reducción de desplazamiento elástico ocupación inmediata (ƞ=1.0)
• Factor de ductilidad ocupación inmediata, µϕ=9
• Factor de sobre resistencia ocupación inmediata, Ω= 1.28, el valor de
cortante es afectado por el valor de omega, para condicionar la estructura a
una falla dúctil
20
6.0. ANALISIS Y CONCLUSIONES
6.1. COMPARACION DE ACERO A FLEXION
ACERO CALCULADO MEDIANTE ETABS

As (m2) b (m) h(m) Ag (m2) ρ ρ (%)
LOSA 4 0.009968 0.25 3 0.75 0.01329067 1.329
LOSA 3 0.0075 0.25 3 0.75 0.01 1.000
LOSA 2 0.012178 0.25 3 0.75 0.01623733 1.624
LOSA 1 0.021838 0.25 3 0.75 0.02911733 2.912
AREA DE ACERO CALCULADO POR METODO BASADO EN DESEMPEÑO

piso B. Elemento M. Elemento B. Elemento Total Cuantia
As (mm2) As (mm2) As As (mm2) ρ ρ (%)
3-4 3060 2272 3060 8392 0.0112 1.119
2-3 3060 2272 3060 8392 0.0112 1.119
1-2 4080 2272 4080 10432 0.0139 1.391
0-1 11466 2272 11466 25204 0.0336 3.361
Las cuantías obtenidas por medio del método basado en desempeño comparadas
con las obtenidas mediante el software ETABS, son mayores, esto era lo que
esperábamos puesto que el método utilizado en la NSR10 solo tiene en cuenta la
contribución del modo fundamental, por esta razón el método de la NSR10 subestima
las solicitaciones reales de la estructura, lo cual conlleva a un cálculo de cuantías
menores. Además, el método por desempeño tiene en cuenta el cambio de tensión
en la sección el cual no es tenido en cuenta por el software.
6.2. COMPARACION DE ACERO A CORTANTE
ACERO POR CORTANTE ETABS

Ast (m2/m) b (m) h(m) Ast (m2) Ag (m) ρt ρt (%)
LOSA 4 0.00374 0.25 3 0.01122 0.75 0.01496 1.496
LOSA 3 0.00336 0.25 3 0.01008 0.75 0.01344 1.344
LOSA 2 0.00396 0.25 3 0.01188 0.75 0.01584 1.584
LOSA 1 0.00465 0.25 3 0.01395 0.75 0.0186 1.860
ACERO POR CORTANTE METODO BASADO EN DESEMPEÑO

# de barras Barra s (m) ρt ρt (%)
LOSA 4 3 #3 0.1 0.030704 3.070
LOSA 3 3 #3 0.1 0.030704 3.070
LOSA 2 3 #3 0.1 0.030704 3.070
LOSA 1 3 #3 0.1 0.030704 3.070
21
Las cuantías obtenidas por medio del método basado en desempeño comparadas
con las obtenidas mediante el software ETABS, son mayores, esto era lo que
esperábamos puesto que el método utilizado en la NSR10 no tiene en cuenta la sobre
resistencia cinemática, por esta razón el método de la NSR10 subestima las
solicitaciones reales de la estructura, lo cual conlleva a un cálculo de cuantías
menores.
6.3. DUCTILIDAD
Los valores de ductilidad dados en la NSR10 son valores mas conservadores, puesto
que al calcular la ductilidad real de la sección mediante el diagrama momento
curvatura se obtuvo una ductilidad del orden de 9, mientras que por norma se utiliza
una ductilidad del orden de 5, sin embargo la norma restringe las estructura a una
deriva del 1% lo cual es contradictorio con el valor de ductilidad especificado, pues
por un lado le permite a la estructura moverse en el campo inelástico, pero por el otro
lado la restringe a deformarse en porcentajes muy bajos.
Aunque la norma estima valores mayores en ductilidad para compensar otras
variables no tenidas en cuenta en el diseño, sin embargo, esta limitante no es
suficiente para llegar a las cuantías solicitadas reales de la estructura.
6.4. ELEMENTOS DE BORDE
Los elementos de borde obtenidos fueron de una longitud aproximada de 70

centímetros, a pesar de que no son necesarios en toda su longitud, algunas de sus
barras se continuaron hasta el ultimo piso para conservar un factor de seguridad por
variables que no hayan sido tenidas en cuenta en el diseño.
6.5. CAMBIO DE ESFUERZOS DE TENSIÓN
Los códigos de diseño actuales tienen en cuenta el núcleo fisurado a la hora evaluar
los esfuerzos de la sección, sin embargo, la NSR10 no tiene en cuenta los
incrementos de tensión que experimenta la sección al momento de fisurarse, por lo
tanto, las solicitaciones obtenidas pueden llegar a ser considerablemente menores
llevando a una subestimación en el diseño.
Aunque las cuantías obtenidas en el método basado en desempeño son ligeramente
mayores, vale la pena incluir estos conceptos en el análisis y diseño de las
estructuras, puesto que tiene en cuenta mas variables y de esta manera podrían
reducirse los factores de seguridad y obtener diseños óptimos.
22
23

Informe Tarea 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Tarea 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Tarea 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 2.

DISEÑO DE MURO ESTRUCTURAL PARA EDIFICACION DE CINCO

1.1. DATOS DE ENTRADA

Elemento b (m) h(m)

Elemento f'c (Mpa) fy (Mpa)

Piso Altura libre Uso Sistema de entrepiso

Losa 1 3 Oficinas Losa maciza, e=0.13m

1.2. EVALUACION DE CARGAS

1.2.1. Cargas muertas

Fachada y particiones 1.50 B.3.4.3-1 NSR10

CARGA VIVA LOSA 1, 2 y 3

1.3. CONSTRUCCION DEL ESPECTRO DE DISEÑO

COMBINACIONES DE CARGA DE DISEÑO

1.5. MODELO ESTRUCTURAL

Masa del edificio (KN) 17698.08

Cortante basal dinamico en X (KN) 13361.12

Factor de correccion en X 0.67058 NO REQUIERE AJUSTE

TABLE: Story Forces

1.7. DISEÑO DEL MURO

1.8. CUANTIA DE ACERO CALCULADAS POR MEDIO DE ETABS

2.1. GEOMETRÍA Y MATERIALES

Area transversal Ag 750000 mm2

Curvatura de fluencia idealizada φy 1.40E-06 Rad/mm

Resistencia a compresion del

2.2. OBTENCIÓN DE LAS FUERZAS POR PISO DESDE ETABS

COMBINACION 1 Máx. de P2 Mín. de P COMBINACION 2 Máx. de P Mín. de P2

Modo 1 combinacion 1 Modo 1 combinacion 2

Modo 2 combinacion 1 Modo 2 combinacion 2

Comb. 1 Comb. 2 Comb. 1 Comb. 2

Pendiente de diseño desplazamiento

Desplazamiento ultimo ∆u 55.4 mm

Desplazamiento equivalente por LSDF 31.67 mm

Desplazamiento equivalente por LSDF 31.18 mm

Limite de deriva 0.03

Desplazamiento ultimo ∆u 315.32 mm

Desplazamiento equivalented por LSDF 99.14

Desplazamiento equivalented por LSDF 97.32

Mediante un proceso iterativo y un acero inicial propuesto, se procedió a calcular el

Limite de tension del acero -0.03

Curvatura teorica 0.01458233

Momento nominal 23734.12

Momento ultimo 36680.43

Se asumió para el diseño un µφ igual a 9

Coeficiente sismico Cs 0.257

Periodo elastico del primer modo T1 0.260 s

Pseudo aceleracion elastica Sa 0.68 g

2.7. CALCULO DE ESFUERZO DE TENSION

Sumatoria 12 1er modo sdo modo Envolvente Envolvente+T.s.

2.9. ACERO DISPUESTO

Elemento del medio

s (mm) Bar n As (mm2)

piso B. Elemento M. Elemento B. Elemento Total

Con una cuantía total del 7% se obtuvo un diseño optimo

3.0. CAPACIDAD A CORTANTE

ENVOLVENTE DE FUERZA CORTANTE

Diseño del muro Uniaxial

15 1er modo 2do modo Cinematica Envolvente

El valor del refuerzo transversal en la base es apropiado

• Longitud de articulación plástica (Lp)= =0.5Lw