Yosh Research
Yosh Research
Yosh Research
indígenas indocumentados
Michael Méndez , a, ⁎ Genevieve Flores-Haro , b y Lucas Zucker c
Información del autor Notas del artículo Información sobre derechos de autor y licencia Descargo de
responsabilidad
Ir:
Resumen
A medida que avanza el cambio climático, las comunidades de los Estados Unidos se están adaptando
a la creciente amenaza de incendios forestales, sequías, olas de calor y enfermedades infecciosas. Se
espera que tales desastres sean más frecuentes y severos. Ahora más que nunca, es crucial
comprender cómo estos eventos amplifican las desigualdades existentes y cómo disminuir los daños
resultantes. Las diferencias en la vulnerabilidad humana a los desastres se derivan de una variedad
de factores sociales, económicos, históricos y políticos. Argumentamos que, dado su estatus social,
los inmigrantes latinos e indígenas indocumentados son particularmente vulnerables a los desastres
y requieren una consideración especial en la planificación de desastres. Se ven afectados de manera
desproporcionada por la discriminación racial, la explotación, las dificultades económicas, menos
dominio del inglés y el español, y el miedo a la deportación en su vida cotidiana: su estado de
marginación anterior al desastre. En el caso del incendio Thomas en los condados de Ventura y Santa
Bárbara en California, mostramos que los esfuerzos de respuesta y recuperación de emergencia
ignoraron sus necesidades. Los recursos se dirigieron a personas privilegiadas, dejando a los grupos
locales de derechos de inmigrantes y justicia ambiental para brindar servicios esenciales como
acceso lingüístico a información de emergencia en español y lenguas indígenas; protecciones
laborales para trabajadores agrícolas en peligro en los campos; y un fondo privado de ayuda en casos
de desastre para inmigrantes indocumentados que no son elegibles para recibir ayuda federal. El
artículo concluye con las observaciones preliminares de los participantes de la respuesta a la
pandemia de COVID-19 en la región, que indican cómo las lecciones del incendio han informado las
acciones oficiales.
Ir:
1. Introducción
El 4 de diciembre de 2017, el incendio Thomas comenzó al norte de la ciudad de Santa Paula en el
condado de Ventura, California. Creció rápidamente a casi 31,000 acres (50 millas cuadradas),
extendiéndose al condado de Santa Bárbara en menos de 12 horas. El incendio duró más de 40 días,
destruyó 1063 estructuras, provocó apagones masivos, obligó a evacuar a más de 104 000 residentes
y causó daños por más de $2200 millones ( Climate Signals, 2018).). Su crecimiento explosivo fue
impulsado por una combinación de factores relacionados con el clima, incluido el follaje seco, la baja
humedad y los intensos vientos de Santa Ana que alcanzaron ráfagas de hasta 60 millas por hora. En
el momento de la contención final el 20 de enero de 2018, Thomas Fire se clasificaría como el segundo
incendio forestal más grande en la historia de California. Se le asignaron más de 8500 miembros del
personal de extinción de incendios, una de las fuerzas más grandes jamás reunidas para la extinción
de incendios en el estado ( Vercammen et al., 2017 , Fovell and Gallagher, 2018 , California
Department of Forestry and Fire Protection, 2017 , Etehad and Mejia , 2017 ). 1
Los medios de comunicación de todo el país informaron sobre la pérdida de mansiones en las laderas
y los impactos en los propietarios y agricultores adinerados ( Hersko, 2018 , Yam, 2017 ). Sin
embargo, el Incendio Thomas también puso en peligro la salud y el sustento de miles de inmigrantes
latinos e indígenas indocumentados. California es el hogar de aproximadamente 2,6 millones de
inmigrantes indocumentados, muchos de los cuales son trabajadores agrícolas o están empleados en
trabajos de servicios como limpieza y jardinería. En los condados de Ventura y Santa Bárbara, se
estima que las personas indocumentadas representan más del 9 por ciento de la población o 111,000
personas ( Hayes and Hill, 2017). El Incendio Thomas expuso cómo la respuesta de emergencia y los
esfuerzos de recuperación ignoraron sus necesidades. Los recursos se dirigieron a personas
adineradas, dejando que los grupos locales de justicia ambiental y de derechos de los inmigrantes
brindaran servicios esenciales, como acceso lingüístico a información de emergencia en español y
lenguas indígenas; protecciones laborales para trabajadores agrícolas amenazados por humo denso;
y un fondo privado de ayuda en casos de desastre para inmigrantes indocumentados que no son
elegibles para recibir ayuda federal. Los inmigrantes indocumentados (particularmente los
indígenas) generalmente experimentan precariedad socioeconómica; el incendio forestal intensificó
su ya difícil situación ( Boyd-Barret, 2018 , van Eerten, 2018 , Limon, 2018 ).
Usando el estudio de caso del Incendio Thomas, argumentamos que dada su condición de marginados
antes del desastre, los inmigrantes latinos e indígenas indocumentados requieren una consideración
especial en la planificación de desastres. Su vulnerabilidad diferencial a los desastres es
principalmente una consecuencia de la desigualdad estructural ( Farmer et al., 2006 , Nixon, 2011 ).
Dentro de un área determinada, estas desigualdades se cruzan según las líneas de raza, género,
indigeneidad, estado migratorio, acceso a la atención médica e ingresos ( Crenshaw, 1989 , Davies et
al., 2018 ). A medida que los gobiernos intentan abordar la creciente gravedad de los incendios
forestales, comprender sus impactos diferenciales puede ayudar a informar mejor la planificación de
la adaptación al clima y los desastres para proteger a las poblaciones más vulnerables (Méndez, 2020
).
Investigaciones recientes señalan la urgencia de estos problemas y subrayan cómo el cambio
climático está haciendo que las temporadas de incendios forestales sean más largas y más severas.
En promedio, los incendios forestales en el oeste de los Estados Unidos queman seis veces más acres
que hace 45 años ( Kenward et al., 2016 , Schoennagel et al., 2017 , Abatzoglou y Williams, 2016 ).
Las diferencias en la vulnerabilidad humana a esta creciente amenaza se derivan de una variedad de
factores sociales, económicos, históricos y políticos ( Thomas et al., 2018 ). Esto incluye el acceso
desigual a los recursos de preparación para desastres, los legados contrastantes de las prácticas de
manejo forestal y la expansión del desarrollo residencial en las tierras silvestres ( Davies et al., 2018
, Cignarale et al., 2017).).
Tanto las políticas de desastres como las de cambio climático han empleado cada vez más el concepto
de “vulnerabilidad contextual” para dar cuenta de estas interacciones entre las sociedades y los
entornos cambiantes, para evaluar cómo exponen a grupos específicos a un daño mayor y para
orientar las respuestas de manera más eficaz ( O'Brien et al. ., 2007 , Hess et al., 2008 , Fellman, 2012
, Hess, 2018 ). Este artículo examina la importancia de comprender la vulnerabilidad contextual de
los inmigrantes indocumentados en las respuestas a los desastres, argumentando que las acciones
tomadas y los desafíos que enfrentan los grupos comunitarios en la región de la Costa Central de
California durante y después del Incendio Thomas brindan un modelo importante para una
planificación de desastres más inclusiva. . 2 El artículo concluye con las observaciones preliminares
de los participantes de la respuesta a la pandemia de COVID-19 en la región, que muestran cómo las
lecciones del incendio han informado las acciones oficiales y ofrecen nuevas direcciones para la
investigación sobre esta crisis en desarrollo. Nuestros hallazgos y recomendaciones pueden ayudar
a informar la planificación de prevención, mitigación y recuperación, así como a reducir los impactos
de los desastres que afectan a los inmigrantes indocumentados.
Ir:
Los actos de violencia lenta, por lo tanto, no comienzan con malas intenciones, sino que suelen ser el
resultado de la negligencia o la ignorancia con respecto a las poblaciones más marginadas ( Rice,
2016 ), observación confirmada por nuestra experiencia con esta investigación. Después de nuestra
sesión informativa de noviembre de 2019 sobre los impactos de los incendios forestales en los
inmigrantes indocumentados en la Oficina de Servicios de Emergencia de California, un alto
funcionario comentó: "antes de todos estos incendios, no tenía idea de que muchos de los
trabajadores agrícolas eran indígenas" y discutió la necesidad de enfoques más matizados. en la
planificación de desastres. Esto es a pesar del hecho de que los pueblos indígenas de México han
migrado a las regiones agrícolas de California en gran número desde la década de 1960 ( Maxwell et
al., 2018 , Kresge, 2007). La homogeneización de los inmigrantes aquí muestra cómo se pueden
incrustar prejuicios en la política de desastres.
Según el informe de un auditor estatal, publicado el mes siguiente, los funcionarios de emergencia
pasan por alto de manera rutinaria a las poblaciones más vulnerables del estado, mientras se
preparan para incendios forestales, inundaciones y otros desastres previsibles ( Howe, 2019 ). La
auditoría se centró en los planes de alerta de emergencia, evacuación y refugio adoptados por la
Oficina de Servicios de Emergencia de California y los condados de Ventura, Sonoma y Butte antes de
los incendios forestales en 2017-18. “Dadas las debilidades que identificamos en los planes de los
tres condados y las dificultades que han tenido las jurisdicciones locales para ayudar a las personas
con estas necesidades”, dijo la auditoría, “el estado debe asumir un papel más activo para garantizar
que las jurisdicciones locales mantengan planes efectivos para responder a los desastres naturales”
( Howe, 2019, 15). Haciéndose eco del relato de Nixon sobre la “violencia lenta”, un organizador de
la comunidad migrante comentó sobre el informe: “No creo que sea ningún tipo de plan nefasto, creo
que es un sesgo más implícito y no incluye a las comunidades vulnerables en el proceso [de
planificación]. Los desastres están exacerbando las penurias de las personas que ya estaban
soportando la peor parte de la desigualdad” ( Serna, 2019 ).
Las formas específicas en que los desastres exacerban las desigualdades existentes pueden
describirse y abordarse en términos prácticos a través del lente de la vulnerabilidad contextual (
O'Brien et al., 2007 ). 3 En un extenso estudio, Davies et al. (2018)han demostrado que la
vulnerabilidad al desastre es el resultado del contexto socioeconómico en el que ocurre el evento. El
acceso a los recursos y la capacidad de reducir la exposición y recuperarse de los incendios forestales
no se distribuyen uniformemente. Los investigadores encontraron que las comunidades de color,
específicamente aquellas secciones censales con una población mayoritariamente negra, latina o
nativa americana, son un 50 por ciento más vulnerables a los incendios forestales en comparación
con otras secciones censales. Los análisis tradicionales a menudo oscurecen estas diferencias, que se
derivan de múltiples factores que se cruzan ( Maldonado et al., 2015 , Johnson, 2008 ). Por ejemplo,
según Cox y Kim (2018), los adultos mayores de bajos ingresos, en particular los negros y los latinos,
están menos preparados para un desastre que sus contrapartes más jóvenes debido a la
estratificación del acceso al conocimiento y los recursos de preparación para desastres. De igual
forma, otro estudio ( Baldassare et al., 2014), encontró que “los blancos [en California] tienen el doble
de probabilidades que los latinos de decir que están informados sobre los desastres, aunque los
latinos (48 %) son, por mucho, el grupo más propenso a estar muy preocupado (27 % asiáticos, 21
% negros, y 15% blancos).” En las comunidades rurales, de bajos ingresos y de inmigrantes de
California, los residentes a menudo no tienen los recursos necesarios para pagar un seguro,
reconstruir o invertir en seguridad contra incendios, lo que aumenta su vulnerabilidad a los
incendios forestales. En los últimos años, estas disparidades han dificultado aún más la recuperación
de los incendios forestales, ya que algunos propietarios aumentaron los precios en regiones que ya
enfrentaban una escasez de viviendas ( Fixler, 2018).). Dichos resultados tienen importantes
implicaciones de justicia ambiental, en el sentido de que ciertas poblaciones, debido a su estatus
socioeconómico, deben vivir con una parte desproporcionada de los impactos y sufrir las cargas
relacionadas con la salud y la calidad de vida ( Méndez, 2020 , Agyeman et al., 2003 ).
Comprender la vulnerabilidad de las comunidades es cada vez más urgente porque los riesgos de
incendios forestales, sequías, clima extremo y enfermedades infecciosas asociadas con el cambio
climático se están materializando antes de lo previsto ( Bedsworth et al., 2018 ). En respuesta a estas
amenazas, los estudiosos de la salud ambiental ( Boyce y Pastor, 2013 ) abogan por enfoques de
política de cambio climático que adopten la "vulnerabilidad contextual" como parte de una visión
multidimensional de tales interacciones entre el clima y la sociedad ( Morello-Frosch et al., 2012). ,
Shonkoff et al., 2011 ). Desde esta perspectiva, “reducir la vulnerabilidad implica alterar el contexto
en el que se produce el cambio climático, de modo que las personas y los grupos puedan responder
mejor a las condiciones cambiantes” (O'Brien et al., 2007, 76 ). Para comprender completamente el
panorama completo de la vulnerabilidad a los desastres asociados con el cambio climático, es
necesario utilizar enfoques que reconozcan que cualquier sistema complejo involucra múltiples
variables (físicas, ambientales, sociales, políticas, culturales y económicas) ( Fellman, 2012 , 45 ;
Cardón et al., 2012 ).
Un marco de vulnerabilidad contextual también puede abordar las formas en que los incendios
forestales se cruzan con varios aspectos de la identidad humana. En las ciencias sociales, el concepto
de “interseccionalidad” se ha utilizado para resaltar cómo las categorías de cultura e identidad se
superponen, aumentando los efectos de la discriminación, la exclusión, la desigualdad social y la
injusticia sistémica en la vida de individuos específicos ( Crenshaw, 1989 , Dhamoon , 2011 , Brah y
Phoenix, 2004 ). Un enfoque interseccional de los incendios forestales enfatiza cómo ciertas personas
sufren peores efectos debido a la superposición de factores que a menudo se miden por separado (
Kaijser y Kronsell, 2014 ; Bauer, 2014 ).). Existe poca investigación empírica sobre la vulnerabilidad
diferencial de los inmigrantes indocumentados a los desastres. Este estudio complementa la
investigación de Davies et al., 2018 , Collins, 2008 , Collins y Bolin, 2009 , y Wigtil et al. (2016) que
explora las asociaciones entre raza, lugar e incendio forestal. 4 Sobre la base de los conceptos de
vulnerabilidad contextual y violencia lenta, ofrecemos una visión más holística de los incendios
forestales, que explora simultáneamente la intersección de las identidades humanas con las
geografías específicas y las diversas temporalidades del desastre y el cambio ambiental.
El caso del Incendio Thomas destaca especialmente la compleja intersección de raza, clase,
indigeneidad, género y estatus migratorio en relación con la vulnerabilidad a los incendios forestales.
Nuestra investigación va más allá de la homogeneización de los inmigrantes como un grupo
vulnerable para analizar sus identidades interseccionales únicas que juntas generan resultados
dispares de desastres. El humo tóxico de los incendios forestales, por ejemplo, tiene efectos
extremadamente dañinos para los inmigrantes indocumentados que trabajan al aire libre sin acceso
a equipos de protección como máscaras. Estas personas ya están expuestas a pesticidas, y su estatus
migratorio, precariedad económica y falta de transporte pueden impedir que reciban atención
médica o alivio regulatorio. Además, a menudo tienen miedo de buscar ayuda y restitución durante
y después de un desastre, en gran parte porque las agencias del gobierno de los EE. UU. los someten
rutinariamente a vigilancia, detención y deportación. En este contexto, factores como el dominio
limitado del inglés y el español y la mayor discriminación hacia los inmigrantes indocumentados
también pueden tener efectos profundos (Fussell et al., 2018 , Grabovschi et al., 2013 ). La respuesta
de los grupos comunitarios durante y después del incendio de Thomas apunta a formas en que la
planificación de desastres y la política de adaptación climática deliberadamente diseñadas pueden
ayudar a aliviar, en lugar de reforzar, estas disparidades existentes.
Ir:
3. Métodos
Esta investigación se llevó a cabo a través de un estudio de caso de trabajadores, residentes y líderes
comunitarios inmigrantes latinos e indígenas que vivían en los condados de Santa Bárbara y Ventura
durante el incendio de Thomas. Se adoptó un enfoque interpretativo que utiliza métodos cualitativos
para permitir un examen en profundidad de las experiencias de los encuestados durante y después
del incendio forestal ( Yanow y Schwartz-Shea, 2006 , Bevir y Rhodes, 2005 , Rhodes, 2014 , Drennan,
2017 ).
Los métodos interpretativos del estudio incluyeron tres componentes: observación participante;
entrevistas semi-estructuradas; y análisis de archivos. La observación participante involucró a los
coautores, Flores-Haro y Zucker, que residen en el área de estudio y realizaron trabajo de campo
durante 2017–19 con el grupo de derechos de los inmigrantes indígenas Mixteco/Indigena
Community Organizing Project (MICOP) y la organización de justicia ambiental Central Coast Alliance
United for. una Economía Sostenible (CAUSA), respectivamente. 5 El equipo de investigación realizó
entrevistas semiestructuradas con 30 encuestados. Las entrevistas fueron seleccionadas evaluando
las redes profesionales que el equipo desarrolló mientras trabajaba en políticas públicas en la región.
6 Estas redes proporcionaron un grado de confianza y conexiones personales que dieron como
resultado un mayor acceso a las partes interesadas clave. Varias de las personas entrevistadas siguen
involucradas en el cambio climático y la planificación de desastres o participan en la economía local
como trabajadores indocumentados.
Para abordar temas delicados, muchos de los entrevistados solicitaron el anonimato. En tales
circunstancias, las referencias indican solo el tipo de trabajo que realiza el individuo. Las entrevistas
se utilizaron para recopilar datos cualitativos que respondieron preguntas explicativas de "cómo" y
"por qué" ( Yin, 2003 ).) sobre la respuesta a los incendios forestales y las experiencias de
recuperación de las comunidades de inmigrantes. El análisis de archivo se centró en una revisión de
la literatura política, la literatura gris, los sitios web gubernamentales/no gubernamentales
relevantes y los artículos de noticias para evaluar las brechas en la respuesta del gobierno a los
desastres para las comunidades de inmigrantes indocumentados en la región. Esta investigación se
complementó con un taller realizado en enero de 2019 en la Escuela de Silvicultura de Yale que
reunió a legisladores de California y defensores de los derechos de los inmigrantes y la justicia
ambiental para realizar un análisis de alcance del impacto del incendio en los inmigrantes
indocumentados ( Arksey y O'Malley, 2005 , Anderson et al., 2008 , O'Brien et al., 2016). Los
investigadores también realizaron una sesión informativa de seguimiento con la Oficina de Servicios
de Emergencia de California en noviembre de 2019. La Oficina del Gobernador de California, Gavin
Newsom (2019) , utilizó los hallazgos del análisis de alcance para ayudar a desarrollar $50 millones
en subvenciones de planificación de desastres para personas vulnerables. comunidades en alto riesgo
de desastres.
Las transcripciones de las entrevistas con los informantes y el análisis de alcance se analizaron en
cuanto al contenido de los temas clave mediante la codificación inductiva (es decir, los temas no
estaban predeterminados sino que surgieron de los datos a través de la revisión y la comparación) (
Thomas, 2006 , Glaser y Strauss, 1999 , Ritchie et al. , 2003 ). Para aumentar la confiabilidad de la
codificación, cada investigador revisó el contenido de forma independiente y los temas identificados
se compararon, reconciliaron y compilaron ( Burnard, 2011 , Pope et al., 2006 ). Los temas
reconciliados se transcribieron en una hoja de cálculo para su análisis (vertabla 1 para resumen).
tabla 1
Temas clave identificados por entrevistas a informantes.
Acceso a Ayuda de Los desastres
Calidad del Impactos en el
información socorro en exacerban las
Aire y Salud transporte y la
de respuesta a casos de desigualdades
Ocupacional vivienda
emergencias desastre existentes
Funcionarios
de Gobierno n 5 3 1 2 2
=5
Funcionarios
comunitarios y
9 8 6 9 10
sin fines de
lucro n = 10
Trabajadores
inmigrantes y
15 10 12 15 12
residentes n =
15
Abrir en una ventana separada
A través de un enfoque interpretativo ( Yanow y Schwartz-Shea, 2006 ), buscamos comprender no
solo los impactos en sí mismos, sino también cómo las percepciones y la experiencia de los impactos
se traducen en acciones para mejorar la planificación de la adaptación al clima y los desastres ( Alkon,
2004 ). Este enfoque está respaldado por la literatura de las ciencias sociales del fuego que se ha
centrado en los comentarios entre los grupos sociales, los gobiernos y el paisaje para informar mejor
el desarrollo de estrategias inclusivas de reducción de la vulnerabilidad ( Paveglio et al., 2018 , Toman
et al., 2013 , Carroll et al., 2006). Los datos desarrollados a través de este enfoque, además, facilitaron
la comprensión de la experiencia vivida y las identidades cruzadas de los inmigrantes
indocumentados y cómo estos factores dieron forma a los resultados del desastre. Esto es
particularmente importante, ya que relativamente pocos estudios han analizado los impactos de los
desastres de los inmigrantes indocumentados desde sus propias perspectivas.
Ir:
Las estimaciones sugieren además que, aunque emplea a menos trabajadores que el Valle de San
Joaquín de California, la costa central es compatible con algunas de las actividades agrícolas más
rentables por acre del estado, lo que hace que las dificultades que enfrentan los trabajadores
agrícolas sean aún más evidentes ( O'Connor, 2019 ). Existen terribles condiciones socioeconómicas
y peligros para la salud de muchos trabajadores agrícolas de California, en particular los inmigrantes
indígenas indocumentados. Los siguientes indicadores de la Encuesta de Salud de Trabajadores
Agrícolas de California más reciente ( Villarejo et al., 2000 ) 7 y la Encuesta Nacional de Trabajadores
Agrícolas ( Hernandez and Gabbard, 2018 ) brindan una descripción general de estas desigualdades:
• ●
• El ingreso personal anual medio y mediano de los trabajadores agrícolas en los Estados
Unidos oscilaba entre $17 500 y $19 999 ( Hernandez and Gabbard, 2018 ).
• ●
• El 40% de los trabajadores agrícolas en los Estados Unidos no tienen seguro médico (
Hernandez and Gabbard, 2018 ).
• ●
• Uno de cada cinco trabajadores agrícolas masculinos en California tiene factores de riesgo de
enfermedades crónicas: colesterol sérico alto, presión arterial alta u obesidad ( Villarejo et
al., 2000 ).
• ●
• De los trabajadores agrícolas de California, el 25% de los hombres y el 13% de las mujeres
nunca han tenido una visita médica o clínica ( Villarejo et al., 2000 ).
• ●
• El nivel educativo medio de los trabajadores agrícolas en California es de 4.°, 5.° o 6.° grado (
Villarejo et al., 2000 ).
• ●
• Donde viven los trabajadores agrícolas de California, el número de residentes por unidad de
vivienda es de 4.3 ( Villarejo et al., 2000 ). Para los trabajadores agrícolas de la Costa Central,
hay 7 personas por unidad de vivienda, en comparación con un total de 3,23 en la región (
Wadsworth, 2018 ).
• ●
• Casi el 50% de los trabajadores agrícolas contratados en los Estados Unidos no están
autorizados para trabajar en el país ( Hernandez and Gabbard, 2018 ).
Según un informe de CAUSE (2015), de casi 600 trabajadores agrícolas locales encuestados en la
Costa Central, dos tercios creen que sus condiciones de trabajo son peligrosas o perjudiciales para su
salud. Investigaciones anteriores han demostrado que los trabajadores agrícolas también viven en
algunas de las peores viviendas de la región. En su trabajo con esta población, MICOP y CAUSE a
menudo se encuentran con familias que ocupan casas en ruinas y remolques o garajes convertidos
que carecen de acceso a agua potable, drenaje adecuado y electricidad. Debido a que “ya corren un
riesgo físico sustancial debido al trabajo en la agricultura, la exposición de la vivienda podría poner
su salud en peligro adicional” ( Quand et al., 2015 , 24). Sin embargo, la investigación existente sobre
las condiciones de vivienda y sus asociaciones con la salud de los trabajadores agrícolas es limitada
(Maxwell et al., 2018 , Maxwell et al., 2015 , Kresge, 2007 ).
El Estudio de Trabajadores Agrícolas Indígenas de California ( Mines et al., 2010 ) estima además que
en la Costa Central, el 46% de los trabajadores agrícolas pertenecen a un grupo indígena mexicano
(por ejemplo, mixteco o zapoteco). Se estima que más de 25 000 indígenas del sur de México viven
en el condado de Ventura, mientras que el condado de Santa Bárbara alberga una población de 29
000 habitantes ( Mines et al., 2010 , Central Coast Alliance United for a Sustainable Economy, 2015 ).
El cambio climático, la erosión del suelo, la sequía y los problemas socioeconómicos en sus tierras de
cultivo ancestrales mexicanas, así como las oportunidades económicas en California, han atraído a
inmigrantes indígenas a la Costa Central en busca de trabajo agrícola ( Roge et al., 2014 , Roge y Astier,
2015). Concentrados en sectores intensivos en mano de obra, como cultivos en hileras (es decir,
fresas y frambuesas) y flores cortadas, los inmigrantes indígenas realizan una cantidad cada vez
mayor del trabajo arduo que contribuye a la rentabilidad y asequibilidad de las frutas y verduras
frescas ( Maxwell et al., 2018). , Kresge, 2007 ). De las 8000 personas atendidas anualmente por
MICOP, el 80% son de la comunidad mixteca, el 10% de la comunidad zapoteca y el otro 10% de
grupos indígenas como los purépechas de Michoacán, los huave y otomíes de Oaxaca, los mayas de la
Yucatán y Nauhatl del centro de México.
La literatura sobre desastres típicamente agrupa a los inmigrantes latinos e indígenas mexicanos en
un gran grupo étnico en términos de sus características y experiencias antes, durante y después del
desastre. Se homogeneizan sin tener en cuenta las características que se cruzan y los factores
contextuales que crean resultados de desastres desiguales. Sin embargo, los académicos han notado
que existen diferencias importantes dentro de la población latina e indígena, incluidas las diferencias
entre los residentes legales y sus contrapartes indocumentadas ( Stough et al., 2010 , Hernandez et
al., 2015 , Farquhar et al., 2007 ).
Los pueblos indígenas como los mixtecos no son de ascendencia hispana o latina y migran de regiones
de México con tradiciones culturales y lingüísticas únicas. Los mixtecos de California están cultural y
lingüísticamente aislados. Muchos son analfabetos y la mayoría no habla español ni inglés, sino solo
su lengua materna, el mixteco, una lengua precolombina con un sistema de escritura logográfico. Hay
casi 50 variaciones del idioma, algunas muy diferentes entre sí. Estas realidades impiden su
capacidad para obtener atención médica, vivienda y educación adecuadas, negociar con sus
empleadores para mejorar su situación laboral y ejercer sus derechos civiles básicos ( Maxwell et al.,
2018 , Maxwell et al., 2015 , Kresge, 2007). Además, es menos probable que las personas indígenas
que no hablan español presenten quejas sobre la seguridad en el lugar de trabajo o los abusos de los
derechos laborales, y las personas que físicamente parecen indígenas pueden sufrir discriminación
tanto de los latinos no indígenas como de los angloamericanos ( Lee et al., 2013 ). Estudios anteriores
han identificado dos áreas principales de preocupación para los trabajadores agrícolas indígenas: (1)
la falta de respeto y la discriminación en función de sus idiomas y culturas únicos, y (2) la falta de
información y equipo básicos sobre salud y seguridad ocupacional en su vida laboral diaria (
Farquhar et al. al., 2007, 1). Estas terribles condiciones también se extienden a los trabajadores
indígenas en las industrias doméstica, paisajística y de otro tipo en la Costa Central, quienes brindan
servicios a muchos de los vecindarios más prósperos en las laderas de la región ( Waheed et al., 2016
).
Las formas de discriminación y las condiciones laborales inseguras que enfrentan los inmigrantes
indígenas y latinos indocumentados brindan una condición de base que los predispone a mayores
niveles de exposición y sensibilidad, así como a una menor capacidad de adaptación frente a los
desastres. Al respecto, como comentó un informante y ex residente de Santa Bárbara, los inmigrantes
indocumentados son la población invisible que vive y trabaja detrás de “ la cortina de la buganvilla ”.
Están luchando por sobrevivir en una región rica y próspera. Este idioma hace referencia a la vid de
hoja perenne de rápido crecimiento con un color magenta explosivo que adora visiblemente las
puertas de las lujosas propiedades para mayor privacidad.
Ir:
“Durante el incendio trabajé 3 días sin mascarilla. Me causó dolores de cabeza y ojos llorosos, así como
tos. Teníamos miedo porque estábamos muy cerca de donde se estaba produciendo el incendio. Las
máscaras no se entregaron hasta que el estado vino a regular”.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (2018) , la agricultura se clasifica
como una de las industrias más peligrosas debido a las difíciles condiciones de trabajo y la exposición
química a los pesticidas. En particular, las mujeres pueden enfrentar exposiciones laborales más
peligrosas y resultados negativos para la salud, porque la agricultura es predominantemente un
espacio masculino, lo que puede crear condiciones de discriminación y acoso ( Habib et al., 2014 ,
Kuang, 2019). Estas desigualdades de género existentes en el lugar de trabajo pueden exacerbarse
aún más durante los desastres. Según MICOP, las mujeres en el trabajo doméstico también sufrieron
impactos desproporcionados durante el incendio forestal. Una trabajadora informó a la organización
que recibió instrucciones de permanecer y proteger una casa en una zona de evacuación de incendios
mientras su empleador huía por seguridad. La trabajadora doméstica se vio atrapada por barricadas
y deslizamientos de tierra durante aproximadamente una semana. Durante este tiempo, estuvo
expuesta a aire inseguro y a las amenazas de incendio que se apoderaban de la casa. Cuando se
levantaron las órdenes de evacuación y se reabrieron las carreteras, su empleador le pidió a la
trabajadora doméstica que tomara algunos artículos de la casa antes de irse ( Shyong, 2019 ).
“El humo arruinó y afectó las frutas que estábamos recogiendo. También sufrí de tos y alergias durante
todo el incendio”.
Además, el incendio afectó la vivienda en una región con un mercado inmobiliario ya ajustado.
Muchos propietarios de viviendas de mayores ingresos inflaron el mercado de alquiler mientras se
reconstruían sus casas. En el Eastside de Santa Bárbara, un barrio de inmigrantes de bajos ingresos
donde muchas familias trabajan en el servicio doméstico en las costosas casas y hoteles cercanos, los
inquilinos se organizaron para luchar contra su arrendador, la empresa de inversión Empire USA,
que, al día siguiente de que comenzara el incendio, elevó los alquileres en cientos de dólares (
Asociación de Apartamentos de California, 2018 , Alianza de la Costa Central Unidos por una
Economía Sostenible, 2018). Si bien la pérdida de existencias de viviendas suele ser uno de los
impactos más discutidos de los incendios forestales, el efecto dominó en todo el mercado inmobiliario
puede tener las mayores consecuencias para los inquilinos de bajos ingresos que viven lejos de la
huella del incendio. Varios trabajadores indocumentados notaron los efectos del incendio en sus
opciones de transporte, vivienda y empleo:
“No podía llegar a las casas donde trabajaba porque las calles estaban cerradas. Dos de las casas en las
que trabajé fueron destruidas. Uno de mis buenos amigos se perdió durante el flujo de lodo [después de
los incendios, las fuertes lluvias provocaron deslizamientos de lodo de los escombros del incendio]. Solo
había estado viviendo en Montecito durante 3 semanas antes de morir. Yo mismo soy un sobreviviente
de cáncer y soy el único que mantiene a la familia”.
-Santiago, Paisajista, Santa Bárbara
“Trabajo como ama de llaves y era difícil y duro sobrevivir financieramente. Mi esposo también perdió
ingresos debido al incendio de Thomas y al flujo de escombros. Tuvimos que pedirles a nuestros amigos
y familiares que nos prestaran dinero para pagar el alquiler, la comida, las facturas y los exámenes
médicos porque estoy enferma de un trastorno pulmonar. Necesito atención médica y no tengo seguro.
Mi esposo también perdió herramientas que dejó en Montecito”.
-Rosa, Trabajadora Doméstica, Santa Bárbara
“El día que comenzó el incendio, el cielo estaba cubierto de humo y nos enviaron a casa. Al día siguiente
no trabajamos porque era peligroso por el fuego. Nos quedamos sin luz porque nos la cortó el fuego y
perdimos comida y leche para los niños. Durante los deslizamientos de tierra, no pudimos ir a trabajar
y nos dijeron que nos quedáramos en casa durante 2 días”.
“La asistencia de socorro en casos de desastre fue como agua para mí y por fin pude dormir
profundamente”.
Este trabajo, sin embargo, introdujo a las organizaciones fundadoras en el mundo del socorro en
casos de desastre. Después del incendio, por primera vez, los miembros del comité directivo del fondo
fueron invitados a participar en Reuniones de Recuperación de Desastres a Largo Plazo en los
condados de Ventura y Santa Bárbara, así como en talleres de Organizaciones Voluntarias Activas en
Desastres (VOAD). A través de estas reuniones y la operación de 805 UndocuFund, quedó claro que
las principales organizaciones de socorro en casos de desastre, como la Cruz Roja y el Ejército de
Salvación, carecían de competencia cultural y lingüística. Si bien estas organizaciones estaban
interesadas en colaborar, como agrupar casos e información de contacto en una base de datos
centralizada para reducir el trabajo administrativo, esto también podría haber puesto en peligro legal
a los beneficiarios de la ayuda por desastre porque la propuesta habría sido pagada por el
Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que alberga al Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas. El personal de 805 UndocuFund rechazó esta propuesta y optó por no comprometer la
confidencialidad y la confianza que la comunidad había depositado en ellos.
Desde el principio, los organizadores de 805 UndocuFund reconocieron la necesidad de llenar el
vacío en los servicios regionales de socorro en casos de desastre, pero entendieron que también se
requerían cambios estructurales más grandes. Las organizaciones comunitarias locales carecen de la
escala, los recursos y la capacidad para llenar de manera competente la brecha de socorro en casos
de desastre que dejan los gobiernos locales y federales. Además, es probable que otras regiones
afectadas por desastres enfrenten más desafíos porque no hay ninguna organización al servicio de
los inmigrantes. Con esto en mente, los organizadores junto con el Caucus Legislativo Latino de
California se acercaron a la Oficina del Gobernador Newsom de California en busca de ayuda. Como
resultado, en 2019, el gobernador incluyó $50 millones en el presupuesto estatal para subvenciones
de planificación de desastres enfocadas en comunidades vulnerables con alto riesgo de desastres.
Ir:
En la planificación de desastres, existe una gran necesidad de analizar mejor el contexto sociocultural
y los procesos que producen la desigualdad estructural, y cómo eventos como los incendios forestales
pueden intensificar las desigualdades existentes ( Vickery, 2018, 137). Por ejemplo, en nuestro
estudio de caso, la desigualdad estructural en el mercado inmobiliario provocó que miles de
trabajadores de bajos ingresos del condado de Ventura se trasladaran a centros de empleo más
prósperos en Santa Bárbara. Dichos patrones pueden crear serias perturbaciones económicas
cuando los sistemas de transporte se ven afectados por desastres. Las disparidades existentes en el
estado de salud debido a la injusticia ambiental (como la exposición a pesticidas y las enfermedades
y el agotamiento relacionados con el calor), las condiciones de trabajo inseguras, la exclusión de la
cobertura de salud y la falta de atención médica culturalmente competente también se ven
exacerbadas por los impactos de los incendios forestales en la salud. Es más, La inseguridad
económica prevaleciente entre los inmigrantes indocumentados debido a la explotación laboral y la
exclusión de los programas de redes de seguridad social se intensifica cuando a los trabajadores más
expuestos a los desastres se les niega el acceso a la ayuda de emergencia debido a su estatus
migratorio. Según varios defensores de la justicia social que entrevistamos, la solución más
importante para promover la recuperación ante desastres para estas comunidades es abordar
primero las opresiones sistémicas de larga data contra las que han luchado, denunciado y organizado
durante décadas.
A través de Thomas Fire, vemos cómo los índices de mapeo de vulnerabilidad social pueden
proporcionar una representación limitada de la realidad. Dichos análisis espaciales/basados en la
proximidad a menudo pasan por alto poblaciones invisibles, como los inmigrantes indocumentados.
Si bien ofrecen una imagen a gran escala, "también pueden fallar al capturar información más
localizada... que a menudo se recopila mejor utilizando métodos cualitativos" ( Wigtil et al., 2016 ,
Fischer et al., 2013 , Neale et al., 2016). Estas limitaciones de datos deberían advertir a los
formuladores de políticas que no dependan de un solo marco para comprender la vulnerabilidad
social. Varios profesionales han argumentado que los gobiernos deberían integrar los índices con el
conocimiento experiencial de los residentes de la comunidad a través de métodos de verificación en
el terreno. Esto ayudaría a garantizar que los “procesos públicos de desarrollo y aplicación de mapas
de vulnerabilidad sean inclusivos y participativos para generar decisiones bien informadas” ( Raval,
2019 , 10; Jacobs, 2018 ). No obstante, a medida que los gobiernos estatales y locales desarrollen
técnicas de mapeo de vulnerabilidades más holísticas, también deberían ser conscientes de proteger
la identificación de inmigrantes indocumentados de las autoridades federales interesadas en la
información con fines de deportación.
Además, el estatus migratorio ha recibido poca atención en la investigación de mapas de
vulnerabilidad ante desastres. Aunque una gran parte de los estudios sobre desastres han
considerado la raza y el origen étnico en los índices de vulnerabilidad, los impactos que experimentan
los inmigrantes legales e indocumentados requieren un enfoque de investigación interseccional y
contextual ( Collins y Bolin, 2009 , Wigtil et al., 2016).). Por ejemplo, los estudios de salud pública de
inmigrantes han encontrado que dentro del mismo grupo racial y étnico, los inmigrantes recibieron
significativamente menos atención médica y preventiva que sus contrapartes no inmigrantes. Estos
estudios citan las barreras lingüísticas y culturales, una brecha digital en el acceso a la atención y la
información, las disparidades en los seguros médicos y la falta de familiaridad con el sistema local de
atención médica como factores potenciales que explican estos hallazgos ( Lucas et al., 2003 , Siddiqui
et al., 2009 , Wu et al., 2005 , Davis et al., 2010 ). Grabovschi et al. (2013)argumentan que estos
factores se combinan frecuentemente con la pobreza crónica, especialmente para los inmigrantes
recientes, y con un aumento en la prevalencia de enfermedades crónicas. Concluyen que “la condición
de inmigrante es un aspecto de vulnerabilidad importante que a menudo coexiste y puede interactuar
sinérgicamente con otros factores reconocidos involucrados en las disparidades en la atención
médica” (2013, 9). La investigación adicional que aborde estas interacciones más allá de la raza y el
origen étnico sería beneficiosa para que los formuladores de políticas identifiquen las poblaciones
más vulnerables y desarrollen soluciones apropiadas destinadas a superar las disparidades en los
impactos de los desastres.
Los trabajadores agrícolas son especialmente vulnerables al COVID-19. Muchos no tienen seguro
médico y son una fuerza laboral que envejece y enfrenta altas tasas de enfermedades respiratorias e
hipertensión, factores importantes que los ponen en mayor riesgo de complicaciones por el virus (
Coleman, 2020 ). Para los trabajadores de la Costa Central, la primavera era el peor momento posible
para estar expuestos a un nuevo virus. El mes de mayo es la temporada alta de fresas y las estructuras
de pago cambian de una tarifa por hora a una tarifa por pieza. Se incentiva a los trabajadores agrícolas
a trabajar rápido, a menudo arriesgando su propia salud ( Castillo, 2020). Según un representante de
CAUSE, a diferencia de los trabajadores de otras profesiones, “No puedes recoger fresas en Zoom”
(haciendo referencia a una plataforma de video en línea). El representante profundizó en los desafíos
inherentes a la industria agrícola que se magnifican durante los desastres. “[A través de] las capas de
contratación y subcontratación… los mensajes se pierden en el camino. Las directivas de seguridad
parecen venir con fuerza desde arriba, pero cuando llegan a los trabajadores en los campos es como
un juego de teléfono” ( Castillo, 2020 ).
Además, comunicar el riesgo de COVID-19 en los campos es particularmente difícil. No hay palabra
para “virus” en mixteco. Cuando ocurrió el brote por primera vez, los defensores de MICOP se
apresuraron a desarrollar comunicaciones lingüísticas y culturalmente apropiadas para las
comunidades indígenas. Sus métodos se centraron en la información sobre una "enfermedad
desconocida" y en la descripción de los síntomas en la estación de radio local de MICOP y en los
canales de las redes sociales ( Borunda, 2020 ).). Dichos mensajes son importantes porque mantener
el distanciamiento social en el trabajo para frenar la propagación del virus es difícil para los
trabajadores agrícolas. Muchos trabajan hombro con hombro sin máscaras, guantes o instalaciones
sanitarias adecuadas, y a menudo comparten autobuses y vehículos compartidos para ir a los campos.
Las condiciones de vivienda hacinadas y deterioradas también exponen a estos trabajadores
esenciales a un mayor riesgo de contraer la COVID-19 ( Coleman 2020 ), al igual que las barreras
significativas para las pruebas y la escasez de máscaras ( Borunda, 2020 ).
Sin embargo, las lecciones aprendidas del Incendio Thomas han producido mejoras importantes en
la planificación y respuesta ante desastres para las comunidades indocumentadas. En gran parte
debido a la presión política de los defensores y del Caucus Legislativo Latino de California (el caucus
racial/étnico más grande de la Legislatura), se convenció al gobernador Newsom de emitir una guía
sólida a los gobiernos locales para la protección de los trabajadores agrícolas durante la pandemia.
Esta guía ha permitido a los grupos comunitarios impulsar el uso de máscaras y medidas de
distanciamiento social en los lugares de trabajo y las viviendas de los trabajadores agrícolas, así como
la capacidad de informar a los empleadores que no cumplen con los estándares de salud pública. 10
Pero lo más importante, la defensa del Caucus Latino llevó al gobernador a establecer un “Fondo de
Ayuda para Desastres” temporal para inmigrantes indocumentados, que representan el 10 por ciento
de la fuerza laboral del estado ( CLLC, 2020 ). El fondo es apoyado por el estado con $75 millones y
$50 millones de socios filantrópicos. Brinda asistencia individual de $ 500 y hasta $ 1000 para
hogares. Al anunciar el fondo, Newsom afirmó que los inmigrantes indocumentados no solo están
sobrerrepresentados como trabajadores esenciales, sino que “también contribuyen al sistema… el
año pasado pagaron más de $2500 millones en impuestos” sin recibir beneficios de los programas de
asistencia del gobierno ( Sheeler, 2020 ) .
Estas medidas comienzan a divergir de las concepciones típicas de “violencia lenta” e inacción por
parte del Estado. La invisibilidad de la violencia lenta y la naturaleza a largo plazo de las soluciones
necesarias para reducirla normalmente han permitido que los funcionarios gubernamentales (y las
organizaciones filantrópicas) ignoren el daño resultante a las poblaciones marginadas sin temor a las
repercusiones de los votantes u otros grupos de interés. Como resultado, el enfoque político general
para frenar la violencia puede describirse como “sí, pero no ahora, todavía no” ( Nixon, 2011 , Farmer
et al., 2006 ). Sin embargo, la nueva realidad demográfica de California como un estado de mayoría-
minoría ha hecho que el Caucus Latino sea influyente en la aprobación de importantes agendas
políticas en el Capitolio ( Méndez, 2020). Después del Incendio Thomas, el Caucus se sintonizó mejor
con las deficiencias en el proceso de planificación de desastres del estado. Financiaron auditorías de
agencias y promulgaron varias leyes importantes relacionadas con desastres (como se señaló
anteriormente) ( CLLC, 2020 ). En esencia, el Caucus Latino está intentando hacer que las víctimas
“invisibles” del desastre sean “visibles” para el estado. Se necesitarán más investigaciones y análisis
para establecer si estas iniciativas son sostenibles, ya que los cambios en el liderazgo político pueden
modificar rápidamente las prioridades, los presupuestos y los valores de las políticas.
Ir:
7. Conclusión
California es un estado con una demografía social diversa y un historial de desastres frecuentes. Los
impactos del Incendio Thomas y la pandemia de COVID-19 en las comunidades de inmigrantes latinos
e indígenas indocumentados brindan ejemplos importantes de la necesidad de desarrollar
intervenciones de manera proactiva para salvaguardar mejor a las comunidades vulnerables durante
un desastre. A la luz de nuestro análisis, recomendamos las siguientes intervenciones que abordarían
directamente la vulnerabilidad contextual de estas comunidades: mejor acceso lingüístico para
información de emergencia; planificación inclusiva de adaptación al cambio climático y desastres;
financiamiento para organizaciones comunitarias; la protección de la seguridad y salud en el trabajo
de los trabajadores; un fondo estatal permanente de ayuda en casos de desastre para inmigrantes
indocumentados; y la provisión de cobertura de atención médica para trabajadores no autorizados.
7.1. Competencia lingüística y cultural
Se debe exigir a los gobiernos estatales y locales que traduzcan las comunicaciones de emergencia a
los idiomas más comúnmente hablados en un área afectada, asegurando que todos los residentes
reciban una comunicación clara y lingüísticamente accesible durante los desastres. Sin embargo, la
traducción de idiomas por sí sola no es suficiente para garantizar una comunicación eficaz sobre las
emergencias. Tal comunicación también requiere una comprensión de la dinámica cultural de una
comunidad: incluso dentro de las comunidades de habla inglesa, la falta de conciencia de las
diferencias socioeconómicas, las diversas expresiones e identidades de género, los niveles
educativos, la edad y la religión pueden inhibir la planificación de emergencia eficaz ( CJLCEM, 2018a
, CJLCEM, 2018b ).
Por estas razones, también se debe exigir a los gobiernos locales que integren las diversas
necesidades culturales y lingüísticas de sus residentes durante la próxima actualización de sus planes
de desastres y emergencias. Específicamente, los planes deben abordar, como mínimo, cómo las
comunicaciones de emergencia sirven a todas las poblaciones dentro de una jurisdicción; evacuación
y refugio; mitigación y prevención de desastres; y preparación. Al actualizar estos planes, los
gobiernos locales deben colaborar con las organizaciones comunitarias para desarrollar recursos de
respuesta y planificación de emergencia culturalmente apropiados. Las comunidades a menudo
saben mejor cuando se trata de vivir con un desastre. La planificación inclusiva de la adaptación al
cambio climático y los desastres (incluido el mapeo de la vulnerabilidad social) debe tener en cuenta
el conocimiento y la experiencia de los residentes locales.Maskrey, 2011 , Van Niekerk et al., 2017 ,
Allen, 2006 ).
7.2. Financiamiento para procesos de planificación basados en la comunidad
Para garantizar aún más la participación y fortalecer la capacidad, los gobiernos federal, estatal y
local deben proporcionar fondos adecuados a las organizaciones comunitarias que trabajan
directamente con las poblaciones vulnerables. Las organizaciones comunitarias tienen una
competencia cultural más sólida para relacionarse con comunidades de color e inmigrantes, mayores
niveles de confianza y más flexibilidad para ayudar explícitamente a estas poblaciones. En los
procesos de planificación basados en la comunidad, las comunidades vulnerables participan
activamente en la identificación, el análisis y las intervenciones, el seguimiento y la evaluación de los
riesgos de desastres. Este enfoque ayuda a reducir sus vulnerabilidades y mejorar sus capacidades.
Los procesos de implementación pueden incluir varias actividades estructurales y no estructurales,
como capacitación comunitaria, simulacros de respuesta a desastres, sistemas comunitarios de alerta
temprana,Gero et al., 2011 , Henly-Shepard et al., 2015 ).
En conclusión, los esfuerzos actuales para mitigar y adaptarse a los desastres a menudo excluyen a
los inmigrantes indocumentados, haciéndolos más vulnerables a los impactos. En este sentido, hemos
argumentado que tales intervenciones son, en última instancia, de naturaleza política: se están
tomando decisiones que a menudo quitan poder a estas comunidades y retienen protecciones y
recursos gubernamentales vitales. A medida que los gobiernos enfrentan los desafíos de los eventos
del cambio climático y otros desastres, es imperativo que ayuden a aceptar y comprometer a los
inmigrantes indocumentados, quienes a menudo son los más vulnerables y estigmatizados en la
sociedad. El trabajo realizado por organizaciones comunitarias durante el incendio de Thomas y la
pandemia de COVID-19 destaca cómo un marco de vulnerabilidad contextual puede ayudar mejor a
los inmigrantes indocumentados a responder y recuperarse del desastre. Para ayudar a estimular el
cambio de políticas, los activistas,
Ir:
Ir:
Ir:
Agradecimientos
Nos gustaría agradecer a David Pellow, Hallie Eakin, Jennifer Horney, Dean Hardy, Jonathan London,
Katherine Jacobs, Benjamin Warner, William Funderburk y Lori Peek y la NSF apoyó la beca
"Habilitando la próxima generación de académicos de desastres" por sus generosos comentarios. y
apoyo. Un agradecimiento especial al personal superior de la Oficina de Servicios de Emergencia del
Gobernador de California ya los miembros del Caucus Legislativo Latino de California por analizar
con nosotros las implicaciones de los hallazgos del estudio de caso. También estamos agradecidos
con Richard Matthews, Scott Bollens, David Feldman, Leticia Ramirez, Mukul Kumar y Nicola Ulibarri
por trabajar el manuscrito en la Universidad de California, Irvine. Finalmente, reconocemos a la
Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale y al Centro de Yale para el Estudio de Raza,
Indigeneidad,
Ir:
notas al pie
1 Thomas Fire es el segundo más grande en términos de acres quemados. Ocho meses después, el
Camp Fire en el condado de Butte fue el incendio forestal más "destructivo" (es decir, vidas y
propiedades perdidas) en la historia de California. El incendio causó 86 muertes, destruyó 18 804
estructuras y el daño total fue de $16 500 millones ( McBride, 2018 ).
2La Costa Central incluye seis condados: de sur a norte, Ventura, Santa Bárbara, San Luis Obispo,
Monterey, San Benito y Santa Cruz.
3 Para definiciones de vulnerabilidad como producto del riesgo de exposición, sensibilidad y
capacidad de adaptación, ver Fischer y Fraizer (2018) ; y Adger (2003) .
4 Véase también Davis (1999) para una historia de la política racial y de clase de los incendios
forestales.
5 MICOP une a líderes indígenas y aliados para fortalecer la comunidad indígena migrante. CAUSE
busca invocar la justicia ambiental para las personas en la Costa Central a través de la investigación,
la organización y la promoción.
6 Flores-Haro y Zucker realizaron 15 entrevistas como parte de su empleo con MICOP y CAUSE y se
completaron antes del inicio de este proyecto de investigación. Estas entrevistas con
trabajadores/residentes inmigrantes recibieron seudónimos para proteger sus identidades. Méndez
realizó 15 entrevistas entre agosto de 2018 y mayo de 2019, con funcionarios del gobierno
local/estatal y personal de organizaciones comunitarias involucradas en la prestación de servicios a
inmigrantes.
7La última evaluación integral de la salud de los trabajadores agrícolas de California se completó en
2000. En 2019, el Comité de Presupuesto del Senado de California aprobó la financiación de una
encuesta actualizada ( Dinger, 2019 ). Las encuestas telefónicas actuales de los trabajadores agrícolas
no abordan adecuadamente los problemas de salud porque el tamaño de las muestras en las áreas
rurales es demasiado bajo y es difícil llegar a los trabajadores agrícolas inmigrantes. Además, la
Encuesta Nacional de Trabajadores Agrícolas solo aborda problemas de salud limitados con largas
demoras en la publicación de los resultados de los datos ( Dinger, 2019 ).
8 La ciudad de Oxnard, donde vive la mayoría de los 805 beneficiarios de UndocuFund, no está
identificada en los mapas de riesgo de incendios forestales del estado. El riesgo de incendio del
paisaje se considera mínimo porque Oxnard está rodeado por una amplia llanura de campos agrícolas
irrigados. Por el contrario, en la rica ciudad de Montecito, donde viven celebridades como Oprah
Winfrey, los hogares se identifican como los de mayor riesgo en dichos mapas.
9 Las observaciones de los participantes fueron reunidas por Flores-Haro y Zucker a través de su
trabajo con MICOP y CAUSE. Méndez realizó un análisis de los hallazgos y tres entrevistas de
seguimiento. Los hallazgos no pretenden ser exhaustivos, ya que en el momento de escribir este
artículo, la pandemia de COVID-19 continuaba desarrollándose.
10 MICOP y CAUSE continúan abogando y ejerciendo presión política a nivel de condado para
garantizar la implementación sólida y equitativa de las reglas de salud y seguridad de los
trabajadores para prevenir brotes de COVID-19 en granjas y viviendas para trabajadores agrícolas.
Ir:
Referencias
1. 805 Fondo Undocu. 2018. “Acerca de 805 UndocuFund”. https://805undocufund.org/about/
.
2. Abatzoglou, John, Williams, Park, 2016. Impacto del cambio climático antropogénico en los
incendios forestales en los bosques del oeste de EE. UU. proc. nacional Academia ciencia
113(43), 11770–11775. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ]
3. Adger WN Capital social, acción colectiva y adaptación al cambio climático. economía Geogr.
2003; 79 (4):387–404. [ Google académico ]
4. Agyeman J., Bullard RD, Evans B. MIT Press; Cambridge, MA: 2003. Sustentabilidades Justas:
Desarrollo en un Mundo Desigual. [ Google académico ]
5. Ahmann C. Es agotador crear un evento de la nada: violencia lenta y manipulación del tiempo.
Antropol Cultural. 2018; 33 (1): 142–171. [ Google académico ]
6. Alkon AH Place historias y consecuencias: narraciones patrimoniales y el control de la erosión
en el condado de Lake, California, Vineyards. Organo. Reinar. 2004; 17 (2): 145–169. [ Google
académico ]
7. Allen K. Preparación para desastres basada en la comunidad y adaptación climática: creación
de capacidad local en Filipinas. Desastres. 2006; 30 (1) [ PubMed ] [ Google Académico ]
8. Anderson S., Allen P., Peckham S., Goodwin N. Haciendo las preguntas correctas: estudios de
alcance en la comisión de investigación sobre la organización y prestación de servicios de
salud. Salud Res. Sistema de políticas 2008; 6 (7): 1–12. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed
] [ Google Scholar ]
9. Arksey H., O'Malley L. Estudios de alcance: hacia un marco metodológico. En t. J. Ciencias
Sociales. Método. 2005; 8 (1): 19–32. [ Google académico ]
10. Baldassare, Mark, Bonner, Dean, Lopes, Lunna, Shrestha, Jui, 2014. Percepciones de desastres
y preparación: solo los hechos.
11. Bauer Greta. Incorporación de la teoría de la interseccionalidad en la metodología de
investigación en salud de la población: desafíos y potencial para promover la equidad en
salud. Soc. ciencia Medicina. 2014; 110 :10–17. [ PubMed ] [ Google Académico ]
12. Bedsworth, Louise, Cayan, Dan, Franco, Guido, 2018. Cuarta Evaluación del Cambio Climático
de California.
13. Bevir M., Rhodes R. Interpretation y sus otros. Austral. J. Ciencias Políticas. 2005; 40 (2):169–
187. [ Google académico ]
14. Black C., Tesfaigzi Y., Bassein J., Miller L. Exposición al humo de incendios forestales y salud
humana: brechas significativas en la investigación de un problema de salud pública creciente.
Reinar. Toxicol. Farmacol. 2017; 55 :186–195. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google
Scholar ]
15. Borunda, Alejandra, 2020. Los trabajadores agrícolas corren el riesgo de contraer el
coronavirus para mantener la alimentación de EE. UU. Noticias geográficas nacionales.
16. Boyce JK, Pastor M. Limpiando el aire: incorporando la calidad del aire y la justicia ambiental
en la política climática. Cambio climático. 2013; 120 (4):801–814. [ Google académico ]
17. Boyd-Barret, Claudia, 2018. Después de los incendios masivos, California considera hacer
más para ayudar a las víctimas indocumentadas. Informe de salud de California.
18. Bradley M. Más que desgracia: reconocer los desastres naturales como una preocupación
para la justicia transicional. En t. J. Tránsito. Justicia. 2017; 11 :400–420. [ Google académico
]
19. Brah A., Phoenix A. ¿No soy una mujer? Revisando la interseccionalidad. J. Int. Semental
femenino. 2004; 5 (3) [ Google Académico ]
20. Bridgewater F. Team echo: observaciones y lecciones aprendidas en la fase de recuperación
del tsunami asiático de 2004. Enfermedad prehospitalaria. Medicina. 2006; 20 (1): 1–25. [
PubMed ] [ Google Académico ]
21. Burnard, Philip, 2011. Un enfoque pragmático para el análisis de datos cualitativos. En:
Newell, Robert, Burnard, Philip (Eds.), Investigación para la práctica basada en la evidencia
en el cuidado de la salud.
22. Asociación de Apartamentos de California, 2018. El gobernador Brown extiende las
limitaciones de alquiler hasta diciembre como resultado de los incendios forestales del año
pasado.
23. Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California, 2017.
Actualización rápida de Thomas Fire.
24. Comité Legislativo Conjunto de California sobre Manejo de Emergencias (CJLCEM), 2018a.
Audiencia sobre incendios forestales y recuperación.
https://jtemergencymanagement.legislature.ca.gov/hearings .
25. Comité Legislativo Conjunto de California sobre Manejo de Emergencias (CJLCEM). 2018b.
Audiencia sobre incendios forestales y recuperación.
https://jtemergencymanagement.legislature.ca.gov/hearings .
26. Caucus Legislativo Latino de California (CLLC), 2020. COVID-19 Carta al Gobernador.
27. Oficina de Salud y Seguridad Ocupacional de California, 2019. Cal/OSHA recuerda a los
empleadores que protejan a los trabajadores si la calidad del aire no es saludable debido al
humo de incendios forestales.
28. Cardona, Omar-Dario, et al., 2012. Determinantes del riesgo: exposición y vulnerabilidad. En:
Décamps, Henri, Keim, Mark (Eds.), Gestión de los riesgos de eventos extremos y desastres
para avanzar en la adaptación al cambio climático: Informe especial de los Grupos de Trabajo
I y II del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). IPCC, Cambridge, Reino
Unido, págs. 65–108.
29. Carroll M., Higgins L., Cohn P., Burchfield J. Los incendios forestales comunitarios como fuente
de conflicto social. socio rural. 2006; 71 (2):261–280. [ Google académico ]
30. Castillo, Andrea, 2020. Efectos del coronavirus en los trabajadores agrícolas de California,
suministro de alimentos. Los Ángeles Times.
31. Cecire N. Inocencia ambiental y violencia lenta. WSQ: Semental femenino. Cuarto de galón.
2015; 43 (1): 164–180. [ Google académico ]
32. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: The National Institute for Occ.,
2018. "Seguridad agrícola".
33. Alianza de la Costa Central Unidos por una Economía Sostenible, 2015. Raising Up Farm
Workers: Condado de Ventura.
34. Alianza de la Costa Central Unidos por una Economía Sostenible, 2018. "¡Necesitamos
protecciones para inquilinos AHORA!".
35. Cignarale, Tony, Laucher, Joel, Allen, Kenneth, Landsman-Smith, Lisbeth, 2017.
Disponibilidad y asequibilidad de la cobertura para pérdidas por incendios forestales en
seguros de propiedad residencial en la interfaz urbano-forestal y otras áreas de alto riesgo
de California: resumen de CDI y Soluciones Propuestas.
36. Señales Climáticas, 2018. “Thomas Fire 2017.”.
37. Coleman, Madeline, 2020. Los trabajadores esenciales están siendo tratados como
prescindibles: los trabajadores agrícolas arriesgan sus vidas para que los estadounidenses
puedan comer, pero reciben poca protección contra el virus. El Atlántico.
38. Collins TW La ecología política de la vulnerabilidad a las amenazas: marginación, facilitación
y la producción de riesgos diferenciales para los incendios forestales urbanos en las
Montañas Blancas de Arizona. J. Política Ecol. 2008; 15 (1):21–43. [ Google académico ]
39. Collins TW, Bolin B. Situación de la vulnerabilidad a los peligros: las negociaciones de las
personas con los entornos de incendios forestales en el suroeste de EE. UU. Reinar.
Administrar. 2009; 44 (3):441–455. [ PubMed ] [ Google Académico ]
40. Cox, Katherine, BoRin, Kim, 2018. Disparidades de raza e ingresos en la preparación para
desastres en la vejez. J. Gerontol. Trabajo Social 61(7), 719–734. [ PubMed ]
41. Crenshaw K. Desmarginalizando la intersección de raza y sexo: una crítica feminista negra de
la doctrina antidiscriminatoria, la teoría feminista y la política antirracista. Universidad Foro
Legal de Chicago. 1989; 1989 (1): 139–168. [ Google académico ]
42. Davies I., Haugo R., Robertson J., Levin P. La vulnerabilidad desigual de las comunidades de
color ante los incendios forestales. Más uno. 2018; 11 :1–15. [ Artículo gratuito de PMC ] [
PubMed ] [ Google Scholar ]
43. Davies, Thom, 2019. Violencia lenta y geografías tóxicas: ¿'fuera de la vista' para quién? Plan
de Política. C 1-19.
44. Davis J. El impacto de los desastres en las poblaciones con disparidades en salud y atención
médica. Desastre Med. Salud Pública Preparado. 2010; 4 (1):3038. [ Artículo gratuito de PMC
] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
45. Libros Davis M. Verso; Nueva York, NY: 1999. Ecología del miedo: Los Ángeles y la
imaginación del desastre. [ Google académico ]
46. Dhamoon RK Consideraciones sobre la integración de la interseccionalidad. Resolución
Política Cuarto de galón. 2011; 64 (1):230–243. [ Google académico ]
47. Dillon L. War's Remains: violencia lenta y urbanización de bases militares en California.
Reinar. Justicia. 2015; 8 (1): 1–5. [ Google académico ]
48. Dinger, Joel, 2019. Audiencia del Comité de Presupuesto del Senado de CA - Testimonio.
49. Drennan L. Narrativas comunitarias del riesgo de desastres y resiliencia: implicaciones para
la política gubernamental. Australiano J. Ciencias Políticas. 2017; 77 (3):456–467. [ Google
académico ]
50. van Eerten, Jurriaan, 2018. Para los inmigrantes indocumentados, los incendios forestales
traen preocupaciones adicionales. Noticias Aljazeera.
51. Etehad, Melissa, Mejia, Brittny, 2017. Con más de 8500 bomberos luchando, esta es la
respuesta a incendios forestales más grande de California. Los Ángeles Times.
52. Farm Bureau of Ventura County, 2016. Preguntas frecuentes sobre la agricultura del condado
de Ventura.
53. Farmer P. Una antropología de la violencia estructural. actual antropopol. 2004; 45 (3):305–
325. [ Google académico ]
54. Farmer P., Nizeye B., Stulac S., Keshavjee S. Violencia estructural y medicina clínica. PLoS Med.
2006; 3 (10): 1686–1691. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
55. Farquhar S. Promoción de la salud ocupacional de los trabajadores agrícolas indígenas. J.
Salud de las Minorías Inmigrantes. 2007; 10 (3):269–280. [ PubMed ] [ Google Académico ]
56. Fazel-Zarandi M., Feinstein J., Kaplan E. El número de inmigrantes indocumentados en los
Estados Unidos: estimaciones basadas en modelos demográficos con datos de 1990 a 2016.
PLoS One. 2018; 13 (9):1–11. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
57. Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. 2019. Planificación de mitigación de riesgos.
https://www.fema.gov/hazard-mitigation-planning .
58. Fellman, Thomas, 2012. Evaluación de la vulnerabilidad relacionada con el cambio climático
en el sector agrícola: revisión de los marcos conceptuales. En: Meybeck, Alexandre, et al.,
(Eds.), Building Resilience for Adaptation to Climate Change in the Agriculture Sector,
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ), págs. 37–61.
59. Fischer AP Evaluación de la vulnerabilidad social al cambio climático en comunidades
humanas cerca de bosques y pastizales públicos: un marco para administradores y
planificadores de recursos. J. Silvicultura. 2013; 111 (5):357–365. [ Google académico ]
60. Fischer A., Fraizer T. Vulnerabilidad social al cambio climático en áreas de bosques
templados: nuevas medidas de exposición, sensibilidad y capacidad de adaptación. Ana. Asoc.
Soy. Geogr. 2018; 108 (3):658–678. [ Google académico ]
61. Fisher, Cathy, 2019. Informe de producción agrícola de 2018: condado de Santa Bárbara.
62. Fixler, Kevin, 2019. Propietario del condado de Marin acusado de aumento de precios
mientras los fiscales buscan casos después de un incendio forestal. Autobús de la Bahía Norte.
j
63. Ford, B., et al. 2018. Impactos futuros de los incendios en las concentraciones de humo, la
visibilidad y la salud en los Estados Unidos contiguos 229–247 2: 229–247. [ Artículo gratuito
de PMC ] [ PubMed ]
64. Fovell, Robert, Gallagher, Alex, 2018. Vientos y ráfagas durante el incendio de Thomas. Fuego
1(47), 1–22.
65. Fussell E., Delp L., Chavez S., Valenzuela A. Implicaciones del estatus social y legal en la salud
de los inmigrantes en zonas de desastre. Soy. J. Salud Pública. 2018; 108 (12): 1617–1620. [
Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
66. Galtung J. Investigación sobre violencia, paz y paz. J. Paz Res. 1969; 6 (3):167–191. [ Google
académico ]
67. Gero A., Mehuex K., Dominey-Howes D. Integración de la reducción del riesgo de desastres
basada en la comunidad y la adaptación al cambio climático: ejemplos del Pacífico. Nat.
Peligros Earth Syst. ciencia 2011; 11 (1): 101–113. [ Google académico ]
68. Glaser B., Strauss A. Routledge; Nueva York, NY: 1999. El descubrimiento de la teoría
fundamentada: estrategias para la investigación cualitativa. [ Google académico ]
69. Grabovschi, Cristina, Loignon, Christine, Fortin, Martin, 2013. Mapeo del concepto de
vulnerabilidad relacionado con las disparidades en la atención médica: una revisión de
alcance. BMC Servicios de Salud Res. 13(94), 1–11. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ]
70. Habib R., Hojeij S., Elzein K. Género en la investigación de la salud ocupacional de los
trabajadores agrícolas: una revisión sistemática. Soy. J. Industria. Medicina. 2014; 57 :1344–
1367. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
71. Hayes, Joseph, Hill, Laura, 2017. Solo los hechos: inmigrantes indocumentados en California.
72. Henly-Shepard S., Gray S., Cox L. El uso de modelos participativos para promover el
aprendizaje social y facilitar la planificación comunitaria para desastres. Reinar. ciencia
Política. 2015; 45 (1): 109–122. [ Google académico ]
73. Hernandez, Maricarmen, Collins, TW, Grineski, SE, 2015. Inmigración, movilidad e injusticia
ambiental: un estudio comparativo de la toma de decisiones residenciales de los hispanos y
la exposición a contaminantes atmosféricos peligrosos en el área metropolitana de Houston,
Texas. Geoforo 3–94.
74. Hernandez, Trish, Gabbard, Susan, 2018. Hallazgos de la Encuesta Nacional de Trabajadores
Agrícolas (NAWS) 2015-2016: Un perfil demográfico y laboral de los trabajadores agrícolas
de los Estados Unidos.
75. Hersko, Tyler, 2018. La agricultura del condado de Ventura sufre más de $170 millones en
daños por el incendio de Thomas. Estrella del condado de Ventura.
76. Hess JJ, Malilay JN, Parkinson AJ Cambio climático: la importancia del lugar. Soy. J. Prevenir.
Medicina. 2008; 35 (5):468–478. [ PubMed ] [ Google Académico ]
77. Hess K. Vulnerabilidad contextual de los bosques comunales y población de Totonicapán,
Guatemala. Espacio y Desarrollo. 2018; 31 :115–144. [ Google académico ]
78. Howe, Elaine, 2019. California no está adecuadamente preparada para proteger a sus
residentes más vulnerables de los desastres naturales.
79. Jacobs F. Black Feminismo y planificación radical: nuevas direcciones para la investigación
de planificación de desastres. Teoría de la Planificación. 2018; 18 (1):24–39. [ Google
académico ]
80. Johnson KR Huracán Katrina: lecciones sobre inmigrantes en el estado administrativo. Ley de
Houston Rev. 2008; 45 (1):11–72. [ Google académico ]
81. Jordan M. Los trabajadores agrícolas, en su mayoría indocumentados, se vuelven 'esenciales'
durante la pandemia. New York Times. 2020 [ Google académico ]
82. Kaijser A., Kronsell A. Cambio climático a través de la lente de la interseccionalidad. Reinar.
Política. 2014; 23 (3):417–433. [ Google académico ]
83. Kelman I. Prensa de la Universidad de Oxford; Oxford, Reino Unido: 2020. Desastre por
elección: cómo nuestras acciones convierten los peligros naturales en catástrofes. [ Google
académico ]
84. Kenward, Alyson, Sanford, Todd, Bronzan, James, 2016. Incendios forestales en el oeste: un
futuro ardiente.
85. Kresge, Lisa. 2007. Comunidades Indígenas Oaxaqueñas en California: Una Visión General.
86. Kuang S. Centro de Educación Urbana sobre Agricultura Sostenible; 2019. Por qué las
trabajadoras agrícolas se están pronunciando. [ Google académico ]
87. Lee J., Donlan W., Cardoso EEO, Paz JJ Determinantes culturales y sociales de la salud entre
los indígenas mexicanos migrantes en los Estados Unidos. Trabajo Social en Salud Pública.
2013; 28 :607–618. [ PubMed ] [ Google Académico ]
88. Lerner S. Prensa del MIT; 2010. Zonas de sacrificio: La primera línea de exposición a
sustancias químicas tóxicas en los Estados Unidos. [ Google académico ]
89. Limón, Monique. 2018. “Proyecto de Ley de Limón para Garantizar Comunicaciones de
Emergencia Inclusivas Aprueba Pleno de Asamblea”.
90. Lucas J., Barr-Anderson D., Kington R. Estado de salud, seguro médico y patrones de
utilización de la atención médica de hombres negros inmigrantes. Revista estadounidense de
salud pública. 2003; 93 (10): 1740–1747. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google
Scholar ]
91. Maldonado A., Collins TW, Grineski SE Las vulnerabilidades de los inmigrantes hispanos ante
los peligros de inundaciones y huracanes en dos áreas metropolitanas de los Estados Unidos.
Revisión Geográfica. 2015; 106 (1): 109–135. [ Google académico ]
92. Maskrey A. Revisión de la gestión de riesgos de desastres basada en la comunidad. Peligros
ambientales. 2011; 10 (1): 42–52. [ Google académico ]
93. Maxwell A. Determinantes Sociales de la Salud en la Comunidad Mixteca y Zapoteca en el
Condado de Ventura, California. Revista Internacional para la Equidad en Salud. 2015; 14
(16):1–9. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
94. Maxwell A. Comprender los factores que influyen en la utilización de la atención médica entre
mujeres mixtecas y zapotecas en una comunidad de trabajadores agrícolas en California.
Revista de Salud Comunitaria. 2018; 43 :356–365. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [
Google Scholar ]
95. McBride A. "Camp Fire: el número de muertos aumenta a 86 después de que un hombre
hospitalizado muere por quemaduras". san francisco Crónica. 2018 [ Google académico ]
96. Méndez M. Prensa de la Universidad de Yale; New Haven, CT: 2020. Cambio climático desde
las calles: cómo el conflicto y la colaboración fortalecen el movimiento de justicia ambiental.
[ Google académico ]
97. Mines R., Nichols S., Runsten D. Trabajadores agrícolas indígenas de California”; 2010.
“Estudio de trabajadores agrícolas indígenas. [ Google académico ]
98. Proyecto de Organización Comunitaria Mixteco/Indígena (MICOP), 2019. Proyecto de
Organización Comunitaria Mixteco/Indígena (MICOP) - Nosotros. http://mixteco.org/sobre-
nosotros/ .
99. Molina, Joshua, 2019. Las autoridades dicen que la construcción del paso elevado de la
autopista 101 avanza a buen ritmo en Carpinteria. NoozHawk.
100. Morello-Frosch R., Pastor M., Kersten E., Ramos M. Universidad de California y
Universidad de California; Informe conjunto de Berkeley: 2012. Enfrentando la brecha
climática: cómo las comunidades de justicia ambiental están liderando el camino hacia una
California más sostenible y equitativa. [ Google académico ]
101. Neale T., Weir J., Mcgee T. Conociendo el riesgo de incendios forestales: interacciones
científicas con la política y práctica de mitigación de riesgos en Victoria, Australia. Geoforo.
2016; 72 :16–25. [ Google académico ]
102. Nixon R. Prensa de la Universidad de Harvard; Cambridge, MA: 2011. Slow Violence
and the Environmentalism of the Pooer. [ Google académico ]
103. Nix-Stevenson, Dara, 2013. Respuesta humana a los desastres naturales. Sage Abierto
de julio a septiembre: del 1 al 12.
104. O'Brien K., Eriksen S., Nygaard L., Schjolden A. Por qué las diferentes interpretaciones
de la vulnerabilidad son importantes en los discursos sobre el cambio climático. Política
Climática. 2007; 7 (1): 73–88. [ Google académico ]
105. O'Brien K. Avanzando en la metodología del estudio de alcance: una encuesta basada
en la web y consulta de percepciones sobre terminología, definición y pasos metodológicos.
BMC Servicios de Salud Res. 2016; 16 (305):1–12. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [
Google Scholar ]
106. O'Connor T. Observador de Alimentos de la Universidad de California; 2019. El
condado de Ventura ayuda a mantener viva la agricultura en el sur de California. [ Google
académico ]
107. Oficina del Gobernador de California, Gavin Newsom, 2019. El Gobernador Newsom
anuncia el lanzamiento de la campaña 'Listos California' de $50 millones para ayudar a
desarrollar la resiliencia de la comunidad ante los incendios forestales. Estado de California.
108. Paveglio T. Incorporación de la diversidad social en la gestión de incendios forestales:
propuesta de 'caminos' para la adaptación al fuego. Para. ciencia 2018; 64 (5):515–532. [
Google académico ]
109. Pope, Catherine, Ziebland, Sue, Mays, Nicholas, 2006. Análisis de datos cualitativos.
En: Pope, Catherine, Mays, Nicholas (Eds.), Qualitative Research in Health Care. Blackwell,
Malden, MA, págs. 63–81.
110. Quand S. Vivienda para trabajadores agrícolas en los Estados Unidos y su impacto en
la salud. Nuevas Soluciones: J. Environ. ocupar Política de Salud. 2015; 25 (3):263–286. [
PubMed ] [ Google Académico ]
111. Raval, Amee, 2019. Mapeo de la resiliencia: un plan para prosperar frente al desastre
climático.
112. Reardon S. Los incendios forestales provocan que los científicos se apresuren a
estudiar los efectos sobre la salud. Las llamas han creado experimentos naturales en las
ciudades de Montana y California y en una colonia de cría de monos. Naturaleza. 2018 [
Google académico ]
113. Reid C. Revisión crítica de los impactos en la salud de la exposición al humo de los
incendios forestales. Perspectivas de Salud Ambiental. 2016; 124 (9): 1334–1343. [ Artículo
gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
114. Rhodes R. Desenfoque de género y administración pública: ¿qué podemos aprender
de la etnografía? Australiano J. Ciencias Políticas. 2014; 73 (3):317–330. [ Google académico ]
115. Rice J. Violencia lenta y los desafíos de la desigualdad ambiental. Reinar. Justicia. 2016;
9 (6):176–180. [ Google académico ]
116. Ritchie J., Spencer L., O'Connor W. Realización de análisis cualitativos. En: Ritchie J.,
Lewis J., editores. Práctica de investigación cualitativa: una guía para estudiantes e
investigadores de ciencias sociales. Publicaciones de SAGE; Londres, Inglaterra: 2003. págs.
219–262. [ Google académico ]
117. Roge P., Astier M. Cambios en el clima, los cultivos y la tradición: el maíz cajete y los
sistemas agrícolas de secano de Oaxaca, México. Ecología Humana 2015; 43 (5):639–653. [
Google académico ]
118. Roge P., Friedman A., Astier M., Alterri M. Estrategias de los agricultores para lidiar
con la variabilidad climática: un estudio de caso de la región Mixteca Alta de Oaxaca, México.
Agroecol. Sostener. Sistema de alimentos 2014; 38 (7):786–811. [ Google académico ]
119. Sadd JL Jugando a lo seguro: evaluando el impacto acumulativo y la vulnerabilidad
social a través de un método de detección de justicia ambiental en la Cuenca Aérea de la Costa
Sur, California. En t. J. Medio Ambiente. Res. Salud pública. 2011; 8 (5): 1441–1459. [ Artículo
gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
120. Scheper-Hughes, Nancy, Bourgois, Phillipe, 2004. Introducción: dar sentido a la
violencia. En: Scheper-Hughes, Nancy, Bourgois, Phillipe (Eds.) Violencia en la guerra y la paz:
una antología. Blackwell, Malden, MA, págs. 1–27.
121. Schlosberg, David, Collins, Lisette, 2014. De la justicia ambiental a la climática: el
cambio climático y el discurso de la justicia ambiental. ALAMBRES Cambio Climático 5.
122. Schoennagel, Tania, et al., 2017. Adáptese a más incendios forestales en los bosques
del oeste de América del Norte a medida que cambia el clima. proc. nacional Academia ciencia
114(18), 4582–4590. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ]
123. Serna José. La planificación de desastres de California continúa olvidándose de las
personas con discapacidades, encuentra una auditoría. Los Ángeles Times. 2019 [ Google
académico ]
124. Sheeler, Andrew, 2020. California es el primero en brindar ayuda financiera a
inmigrantes indocumentados por el coronavirus. Abeja Sacramento.
125. Shonkoff Seth B., Morello-Frosch Rachel, Pastor Manuel, Sadd James. La brecha
climática: implicaciones para la salud ambiental y la equidad del cambio climático y las
políticas de mitigación en California: una revisión de la literatura. Cambio climático. 2011;
109 (S1):485–503. [ Google académico ]
126. Shyong Frank. ¿Por qué nadie advirtió a las amas de llaves sobre el incendio del Getty?
Los Ángeles Times. 2019 [ Google académico ]
127. Siddiqui Arjumand, Zuberi Daniyal, Nguyen Quynh. El papel del seguro médico en la
explicación de las disparidades entre inmigrantes y no inmigrantes en el acceso a la atención
médica: comparación de Estados Unidos con Canadá. Ciencias Sociales Medicina. 2009; 69
(10): 1452–1459. [ PubMed ] [ Google Académico ]
128. Smith, Neil, 2006. Los desastres naturales no existen.
129. Estado de California, 2019. Censo 2020 Hoja de datos difíciles de contar de California:
Condado de Santa Bárbara y Ventura.
130. Stefandou M., Athanaselis S., Spiliopoulou C. Impactos en la salud de la inhalación de
humo de incendios. Toxicol inhalatorio. - En t. Representante del foro Res. 2008; 20 (8):761–
766. [ Google académico ]
131. Laura Dura, Edgar Villarreal, Víctor Castillo. Desastre y vulnerabilidad social: el caso
de los trabajadores migrantes mexicanos indocumentados. En: Rivera JD, Miller MS, editores.
Resiliencia de las minorías y el legado del desastre. Prensa de Edwin Mellen; Nueva York, NY:
2010. págs. 297–315. [ Google académico ]
132. Thomas David R. Un enfoque inductivo general para analizar datos de evaluación
cualitativa. Soy. J.Eval. 2006; 27 (2):237–246. [ Google académico ]
133. Tomás Kimberley. Explicando la vulnerabilidad diferencial al cambio climático: una
revisión de las ciencias sociales. ALAMBRES Cambio Climático. 2018; 10 (2):1–18. [ Artículo
gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
134. Toman, Eric, Stidham, Melanie, McCafferey, Sarah, Shindler, Bruce, 2013. Ciencias
sociales en la interfaz urbano-forestal: un compendio de resultados de investigación para
crear comunidades adaptadas al fuego.
135. Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la comunidad estadounidense, 2017.
Datos demográficos clave de las comunidades de inmigrantes en los condados de Santa
Bárbara y Ventura.
136. Van Niekerk, Dewald, Nemakonde, Livhuwani, Kruger, Leandri, Forbes-Genade,
Kylah, 2017a. Gestión comunitaria del riesgo de desastres. En: Rodríguez, Havidán, Donner,
William, Trainor, Joseph (Eds.), Handbook of Disaster Research. Springer, Nueva York, NY,
págs. 411–429.
137. Vercammen, Paul, Almasy, Steve, Hanna, Jason, Park, Madison, 2017. Incendio de
Ventura: miles de personas obligadas a evacuar. CNN.
138. Vickery Jamie. Usar un enfoque interseccional para avanzar en la comprensión de la
vulnerabilidad de las personas sin hogar ante los desastres. Reinar. Sociol. 2018; 4 (1): 136–
147. [ Google académico ]
139. Villarejo, Don, et al., 2000. Sufrimiento en Silencio: Un Informe sobre la Salud de los
Trabajadores Agrícolas de California.
140. Wadsworth, Gail, 2018. Estudio de Vivienda para Trabajadores Agrícolas y Plan de
Acción para el Valle de Salinas y el Valle de Pájaro.
141. Waheed, Saba, et al., 2016. Perfil, prácticas y necesidades de los empleadores de
trabajo doméstico de California.
142. Wigtil Gabriel. Lugares donde el potencial de incendios forestales y la vulnerabilidad
social coinciden en los Estados Unidos colindantes. En t. J. Incendio forestal. 2016; 25 :896–
908. [ Google académico ]
143. Williams, Edmund, 2019. Informe de cultivos y ganado de 2018: Condado de Ventura.
144. Wu Zheng, Penning Margaret, Schimmele Christoph. Condición de inmigrante y
necesidades de atención médica no satisfechas. Pueden. J. Salud Pública. 2005; 96 (5):369–
373. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
145. Yam, Marcus, 2017. Una mansión en llamas en Island View Drive en Ventura. Los
Ángeles Times.
146. Yanow Dvora, Schwartz-Shea Peregrine., editores. Interpretación y Método: Métodos
de Investigación Empírica y el Giro Interpretativo. Routledge; Nueva York, NY: 2006. [ Google
Scholar ]
147. Yin Robert K. SABIO; 2003. Investigación de estudio de caso: diseño y métodos. [
Google académico ]
148. Zakour Michael, Harrell Evelyn. Acceso a servicios de desastre intervenciones de
trabajo social para poblaciones vulnerables. J. Servicio Social Res. 2004; 30 (2):27–54. [ Google
académico ]