SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO PRIMERO DE FAMILIA DE LA

CIUDAD DE LA PAZ.
NUREJ: 201446726
RESPONDE A MALICIOSO INCIDENTE
OTROSI. – 1 y 2.
ABIGAIL MARIA CHICO con C.I. 10916167 L.P., mayor de edad y hábil por
derecho de generales de ley ya conocidas, Dentro del proceso de HOMOLOGACIÓN
DE ASISTENCIA FAMILIAR seguida en contra de ROGER DIEGO GARRINCHA
FERNANDEZ, Presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo y
pido:
Señora Juez, el día de hoy he sido notificado con un incidente de nulidad cursante a
fojas 53 de obrados atraves del memorial de fecha 27 de mayo de 2022, y en tiempo
hábil y oportuno tengo a bien responder la misma en base a los siguientes
argumentos de hecho y derecho:
I.ANTECEDENTES. -
Señora Juez, tal cual cursa en obrados habría un acuerdo de asistencia familiar de
fecha 15 de abril de 2014, suscrito entre mi persona y el señor DIEGO GARRINCHA
FERNANDEZ, donde el señor DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, de manera
voluntaria acepta pasar una asistencia familiar de Bs. 600(Seiscientos bolivianos
00/100) en favor de uno de nuestros hijos (ANGEL MATIAS GARRINCHA CHICO),
el cual es homologado por el señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ y mi
persona tal cual se evidencia por el memorial de fecha 21 de abril de 2014, el cual
lleva su firma y rubrica del padre de mis hijos, con sello de recepción de fecha 31 de
julio de 2014, cursante en obrados, la cual es debidamente homologado atraves de la
Resolución No. 64/2014 de fecha 05 de agosto de 2014, Resolución que era de pleno
conocimiento del señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ.

 Señora Juez, de obrados cursa un memorial de fecha 20 de mayo de 2022, un

memorial de fecha 23 de mayo de 2020, donde el señor ROGER DIEGO
GARRINCHA FERNANDEZ, solicita revocatoria de la Res. 64/2014 de fecha
05 de agosto de 2014, donde el mismo intenta desconocer dicha resolución
desconociendo totalmente la normativa vigente como es la ley 603.
 De la misa manera el señor, señor ROGER DIEGO GARRINCHA
FERNANDEZ, atraves del memorial de fecha 27 de mayo de 2022, cursante a
 fojas 53 de obrados solicita nulidad procesal, donde refiere de manera
temeraria señala que mi persona habría señalado un domicilio falso de
obligado, quien no adjunta prueba alguna de lo aseverado, quien solicita sin
fundamento de orden legal solicita dejar sin efecto mandamiento de apremio
de fecha 16 de mayo de 2022.
 Asi mismo señora Juez el señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ,
presenta ante su despacho un escrito de fecha 01 de junio de 2020, donde
extrañamente reitera y amplia nulidad procesal, donde el obligado vuelve a
rebundar que es VICTIMA DE INDFENSION. Quien señala que jamás conocía
el monto de liquidación de asistencia familiar.

Señora Juez lo señalado líneas arriba cae por su propio peso y por el principio de la
verdad material debo señalar:

 El señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, tenía pleno

conocimiento del presente proceso de homologación de acuerdo transaccional
de asistencia familiar fecha 15 de abril de 2014, suscrito entre mi persona y el
señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, tal cual se evidencia por
el memorial de fecha 21 de abril de 2014, el cual lleva su firma y rubrica asi
como de la Resolución No. 64/2014 de fecha 05 de agosto de 2014. Entonces
mal podría decir señora Juez que el obligado no tenía conocimiento de dicho
proceso, y obligación de manutención que tiene en favor de nuestro hijo.
 Sin embargo señora Juez, debo señalar a su probidad que el señor ROGER
DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, desde el momento que firmó el
acuerdo de fecha 15 de abril de 2014, jamás se hizo cargo como progenitor de
la manutención de nuestro hijo, más al contrario del mismo se desentendió de
su obligación de padre, ya que jamás me paso un solo centavo tal cual
afirma, sin si quiera adjuntar prueba idónea como ser recibo o depósito
bancario que el mismo habría a mi nombre por concepto de asistencia
familiar quien simplemente se limita a señalar y faltando a la verdad ¨ cabe
recalcar que mi persona siempre cumplió con la obligación como padre de pasar la
correspondiente asistencia familiar¨ , quien no adjunta prueba alguna de lo
señalado.
 Asi mismo señora Juez, el señor ROGER DIEGO GARRINCHA
FERNANDEZ, señala que mi persona tenía conocimiento de su domicilio
extremos totalmente falsos, ya que mi persona no tiene contacto con el señor
ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, desde que el mismo me
abandono cuando nació nuestro segundo hijo de nombre JUSTIN ABEL
GARRINCHA CHICO, es decir desde el mes de mayo de 2014, del cual a la
fecha tampoco se hizo cargo en relación a su manutención, de lo cual
tampoco el mismo adjunta prueba idónea que demuestre que mi persona
tenía conocimiento de su domicilio actual que señala el mismo, quien
simplemente adjunta ante su probidad unas supuestas conversaciones via
whatsapp con mi persona asi como unas fotos de mi persona donde
supuestamente señala que me encuentro en su domicilio las mismas que no
demuestran nada.
 Sin embargo señora Juez mi persona a fin de que el señor ROGER DIEGO
GARRINCHA FERNANDEZ, cumpla con su deber de padre mi persona se
da a la tarea de averiguar atraves de amistades del demandado su domicilio
donde uno de sus compañeros de trabajo me señala que el mismo estaría
viviendo en la Zona Periférica No 18 San Juan del Calvario, donde mi
persona señala su domicilio real del demandado, sin embargo el mismo en
sus memoriales señala que no viviría en dichos domicilio, ante lo cual
tampoco adjunta prueba idónea que demuestre lo señalado por el padre de
mis hijos, quien simplemente adjunta una certificación de fecha 31 de mayo
de 2022 emitida por el señor MATEO CALLISAYA TICONA quien seria
presidente de la Junta de vecinos de la Zona Bajo Tejar, quien señala que el
señor ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ, seria vecino de dicha
zona y estaría domiciliado en la Calle 10 de febrero No 118, sin embargo
señora Juez, debo señalar a su probidad que dicho domicilio que el mismo
señala seria de su padres donde el mismo no vive hace años, maxime señora
Juez si el único documento idóneo que acredita el domicilio real de un
ciudadano es el verificativo domiciliario que lo realiza la Policía Nacional
Boliviana donde se demuestra la habitabilidad y habitualidad asi como la
calidad es decir es inquilino o propietario, tal cual señala la SSCC 0266/2019,
Sucre, 8 de julio de 2019, sin embargo de obrados se extraña dicho
 documento que acredite el domicilio que señala el señor ROGER DIEGO
GARRINCHA FERNANDEZ, quien simplemente adjunta una certificación,
emitida por una persona de nombre MATEO CALLISAYA TICONA, quien
seria presidente de la Junta de vecinos de la Zona Bajo Tejar, de quien se
extraña el acta de posesión u otro documento que acredite dicho cargo, la
misma que no demuestra que el señor ROGER DIEGO GARRINCHA
FERNANDEZ, viviría en la Zona Bajo Tejar Calle 10 de febrero No 118.

II. FUNDAMENTACION LEGAL. -

 Asi mismo señora Juez, En cuanto a la nulidad de los actos procesales,

complementando el entendimiento establecido en la SC 0731/2010-R 26 de
julio, en la SC 0242/2011-R de 16 de marzo, el Tribunal Constitucional afirmó:
’…el que demande por vicios procesales, para que su incidente sea
considerado por la autoridad judicial, debe tomar en cuenta las siguientes
condiciones: 1) El acto procesal denunciado de viciado le debe haber causado
gravamen y perjuicio personal y directo; 2) El vicio procesal debe haberle
colocado en un verdadero estado de indefensión; 3) El perjuicio debe ser
cierto, concreto, real, grave y además demostrable; 4) El vicio procesal debió
ser argüido oportunamente y en la etapa procesal correspondiente; y, 5) No se
debe haber convalidado ni consentido con el acto impugnado de nulidad. La
no concurrencia de estas condiciones, dan lugar al rechazo del pedido o
incidente de nulidad.
 Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su
solicitud, señalando, en forma concreta, clara y precisa, la existencia del
perjuicio que le haya causado el acto impugnado; deberá mencionar y
demostrar expresamente, los medios de defensa de los que se ha visto
privado de oponer o las que no ha podido ejercitar con la amplitud debida, ya
que la sanción de nulidad debe tener un fin práctico y no meramente teórico o
académico, pues, no basta la invocación genérica a la lesión al derecho a la
defensa, por ejemplo, sino que el perjuicio debe ser cierto, concreto, real y
además grave, ya que las normas procesales sirven para asegurar la defensa
en juicio y no para dilatar los procesos o entorpecer de resolución’.
La SCP 0140/2012 de 9 de mayo, ya razonó en este sentido señalando que las
formas procesales, tienen la finalidad de asegurar la eficacia material de los
derechos fundamentales. Dijo: “Desde la concepción del Estado Constitucional
de Derecho, la tramitación de los procesos judiciales o administrativos no debe
constituirse en simples enunciados formales (justicia formal, como mera
constatación de cumplimiento de las formas procesales), sino debe asegurar la
plena eficacia material de los derechos fundamentales procesales y sustantivos
(justicia material, debido proceso y sus derechos fundamentales constitutivos y
sustantivos)”.

III.2.1. Sobre las nulidades procesales emergentes de notificaciones irregulares o

defectuosas
En ese orden, en lo que toca a las nulidades procesales emergentes de
notificaciones irregulares o defectuosas por infracción de normas procesales
puede ilustrarse con este ejemplo: Si dentro de un proceso judicial determinado
no se notifica debidamente con la demanda a la parte demandada, es decir,
cumpliendo las formalidades y ritualidades que exige el Código de
Procedimiento Civil, ya existe per se una nulidad procesal con relevancia
meramente procesal, pero dependerá, si pese a esa notificación defectuosa o
inválida se le causó o no indefensión al demandado, para que el Juez invalide el
acto procesal debido a que toda nulidad procesal tiene que tener relevancia
constitucional.
Así lo entendió el Tribunal Constitucional anterior desde el 2004, en la SC
1845/2004-R de 30 de noviembre fundadora de línea, en la que señaló:
“…los emplazamientos, citaciones y notificaciones (notificaciones en sentido
genérico), que son las modalidades más usuales que se utilizan para hacer
conocer a las partes o terceros interesados las providencias y resoluciones de los
órganos jurisdiccionales o administrativos, para tener validez, deben ser
realizados de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario;
pues la notificación, no está dirigida a cumplir una formalidad procesal en sí
misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea
conocida efectivamente por el destinatario (así SC 0757/2003-R, de 4 de junio);
dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que
no se provoque indefensión en la tramitación y resolución en toda clase de
procesos; pues no se llenan las exigencias constitucionales del debido proceso,
cuando en la tramitación de la causa se provocó indefensión (art.16.II y IV de la
CPE); sin embargo, en coherencia con este entendimiento, toda notificación
por defectuosa que sea en su forma, que cumpla con su finalidad (hacer
conocer la comunicación en cuestión), es válida” (las negrillas son nuestras).
Es decir, los órganos jurisdiccionales o administrativos tienen la obligación
específica de cumplir todas las formas, formalidades y ritualidades procesales
que regulan las notificaciones en sentido general siguiendo su contenido
regulatorio normativo exigente mínimo para hacer conocer a las partes o
terceros interesados las providencias y resoluciones de dichos órganos y más
allá del cumplimiento de esas ritualidades y formalidades legales de las
notificaciones tienen el deber de adoptar, con la mayor diligencia, todas las
medidas que resulten razonablemente adecuadas para asegurar que la
determinación judicial sea conocida efectivamente por el destinatario,
garantizando los derechos de las partes procesales a acceder al proceso y a los
recursos legalmente establecidos, evitando así, la indefensión.
En este sentido, la presente sentencia constitucional plurinacional aclara, la
aplicación correcta de la jurisprudencia contenida en la SC 1845/2004-R, en
sentido de que las formas y formalidades procesales previstas en el Código de
Procedimiento Civil para realizar las notificaciones en sentido general
(emplazamientos, citaciones y notificaciones), deben ser cumplidas
obligatoriamente por los órganos jurisdiccionales y administrativos, porque
precisamente al tener un contenido regulatorio exigente mínimo se constituyen
en el instrumento procesal valioso, no para cumplir una formalidad procesal en
sí misma, sino para asegurar que la determinación judicial o administrativa
objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario y así
materializar los derechos fundamentales a la defensa y tutela judicial efectiva; y
cuando excepcionalmente, no se cumplan dichas formalidades procesales
(debido a falibilidad en la administración de justicia y no como praxis constante)
y por ende, la notificación sea defectuosa o irregular en su forma, empero, haya
cumplido con su finalidad de hacer conocer la comunicación en cuestión, es
decir no se haya causado indefensión a las partes, es válida y no puede
invalidarse el acto procesal.
 Asi mismo señora Juez el obligado tiene el deber procesal de presentar al juzgado
con antelación todos los descargos que tuviera en su poder ya que estos incidentes
significa solo una demora en el cumplimiento de la obligación del padre de mis
hijos, Asi mismo señora Juez, el Art. 62 de la CPE, El Estado reconoce y protege a las
familias como el núcleo fundamental de la sociedad, y garantizará las condiciones sociales y
económicas necesarias para su desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de
derechos, obligaciones y oportunidades. bajo ese entendimiento el Artículo 108.9 de la
norma suprema estableció Son deberes de las bolivianas y los bolivianos ¨Asistir,
alimentar y educar a las hijas e hijos¨. Postulados que merecen ser aplicados
directamente aplicados en cada determinación judicial dada la primacía de la CPE,
(Art. 109.1 y 140, II de la CPE).

Ahora bien, señora Juez, los deberes fundamentales deben ser concebidos en el
mismo nivel que los derechos fundamentales pues no es posible hoy considerar al
individuo como portador únicamente de derechos debiéndosele observar también
sujeto de deberes.

En ese sentido la SCP. 1011/2013 de 27 de junio de 2013 señala¨ Los deberes

fundamentales conceptualiza Peces Barba existen independientemente de su
precedencia moral pues su fuente de reconocimiento y vigencia es el ordenamiento
jurídico, por ello su incumplimiento normalmente lleva aparejada una sanción. Los
deberes pueden clasificarse según el jurista francés Hanicotte de la siguiente manera:
Los deberes del ego (deberes consigo mismo), deberes familiares (con/hacia/en el seno
de la familia), deberes sociales (con los otros) y deberes cívicos (hacia la
colectividad), la Constitución boliviana en el catálogo de deberes fundamentales
enumera los siguientes: i) Conocer, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las
leyes; ii) Conocer, respetar y promover los derechos reconocidos en la Constitución;
iii) Promover y difundir la práctica de los valores y principios que proclama la
Constitución; iv) Defender, promover y contribuir al derecho a la paz y fomentar la
cultura de paz; v) Trabajar, según su capacidad física e intelectual, en actividades
lícitas y socialmente útiles; vi) Formarse en el sistema educativo hasta el
bachillerato; vii) Tributar en proporción a su capacidad económica, conforme con la
ley; viii) Denunciar y combatir todos los actos de corrupción; ix) Asistir, alimentar y
educar a las hijas e hijos; x) Asistir, proteger socorrer a sus ascendientes; xi) Socorrer
con todo el apoyo necesario, en casos de desastres naturales y otras contingencias;
xii) Prestar el servicio militar, obligatorio para los varones; xiii) Defender la unidad,
la soberanía y la integridad territorial de Bolivia, y respetar sus símbolos y valores;
xiv) Resguardar, defender y proteger el patrimonio natural, económico y cultural de
Bolivia; xv) Proteger y defender los recursos naturales y contribuir a su uso
sustentable, para preservar los derechos de las futuras generaciones; y, xvi) Proteger
y defender un medio ambiente adecuado para el desarrollo de los seres vivos.
(negrillas añadidas).
Come se advierte el deber de la asistencia familiar se encuentra dentro de los deberes
de la persona en relación a la familia, pues el ser social al nacer en sociedad tiene un
primer contacto e interacción socializadora desde y hacia la familia seno fundamental
para el establecimiento de principio y valores del vínculo familiar nacen las
relaciones de distinta índole por ello importa derechos y deberes de unos hacia
otros adquiere especial relevancia él deber de asistencia familiar, pues este lejos de
ser una mera carga económica implica responsabilidad social de una persona al
formar parte de un núcleo familiar de contribuir en el bienestar de los miembros
de la familia en la medida de sus posibilidades y el rol especifico que juega dentro
de la sociedad así los padres tiene el deber fundamentalismo de contribuir en el
bienestar integral de los hijos en la medida que estos se encuentren en una
situación de necedad de apoyo moral y económico, en esa dimensión como ya
dijimos la Constitución Política del Estado ha previsto en el Art. 108.9 el deber
fundamental de asistir, alimentar y educar a los hijos e hijas en consecuencia con
aquello el Art. 64 I. Los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender, en
igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y
responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos
mientras sean menores o tengan alguna discapacidad.
En palabras de los tratadistas Gustavo A. Bossert y Eduardo A. Zannoni, en su libro
¨Manual del derecho de familia¨, al respeto del derecho alimentario señala: ¨ El
derecho a percibir alimentos – y la correlativa obligación de prestarlos-deriva de una
relación alimentaria legal, de contenido patrimonial, pero cuyo fin es esencialmente
extra patrimonial: la satisfacción de necesidades personales para la conversación de
la vida para la subsistencia de quien o requiere. De ahí que, si bien el objeto del
crédito alimentario es patrimonial – dinero o especie -, la relación jurídica que
determina ese crédito atiende a la preservación de la persona del alimentado, y no es
de índole económica¨.
Consecuentemente la asistencia familiar es un derecho que se encuentra directamente
relacionado con el derecho a la vida, al recaer en todo aquello que es indispensable
para la subsistencia, convirtiéndose en una institución jurídica importante dentro del
derecho de familia, y por ende en el derecho constitucional. Art.62,108.9, 109.I y 140.II
de la CPE.
Al respecto de considerar este es el principio de interés Superior de la Nina, Niño y
Adolecente asi lo expreso la SCP 0284/2014 de 12 de febrero de 2014. Los alcances de
los derechos de la niñez reconocidos en la Constitución Política del Estado, expreso
que: … La Constitución Política del Estado, dedica toda una sección (arts. 58 a 61) al
reconocimiento de los derechos de la niñez, adolescencia y juventud, lo que
demuestra una tendencia más proteccionista a este grupo vulnerable, estableciendo
derechos que son necesarios para su desarrollo físico y psicológico y la satisfacción
de sus necesidades básicas entre otros. Este reconocimiento al interés superior de los
menores de edad implica otorgar a este grupo de personas la calidad de titulares de
derechos o portador de derechos y a la vez la preferencia para hacer valer sus
derechos (“es deber del Estado (…) garantizar la prioridad del interés superior de la
niña, niño y adolescente…”), además que se otorga medios para garantizar el
cumplimiento de estos derechos los cuales se pueden colegir deben ser reforzados por
su calidad de minoridad y de este modo poder hacer valer sus derechos de manera
efectiva y con prioridad a los demás sujetos de derechos
Asimismo, el Comité de los Derechos del Niño, establecido en la Convención sobre
los Derechos del Niño, indicó que el interés superior del niño es uno de los
principios generales de la Convención, que guía todas las medidas concernientes a
los niños y el art. 60 de la CPE, determina que: “Es deber del Estado, la sociedad y la
familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente,
que comprende la preeminencia de sus derechos…”.
El Código del Niño, Niña y Adolescente, por su parte en su art. 7, indicó que: “Es
deber de la familia, de la sociedad y del Estado asegurar al niño, niña o adolescente,
con absoluta prioridad, el ejercicio y respeto pleno de sus derechos” (las negrillas son
nuestras), y con relación a la atención y protección de sus derechos por parte de
instituciones públicas, el art. 8 del mismo texto legal, estableció que “Todo niño,
niña y adolescente tiene derecho a ser atendido con prioridad por las autoridades
judiciales y administrativas”, por lo expuesto en las disposiciones señaladas se
puede llegar a concluir que la protección a los menores de edad debe ser una
obligación observada por el Estado y los órganos e instituciones públicas que lo
comprende, el sector privado y la sociedad en general. Con relación al acceso a la
justicia que se encuentra reconocido para todos los estantes del Estado
Plurinacional de Bolivia (art. 115 de la CPE), la jurisprudencia de este Tribunal
sobre la preferencia que se debe considerar cuando se trata de menores de edad, se
señaló que: “…los jueces y tribunales respecto a sus derechos e intereses legítimos de
las personas, debe ser oportuna y efectiva; de ahí, que es indispensable, la necesidad
de orientar la labor del juzgador mediante principios que posibiliten la protección
del derecho de manera efectiva, sin que las exigencias formales impidan su protección
oportuna y efectiva; toda vez que, no debe de olvidarse que la potestad de impartir
justicia se sustenta en precautelar el respeto y la vigencia de derechos y garantías
constitucionales” (SCP 1867/2012 de 12 de octubre). Por cuanto se puede colegir
que, cuando los derechos de un menor de edad se encuentran de por medio, el
Estado o cualquiera de los órganos que la componen deben actuar con absoluta
prioridad llegando a omitir las formalidades que por su cumplimiento se puede
llegar a ocasionar una lesión a sus derechos. (Negrillas y subrayado añadido). ´
De ello, el llamado interés superior del niño tiene la extensión de que, en caso de
conflicto de derechos de igual rango, el derecho de prioridad del interés superior del
niño, niña y adolecente prima sobre cualquier otro que pueda afectar derechos
fundamentales de los mismos. Así, ni el interés de los padres, ni el de la sociedad, ni
el estado puede ser considerados prioritarios en relación a los derechos del niño, niña
y adolecente.
Adicionalmente a lo referido cabe recordar que el Art. 109 del Código de las Familias
y del Proceso Familiar establece ¨… I. La asistencia familiar es un derecho y una
obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo indispensable
para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta; surge ante
la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien
debe otorgarla conforme a sus posibilidades y es exigible judicialmente cuando no se
la presta voluntariamente; se priorizará el interés superior de niñas, niños y
adolescentes. ..¨
De lo que se entiende, que es deber del estado garantizar el interés superior del
menor, asegurando la asistencia familiar como un derecho y obligación de las
familias.
Así mismo el Art. 324. Del Código de las Familias y del Procedimiento Familiar
señala … I. Los medios probatorios tienen como finalidad acreditar los hechos
afirmados por las partes, producir certeza en la autoridad jurisdiccional para
discernir sobre aspectos contradictorios y fundamentar sus decisiones…¨ A criterio del
maestro Eduardo J. Couture establece que la prueba es ¨La acción y efecto de probar; y probar
es demostrar de algún modo la verdad de una afirmación o la certeza de un hecho¨.
En ese mismo sentido, el Art 328 dela ley 603 señala ¨ I. Las afirmaciones de hecho
efectuadas por una parte y las que hubieren sido controvertidas por la otra, deberán ser
probadas II. La carga de la prueba corresponde a la parte demandante y a la parte demandada
conforme a sus propias alegaciones. Hipótesis normativa que nos lleva al onus
probando (carga de la prueba), es decir que quien invoca algo que rompe el estado
de normalidad debe probarlo -¨a quien afirma, incumbe la prueba¨-; siendo que la
carga de prueba recae en quien afirma un hecho o tiene una nueva verdad sobre un
tema, además de aplicarse perfectamente, en casos de asistencia familiar, la teoría de
la carga dinámica de prueba, pues quien está mejor posición de acreditar al hecho,
esta en obligación de hacerlo.

III. PETITORIO. -
Señora Juez por lo ampliamente expuesto y al amparo del Artículo 24, 60,62,108.9,
109.I y 140.II 115 de la Constitución Política del Estado, y Art. 248 d),248 109,324, ,328
y 415. La Ley 603. solicito RECHAZE INCIDENTE DE NULIDAD PRESENTADA
POR EL OBLIGADO Y SE MANTENGA FIRME Y SUBSISTENTE LA RES.
64/2014 de fojas 7y 8, así como mantenga el mandamiento firme y subsistente el
mandamiento de apremio de fecha 16 de mayo de 2022 ordenando atraves del auto
de fojas 31 de fecha 11 de abril de 2022, y todo lo obrado, hasta que el obligado señor
ROGER DIEGO GARRINCHA FERNANDEZ pague la ASISTENCIA FAMILIAR
DEVENGADA POR LA SUMA DE Bs. 55.500. (CINCUENTA Y CINCO MIL
OCHOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS). En favor de nuestros hijos.
Otrosí 1ro. – Adjunta certificado de nacimiento del menor de edad JUSTIN ABEL
GARRINCHA CHICO.
Otrosí 2do. - Para conocer providencias, señalo como domicilio procesal ubicado en
la Av. Mariscal Santa Cruz y Yanacocha, Edificio Hansa piso 17 oficina No. 4 y a
efectos de notificación whatssap 71991619.
La Paz, junio de 2022.

¨Por el bienestar superior de los niños, niñas y adolescentes ¨

ABIGAIL MARIA CHICO

C.I. 10916167 L.P.