1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE

AREQUIPA

ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y

FORMALES

Sistema de Gestión Integral de reciclaje de residuos sólidos municipales y su

influencia en la rentabilidad económica en la provincia de Arequipa-Cercado.

Proyecto de tesis presentado por el bachiller:

NOMBRE: Rómulo Téllez Torres.
Para optar el Grado Académico de Maestro en: Auditoria, Gerencia y
Gestión Ambiental
Asesor:
Dra: Trinidad Betty Paredes de Gómez
Dra: Teresa Cano– de
AREQUIPA Terrones
PERÚ

2022
 2

Tabla de contenido
TITULO ..................................................................................................................................................... 3
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. .................................................................................................... 3
2. ANTECEDENTES: .................................................................................................................................. 3
3. JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................................... 6
4.OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 7
4.1 OBJETIVO GENERAL. .......................................................................................................................... 7
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 7
5. HIPÓTESIS. ........................................................................................................................................... 7
5.1 VARIABLE INDEPENDIENTE:............................................................................................................... 7
5.2 VARIABLE DEPENDIENTE: .................................................................................................................. 8
6. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................. 8
7. METODOLOGÍA.................................................................................................................................. 17
7.1 DESCRIPCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ............................................................................................. 17
7.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .......................................................................................................... 17
7.1.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................................................... 17
7.1.3 NIVEL DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................................ 18
7.1.4 UNIDAD DE ANALISIS................................................................................................................ 18
7.1.5 POBLACIÓN DE ESTUDIO .......................................................................................................... 18
7.1.6 TAMAÑO DE MUESTRA ............................................................................................................ 18
7.1.7 SELECCIÓN DE MUESTRA.......................................................................................................... 18
7.2 MÉTODOS Y TÉCNICAS. ................................................................................................................... 18
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN ............................................................................................... 19
DETERMINACIÓN DE LA RENTABILIDAD ECONÓMICA .......................................................................... 19
8. CRONOGRAMA. ................................................................................................................................. 20
9. PRESUPUESTO .................................................................................................................................. 20
10. BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................................................. 21
ANEXO 01: SOLICITUD ........................................................................................................................... 23
ANEXO 02: ENCUESTA ........................................................................................................................... 24
 3

PLAN DE TESIS
TITULO

Sistema de Gestión Integral de reciclaje de residuos sólidos municipales y su influencia en la

rentabilidad económica en la provincia de Arequipa-Cercado.

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Los residuos sólidos municipales, generados por la población de la provincia de Arequipa, si

bien en la actualidad son recolectados, y trasladados a la infraestructura de Quebrada Onda,
donde son tratados, pero antes de llegar a su disposición final se debería realizar un sistema de
gestión integral de los mismos, como su valorización, reciclaje y posterior un análisis cómo
influye en la rentabilidad económica de los recicladores y acopiadores de la provincia de
Arequipa.

Actualmente la Contraloría determino durante un operativo de control, detectando que en la

municipalidad provincial de Arequipa existen diversos riesgos relacionados a los procesos de
recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos, alto porcentaje de morosidad
en el pago de sus arbitrios, personal de limpieza sin seguridad en materia de bioseguridad y
salud, gestión de puntos críticos, así como su función de supervisión y fiscalización. Las
situaciones identificadas podrían afectar la salud de la población y del personal de limpieza, la
calidad del medio ambiente y del servicio carece de un programa de reciclaje.

La inadecuada segregación y disposición final de los residuos sólidos, se suma a la falta de

incentivos para la consolidación de la formalización de los recicladores, quienes tendrían la
posibilidad de incrementar sus ingresos económicos, bajo los lineamientos de establecer la
estimación de precios de mercado de los residuos sólidos municipales generados en la provincia
de Arequipa, en tal sentido, la presente investigación pretende mejorar el sistema de gestión
integral de los residuos sólidos municipales, y estimar el valor económico de los residuos
sólidos aprovechables en la provincia de Arequipa y de esta manera minimizar y reducir la
cantidad de los residuos sólidos que se depositan en la infraestructura de disposición final.

2. ANTECEDENTES:

Según el informe proporcionado por el Banco Mundial los residuos sólidos en general a nivel
mundial crecerán en un 70% para el año 2050, a menos que se adopten medidas urgentes que
 4

frenen la producción de residuos sólidos y la provincia de Arequipa no será la excepción que

afronte este problema frente a los residuos sólidos.

En América Latina y el Caribe se producen aproximadamente 540000 toneladas diarias de

residuos sólidos y según los datos de la ONU Medio ambiente presentan que para el 2050 llegue
a las 671000 toneladas por día, y el índice promedio de cobertura de recolección supera el 90%,
pero puede variar de acuerdo al país y disminuye sensiblemente en las periferias y áreas rurales,
en avances de gestión de residuos sólidos, disposición final todavía existe un déficit ,ya que
más de 145000 toneladas de residuos sólidos son destinadas a lugares inadecuados ( botaderos).

En el Perú se produce 23000 toneladas diarias de residuos sólidos, de las cuales 8000 se generan
el Lima, que cuenta con 4 rellenos sanitarios, y el reciclaje o rehúso no llega ni al quince por
ciento (15%), en la región Arequipa se produce más 800 toneladas diarias de los cuales casi en
su totalidad llega a un relleno sanitario que no tiene su reconocimiento como tal.

Salazar, E (2020), en su investigación “Indicador económico para la evaluación de la gestión

municipal de los residuos valorizables en Costa Rica”, realizada en la Municipalidad de Belén
entre el 2015 y 2018, concluye que, con la aplicación de la Inversión Ambiental (IA) es posible
establecer controles sobre la inversión en la gestión de residuos valorizables, a través del
seguimiento a la inversión remanente; así como identificar visiblemente el impacto de
inversiones sobre la sostenibilidad esperada del proceso.

Morillas, Pérez y Espinosa, R (2017), en la investigación titulada: “Generación, Legislación

y Valorización de Residuos Plásticos en Iberoamérica”, estudio que se realizó en los países de
Iberoamérica, llegando a las conclusiones donde los plásticos constituyen una corriente de
residuos de atención prioritaria en Iberoamérica, tanto por su generación como por la
posibilidad de valorizarlos. Lo más relevante es la colaboración de las autoridades con los
sectores productiva y social que permite la articulación de las medidas legislativas con los
elementos de mercado, dando sentido ambiental y económico al reciclaje. Finalmente, debe
tenerse en cuenta que una gestión integral y un marco legislativo consistente deben contemplar
no sólo los efectos que generan como residuos, sino el ciclo de vida completo de los plásticos,
materiales insustituibles en la vida moderna.

Cortés, Mejía y Barreto (2019), en la investigación: “Diseño de una Estrategia de

Valorización de Residuos Sólidos como Elemento del Modelo de Sostenibilidad en Municipio
de Madrid – Cundinamarca”, llegaron a la conclusión que, a través de esta investigación, se
 5

pueda contribuir con la disminución de la contaminación en este lugar 25 y se propone

implementar una idea de negocio factible con base en la valorización de estos residuos como
estrategia económica. También, fortalecer nuestra cultura responsable y sostenible con el uso
de los recursos, enmarcando los objetivos y compromisos necesarios para un adecuado
desarrollo.

Según Huamani C, y Tudela (2020) en su investigación “Gestión de residuos sólidos de la

ciudad de Juliaca - Puno – Perú”, concluyen que, la transformación de los residuos sólidos
orgánicos, papel-cartón, plásticos, vidrios metales incluido la producción de compost puede
contribuir a la sustentabilidad, mejorar los ingresos equitativamente entre todos actores directos
e indirectos, así como, el de contribuir al ambiente y a la salud humana.

Según Ranilla, C. (2019) en su investigación: “Determinación de las Características para la

Valorización de Residuos Sólidos Municipales en el Distrito de Sachaca, Arequipa 2019”, llegó
a la conclusión que del 100% de residuos sólidos caracterizados en el distrito de Sachaca, solo
el 81.54% tiene la posibilidad de valorizarse, dentro de ellos 63.19% corresponde a residuos
orgánicos, el 6.56% a papel, el 2.54% a cartón, 1.91% a vidrio, 2.53% a plástico PET, 2.32% a
plástico duro y 2.40% a metal. Así mismo, estableció un valor neto mensual que van desde S/
51 279.71 para el año 2020; hasta S/ 71 872.19, para el año 2030; mientras que para el valor
neto anual los valores van desde S/ 615 356.47 para el año 2020; hasta S/ 862 466.27 para el
año 2030. 26

Según Limachi, A. (2015) en su investigación: “Caracterización de los Residuos Sólidos

Domiciliarios Reciclables y su Valoración Económica Ambiental en la Ciudad de Ayaviri,
Melgar – Puno 2014”, concluye que, los residuos reciclables segregados representan el 3.80%
del total de residuos generados por las mismas viviendas en la ciudad de Ayaviri, los cuales, no
serán dispuestos al ambiente, sino son residuos que han sido incorporado a una cadena formal
del reciclaje. Siendo el papel el residuo con más alta valorización económica, ya que presenta
el 42.5% de la ganancia por la comercialización seguido del plástico PET 34.0% y por último
el metal 23.5%. La proyección de la comercialización de los residuos domiciliarios reciclables
(papel, plástico PET y metal) puede producir una ganancia anual de S/ 29 424.08.

Según Herrera, M. (2014) en su investigación: “Caracterización de los residuos sólidos para

una gestión adecuada en el centro poblado de San Antonio del distrito de Moquegua, región
Moquegua”, concluye que la caracterización de residuos sólidos de la producción per cápita de
 6

éstos generados por los habitantes es de 0.654 Kg/día-hab, es de 11 194.959 Kg/día y al año se
producen 4 086.160 T/año. El volumen generado y/o acumulado durante los 10 años de vida
útil del relleno sanitario es de 99 057.602 m3, para el cual se necesitarán 2.14 has con una
profundidad de 6 m del relleno sanitario.

3. JUSTIFICACIÓN

El tema que se pone en cuestión, se justifica porque el manejo de los residuos sólidos genera
un problema ambiental en la ciudad de Arequipa, que intenta romper con el equilibrio dinámico
y ecológico, reflejándose en la calidad de vida de los pobladores y del ecosistema, sin embargo,
a través del sistema de gestión integral de residuos sólidos, como es el reciclaje, y su posterior
comercialización mejoraría la rentabilidad económica de muchas familias arequipeñas y
respecto a las infraestructura de disposición final aumentaría su vida útil.

Esta investigación se justifica porque a través de ella conoceremos como es la aplicación de

técnicas, tecnologías y programas para lograr los objetivos del sistema de gestión integral de
residuos sólidos que está aplicando la municipalidad provincial de Arequipa, es importante
porque la ciudadanía arequipeña, al formar parte de la problemática, sus conocimientos y nivel
cultural en manejo de los residuos sólidos municipales, permitirán conocer su nivel de
educación ambiental.

La investigación permitirá el aporte de nuevos conocimientos relacionados, a la gestión integral

de los residuos sólidos y como es la influencia en la rentabilidad en la provincia de Arequipa-
Cercado, existen estudios acerca de la problemática, que no han sido estudiadas a profundidad
y mucho menos tomadas en consideración por la población, quienes carecen de ciertos niveles
de educación ambiental, como por ejemplo como reciclar y realizar la disposición de los
residuos sólidos municipales adecuadamente .

Se espera que esta investigación pueda ampliar y contribuir conocimientos acerca de la gestión
integral de reciclaje de los residuos sólidos y la rentabilidad económica generados en la
provincia de Arequipa- Cercado.

Se hace necesario identificar alternativas o técnicas que permitan mejorar el sistema de gestión
integral de los residuos sólidos aprovechables en la provincia de Arequipa- Cercado, a partir de
procesos de cómo un alto grado de viabilidad, rendimiento, calidad, tolerancia a factores
adversos son posibles concretizar mediante la recuperación de residuos sólidos aprovechables,
 7

y permitan ser comercializados como insumos para el reciclaje en nuevos productos y se pueda
generar fuente de trabajo con ingresos económicos sustentables y aceptables, para las personas
que se encargan como son los recicladores que actualmente vienen desarrollando esta actividad
de una manera informal, y sin contar con los mecanismos adecuados que les permita mejorar
sus ingresos económicos.

4.OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL.

Evaluar el Sistema de Gestión Integral de reciclaje de residuos sólidos municipales y su

influencia en la rentabilidad económica en la provincia de Arequipa-Cercado.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Describir el manejo de las operaciones del Sistema de Gestión Integral, de reciclaje de

los residuos sólidos municipales, en la provincia de Arequipa-Cercado.
 Establecer las características y composición para la valorización de los residuos sólidos
municipales aprovechables de la provincia de Arequipa- Cercado.
 Cuantificar la rentabilidad económica de los residuos sólidos municipales
aprovechables en la provincia de Arequipa- Cercado.
 Determinar la relación entre la rentabilidad económica y el sistema de gestión integral
de reciclaje en la provincia de Arequipa- Cercado.

5. HIPÓTESIS.

La implementación adecuada del sistema de gestión integral de reciclaje de residuos sólidos

municipales aprovechables, podría mejorar el nivel de rentabilidad económica en la provincia
de Arequipa- Cercado.

5.1 VARIABLE INDEPENDIENTE:

Sistema de gestión integral de reciclaje de residuos sólidos

INDICADORES

 Tipo de residuo sólido que se recicla más.

 Material reciclable que conviene juntar.
 8

 Horas dedicadas al día en esta actividad.

 Zonas donde se obtienen más RR.SS.

5.2 VARIABLE DEPENDIENTE:

Rentabilidad Económica

INDICADORES

 Ganancias.
 Razones para continuar trabajando en el reciclaje.
 Oportunidades esperadas de las Instituciones público privadas.
 Metas a futuro.

6. MARCO TEÓRICO

6.1 Gestión Integral de los Residuos Sólidos

Es toda actividad técnica administrativa de planificación, coordinación, concertación, diseño,

aplicación y evaluación de políticas, estrategias, planes y programas de acción de manejo
apropiado de los residuos sólidos según La Ley De Gestión Integral De Residuos Sólidos. La
GI-RS tiene como finalidad la minimización de la generación de RS en su origen y como
segunda opción la recuperación y valorización material y energética del residuo, por medio de
la reutilización, reciclaje, compostaje, procesamiento, entre otras alternativas buscando la
protección de la salud y del medio ambiente. (Ministerio del Ambiente, 2017)

6.2 Principios

A continuación, se presentan algunos de los principios considerados en la ley de GI-RS.

6.2.1 Economía circular

La creación de valor no se limita al consumo definitivo de recursos, considera todo el ciclo de

vida de los bienes. Debe procurarse eficientemente la regeneración y recuperación de los
recursos dentro del ciclo biológico o técnico, según sea el caso.

6.2.2 Valorización de residuos

Los residuos sólidos generados en las actividades productivas y de consumo constituyen un

potencial recurso económico, por lo tanto, se priorizará su valorización y reciclaje,
 9

considerando su utilidad en actividades de: reciclaje de sustancias inorgánicas y metales,

generación de energía, producción de compost, fertilizantes u otras transformaciones
biológicas, recuperación de componentes, tratamiento o recuperación de suelos, entre otras
opciones que eviten su disposición final.

6.2.3 Principio de responsabilidad extendida del productor

Se promueve que los fabricantes, importadores, distribuidores y comercializadores fabriquen o

utilicen productos o envases con criterios de ecoeficiencia que minimicen la generación de
residuos y/o faciliten su valorización, aprovechando los recursos en forma sostenible y
reduciendo al mínimo su impacto sobre el ambiente. Asimismo, son responsables de participar
en las etapas del ciclo de vida.

6.2.4 Principio de responsabilidad compartida

La gestión integral de los residuos es una corresponsabilidad social, requiere la participación

conjunta, coordinada y diferenciada de los generadores, operadores de residuos y
municipalidades.

6.2.5 Principio de protección del ambiente y la salud pública

La gestión integral de residuos comprende las medidas necesarias para proteger la salud
individual y colectiva de las personas, en armonía con el ejercicio pleno del derecho
fundamental a vivir en un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida.

6.3 Lineamientos

Según la ley de 1278 la GI-RS deberá estar orientada a los siguientes puntos, destacando los
más importantes:

Estimular la reducción del uso intensivo de materiales durante la producción de los bienes y
servicios.

• Desarrollar acciones de educación y sensibilización dirigida hacia la población en general y

capacitación técnica para una gestión y manejo de los residuos sólidos eficiente, eficaz y
sostenible, enfocada en la minimización y la valorización.
 10

• Adoptar medidas de minimización de residuos sólidos en todo el ciclo de vida de los bienes y
servicios, a través de la máxima reducción de sus volúmenes de generación y características de
peligrosidad.

• Fomentar la valorización de los residuos sólidos y la adopción complementaria de prácticas

de tratamiento y adecuada disposición final.

• Procurar que la gestión de residuos sólidos contribuya a la lucha contra el cambio climático
mediante la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

• Desarrollar y usar tecnologías, métodos, prácticas y procesos de producción y

comercialización que favorezcan la minimización o valorización de los residuos sólidos y su
manejo adecuado.

• Establecer un sistema de responsabilidad compartida de manejo integral de los residuos

sólidos, desde la generación hasta su disposición final, a fin de evitar situaciones de riesgo e
impactos negativos a la salud humana y el ambiente.

• Establecer gradualmente la segregación en fuente de residuos municipales y el recojo selectivo

de los residuos sólidos, admitiendo su manejo conjunto por excepción, cuando no se generen
riesgos ambientales significativos.

• Establecer acciones orientadas a recuperar las áreas degradadas por la descarga inapropiada e
incontrolada de los residuos sólidos o transformarlas gradualmente en sitios en los cuales
funcionen rellenos sanitarios de acuerdo a Ley.

• Promover la iniciativa y participación activa de la población, la sociedad civil organizada y el

sector privado en la gestión y el manejo de los residuos sólidos.

• Fomentar la formalización de las personas, operadores y demás entidades que intervienen en

el manejo de los residuos sólidos sin las autorizaciones correspondientes, teniendo en cuenta
las medidas para prevenir los daños derivados de su labor, la generación de condiciones de
salud y seguridad laboral, así como la valoración social y económica de su trabajo.

6.4 Valorización de los Residuos Sólidos

Definida como la adquisición de valor de los residuos sólidos por la reutilización o

principalmente el reciclaje de los mismos (D.L. 1278)
 11

6.5 Reciclaje de Residuos Sólidos

El mundo entero moderno se enfrenta a un problema cada vez más importante y grave: ¿cómo
deshacerse del volumen creciente de los residuos que genera? La mayoría de los residuos
terminan convirtiéndose en basura cuyo destino final es el vertedero o los rellenos sanitarios.
Los vertederos y rellenos sanitarios son cada vez más escasos y plantean una serie de
desventajas y problemas. En ello el reciclaje se convierte en una buena alternativa, ya que
reduce los residuos, ahorra energía y protege el medio ambiente. La meta de cualquier proceso
se reciclaje es el uso o reusó de materiales provenientes de residuos.

En el proceso de reciclaje es suma importancia que el procedimiento comience con una

separación. Desde un punto de vista de eficiencia del rendimiento de estos sistemas de
separación, es conveniente que ésta se realice en el lugar de origen. (Gavirias-Cuevas, et. al.,
2019)

Existen tres actividades principales en el proceso del reciclaje:

a) Recolección:

Se deben de juntar cantidades considerables de materiales reciclables, separar elementos

contaminantes o no reciclables y clasificar los materiales de acuerdo a su tipo específico.

b) Manufactura:

los materiales clasificados se utilizan como nuevos productos o como materias primas para
algún proceso.

c) Consumo:

Los materiales de desperdicio deben ser consumidos. Los compradores deben demandar
productos con el mayor porcentaje de materiales reciclados en ellos. Sin demanda, el proceso
de reciclaje se detiene.

6.6 Reciclaje de Materia Orgánica

La fracción orgánica puede ser reciclada mediante el compostaje. El compost es un abono y una
excelente herramienta orgánica del suelo, útil en la agricultura, jardinería y obra pública. Mejora
las propiedades químicas, biológicas y físicas de los suelos. Hace más sueltos y porosos los
terrenos compactados y enmienda los arenosos, mejorando así su capacidad de retención de
 12

agua. El componente orgánico de los residuos domiciliarios compostable es la fracción

predominante. Su porcentaje en peso puede variar entre un 55 a 70% del peso total, el resto
corresponde a residuos abióticos. (Martínez, et. al. 2014) Dentro de esta fracción orgánica, en
términos generales predominan los desechos de origen vegetal. La relación residuos
vegetales/animales está sujeta a variaciones de tipo estacional muy marcadas en algunas
regiones. Si bien los Residuos Sólidos Domiciliarios representan cuantitativamente una fuente
muy importante de materia orgánica, la separación de esta fracción libre de restos inorgánicos
ofrece dificultades lo que encarece los costos de recuperación.

 Compost

Unas de las técnicas que permite biodegradación controlada de la materia orgánica previa a su
integración al suelo es el Compostaje y el producto final es conocido como Compost. La
práctica del compostaje deriva probablemente del tradicional cúmulo de residuos en el medio
rural, que se generaba en las tareas de limpieza y mantenimiento de viviendas e instalaciones.
Los desechos de las actividades de granja, agropecuarias y domiciliarias se acopiaban por un
tiempo a la intemperie con el objetivo de que redujeran su tamaño para luego ser esparcidos
empleándolos como abonos; en la naturaleza se produce de forma lenta pero continua el
recambio cíclico de la materia y en términos generales a esta serie de procesos se le denomina
mineralización.

6.7 Reciclaje de papel

El consumo de papel (núcleos administrativos, editoriales de prensa, revistas, libros, etc.) y de

cartón (envases y embalajes de los productos manufacturados), ha crecido también
exponencialmente por el incremento de la población y de la cultura en todo el mundo
desarrollado (Yusoff y Zamri, 2016). De hecho, cada uno de nosotros genera aproximadamente
120 kg/año de papel al año.

6.7.1 Beneficios ambientales del reciclaje de papel

 Disminución de la necesidad de fibras vegetales y vírgenes

 Disminución del volumen de residuos municipales (el 25% de nuestros desperdicios
está compuesto de papel y cartón)
 Disminución de la contaminación atmosférica y de la contaminación del agua
 13

 Disminución de las exportaciones de madera y de la importación de papel, representadas

en miles de toneladas al año.

6.7.2 Papel reciclable

El papel reciclable se elabora sin utilizar cloro en el proceso de blanqueo de la pasta. Puede
obtenerse papel ecológico a partir de papel reciclado, garantizando la mínima utilización de
productos químicos y la depuración de las aguas residuales. Es obtenido, mayoritariamente, a
partir de papel usado o residual. Se considera que cumple las condiciones de papel reciclado
para la impresión y escritura, aquél que contiene, como mínimo, un 90% en peso de fibras de
recuperación. (Gonzales y Montes, 2019).

El papel reciclable no se debe mezclar con papel sucio, pañuelos desechables, papel de
aluminio, papel de fax, papel engomado, plastificado, encerado, etc. La separación de la tinta
se lleva a cabo mediante la adición de un jabón biodegradable y la inyección de aire, para crear
burbujas a las que se adhiere la tinta.

6.8 Reciclaje de plásticos

Tanto en los residuos totales como en los de precedencia urbana, las poliofelinas son el
componente mayoritario. Le siguen de cerca en importancia el policloruro de vinilo y el
poliestireno (Gonzales y Montes, 2019).

6.8.1 Factores que afectan al reciclado de los plásticos

La vida de un plástico no es infinita. Por mucho que se alargue la existencia mediante el

reciclado su destino final es la incineración o el relleno sanitario. El tipo de tratamiento que se
da a los residuos plásticos viene determinado por una serie de factores de muy distinta
naturaleza, en pocos casos tecnológicos, y entre los que habría que destacar la disponibilidad
de terreno aptos para su uso como rellenos sanitarios, legislación ambiental, apoyos y
subvenciones de autoridades gubernamentales regionales y locales, etc. Así, mientras en
América y Europa la mayor parte de los residuos municipales son enterrados, en Japón, donde
cada metro cuadrado es “oro puro”, se favorece su incineración. (Gonzales y Montes, 2019).
6.9 Reciclaje de vidrio

Cada persona consume aproximadamente 37 kg de vidrio al año. Los beneficios ambientales

del reciclaje de vidrios se traducen en una disminución de los residuos municipales,
disminución de la contaminación del medio ambiente, y un notable ahorro de los recursos
 14

naturales (Gonzales y Montes, 2019). Cada kg de vidrio recogido sustituye 1,2 kg de materia
virgen.

a. Reutilizar:

Existen envases de vidrio retornable que, después de un proceso adecuado de lavado, pueden
ser utilizados nuevamente con el mismo fin. Una botella de vidrio puede ser reutilizada entre
40 y 60 veces, con un gasto energético del 5% respecto al reciclaje. Esta es la mejor opción.

b. Reciclar:

El vidrio es 100% reciclable y mantiene el 100% de sus cualidades: 1 kg de vidrio usado

produce 1 kg de vidrio reciclado. El reciclaje consiste en fundir vidrio para hacer un vidrio
nuevo. La energía que ahorra el reciclaje de una botella mantendrá encendida una ampolleta de
100 Watts durante 4 horas. En la fabricación del vidrio se utiliza: - Sílice, que da resistencia al
vidrio - Carbonato de calcio, que le proporciona durabilidad En el reciclaje del vidrio se utiliza
como materia prima la calcina o vidrio desecho. Su fusión se consigue a temperaturas mucho
más reducidas que las de fusión de minerales, por tanto, se ahorra energía.

6.10 Reciclaje de envases

Diariamente, utilizamos una cantidad considerable de envases de los llamados ligeros:

 Envases de plásticos (poliestireno blanco, de color, PET, PVC, otros)

 Latas de hierro y aluminio

Cada persona arroja un aproximado a 48 kg de envases anualmente a la basura. Los envases de

plástico se pueden reciclar para la fabricación de bolsas de plástico, mobiliario urbano,
señalización, o bien para la obtención de nuevos envases de uso no alimentario (Gonzales y
Montes, 2019).

6.11 Reciclaje de pilas y baterías

Las pilas usadas no son un residuo cualquiera, son un residuo especial, toxico y peligroso. Pilas
Botón: Se utilizan en relojes, calculadoras, sensores remotos, etc. A pesar de su reducido
tamaño son las más contaminantes. Pilas grandes: Pilas cilíndricas o de pequeñas baterías, que
contienen menos metales pesados, pero se producen muchas más. Cuando, incorrectamente, se
tiran las pilas con los restos de los desechos, estas pilas van a parar a algún vertedero o al
 15

incinerador. Entonces el mercurio y otros metales pesados tóxicos pueden llegar al medio y
perjudicar a los seres vivos (Gonzales y Montes, 2019).

6.12 El reciclaje como actividad económica

La economía es considerada como la segunda variable motivadora del reciclaje según Álvarez
(2011), se establece al reciclaje como una actividad que aporta a la generación de recursos para
la cobertura de las necesidades ilimitadas que afronta el ser humano. Es así como el reciclaje
transforma un costo, que implica la recolección de desechos en una oportunidad de generar
ingresos, considerando el acopio de materiales con susceptible de demanda comercial tales
como el papel, plástico o metales, para la intermediación comercial, que implicará como
resultado la generación de una oportunidad de generar múltiples beneficios, tales como la
generación de puestos de trabajo, reducción en los costos de recolección de desechos y de
mejora del medio ambiente, incremento de la velocidad del dinero, generación de impuestos,
entre otras circunstancias de valor agregado.

Las disposiciones legales, según Álvarez (2011) son consideradas como una variable
motivadora del reciclaje. Es de considerar que en una nación las disposiciones legales emitidas
por el Gobierno con respecto al reciclaje son factibles de generarse por la escasa proactividad
de los habitantes para reciclar, proceso que genera grandes beneficios para el buen vivir de la
sociedad tal como el compromiso con el medio ambiente, limpieza y buenas costumbres. El
trabajo implica una de las actividades primordiales en la vida del ser humano, implica el
intercambio de ideas o gestiones físicas por un medio de cambio. Entre las principales políticas
es factible plantear tres divisiones. La primera corresponde a un adecuado y justo balance entre
oferta y demanda laboral, la segunda opción está fundamentada en la educación y formación de
la fuerza laboral joven y al desarrollo de la fuerza laboral joven y por último se considera la
promoción pura del empleo. (Álvarez, 2011).

6.13 Antecedentes del reciclaje como actividad económica

En la actualidad los esfuerzos por reciclar se han venido dando de forma continua. Los artículos
reciclados ahora son propuestos para ser reutilizados. La investigación científica sobre el
ambiente y las consecuencias de nuestras acciones nunca ha estado más disponible para el
público, así como la información sobre cómo reciclar y conocer los tipos de material para
usarlos en diferentes maneras. La motivación es la variable restante, cada uno ve el reciclaje
como necesidad. Consiguiendo implicarse individualmente, con su comunidad o aún en niveles
 16

de ayuda nacionales o internacionales recordemos que el reciclaje no es solo para proteger el

ambiente sino también a nosotros mismos. En cuanto al manejo de residuos sólidos en la ciudad
de Arequipa, la generación de residuos sólidos está íntimamente ligada al número de habitantes
o pobladores que existen en determinada localidad. (Alarcón, 2009; Apaza, 2009)

6.14 Modelo de gestión laboral y reciclaje

La preponderancia de capital sobre la mano de obra, aunado a la inercia de gestión de los estados
ha potenciado la precarización laboral y contracción de la economía. La inclusión del capital a
través de las maquinarias desplazando al ser humano ha generado una minimización de los
costos fijos, ocasionando en función de la visión de los capitalistas un incremento del margen
de utilidad o una reducción en los precios, aunque en alta proporción el beneficio para el
capitalista ha sido la constante. Es así como el referido reemplazo de mano de obra por
maquinaria ha incrementado el desempleo y deteriorado la calidad de vida del ser humano.
(Madueño, 2012).

6.15 Beneficios del reciclaje de residuos sólidos

El aprovechamiento y reciclaje de los residuos sólidos municipales, genera beneficios tanto en

la esfera ambiental, social y económica.

Beneficios ambientales
 Reducción de la contaminación del medio ambiente.
 Ahorro de materia prima y energía.
 Mayor vida útil de las infraestructuras de disposición final de residuos sólidos.
 Disminución de emisión de gases contaminantes.
 Reducción de la tala de bosques.
 Estética de la ciudad favorable.

Beneficios Económicos

 Reducción de la tarifa en cuestión de aseo de la ciudad.

 Material de mejor calidad, mejor venta.

Beneficios Sociales

 Control de propagación de enfermedades.

 Ingreso de personal al reciclaje
 17

6.16 Rentabilidad Económica

“La rentabilidad es una noción que aplicada a toda acción económica en la que se movilizan
unos medios, materiales, humanos y financieros con el fin de obtener unos resultados
favorables”. (Sánchez, 2002)

Rentabilidad: “Los indicadores de rentabilidad, denominados también de rendimiento o

lucratividad, sirve para medir la efectividad de la administración de la empresa, para controlar
los costos y gastos y de esta manera convertir las ventas en utilidades” (CONTRERAS, 2006)

Sánchez (2002) define la rentabilidad económica como el índice de eficiencia que una gestión
empresarial puede lograr, precisa el comportamiento de los activos, independientemente a su
financiación, determinando la rentabilidad en temas económicos de una empresa o institución.
“El no tener en cuenta la forma en que han sido financiados los activos permitirá determinar si
una empresa es no rentable por problemas en el desarrollo de su actividad económica y/o por
una deficiente política de financiación”

7. METODOLOGÍA

7.1 DESCRIPCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACION

7.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN

En cuanto a su finalidad se distingue como, Aplicada; ya que sus aportes están dirigidos a
iluminar la comprensión referida a un aspecto de la realidad.

7.1.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

En cuanto al diseño de la investigación es no experimental, conocida como también post facto,
por cuanto el estudio se centra en la observación de hechos en pleno acontecimiento sin alterar
en lo mínimo, el entorno ni el fenómeno estudiado.

Según su prolongación en el tiempo es: transversal o sincrónica; ya que el estudio se

circunscribe a un momento puntual y en un tiempo específico.
 18

7.1.3 NIVEL DE INVESTIGACIÓN

El nivel de investigación viene dado por el grado de profundidad y alcance que se pretende con
la misma. Estamos frente a una investigación de nivel correlacional; ya que compara dos
variables en un medio natural y real sin intervenir en ellas.

7.1.4 UNIDAD DE ANALISIS

Recicladores de la provincia de Arequipa- Cercado

Municipalidad provincial de Arequipa, subgerencia de Gestión Ambiental.

7.1.5 POBLACIÓN DE ESTUDIO

Asociación de recicladores y acopiadores formales e informales.

La población objeto de la presente investigación está conformada por el personal de la

municipalidad provincial de Arequipa, que laboran en el área de Medio Ambiente.

7.1.6 TAMAÑO DE MUESTRA

Para obtener información, se entrevistará a los encargados de la municipalidad del área de
Subgerencia de Gestión Ambiental.

Recicladores y acopiadores, formales e informales que laboran en la provincia de Arequipa-

Cercado.

7.1.7 SELECCIÓN DE MUESTRA

Gerencia de Servicios al ciudadano.

Recicladores del Cercado.

Acopiadores del Cercado

Subgerencia de Gestión Ambiental.

7.2 MÉTODOS Y TÉCNICAS.

La Encuesta: Técnica utilizada para obtener datos específicos y predeterminados de la

investigación, y se aplicara un cuestionario a la población en general (recicladores) del Cercado
de Arequipa, obtenidas de la muestra mediante preguntas de selección única y preguntas
abiertas.

Instrumento: Cuestionario
 19

Preguntas abiertas.

Preguntas cerradas.

La entrevista: Técnica utilizada para obtener información primaria y verbal, se empleará una
entrevista estructurada al Gerente de la Gerencia de Servicios al Ciudadano, al responsable de
Residuos Sólidos de la Sub Gerencia de Gestión Ambiental de la municipalidad provincial de
Arequipa, y a los recicladores seleccionados de forma aleatoria.

Instrumento: Guía de entrevista

Entrevista estructurada.

Preguntas libres.

La observación: Medio eficaz que permite facilitar información del contexto socio geográfico
y del comportamiento de los individuos o grupos sociales tal como ocurre, para determinar las
variables de estudio.

Fichaje: Permitirá obtener y acopiar información teórica de manera precisa y actualizada

respecto al tema de investigación.

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Para procesamiento de la información recolectada se utilizará la estadística, indicando los

procedimientos de medición para establecer la relación de los hechos o fenómenos que se
estudian en la presente investigación, de igual manera los resultados se presentaran mediante
cuadros estadísticos y sus respectivos gráficos para facilitar su interpretación y análisis.

FINANCIACIÓN:

El presente trabajo de investigación es autofinanciado con recursos propios del investigador.

DETERMINACIÓN DE LA RENTABILIDAD ECONÓMICA

Se establecerá la estructura de costos de inversión para producir y comercializar residuos

sólidos municipales aprovechables hacia el mercado, estableciendo el periodo de
reaprovechamiento y reciclaje el cual se establece los ingresos y costos, estas se evaluarán
tomando en cuenta los flujos netos para ser actualizados a los precios actualizados del sistema
 20

bancario nacional, finalmente para calcular la rentabilidad, se aplicara el indicador de

rentabilidad económica del valor actual neto (VAN), Huamani,C 2017).

8. CRONOGRAMA.

CRONOGRAMA
MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5
ACTIVIDADES
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Revisión bibliográfica
Elaboración del anteproyecto
Aprobación de proyectos
Recolección de información
Revisión del proyecto
Elaboración del marco teórico
Elaboración de la metodología
Aplicación de encuestas
Tabulación de datos
Resultados y conclusiones
Redacción final de la tesis
Anexos
Revisión final de la tesis
sustentación de tesis.

9. PRESUPUESTO

DESCRIPCIÓN PRECIO TOTAL

Recopilación de información 150
Materiales de oficina 200
Impresiones de encuestas, entrevistas 100
Adquisición de EPPS de seguridad 350
Pago a los encuestadores (Facilitadores) 300
Pasajes y viáticos 200
Presentación del primer borrador de tesis. 50
Servicios Básicos ( Luz, internet) 400
COSTO DE LA TESIS 1750
 21

10. BIBLIOGRAFÍA.

Álvarez, R (2011) La basura es lo más rico que hay: relaciones políticas en el terreno de la
basura: el caso de los quemeros y los emprendimientos sociales en el relleno norte III del
CEAMSE. Ed. Dunken, Buenos Aires.

Apaza, R. (2009), Determinación de las características del Manejo de Residuos Sólidos en el

Distrito de Jacobo Hunter Arequipa, [Tesis Universidad Nacional de San Agustín Arequipa]

Contreras, I. (2006.) Análisis de la rentabilidad económica (ROI) y financiera (ROE) en

empresas comerciales y en un contexto inflacionario. Visión Gerencial. Universidad de los
Andes Mérida, Venezuela.

Cortés, Mejía y Barreto (2019), “Diseño de una Estrategia de Valorización de Residuos Sólidos
como Elemento del Modelo de Sostenibilidad en Municipio de Madrid – Cundinamarca” [Tesis
de grado]

Fernández, A. Sánchez, M. (2007). Guía para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos.
[Guia_Gestion_Integral_de_RSU.pdf. (18/07/08).]

García, J., Paz, A., & Hernández, P. (2012). Gestión del reciclaje de residuos sólidos desde un
enfoque racional.
González, A. F. R., & Montes, C. F. (2019). Valorización de residuos de frutas para combustión
y pirolisis. REVISTA POLITÉCNICA.
Morillas, Pérez y Espinosa (2017): “Generación, Legislación y Valorización de Residuos
Plásticos en Iberoamérica” [Tesis de grado]

Herrera, M. (2014): “Caracterización de los residuos sólidos para una gestión adecuada en el
centro poblado de San Antonio del distrito de Moquegua, región Moquegua [ Tesis de grado]

Limachi, A. (2015): “Caracterización de los Residuos Sólidos Domiciliarios Reciclables y su

Valoración Económica Ambiental en la Ciudad de Ayaviri, Melgar – Puno 2014”

Huamani y Tudela (2020) “Gestión de residuos sólidos de la ciudad de Juliaca - Puno – Perú”,
[ Tesis de grado]
 22

Madueño R, Diego (2012) El proceso de formalización de los recicladores y la reproducción

de las condiciones de desigualdad en la microempresa Fuerza Emprendedora Lima Norte
(FELN). Lima, IEP, 2012.

Marmolejo, R. (2004). En: Presentación Sistemas de aprovechamiento de residuos sólidos

domiciliarios en Colombia. Procuraduría delegada para asuntos agrarios. Cali, p.3

Medina, M. (1999). Reciclaje de desechos sólidos en América Latina. Frontera norte. Volumen
11. México.

Ranilla, C. (2019): “Determinación de las Características para la Valorización de Residuos

Sólidos Municipales en el Distrito de Sachaca, Arequipa 2019” [ Tesis de maestría UNSA]

Paccha, P. (2011). Plan integral de gestion ambiental de residuos sólidos en zonas urbanas
para reducir la contaminación ambiental. Universidad nacional de Ingenieria. Lima – Perú.

Salazar, E. (2020), en su investigación “Indicador económico para la evaluación de la gestión

municipal de los residuos valorizables en Costa Rica.” [ Tesis de grado]

Sánchez, J. (2002). "Análisis de Rentabilidad de la empresa", [en línea]

 23

ANEXO 01: SOLICITUD

 24

ANEXO 02: ENCUESTA

25