A Por Falta de Proveido Cristina

Descargar como rtf, pdf o txt
Descargar como rtf, pdf o txt
Está en la página 1de 2

C.

JUEZ DE DISTRITO EN LA
LAGUNA EN TURNO.

PRESENTE.-

EMA CRISTINA DE LA TORRE CASAVANTES, mexicana, mayor de edad, al


corriente en el pago de mis obligaciones fiscales, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en Av. Hidalgo Nº 751 sur. Col. Centro (altos), de esta
Ciudad de Gómez Palacio Dgo.; autorizando para oírlas y recibirlas al C. LIC. MANUEL
MARTINEZ LOPEZ, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, ante usted
comparezco para exponer:

Que por mis propios derechos, ante usted respetuosamente vengo a demandar
EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de
las Autoridades que mas adelante expondré, y a fin de dar cumplimiento a lo
establecido por el articulo 116 de la Ley de Amparo, expreso lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU


NOMBRE.- El que se menciona al rubro

IL- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- DIRECCION DE


PENSIONES DEL ESTADO DE DURANGO, quien puede ser notificado en Av. Veinte
de Noviembre # 902 Pte., de la ciudad de Durango, Dgo.

Ill.- AUTORIDAD RESPONSABLE: La H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y


ARBITRAJE DE ESTA CIUDAD DE GOMEZ PALACIO DGO, como ordenadora, Con
domicilio ampliamente conocido en Av. Mina esquina con Boulevard Miguel Alemán de
esta ciudad de Gómez palacio Dgo.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.-

Como Ordenadoras:
a).- Reclamo la falta de proveído respecto de mi escrito inicial de demanda,
presentado ante esa autoridad responsable en fecha 14 de Noviembre de 2005, en la
oficialía de partes respectiva, tal y como lo acredito con la copia de dicho escrito, en la
cual aparece el sello de recibido de dicha autoridad, sin que hasta la presente fecha se
dictado el acuerdo admisorio respectivo, ya que la vez que comparecí ante dicha
autoridad se me proporcionó un número de expediente que corresponde al Nº 1/939/05
sin embargo, me dicen que el auto aún no se dicta el auto respectivo, por la sobrecarga
de trabajo de que adolece dicha autoridad.

En consecuencia, no me han notificado el auto admisorio de la demanda en


términos del artículo 742 Fracción II de la Ley Federal del Trabajo.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Artículo 14,16 y 17 de


la Constitución General de la Republica.

VI.- FUNDAMENTO DE LAS GARANTIAS VIOLADAS.- Artículos 103 Frac. I,


107 Frac. III de la Carta Magna; articulo 159 Frac. I de la Ley de Amparo, así como los
artículos 685, 686, 687, 742 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del
Trabajo.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los siguientes hechos


y abstenciones que me constan, constituyen los siguientes:

ANTECEDENTES

1.- Por escrito de fecha 14 de Noviembre del 2005, la suscrita comparecí ante
2

la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de esta Ciudad, para demandar


Laboralmente a la fuente de trabajo denominada DIRECCION DE PENSIONES DEL
ESTADO DE DURANGO, reclamándoles el pago de diversas prestaciones de carácter
laboral, derivadas de un despido injustificado.

2.- Es el caso, que el día 07 de febrero de 2006, comparecí a dicha Junta para
saber si ya habían dictado dicho auto, pero es el caso que se me dijo que aún no.

3.- No obstante que han pasado mas de tres meses y la Junta responsable no
a dictado auto de radicación, violando en mi perjuicio el principio de inmediatez que la
Ley Federal del Trabajo contempla en su artículo 685, y contenidos también dentro del
segundo párrafo del articulo 17 constitucional.

C O N C E P T O S DE V I O L A C I O N :

UNICO.- La responsable violó las garantías individuales de la quejosa


contenidas en los artículos 8º y 17 la Constitución General de la Republica.

Se viola en mi perjuicio el artículo 8º Constitucional toda vez que ha


transcurrido un término excesivo desde la fecha de la presentación de la demanda, 12
de noviembre de 2005, a la fecha, 08 de febrero de 2006, sin que a la fecha, se haya
dictado el auto de radicación que corresponde, quedando lejos del plazo razonable
que establece el artículo 8º Constitucional a favor de las autoridades para dictar los
acuerdos, resoluciones o contestaciones a las peticiones de los particulares.

Igualmente se viola en mi perjuicio el artículo 17 constitucional, toda vez que el


Tribunal no se encuentra expedito para la impartición de Justicia, respetando los
plazos, términos y principios procesales del Derecho Laboral.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a ese H. Tribunal, atentamente pido:

PRIMERO.- Se me tenga por presentando en tiempo y forma, en los términos de


este escrito, solicitando EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en
favor de mi representado, y por dando cumplimiento al articulo 116 de la Ley de Amparo.

SEGUNIDO.- Con las copias simples que acompaño, correr traslado a las partes
involucradas legalmente, se señale día y hora para que tenga lugar la Audiencia
Constitucional.

TERCERO.- En su oportunidad y previo los trámites correspondientes, declarar


que la JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE A MI REPRESENTADO,
debiéndose ordenar se dicte al proyecto de resolución en forma de laudo del juicio
ordinario Laboral Nº 1/128512001.

PROTESTO LO NECESARIO
TORREÓN, COAH., A 08 DE FEBRERO DE 2006

C. P. EMMA CRISTINA DE LA TORRE CASAVANTES

También podría gustarte