Reporte de Práctica Tercer Parcial
Reporte de Práctica Tercer Parcial
Reporte de Práctica Tercer Parcial
AUTÓNOMA DEL
ESTADO DE HIDALGO.
INSTITUTO DE CIENCIAS
BÁSICAS E INGENIERÍA.
METODOS DE ANALISIS
INTRUMENTAL
IR.
La espectroscopía infrarroja (IR) se basa en el hecho de que la mayoría de las
moléculas absorben la luz en la región infrarroja del espectro electromagnético,
convirtiéndola en vibración molecular. Esta absorción es característica de la
naturaleza de los enlaces químicos presentes en una muestra.
Con un espectrómetro, esta absorción se mide como una función de longitud de
onda (como números de onda, típicamente de 4000 - 600 cm-1). El resultado es un
espectro IR que sirve como una característica "huella digital molecular" que se
puede utilizar para identificar muestras orgánicas e inorgánicas.
Potenciometría.
El fundamento de los sensores potenciométricos se basa en la medida de
potenciales eléctricos. Los sensores potenciométricos están construidos basándose
en las soluciones que se desea medir. Son clasificados en tres tipos de acuerdo a
su constitución:
1. Estado solido
2. Estado liquido
3. Estado gaseoso
Pudimos apreciar el funcionamiento del UV-vis al comprobar muestras de vino en el
equipo, esto con el objetivo de cuantificar el hierro contenido en estas, como se verá
más adelante en este reporte. Para el caso de la espectroscopia IR, se pudieron
determinar las bandas principales de un material polimérico (film de cocina), esto
con el objetivo de poder identificar estas bandas y pulir las habilidades de lectura de
este método. Finalmente, se hizo uso de la potenciometría para medir la cantidad
de ácido ascórbico contenido en tabletas comerciales, esto con el objetivo de trazar
una gráfica con las diferentes mediciones de pH para apreciar la desviación
fundamental de la ley de Beer por formación de puentes de hidrogeno.
UV-Vis
Datos para curva de calibración
Absorbancia
[Fe(II)] (ppm)
(512nm)
0 0
1 0.121
2 0.594
4 1.199
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
-0.2
[Fe(II)] (ppm)
y = 0.3149x - 0.0726
Debemos de despejar x para conocer la concentración de Fe(II) en matraz donde
se hizo la disolución de 10mL
𝑦 + 0.0726
𝑥=
0.3149
Para calcular la concentración total de Fe(II) necesitamos de igual manera el Factor
de dilución (FD)
10𝑚𝐿
𝐹𝐷 = = 2.5
4𝑚𝐿
[𝐹𝑒(𝐼𝐼 )]𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝐹𝐷 ∗ [𝐹𝑒(𝐼𝐼)]𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖ò𝑛
Promedio 0.719
Desv. Estandar 0
100
80
40
20
0
3650 3150 2650 2150 1650 1150 650
cm-1
0.1
0.08
Absorbancia (A)
0.06
0.04
0.02
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Concentración BnOH
A. Asociación A. Libre
Se realizó igual una segunda gráfica donde se hace la comparación de A.
Asociación17n vs A. Libre para buscar la presencia de algún monómero. Entre más
cerca del origen 0 se encuentre la regresión lineal, es más certero el encontrar
monómeros. Asumiendo esto, teniendo un valor de n=1, nuestra regresión se
encuentra más cerca del origen 0, confirmando la presencia de dichos monómeros.
0.07
0.06 R² = 0.9899
R² = 0.9876 R² = 0.9758
0.05
n=1
0.04
n=2
A. Libre
0.03 n=3
Lineal (n=1)
0.02
Lineal (n=2)
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-0.01
A. Asociación^1/n
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25
V NaOH (ml)
Gráfica de Gran para la estandarización de NaOH
V NaOH (ml) pH 10^-pH V*10^-pH V NaOH (ml) pH 10^-pH V*10^-pH
5 4.53 2.95121E-05 0.00014756 13 5.19 6.45654E-06 8.3935E-05
5.5 4.58 2.63027E-05 0.000144665 13.5 5.23 5.88844E-06 7.94939E-05
6 4.62 2.39883E-05 0.00014393 14 5.28 5.24807E-06 7.3473E-05
6.5 4.66 2.18776E-05 0.000142205 14.5 5.32 4.7863E-06 6.94014E-05
7 4.7 1.99526E-05 0.000139668 15 5.38 4.16869E-06 6.25304E-05
7.5 4.74 1.8197E-05 0.000136478 15.5 5.44 3.63078E-06 5.62771E-05
8 4.79 1.62181E-05 0.000129745 16 5.49 3.23594E-06 5.1775E-05
8.5 4.82 1.51356E-05 0.000128653 16.5 5.55 2.81838E-06 4.65033E-05
9 4.86 1.38038E-05 0.000124235 17 5.61 2.45471E-06 4.17301E-05
9.5 4.9 1.25893E-05 0.000119598 17.5 5.7 1.99526E-06 3.49171E-05
10 4.94 1.14815E-05 0.000114815 18 5.79 1.62181E-06 2.91926E-05
10.5 4.98 1.04713E-05 0.000109948 18.5 5.89 1.28825E-06 2.38326E-05
11 5.02 9.54993E-06 0.000105049 19 6.02 9.54993E-07 1.81449E-05
11.5 5.06 8.70964E-06 0.000100161 19.5 6.19 6.45654E-07 1.25903E-05
12 5.11 7.76247E-06 9.31497E-05 20 6.42 3.80189E-07 7.60379E-06
12.5 5.15 7.07946E-06 8.84932E-05 20.5 6.98 1.04713E-07 2.14661E-06
0.00016
0.00014
0.00012
V*10^-pH
0.0001
0.00008
y = -1E-05x + 0.0002
0.00006 R² = 0.9916
0.00004
0.00002
0
0 5 10 15 20 25
V NaOH (ml)
Curva de titulación
12
10
8
pH
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
V NaOH (ml)
2.00E-03
1.50E-03
V*10^-pH
1.00E-03
y = -0.0001x + 0.0027
5.00E-04 R² = 0.9903
0.00E+00
0 5 10 15 20 25 30
-5.00E-04
V NaOH (ml)
Discusión
Las tabletas ocupadas fueron de la marca REDOX. Dicha marca reporta tener
100mg de ácido ascórbico por cada tableta. Observando el resultado obtenido de
94.9488mg por tableta, podemos concluir que la cantidad de ácido ascórbico no
coincide con el reportado en el empaque de las tabletas, sin embargo, es un valor
muy próximo, habiendo solo una diferencia de 5.0512mg. Si consideramos errores
que pudieron realizarse a la hora de la experimentación durante la pesada de la
muestra o la titulación de la misma, podemos asumir la marca REDOX si reporta
información valida.
Bibliografía
Aprenda sobre la ley de Beer. (11 de Febrero de 2020). Obtenido de Greelane:
https://www.greelane.com/es/ciencia-tecnolog%C3%ADa-
matem%C3%A1ticas/ciencia/beers-law-definition-and-equation-
608172/#:~:text=La%20ley%20de%20Beer%20establec%C3%ADa%20que%20la%20absorb
ancia,concentraci%C3%B3n%20como%20con%20el%20espesor%20de%20la%20muest