Guía El Estado de Derecho en Chile I - SOLUCIONARIO
Guía El Estado de Derecho en Chile I - SOLUCIONARIO
Guía El Estado de Derecho en Chile I - SOLUCIONARIO
1 B Comprensión Fácil
2 C Aplicación Media
3 A Comprensión Fácil
4 E Comprensión Media
5 D Comprensión Fácil
6 C Comprensión Media
7 E Aplicación Fácil
8 B Comprensión Difícil
9 B Aplicación Media
10 E Comprensión Fácil
11 A Comprensión Difícil
12 D ASE Difícil
13 B ASE Difícil
14 E ASE Media
15 D Comprensión Fácil
16 E ASE Difícil
17 C Comprensión Fácil
18 E Aplicación Fácil
19 D ASE Difícil
20 E ASE Media
Ítem Alternativa Habilidad Dificultad estimada
1 B Aplicación Media
1. La alternativa correcta es B)
3. La alternativa correcta es A)
4. La alternativa correcta es E)
5. La alternativa correcta es D)
En este ejercicio,
además de reconocer el
significado del concepto
“Estado unitario”, se
requiere comprender las
características que este
tiene de acuerdo con la
Constitución Política de
la República de Chile.
En el artículo 3 del
capítulo I, sobre “Bases
de la institucionalidad”
de la Carta Fundamental
de 1980, se señala
expresamente que Chile Fig. 4. Mapa de los Estados unitarios en el mundo.
es un Estado unitario, es
decir, que posee un solo centro de poder político, lo que repercute en que las leyes son
válidas por igual para todo el territorio nacional, tal como señala al afirmación del
enunciado I. El ítem II se descarta, ya que el rechazo a la intromisión de otros Estados en
los asuntos internos de Chile se relaciona con el respeto al principio de soberanía, y no
con la forma jurídica unitaria del Estado de Chile. Por último, el enunciado III es
verdadero, pues el inciso segundo del referido artículo 3º de la Constitución señala
textualmente que «La administración del Estado será funcional y territorialmente
descentralizada, o desconcentrada en su caso, de conformidad a la ley», precepto que se
vincula con los procesos de descentralización y desconcentración, así como con el
desarrollo de la regionalización en Chile.
6. La alternativa correcta es C)
7. La alternativa correcta es E)
8. La alternativa correcta es B)
9. La alternativa correcta es B)
Fuentes
En esta pregunta es necesario inferir, a partir del texto, los derechos que pierde una
persona al recibir una condena por parte de los tribunales de justicia en Chile. La noticia
del ejercicio describe la condena a pena aflictiva (aquella que involucra la sanción de
simples delitos con presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento y relegación menor
en su grado máximo) de los involucrados en el asalto a un conductor en la comuna de
Conchalí, obtenida por la Fiscalía Centro Norte de la Región Metropolitana. Este tipo de
condena –tres años y un día de privación de libertad o una pena superior a ella– genera
la pérdida de la ciudadanía, como señala el enunciado II. Como consecuencia de lo
anterior, el condenado también es despojado del derecho a sufragio, ya que este es un
derecho brindado por la calidad de ciudadano; así, el ítem III también es verdadero. Por
el contrario, el ítem I es incorrecto, pues la nacionalidad se mantiene a pesar de haber
sido condenado a una pena aflictiva.
La ciudadanía es una calidad que puede ser perdida de acuerdo con las causales
establecidas en el artículo 17 de la Constitución Política de la República de Chile. En
dicho artículo se establece que la calidad de ciudadano se pierde: «1º.Por pérdida de la
nacionalidad chilena; 2º. Por condena a pena aflictiva; y 3º. Por condena por delitos que
la ley califique como conducta terrorista y los relativos al tráfico de estupefacientes y que
hubieren merecido, además, pena aflictiva». Además, en este apartado se señala que
«Los que hubieren perdido la ciudadanía por la causal indicada en el número 2º, la
recuperarán en conformidad a la ley, una vez extinguida su responsabilidad penal. Los
que la hubieren perdido por las causales previstas en el número 3º podrán solicitar su
rehabilitación al Senado una vez cumplida la condena». La opción A es incorrecta, porque
negarse a ser vocal de mesa en un proceso eleccionario o no haberse excusado
oportunamente de esta obligación, constituye una falta que es sancionada con una multa,
pero que no es causal de pérdida de la ciudadanía. La alternativa B se descarta, dado que
la residencia definitiva es una condición para que los extranjeros puedan optar a la
nacionalidad chilena, en tanto que la opción C es errónea, por cuanto el no cambiarse
oportunamente de domicilio electoral solo inhabilita al ciudadano para concurrir a sufragar
a las mesas electorales de su comuna de residencia. Finalmente, la alternativa E se
desestima, en razón de que el poseer procesos pendientes o abiertos con un juzgado de
policía local no afecta la calidad de ciudadana o ciudadano.