UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: MATEMATICA IV

TEMA: SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES - USANDO MÉTODOS

DIRECTOS O ITERATIVOS

DOCENTE: CAPUÑAY GONZALES, LUIS ALBERTO

GRUPO: N°04

ALUMNOS:

 LAZARO ROBLES ANGHELO DAVID (25%)

 LLATAS BARTUREN JEAN CARLOS (25%)

 LLAURE ENRIQUEZ ANTONY DAMIAN (25%)

 LOZADA SANTOS MIGUEL ANGEL (25%)

 MACHUCA HUAYLLA CARLOS MARTIN (0%)

SUMATORIA TOTAL: (100%)

CICLO: IV

TRUJILLO - PERÚ

2022
 PRESENTACIÓN:
EL PRESENTE TRABAJO DEMUESTRA LA CAPACIDAD INTELECTUAL
PERSONAL Y DE GRUPO, ADEMÁS DE LA RESPONSABILIDAD COMO
ESTUDIANTES DE NIVEL SUPERIOR, LOS CUALES ESTAMOS EN VIZPERAS DE
SEGUIR AVANZANDO COMO ALUMNOS Y PERSONAS. EN ESTE INFORME
PRESENTAMOS UNA SERIE DE EJERCICIOS, LOS CUALES SON DEMOTRADOS
PASO A PASO. ESPERO SEA DE SU TOTAL AGRADO.
GRACIAS.
GRUPO 04
 DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO:

Este informe en primer

lugar es dedicado a
nuestro padre celestial por
seguir brindándonos los
latidos de vida.

En segunda instancia, a
nuestro docente por
brindarnos los
conocimientos pertinentes
y guiándonos en nuestro
camino hacia la
excelencia.

A nuestras familias, puesto

que son nuestro mejor
apoyo, emocional y moral,
para fortificarnos como
personas de bien.

Por último, nuestra casa de

estudio la cual nos abrió las
puertas para iniciar una vida
de retos y seguramente en
algún futuro no muy lejano,
estaremos orgullosos de todo
lo conseguido.
 INDICE:
INTRODUCCIÓN ---------------------------------------------------------------------------------- PAG 05
EJERCICIOS SEMANA 05 (METODOS DIRECTOS) ---------------------------------------- PAG 06
EJERCICIO 01 ---------------------------------------------------------------------------- PAG 07
EJERCICIO 02 ---------------------------------------------------------------------------- PAG 08
EJERCICIO 03 ---------------------------------------------------------------------------- PAG 09
EJERCICIO LIBRO CHAPRA --------------------------------------------------------------------- PAG 10
EJERCICIO 12.4 -------------------------------------------------------------------------- PAG 11
EJERCICIO 12.7 -------------------------------------------------------------------------- PAG 12
EJERCICIO 12.13 ------------------------------------------------------------------------ PAG 13
EJERCICIO 12.18 ------------------------------------------------------------------------ PAG 15
EJERCICIO 12.23 ------------------------------------------------------------------------ PAG 18
EJERCICIO 12.29 ------------------------------------------------------------------------ PAG 21
EJERCICIO 12.35 ------------------------------------------------------------------------ PAG 27
 INTRODUCCIÓN:

En este informe de Métodos directos e interactivos, tenemos con finalidad aplicar y

realizar los ejercicios que nos proporciona el Libro de Chapra (7ma edición) utilizando
los métodos de eliminación de Gauss – Gauss Jordan – Seidel, entre otros. Utilizando
estos métodos podemos encontrar varias soluciones al problema, nosotros tenemos la
disponibilidad de escoger cual es la solución más conveniente.

Para poder aplicar estos métodos, en clase hemos aprendido que son las matrices y
las ventajas y desventajas que presenta al desarrollar un ejercicio.

Como conclusión podemos decir que nuestro interés de este informe es aprender bien
sobre los métodos directos e interactivos ya que esto nos servirá para problemas
futuros y reales, puesto que podemos encontrar problemas de la vida real y podemos
solucionar con estos métodos.
EJERCICIOS SEMANA 05
METODOS DIRECTOS
EJERCICIO 01:

SOLUCIÓN:

a)
X 1 + X 2+ 2 X 3=8
−X 1 −2 X 2+ 3 X 3=1
3 X 1−7 X 2+ 4 X 3=10

[ |]
1 1 2 8
−1 −2 3 1
3 −7 4 10

[ | ]
2 1
F 1(1) 1 2 8
3 0 −1 5 9
F 1 (−3) 0 −10 −2 −14

F2 (+1) 1 0
[ | ]
1 7 17
0 −1 5 9
F 32 (−10) 0 0 −52 −104

[ | ]
1 0 7 17
F 2 (−1 ) 0 1 −5 −9
0 0 −52 −104

[ |]
1 0 7 17
−1
F 3( ) 0 1 −5 −9
52
0 0 1 2

F3 (5) 1 0 0 3
[ |]
2

1 0 1 01
F 3 (−7) 0 0 1 2

X 1 =3
X 2 =1
X 3 =2
CONCLUSIÓN: Como conclusión podemos decir que los valores obtenidos con este
método son:
X 1 =3 X 2 =1 X 3 =2
EJERCICIO 02:

( ) ( )( ) ( )
4 −8 ⋮12 1 −2 ⋮3 → 1 −2 ⋮ 3
1
3 −6 ⋮ 9 x 3 −6 ⋮9 x (−3 ) F 2−3. F 2 0 0 ⋮0 x (2) F 3−¿
4 →
−2 4 ⋮ 6 → −2 4 ⋮6 −2 4 ⋮ 6

( ) {
1 −2 ⋮ 3
(−2 ) . F 1❑ F 3 0 0 ⋮ 0 x 1 −2. x 2 ¿ 3
=
→ 0 0 ¿ 12
0 0 ⋮ 12

Conclusión: No cumple con los requisitos de usar el método de eliminación de

Gauss – Jordán, por razones de que el sistema es inconsistente.
EJERCICIO 03:

[ 5 −2 6 0
−2 1 3 1 |]
1 5 −2 6 0
F 1( )
5 −2 1 3 1[ |]
F 2+2 F 1
[1 −0.4 1.2 0
−2 1 3 1 |]
F 2(5)
[1 −0.4 1.2 0
0 0.2 5.4 1 |]
F 1−
2.5 0 1 [
F 2 1 −0.4 1.2 0
27 5 |]
[ |]
1 0 −9.6 0
0 1 27 2
EJERCICIOS LIBRO CHAPRA
7MA EDICIÓN
EJERCICIO 12.4
Vuelva a calcular las concentraciones para los cinco reactores que se muestran en la
figura 12.3, si los flujos cambian como sigue:
Q01 = 5 Q23 = 2 Q54 = 3 Q03 = 8
Q31 = 3 Q15 = 4 Q34 = 7 Q24 = 0
Q25 = 2 Q55 = 3 Q12 = 4 Q44 = 10

4 3
3

2
4 0 10

2
7
3

SOLUCIÓN:

- REACTOR 01: SISTEMA DE ECUACIONES:

50−( 3+4 ) C 1 +2C 3=0 7 c 1−2 c 3=50

4 c 1−4 c 2=0
REACTOR 02: −c 2 +11 c3 =200
4 C1−4 C 2=0 9 c 3−11 c 4 +2 c 5=0
3 c 1+ 3 c 2−6 c 5=0
REACTOR 03:
200+C 2−11 C3=0
Resolvemos el sistema de ecuaciones y tenemos
REACTOR 04: como resultado:
9 C 3+ 2C 5−11 C4 =0 c 1=12.67
REACTOR 05: c 2=12.67
c 3=19.33
3 C1 +3 C 2−6 C5 =0
c 4 =18.12
c 5=1 2.67
EJERCICIO 12.7
Con el empleo del mismo enfoque que en la sección 12.1, determine la concentración
de cloruro en cada uno de los Grandes Lagos con el uso de la información que se
muestra en la figura P12.7.

SOLUCIÓN:
SUPERIOR -----> C 1 SISTEMA DE ECUACIONES:

180=67 C1 67 c 1=180
+36 c 2=710
MICHIGAN ------> C 2 −67 c 1−36 c2 +161 c 3=740
−161 c 3+182 c 4 =0
710=36C 2 −182 c 4 +212 c 5=0

[ ]{}{ }
HURÓN ----------> C 3
67 0 0 0 0 c1 180
0 36 0 0 0 c2 710
67 C 1+36 C 2 +740=161 C3
−67 −36 161 0 0 = c 3 = 740
0 0 −161 182 0 c4 3850
ERIE --------------> C 4 0 0 0 −182 212 4720
c5
Resolvemos el sistema de ecuaciones y tenemos
161 C3 +3850=182C 4 como resultado:
c 1=2.7
ONTARIO --------> C 5 c 2=19.7
c 3=10.1
182 C4 + 4720=215C 5 c 4 =30.1
c 5=48.1
EJERCICIO 12.13
Un ingeniero civil que trabaja en la construcción requiere 4800, 5800 y 5 700 m3 de
arena, grava fina y grava gruesa, respectivamente, para cierto proyecto constructivo.
Hay tres canteras de las que puede obtenerse dichos materiales. La composición de
dichas canteras es la que sigue

¿Cuántos metros cúbicos deben extraerse de cada cantera a fin de satisfacer las
necesidades del ingeniero?
SOLUCION:
Porcentaje de arena que se extrae en cada cantera es:
0.55 C1 +0.25 C 2+ 0.25C 3=4800
Porcentaje de graba fina que se extrae en cada cantera es:
0.30 C 1+0.45 C 2+ 0.20 C3=5800
Porcentaje de grava gruesa que se extrae en cada cantera es:
0.15 C1 +0.30 C 2+ 0.55C 3=5700
Agrupamos
0.55 C1 +0.25 C 2+ 0.25C 3=4800
0.30 C 1+0.45 C 2+ 0.20 C3=5800
0.15 C1 +0.30 C 2+ 0.55C 3=5700
Elaboramos matrices

[ ] [] [ ]
0.55 0.25 0.25 C1 4800
A= 0.30 0.45 0.20 C= C2 B= 5800
0.15 0.30 0.55 C3 5700

AxC=B

[ ][ ] [ ]
0.55 0.25 0.25 C 1 4800
0.30 0.45 0.20 C 2 = 5800
0.15 0.30 0.55 C 3 5700

Aplicamos matriz inversa:

A−1 A . C= A−1 B
−1
C= A B
Encontramos la matriz inversa:

[ | ]
0.55 0.25 0.25 1 0 0
0.30 0.45 0.20 0 1 0
0.15 0.30 0.55 0 0 1

f 3=f 2 /2−f 3

[ | ]
0.55 0.25 0.25 1 0 0
0.30 0.45 0.20 0 1 0
0 −0.075 −0.45 0 0.5 −1

f 1=f 1 /0.55

[
1 0.4545 0.4545 1.1818 0 0
0.30 0.45 −0.06365 ⌊ 0 1 0 ¿¿
0 −0.075 −0.45 0 0.5 −1

f 2=f 1∗0.3−f 2

[ | ]
1 0.4545 0.4545 1.1818 0 0
0 −0.31365 −0.06365 0.35454 −1 0
0 −0.075 −0.45 0 0.5 −1

Seguimos los mismos pasos hasta obtener la matriz identidad en el lado izquierdo,
como resultado obtenemos la matriz inversa en el lado derecho:

[ | ]
1 0 0 2.5 −0.8333 −0.8333
0 1 0 −1.8 3.5333 −0.4667
0 0 1 0.30 −1.70 2.30

De esta manera obtenemos la matriz inversa:

[ ]
2.5 −0.8333 −0.8333
−1
A = −1.8 3.5333 −0.4667
0.30 −1.70 2.30
−1
C= A B

[ ][ ]
2.5 −0.8333 −0.8333 4800
C= −1.8 3.5333 −0.4667 5800
0.30 −1.70 2.30 5700

[ ]
12000−4833.14−4749.81
C= −8640+20493.14−2660.19
1440−9860+13110

[ ]
2417.05
C= 9192.95
4690
Por lo tanto, el volumen a extraer de cada cantera es:
 3
C 1=2417.05 m

C 2=9192.95 m3
3
C 3=4690 m
EJERCICIO 12.18
Con el mismo método que se usó para analizar la figura 12.4, determine las fuerzas y
reacciones para la armadura que se ilustra en la figura P12.18.

SOLUCION:
Lo primero para poder resolver este ejercicio sería encontrar las fuerzas y
reacciones que están asociadas a la armadura; al encontrar las fuerzas externas
podemos concluir en que usaremos en cada nodo.
Comenzamos construyendo las ecuaciones:
NODO 1

∑ FH =0: −F 1 cos 45 °−800

∑ FV =0 :−F1 sin 45 °−F 3
NODO 2

∑ FH =0: F 1 cos 45 °+ F2 −F 6 cos 30 ° +¿ F5 cos 60 ° ¿

∑ FV =0 : F 1 sin 45 °−F 6 sin 30 °−F 5 cos 30°
NODO 3

∑ FH =0: −F 2−250
∑ FV =0 : F 3−F 4
NODO 4:

∑ FH =0: F 6 cos 30 ° + F 7 + H 4
∑ FV =0 : F 6 sin 30° +¿ V 4 ¿
NODO 5:

∑ FH =0:−F 7−F 5 cos 60°

∑ FV =0 :F 4 + F 5 sin 60°+V 5
Construimos la matriz con las ecuaciones de los nodos:
¿

Usaremos el método de eliminación de Gauss – Jordán

[ |]
Creamos una matriz Ampliada [ A|B ]

0.71 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −800
0.71 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
−0.71 −1 0 0 −0.5 0.87 0 0 0 0 0
−0.71 0 0 0 0.87 0.5 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
0 0 −1 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.87 −1 1 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.5 0 0 −1 0 0
0 0 0 0 0.5 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −1 −0.87 0 0 0 0 −1 0

[ |]
Resolvemos, trabajando con 2 decimales.

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −1131.54
0.71 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
−0.71 −1 0 0 −0.5 0.87 0 0 0 0 0
−0.71 0 0 0 0.87 0.5 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
F 1(1 /0.71)
→ 0 0 −1 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.87 −1 1 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.5 0 0 −1 0 0
0 0 0 0 0.5 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −1 −0.87 0 0 0 0 −1 0

[ |]
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −1131.54
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 800
0 −1 0 0 −0.5 0.87 0 0 0 0 −800
F 1 (−0.71 ) 0 0 0 0 0.87 0.5 0 0 0 0 −800
2

3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
F 1 ( 0.71 )
0 0 −1 1 0 0 0 0 0 0 0
F 41 ( 0.71 ) 0 0 0 0 0 −0.87 −1 1 0 0 0
→
0 0 0 0 0 −0.5 0 0 −1 0 0
0 0 0 0 0.5 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −1 −0.87 0 0 0 0 −1 0
 [ |]
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −1131.54
0 −1 0 0 −0.5 0.87 0 0 0 0 −800
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 800
0 0 0 0 0.87 0.5 0 0 0 0 −800
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
F 32
→ 0 0 −1 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.87 −1 1 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.5 0 0 −1 0 0
0 0 0 0 0.5 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −1 −0.87 0 0 0 0 −1 0

[ |]
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −1131.54
0 1 0 0 0.5 −0.87 0 0 0 0 800
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 800
0 0 0 0 0.87 0.5 0 0 0 0 −800
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
F 2(−1)
→ 0 0 −1 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.87 −1 1 0 0 0
0 0 0 0 0 −0.5 0 0 −1 0 0
0 0 0 0 0.5 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −1 −0.87 0 0 0 0 −1 0

De la misma forma seguimos interando, hasta llegar a la solución final que

[ |]
vendría a ser esta.

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −1131.54
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 −250
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 800
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 800
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 −168.84
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 −1309.95
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 −1217.81
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 84.42
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 −654.98
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 −654.98

Los resultados obtenidos son los siguientes:

F 1=−1131.54
F 2=−250
F 3=800
F 4=800
F 5=−168.84
F 6=−1309.95
F 7=−1217.81
H 4=84.42
V 4=−654.98
V 5=−654.98

EJERCICIO 12.23
Efectúe el mismo cálculo que en la sección 12.3, pero para el circuito que se ilustra en
la figura P12.23.

Corrientes supuestas:

SOLUCIÓN:
1.Dadas estas suposiciones, la regla de la corriente de Kirchhoff se aplica a cada uno
para obtener:
I 12+ I 52+ I 32=0
I 65- I 52- I 54 =0
I 43- I 32 =0
I 54- I 43 =0
2.La aplicación de la regla de voltajes en cada uno de los ciclos da:

−I 54 R54 - I 43 R 43- I 32 R32+ I 52 R52=0

−I 65 R65- I 52 R52- I 12 R12+200=0
3.Sustituyo el valor de las resistencias de la primera figura, y pasando las constantes
al lado derecho:
−5 I 54 - 2 I 43-20 I 32 +5 I 52=0
−25 I 65- 5 I 52 -10 I 12 =200
4.El problema consiste en la solución del siguiente conjunto de seis ecuaciones con
seis corrientes como incógnitas:

[ ][ ] [ ]
1 1 1 0 0 0 I 12 0
0 −1 0 1 −1 0 I 52 0
0 0 −1 0 0 1 I 32
= 0
0 0 0 0 1 −1 I 65 0
0 5 −20 0 −5 −2 I 54 0
10 −5 0 −25 0 0 I 200
43

P1: Buscamos el pivote de la columna y fila 1, eliminamos la columna numero 1

[ ][ ] [ ]
1 1 1 0 0 0 I 12 0
0 −1 0 1 −1 0 I 52 0
0 0 −1 0 0 1 I 32
= 0
0 0 0 0 1 −1 I 65 0
0 5 −20 0 −5 −2 I 0
54
0 −5 −10 −25 0 0 I 200
43

P2: Buscamos el pivote de la columna y fila numero 2(invertimos el signo en toda la

fila), además eliminamos la columna numero 2

[ ][ ] [ ]
1 0 1 1 −1 0 I 12 0
0 1 0 −1 1 0 I 52 0
0 0 −1 0 0 1 I 32
= 0
0 0 0 0 1 −1 I 65 0
0 0 −20 0 −10 −2 I 54 0
0 0 −10 10 15 0 I 200
43

P3: Buscamos el pivote de la columna y fila numero 3(invertimos el signo en toda la

fila), además eliminamos la columna 3

[ ][ ] [ ]
1 0 0 1 −1 1 I 12 0
0 1 0 −1 1 0 I 52 0
0 0 1 0 0 −1 I 32
= 0
0 0 0 0 1 −1 I 65 0
0 0 0 5 −10 −22 I 54 0
0 0 0 10 15 −10 I 200
43
P4: Buscamos el pivote de la columna y fila 4(dividimos la fila numero cinto entre 5, e
intercambiamos la fila número 5 con la fila numero 4), además eliminamos la columna
numero 4

[ ][ ] [ ]
1 0 0 0 1 5.4 I 12 0
0 1 0 0 −1 −4.4 I 52 0
0 0 1 0 0 −1 I 32
= 0
0 0 0 1 −2 −4.4 I 65 0
0 0 0 0 1 −1 I 0
54
0 0 0 0 35 34 I 200
43

P6: Buscamos el pivote en la fila y columna número 5, además eliminamos la columna

número 5

[ ][ ] [ ]
1 0 0 0 0 6.4 I 12 0
0 1 0 0 0 −5.4 I 52 0
0 0 1 0 0 −1 I 32
= 0
0 0 0 1 0 −6.4 I 65 0
0 0 0 0 1 −1 I 0
54
0 0 0 0 0 69 I 200
43

P7: Buscamos el pivote en la columna número 6, antes dividendo la fila número 6

][ ] [ ]
entre 69, además eliminar la columna número 6

[
1 0 0 0 0 0 I 12 −18.551
0 1 0 0 0 0 I 52 15.6520
0 0 1 0 0 0 I 32 = 2.899
0 0 0 1 0 0 I 65 18.551
0 0 0 0 1 0 I 54 2.899
0 0 0 0 0 1 I 43 2.899

P8: Después de usar el método de eliminación obtenemos:

I 52=15.6520
I 12=−18.551
I 32=2.899
I 65=¿ 18.551¿
I 54=2.899
I 43=2.899

v=−43.49 v=14.49 v=200

i=2.889 i=18.551
v=−37.692 v=−23.197 v=0

Finalmente podemos apreciar la interpretación de los signos del resultado, las

corrientes y voltajes en el circuito. Así demostramos las ventajas de usar algoritmos
numéricos y computadoras para problemas de este tipo.
EJERCICIO 12.29
El sistema de ecuaciones que sigue se generó por medio de aplicar la ley de malla de
corrientes al circuito de la figura P12.29:
55 I 1 −25 I 4 =−200
−37 I 3−4 I 4 =−250
−25 I 1−4 I 3 +29 I 4=100

Encuentre I 1 , I 3 e I 4 .

SOLUCIÓN:
P1: Despejar cada variable
55 I 1 −25 I 4 =−200 … (1)
−37 I 3−4 I 4 =−250 … (2)
−25 I 1−4 I 3 +29 I 4=100 … (3)
De (1):
55 I 1 =25 I 4 −200
25 I 4 200
I 1= −
55 55
De (2):
37 I 3=250−4 I 4
250 4 I 4
I 3= −
37 37
De (3):
29 I 4=100+25 I 1+ 4 I 3
100 25 I 1 4 I 3
I 4= + +
29 29 29
P2: Considerar un punto inicial
I 10=0 , I 30 =0 , I 40 =0
P3: Método de Jacobi
1ⅈ
25( 0) 200
I 11= − ¿−3.636
55 55
250 4(0)
I 13= − ¿ 6.757
37 37
100 25(0) 4(0)
I 14= + + =3.448
29 29 29

( )
−3.63
6.757 1ra aproximación
3.448

2ⅈ
25( 3.448) 200
I 21= − ¿−2.069
55 55
250 4 ( 3.448 )
I 23= − ¿ 6.384
37 37
100 25(−3.636) 4(6.757)
I 24= + + =1.246
29 29 29

( )
−2.069
6.384 2da aproximación
1.246

3ⅈ
25( 1.246) 200
I 31= − =−3.070
55 55
250 4(1.246)
I 33= − ¿ 6.622
37 37
25(−2.069) 4(6.384)
I 34=3.448+ + =2.545
29 29

( )
−3.070
6.622 3ra aproximación
2.545

4ⅈ
 25(2.545) 200
I 41= − ¿−2.480
55 55
250 4( 2.545)
I 43= − ¿ 6.481
37 37
100 25(−3.07) 4 (6.622)
I 44= + + =1.715
29 29 29

( )
−2.480
6.481 4 ta aproximación
1.715

5ⅈ
25( 1.715) 200
I 51= − =−2.857
55 55
250 4 ( 1.715 )
I 53= − ¿ 6.571
37 37
100 25(−2.48) 4(6.481)
I 54= + + =¿ 2.204
29 29 29

( )
−2.857
6.751 5ta aproximación
2.204

6ⅈ
25( 2.204) 200
I 61= − ¿−2.635
55 55
250 4 ( 2.204 )
I 63= − ¿ 6.518
37 37
100 25(−2.857) 4(6.571)
I 64= + + =¿1.892
29 29 29

( )
−2.632
6.518 6 ta aproximación
1.892

7ⅈ
25( 1.892) 200
I 71= − =−2.776
55 55
 250 4 ( 1.892 )
I 73= − ¿ 6.552
37 37
100 25 (−2.635 ) 4 ( 6.571 )
I 74= + + =2.079
29 29 29

( )
−2.776
6.552 7ma aproximación
2.079

8ⅈ
25 (2.079) 200
I 81= − ¿−2.69
55 55
250 4 ( 2.079 )
I 83= − ¿ 6.532
37 37
100 25 (−2.776 ) 4 ( 6.552 )
I 84= + + =1.961
29 29 29

( )
−2.69
6.532 8 va aproximación
1.961

9ⅈ
25 (1961) 200
I 91= − ¿−2.744
55 55
250 4 ( 1.961 )
I 93= − ¿ 6.545
37 37
100 25 (−2.69 ) 4 ( 6.532 )
I 94= + + =2.031
29 29 29

( )
−2.744
6.545 9 na aproximación
2.031

10 ⅈ
25(−2.744) 200
I 101= − ¿ −2.712
55 55
250 4 (−2.744 )
I 103= − ¿ 6.538
37 37
 100 25 (−2.744 ) 4 ( 6.545 )
I 104 = + + =1.986
29 29 29

( )
−2.712
6.538 10ma aproximación
1.986

11 ⅈ
25(1.986) 200
I 111= − ¿ −2.732
55 55
250 4 (1.986 )
I 113= − ¿ 6.541
37 37
100 25 (−2.712 ) 4 ( 6.538 )
I 114 = + + =2.013
29 29 29

( )
−2.732
6.541 1 1va aproximación
2.013

12 ⅈ
25(2.013) 200
I 121= − ¿ −2.72
55 55
250 4 ( 2.013 )
I 123= − ¿ 6.54
37 37
100 25 (−2.712 ) 4 ( 6.541 )
I 124 = + + =1.996
29 29 29

( )
−2.72
6.54 12va aproximación
1.996

P4: Tabulación
Tabla 1
ITERACION VALO ERROR ITERATIVO
R
I 01 0
 I 11 −3.636 ε i=100 %
I 21 −2.069 ε i=75.737 %
I 31 −3.07 ε i=32.606 %
I 41 −2.48 ε i=23.790 %
I 51 −2.857 ε i=13.196 %
I 61 −2.635 ε i=8.425 %
I 71 −2.776 ε i=5.079 %
I 81 −2.69 ε i=3.197 %
I 91 −2.744 ε i=1.968 %
I 101 −2.712 ε i=1.799 %
I 111 −2.732 ε i=0.732 %
I 121 2.72 ε i=0.441 %
Conclusión:
El valor aproximado de I 1, es −2.72 con un error de ε 1 ≈ 0.441 %
Tabla 2
ITERACION VALO ERROR ITERATIVO
R
I 03 0

I 13 6.757 ε i=100 %
I 23 6.384 ε i=5.842 %
I 33 6.622 ε i=3.594 %
I 43 6.481 ε i=2.176 %
I 53 6.571 ε i=1.370 %
I 63 6.519 ε i=0.813 %
I 73 6.552 ε i=0.504 %
I 83 6.532 ε i=0.306 %
I 93 6.545 ε i=0.199 %
I 103 6.538 ε i=0.107 %
I 113 6.541 ε i=0.046 %
I 123 6.54 ε i=0.015 %
Conclusión:
El valor aproximado de I 3 , es 6.54 conun error de ε 3 ≈ 0.015 %
Tabla 3
ITERACION VALO ERROR ITERATIVO
R
I 04 0

I 14 3.448 ε i=100 %
I 24 1.246 ε i=176.726 %
I 34 2.545 ε i=51.041 %
I 44 1.715 ε i=48.397 %
I 54 2.202 ε i=22.116 %
I 64 1.892 ε i=16.385 %
I 74 2.079 ε i=8.899 %
I 84 1.961 ε i=6.017 %
I 94 2.031 ε i=3.447 %
I 104 1.986 ε i=2.266 %
I 114 2.013 ε i=1.341 %
I 124 1.996 ε i=0.851 %
Conclusión:
El valor aproximado de I 4 , es 1.996 con un error de ε 4 ≈ 0.851 %
 EJERCICIO 12.35
Efectúe un cálculo similar al que se utilizó en el problema P12.34, pero para el sistema
que se ilustra en la figura P12.35.

SOLUCIÓN:

30° 60°

392(cos30°) (0.2) 98(cos30°) (0.5)

R

T
196 49
10x9.8=98

40x9.8=392

196+67.9−T =40 a 49+ T −R−42.435=10 a

R
P
73.5
424.3
5

50x9.8=490

−424.352+73.5+ R=50 a
POR LO TANTO:

40 a+T 90.1 100 a=−248.15 a=−2.4815

10 a−T + R = 6.6 50 a−R=−350.85 50 (−2.4815 ) +350.85=R
50 a−R -350.85 R=226.775
10 a−T + R=6.6 10 (−2.4815 ) +226.775−6.6=T
T =195