AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

ASIGNATURA: Mecánica de Suelos I

NRC: 21776
DOCENTE: Ing. David Ramos Piñas
INTEGRANTES:
• Orihuela Iriarte Pieer Anderson
• Carbajal Vargas Marck Orlando
• Chavez Quispe Leidy Laura
• Melo Vasquez Sandra Milena
• Saldivar Cotrina, Irving Stephen
• Rodríguez Retamozo, Marco Antonio
• Vásquez Caicedo Millán, Hugo
• Canchanya Fernandez, Pamela Rocio

HUANCAYO - PERÚ
2022
1. Se solicita clasificar las 10 muestras de suelos (ver anexo) por los sistemas de clasificación
SUCS y AASHTO, desarrollando los ensayos de control de calidad de análisis granulométrico
por tamizado, índices de consistencia y materia orgánica, explique detalladamente el
procedimiento y los resultados parciales que va obteniendo hasta llegar a la clasificación. Asi
mismo acompañar un comentario sobre su utilización como material para sub rasante y base
granular. Contrastarlo contra las especificaciones impartidas en el EG-2013 (Especificaciones
Técnicas generales para la construcción de carreteras) por cada material, mostrando un
comparativo e indicando si cumple.

Procedimiento:
Para clasificar los suelos por los métodos SUCS y AASHTO, es necesario
determinar las constantes físicas del suelo, como la determinación del tamaño de
partícula, sus límites de consistencia, etc. En este trabajo detallaremos el
procedimiento a seguir para obtener su clasificación por los métodos descritos
anteriormente.
Luego, realice un análisis de tamaño de partícula según lo especificado por ASTM
para calcular el porcentaje retenido y pasado por cada tamiz.

ESTUDIO MUESTRA – 1:

El procedimiento para el tamizado nos menciona que, para realizarlo, el material debió ser
previamente separado los retenidos de la malla 3/8” y los pasantes. También, los materiales
retenidos son pesados y lavados posteriormente para separar las partículas finas sueltas,
después se vuelve a lavar y pesar para calcular la diferencia. Luego, con el material que pasa
la malla 3/8”, se toma sólo una porción de material para tamizar, y se hace una correlación
entre los finos totales y la cantidad de finos tamizados.
Realizar el análisis granulométrico que especifica el ASTM D calculando los porcentajes retenidos
y pasantes en cada tamiz. Y de acuerdo a la tabla se realiza la curva granulométrica.

Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a partir de la curva
granulométrica. Dónde:
Clasificación por el método SUCS:

• De la granulometría, más del 50 % del material es retenido en la malla N°200, por

lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS.
• Más del 50 % de la fracción gruesa pasa por la malla N°4, por lo tanto se trata de
una ARENA (S).
• El material pasante la malla N°200 es de 11.10 %, llegando a la condición entre 5 y 12%, lo
que nos deja en un suelo de doble símbolo, caso de frontera.
• El Cu > 6, Cc < 1, por lo tanto no cumple los criterios de buena gradación, entonces
se trata de una ARENA MAL GRADUADA (SP).
• De los límites de Atterberg, tenemos que el IP está comprendido entre 4 y 7, por lo
que se trata de un suelo de doble símbolo SC – SM.
• Finalmente, el suelo resultante es un suelo con triple simbología SP – SC –SC, pero
las recomendaciones nos indican que para éstos casos, predomina el
comportamiento arcilloso, por tanto la clasificación por SUCS de ésta muestra de
suelos es ARENA ARCILLOSA MAL GRADUADA SP – SC.

Clasificación por AASHTO:

• Menos del 35 % del material, pasa por el tamiz N° 200, por lo tanto es un material Granular.
• Menos del 50 % pasa por el tamiz N° 40 y menos del 25 % pasa por el tamiz N°200.
• El índice de plasticidad IP = 5 %.
• El índice de Grupo es 0.
• De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A

– 1 – b (0).
COMENTARIO:
La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 1 – b (0), y tiene un índice de
plasticidad de 5 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

• Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A – 3, además

deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto, el material clasificado
cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.
• Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación tipo A,
y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a 3000 msnm
o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos los parámetros
no cumple como material para este tipo de estructura.
ESTUDIO MUESTRA – 2:

Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a partir de la curva
granulométrica.

Observamos la curva granulométrica y vemos que más del 80 % del material tamizado pasa
la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas, y se llega a concluir que estos
coeficientes son irrelevantes para poder clasificar los suelos.
Ahora calcularemos los límites de consistencia

Clasificación por el método SUCS:

• De la granulometría, más del 80 % del material pasa la malla N°200, por
lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.
• El límite líquido para éste material es menor a 50 %, por lo tanto se le
denominará con la letra L (baja compresibilidad)
• El Índice de Plasticidad para este suelo es de 22 % y se ubica por encima
de la Línea A, entonces se trata de un suelo CL (Arcilla de baja
compresibilidad).
• Presenta además un contenido de materia orgánica de 3.5 %, pero como
el cociente de dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.70, siendo éste
resultado menor a 0.75, se concluye que el suelo es INORGÁNICO con
presencia de 3.5
• % de materia orgánica.
Clasificación por AASHTO:
• Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un
material limo - arcilloso.
• Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.
• El límite líquido es 44 % y por tanto mayor a 41 %
• El índice de plasticidad IP = 22 % y por tanto mayor a 11 %, además el
índice de plasticidad (22), es mayor que el Límite Líquido (44) menos 30.
 • El índice de Grupo es 14 y esto es menor a 20.
• De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo
A – 7 - 6 (14).
Comentario:

La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 7 – 6 (14), y tiene un

índice de plasticidad de 22 %.
Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:
• Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 –
6, o A – 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %,
por lo tanto el material clasificado no cumple con los requisitos para uso
en Sub rasante.
• Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la
gradación tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para
regiones ubicadas a 3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva
granulométrica y observamos los parámetros no cumple como material
para éste tipo de estructura.

ESTUDIO MUESTRA – 3:
Resultado del análisis granulométrico
Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a partir de
la curva granulométrica.
Observamos la curva granulométrica vemos que más del 70 % del material
tamizado pasa la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas,
y se llega a concluir que estos coeficientes son irrelevantes para poder
clasificar los suelos.

Ahora calcularemos los límites de consistencia:

De éstos resultados evaluamos el cociente de dividir LL ign./LL, 35/44

= 0.80, éste valor es mayor a 0.75, por lo tanto se trata de un suelo
orgánico. Por ello usaremos el LL por ignición para los cálculos
siguientes, quedando:

Clasificación por el método SUCS:

• De la granulometría, más del 70 % del material pasa la malla N°200, por lo que se
llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.
 • El límite líquido para este material es menor a 50 %, por lo tanto, se le
denominará con la letra L (baja compresibilidad).
• El Índice de Plasticidad para este suelo es de 12 % y se ubica por encima
de la Línea A, entonces se trata de un suelo CL (Arcilla de baja
compresibilidad).
• Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.80 %, y el
cociente de dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.80, siendo este
resultado mayor a 0.75, se concluye que el suelo es ORGÁNICO con
presencia de 0.80 % de materia orgánica.
• Por lo tanto, nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad OL -
CL

Clasificación por AASHTO:

• Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un
material limo - arcilloso.
• Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.
• El límite líquido es 35 % y por tanto menor a 40 %
• El índice de plasticidad IP = 12 % y por tanto mayor a 11 %, El índice de Grupo es 9
y esto es menor a 16.
• De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A – 6
(9).

Comentario:
La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 6 (9), y tiene un índice de
plasticidad de 12 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

• Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6,

o A – 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por
lo tanto, el material clasificado no cumple con los requisitos para uso en
Sub rasante.
• Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la
gradación tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para
regiones ubicadas a 3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva
granulométrica y observamos los parámetros no cumple como material para
este tipo de estructura.

ESTUDIO MUESTRA – 4:
Clasificación por el método SUCS:

• De la granulometría, más del 50 % del material es retenido en la malla N°200, por

lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS.
 • Más del 50 % de la fracción gruesa pasa por la malla N°4, por lo tanto se
trata de una ARENA (S).
• El material pasante la malla N° 200 es de 25.40%, llegando a la condición
pasante más del 12%.
• El Cu > 6, Cc < 1, por lo tanto no cumple los criterios de buena gradación,
entonces se trata de una ARENA MAL GRADUADA (SP), pero al tratarse de un
suelo de grano fino ya que pasa más del 12 % el tamiz N° 200, no se considera
esta condición.
• De los límites de Atterberg, tenemos que el IP está comprendido es 12 %, por
• lo que se trata de un suelo arena – arcillosa SC.
• Finalmente, el suelo resultante es un suelo SC arena arcillosa.

Clasificación por AASHTO:

• Menos del 35 % del material, pasa por el tamiz N° 200, por lo tanto es un
material Granular.
• Menos del 35 % pasa por el tamiz N° 200 por lo que se clasifica como suelo A - 2.
• El límite líquido es 36 % y es menor que 40 %
• El índice de plasticidad IP = 12 % y por tanto mayor a 11 %.
• El índice de Grupo es 1.
• De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A – 2 –
6 (1).

Comentario:
La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 2 – 6 (1), y tiene un índice
de plasticidad de 12 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

• Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A – 3,

además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.
• Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación
tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas
a 3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y
observamos los parámetros no cumple como material para éste tipo de
estructura.

A. Muestra de Suelo M – 05 :
Pero si observamos la curva granulométrica, veremos que más del 80 % del material
tamizado pasa la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas, y se llega
a concluir que estos coeficientes son irrelevantes para poder clasificar los suelos.

Ahora calcularemos los límites de consistencia:

Del análisis tenemos:

De éstos resultados evaluamos el cociente de dividir LL ign./LL, 38/48 = 0.79, éste
valor es mayor a 0.75, por lo tanto se trata de un suelo orgánico. Por ello usaremos
el LL por ignición para los cálculos siguientes, quedando:

Finalmente para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 80 % del material pasa la malla N°200, por lo que
se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.

- El límite líquido para éste material es menor a 50 %, por lo tanto se le denominará

con la letra L (baja compresibilidad)

- El Índice de Plasticidad para este suelo es de 14 % y se ubica por encima de la

Línea A, entonces se trata de un suelos CL (Arcilla de baja compresibilidad).

-
Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.40 %, y el cociente de
dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.79, siendo éste resultado mayor a 0.75,
se concluye que el suelo es ORGÁNICO con presencia de 0.40 % de materia orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad OL
- CL

Clasificación por AASHTO:

- Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un material
limo - arcilloso.

- Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.

- El límite líquido es 35 % y por tanto menor a 40 %

- El índice de plasticidad IP = 12 % y por tanto mayor a 11 %,
- El índice de Grupo es 9 y esto es menor a 16.
- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A
– 6 (10).

Comentario:

La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 6 (10), y tiene un índice de

plasticidad de 14 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A

– 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.
- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación
tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a
3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos
los parámetros no cumple como material para éste tipo de estructura.

F.- Muestra de Suelo M – 06:

Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a partir de
la curva granulométrica. Dónde:

Pero si observamos la curva granulométrica, veremos que más del 50 % del material
tamizado pasa la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas, y se llega
a concluir que estos coeficientes son irrelevantes para poder clasificar los suelos.

Calculamos los límites de consistencia:

Del análisis tenemos:

De éstos resultados evaluamos el cociente de dividir LL ign./LL, 32/40 = 0.80, éste

valor es mayor a 0.75, por lo tanto se trata de un suelo orgánico. Por ello usaremos
el LL por ignición para los cálculos siguientes, quedando:
Finalmente para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 50 % del material pasa la malla N°200, por lo que
se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.

- El límite líquido para éste material es menor a 50 %, por lo tanto se le denominará

con la letra L (baja compresibilidad).

- El Índice de Plasticidad para este suelo es de 10 % y se ubica por encima de la

Línea A, entonces se trata de un suelos CL (Arcilla de baja compresibilidad).

- Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.78 %, y el cociente de

dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.80, siendo éste resultado mayor a 0.75,
se concluye que el suelo es ORGÁNICO con presencia de 0.78 % de materia orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad

OL - CL

Clasificación por AASHTO:

- Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un material
limo - arcilloso.

- Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.

- El límite líquido es 32 % y por tanto menor a 40 %

- El índice de plasticidad IP = 10 % y por tanto menor e igual a 10 %,
- El índice de Grupo es 2 y esto es menor a 8.
- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A
– 4 (2).

Comentario:

La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 4 (2), y tiene un índice de

plasticidad de 10 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A –
3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.
- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación tipo
A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a 3000
msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos los
parámetros no cumple como material para éste tipo de estructura.

G.- Muestra de suelo M- 07.-

Finalmente para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 50 % del material es retenido en la malla N°200, por

lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS.

- Más del 50 % de la fracción gruesa es retenida por la malla N° 4, por lo tanto se

trata de una GRAVA (G).

- El material pasante la malla N°200 es de 4.1%, llegando a la condición pasante

menos del 5%.

- El Cu > 6, Cc > 1, por lo tanto cumple los criterios de buena gradación, entonces
se trata de una GRAVA BIEN GRADUADA (GW)

- Finalmente, el suelo resultante es un suelo GW grava bien graduada.

Clasificación por AASHTO:

- Menos del 35 % del material, pasa por el tamiz N° 200, por lo tanto es un material
Granular.

- Menos del 35 % pasa por el tamiz N° 200 por lo que se clasifica como suelo A

- 2.
- El límite líquido es 25 % y es menor que 40 %
- El índice de plasticidad IP = 9 % y por tanto menor a 10 %.
- El índice de Grupo es 0.
- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A
– 2 – 4 (0).

Comentario:
 La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 2 – 4 (0), y tiene un índice
de plasticidad de 9 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A –

3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.

- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación tipo
A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a 3000
msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos los
parámetros no cumple como material para éste tipo de estructura.

H. Muestra de Suelos M – 08:

 Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a partir
de la curva granulométrica. Dónde:

Pero si observamos la curva granulométrica, veremos que más del 80 % del material
tamizado pasa la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas, y se llega
a concluir que estos coeficientes son irrelevantes para poder clasificar los suelos.
Ahora calcularemos los límites de consistencia:
Del análisis tenemos:
De éstos resultados evaluamos el cociente de dividir LL ign./LL, 41/51 = 0.80, éste
valor es mayor a 0.75, por lo tanto se trata de un suelo orgánico. Por ello usaremos
el LL por ignición para los cálculos siguientes, quedando:

Finalmente para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 50 % del material pasa la malla N°200, por lo que se
llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.
- El límite líquido para éste material es menor a 50 %, por lo tanto se le
denominará con la letra L (baja compresibilidad).

- El Índice de Plasticidad para este suelo es de 16 % y se ubica por encima de la

Línea A, entonces se trata de un suelos CL (Arcilla de baja compresibilidad).

- Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.48 %, y el cociente de

dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.80, siendo éste resultado mayor a 0.75,
se concluye que el suelo es ORGÁNICO con presencia de 0.48 % de materia orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad OL -
CL

Clasificación por AASHTO:

- Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un material
limo - arcilloso.

- Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.

- El límite líquido es 41 % y por tanto mayor e igual a 41 %

- El índice de plasticidad IP = 16 % y por tanto mayor a 11 %, además el índice de
plasticidad (16), es mayor que el Límite Líquido (41) menos 30.

- El índice de Grupo es 11 y esto es menor a 20.

- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A

– 7 – 6 (11).

Comentario:
La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 7 – 6 (11), y tiene un índice
de plasticidad de 16 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 –

6, o A – 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por

lo tanto el material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.

- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la

gradación tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para
regiones ubicadas a 3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva
granulométrica y observamos los parámetros no cumple como material para
éste tipo de estructura.

I.- Muestra de suelo M - 09.-

Ahora se calculan los coeficientes de uniformidad y curvatura (Cc y Cu), a
partir de la curva granulométrica. Dónde:
 Del análisis tenemos:

Finalmente, para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 50 % del material es retenido en la malla N°200,

por lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS.

- Más del 50 % de la fracción gruesa es retenida por la malla N° 4, por lo tanto

se trata de una GRAVA (G).

- El material pasante la malla N° 200 es de 27.9 %, llegando a la condición

pasante mayor del 12%.

- El Cu > 6, Cc < 1, por lo tanto no cumple los criterios de buena gradación,

entonces se trata de una GRAVA MAL GRADUADA (GP), pero al tratarse de un suelo
de grano fino ya que pasa más del 12 % el tamiz N° 200, no se considera esta
condición.

- El índice de plasticidad es 12 %, por lo tanto se encuentra por arriba de la línea

A, luego se considerará como GC

- Finalmente, el suelo resultante es un suelo GC grava arcillosa.

Clasificación por AASHTO:

- Menos del 35 % del material, pasa por el tamiz N° 200, por lo tanto es un
material Granular.
- Menos del 35 % pasa por el tamiz N° 200 por lo que se clasifica como suelo A
- 2.
- El límite líquido es 32 % y es menor que 40 %

- El índice de plasticidad IP = 12 % y por tanto mayor a 11 %.

- El índice de Grupo es 0.
- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A
– 2 – 6 (0).

Comentario:

La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 2 – 6 (0), y tiene un índice

de plasticidad de 12 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A

– 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.

- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación

tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a
3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos
los parámetros no cumple como material para éste tipo de estructura.

J.- Muestra de suelo M - 10.-

Pero si observamos la curva granulométrica, veremos que más del 90 % del material
tamizado pasa la malla N°200, por lo que es un suelo de partículas finas, y se llega
a concluir que estos coeficientes son irrelevantes para poder clasificar los suelos.
Ahora calcularemos los límites de consistencia:

Del análisis tenemos:

De éstos resultados evaluamos el cociente de dividir LL ign./LL, 37/53 = 0.70, éste
valor es mayor a 0.75, por lo tanto se trata de un suelo orgánico. Por ello usaremos
el LL por ignición para los cálculos siguientes, quedando:

Finalmente para la clasificación por el método SUCS:

- De la granulometría, más del 50 % del material pasa la malla N°200, por lo que
se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS FINAS.

- El límite líquido para éste material es mayor a 50 %, por lo tanto se le

denominará con la letra H (alta compresibilidad).

- El Índice de Plasticidad para este suelo es de 27 % y se ubica por encima de la

Línea A, entonces se trata de un suelos CH (Arcilla de alta compresibilidad).

- Presenta además un contenido de materia orgánica de 5.20 %, y el cociente

de dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.70, siendo éste resultado menor a
0.75, se concluye que el suelo es INORGÁNICO con presencia de 5.20 % de materia
orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla inorgánica de alta plasticidad
CH

Clasificación por AASHTO:

- Más del 35 % del material, pasa por el tamiz N°200, por lo tanto es un material
limo - arcilloso.

- Más del 36 % pasa por el tamiz N°200.

- El límite líquido es 53 % y por tanto mayor e igual a 41 %

- El índice de plasticidad IP = 27 % y por tanto mayor a 11 %, además el índice
de plasticidad (27), es mayor que el Límite Líquido (53) menos 30.
- El índice de Grupo es 17 y esto es menor a 20.

- De las condiciones mostradas, llegamos a concluir que se trata de un Suelo A

– 7 – 6 (17).

Comentario:

La clasificación de éste material según AASHTO es un A – 7 – 6 (17), y tiene un

índice de plasticidad de 27 %.

Las especificaciones de la EG – 2013, nos dicen que:

- Para Sub – rasante, el Suelo debe ser A – 1 – a, A – 1 – b, A – 2 – 4, A – 2 – 6, o A

– 3, además deberá tener un índice de plasticidad menor que 10 %, por lo tanto el
material clasificado no cumple con los requisitos para uso en Sub rasante.

- Para material de Base Granular, se establece que se cumpla con la gradación

tipo A, y que el índice de Plasticidad sea menor a 2 %, para regiones ubicadas a

3000 msnm o más. Por tanto, si revisamos la curva granulométrica y observamos
los parámetros no cumple como material para éste tipo de estructura.

1. ¿Cuál de las muestras podrían ser adecuadas para una cimentación económica? Justifique
Muestra de Suelo M – 07:

De la granulometría, más del 50 % del material es retenido en la malla N° 200,

por lo que se llega a clasificar como SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS.

- Más del 50 % de la fracción gruesa es retenida por la malla N° 4, por lo tanto

se trata de una GRAVA (G).

- El material pasante la malla N° 200 es de 4.1%, llegando a la condición pasante

menos del 5%.

- El Cu > 6, Cc > 1, por lo tanto cumple los criterios de buena gradación, entonces

se trata de una GRAVA BIEN GRADUADA (GW)

- Finalmente, el suelo resultante es un suelo GW grava bien graduada.

Muestra de Suelo M – 04:

Se trata de una ARENA MAL GRADUADA (SP), pero al tratarse de

un suelo de grano fino ya que pasa más del 12 % el tamiz N° 200, no se

considera esta condición.

- De los límites de Atterberg, tenemos que el IP está comprendido es 12 %, por

lo que se trata de un suelo arena – arcillosa SC.

- Finalmente, el suelo resultante es un suelo SC arena arcilloso.

2. ¿Cuál de las muestras deben tener algún tipo de tratamiento o estabilización? Justifique

Muestra de Suelo M – 06:

Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.78 %, y el cociente

de dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.80, siendo éste resultado mayor

a 0.75, se concluye que el suelo es ORGÁNICO con presencia de 0.78 % de

materia orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad

OL - CL es necesario añadir un tipo de tratamiento o estabilización.

Muestra de Suelo M – 08:

Presenta además un contenido de materia orgánica de 0.48 %, y el cociente

de dividir el LL por ignición y el LL nos dan 0.80, siendo éste resultado mayor

a 0.75, se concluye que el suelo es ORGÁNICO con presencia de 0.48 % de

materia orgánica.

- Por lo tanto nos encontramos ante una arcilla orgánica de baja plasticidad

OL - CL es necesario añadir un tipo de tratamiento o estabilización.

Muestra de Suelo M – 09:

- El índice de plasticidad es 12 %, por lo tanto se encuentra por arriba de la línea

A, luego se considerará como GC, Finalmente, el suelo resultante es un suelo GC grava arcillosa por
lo que se le tiene qye agregar un tipo de estabilización o tratamiento.

3. ¿Cuál de las muestras tiene características de suelos expansivos? Justifique

4. ¿Cuál de las muestras tiene características de suelos orgánicos? Justifique

.
5. ¿De todas las muestra analice una a una sus características físicas y mecánicas?
Muestra 1:

Muestra 1 Arena Arcillosa mal graduada SP-SC

Textura Textura Fina

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades
 Color Puede ser de color rojo o gris, según su
cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermiable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad Varían de un 40 a 60% del volumen del suelo

Consistencia Su consistencia varia según su % de humedad,

a mas humedad disminuye su consistencia.

Muestra 2:

Muestra 2 Suelo orgánico

Textura Fina

Estructura Carbono, hidrógeno ,oxígeno, nitrógeno

,fósforo y azufre

Color El color del suelo es oscuro: Negro, parda o gris

Permeabilidad Es poco permeable ya que tiene textura finan

Porosidad Poco poroso

Consistencia Varía según su porcentaje de humedad, a

mayor humedad aumenta su consistencia.

Muestra 3
 Muestra 3 Arcila plástica de baja plasticidad

Textura Fina

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades

Color El color del suelo es oscuro: Negro, parda o gris

Permeabilidad Es poco permeable ya que tiene textura finan

Porosidad Poco poroso

Consistencia Su consistencia varía según su % de humedad,

a mas humedad disminuye su consistencia

Muestra 4:

Muestra 4 SC Arcillosa

Textura Textura Gruesos

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades
 Color Puede ser de color rojo o gris, según su
cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermeable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad Varían de un 40 a 60% del volumen del suelo

Consistencia Su consistencia varía según su % de humedad,

a más humedad disminuye su consistencia.

Muestra 5:

Muestra 5 Arcilla de baja comprensibilidad CL

Textura Textura Fina

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades

Color Puede ser de color rojo o gris, según su

cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermiable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad Varían de un 40 a 60% del volumen del suelo

Consistencia Su consistencia varia según su % de humedad,

a mas humedad disminuye su consistencia.

Muestra 6:
 Muestra 6 Arcilla plástica de baja comprensibilidad OL CL

Textura Textura Fina

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades

Color Puede ser de color rojo o gris, según su

cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermeable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad Varían de un 40 a 60% del volumen del suelo

Consistencia Su consistencia varia según su % de humedad,

a mas humedad disminuye su consistencia.

Muestra 7:

Muestra 7 Grava bien graduada

Textura Textura gruesa

Estructura rocas de caliza, granito, dolomita, basalto,

arenisca, cuarzo y cuarcita

Color Es color gris.

 Permeabilidad Es muy permeable por los espacios vacíos

Porosidad No tienen porosidad

Consistencia Es muy consistente con respecto a los finos.

Muestra 8:

Muestra 8 Arcilla orgánica de baja plasticidad OL CL

Textura Textura FINA

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades

Color Puede ser de color rojo o gris, según su

cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermeble por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad Varían de un 40 a 60% del volumen del suelo

Consistencia Es muy consistente con respecto a los finos.

Muestra 9:

Muestra 9 Grava arcillosa GC

Textura Textura Gruesa

 Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y
propiedades

Color Puede ser de color rojo o gris, según su

cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermiable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

Porosidad El suelo es poroso

Consistencia Es muy consistente con respecto a los finos.

Muestra 10:

Muestra 10 Arcilla Inorgánica de alta plasticidad CH

Textura Textura FINA

Estructura Al2O3 · 2SiO2 · 2H2O dándole su color y

propiedades+ Carbono, hidrógeno ,oxígeno,
nitrógeno ,fósforo y azufre

Color Puede ser de color rojo o gris, según su

cantidad óxidos de hierro y cobre tengan.

Permeabilidad Es impermiable por la ausencia de grietas y

otros defectos estructurales.

6. Define ampliamente el concepto de suelos tropicales, adicionando a los conceptos

vertidos en clase sobre peculiaridades y relaciones pedogenéticas. Acompañe con esquemas y
gráficos.
7. ¿Cuál es la problemática en suelos tropicales que define la necesidad
de un nuevo sistema de clasificación de suelos? Desarrolle y comente su uso
específico.
8. Desarrolle un marco teórico comparativo entre las
clasificaciones de suelos para climas fríos y templados con la
clasificación para suelos de clima tropical. Comente comparando
las Clasificaciones por suelos, generando equivalencias (anexar
gráficas, tablas, ecuaciones, etc.).
9. Defina un procedimiento detallado paso a paso de clasificación de
suelos por el sistema MCT. Acompañe un marco lógico con gráficas, ábacos,
ejemplo de aplicación y recomendaciones técnicas que ofrece el sistema.