Demanda - 2° JPL San Bernardo C-589-2020

C.A.
de San Miguel
LIBRO: Policia Local-135-2021 Fecha Ingreso: 24/05/2021

Caratulado: CARLOS FELIPE MANCILLA SANDOVAL CON NUEVOS
DESARROLLOS S.A. (MALL PLAZA SUR)
Recurso: P.local-apelacion sentencia definitiva
Estado Recurso: Vigente Ubicacion: Primera Instancia
Estado Procesal: Devuelto al Tribunal
Litigantes
Sujeto RUT Persona Nombre o Razón Social

Recurrente 16628896-7 Natural CARLOS FELIPE MANCILLA
SANDOVAL
Ab.Recurren 17597249-8 Natural JUAN CARLOS BASCUÑÁN
te LIZANA
Recurrido 76882330-8 Juridica NUEVOS DESARROLLOS S.A.
(MALL PLAZA EGAÑA)
Ab. 13233972-4 Natural FELIPE VALDÉS GABRIELLI
Recurrido
Tabla de contenidos
1. Principal 1
1.1. Escrito: *Ingreso Recurso - 24/05/2021 (Folio 1) 1
1.2. Escrito: Se hace parte y alegato - 25/05/2021 (Folio 2) 109
1.3. Actuación: Certificación Ingreso - 28/05/2021 (Folio 3) 110
1.4. Resolución: Certifíquese 372/Vista Zoom - 28/05/2021 (Folio 4) 111
1.6. Resolución: Téngase Presente - 02/06/2021 (Folio 6) 114
1.8. Resolución: Téngase Presente - 04/06/2021 (Folio 8) 117
1.9. Actuación: Certificación por Relator - 18/06/2021 (Folio 10) 119
1.10. Resolución: En Relación - 23/06/2021 (Folio 11) 120
1.11. Escrito: Acompaña documentos - 11/07/2021 (Folio 12) 122
1.12. Escrito: Alegatos - 11/07/2021 (Folio 13) 123
1.13. Actuación: REGISTRO ABOGADA GONZALEZ - 12/07/2021 (Folio 14) 124
1.14. Escrito: Se anuncia para alegar - 13/07/2021 (Folio 15) 125
1.15. Resolución: Estese al mérito de autos - 14/07/2021 (Folio 16) 126
1.16. Actuación: sin vista por razon preferente - 19/07/2021 (Folio 18) 128
1.18. Resolución: Por acompañado con citaciòn - 19/07/2021 (Folio 19) 130
1.20. Escrito: Suspensión vista de la causa Art. 165 N°5 C.P.C. - 20/07/2021 (Folio 21) 133
1.21. Resolución: Suspendida - 21/07/2021 (Folio 22) 134
1.22. Escrito: Se objeta medio de prueba - 22/07/2021 (Folio 23) 136
1.25. Resolución: Traslado objecion dcto - 27/07/2021 (Folio 26) 139
1.26. Actuación: Certificación por Relator - 28/07/2021 (Folio 27) 141
1.27. Resolución: Estese al mérito - 28/07/2021 (Folio 28) 142
1.28. Escrito: Evacua traslado - 30/07/2021 (Folio 29) 144
1.30. Resolución: objeción para definitiva - 02/08/2021 (Folio 31) 147
1.33. Actuación: No vista por razón preferente - 04/08/2021 (Folio 34) 152
1.36. Actuación: Certificacion (en el mismo exp - 11/08/2021 (Folio 37) 155
1.41. Actuación: Sin vista por razon preferente - 24/08/2021 (Folio 43) 162
1.42. Escrito: Suspensión vista de la causa Art. 165 N°5 C.P.C. - 23/08/2021 (Folio 42) 163
1.45. Escrito: Suspensión o retardo vista de la causa Art. 165 N°6 C.P.C. - 31/08/2021 (Folio
46) 168
Página 1
Página 2
Página 3
Página 16
Página 17
Página 18
Página 19
Página 20
Página 21
Página 22
Página 23
Página 24
Página 25
Página 26
Página 27
Página 28
Página 29
Página 30
Página 31
Página 32
Página 33
Página 34
Página 35
Página 36
Página 37
Página 38
Página 39
Página 40
Página 41
Página 42
Página 43
Página 44
Página 45
Página 46
Página 47
Página 48
Página 49
Página 50
Página 51
Página 52
Página 53
Página 54
Página 55
Página 61
Página 63
Página 66
Página 67
Página 68
Página 69
Página 70
Página 71
Página 72
Página 73
Página 74
Página 75
Página 76
Página 77
Página 78
Página 79
Página 80
Página 81
Página 82
Página 83
Página 84
Página 85
Página 86
Página 92
Página 93
Página 94
Página 95
Página 96
Página 97
Página 98
Página 99
Página 100
Página 101
Página 105
Página 106
Página 107
Página 108
Página 109
EN LO PRINCIPAL: Se hace parte. OTROSÍ: Solicita alegatos.
ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
FELIPE VALDÉS GABRIELLI, abogado, en representación de NUEVOS DESARROLLOS

S.A., en autos caratulados “MANCILLA con NUEVOS DESARROLLOS S.A.”, causa Rol
de Ingreso Corte N° 135-2021, a S.S.I. respetuosamente digo:
Que en este acto, encontrándome dentro de plazo, y de conformidad a lo dispuesto en el

artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, vengo en hacerme parte del recurso de
apelación concedido por el tribunal de primera instancia.
POR TANTO;
A S.S.I. PIDO: Se sirva tenerlo presente.
OTROSÍ: Solicito a S.S.I. se sirva conceder a esta parte, en virtud de la facultad que le
concede el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil, el derecho a presentar alegatos
para la resolución del presente recurso de apelación.
Página 110
fwu
CERTIFICO: Que con esta fecha ingresaron a esta Secretaría los antecedentes
correspondientes al Rol N° 135-2021 del libro de Policía Local, los que fueron
recepcionados a través de la Oficina Judicial Virtual con fecha 24 de mayo del
2021. San Miguel, 28 de mayo de 2021.
N° 135-2021 Policía local.
SECRETARIA
CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
BKGSJLCXYV
Este documento tiene firma electrónica y su original

puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada
corresponde al horario de invierno establecido en Chile
Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica
Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular
MARIA ELENA PARRA ALLENDE Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar
dos horas. Para más información consulte
Fecha: 28/05/2021 08:16:43 http://www.horaoficial.cl
Página 111
Se deja constancia que revisado el sistema computacional de seguimiento de

causas Sitcorte, no consta la existencia de otros ingresos que inciden en estos
autos. En San Miguel, 28 de mayo de 2021. Pedro Aravena Bouyer. Relator de
Cuenta.
fwu
En San Miguel, a veintiocho de mayo de dos mil veintiuno.
Una vez vencido el término de comparecencia, pasen los antecedentes al
señor(a) Relator(a) que corresponda, para los fines señalados en el artículo 372
numeral 3° del Código Orgánico de Tribunales
Al escrito folio N° 38.868: A todo, téngase presente.
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Económico N°122-2020, los
abogados y abogadas que deseen alegar sus causas deberán anunciarlo en la
forma señalada en el Acta N°51 de la Excma. Corte Suprema y, el día fijado para
la vista, deberán acceder a la audiencia por videoconferencia, a través del link
disponible en la página web del Poder Judicial, correspondiente a la sala
respectiva, que se despliega en la sección “Monitor Salas” de esta Corte de
Apelaciones, debiendo mantenerse en la “sala de espera” de la plataforma zoom
hasta la vista de la causa
En caso de no contar con medios tecnológicos para alegar a través del
sistema zoom, los abogados podrán concurrir a las dependencias de esta Corte,
con el fin de realizar su alegato en las salas especialmente destinadas al efecto.
N° 135-2021 Policía Local
MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Ministro Ministro
Fecha: 28/05/2021 10:17:32 Fecha: 28/05/2021 10:17:33
JAIME IVAN SALAS ASTRAIN

FISCAL
NXCFJLHNTT
Fecha: 28/05/2021 10:28:41

Página 112
Pronunciado por la Sala de Cuenta de la C.A. de San Miguel integrada por los Ministros (as) Maria Alejandra Pizarro
S., Carmen Gloria Escanilla P. y Fiscal Judicial Jaime Ivan Salas A. San miguel, veintiocho de mayo de dos mil
veintiuno.
En San miguel, a veintiocho de mayo de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
NXCFJLHNTT

Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar
http://www.horaoficial.cl
Página 113
EN LO PRINCIPAL: Se hace parte. PRIMER OTROSÍ: Solicita alegatos. SEGUNDO

OTROSÍ: Delega poder.
FELIPE VALDÉS GABRIELLI, abogado, en representación de NUEVOS DESARROLLOS

S.A., en autos caratulados “MANCILLA con NUEVOS DESARROLLOS S.A.”, causa Rol
de Ingreso Corte N° 135-2021, a S.S.I. respetuosamente digo:
Que en este acto, encontrándome dentro de plazo, y de conformidad a lo dispuesto en el

artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, vengo en hacerme parte del recurso de
apelación concedido por el tribunal de primera instancia.
POR TANTO;
A S.S.I. PIDO: Se sirva tenerlo presente.
PRIMER OTROSÍ: Solicito a S.S.I. se sirva conceder a esta parte, en virtud de la facultad
que le concede el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil, el derecho a presentar
alegatos para la resolución del presente recurso de apelación.
SEGUNDO OTROSÍ: Que en este acto vengo en delegar poder con el que actúo en estos
autos en el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión don LUIS EDUARDO PINO
CERECEDA, cedula nacional de identidad número 18.105.060-8, de mí mismo domicilio y
forma de notificación.
Página 114
Fwu
En San Miguel, a dos de junio de dos mil veintiuno.
ROBERTO IGNACIO CONTRERAS MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

OLIVARES Ministro
Ministro Fecha: 02/06/2021 11:06:32
Fecha: 02/06/2021 11:06:32
CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Ministro
Fecha: 02/06/2021 11:06:33
KJXMJXZMRV
Página 115
Pronunciado por la Sala de Cuenta de la C.A. de San Miguel integrada por los Ministros (as) Roberto Ignacio
Contreras O., Maria Alejandra Pizarro S., Carmen Gloria Escanilla P. San miguel, dos de junio de dos mil veintiuno.
En San miguel, a dos de junio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
KJXMJXZMRV

Página 116
EN LO PRINCIPAL: Se Hace Parte; PRIMER OTROSÍ: Solicita Alegatos, SEGUNDO OTROSI:

Delega Poder
ILUSTRÍSIMIA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
JUAN CARLOS BASCUÑAN LIZANA, Abogado, en representación del

querellante y demandante civil, don Carlos Felipe Mancilla Sandoval, en autos caratulados
“Mancilla con Nuevos Desarrollos S.A” causa Rol de Ingreso Corte Nº 135-2021, a SSI.
Respetuosamente digo:
Que, dentro de plazo y en forma, en conformidad al artículo 200 del Código
de Procedimiento Civil, vengo en hacerme parte del recurso de apelación concedido por el
tribunal de primera instancia.
POR TANTO
A SSI PIDO, se sirva tenerlo presente
PRIMER OTROSÍ: Solicito a SSI. Se sirva conceder a esta parte, de acuerdo al artículo 199
del Código de Procedimiento Civil, estrados para alegar el presente recurso.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a SSI. Tener presente, que en este acto vengo en delegar el
poder con que actúo, en la abogada habilitada parta el ejercicio de la profesión, doña
Marcela González Hernández, cédula nacional de identidad Nº 12.469.913-4 de mi mismo
domicilio y forma de notificación.
Página 117
Fwu
En San Miguel, a cuatro de junio de dos mil veintiuno.
MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Ministro Ministro
Fecha: 04/06/2021 10:31:40 Fecha: 04/06/2021 10:31:41
TITA IDA DE LOURDES ARANGUIZ

ZUÑIGA
FISCAL
Fecha: 04/06/2021 10:34:01
FHYKJMXWQN
Página 118
Pronunciado por la Sala de Cuenta de la C.A. de San Miguel integrada por los Ministros (as) Maria Alejandra Pizarro
S., Carmen Gloria Escanilla P. y Fiscal Judicial Tita Aranguiz Z. San miguel, cuatro de junio de dos mil veintiuno.
En San miguel, a cuatro de junio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
FHYKJMXWQN

Página 119
C.A. de San Miguel
Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno.

Certifico que revisada la presente causa, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 372 Nº 3 del Código Org ánico de Tribunales,
ésta se encuentra en estado de relación.
Nicole Bustos Maulén

Relator
Policia Local- Nº 135-2021.
FHMXJSSHHX

Página 120
Cvr
San Miguel, a veintitrés de junio de dos mil veintiuno.
Atendido el mérito del certificado que antecede, autos en relación.
N° 135-2021.- Policía Local
ROBERTO IGNACIO CONTRERAS MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

OLIVARES Ministro
Ministro Fecha: 23/06/2021 13:26:47
Fecha: 23/06/2021 13:26:47
CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Ministro
Fecha: 23/06/2021 13:26:48
FLJRJRHCSR
Página 121
Contreras O., Maria Alejandra Pizarro S., Carmen Gloria Escanilla P. San miguel, veintitrés de junio de dos mil
veintiuno.
En San miguel, a veintitrés de junio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
FLJRJRHCSR

Página 122
ROL INGRESO : 135-2021
LIBRO : POLICIA LOCAL
ACOMPAÑA DOCUMENTOS.
ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
MARCELA ANDREA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, abogada en representación del recurrente en

los autos caratulados “CARLOS FELIPE MANCILLA SANDOVAL con NUEVOS DESARROLLOS
S.A.”, Rol ingreso Nº 135-2021 a S.S. Ilustrísima respetuosamente digo:
Que, por medio de la actual presentación y en consideración al artículo 348 del

Código de Procedimiento Civil, vengo en acompañar con citación en esta instancia los
siguientes documentos:
1.- Copia duplicado del Permiso de Circulación del Vehículo placa patente HSHR-82,
Marca Kia Motors, año 2016, modelo Rio 4 EX 1,4 correspondiente al año 2019, emitido por
la Municipalidad de Peñaflor el 7 de julio del año 2021, cuya valoración es de $ 6.080.000
(seis millones ochenta mil pesos).
2.- Impresión desde la pagina del Servicio de Impuestos Internos, (www.sii.cl)
correspondiente a la tasación para el año 2019 del vehículo placa patente HSHR-82, Marca
Kia Motors, año 2016, modelo Rio 4 EX 1,4. cuya valoración es de $ 6.080.000 (seis millones
ochenta mil pesos)
POR TANTO
A V.S.ILUSTRISIMA. SOLICITO: Tener dichos documentos por acompañados
Página 123
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : QUINTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : SEPTIMO
FECHA : MIERCOLES 14 DE JULIO DE 2021
RELATOR : CAMILA PHILP SALGADO
____________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: ALEGATOS; PRIMER OTROSÍ: VIDEOCONFERENCIA; SEGUNDO OTROSÍ: SE

TENGA PRESENTE.

Que vengo en anunciar alegatos de esta parte en la audiencia del próximo miercoles
14 de julio del presente año, en la QUINTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, séptimo lugar de la
Tabla Ordinaria. En la vista de la causa esta parte alegará en favor del recurso y se
prolongará por 15 minutos.
POR TANTO
A V.S.ILUSTRISIMA. SOLICITO: Tenerlo presente para todos los efectos legales.
PRIMER OTROSÍ: SOLICITO A S.S. ILUSTRISIMA. en virtud de los establecido en el artículo 27

del AUTO ACORDADO QUE REGULA EL TELETRABAJO Y EL USO DE VIDEOCONFERENCIA EN EL PODER
JUDICIAL, tener a bien autorizar los alegatos de esta parte por videoconferencia.
SEGUNDO OTROSÍ: Para los efectos señalados en el precedente otrosí, SOLICITO A S.S.
ILUSTRÍSIMA. tener presente que el correo electrónico de quien suscribe es
ghmarcela@gmail.com y el teléfono celular de contacto es +56984090416.
Página 124
CERTIFICO: Que el (la) abogado (a) Marcela Andrea González Hernández

C.N.I. Nº 12.469.913-4
Registra y acredita su identidad, acompañando copia íntegra de su cédula respectiva a la
casilla establecida y, con la cual además acredita su calidad de abogado (a) que consta
en el documento.
Indica que alegará en esta causa en la audiencia próxima fijada y
Señala teléfono de contacto: 984090416.
Señala correo electrónico de contacto: ghmarcela@gmail.com,
San Miguel, Doce de julio dos mil veintiuno.

Rol Nº 135 – 2021 POLICIA LOCAL
PATRICIA SILVA ROJAS
SECRETARIA
HXJKJYGWSX

PATRICIA AVELINA SILVA ROJAS Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar
Fecha: 12/07/2021 08:48:17 http://www.horaoficial.cl
Página 125
SECRETARÍA: Policía Local.

Nº DE INGRESO: 135-2021
SALA: Quinta
LUGAR: 7
RELATOR: CAMILA PHILP SALGADO
_________________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: Se anuncia para alegar. OTROSÍ: Téngase presente.
LUIS EDUARDO PINO CERECEDA, abogado, en representación de NUEVOS

DESARROLLOS S.A., en autos caratulados “CARLOS FELIPE MANCILLA SANDOVAL
con NUEVOS DESARROLLOS S.A.”, causa Rol de Ingreso Corte N° 135-2021, a S.S.I.
respetuosamente digo:
Que en este acto, y en virtud de poder que consta a fojas 33 de expediente de primera
instancia, vengo en anunciarme por escrito para alegar en la vista de la causa de estos autos,
fijada para el miércoles 14 de julio del año en curso, en la Quinta Sala, lugar número 7, con
10 minutos revocando.
OTROSÍ: Solicito a S.S. se tenga presente que para los efectos de la coordinación de ello
informo mi número de teléfono móvil el cual es 984648763 y correo electrónico:
lpino@alcalde.cl.
Página 126
San Miguel, catorce de julio de dos mil veintiuno.

A los escritos folio N° 52.947 y 53.452: Estese al mérito de
autos.
Al escrito folio N° 52.946: Para resolver, pase a la unidad de
Cuenta de esta Corte.
Rol N° 135-2021-P.LOCAL
MARIA CAROLINA UBERLINDA

CATEPILLAN LOBOS
Ministro
Fecha: 14/07/2021 13:43:28
FHXXJZXSDX
Página 127
Proveído por la Presidenta de la Quinta Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a catorce de julio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
FHXXJZXSDX

Página 128
Certifico que la presente causa no se vio el día de hoy en la Quinta

Sala Zoom de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, por
razones preferente. San Miguel, 14 de julio de 2021.
Camila Philp Salgado

Relatora.
NNXYJZPTBJ

Página 129
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : SEXTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : SEPTIMO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

21 de julio del presente año, en la SEXTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, séptimo lugar de la Tabla
Ordinaria. En la vista de la causa esta parte alegará en favor del recurso y se prolongará por
15 minutos.
POR TANTO

Página 130
Fwu
En San Miguel, a diecinueve de julio de dos mil veintiuno.
Resolviendo el escrito folio Nª 52.946: Ténganse por acompañados los
documentos, con citación.
ROBERTO IGNACIO CONTRERAS LEONARDO VARAS HERRERA

OLIVARES Ministro
Ministro Fecha: 19/07/2021 14:39:04
Fecha: 19/07/2021 14:39:03
MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

Ministro
Fecha: 19/07/2021 14:39:05
KENFJZXXSX
Página 131
Contreras O., Leonardo Varas H., Maria Alejandra Pizarro S. San miguel, diecinueve de julio de dos mil veintiuno.
En San miguel, a diecinueve de julio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
KENFJZXXSX

Página 132

SALA: Sexta
LUGAR: 7
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 21 de julio del año en curso, en la Sexta Sala, lugar número 7, con
OTROSÍ: Solicito a S.S. se tenga presente que para los efectos de la coordinación de ello
lpino@alcalde.cl.
Página 133

SALA: Sexta
LUGAR: 7
_________________________________________________________________________
SUSPENSIÓN VISTA DE LA CAUSA.

Que por este acto, en virtud de poder que consta a fojas 33 de expediente de primera
instancia, y de conformidad al derecho que le asiste a esta parte fundando en el artículo 165
N.º 5 del Código de Procedimiento Civil, vengo en solicitar se sirva decretar la suspensión
de la vista de la causa de estos autos que se encuentra en tabla para el miércoles 21 de julio
del año en curso, en la Sexta Sala, lugar número 7.
POR TANTO;
A S.S. ILTMA. PIDO: Se sirva acceder a lo solicitado, decretando la suspensión de la vista
de la causa.
Página 134
San Miguel, veintiuno de julio de dos mil veintiuno.

Al folio 55127: Como se pide a la suspensión solicitada.
A los folios 54594 y 54928: Estese al mérito de autos.
N° 135-2021- P.Local
DIEGO GONZALO SIMPERTIGUE

LIMARE
Ministro
Fecha: 21/07/2021 13:10:35
JHRLJZQTMX
Página 135
Proveído por la Presidenta de la Sexta Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a veintiuno de julio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
JHRLJZQTMX

Página 136
En uso de citación, objeta documentos.
FELIPE VALDÉS GABRIELLI, abogado, en representación de NUEVOS

DESARROLLOS S.A., en autos caratulados “MANCILLA con NUEVOS
DESARROLLOS S.A.”, causa Rol de Ingreso Corte N° 135-2021, a S.S.I. respetuosamente
digo:
Por medio de este acto, y en uso de la citación conferida por S.S.I con fecha 19 de julio de
2021, vengo en objetar el siguiente documento acompañado por la contraria:
a. Documento denominado “Impresión desde la pagina del Servicio de Impuestos Internos,

(www.sii.cl) correspondiente a la tasación para el año 2019 del vehículo placa patente HSHR-82,
Marca Kia Motors, año 2016, modelo Rio 4 EX 1,4. cuya valoración es de $ 6.080.000 (seis millones
ochenta mil pesos)”, por falsedad, ya que el documento no expresa la tasación del vehículo
placa patente HSHR-82, Marca Kia Motors, año 2016, modelo Rio 4 EX 1,4, sino que más
bien muestra una tasación genérica de diferentes modelos de automóviles.
POR TANTO;
A S.S.I PIDO: Se sirva tener por objetados el documento individualizado y, en mérito de
lo expuesto se les reste todo valor probatorio.
Página 137
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : TERCERA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : SEXTO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

28 de julio del presente año, en la TERCERA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, sexto lugar de la Tabla
Ordinaria. En la vista de la causa esta parte alegará en favor del recurso y se prolongará por
15 minutos.
POR TANTO

Página 138

SALA: Tercera
LUGAR: 6
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 28 de julio del año en curso, en la Tercera Sala, lugar número 6,
con 10 minutos revocando.
OTROSÍ: Solicito a S.S.I se tenga presente que para los efectos de la coordinación de ello
lpino@alcalde.cl.
Página 139
CH(PAB)
San Miguel, veintisiete de julio de dos mil veintiuno.

Al folio N° 55.856: Traslado.
Rol N°135-2021-POL LOC.
LEONARDO VARAS HERRERA MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

MINISTRO MINISTRO
Fecha: 27/07/2021 13:48:45 Fecha: 27/07/2021 13:26:30
ADELIO EMILIO MISSERONI

RADDATZ
Abogado
Fecha: 27/07/2021 13:28:53
HHVMKCXXMX
Página 140
Pronunciado por la Primera Sala de la C.A. de San Miguel integrada por los Ministros (as) Leonardo Varas H.,
Maria Alejandra Pizarro S. y Abogado Integrante Adelio Misseroni R. San miguel, veintisiete de julio de dos mil
veintiuno.
En San miguel, a veintisiete de julio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
HHVMKCXXMX

Página 141
C.A. de San Miguel

Certifico que la presente causa no se vio el día de hoy en la Tercera
Sala de esta Ilustrísima Corte por motivos preferentes. San Miguel, 28
de julio de 2021, Camila Philp Salgado, relatora.
N°Policia Local-135-2021.
CWPDKDXDCX

Página 142
San Miguel, veintiocho de julio de dos mil veintiuno.

A los escritos folio 56306 y 56521: Estese al mérito
N°Policia Local- 135- 2021 .
SYLVIA ISABEL PIZARRO BARAHONA

Ministro
Fecha: 28/07/2021 12:03:42
QFXKBQXXG
Página 143
Proveído por la Presidenta de la Tercera Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a veintiocho de julio de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
QFXKBQXXG

Página 144
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
____________________________________________________________
EVACUA TRASALDO
MARCELA ANDREA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, abogada en representación del

recurrente en los autos caratulados “CARLOS FELIPE MANCILLA SANDOVAL con NUEVOS
DESARROLLOS S.A.”, Rol ingreso Nº 135-2021 a S.S. Ilustrísima respetuosamente digo:
Que, vengo en evacuar el traslado conferido por S.S.I., con fecha 27 de julio del
presente año, solicitando a este Ilustrísimo Tribunal desestime la objeción planteada por la
contraria en atención a los siguientes argumentos:
La falsedad que invoca la parte contraria se funda en que el documento presentado
consistente en la tasación practicada por el Servicio de impuestos internos del vehículo
marca Kia Motors, año 2016, Modelo Río 4 EX “no expresa la tasación del vehículo placa
patente HSHR-82, Marca Kia Motors, año 2016, modelo Rio 4 EX 1,4, sino que más bien
muestra una tasación genérica de diferentes modelos de automóviles”.
A juicio de esta recurrente, tal fundamento no constituye falsedad en tanto no se ha
argüido que el contenido del documento ha sido alterado, se aleja de la realidad o que no
ha sido emitido por la institución que se indica.
En efecto, la circunstancia que el documento presentado no diga relación con la
placa patente HSHR-82, no implica que el documento sea falso, sino sólo determina una
menor precisión en relación al objeto específico que se trata de tasar; como asimismo, la
circunstancia que esta parte lo haya individualizado en el escrito en que se acompaña
incluyendo – erradamente - la mención de la patente del vehículo robado, no implica una
alteración del contenido del documento, el cual se basta a sí mismo.
Página 145
Así las cosas, corresponderá a este Ilustrísimo Tribunal establecer el valor probatorio
del documento que se objeta en consonancia con el resto de la prueba, fundamentalmente
con la copia del permiso de circulación del año 2019 que se acompaña en el mismo escrito,
que no se objeta, el cual complementa armónicamente lo informado por el SII, y en el que
sí consta la tasación del vehículo placa patente HSHR-82.
POR TANTO
A V.S.ILUSTRISIMA. SOLICITO: tener por evacuado el traslado, y rechazar la objeción
planteada por carecer de todo fundamento.
Página 146
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : CUARTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : SEXTO
FECHA : MIERCOLES 04 DE AGOSTO DE 2021
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

04 de agosto del presente año, en la CUARTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, sexto lugar de la
POR TANTO

Página 147
CH (kba)
San Miguel, dos de agosto de dos mil veintiuno.

Al folio N°57.691: Téngase por evacuado el traslado conferido, déjese
para definitiva la resolución de la objeción documental formulada por la parte
recurrida.
Rol N° 135-2021-Pol Local.
MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO LEONARDO VARAS HERRERA

MINISTRO MINISTRO(S)
Fecha: 02/08/2021 11:55:55 Fecha: 02/08/2021 11:45:56
ADELIO EMILIO MISSERONI RADDATZ

Abogado
Fecha: 02/08/2021 11:36:05
PFNXKCXTJW
Página 148
Pronunciado por la Primera Sala de la C.A. de San Miguel integrada por Ministra Maria Alejandra Pizarro S., Ministro
Suplente Leonardo Varas H. y Abogado Integrante Adelio Misseroni R. San miguel, dos de agosto de dos mil
veintiuno.
En San miguel, a dos de agosto de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
PFNXKCXTJW

Página 149

SALA: Cuarta
LUGAR: 6
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 04 de agosto del año en curso, en la Cuarta Sala, lugar número 6, con
lpino@alcalde.cl.
Página 150
En San Miguel, a cuatro de agosto de dos mil veintiuno.

Proveyendo escritos folios 57887 y 58086: A todo, estese al mérito de
autos.
ANA MARIA CRISTINA DE LOS

ANGELES CIENFUEGOS BARROS
Ministro
Fecha: 04/08/2021 14:00:41
CBVXKDXTCT
Página 151
Proveído por la Presidenta de la Cuarta Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a cuatro de agosto de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
CBVXKDXTCT

Página 152
Certifico que la presente causa no se vio en la audiencia del día de hoy en

esta Cuarta Sala, por razón preferente. San Miguel, 4 de agosto de 2021.

Relatora
NJHKKEXBBW

Página 153
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : QUINTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : QUINTO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

11 de agosto del presente año, en la QUINTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, quinto lugar de la
POR TANTO

Página 154

SALA: Quinta
LUGAR: 5
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 11 de agosto del año en curso, en la Quinta Sala, lugar número 5,
lpino@alcalde.cl.
Página 155

razones preferente. San Miguel, 11 de agosto de 2021.

Relatora.
KRPXKDVDYB

Página 156
San Miguel, once de agosto de dos mil veintiuno.

A los escritos folio N° 59.430 y 59.806: Estese al mérito de
autos.
Rol N° 135-2021-P. Local.

CATEPILLAN LOBOS
Ministro
Fecha: 11/08/2021 14:52:38
RFCTKDTCHE
Página 157
En San miguel, a once de agosto de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
RFCTKDTCHE

Página 158
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : QUINTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : CUARTO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

18 de agosto del presente año, en la QUINTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, cuarto lugar de la
POR TANTO

Página 159

SALA: Quinta
LUGAR: 4
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 18 de agosto del año en curso, en la Quinta Sala, lugar número 4,
lpino@alcalde.cl.
Página 160
San Miguel, dieciocho de agosto de dos mil veintiuno.

A los escritos folios N° 61.282 y 61.334: Estese al mérito de
autos.
Rol N° 135-2021-P.Local

CATEPILLAN LOBOS
Ministro
Fecha: 18/08/2021 12:48:51
XXJYKGMQXE
Página 161
En San miguel, a dieciocho de agosto de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.
XXJYKGMQXE

Página 162

razones preferente. San Miguel, 18 de agosto de 2021.

Relatora.
XYXBKGXEQE

Página 163
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : TERCERA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : TERCERO
RELATORA : CAMILA PHILP SALGADO
____________________________________________________________
SUSPENSIÓN VISTA DE LA CAUSA.
MARCELA ANDREA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, abogada en representación del

recurrente en los autos caratulados “CARLOS FELIPE MANCILLA SANDOVAL con NUEVOS
DESARROLLOS S.A.”, Rol ingreso Nº 135-2021 a S.S. Ilustrísima respetuosamente digo:
Por este acto, en virtud del artículo 165 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil,
vengo en solicitar se sirva decretar la suspensión de la vista de la causa en estos autos, la
que se encuentra en tabla para el miercoles 25 de agosto del año en curso, en la Tercera
Sala, lugar tercero.
POR TANTO
A V.S.ILUSTRISIMA SOLICITO: Se sirva acceder a lo solicitado, decretando la
suspensión de la vista de la causa.
Página 164
San Miguel, veinticinco de agosto de dos mil veintiuno.

Al escrito folio 62572: como se pide a la suspensión
solicitada.
N° Policía Local-135-2021.
MARIA SOLEDAD ESPINA OTERO

Ministro
Fecha: 25/08/2021 12:43:15
CXCSKHWYPM
Página 165
Proveído por la Presidenta de la Tercera Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a veinticinco de agosto de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
CXCSKHWYPM

Página 166
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : PRIMERA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : CUARTO
FECHA : MIERCOLES 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021
____________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: ALEGATOS; PRIMER OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE; SEGUNDO OTROSÍ:

VIDEOCONFERENCIA; TERCER OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE.

Que vengo en anunciar alegatos de esta parte en la audiencia del próximo miércoles
1 de septiembre del presente año, en la PRIMERA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, cuarto lugar de
la Tabla Ordinaria. En la vista de la causa esta parte alegará en favor del recurso y se
POR TANTO
PRIMER OTROSÍ: SOLICITO A S.S.I. tener presente que esta parte también se encuentra
llamada a la vista de la causa en causa Rol Ingreso N° 2347-2021 PENAL, que se encuentra
en Tabla para el mismo día miércoles 1 de septiembre, QUINTA Sala, Segundo lugar.
SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITO A S.S. ILUSTRISIMA. en virtud de los establecido en el artículo
27 del AUTO ACORDADO QUE REGULA EL TELETRABAJO Y EL USO DE VIDEOCONFERENCIA EN EL
PODER JUDICIAL, tener a bien autorizar los alegatos de esta parte por videoconferencia.
Página 167
TERCER OTROSÍ: Para los efectos señalados en el precedente otrosí, SOLICITO A S.S.
mgonzalezh.abogados@gmail.com y el teléfono celular de contacto es +56984090416.
Página 168

SALA: Primera
LUGAR: 4
_________________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: Suspensión vista de la causa. OTROSÍ: Acompaña documentos.

Que vengo en solicitar la suspensión de la vista de la presente causa, la que se encuentra en

la tabla del día 1 de septiembre, Primera Sala, Cuarto Lugar, fundando mi solicitud
específicamente en el artículo 165 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que esta
parte tiene otra vista de la causa el día 1 de septiembre, Segunda Sala, Cuarto Lugar, ante la
Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, causa rol de ingreso 31-2021.
Además, el mismo día miércoles 1 de septiembre, esta parte tiene la vista de la causa rol de
ingreso 32-2021 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, Segunda Sala, Sexto
lugar.
En consecuencia, y atendidas las circunstancias, es dificultosa retardar la vista de la presente

causa por la hora y orden que se encuentra en la tabla.
POR TANTO;
RUEGO A SS. ITMA. Acceder a la suspensión de la presente causa.
Página 169
OTROSÍ: En este acto acompaño, con citación, documentos que acredita la vista de las
causas individualizadas en lo principal de esta presentación, a saber:
1. Captura pantalla Causa rol de ingreso 31-2021, Ilustrísima Corte de Apelaciones de
Antofagasta, Segunda Sala, Cuarto lugar.
2. Escrito delegando poder en causa rol de ingreso 31-2021, Ilustrísima Corte de
Apelaciones, junto con respectivo certificado de envío.
3. Escrito en el que me anuncio para alegar en causa rol de ingreso 31-2021, Ilustrísima
Corte de Apelaciones, junto con respectivo certificado de envío.
4. Captura pantalla Causa rol de ingreso 32-2021, Ilustrísima Corte de Apelaciones de
Antofagasta, Segunda Sala, Cuarto lugar.
5. Escrito delegando poder en causa rol de ingreso 32-2021, Ilustrísima Corte de
Apelaciones, junto con respectivo certificado de envío.
6. Escrito en el que me anuncio para alegar en causa rol de ingreso 32-2021, Ilustrísima
Corte de Apelaciones, junto con respectivo certificado de envío.
POR TANTO;
RUEGO A SS. ITMA. Tenerlos por acompañados.
Página 170
San Miguel, uno de septiembre de dos mil veintiuno.

Al folio 64315: A todo, estese al mérito de lo que se resolverá.
Al folio 64416: A lo principal: Como se pide a la suspensi ón
solicitada; Al otrosí: A sus antecedentes.
ROBERTO IGNACIO CONTRERAS

OLIVARES
Ministro
Fecha: 01/09/2021 09:55:16
SLDCKXTFXV
Página 171
Proveído por la Presidenta de la Primera Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a uno de septiembre de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
SLDCKXTFXV

Página 172
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : PRIMERA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : CUARTO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

Que vengo en anunciar alegatos de esta parte en la audiencia del próximo miércoles
8 de septiembre del presente año, en la PRIMERA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, cuarto lugar de
POR TANTO

mgonzalezh.abogados@gmail.com y el teléfono celular de contacto es +56984090416.
Página 173

SALA: Primera
LUGAR: 4
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 08 de septiembre del año en curso, en la Primera Sala, lugar número
4, con 10 minutos revocando.
lpino@alcalde.cl.
Página 174
San Miguel, ocho de septiembre de dos mil veintiuno.

A folio 66191 y 66403: A todo, estese al mérito de autos.
MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

Ministro
Fecha: 08/09/2021 14:18:45
NHCEKLTXTB
Página 175
Proveído por la Presidenta de la Primera Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a ocho de septiembre de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
NHCEKLTXTB

A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora
visualizada corresponde al horario de verano establecido
en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla
de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para
más información consulte http://www.horaoficial.cl.
Página 176
C.A. de San Miguel

Certifico que la presente causa no se vio el día de hoy ante la Primera
Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, por motivos
preferentes. San Miguel, 8 de septiembre de 2021. Camila Philp
Salgado, relatora.
KVKZKKXKXN

Página 177
RECURSO : APELACION
INGRESO N° : 135-2021
SALA : CUARTA
TABLA : ORDINARIA
LUGAR : QUINTO
____________________________________________________________

TENGA PRESENTE.

15 de septiembre del presente año, en la CUARTA Sala de V.S. ILUSTRÍSIMA, quinto lugar de
POR TANTO

Página 178

SALA: Cuarta
LUGAR: 5
_________________________________________________________________________

fijada para el miércoles 15 de septiembre del año en curso, en la Cuarta Sala, lugar número
5, con 10 minutos revocando.
lpino@alcalde.cl.
Página 179
San Miguel, quince de septiembre de dos mil veintiuno.

A los escritos folios 67788 y 68102: Téngase presente.
Rol N° 135-2021 P. Local
DORA ELIZABETH MONDACA

ROSALES
Ministro
Fecha: 15/09/2021 14:17:24
FXKKMNPGX
Página 180
Proveído por la Presidenta de la Cuarta Sala de la C.A. de San Miguel.
En San miguel, a quince de septiembre de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
FXKKMNPGX

Página 181
San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veintiuno.

Vistos:
En lo relativo a la objeción documental
Primero: Que la parte demandada, dentro de plazo, objetó por
falsedad uno de los documentos acompañados por la demandante en esta
sede, específicamente, aquel consistente en una impresión de la página web
del Servicio de Impuestos Internos, correspondiente al valor de tasación del
vehículo materia de autos, indicando que tal constancia sólo da cuenta de
una tasación genérica de diversos modelos de automóviles, pero no del
vehículo en concreto asunto de esta Litis, por lo que adolece de falsedad.
Segundo: Que evacuado el traslado conferido, se solicitó su rechazo,
fundado en que no concurre la causal de tacha documental deducida, por
cuanto se cuestiona que se trate de una tasación genérica, y no del
automóvil objeto del juicio, lo que no constituye una falsedad, desde que se
le imputa al documento que su contenido haya sido alterado, se aleje de la
realidad, o que no haya sido emitido por la institución que se indica.
Tercero: Que, como se observa, no se le atribuye al instrumento
cuestionado una falsedad material o ideológica, sino que se cuestiona
concretamente, que al corresponder a una tasación genérica de diversos
modelos de vehículos, y que no expresa la tasación del vehículo materia de
autos en específico.
Como se aprecia, el reproche formulado, no dice relación con un
supuesto de “falsificación”, pues si bien, el instrumento corresponde a una
consulta de la tasación fiscal que para efectos de la determinación del
permiso de circulación se le atribuye a los vehículos de la marca, modelo y
año correspondientes al automóvil del actor, ello no implica su falsedad, sino
más bien un cuestionamiento a su valor probatorio, asunto que, como es
sabido, corresponde a una facultad exclusiva y excluyente de los jueces del
mérito, que debe ser realizada por ellos, en el estadio procesal pertinente,
razón por la cual, la objeción alegada, será desestimada, sin perjuicio de la
fuerza de convicción que se le atribuya en su examen ponderatorio.
YBNBKQRQHD
En cuanto a los recursos de apelación

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su
considerando trigésimo segundo, que se elimina.
Y se tiene, en su lugar, y, además presente:
Página 182
Cuarto: Que en esta instancia, la parte del demandante civil del señor
Carlos Mancilla Sandoval, acompañó, con citación, los siguientes
documentos:
a) Copia del duplicado del permiso de circulación del año 2019,
correspondiente al vehículo automóvil PPU HSHR-82-6, marca Kia Motors,
año 2016, modelo Rio 4 Ex 1.4L 6 MT AC DAB A, a nombre del demandante,
en el que se señala como monto de tasación, la suma de $6.080.000.-
b) Copia extraída desde la página web del Servicio de Impuestos
Internos, correspondiente a “Consulta de Tasación”, que informa acerca de
los valores de tasación fiscal y de permisos de circulación, dando cuenta del
resultado de la búsqueda relativa al año 2019, de automóviles cuyo año de
fabricación es el 2016, marca Kia Motors, indicándose que el modelo Río 4
Ex 1.4L 6MT AC DAB ABS, al año 2019, su tasación estaba valorada en
$6.080.000.- y el permiso de circulación, en la suma de $95.365.-
Quinto: Que conforme se lee de la decisión de primer grado, se
estableció la responsabilidad infraccional de la querellada, luego de
acreditarse que el demandante, el día 28 de diciembre de 2019, concurrió en
el automóvil de su propiedad, marca Kia Motors, PPU HSHR-82-6 al “Mall
Plaza Sur”, representada por la demandada, lugar donde realizó actos de
consumo y en las dependencias que ofrece para tales efectos, dejó
estacionado dicho vehículo, lugar desde el cual fue sustraído, de lo que se
percató al regresar a buscarlo, atribuyéndosele a la demandada, como se lee
en el motivo vigésimo primero, un actuar negligente, al no demostrar en
juicio, siquiera contar con medidas de seguridad destinadas a evitar riesgos
como los de la especie; por lo que, correctamente, a juicio de esta Corte, se
estableció el vínculo de causalidad entre la conducta de la demandada y la
pérdida del automóvil, correspondiéndole, por tanto, indemnizar los daños
que se acrediten en juicio.
Sexto: Que, en lo relativo al daño material, el actor solicitó el
resarcimiento del valor del vehículo, cuya avaluación comercial, afirma,
alcanza la suma de $7.500.000, que es la suma que por dicho capítulo
solicita, consistente en la disminución patrimonial que le significó el suceso
YBNBKQRQHD
antes relatado.
De este modo, para conceder el extremo referido, establecidos los
supuestos de responsabilidad pertinentes, corresponde determinar si se
comprobó el monto equivalente al daño material ocasionado.
Por su parte, la demandada, en lo pertinente, cuestionó la suma
requerida, la que consideró desproporcionada, arbitraria e improcedente, al
Página 183
no constar el valor comercial del vehículo siniestrado, por lo que solicita su
rechazo.
Séptimo: Que para los efectos de la determinación del perjuicio
reclamado, debe recordarse, que en esta sede y tipo de procedimientos, la
fórmula de apreciación de la prueba es de acuerdo a las reglas de la sana
crítica, esto es, conforme a los criterios del sano entendimiento, lo que
significa que el juez debe regular su aproximación al material probatorio,
sujetándose a las regulaciones que proveen la lógica, las máximas de
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados,
Octavo: Que apreciando la documental rendida en esta instancia,
conforme las reglas ya indicadas, es posible tener por acreditado que al 2019
–que corresponde al año en que fue sustraído el vehículo sub lite–, el
Servicio de Impuestos Internos, tasó los vehículos que coinciden con la
marca, modelo y año de fabricación del siniestrado, en la suma de
$6.080.000.- monto que, además, se ve reflejado en el comprobante de pago
del permiso de circulación, cuyo monto se calculó sobre la base de dicho
avalúo.
A partir de ello, utilizando los criterios de la lógica, es posible concluir
que el valor del vehículo materia de autos, propiedad del actor, no puede ser
inferior al monto tasado por el órgano oficial para los fines referidos.
En efecto, el proceso de avaluación que realiza el Servicio de
Impuestos, se regula conforme lo estatuye el Decreto Ley Nº 3.063 del año
1979 sobre rentas municipales, que en su artículo 12, establece el impuesto
anual, a beneficio municipal, que grava la circulación de los vehículos que
transitan por calles, caminos y vías públicas en general, el cual se fija
conforme una escala progresiva y acumulativa sobre su precio corriente en
plaza, el cual es fijado por el Servicio referido, para cuya determinación debe
aplicar una serie de criterios relacionados con su marca y año de fabricación,
y, que considera, como regla general, el valor que figure en la respectiva
factura, sin deducir los impuestos que indica, deduciendo un porcentaje por
concepto de depreciación. Por lo demás, así se explica en las resoluciones
respectivas del órgano en comento, que emite cada año, estableciendo un
YBNBKQRQHD
listado de valores de vehículos motorizados.

De esta manera, concordante con los sub principios emanados de las
reglas de la lógica, correspondientes a los de coherencia, razón suficiente y
no contradicción, aparece que la documental referida, reúne las
características probatorias necesarias, para darle mérito probatorio, en
cuanto a que el valor del vehículo objeto del juicio –monto que equivale al
Página 184
daño material provocado–, y que la demandada debe resarcir, corresponde,
por lo menos, a la tasación realizada por el Servicio de Impuestos Internos,
que en la especie, al año calendario en que se verificó su pérdida –esto es,
el 2009–, equivalía a la suma de $6.080.000.-
Noveno: Que, de tal modo, se acogerá la apelación de la parte
demandante, y se acogerá, además, la demanda, en lo relativo a la
pretensión de indemnización por el daño material impetrado, por la suma de
$6.080.000, por concepto de la pérdida del vehículo siniestrado, que fuera
sustraído de las dependencias de la demandada.
Se debe añadir que la demás prueba rendida, y alegaciones
formuladas, carecen de fuerza para modificar las demás conclusiones
recurridas, conforme fueron reproducidos los fundamentos del fallo de primer
grado, según se indicó precedentemente, por encontrarse conforme a
derecho.
Y de conformidad con lo dispuesto en las disposiciones citadas y lo
previsto en los artículos 32 y siguientes de la Ley Nº 18.287 y artículo 50 B
de la Ley Nº 19.496, se resuelve:
I) Que se rechaza la objeción documental formulada por la parte
demandada en esta instancia.
II) Que se revoca la sentencia impugnada de treinta de diciembre de
dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Bernardo, en
la parte que desestimó la demanda de indemnización por daño emergente, y,
en su lugar, se declara que se la acoge, sólo en cuanto se condena a la
demandada, a pagar por dicho concepto, la suma de $6.080.000, a los que
se aplicarán los reajustes e intereses establecidos en el decisorio V del fallo
impugnado, confirmándose en todo lo demás apelado.
Redactada por el ministro señor Martínez.
Regístrese y devuélvase.
Rol Nº 135-2021 Policía Local.
Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San
Miguel, integrada por los Ministros señora Dora Mondaca Rosales y señor
Patricio Martínez Benavides y Abogado Integrante señor Francisco Cruz
YBNBKQRQHD
Fuenzalida, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista de la

causa y posterior acuerdo, por encontrarse ausente.
Página 185
DORA ELIZABETH MONDACA PATRICIO ESTEBAN MARTINEZ

ROSALES BENAVIDES
Ministro MINISTRO
Fecha: 04/10/2021 12:54:55 Fecha: 04/10/2021 13:03:43
YBNBKQRQHD
Página 186
Pronunciado por la Cuarta Sala de la C.A. de San Miguel integrada por los Ministros (as) Dora Mondaca R., Patricio
Esteban Martinez B. San miguel, cuatro de octubre de dos mil veintiuno.
En San miguel, a cuatro de octubre de dos mil veintiuno, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.
YBNBKQRQHD

Página 187
Jmp
Se deja constancia que revisados los antecedentes en SITCORTE y, teniendo
presente que no existe sistema de interconexión con los Juzgados de Policía
Local, se comunicó la sentencia dictada por esta Corte más todos los
antecedentes de la tramitación por correo electrónico, dejándose la debida
constancia en autos y no existen escritos pendientes ni custodias que remitir.
En San Miguel, veinte de octubre de dos mil veintiuno

N° 135-2021 policía local.-
CPNYKVDPMQ


Demanda - 2° JPL San Bernardo C-589-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda - 2° JPL San Bernardo C-589-2020

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda - 2° JPL San Bernardo C-589-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C.A.

LIBRO: Policia Local-135-2021 Fecha Ingreso: 24/05/2021

Sujeto RUT Persona Nombre o Razón Social

EN LO PRINCIPAL: Se hace parte. OTROSÍ: Solicita alegatos.

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

FELIPE VALDÉS GABRIELLI, abogado, en representación de NUEVOS DESARROLLOS

Que en este acto, encontrándome dentro de plazo, y de conformidad a lo dispuesto en el

Este documento tiene firma electrónica y su original

Se deja constancia que revisado el sistema computacional de seguimiento de

MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

JAIME IVAN SALAS ASTRAIN

Fecha: 28/05/2021 10:28:41

Este documento tiene firma electrónica y su original

EN LO PRINCIPAL: Se hace parte. PRIMER OTROSÍ: Solicita alegatos. SEGUNDO

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

FELIPE VALDÉS GABRIELLI, abogado, en representación de NUEVOS DESARROLLOS

Que en este acto, encontrándome dentro de plazo, y de conformidad a lo dispuesto en el

ROBERTO IGNACIO CONTRERAS MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Este documento tiene firma electrónica y su original

EN LO PRINCIPAL: Se Hace Parte; PRIMER OTROSÍ: Solicita Alegatos, SEGUNDO OTROSI:

ILUSTRÍSIMIA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

JUAN CARLOS BASCUÑAN LIZANA, Abogado, en representación del

MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

TITA IDA DE LOURDES ARANGUIZ

Este documento tiene firma electrónica y su original

C.A. de San Miguel

Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno.

Nicole Bustos Maulén

Policia Local- Nº 135-2021.

Este documento tiene firma electrónica y su original

San Miguel, a veintitrés de junio de dos mil veintiuno.

Atendido el mérito del certificado que antecede, autos en relación.

N° 135-2021.- Policía Local

ROBERTO IGNACIO CONTRERAS MARIA ALEJANDRA PIZARRO SOTO

CARMEN GLORIA ESCANILLA PEREZ

Este documento tiene firma electrónica y su original

ROL INGRESO : 135-2021

LIBRO : POLICIA LOCAL

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

MARCELA ANDREA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, abogada en representación del recurrente en

Que, por medio de la actual presentación y en consideración al artículo 348 del

EN LO PRINCIPAL: ALEGATOS; PRIMER OTROSÍ: VIDEOCONFERENCIA; SEGUNDO OTROSÍ: SE

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

MARCELA ANDREA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, abogada en representación del recurrente en

PRIMER OTROSÍ: SOLICITO A S.S. ILUSTRISIMA. en virtud de los establecido en el artículo 27

CERTIFICO: Que el (la) abogado (a) Marcela Andrea González Hernández

San Miguel, Doce de julio dos mil veintiuno.

Este documento tiene firma electrónica y su original

SECRETARÍA: Policía Local.

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

LUIS EDUARDO PINO CERECEDA, abogado, en representación de NUEVOS

San Miguel, catorce de julio de dos mil veintiuno.

MARIA CAROLINA UBERLINDA

Proveído por la Presidenta de la Quinta Sala de la C.A. de San Miguel.

Este documento tiene firma electrónica y su original

Certifico que la presente causa no se vio el día de hoy en la Quinta

Camila Philp Salgado

Este documento tiene firma electrónica y su original

EN LO PRINCIPAL: ALEGATOS; PRIMER OTROSÍ: VIDEOCONFERENCIA; SEGUNDO OTROSÍ: SE