Informe 3710 2022 CG App Soo
Informe 3710 2022 CG App Soo
Informe 3710 2022 CG App Soo
ORIENTACIÓN DE OFICIO
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
LIMA, LIMA, LIMA
PERÍODO DE EVALUACIÓN:
DEL 25 DE MAYO AL 30 DE MAYO DE 2022
TOMO I DE I
_____________________________________________________________________________
ÍNDICE
____________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________
DENOMINACIÓN Pág.
I. ORIGEN _______________________________________________________________________________ 1
II. SITUACIÓN ADVERSA ___________________________________________________________________ 1
III. DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN QUE SUSTENTA LA ORIENTACIÓN DE OFICIO _______________ 9
IV. CONCLUSIÓN __________________________________________________________________________ 9
V. RECOMENDACIÓN ______________________________________________________________________ 9
APÉNDICE N° 1 ____________________________________________________________________________ 11
Página 1 de 25
I. ORIGEN
De la revisión selectiva efectuada al Contrato de Concesión del Proyecto Línea Amarilla (en adelante,
Contrato de Concesión o el Proyecto) y la documentación remitida por la Municipalidad Metropolitana
de Lima (en adelante, Concedente o MML), se ha identificado una (1) situación adversa que amerita
la adopción de acciones para asegurar la continuidad del proceso y el logro de los objetivos del
Contrato de Concesión.
adelante, OCI-MML), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento que la implementación
de las casetas de peaje2 P2A- Separadora Industrial3 correspondientes a la Concesión del Proyecto
Lima Amarilla prevista para el 7 de marzo de 2022, se ha visto frustrada por la intervención de la
Municipalidad Distrital de la Molina (en adelante, MDLM) a través de la construcción de una vía
colindante a la ubicación de las mencionadas casetas de peajes (en adelante, Vía), construida sobre
las áreas de la Concesión4 y en vías metropolitanas5. Cabe indicar que, de acuerdo a lo señalado por
el Concesionario y el Concedente6, las acciones que viene realizando la MDLM, impiden la
implementación de las referidas casetas de peaje, además de representar un inminente riesgo para
la seguridad, la vida e integridad física de las personas.
4 Contrato de Concesión
“CAPÍTULO I: ANTECEDENTES Y DEFINICIONES
DEFINICIONES
(…)
1.17. Área de la Concesión
Firmado digitalmente por GUEVARA Está compuesta por dos (2) Secciones:
NOVOA Yvan Sergio FAU
20131378972 soft Sección 1: Vías Existentes.
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
Es la franja de territorio de dominio público que forma parte del Derecho de Vía, que será entregada al CONCESIONARIO, para la Conservación y
Explotación de la infraestructura vial y la prestación de Servicios Obligatorios y Complementarios para efectos de la Concesión. El Área de esta
Sección comprende: la Autopista Vía de Evitamiento en el tramo desde la intersección con la Avenida Javier Prado hasta la intersección con la
Avenida Habich. Comprende a su vez, el área de reserva de las intersecciones viales ejecutadas que contiene en su recorrido.
1.20. Bienes de la Concesión
Son los bienes que se encuentran afectados a la Concesión. En general, dichos bienes están constituidos por: i) los bienes del CONCEDENTE; ii)
Firmado digitalmente por VELASCOel Área de la Concesión; iii) Obras; y, iv) cualquier otro bien que se haya integrado a las Obras y no pueda ser separado sin afectar el adecuado
SANCHEZ Jose Ronmy FAU
20131378972 soft funcionamiento de las mismas (…)
Motivo: Doy Visto Bueno 5 De acuerdo a lo señalado por el Concedente a esta Entidad Fiscalizadora Superior mediante Oficio N° D000176-2022-MML-GPIP de 28 de abril
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00
de 2022, la Vía “(…) ocupa parcialmente área de la Concesión y, a su vez, área perteneciente al Sistema Vial Metropolitano (…)”. De la misma
manera, el Concesionario mediante Carta LIMAEXPRESA-MML N° 059-2022 de 14 de marzo de 2022, informó a la MML lo siguiente: “A pesar
de nuestro actuar diligente encaminado a dar aviso a las autoridades respectivas de la situación generada por la Municipalidad de la Molina,
hasta la fecha dicha municipalidad ha continuado con los trabajos de pavimentación en la berma lateral que se ubica en el área de Concesión y
en Vías Metropolitanas, entre la avenida Separadora Industrial y el Colegio FAP José Abelardo Quiñones (…)”
Firmado digitalmente por SALINAS 6 El numeral 5.1.1 del Informe N° D000057-2022-MML-GMU-SERSV de 25 de marzo de 2022, se señala lo siguiente: “El carril habilitado ocupa
MIGUEL Carlos Enrique FAU
20131378972 soft la proyección de la berma lateral de la Av. Separadora Industrial, (…) Esta condición es riesgosa (…)”
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00 Remitido a la MML el 18 de abril de 2022, con copia, entre otros, al Contralor General de República.
Motivo: Doy Visto Bueno 7
8 Contrato de Concesión
“(…)
78. El Tribunal ordena, conforme a los razonamientos expuestos:
a) Que la Demandante adopte todas las acciones que están dentro su competencia para evitar de inmediato
que la Vía continúe utilizándose, y que la preparación y realización de las obras relativas a la instalación
de las casetas puedan desarrollarse sin los riesgos y daños que genera para personas y bienes la
utilización de la Vía;
b) Esta Medida Interina es válida hasta 31 de mayo de 2022 o la notificación de la solicitada Medida Cautelar,
Firmado digitalmente por GUEVARA
NOVOA Yvan Sergio FAU
lo que ocurra antes; c) Las costas debidas por esta Medida Interina serán decididas y distribuidas en una
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
fase posterior del expediente.
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
(…)”
[Subrayado agregado]
Cabe precisar que, si bien las Reglas de Arbitraje de la CIAP (en adelante, Reglas CIAP) establece
Firmado digitalmente por VELASCO que los sujetos que intervienen en un proceso arbitral ante la citada Cámara, tienen el deber de
mantener la confidencialidad, esta se exonera en caso de ocurrencia de situaciones específicas
SANCHEZ Jose Ronmy FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00 señaladas en el numeral 2.2, tal como se cita a continuación:
“Artículo 2: Confidencialidad
(…)
Firmado digitalmente por SALINAS
MIGUEL Carlos Enrique FAU
2.2 El Artículo 2.1 puede ser exonerado en la medida en que (i) una parte se vea obligada a revelar dicha
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
información para cumplir con una obligación legal, para proteger o ejercer un derecho, o para hacer
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00 cumplir o defenderse de un laudo en un procedimiento de buena fe ante el estado tribunales o cualquier
otra autoridad establecida por la ley, o (ii) si todas las partes dan su consentimiento para la divulgación
de dicha información.”
Con relación a ello, se advierte que el Tribunal Arbitral ordenó a la MML ejecutar acciones
correspondientes –de acuerdo a su competencia- para i) salvaguardar ciertos derechos del
Concesionario, relacionados a la implementación de las casetas peajes, y ii) evitar que la Vía continúe
siendo utilizado por los usuarios de la Vía y el público en general, bajo el marco del Contrato de
Concesión, toda vez que el Tribunal Arbitral considera que se encuentra probado los daños materiales
e incluso a la seguridad de las personas que el uso de la Vía genera.
En esa línea, el contenido de la decisión emitida por el Tribunal Arbitral, ha sido revelada por el
Concesionario a la Contraloría General de la República (y a otras entidades públicas) para que en el
marco de sus competencias, efectúe las acciones de control correspondientes a fin de verificar el
cumplimiento de la citada orden procesal para proteger el ejercicio de un derecho contractual
(instalación de las casetas). Adicionalmente, en diferentes artículos de la prensa local11, se ha
informado respecto a la decisión del Tribunal Arbitral, a cargo del segundo arbitraje Internacional
seguido por la MML en contra de la empresa Línea Amarilla SAC (hoy Lima Expresa), ordenando que
Firmado digitalmente por
la comuna capitalina adopte las acciones que estén dentro de su competencia para evitar que esta
JUAREZ MORALES Milagros
Vanessa FAU 20131378972 vía se continúe utilizando. Lo expuesto, demuestra que dicha orden procesal ha sido puesta de
soft
Motivo: Doy Visto Bueno conocimiento de manera pública por la MML en dicho aspecto, razón por la cual esta Entidad
Fecha: 30-05-2022 18:53:00 -05:00
Fiscalizadora Superior no trasgrede la confidencialidad en ese extremo, de acuerdo a la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública12.
a.
Al respecto, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó a la MML que informe las acciones adoptadas
para evitar de inmediato que la Vía continúe utilizándose, esto en cumplimiento de lo señalado por el
Tribunal Arbitral. Sobre el particular, de la información remitida por la MML, se advierte como una
medida adoptada por dicha Entidad dentro su competencia, la Medida de carácter provisional de
acuerdo a lo establecido en el artículo 16 de la Ordenanza Nº 220013, Ordenanza que aprueba “el
Régimen de Aplicación de Sanciones Administrativas y el Cuadro de Infracciones y Sanciones
Administrativas de la Municipalidad Metropolitana de Lima” (en adelante, RASA).
Firmado digitalmente por GUEVARA
NOVOA Yvan Sergio FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
La citada medida se dio a través de la Resolución Jefatural N° D000129-2022-MML-GFC-SOF-ACVM
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
de 25 de abril de 2022 (en adelante, RJ 129), por la cual la Gerencia de Fiscalización y Control de la
MML (en adelante, GFC-MML) dispuso la paralización de las actividades realizadas por la MDLM en
la zona ubicada en la Av. Separadora Industrial, a través de la colocación de muretes. A fin de cumplir
Las medidas de carácter provisional buscan salvaguardar de forma inmediata el interés colectivo de la sociedad civil o el bien jurídico protegido;
(…)
Podrán adoptarse como medidas provisionales, las medidas correctivas determinadas en el artículo 34 del presente cuerpo normativo, a fin de
resguardar el cumplimiento de la resolución que recaerá en el respectivo procedimiento administrativo sancionador.
Las medidas de carácter provisional adoptadas deberán ajustarse a la intensidad, razonabilidad, proporcionalidad y necesidades de los objetivos
que se pretende garantizar en cada caso concreto. Dichas medidas solo se aplicarán cuando la actividad que se desarrolla o la conducta
Firmado digitalmente por
DELGADO LACHO Deysi FAU
detectada carezcan de licencia o autorización municipal, contravengan las normas de zonificación, urbanismo, el medio ambiente, seguridad,
20131378972 soft seguridad vial y/o constituya un riesgo o peligro para la salud de las personas, la conservación material y la vida.
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00 Las medidas provisionales ejecutadas directamente por el fiscalizador municipal deberán constar en el “Acta de Ejecución de Medida Provisional”,
las mismas que podrán ser: decomiso, retiro, internamiento temporal de vehículo, clausura, paralización, cancelación y retención. Dichas medidas
podrán ejecutarse en días hábiles o inhábiles, durante las veinticuatro (24) horas del día. Para su ejecución se podrá emplear cualquier medio
de coacción o ejecución forzosa, tales como la adhesión de carteles, el uso de instrumentos y herramientas de cerrajería, la ubicación de personal,
entre otros. Como medida excepcional, y sólo si las circunstancias así lo requieren, se podrá disponer la colocación de muretes, el tapiado de
puertas y/o soldadura de ventanas y puertas como medio para efectivizar los actos de coerción o ejecución forzosa, vinculados al cumplimiento
de obligaciones de hacer o de no hacer, y siempre que la fiscalización de tales actividades sea de competencia de la Entidad y se encuentre en
Firmado digitalmente por MUÑANTE
peligro la salud, higiene o seguridad pública así como en los casos en los que se vulnere las normas sobre urbanismo y zonificación.
RAMOS Julio Cesar FAU La vigencia de las medidas de carácter provisional estará condicionada el levantamiento de las circunstancias que motivaron su adopción.
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno (…)”.
Fecha: 30-05-2022 18:26:09 -05:00
Para los casos de incumplimiento o resistencia a las medidas de carácter provisional emitidas, como
es el caso de la RJ 129, la RASA ha establecido en el Articulo N° 20, ciertas acciones que debe
adoptar la MML, que a continuación se muestran:
“Artículo 20.- Acciones ante el incumplimiento o resistencia a las medidas de carácter provisional o
correctivo
En el supuesto de que las medidas de carácter provisionales o correctivas sean incumplidas o resistidas por
el administrado en su calidad de sujeto obligado, el funcionario, servidor público o responsable de la actividad
de fiscalización o el ejecutor y/o auxiliar coactivo, de ser el caso, informarán tales sucesos a la Procuraduría
Pública Municipal con la debida urgencia, a efectos de que formule la respectiva denuncia penal por la
Firmado digitalmente por comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de desobediencia o resistencia a la
JUAREZ MORALES Milagros
Vanessa FAU 20131378972
soft
autoridad.
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:53:00 -05:00
Sin perjuicio de lo señalado en el párrafo anterior, en casos de incumplimiento, la autoridad podrá adoptar las
medidas necesarias para su sostenimiento, tales como: adhesión de carteles, uso de instrumentos y
herramientas de cerrajería, ubicación de personal, tapiado de puertas y/o soldadura de ventanas y puertas;
colocación de muretes, colocar avisos indicando que el local u obra se encuentra clausurada o paralizada,
(…)”.
Adicionalmente, el artículo 2116 del RASA ha establecido que si durante la ejecución de las medidas
correctivas o provisionales, los funcionarios encargados de la implementación de dichas medidas son
agredidos de manera verbal o física por la entidad sancionada, o los funcionarios de dicha entidad
desobedezcan la medida interpuesta, ellos deben proceder de inmediato a solicitar el apoyo de la
Firmado digitalmente por GUEVARA
Policía Nacional del Perú y del Ministerio Público, a fin que se detenga a los agresores.
NOVOA Yvan Sergio FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00 En ese sentido, esta Entidad Fiscalizadora Superior mediante Oficio N° 000141-2022-CG/APP de 26
de mayo de 2022, ha solicitado a la GFC-MML lo siguiente:
1. Que informe si había implementado acciones efectivas para el cierre, demolición y clausura
Firmado digitalmente por VELASCO definitiva de la “Vía”, en el marco de sus competencias.
SANCHEZ Jose Ronmy FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00 2. Que informe las acciones realizadas ante el presunto incumplimiento de la MDLM a la medida
provisional de paralización dispuesta mediante la RJ 129, ello, en aplicación a las prerrogativas
administrativas señaladas en los artículos 19, 20 y 21 del Régimen de Aplicación y Sanciones
Administrativas y el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas de la MML, así como los
Firmado digitalmente por SALINAS
MIGUEL Carlos Enrique FAU
artículos 49 y 93 de la Ley Orgánica de Municipalidades, relacionadas a la implementación de
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno acciones efectivas para el cierre, demolición y clausura definitiva de la Vía.
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00
No obstante, a la fecha de cierre del presente informe, esta Entidad Fiscalizadora Superior no ha
obtenido respuesta por parte de la GFC-MML respecto a estas acciones.
De lo antes indicado, se advierte que, a pesar que la MML dispuso el 26 de abril de 2022, la
Firmado digitalmente por
DELGADO LACHO Deysi FAU paralización de las actividades realizadas por la MDLM en la Vía, a la fecha, esta aún continúa
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00
14De acuerdo a lo consignado en el Acta de Paralización N° 193-2022 de 26 de abril de 2022, remitido en copia a esta Entidad Fiscalizadora
Superior con la Carta LIMAEXPRESA-MML N° 122-2022 de 10 de mayo de 2022.
15 Según lo indicado por el Concesionario en la Carta LIMAEXPRESA-MML N°105-2022 de fecha Lima, 27 de abril de 2022, remitida a esta Esta
Si durante la ejecución de las medidas provisionales o correctivas, el funcionario, servidor público o responsable de la actividad de fiscalización
Firmado digitalmente por MUÑANTE
o el ejecutor y/o auxiliar coactivo, de ser el caso, sean agredidos de manera verbal o física por parte de los administrados o desobedezcan las
RAMOS Julio Cesar FAU medidas decretadas, procederán de inmediato a solicitar con el carácter de urgente, el apoyo de la Policía Nacional del Perú y del Ministerio
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno Público, con la finalidad de que se detenga al agresor”.
Fecha: 30-05-2022 18:26:09 -05:00
utilizándose, lo cual incumple la Orden Procesal cuya fecha máxima de validez de la medida adoptada
por el Tribunal Arbitral es hasta el 31 de mayo de 2022 o la notificación de la Medida Cautelar definitiva
que emitirá dicho tribunal, lo que ocurra antes. Asimismo, si bien esta Entidad Fiscalizadora Superior
ha evidenciado acciones judiciales de la MML, referidas- entre otras- a una solicitud de conciliación y
una denuncia penal contra el alcalde de la MDLM y otros17 (ver detalle en el Apéndice N° 3), no se ha
evidenciado la realización de acciones de competencia de la MML, ante el presunto incumplimiento
de la MDLM a la medida provisional de paralización dispuesta mediante la RJ 129.
Tal como se ha indicado, de acuerdo a la orden procesal, existen riesgos de daños materiales y la
seguridad de las personas que usan la Vía. Además, existe daño a los bienes de la concesión y a los
bienes concesionados.
Por otro lado, el Contrato de Concesión preveé que en el caso de intento de afectación, desposesión,
ocupación, usurpación, entre otros, del área comprometida en el Área de la Concesión (como es el
Firmado digitalmente por
presenta caso), existen ciertas obligaciones que debe cumplir el Concesionario y el Concedente, tal
JUAREZ MORALES Milagros
Vanessa FAU 20131378972
como se cita a continuación:
soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:53:00 -05:00
“DEFENSA DE LOS BIENES DE LA CONCESIÓN
5.48. El CONCESIONARIO tiene la obligación de ejercitar la defensa posesoria extrajudicial de los Bienes
de la Concesión a partir de la Toma de Posesión, tanto para el caso de intento de afectación,
desposesión, ocupación, usurpación, entre otros, del área comprometida en el Área de la Concesión,
como en el caso de actividades incompatibles con el buen uso de dicha área por parte de terceros,
siempre que el CONCEDENTE efectivamente le hubiese entregado dichas áreas desocupadas al
CONCESIONARIO.
Dicha defensa posesoria será utilizada para repeler la fuerza que se emplee contra el
CONCESIONARIO y poder recobrar el bien, sin intervalo de tiempo, si fuere desposeída, pero
Firmado digitalmente por GUEVARA absteniéndose siempre del empleo de vías de hecho no justificadas por las circunstancias”
NOVOA Yvan Sergio FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00 5.49. En caso que recaiga sobre la Concesión cualquier afectación, desposesión, ocupación, usurpación,
entre otros, que no pueda ser repelida mediante el ejercicio de la defensa posesoria antes descrita, el
CONCESIONARIO tendrá la obligación de comunicar inmediatamente al CONCEDENTE la ocurrencia
de tales hechos o actos, a fin que este último adopte las acciones legales que considere idóneas a fin
de mantener indemne su derecho sobre los Bienes de la Concesión, en ejercicio de su potestad de
Firmado digitalmente por VELASCO
SANCHEZ Jose Ronmy FAU autotutela ejecutiva”.
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno [Subrayado agregado]
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00
17 Mediante Oficio N° D000214-2022-MML-GPIP de 20 de mayo de 2022, la GPIP comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior respecto a las
acciones desarrolladas a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el Tribunal Arbitral, que con fecha del 28 de abril de 2022, la PPM presentó
la demanda de interdicto de retener respecto de la vía ubicada a la altura de la intersección de la Av. Separadora Industrial y Vía de Evitamiento,
Firmado digitalmente por MUÑANTE
a efectos de que se ordene el cese de los actos perturbatorios consistentes en la construcción de la Vía sin autorización y restituir las cosas al
RAMOS Julio Cesar FAU estado anterior, contra la MDLM, por realizar trabajos de habilitación de una vía que se encuentra bajo la administración de la Municipalidad
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno Metropolitana de Lima.
Fecha: 30-05-2022 18:26:09 -05:00
Gráfico N° 1:
Línea de tiempo relacionada a los principales eventos así como las acciones principales
realizadas tanto por el Concesionario y el Concedente, suscitados con posterioridad
al 7 de marzo de 2022.
07/03/2022
LIMEX inicia la implementación de la Caseta de Peaje
Ubicada en la Av. Separadora Industrial, de acuerdo a lo indicado en la Res. N° 32
que dispone: “La MML cumpla de forma inmediata lo dispuesto
en la Res N°18 (28/04/21)
25/04/2022
Resolución Jefatural 26/04/2022
17/03/2022 N° 129-2022 MDLM retira los muros Jersey
MDLM inagura Paralización de los Trabajos En desacato a lo resuelto por
“Vía Altena” Realizados por la MDLM La GFC
Fuente:XCartas LIMAEXPRESA-MML N° 059, 062, 071, 076, 083, 088, 91, 093, 105, 127, 128-2022, Oficio N° D000196-2022-MML-
OCI de 13 de abril de 2022, Oficio N° D-000176-2022-MML-GPIP de 28 de abril de 2022, Oficio N° D-000214-2022-MML-GPIP de 20
de mayo de 2022.
Elaborado por: Comisión de Control
En el gráfico antes mostrado, se plasma los principales eventos así como las acciones principales
Firmado digitalmente por GUEVARA
NOVOA Yvan Sergio FAU realizadas tanto por el Concesionario y el Concedente, con posterioridad al 7 de marzo de 2022, sin
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno perjuicio de lo cual, como se ha indicado, no se cuenta con evidencia que el Concedente haya
ejecutado medidas que impidan el uso de la Vía de manera efectiva, tal como dispone la mencionada
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
Orden Procesal.
Por otro lado, cabe indicar que, los acápites viii) y ix) del Literal a.1) de la cláusula 17.1 del Contrato
Firmado digitalmente por VELASCO
SANCHEZ Jose Ronmy FAU de Concesión establecen -entre otras- que los actos de cualquier autoridad que conlleven a una
reducción de la recaudación y que sea susceptible de afectar los ingresos del Concesionario (tales
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00
como la generación de puntos de fuga dentro del ámbito de la Concesión, como consecuencia de la
construcción de vías que intersectan o atraviesen el Área de la Concesión), respectivamente, son
configurados como Eventos Especiales, pudiendo dar lugar a una compensación18 por parte del
Firmado digitalmente por SALINAS
Concedente a favor del Concesionario, tal como se cita a continuación:
MIGUEL Carlos Enrique FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00 “CAPÍTULO XVII: SUSPENSIÓN DE LAS OBLIGACIONES CONTEMPLADAS EN EL PRESENTE
CONTRATO
17.1 El incumplimiento de las obligaciones de cualquiera de las Partes contempladas en este Contrato, no
será considerada como causa imputable de incumplimiento a alguna de ellas durante el tiempo y en la
medida que tal incumplimiento sea causado por alguna de las siguientes causales e impida la ejecución
Firmado digitalmente por
DELGADO LACHO Deysi FAU de las Obras o la prestación del Servicio:
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno (…)
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00
18 Contrato de Concesión
“RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LOS COSTOS DERIVADOS DE LA CONFIGURACIÓN DE EVENTOS ESPECIALES
17.6 Ante la configuración de supuestos que reciban el tratamiento previsto para los eventos calificados como Eventos Especiales,
Firmado digitalmente por MUÑANTE
corresponderá la ampliación del plazo de la vigencia de la Concesión, el incremento de la tarifa y/o la aplicación de cualquier otro
RAMOS Julio Cesar FAU mecanismo contractual previsto para compensar económicamente al CONCESIONARIO aquellos costos adicionales que haya asumido
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno como consecuencia directa de la configuración de los eventos antes mencionados”.
Fecha: 30-05-2022 18:26:09 -05:00
a.1) Los Eventos Especiales que se detallan a continuación podrán dar lugar a una suspensión de las
obligaciones del CONCESIONARIO y/o a una compensación por parte del CONCEDENTE a favor
del CONCESIONARIO respecto de los costos adicionales o menores ingresos que haya asumido
éste (Sic) último como consecuencia directa de la configuración de los referidos eventos:
(…)
viii) Los actos de la MML o de cualquier autoridad que impida el cobro de la Tarifa prevista en el
Capítulo IX y/o sus reajustes, o conlleve a un incremento de los costos asociados o a una
reducción de la recaudación.
ix) Los actos de la MML o de cualquier autoridad susceptibles de afectar los ingresos del
CONCESIONARIO, tales como la generación de puntos de fuga dentro del ámbito de la
Concesión, como consecuencia de la construcción de vías que intersectan o atraviesen el
Área de la Concesión, la aprobación de peajes diferenciados o de exoneraciones para el
pago del Peaje, entre otros.
(…)”
Firmado digitalmente por
JUAREZ MORALES Milagros
[Subrayado agregado]
Vanessa FAU 20131378972
soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:53:00 -05:00 Con relación a ello, el Concesionario mediante Carta LIMAEXPRESA-MML N° 076-2022 de 28 de
marzo de 202219, señaló lo siguiente: “(…) reiteramos que la Vía Alterna constituye- en realidad- un
punto de fuga en la Concesión que perjudica el derecho de cobro de la Tarifa previsto en el Contrato
de Concesión a favor de LIMA EXPRESA, por lo que esta situación califica como un Evento Especial
conforme al Numeral a).1. de la Cláusula 17.1 del Contrato de Concesión”.
Sobre lo mencionado, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó20 a la MML que se pronuncie sobre
lo señalado por el Concesionario en el marco de lo establecido en la mencionada cláusula contractual,
y de corresponder, que indique sus acciones efectuadas. En respuesta, dicha Entidad informó21 que
este había solicitado a la Procuraduría Pública Municipal (en adelante, PPM) lo siguiente:
Firmado digitalmente por GUEVARA
NOVOA Yvan Sergio FAU “Mediante Memorando N° D000136-2022-MML-GPIP del 24 de marzo de 2022, la GPIP envió a la PPM el
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno Informe N° D000023-2022-MML-GPIP-SGCPP, mediante el cual se expone que como consecuencia de la
intervención de la Municipalidad Distrital de La Molina se presenta un punto de fuga y una eventual solicitud
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
En razón de ello se solicitó a la PPM que evalúe los mecanismos legales a efectos de repetir contra la
Firmado digitalmente por VELASCO Municipalidad Distrital de La Molina, al haber intervenido de manera irregular una vía metropolitana y, como
consecuencia, generar un punto de fuga, lo cual perjudica a la MML y a todos los ciudadanos de Lima
SANCHEZ Jose Ronmy FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00 Metropolitana”.
[Subrayado agregado]
Conforme lo descrito, el no concretar las acciones que permitan la ejecución de la instalación de las
Firmado digitalmente por SALINAS casetas de peaje, podría generar un riesgo de activación de las cláusulas antes mostradas que
MIGUEL Carlos Enrique FAU
20131378972 soft podrían originar una compensación a LIMEX en los términos establecidos en la cláusula 17.6 del
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00 Contrato de Concesión la cual señala que: “Ante la configuración de supuestos que reciban el
tratamiento previsto para los eventos calificados como Eventos Especiales, corresponderá la
ampliación del plazo de la vigencia de la Concesión, el incremento de la tarifa y/o la aplicación de
cualquier otro mecanismo contractual previsto para compensar económicamente al
CONCESIONARIO aquellos costos adicionales que haya asumido como consecuencia directa de la
Firmado digitalmente por
DELGADO LACHO Deysi FAU
configuración de los eventos antes mencionados”. Cabe mencionar que, esta Entidad Fiscalizadora
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Superior emite el presente Informe con la finalidad de alertar una situación que podría afectar al Estado
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00
o a los usuarios, en el marco de lo dispuesto expresamente en el Contrato de Concesión y derivada
del incumplimiento de una Orden Procesal emitida dentro de un arbitraje existente entre las Partes.
Ello en ninguna manera implica la aceptación o convalidación de los argumentos del Concesionario
respecto a la intervención de la MML ni sobre lo discutido en el arbitraje, lo cual deberá ser dilucidado
en las vías arbitrales y/o administrativas correspondientes.
De lo expuesto en el presente informe, no se ha evidenciado que la MML haya evitado que la vía
construida por la MDLM, colindante al peaje de la Avenida Separadora Industrial y dentro del Área de
la Concesión del Proyecto Línea Amarilla, continúe en uso, incumpliendo la orden procesal emitida
por el Tribunal Arbitral de la Cámara de Arbitraje Internacional de París. La mencionada situación
genera riesgos de daños materiales, a la seguridad de las personas, así como daño a los bienes de
la concesión. Adicionalmente, podría generar la activación de cláusulas contractuales de
compensación al concesionario en desmedro del Estado y/o de los usuarios de la concesión.
1. Que la GFC-MML informe si este había implementado acciones efectivas para el cierre,
Firmado digitalmente por GUEVARA demolición y clausura definitiva de la “Vía”, en el marco de sus competencias.
NOVOA Yvan Sergio FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00 2. Asimismo, que informe las acciones realizadas ante el presunto incumplimiento de la MDLM
a la medida provisional de paralización dispuesta mediante la Resolución Jefatural N°
D000129-2022-MML-GFC-SOF/CVM de 25 de abril de 2022.
a) El presente Informe de Orientación de Oficio, el cual contiene una (1) situación adversa
identificada como resultado del servicio de Orientación de Oficio al Contrato de Concesión del
Proyecto Línea Amarilla, con la finalidad que se adopten las acciones preventivas y correctivas
que correspondan, en el marco de sus respectivas competencias y obligaciones en la gestión
Firmado digitalmente por
DELGADO LACHO Deysi FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00
institucional, con el fin de asegurar el logro de los objetivos del referido Contrato de Concesión.
b) Que debe comunicar a esta Unidad Orgánica dentro de un plazo máximo de tres (3) meses, las
acciones preventivas o correctivas que implemente respecto a la situación adversa contenida en
el presente informe.
APÉNDICE N° 1
N° Documentos
1 Contrato de Concesión del Proyecto Línea Amarilla suscrito el 12 de noviembre de 2009 (en
adelante, Contrato de Concesión).
2 Adenda N° 1 al Contrato de Concesión, suscrita el 13 de febrero de 2013.
3 Adenda N° 2 al Contrato de Concesión, suscrita el 2 de octubre de 2015.
4 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 059-2022 de 14 de marzo de 2022 (Exp. 0820220023734): El
Concesionario o LIMEX, con copia a esta Entidad Fiscalizadora Superior (en adelante, EFS o
CGR), reiteró a la Municipalidad Metropolitana de Lima (en adelante, MML) lo solicitado con las
Cartas LIMAEXPRESA MML N° 051 y 052-2022, de 8 y 9 de marzo, respectivamente, referido
a las acciones específicas de dicha Entidad no solo en el marco del Contrato de Concesión
sino en cumplimiento de sus funciones administrativas, respecto a la vía implementada por la
Municipalidad Distrital de La Molina (en adelante, MDLM), colindante al Peaje de la Avenida
Firmado digitalmente por GUEVARA
NOVOA Yvan Sergio FAU
Separadora Industrial (en adelante, “Vía”).
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno 5 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 062-2022 de 15 de marzo de 2022 (Exp. 0820220024375): El
Fecha: 30-05-2022 18:44:26 -05:00
Concesionario, con copia a esta EFS, informó a la MML las acciones y coordinaciones
efectuadas por LIMEX sin éxito para que dicha Entidad se apersone y constate las conductas
desarrolladas por la MDLM; asimismo, reiteró a la MML que adopte de manera inmediata las
acciones pertinentes.
Firmado digitalmente por VELASCO
SANCHEZ Jose Ronmy FAU 6 Carta LIMAEXPRESA-GENERAL N° 128-2022 de 11 de abril de 2022: (Exp. 0820220026162):
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno El Concesionario, con copia a la CGR, solicitó al Órgano de Control Institucional de la MDLM
Fecha: 30-05-2022 18:40:58 -05:00
que informara sobre las acciones de control respecto a la ejecución y operación de la “Vía”.
7 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 071-2022 de 22 de marzo de 2022 (Exp. 0820220026510): El
Concesionario, con copia a esta EFS, informó a la MML que a la fecha dicha Entidad no había
Firmado digitalmente por SALINAS
verificado ninguna acción conducente a detener el accionar de la MDLM; asimismo, reiteró a la
MIGUEL Carlos Enrique FAU
20131378972 soft
que adopte de manera inmediata las acciones y medidas complementarias pertinentes.
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:35:39 -05:00 8 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 076-2022 de 28 de marzo de 2022 (Exp. 0820220028078): El
Concesionario, con copia a la CGR, informó a la MML que este último no había adoptado acción
alguna destinada al cese de las afectaciones generadas por la “Vía”; asimismo, LIMEX señaló
que la citada vía constituye un punto de fuga en la Concesión que perjudica el derecho de cobro
de la tarifa previsto en el Contrato de Concesión; finalmente, reiteró a la MML su intervención.
Firmado digitalmente por 9 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 083-2022 de 08 de abril de 2022 (Exp. 0820220031907): El
Concesionario, con copia a esta EFS, informó a la MML -entre otras- que, LIMEX considera
DELGADO LACHO Deysi FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:30:12 -05:00 que los procedimientos administrativos sancionadores (en adelante, PAS) iniciadas por dicha
Entidad a la MDLM el 24 de marzo de 2022, son tardías e insuficientes, y solo contribuyen a
prolongar la permanencia de la “Vía”; asimismo, solicitó a la MML con carácter de urgencia que
aplique de inmediato las medidas administrativas de clausura y demolición de la citada vía.
10 Carta LIMAEXPRESA-MML N° 088-2022 de 08 de abril de 2022 (Exp. 0820220032016): El
Firmado digitalmente por MUÑANTE Concesionario, con copia a la CGR, informó a la MML -entre otras- que, dicha Entidad ha
optado por no ejercer su competencias previstas en la Ley Órganica de Municipalidades que
RAMOS Julio Cesar FAU
20131378972 soft
Motivo: Doy Visto Bueno
Fecha: 30-05-2022 18:26:09 -05:00
APÉNDICE N° 2
APÉNDICE N° 3
Informe N° D000121-2022-MML-GDU-SAU
Lima, 23 de marzo de 2022
Mediante el cual el Subgerente de Autorizaciones Urbanas
remite a la GPIP, el informe técnico N° D000700-2022-
MML-GDU-SAU-DORP de la División de Obras y Redes
Públicas mediante el cual indican que no se registra alguna
autorización de ejecución de obras en áreas de uso público
vigente o en trámite sobre las obras que se mencionan.
Memorando N° D000136-2022-MML-GPIP
Lima, 24 de marzo de 2022
Mediante el cual la GPIP remite a la Procuraduría Publica
Municipal, el Informe N° D000023-2022-MML-GPIP-
SGCPP, el cual suscribo en todos sus extremos, mediante
el cual la Subgerencia de Gestión de Contratos con
Participación Privada remite la información requerida en
referencia a la Carta Notarial N° 27667 y Carta
LIMAEXPRESA-MML N° 068-2022.
Informe N° D000023-2022-MML-GPIP-SGCPP
Lima, 24 de marzo de 2022
Mediante el cual la Sugerencia de Gestión de Contratos con
Participación Privada remite a la GPIP, el informe a través
del cual concluye en lo siguiente:
“(i) La intervención de la Municipalidad Distrital de La Molina en la
Av. Separadora Industrial generaría un punto de fuga de peaje, el
cual constituye un evento especial que podrá dar lugar a una
suspensión de las obligaciones del Concesionario y/o a una
compensación por parte del Concedente a favor del Concesionario
respecto de los costos adicionales o menores ingresos que haya
asumido.