Seminario de Derecho Procesal Penal Utp 1-13

SEMINARIO
TALLER DE
DERECHO
PROCESAL
PENAL
JOSEPH EMERSON CCAZA ZAPANA
MAESTRO EN Cs. PERITACIÓN CRIMINALÍSTICA
MAESTRO (C) EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y TUTELA JURISDICCIONAL
SEGUNDA ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL PENAL (Egr.)
ABOGADO - PSICÓLOGO
LICENCIADO EN EDUCACIÓN - LICENCIADO EN LITERATURA Y LINGÜÍSTICA
DOCTOR (C) EN CS. EDUCACIÓN - DOCTORANDO EN DERECHO
Dr. JOSEPH EMERSON CCAZA ZAPANA
Al finalizar la sesión, el
estudiante identificará los
LOGRO DE
lineamientos generales APRENDIZAJE
de la materia así como el
sistema de evaluación
implementado para su
aprendizaje
Bienvenido a la asignatura
Estoy muy contento de poder entrevistarme con

ustedes a través de estas videoclases o clases
virtuales. Es importante que tengas en cuenta las
siguientes recomendaciones para que nuestras
actividades en esta plataforma se desarrollen de la
mejor manera:
1. Las clases virtuales son de carácter temporal, en un futuro retomaremos el desarrollo normal de las clases
presenciales.
2. Procura estar 5 minutos antes de iniciar las clases virtuales, revisando el funcionamiento de tu micrófono y
conexión a internet y cámara.
3. Al momento de la explicación del docente, todos los estudiantes deben tener el micrófono apagado.
4. Podrás usar el micrófono para participar cuando el docente lo indique, o deberás plantear tus consultas a través
del chat.
5. El video debe estar apagado, en caso no te corresponda participar grupalmente, de lo contrario consumirás
más ancho de banda y los datos de tu plan de internet.
6. Las clases quedarán grabadas en el aula virtual para que puedas visualizarlas las veces que creas conveniente.
7. Revisa los materiales del aula virtual antes de asistir a la clase de acuerdo con los temas/actividades a
desarrollarse.
8. Nuestra forma de comunicación será por mi correo
institucional, y por grupo de WhatsApp, por donde estaremos
en contacto previo antes durante y después de clases allí se
estará atendiendo tus consultas, y acompañando el desarrollo
de tus aprendizajes (por favor enviar sus números de
celular para crear el grupo de WhatsApp)
9. Ten la seguridad de que juntos lograremos avanzar en el
logro de tus aprendizajes.
Recuerda que la participación, compromiso y disciplina te
ayudarán a alcanzar el resultado de aprendizaje de la
asignatura, éxitos, y te reitero la bienvenida.
Joseph Emerson Ccaza Zapana

C21223@utp.edu.pe
Cel. 959429335
Datos Generales
Sumilla
Resultado de aprendizaje
Unidad de aprendizaje 1
Características principales de los sistemas procesales: inquisitivo,
acusatorio y mixto de hegemonía adversarial.
Los plazos en el proceso penal y la aplicación del plazo razonable.
La aplicación de la Ley 30364 y su reglamento sobre violencia en el
grupo familiar y el reto probatorio en la investigación preliminar
Unidad de
Aprendizaje I - V
Las medidas de coerción personal y los nuevos temas en el
contexto de la valoración de los derechos del imputado en la
investigación preparatoria
Etapa de Juzgamiento.
Derechos Constitucionales en conflicto con la valoración de la
pericia psicológica y desarrollo científico, tecnológico, el uso de la
criminalística en la actuación probatoria
Metodología
Evaluación
CRONOGRAMA TEMÁTICO DE CONTROLES DE LECTURA (ASINCRONICO)
CRONOGRAMA TEMÁTICO DE SIMULACIONES DE AUDIENCIAS (SINCRÓNICO)
60%
VESTIMENTA: Vestir indumentaria
4
(Ta2)
realista del caso, medallas, 60%
(Ta2)
campana, biblia, saco y corbata 60%
varones, saco y sastre damas. (Ta2)
MATERIALES: Manta para mesa, 60%

(Ta2)
banderita… diapositivas, casuística 60%
y doctrina jurídica (Ta2)
DESARROLLO: Simulación de 60%

(Ta2)
audiencia se realiza en vivo 60%
durante la sesión de clases (Ta2)
60%
respectiva sin prorroga. La (Ta2)
simulación se efectúa a partir de 60%

las 9:00 pm en adelante (Ta2)
DURACIÓN: 35-45 minutos 60%

(Ta2)
CONSIGNAS: Cámara encendida,
dominio del tema, diapositivas e 60%
(Ta2)
indumentaria, ronda de preguntas y
60%
comentarios de la clase y el (Ta2)
docente.
60%
(Ta2)
60%
(Ta2)
A FORMAR GRUPOS!!!
Y ESCRIBIR SU NÚMERO DE CELULAR…
PRUEBA DIAGNÓSTICA
Usted tiene 20 min.

SEMINARIO
TALLER DE
DERECHO
PROCESAL
PENAL
JOSEPH EMERSON CCAZA ZAPANA
MAESTRO EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y TUTELA JURISDICCIONAL
DOCTOR EN CS. EDUCACIÓN - DOCTORANDO EN DERECHO
¿Qué es entendemos por
«proceso»?
¿Cuáles son las fases o etapas del Proceso Penal peruano…?
¿Cómo se inicia el proceso

penal, y con qué acto procesal
en concreto?
UNIDAD 1: Características
principales de los
sistemas procesales:
inquisitivo, acusatorio y
mixto de hegemonía
adversarial

¿Será importante el
tema de esta clase?
¿Aportará algo a su
desarrollo personal o
profesional? ¿Por qué?
Al finalizar la sesión, los
estudiantes explican cuál LOGRO DE
es el ámbito de acción APRENDIZAJE
del Derecho Procesal
Penal, así como
reconocen su relación
con otras ramas del
Derecho.
Cuando una persona comete un delito… ¿La sanción que se aplica es inmediata?
Acusación
fiscal formal Juicio oral, Sentencia
Denuncia o público y
Querella contradictorio
VIOLACIÓN O IMPOSICIÓN
INFRACCIÓN vía o camino por recorrer DE LA
DE LA NORMA SANCIÓN
PENAL PENAL
El Proceso Penal es el mecanismo a través del cual el

Derecho Penal aplica la sanción al responsable de un delito…
Avanzar
“Processus” Caminar
Ejecutar algo con cierto orden
“Conjunto dialéctico, dinámico y temporal de actos procesales donde el Estado ejerce función
jurisdiccional con la finalidad de solucionar un conflicto de intereses, levantar una incertidumbre
jurídica, vigilar la constitucionalidad normativa, o controlar conductas antisociales”(Monroy, 1996).
“Conjunto de actos encaminados a solucionar

un conflicto con relevancia jurídica”
DERECHO PROCESAL PENAL
DISCIPLINA CIENTÍFICA NORMA
Conjunto de normas de Derecho Público…
…que regulan la actividad y funciones
de los órganos jurisdiccionales penales…
…disciplina los requisitos y condiciones para
iniciar el proceso penal así como sus efectos…
…detalla las formas y efectos de los actos procesales,…
… y señala los derechos y deberes de quienes participan

en la dinámica del proceso…
Conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal (Florián)

Rama de la ciencia procesal…
…que estudia las normas, principios, sujetos e
instituciones que intervienen en el proceso penal…
Disciplina jurídica que se aboca al estudio y

análisis de las normas jurídicas que regulan el
proceso penal, sus instituciones, y a sus actores.
EL PROCESO PENAL
delincuentes, denunciados…
…por otros …porque los

En la realidad social …a constreñimientos, para que la sanción
individuos, primeros han penal se aplique al
ciertos individuos castigos,
investidos vulnerado, violado infractor, el derecho
son legalmente
SOMETIDOS…
de autoridad sanciones… o infringido una penal necesita de
otra disciplina…
y poder… norma penal …
Delincuentes Policías PENAS DELITOS
Denunciados Fiscales imputables

MEDIDAS DE FALTAS
Imputados Jueces SEGURIDAD
PROCESADOS SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EL DERECHO
inimputables
PROCESAL PENAL
1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DE AREQUIPA - DESPACHO FISCAL
DISPOSICIÓN N° 01
Arequipa, dos de setiembre
del dos mil dieciocho.-
DADO CUENTA: Los antecedentes de la investigación preliminar por el presunto delito de peligro
común seguido en contra de David Chipana en agravio de La Sociedad, y; ATENDIENDO:
PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS: Del Acta de intervención policial se tiene que el día 01 de
septiembre del 2018 antes de las 04:50 horas, a la altura de la tercera cuadra de la Av. Dolores del
distrito de José Luis Bustamante y Rivero, se intervino al señor David Chipana quien conducía el
vehículo de placa de rodaje M5-50 Color azul, marca Nissan, siendo que al intervenido al momento
de pasar la prueba de alcoholemia dio como resultado positivo, por lo que fue conducido a la sección
de Tránsito de la Comisaría de José Luis Bustamante y Rivero, en donde se le realizó el respectivo
Dosaje Etílico dando como resultado 0.38 g/l de alcohol por litro de sangre.
SEGUNDO: TIPIFICACIÓN PENAL: Se alega que el hecho imputado al denunciado configuraría el
delito de peligro común - conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad previsto en
el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, el mismo que prevé la conducta de “El que
encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor
de 0.5 gramos-litro, … , conduce, opera o maniobra vehículo motorizado…”
1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA - DESPACHO FISCAL
TERCERO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN. El delito de peligro común-conducción de vehículo

motorizado en estado de ebriedad requiere la presencia de alcohol en la sangre en proporción
mayor de 0.5 gramos-litro, esto es, 0.50 gramos – litro. En el presente caso del Certificado de
Dosaje Etílico del imputado aparece como resultado la presencia de 0.38 gramos-litro de alcohol en
la sangre; es decir en una proporción menor a la cantidad requerida por el tipo penal, por lo que, el
hecho denunciado no constituye delito de peligro común, en consecuencia, debe declararse que
no procede formalizar la investigación preparatoria; por lo que,
CUARTO: NORMA PROCESAL: El artículo 334 Inc. 1 del Nuevo Código Procesal Penal establece
que si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente,
o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y
continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado.
SE DISPONE: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA
por el delito de peligro común - conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad previsto
en el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, seguido en contra de David Chipana en
agravio del Estado MTC, en consecuencia, ARCHIVESE lo actuado. Notifíquese.
Acusación
Denuncia o publico y
PENAL PENAL



¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
Acusación
Denuncia o publico y
PENAL PENAL



Los Sistemas
Procesales Penales y
el Nuevo Código
Procesal Penal

SISTEMA
ACTORES Y FUNCIONES ETAPAS PLAZOS
PROCESAL
tema de esta clase?
Los Sistemas
Procesales Penales y
el Nuevo Código
Procesal Penal

estudiantes reconocen y LOGRO DE
diferencian los diferentes APRENDIZAJE
sistemas procesales, en
función de sus principios,
garantías y la forma en la
que se desarrolla el
procesamiento de los
ciudadanos en sede
penal.
•Contradicción
•Oralidad
SISTEMA División de •Acusación Principios
funciones •Decisión •Publicidad
ACUSATORIO
SISTEMAS PROCESALES
SISTEMA •Escritura
Poder Central: Juez Principios
INQUISITIVO •Secreto
SISTEMA
Proceso •Instrucción
Ordinario
MIXTO CPPS 1940 •Juicio Oral
SISTEMA INQUISITIVO Proceso Sumario D.L. 124
REFORMADO
•MP: Conduce y dirige la investigación
SISTEMA ACUSATORIO División de
MODERNO O GARANTISTA funciones •Jueces: Conduce y dirige Juzgamiento y ejecución
DL 638 – CPP 1991
SISTEMA •Igualdad de armas
ACUSATORIO APLICACIÓN
•Imparcialidad judicial
ADVERSARIAL •Juez de garantía
PROGRESIVA
D.L. 957 - CPP 2004
SISTEMA
PROCESAL
Modelo lineal
El juez está a cargo de la JUZGAMIENTO Proceso largo

La investigación preliminar
investigación (instrucción) es dirigida por el Juez Oral y pública. No hay control formal de la acusación
y del juzgamiento Provincial. Escasas garantías
INSTRUCCIÓN Policía elabora atestados y partes (tipifica) procesales: no respeto de
Fiscal apoya a PNP en
Reservada y escrita. derechos fundamentales
la investigación
La PNP no tenía plazo para
PNP Califica el delito
Investigación Preliminar fase anterior al
2 etapas terminar la investigación
preliminar
INQUISITIVO
proceso penal, a cargo de la PNP
SISTEMA
PROCESAL
El MP se encarga El MP dirige la etapa de
de la investigación Investigación Preparatoria La etapa de investigación ACUSATORIO GARANTISTA y ADVERSARIAL
y acusación 3 etapas preliminar tiene un plazo
Policía elabora Actividad procesal
Investigación Preliminar se de 60 días.
encuentra dentro de la INVESTIGACIÓN informes (no tipifica) dinámica
Investigación preparatoria PREPARATORIA Hay control de la acusación, Procesos rápidos,
El Juez se encarga del Juzgamiento y en la Etapa Intermedia respeto de plazos
del Control de la Acusación ETAPA INTERMEDIA
Principio de oportunidad, terminación
Sólo emite informe JUZGAMIENTO anticipada, confesión sincera,
procesos de colaboración eficaz
PNP se somete a los mandatos del Fiscal JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
FLUJO COMPARADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

Sala Fiscalía JUZGAMIENTO
ETAPA DE INSTRUCCIÓN
Penal Penal ORAL
JUEZ Acusa
Ministerio Juez Ministerio Juez
Denuncia PENAL
Público de Turno INSTRUCTOR Público Penal No Acusa
- Auto de Dictámen
-Ampliación de instrucción Preventiva Informe
Procedimiento -Testimoniales
- Instructiva
PNP
-Confrontaciones
- Situación -Inspección Judicial
-Reconstrucción
Jurídica -Debate pericial
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Nuevas Actividades del MP
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUZGAMIENTO

Disposición Ordenar Formalización Actos de Audiencia
MP califica Acusación
de Apertura de actos de de la Investigación Investigación Preliminar Citación a Juico Oral Juzgamiento
la denuncia Investigación Investigación Conclusión Fiscal (CONTROL) Instalación de
de la IP Emisión auto de Juicio oral Oral (debate)
Preliminar
enjuiciamiento
RECEPCIÓN Disposición Archivo Sobreseimiento del proceso
Sentencia
Archivo de Requerimiento Elevación de actuados
DE DENUNCIA Investigación Sobreseimiento a Fiscalía Superior
(PNP – MP) Ampliación de Investigación
Disposición de Aplicación de Principio
Derivación de Derivaciones de Oportunidad Preparatoria
Investigación (Investigación suplementaria)
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PJ y MP
MP PJ
Sin Plazo Plazos Judiciales
INVESTIGACION
PRELIMINAR
100% 75.8% 59.8% JUZGAMIENTO 56.8%
Denuncias
Salidas • Archivos 24.2% • Sobreseimiento 16% • Sentencias 3%
• Principio de Oportunidad • Terminación Anticipada • no apeladas
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

120 días + 60 días ampliación
INVESTIGACION
PRELIMINAR
INVESTIGACION
PREPARATORIA
INTERMEDIA
ETAPA
JUICIO
100%
ORAL
45.1% 15.1 % 13.1 % 8.6 %
Denuncias
• Archivos • Sobreseimiento
Salidas • Principio de Oportunidad • Principio de Oportunidad • Sobreseimiento • Sentencias
• Principio Inmediato • Proceso de Terminación Anticipada • no apeladas
MP MP PJ y MP
TUMBES
PIURA
LORETO
IMPLEMENTACION DEL
CAJAMARCA
AMAZONAS
LAMBAYEQUE
NUEVO CODIGO
SAN
MARTIN PROCESAL PENAL
LA LIBERTAD
SANTA
ANCASH HUANUCO
UCAYALI
PASCO
HUAURA
MADRE DE
CALLAO JUNIN
LIMA DIOS
CAÑETE
HUANCAVELICA CUSCO
AYACUCHO
ICA
FEBRERO 2006 APURIMAC
FEBRERO 2007
PUNO
FEBRERO 2008 AREQUIPA
FEBRERO 2009 MOQUEGUA
FEBRERO 2010 TACNA
FEBRERO 2011
Modelo lineal

la investigación
preliminar
INQUISITIVO
SISTEMA
PROCESAL
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
Modelo lineal

la investigación
preliminar
INQUISITIVO
SISTEMA
PROCESAL
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
tema de esta clase?
Los Sujetos Procesales: El
Ministerio Público,
Concepto, Funciones del
Ministerio Público en el
proceso penal

Al finalizar la sesión, LOGRO DE
los estudiantes
identifican el rol de APRENDIZAJE
los sujetos que
intervienen en el
proceso penal.
SUJETOS
PROCESALES
PRINCIPALES
INDISPENSABLES
ACTOR CIVIL
SUJETOS NO INDISPENSABLES
TERCERO CIVIL
PROCESALES
SECUNDARIOS
FUNCIONES
Está obligado a apartarse de
una investigación o
proceso cuando esté
incurso en las causales de Decide la estrategia de En caso de inconcurrencia
inhibición… investigación adecuada a una citación con
Es el titular del Tiene el deber de la
carga de la prueba. al caso apercibimiento, dispondrá
ejercicio de la
acción penal la conducción compulsiva
del omiso por la PNP.
Formaliza acusación o
El Fiscal Provincial solicita el
dirige la investigación sobreseimiento del
preliminar y proceso, y participa en
PODER
INVESTIGACIÓN
preparatoria (IP) Juicio Oral COERCITIVO
PARTICIPA EN EL PROCESO
DE MANERA ESCRITA Y ORAL
Realizará las primeras diligencias

Providencias
Disposiciones preliminares o dispondrá que las realice la
Policía Nacional.
Requerimientos
Interviene OBLIGATORIAMENTE en todas las etapas del proceso penal
EL JUEZ
Autoridad con facultades jurisdiccionales (Administra justicia).
La potestad jurisdiccional del Estado en materia penal se ejerce por…
Conocer del RECURSO DE CASACIÓN interpuesto contra las
sentencias y autos expedidos en 2da instancia por las Salas
Penales de las Cortes Superiores. LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
Conocer del RECURSO DE APELACIÓN contra los autos y las sentencias LAS SALAS PENALES DE LAS
en los casos previstos por Ley, expedidos por los Jueces de la
Investigación Preparatoria y los Jueces Penales. CORTES SUPERIORES
Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación
Preparatoria y los Jueces Penales.
LOS JUZGADOS PENALES
Los Juzgados Penales Colegiados (3 jueces)
(colegiados o unipersonales)
conocerán de los delitos que tengan señalados Apelación contra las
Dirigir la Etapa de
en su EXTREMO MÍNIMO, una pena privativa de sentencias expedidas por el Juzgamiento
Constitución de las partes, durante la IP libertad MAYOR de 6 AÑOS. juez de paz letrado
Beneficios
Impone, modifica o hace cesar las medidas
Dirimencia de competencia entre los jueces de paz letrados penitenciarios
limitativas de derechos durante la IP
Realiza la actuación de prueba anticipada LOS JUZGADOS DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA (JIP)
Conduce la etapa intermedia y la
ejecución de la sentencia
LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS
Conocer de los procesos por faltas

ETAPA INTERMEDIA
ETAPA DE JUZGAMIENTO O DE JUICIO ORAL

ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Persona, grupo, entidad o comunidad afectada por la comisión del delito
Es titular del bien jurídico vulnerado, pero tiene limitada su intervención en el proceso
Si se constituye en parte civil (Actor Civil) tendrá pleno ejercicio de sus derechos con pretensiones patrimoniales
LE ESTÁ PERMITIDO
PEDIR SANCIÓN PENAL
Participar en el Ofrecer y participar en los actos
Deducir nulidad de actuados Juicio Oral de investigación y de prueba
Acreditar la Interponer los recursos
reparación civil impugnatorios
FACULTADES DEL
ACTOR CIVIL
(Artículo 104° NCPP.)
QUERELLANTE PARTICULAR
DERECHOS (Artículo 107° NCPP.): En los delitos de ejercicio privado de la acción penal, el directamente
ofendido por el delito podrá instar ante el órgano jurisdiccional, siempre conjuntamente, la sanción penal y pago de
la reparación civil contra quien considere responsable del delito en su agravio (injuria, calumnia, difamación, ....)
Persona física contra quien se dirige la imputación como autor o partícipe en la comisión de un delito
Para iniciar un proceso penal es necesario que haya sido debidamente individualizado, aunque no es necesaria su presencia física.
Cuenta con los derechos establecidos en el artículo 2º de la Constitución Política del Perú de 1993.
El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado Defensor, los
derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras
diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
Que no se emplee en su
Designar a la persona o Ser asistido desde
los actos iniciales de contra medios coactivos,
Conocer los cargos institución a la que debe
investigación por un intimidatorios o
comunicarse su Abogado Defensor Abstenerse de contrarios a su dignidad
formulados en su contra detención declarar
DERECHOS
(Artículo 71° NCPP.)
EL TERCERO CIVIL
Aquel que por disposición legal debe responder solidariamente
con el inculpado por la reparación civil a favor del agraviado.
1
REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA PENA RECEPCIÓN DE DENUNCIA - CALIFICACIÓN DENUNCIA
SENTENCIA PENAL
15
DISPOSICIÓN DE APERTURA DE
(CONDENATORIA o ABSOLUTORIA)
2 DILIGENCIAS PRELIMINARES
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA

JUICIO ORAL 14
REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO
INMEDIATO
(Varias sesiones, NO + de 8 días
hábiles = QUIEBRE DE JUICIO)
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DE JUICIO
3 REQUERIMIENTO DE DETENCIÓN PRELIMINAR
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
FISCAL
JUEZ PENAL
UNIPERSONAL
PROVINCIAL
13ETAPA DE 4
O COLEGIADO
AUTO DE Principio de oportunidad y
CITACIÓN A JUICIO INVESTIGACI acuerdo reparatorio
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO
JUZGAMIEN ÓN
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
FORMULACIÓN
DE ACUSACIÓN FISCAL 12 TO
JUZGADO DE
PREPARATORI
JUZGADO DE A
5 FORMALIZACIÓN DE LA I.P.
DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN DE LA I.P.
NOTIFICACION A PARTES Y OFICIO A J.I.P.
FORMULACIÓN DE REQUERIMIENTO MIXTO INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN
AUTO DE PREPARATORIA ETAPA PREPARATORIA
AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS
SOBRESEIMIENTO INTERMEDIA 6
AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZOS
FORMULACIÓN
DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO
11 DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN O PRRROGA
DEL PLAZO DE LA I.P.
AUDIENCIA DE PRÓRROGA DE PLAZOS
AUDIENCIA DE EMBARGO
CONCLUSIÓN DE LA I.P.
10
7 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
AUDIENCIA COLABORACIÓN EFICAZ
8
DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA I.P.
9
AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA
NOTIFICACION A PARTES Y OFICIO A J.I.P. AUDIENCIA DE CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
AUDIENCIA DE DECLARATORIA DE CONTUMACIA AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
AUDIENCIA DE DECLARATORIA DE REO AUSENTE
PRINCIPALES
INDISPENSABLES
ACTOR CIVIL
TERCERO CIVIL
PROCESALES
SECUNDARIOS
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
PRINCIPALES
INDISPENSABLES
ACTOR CIVIL
TERCERO CIVIL
PROCESALES
SECUNDARIOS
tema de esta clase?
La denuncia y los actos
iniciales de la investigación:
La investigación en la etapa
preparatoria; declaración del
imputado, agraviado y
testigos

estudiantes identifican la LOGRO DE
importancia de la denuncia y
los actos iniciales de APRENDIZAJE
investigación, los diversos
niveles por los que éstos
transcurren, y reconocen el
funcionamiento de la etapa
de investigación preliminar
como parte de la
investigación preparatoria.
Cuando una persona comete un delito… ¿La sanción (pena) se aplica inmediatamente?
Acusación
Denuncia o público y
Querella
VIOLACIÓN O contradictorio IMPOSICIÓN
INFRACCIÓN DE LA
DE LA NORMA vía o camino por recorrer SANCIÓN
PENAL PENAL
ETAPAS DEL NUEVO PROCESO PENAL
ETAPA DE JUZGAMIENTO,
INVESTIGACIÓN ENJUICIAMIENTO O ETAPA
PREPARATORIA DE JUICIO ORAL
ETAPA
INTERMEDIA O
DE CONTROL
INVESTIGACIÓN PRELIMIRAR O
ETAPA DE ETAPA DE DILIGENCIAS
PRELIMINARES
EJECUCIÓN
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
ETAPA DE
JUZGAMIENTO O
ETAPA DE JUICIO
ORAL
ETAPA
INTERMEDIA
¿CUÁL ES EL PUNTO
DE PARTIDA DEL
PROCESO PENAL?
Información recibida por la Fiscalía, comunicada a
esta por diversas instancias (Poder Judicial, PNP por
noticia o comunicación policial, Fiscalías de prevención
del delito, medios de comunicación, denunciantes – a
pedido de parte, etc.) o recaba por diversas fuentes La denuncia es un tipo (género)
(por ejemplo cuando en el ejercicio de sus funciones de noticia criminal (especie).
toma conocimiento de la ocurrencia de un delito –de Una de las muchas formas por
oficio) por la que se pone en su conocimiento la las que el MP toma conocimiento
de la comisión de un hecho con
comisión de una o varias conductas que revisten tintes delictivos…
características delictivas.
Artículos 326˚ Relato que se hace a la autoridad (fiscal,
327 y 328 del LA DENUNCIA policial…) comunicándole la comisión de
N.C.P.P. hechos presuntamente delictivos,
señalando las circunstancias del evento y al
presunto autor o autores del hecho.
“Declaración de conocimiento por la que se
transmite a la Fiscalía o a la Policía la
noticia de un hecho delictivo”
Cualquier persona puede denunciar hechos delictuosos ante la autoridad respectiva (fiscal, policía)....
La mayoría de veces, son las propias víctimas las que
concurren a denunciar el presunto hecho delictivo, de ahí
que existe un deber en las autoridades policiales y
fiscales de prestarles los mecanismos necesarios para una
pronta ayuda y evitar así una doble victimización en el
proceso (Neyra, 2010, pág. 286)
LA DENUNCIA
Cualquier persona puede denunciar hechos
delictuosos ante la autoridad respectiva
(fiscal, policía), es una FACULTAD...
NO ESTÁN OBLIGADOS A DENUNCIAR
ESTÁN OBLIGADOS A
DENUNCIAR Parientes dentro del 4°
grado de consanguinidad o
Los profesionales 2°de afinidad (esposa,
de la salud. hijos, padres, abuelos, nietos
hermanos, tíos y primos…)
Los profesores de un centro Los amparados
educativo. bajo el secreto profesional
Los funcionarios (abogados, periodistas,
públicos en el ejercicio de sacerdotes)….
sus funciones. Sin embargo, pueden hacerlo, si lo desean.
LA DENUNCIA: CONTENIDO Y CLASES
Toda denuncia debe contener…
Una narración detallada y Y - de ser posible- la individualización
La identidad del denunciante… veraz de los hechos… del presunto responsable.
La denuncia podrá Si es ESCRITA, el Si es verbal se …si el denunciante no

formularse por denunciante firmará y recabará en ACTA. puede firmar, colocará su
cualquier medio colocará su impresión digital impresión digital,
en su documento (datos
dejándose constancia en
generales, hechos, etc…)
el acta del impedimento...
CONTENIDO DEL ACTA: Indicación del lugar, año, mes, día, hora, dirección exacta del
denunciante, número telefónico, datos de identificación del mismo y del denunciado así
como la ubicación del denunciado, detalles del hecho ilícito, entre otros.
(*) Tomado de: AMAG (2012) Guía del abogado defensor en el Nuevo Código procesal Penal. CECOSAMI. Lima. Pág. 17
(*) Tomado de: AMAG (2012) Guía del abogado defensor en el Nuevo Código Procesal Penal. CECOSAMI. Lima. Pág. 16
ACTA DE DENUNCIA VERBAL
En Arequipa, en las instalaciones del Cuarto Despacho de Investigación de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, siendo las 11:20 horas del
día 04 de Diciembre de 2011, ante el Señor Fiscal Provincial Dr. Abel Guerra, se hizo
presente la persona que responde al nombre de Rosita de Espinar, de 27 años de edad,
natural de Arequipa, nacida el día 14 de Diciembre de 1986, casada, con dirección
domiciliaria sito en Urb. Hoyos Comité 11 Zona B, de Alto Selva Alegre; con la
finalidad de interponer denuncia penal en contra de PEDRO FLORES por la presunta
comisión del Delito de Violación Sexual, agresión cometida en su agravio, denuncia
que la realizó en los siguientes términos:
Que….. (narración detallada, veraz y objetiva de los hecho delictuosos, por
parte de la denunciante)
Finalmente…
Con lo que termina la presente, siendo las 12:15 horas, en conformidad de la
parte y en presencia del Representante del Ministerio Público, y tras la lectura integral
de la presente denuncia, proceden a firmarla, el señor representante del Ministerio
Público y la denunciante.
¿Se pueden interponer denuncias vía web?
Relato que se hace a la autoridad (fiscal, policial…)
comunicándole la comisión de hechos presuntamente
Artículos 326˚ 327 LA DENUNCIA delictivos, señalando las circunstancias del evento y al
y 328 del C.P.P. presunto autor o autores del hecho
Cualquier persona puede
(ES UN DEBER) ESTÁN NO ESTÁN OBLIGADOS A denunciar hechos
OBLIGADOS A DENUNCIAR DENUNCIAR delictuosos ante la autoridad
respectiva (fiscal, policía)...
Los profesionales La esposa, hijos, padres, (ES UN DERECHO).
de la salud. hermanos, tíos y primos.. Los amparados
bajo el secreto
Los profesores de un profesional.
centro educativo. Los funcionarios
públicos en el ejercicio Sin embargo, pueden hacerlo si lo desean.
de sus funciones.
LA DENUNCIA: CONTENIDO Y CLASES
Toda denuncia debe contener…
Una narración detallada y Y - de ser posible- la individualización
La identidad del denunciante… veraz de los hechos… del presunto responsable.
La denuncia podrá Si es ESCRITA, el Si es verbal se …si el denunciante no

formularse por denunciante firmará y recabará en ACTA. puede firmar, colocará su
cualquier medio colocará su impresión digital impresión digital,
en su documento (datos
dejándose constancia en
generales, hechos, etc…)
el acta del impedimento...
CONTENIDO DEL ACTA: Indicación del lugar, año, mes, día, hora, dirección exacta del
denunciante, número telefónico, datos de identificación del mismo y del denunciado así
como la ubicación del denunciado, detalles del hecho ilícito, entre otros.
Las diligencias
preliminares y la
Investigación
Preliminar
importancia de los actos APRENDIZAJE
iniciales de investigación,
los diversos niveles por los
que éstos transcurren y
reconocen el
funcionamiento de la
etapa de investigación
preparatoria.
(*) Tomado de: AMAG (2012) Guía del policía en el Nuevo Código Procesal Penal. CECOSAMI. Lima. Pág. 16
La investigación esta bajo la dirección
del fiscal con el apoyo de la PNP la
1 cual deberá informarle

inmediatamente sobre el
acontecimiento de un hecho delictivo
La investigación preliminar faculta al

El fiscal podrá DELEGAR
2
fiscal a CONSTITUIRSE DE
FUNCIONES a la PNP para que MANERA INMEDIATA AL LUGAR
REALICE LAS DILIGENCIAS DE LOS HECHOS PARA INICIAR
URGENTES E INAPLAZABLES SUS INDAGACIONES
El fiscal puede RECIBIR

DECLARACIONES, PEDIR INFORMES a
3 instituciones publicas privadas,
DISPONER LA PRACTICA DE
PERICIAS, reconocimiento de los lugares
donde se cometió el delito.
Las diligencias
preliminares pueden
agruparse en
DECLARACIONES
(SEDE POLICIAL)
PERICIAS
(Práctica de pericias
urgentes e inaplazables
de oficio o por ACTAS
disposición fiscal) POLICIALES
(Acta de levantamiento de
cadáver, de incautación,
de lectura de derechos…)
El efectivo PNP acudirá con El efectivo PNP deberá
rapidez a la escena, y anotará la comunicar al pesquisa y a los
El efectivo PNP anotará la hora de la hora de su llegada. Una vez peritos de OFICRI, a fin de que
comunicación del hecho, el medio verificado el hecho, comunicará éstos se apersonen a la escena.
por el que se recibe, la identificación al Fiscal de turno para su
del denunciante, y toda información respectivo apersonamiento a la El Fiscal comunicará a los
necesaria. Brindará al denunciante escena, dicha comunicación especialistas (medicina, biología
las instrucciones que correspondan, forense, antropología forense,
ofrecerá la mayor información
a fin de garantizar la preservación de etc.) de la División Médico Legal
la escena (en caso la notitia criminis posible, se anotará la hora de la
llamada y el nombre del Fiscal. que se requiera en la escena.
sea vía telefónica).
En lugares cerrados, protegerá
El efectivo PNP perennizará la El efectivo PNP tomará nota de
los accesos (puertas, ventanas,
escena del delito (tomas información proporcionada por
forados) para impedir el paso de
fotográficas, grabación testigos. Determinará, si existen
personas no autorizadas. En
audiovisual, dibujo, croquis, escenas del delito adyacentes,
caso de existir un sospechoso,
etc.), sin tocar ni modificar la para protegerlas. Tomará las
arrestarlo, a fin de evitar su
ubicación de los elementos y previsiones ante posibles
fuga. Una vez llegado a la
evidencia física que se hallare circunstancias que puedan
escena el pesquisa, peritos o el
allí. (Ejm.: en caso de homicidio contaminar la escena (lluvia,
Fiscal, el efectivo PNP entregará
no mover el cadáver de su fuego, calor, etc.). Podrá solicitar
la escena con el ACTA
posición original). el apoyo policial inmediato.
correspondiente.
El pesquisa o jefe del equipo El recojo de indicios lo realizará el La escena deberá ser totalmente
criminalístico (peritos PNP) perito de la especialidad. revisada (agotada) e
decidirá el correcto ingreso a la El embalaje y rotulado de indicios investigada, seguidamente, el
escena y la vía de acceso se efectuará teniendo en cuenta la pesquisa o el fiscal dejará
utilizando el método adecuado naturaleza de los mismos, constancia en el acta el cierre
respetando la cadena de custodia. de la escena. Excepcionalmente
según el tipo de escena, y delito
investigado. Se ubicarán los El fiscal o pesquisa, según el Fiscal podrá disponer el
corresponda, dispondrán el cierre temporal de la escena por
indicios y se perennizaran. Se traslado de los indicios o
podrán levantar otros croquis o tiempo razonable, cuando se
evidencia física, dejarán
planos, según el caso. constancia en acta y formato. considere necesario.
g
Llamado en el antiguo modelo procesal “Atestado Policial”
Es un documento técnico administrativo oficial remitido al
fiscal, elaborado por el o los policías intervinientes en la
investigación del hecho criminal.
Las partes más importantes de este documento son:
• El motivo y la forma de intervención: Es decir si se
inicio de oficio, por denuncia o por parte.
• Debe contener las diligencias que se realizan y la
relación que estas guardan con la manifestación de las
personas involucradas.
• Análisis de los hechos que realiza la policía y que
EL INFORME sean útiles para el fiscal.
• Copias u originales de documentos ANEXOS, se
POLICIAL • prohíbe la calificación jurídica.
Todo hecho en el que interviene la PNP debe ser remitido con
el respectivo informe policial al fiscal del caso.
EL INFORME POLICIAL
OFICIO PNP DENUNCIA DECLARACIONES
DE AGRAVIADOS,
TESTIGOS,
IMPUTADOS
PTI
PERICIAS
ANUAL
PRACTICADAS PTI
ETC. ANUAL PTI
ACTAS ANUAL
POLICIALES… PTI
ANUAL
OCURRENCIA DECLARACIONES
POLICIAL DE AGRAVIADOS,
TESTIGOS,
IMPUTADOSPTI
ANUAL
PERICIAS PTI
PRACTICADASANUALPTI
ETC. ANUAL
ACTAS PTI
POLICIALES… ANUAL
Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber
realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho denunciado NO CONSTITUYE DELITO
(es falta o es conducta atípica), NO ES JUSTICIABLE
PENALMENTE (ausencia de una condición objetiva de
punibilidad como las excusas absolutorias), o que se
presentan CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL
previstas en la Ley, DECLARARÁ QUE NO PROCEDE
FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, así como ORDENARÁ EL ARCHIVO de lo
actuado. Esta Disposición se notificará al denunciante y al
denunciado.
DISPOSICIÓN N° 01
Arequipa, dos de setiembre
del dos mil dieciocho.-
DADO CUENTA: Los antecedentes de la investigación preliminar por el presunto delito de peligro
común seguido en contra de David Chipana en agravio de La Sociedad, y; ATENDIENDO:
PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS: Del Acta de intervención policial se tiene que el día 01 de
septiembre del 2018 antes de las 04:50 horas, a la altura de la tercera cuadra de la Av. Dolores del
distrito de José Luis Bustamante y Rivero, se intervino al señor David Chipana quien conducía el
vehículo de placa de rodaje M5-50 Color azul, marca Nissan, siendo que al intervenido al
momento de pasar la prueba de alcoholemia dio como resultado positivo, por lo que fue conducido
a la sección de Tránsito de la Comisaría de José Luis Bustamante y Rivero, en donde se le realizó
el respectivo Dosaje Etílico dando como resultado 0.38 g/l de alcohol por litro de sangre.
SEGUNDO: TIPIFICACIÓN PENAL: Se alega que el hecho imputado al denunciado configuraría
el delito de peligro común - conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad
previsto en el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, el mismo que prevé la conducta de
“El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, … , conduce, opera o maniobra vehículo motorizado…”
TERCERO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN. El delito de peligro común-conducción de vehículo
motorizado en estado de ebriedad requiere la presencia de alcohol en la sangre en proporción
mayor de 0.5 gramos-litro, esto es, 0.50 gramos – litro. En el presente caso del Certificado de
Dosaje Etílico del imputado aparece como resultado la presencia de 0.38 gramos-litro de alcohol
en la sangre; es decir en una proporción menor a la cantidad requerida por el tipo penal, por lo
que, el hecho denunciado no constituye delito de peligro común, en consecuencia, debe
declararse que no procede formalizar la investigación preparatoria; por lo que,
CUARTO: NORMA PROCESAL: El artículo 334 Inc. 1 del Nuevo Código Procesal Penal
establece que si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto
realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es
justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no
procede formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo
de lo actuado.
SE DISPONE: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA por el delito de peligro común - conducción de vehículo motorizado en estado
de ebriedad previsto en el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, seguido en contra
de David Chipana en agravio de la Sociedad, en consecuencia, ARCHIVESE lo actuado.
Notifíquese.
DISPOSICIÓN N° 02
Arequipa, veintisiete de setiembre
del dos mil doce.-
DADO CUENTA: La presente carpeta fiscal por el delito contra la administración pública en la
modalidad de desobediencia a la autoridad seguido en contra de Fernando Cárdenas en agravio del
Estado representado por el Procurador del Poder Judicial, y;
ATENDIENDO:
PRIMERO: HECHOS IMPUTADOS: De los actuados se tiene que el día 06 de noviembre del 2016 a
las 02:00 horas en la Calle San Juan Nro. 10, Urb. Cercado la persona de Fernando Fernández (quien
refiere que fue pareja de Emilia Vargas que falleció en julio del 2016 y es hermana del denunciante)
ingresó de forma prepotente y rompió una luna de vidrio de la puerta principal de ingreso de la vivienda
ubicada en la dirección ya citada, refiriéndose con palabras soeces en contra del denunciante Eugenio
Vargas. Asimismo, estos hechos de violencia psicológica denunciados, dieron mérito a que se
desobedezca lo ordenado por el Primer Juzgado de Familia en el expediente Nro. 03-2016 de fecha
28/09/2016, que dictó medidas de protección a favor de Eugenio Vargas en el cual se prohíbe al
denunciado a ingresar a la casa en estado de ebriedad.
SEGUNDO: TIPIFICACIÓN PENAL: Se alega que el hecho imputado al denunciado configura el delito
de desobediencia a la autoridad previsto en el artículo 368 del Código Penal, el mismo que prevé la
conducta de “El que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en
el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención”.
TERCERO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN: 4.1. Para configurar el delito de
desobediencia a la autoridad es necesario que exista una ORDEN impartida; en ese
sentido Fidel Rojas Vargas señala que requisito fundamental para que los actos del
sujeto activo del delito sean reputados subsumidos en la tipicidad del delito tanto en
su modalidad de desobediencia o resistencia es que exista una “orden”, no una
simple citación, declaración, petición o notificación no conminatoria; señala que
la orden, es el mandato de carácter intimatorio de cumplimiento obligatorio que debe
ser acatada y observada; refiere en la pág. 1008, que la orden debe ser expresa,
concreta, sin ambigüedades; en ese sentido Peña Cabrera Freyre señala respecto
de la orden que no puede tratarse de una solicitud o mero requerimiento. Lo que
implica que la orden es un mandato expreso de carácter conminatorio e intimatorio
para que una persona haga o deje de hacer algo, por lo que, debe contener una
conminación y una intimidación específica dirigida al destinatario como sería el
ordenar que deje de hacer algo o de lo contrario será denunciado por el delito de
desobediencia a la autoridad; por lo que, una orden genérica o ambigua no
configura el delito analizado.
4.2. En el presente caso el Primer Juzgado de Familia de Arequipa mediante la Resolución N° 02-
2016 obrante a fs. 22-27 dictó las siguientes medidas de protección a favor y en contra de Eugenio
Vargas y Fernando Cárdenas: 1.- El denunciado se encuentra prohibido de ingresar en estado
etílico al domicilio en que habita Eugenio Vargas y otros, tampoco podrá consumir licor allí ni
permitir el ingreso a terceras personas; de lo que se tiene que el mandato del Juez es la de que
el investigado se encuentra prohibido de que ingrese en estado etílico al domicilio donde habita el
agraviado Eugenio Vargas, sin embargo dicho mandato es ambiguo debido a que no se ha
colocado expresamente que no se agredan ni física ni psicológicamente y que en ese
supuesto a la parte que incumpla se le denunciaría por el delito de desobediencia a la
autoridad, por lo que, al ser un mandato ambiguo, pues no se le ha conminado al imputado a no
agredir física o psicológicamente sabiendo de que de cometerlo tendría una sanción penal tal y
como lo sería el ser denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad, más aún, si de dicha
denuncia podría devenir una pena privativa de libertad, en consecuencia el hecho denunciado no
configuraría el delito de desobediencia a la autoridad.
SE DISPONE: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA
por el delito de desobediencia a la autoridad previsto en el artículo 368 del Código Penal,
seguido en contra de Fernando Cárdenas en agravio del Estado representado por el Procurador
del Poder Judicial, en consecuencia, ARCHIVESE lo actuado. Notifíquese.
DE AREQUIPA - DESPACHO FISCAL DISPOSICION Nº 02-2017
Arequipa, 27 de noviembre DISPOSICION DE ELEVACIÓN DE ACTUADOS AL SUPERIOR
del dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA: El escrito de requerimiento de elevación de actuados (Queja de derecho), de fecha 06 de

setiembre de 2017, presentado por el denunciante GENARO CAL, y la cédula de notificación con fecha de
notificación del 29 de agosto de 2017; en la investigación seguida en contra de L.Q.R.R, por la presunta comisión
del delito de Estafa; , y; ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, para efectos de calificarse el recurso presentado, debe de aplicarse la norma que otorga mayor
tutela a la parte que cuestiona una disposición de archivo, conforme el criterio señalado por el Tribunal
Constitucional en la Sentencia Nº 2445-2011-PA/TC de fecha 14 de marzo del 2014, que expresamente dice
“…como es de verse, estas dos normas legales Art. 12 de la LOMP y el Art 334 inciso 5 del NCPP, han venido a
entrar en conflicto al momento de su aplicación progresiva del Nuevo Código Procesal Penal, pues regulan por
igual el mismo supuesto de cuestionar la decisión fiscal de archivar el caso variado únicamente el plazo a
otorgarse al denunciante para tal fin, conflicto normativo que a consideración de este Colegiado debe ser resuelto
optando por la aplicación de la norma mas tuitiva para la parte que decide cuestionar dicha decisión, en razón a
que dicho conflicto de orden espacial y temporal, no debe afectar el derecho de las partes de acceder a un medio
impugnatorio o la aplicación de la disposición que cumpla con dicha función.” En tal sentido, el operador jurídico
debe aplicar la norma que otorgue una mayor tutela al referido derecho. Máxime cuando mediante
Directiva Nº 004-2016-MP-FN emitida por la Fiscalía de La Nación se estableció que el plazo para impugnar
la disposición fiscal de archivo es de cinco días hábiles de notificada válidamente la disposición fiscal.
SEGUNDO: Que, conforme prescribe el artículo 334º inciso 5 del Código Procesal Penal: «El
denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o
reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve
las actuaciones al Fiscal Superior».
TERCERO: Que si bien es cierto en la Directiva N° 009-2012-MP-FN titulada “Plazo para impugnar las
Disposiciones Fiscales de Archivo o Reserva Provisional”, aprobada por resolución de la FN N° 2045-
2012-MP-FN, publicada el 15.08.12; en su numeral 8 del Subtítulo V denominado “Normas generales”
señala a la letra: “Teniendo en cuenta que el CPP no contiene una regulación específica sobre el plazo
con que cuenta el denunciante para requerir la elevación de los actuados al Fiscal Superior, resulta de
aplicación directa lo regulado en el artículo 12° de la Ley Orgánica del Ministerio Público (…)”; sin
embargo mediante Acuerdo de las Fiscalías Superiores Penales de Apelaciones de Arequipa N° 005-
2014-FSPA-MP-AR de fecha 29.08.14 se ha considerado que “…se puede apreciar que la
interpretación que sostiene que el denunciante tiene (05) días para impugnar la disposición de archivo
emitida por el fiscal provincial, resulta más acorde con el principio pro actione; y en ese sentido acorde
con los principios y garantías del debido proceso. La interpretación contraria significaría, establecer un
plazo de impugnación más corto (03 días) y esto implica, no sólo establecer un requisito
desproporcionado, sino que además las consecuencias al incumplimiento de dicho plazo serían
excesivamente gravosas (culminación de la investigación sin posibilidad de revisión por el Fiscal
Superior)”.
CUARTO: Que, este Despacho igualmente toma en consideración lo señalado en el Acuerdo
Fiscal N° 3 de fecha 02.05.14 de las Fiscalías Superiores Penales de Apelaciones de
Arequipa, que señalan que el requerimiento de elevación deberá estar debidamente
fundamentado, precisando los cuestionamientos que justifiquen su revocatoria o nulidad.
QUINTO: Que, asimismo y conforme se advierte de la cédula notificación, la Disposición
impugnada fue efectivamente notificada al denunciante GENARO CAL el día 29 de agosto
de 2017, y teniendo en consideración que su petición ha sido presentada dentro del plazo
que la Ley prescribe, corresponde por las consideraciones expuestas, admitir el
requerimiento solicitado;
POR ESTAS CONSIDERACIONES: El Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Arequipa, DISPONE: ADMITIR el requerimiento de elevación de
actuados presentado por el denunciante GENARO CAL, en la investigación seguida en contra
de L.Q.R.R, por la presunta comisión del delito de Estafa; en consecuencia: ELÉVENSE las
actuaciones contenidas en la Carpeta Fiscal Nº: 1506014502-2017-000-0 a la Fiscalía Penal
Superior de Apelaciones de Arequipa de turno. NOTIFÍQUESE a las partes y recábese los
cargos debidamente diligenciados.
Un archivo inadecuado es el resultado de actuaciones fiscales no
ejecutadas o mal planteadas, con medios probatorios de cuyo
análisis se podía extraer indicios para formalizar la denuncia,
interpretaciones jurídicas erróneas, interpretaciones discrepantes
con el desarrollo jurisprudencial y, en pocos casos, decisiones sin
mayor lógica y conexión con la documentación recogida en la
carpeta fiscal (Defensoría del Pueblo (2014). Informe Defensorial Nº 168: El archivo
fiscal de denuncias por peculado y colusión. Estudio realizado en distritos fiscales de Lima, Áncash, Ayacucho y Junín.
ARCHIVAMIENTOS FISCALES Lima. Pág. 17).
ERRÓNEOS… SON RESULTADO DE UNA INVESTIGACIÓN FISCAL

A desidia para obtener
CON MARCADAS DEFICIENCIAS
información y realizar el Falta de minuciosidad en el análisis de la información obtenida
peritaje necesario
Inadecuada gestión de la obtención de la información
Inadecuada valoración de la relación funcional de los implicados

Falta de estrategia en la toma de declaraciones (pésima toma de declaración)
Falta de reprogramación de diligencias trascendentales
Incongruencias manifiestas entre lo denunciado y las razones del archivo, entre otros
El archivo inadecuado de una investigación fiscal genera un alto
costo para el sistema de justicia, pues genera el riesgo de
IMPUNIDAD, al impedir que determinadas causas sigan el trámite
procesal regular que puede conducirlas a un juicio oral y a una
condena para los responsables.
LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
En este estadio, el Fiscal está
Constituye la facultado a poder seleccionar de
entre todos los casos puestos en
primera sub etapa, su conocimiento, aquellos en los
prejurisdiccional del que debe realizarse una
investigación formal encaminada a
proceso penal reunir los requisitos necesarios
(Casación 02-2008 - La para formalizar una investigación
Libertad). penal (Neyra, 2010, pág. 288)
Destinada a que fiscal

pueda determinar si
procede o no la
formalización de una
denuncia penal
(Casación 66-2010 - Puno).
En este estadio, la PNP recoge y
LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR conserva los objetos vinculados
Comprende las al delito, recibe la declaración de
realización de las agraviados, denunciados y
diligencias preliminares testigos, toma fotos, allana
locales, realiza pericias, elabora
y la etapa de
actas, etc. La defensa técnica
investigación preliminar del denunciado se apersona,
propiamente dicha interviene en declaraciones de
aperturada mediante su patrocinado, solicita copias de
disposición fiscal actuados, propone diligencias…
Compuesta por los pasos

iniciales de la investigación penal,
comprende las primeras
declaraciones, actuaciones
investigadoras y el
aseguramiento de los primeros
elementos de prueba (Sánchez
60 días naturales
60
60 60
¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA EL PLAZO DE LAS
DILIGENCIAS PRELIMINARES? ¿SE CONTABILIZA EN DÍAS
La Investigación Preparatoria comprende las
NATURALES O HÁBILES? Diligencias Preliminares y la Investigación
Su cómputo se inicia a partir de la
fecha en que el fiscal tiene Preparatoria propiamente dicha, tienen plazos
conocimiento del hecho punible, y distintos sujetos a control. El plazo para las
no desde la comunicación el Diligencias Preliminares y el que se concede
encausado de la denuncia formulada al Fiscal para fijar uno distinto según las
en su contra, debiendo ser características, complejidad y circunstancias de
contabilizado en días naturales y no los hechos investigados, son diferentes y no
hábiles, conforme el art. 183º.1 del se hallan comprendidos dentro del plazo que
Código Civil (Casación 66-2010 corresponde a la investigación preparatoria
Puno). propiamente dicha (Casación 02-2008-La
Libertad).
El plazo de las diligencias ¿LOS PLAZOS DE LAS

preliminares y el plazo DILIGENCIAS PRELIMINARES Y DE
adicional que se concede al
¿CUÁL ES EL LÍMITE Fiscal en casos que revistan LA FORMALIZACIÓN DE LA
MÁXIMO DE DURACIÓN DE complejidad, no puede ser INVESTIGACIÓN SON LOS
LAS DILIGENCIAS mayor que el plazo máximo de MISMOS?
PRELIMINARES? la Investigación Preparatoria
(Casación 02-2008-La Libertad).
FINALIDAD DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES Y DE
LOS ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN
Las Diligencias Preliminares tienen por
FINALIDAD: Realizar actos urgentes e
inaplazables. Persiguen: determinar si han
tenido lugar los hechos denunciados y su
delictuosidad, asegurar los indicios materiales
del delito, individualizar a los involucrados,
incluidos los agraviados, y asegurarlos
debidamente (Casación 66-2010-Puno).
Mientras no se atribuya a un
sujeto concreto la comisión
de un hecho punible, no ESTA FASE del procedimiento
de investigación preparatoria
puede haber imputación, y (Casación 2-2008-La Libertad),
por tanto, no será necesaria exige por su propia naturaleza,
las puesta en conocimiento una lógica de actuación
de la imputación, por especialmente RESERVADA
inexistente aún.
Iniciada esta etapa se dispondrá la

realización de actos de investigación
Esta situación, en modo alguno para verificar los hechos y su
colisiona con el derecho de ser criminalidad e individualizar a los
informado de la acusación, pues
este se exige a partir de la involucrados, lo que NO REQUIERE
inculpación formal, es decir, necesariamente DARSE
cuando se dicta la Disposición de CONOCIMIENTO DE SU
Continuación y Formalización de la REALIZACIÓN AL PRESUNTO
Investigación Preparatoria IMPLICADO
Art. 330.1
Art. 330.2
La Investigación
Preliminar en sede
fiscal o policial

reconocen el
preparatoria.
En caso que el hecho fuese
delictuoso y la acción penal no
hubiere prescrito, pero
FALTARE LA IDENTIFICACIÓN
DEL AUTOR O PARTÍCIPE,
ordenará la intervención de la
Policía para tal fin
DISPOSICIÓN N° 01
DE AREQUIPA - DESPACHO FISCAL APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Arequipa, veintisiete de setiembre EN SEDE POLICIAL
del dos mil doce.-
DADO CUENTA: Con el Oficio Nro. 286-2012-DIREOP-AE-DIVPOL-LC-CQ/SID, por el cual se comunica la
denuncia verbal que se indica a continuación; y considerando;
PRIMERO: Que, aparece de los actuados que el día 20 de setiembre del 2012 en horas de la mañana se
presento el denunciante José Ríos ante la Comisaria PNP de Palacio Viejo, denunciando sobre el hurto de su
vehículo menor (motocicleta lineal) sin placa de rodaje, marca BAJAJ, modelo Pulsar 180 año 2009, en
circunstancias que el día 19 de setiembre del 2012 a las 22.30 horas dejó estacionada su motocicleta en el frontis
de su domicilio a una cuadra de la Plazoleta Santa Ana, con la finalidad de ingresar a su domicilio y cenar;
quedándose dormido hasta el día siguiente. A las 06:00 horas salió hacia la calle para ver su vehículo, dándose con
la sorpresa de que no se encontraba en su lugar, hechos que deben ser objeto de investigación.
SEGUNDO: Que, el artículo 334° del Código Procesal Penal, prescribe que el Fiscal, para calificar la
denuncia, podrá disponer la realización de diligencias preliminares, las cuales deberá realizar en un plazo de 20 días;
sin embargo, atendiendo a las características y circunstancias de los hechos objeto de investigación, como en el
presente caso, en el cual deberán realizarse diferentes actos tendientes al esclarecimiento de los hechos y
determinación de la responsabilidad penal del imputado o los responsables del hecho, podrá fijar un plazo distinto.
POR ESTAS CONSIDERACIONES: El Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Arequipa, DISPONE: INICIAR LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL por el
PLAZO DE VEINTE (20) DÍAS, por el delito de Hurto Agravado, en contra de LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, en agravio de José Ríos; en consecuencia REMITASE los actuados a la Sede
Policial de la Comisaría de Palacio Viejo - Sección de Investigación de Delitos, a fin de que, conforme
al artículo 61º inciso 2 del Código Procesal Penal, por delegación y en el plazo de 15 días
naturales, realice las siguientes diligencias de investigación:
1) RECÍBASE la declaración del agraviado José Ríos, con el objeto de esclarecer el modo, forma y
circunstancias de los hechos materia de investigación.
2) REQUIÉRASE al agraviado se sirva acreditar la propiedad y pre existencia de los bienes materia
de sustracción, mediante la documentación correspondiente.
3) REALÍCESE la Inspección Técnico Policial en el lugar de los hechos.
4) REALÍCESE cuanta diligencia fuera necesaria para el esclarecimiento de los hechos. Realizadas
que sean las diligencias anotadas, dentro del plazo concedido, remitase inmediatamente a este
Despacho el Informe Policial correspondiente, bajo responsabilidad. NOTIFIQUESE Y
OFÍCIESE.-
Art. 330.1
Art. 330.2
DISPOSICIÓN N° 01
1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
EN SEDE FISCAL
Arequipa, veintisiete de setiembre
del dos mil doce.-
DADO CUENTA: El acta de intervención policial sobre el presunto delito de lesiones, seguido en contra de Martín Quispe
en agravio de Amelia Roca, y;
ATENDIENDO:
PRIMERO: De conformidad a lo establecido por el inciso 1 del artículo 334 del Nuevo Código Procesal Penal, el Fiscal
cuando corresponda realizará diligencias preliminares a fin de calificar la denuncia y determinar si el hecho denunciado
constituye delito.
SEGUNDO: Hechos: De los actuados se desprende que el día 25 de septiembre del 2012 a las 11:00 horas, la persona de
Amelia Rocca fue agredida física y psicológicamente por la persona de Martín Quispe ello en razón de que ésta le
reclamó sobre el porqué de la agresión que cometió en contra de su hermano de nombre Abel, reaccionando Martín con
una patada que le propinó a la agraviada en la pierna del lado derecho a la altura de su operación (cesárea), así mismo le
echó agua, la empujó cayendo ésta en el suelo y la insultó con palabras soeces amenazándole con enviarle a dos “patas”
para que le saquen la mierda.
TERCERO: De la revisión de los actuados aparece que se requiere la realización de diligencias preliminares a fin de
calificar la denuncia y determinar si el hecho denunciado constituye delito; por lo que, en aplicación de los artículos
329, 330 y 334 inc. 1 del Código Procesal Penal;
POR ESTAS CONSIDERACIONES, SE DISPONE:
PROMOVER INVESTIGACION PRELIMINAR en SEDE
FISCAL, por el plazo de SESENTA DIAS, a fin de que se
realicen las siguientes diligencias:
1. Solicítese al Instituto de Medicina Legal que informe si la
parte agraviada Amelia Roca concurrió a sus instalaciones
a fin de realizarse el reconocimiento médico legal por
lesiones físicas; y de ser así cúmplase con remitir los
resultados a este despacho fiscal.
2. Realícense cuanto acto sea necesario para el
esclarecimiento de los hechos. NOTIFÍQUESE Y OFÍCIESE.
Art. 330.1
Art. 330.2
Art. 330.1
Art. 330.2
DILIGENCIAS PRELIMINARES
FISCAL: Art. 330.1° NCPP: Realiza diligencias preliminares para determinar si
debe formalizar la I. P.
FINALIDAD: Art. 330.2° NCPP: Realizar actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento o
delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas en su comisión, individualizar a las personas
involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviaos y dentro de los limites
de la ley asegurarlas debidamente.
DISPONE:
• NO formalizar la investigación preparatoria, ordenara el archivo de lo actuado. Art. 334.1°
NCPP
• La formalización y continuación de la investigación preparatoria. Art. 336° NCPP
PLAZO: 60 días
• Detención de persona: 24 horas. Art. 264° NCPP
• El Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias
de los hechos objeto de investigación. Art. 334.2° NCPP
Art. 330.1
Art. 330.2
La toma de
declaración
(agraviados e
imputados)
reconocen el
preparatoria.
Es la narración que se realiza ante la autoridad fiscal, policial
o judicial, por la que se detallan las circunstancias de un
hecho presumiblemente delictuoso. Se ejecuta en atención
de una DINÁMICA de preguntas abiertas y cerradas dirigidas
por la autoridad, existe libertad en la declaración del
agraviado, imputado y testigos.
DECLARACIÓN
Usted tiene
derecho a…
DECLARACIÓN: PROCEDIMIENTO
DECLARACIÓN AGRAVIADO o TESTIGO: PROCEDIMIENTO
LA DILIGENCIA SE INICIA REQUIRIENDO AL
DATOS PERSONALES: Nombre y apellidos, lugar y fecha de nac.,
edad, estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y procesal,.. AGRAVIADO/TESTIGO DECLARAR SOBRE...
ANTECEDENTES DELICTIVOS: Si ha sido encausado

anteriormente como victima o imputado en otros
procesos judiciales
Grado de relación con los otros imputados y con el

agraviado.
Se invitará al AGRAVIADO/TESTIGO a que declare PARA QUE DIGA…
todo lo concerniente al hecho delictivo.
Elaborándose preguntas claras y conducentes.
La diligencia finalizará con la LECTURA, FIRMA E IMPRESIÓN

DIGITAL, DEL ACTA POR TODOS LOS INTERVINIENTES. Si el
AGRAVIADO/TESTIGO se niega a declarar, total o parcialmente, se
hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará el motivo.
¿En qué se diferencia la
declaración de la agraviada, de
la declaración del imputado?
¿La agraviada necesita concurrir

necesariamente con abogado,
para rendir su declaración?
DECLARACION DE LA AGRAVIADA FLOR DE MARIA MAMANI
En Arequipa, siendo las 08:30 horas del día 14 de marzo del año 2018, en las oficinas del
Primer Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, que
despacha la Dra. Rocío Pacheco, se presentó la persona de FLOR DE MARIA MAMANI
quien al ser preguntada por sus generales de ley, dijo llamarse como queda escrito,
identificada con DNI N° 29500000, de 37 años de edad, natural de Arequipa, con domicilio en
Av. E B-8, La Tomilla, Cayma, presente con la finalidad de rendir su declaración, en calidad
de agraviada, en el caso 503-201000-222, en los siguientes términos :
Antes del inicio de la toma de declaración, se pone en conocimiento de la declarante los
derechos que le asisten contenidos en el artículo 95º, 98º y 104º del Código Procesal Penal,
derechos que le fueron leídos e informados de manera expresa levantándose el acta de
lectura de derechos respectiva. Asimismo, se le pone en conocimiento los pormenores de la
investigación seguida en contra de Raúl Edwin Huaman por la presunta comisión del delito
Omisión a la Asistencia Familiar cometido en agravio de su menor hijo Anderson John, lo que
se pone en su conocimiento para los fines de la presente declaración.
CASO Nº 503-2018-00033
ACTA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES DE
LA VÍCTIMA – AGRAVIADO – ACTOR CIVIL
SE LE INFORMA A: FLOR DE MARIA, identificada con DNI Nº 29650000; QUE LE ASISTEN LOS
SIGUIENTES DERECHOS (Art. 95, 98 y 104 NCPP):
a) Recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes,
b) La protección de su integridad, incluyendo la de su familia.
c) Que se preserve su identidad en los procesos por delitos contra la libertad sexual.
d) Ser informado, a su solicitud, de los resultados de la actuación en que haya intervenido, así como del
resultado del procedimiento, aún cuando no haya intervenido.
e) Ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal,
siempre que lo solicite;
f) Impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
g) Ser acompañado por una persona de su confianza durante las actuaciones en las que intervenga, si
el agraviado fuera niño, niña, adolescente o incapaz.
h) Reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios, si se constituye en actor civil.
Y QUE DEBE CUMPLIR LOS SIGUIENTES DEBERES (Art. 96°, 105 NCPP)
a) Acudir a las diligencias a las que sea citado.
b) Declarar como testigo en las actuaciones de la investigación y del juicio oral.
c) Colaborar con el esclarecimiento del hecho delictivo y de la intervención de los responsables.
Arequipa, 14 de marzo del 2018, Hora: 08:30 horas Firma (S) _____________________ Huella
1.- PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: PARA QUE PRECISE SI PARA
RENDIR LA PRESENTE DECLARACIÓN REQUIERE LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR? DIJO:
Que no.
2.- PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE INDIQUE LOS HECHOS
MATERIA DE SU DENUNCIA POR EL DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR? DIJO: Que debo
indicar que con el investigado tuve un hijo producto de una relación sentimental, de nombre Anderson John quien
actualmente tiene 13 años de edad, que ante el incumplimiento de sus obligaciones alimentarias le inicie AL PADRE
de mi menor hijo un proceso por alimentos, el cual termino mediante sentencia en donde se fijo una pensión
mensual y adelantada de S/. 220.00 nuevos soles. Ante el incumplimiento se realizó una liquidación de pensiones de
septiembre 2012 a febrero del 2013, haciendo un total de 1,136.00 soles, la cual ha sido requerida en el domicilio
del investigado y pese a ello no cumple con sus obligaciones alimentarias.
3.- PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: PARA QUE INDIQUE EN QUE
DOMICILIO SE HA REALIZADO EL REQUERIMIENTO DEL PAGO DE LAS PENSIONES DEVENGADAS AL
INVESTIGADO RAÚL EDWIN HUAMAN? DIJO: Que el requerimiento se ha realizado en el domicilio real que
aparece inscrito en su ficha DNI.
4.- TIENE USTED ALGO MAS QUE AGREGAR? DIJO: Que no.
Siendo las 09:00 horas se dio por concluida la presente diligencia firmando la declarante y el representante
del Ministerio Público, en señal de conformidad previo su lectura.
Firma (S) __________________ Huella
DECLARACIÓN IMPUTADO : PROCEDIMIENTO
DATOS PERSONALES: Nombre y apellidos, apodos, lugar y fecha LA DILIGENCIA SE INICIA REQUIRIENDO
de nac., edad, estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y
procesal, principales sitios de residencia, nombres y apellidos de
AL IMPUTADO DECLARAR SOBRE...
sus padres, cónyuge e hijos...
ANTECEDENTES DELICTIVOS: Si ha sido encausado
anteriormente por el mismo hecho o por otros, señalando el
proceso o procesos seguidos en su contra
BIENES MATERIALES: Si tiene bienes, ubicación, a

qué título los posee, gravámenes de los mismos PARA QUE DIGA…
Grado de relación con los otros imputados y con el agraviado.
Se invitará al IMPUTADO a que declare todo lo concerniente al hecho
que se le atribuye. Elaborándose preguntas claras y conducentes.
La diligencia finalizará con la LECTURA, FIRMA E IMPRESIÓN DIGITAL, DEL ACTA

POR TODOS LOS INTERVINIENTES. Si el imputado se niega a declarar, total o
parcialmente, se hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará el motivo..
(*) Tomado de: AMAG (2012) Guía del abogado defensor en el Nuevo Código procesal Penal. CECOSAMI.
CASO Nº: 1233-502-121121
ACTA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES DEL IMPUTADO
SE INFORMA A: EDWIN TORRES, IDENTIFICADO CON DNI Nº: 76765162
QUE ES IMPUTADO POR LOS CARGOS DE PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO: DE VIOLENCIA
FAMILIAR, Y QUE EN DICHA CONDICIÓN TIENE SIGUIENTES DERECHOS (Art. 71 NCPP):
1. Que puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado Defensor, los derechos que la
Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta
la culminación del proceso.
2. Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que se le exprese la causa o
motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando corresponda;
3. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y que dicha
comunicación se haga en forma inmediata;
4. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor;
5. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en su
declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia;
6. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser
sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no
autorizada ni permitida por Ley; y
7. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud, cuando su
estado de salud así lo requiera.
Arequipa, 14 de enero del año 2018. Hora: 10.26 horas Firma (S) _______________ Huella
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EDWIN TORRES
En Arequipa, siendo las 10:29 horas del día catorce de enero del año dos mil dieciocho, se presentó en
la oficina del Primer Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, a cargo de la Fiscal
Provincial Penal Dra. Rocío Pacheco, quien al ser preguntado por sus generales de ley dijo llamarse
como quedó escrito, identificado con DNI N° 76777162, de 23 años de edad, natural de San Román
Juliaca Puno, nacido el 09 de noviembre 1994, estado civil soltero, grado de instrucción superior
técnico mecánico, Ocupación mecánico en un taller, hijo de don Cornelio y Lucia, con domicilio actual
en Cooperativa Cruce Chilina L-14 Alto Selva Alegre, provincia y departamento de Arequipa, con la
finalidad de prestar su declaración libre y voluntaria así mismo en su condición de imputado se le
informa de los derechos y obligaciones contemplados a su favor en el Nuevo Código Procesal
Penal. Se deja constancia de la presencia de su Abogada Dra. Luz Marina Garrafa con Carnet del
Colegio de Abogados de Arequipa N° 05007, con domicilio procesal en calle siglo XX N° 120 Centro
Comercial la Gran Vía Of. 6522. Procediendo a recepcionar su declaración en los siguientes términos:
1. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: PARA QUE DIGA SI

PARA RENDIR LA PRESENTE DECLARACIÓN REQUIERE LA PRESENCIA DE UN ABOGADO
DEFENSOR? DIJO: Que si, que mi abogada defensor es quien se consigna en mis datos personales.
2. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. PARA QUE DIGA SI UD. CONOCE A LA
PERSONA DE NOMBRE VERÓNICA PÉREZ, DE SER ASI PRECISE CUAL ES EL VINCULO QUE TIENE CON DICHA
PERSONA: DIJO: Que si la conozco, es mi conviviente, desde hace nueve meses aproximadamente.
3. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. PARA QUE NARRE LOS HECHOS
SUSCITADOS EL DÍA 13 DE ENERO DEL 2018 A LAS 17:30 HORAS, APROXIMADAMENTE, DIJO: Que el día de ayer 13
de enero, a las 16:30 horas aproximadamente, llegué de mi trabajo a mi casa y vi que no había nada de almuerzo, entonces
le pregunté a mi pareja Verónica, ¿que había de comer?, y ella respondió, que no había preparado nada”, entonces yo le
reclamé, y me dijo que el bebe (nuestro hijo) estuvo llorando todo el día y por eso no pudo, entonces yo le dije porque no
agarraste el dinero que te deje, para que vayas a comer y traerme algo, ella se quedo callada, entonces no le dije nada y me
eche en la cama. Luego de eso, vi un lavador de agua, y me percate que recién lo había bañado al bebito, entonces le
reclamo porque lo había bañado tan tarde, y ella también se quedo callada. Es así, que ella puso al bebe encima de la cama,
y el bebé empezó a llorar entonces yo le dije que lo levantara hasta en dos oportunidades (porque lo sentía ronco al bebe de
tanto llorar) y ella no me hacía caso (mientras le ponía un gorrito), en eso me levante de la cama y fui donde el bebe y lo alce;
y ella se alteró, en eso intenté ponerle una chompita al bebé, pero ella no me hacía caso cuando le pedí que le sacara los
botones, y solo me percaté que ella estaba llorosa y sentía que ella se burlaba de mi a la vez, entonces reaccioné y le mandé
una cachetada en la mejilla con la mano izquierda, ella se alteró mas, y como yo tenía al bebé cargado en el brazo derecho,
empezamos a forcejear, mientras ella quería salir, a lo que yo le dije que primero abrigara al bebe para que se fuera. En ese
momento, como tenía tanta cólera, empecé a acordarme de todas las cosas que habían pasado durante la semana, entonces
cuando ella estaba saliendo le di una patada en las nalgas, nada más. Ella salió y me dijo que me iba a denunciar.
Finalmente, después de una media hora aproximadamente, vinieron dos efectivos policiales a mi casa, me intervinieron y me
condujeron a la Comisaría de Alto Selva Alegre.
4. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. PARA QUE DIGA SI TIENE
INTENCION DE RESARCIR O REPARAR EL DAÑO CAUSADO, MEDIANTE UN ACUERDO REPARATORIO?
DIJO : Que si, pero que tendría que determinarse primero la propiedad de la camioneta que tenemos con mi
esposa y recién con dicha persona llegare a un acuerdo. ------------------------
5.- PREGUNTA REALIZADA POR LA DEFENSA: PARA QUE DIGA QUE TIPOS DE PROBLEMAS EXISTIERON
DURANTE LA SEMANA? DIJO: Básicamente, los problemas empiezan porque ella no atiende a mi hijo, como en
la alimentación de ella misma (porque aun le da de lactar) y del bebe, además de la limpieza de mi hijo (no lo baña
y con la misma ropita esta tres días), y eso pasa en repetidas oportunidades; y cuando yo le digo eso ella se
excusa diciendo “que se puede resfriar luego lloro y quien lo calla”. Además, yo trabajo y ella solo se dedica al
cuidado del bebé.
6. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. PARA QUE DIGA SI USTED TIENE
ALGO MAS QUE AGREGAR A SU DECLARACIÓN? DIJO: Quiero decir que me arrepiento mucho de lo
sucedido, no me considero una persona violenta, lo que paso ayer fue porque me dio mucha cólera, por las
desatenciones de mi hijito, quisiera pedirle perdón a ella y a mi hijito, y aseguro que no volverá a pasar. Además,
me gustaría recibir terapia psicológica para mi pareja y para mí, para poder llevar una mejor relación, ya que
ambos somos jóvenes y primerizos.
Siendo las 12:00 horas, se dio por concluida la presente diligencia firmando el declarante y el
representante del Ministerio Público, en señal de conformidad previa lectura de la presente acta.
Firma (S) __________________ Huella
¿PARA RENDIR SU DECLARACIÓN, EL IMPUTADO
NECESITA CONCURRIR NECESARIAMENTE CON
ABOGADO DEFENSOR?
¿SE PUEDE OBLIGAR AL IMPUTADO A RENDIR O

MANIFESTAR SU DECLARACIÓN TESTIMONIAL?
El IMPUTADO TIENE DERECHO A: …SER

ASISTIDO DESDE LOS ACTOS INICIALES DE LA
INVESTIGACIÓN POR UN ABOGADO DEFENSOR;
ABSTENERSE DE DECLARAR; y, si acepta
hacerlo, a que su Abogado esté presente en su
declaración y en todas las diligencias en que se
requiere su presencia… (Art. 71° NCPP)
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EDWIN TORRES
En Arequipa, siendo las 10:29 horas del día 14 de enero del año 2018, se presentó en la oficina del Primer
Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, a cargo de la Fiscal Provincial Penal Dra. Rocío
Pacheco, quien al ser preguntado por sus generales de ley dijo llamarse Edwin Torres, identificado con DNI N°
76777162, de 23 años de edad, natural de San Román Juliaca Puno, nacido el 09 de noviembre 1994, estado civil
soltero, grado de instrucción superior técnico mecánico, Ocupación mecánico en un taller, hijo de Cornelio y Lucia,
con domicilio actual en Cooperativa Cruce Chilina L-14 Alto Selva Alegre, provincia y departamento de Arequipa,
con la finalidad de prestar su declaración libre y voluntaria así mismo en su condición de imputado se le informa de
los derechos y obligaciones contemplados a su favor en el Nuevo Código Procesal Penal. Se deja constancia
de la presencia de su Abogada Dra. Luz Marina Garrafa con Carnet del Colegio de Abogados de Arequipa N°
05007, con domicilio procesal en calle Siglo XX N° 120 Centro Comercial la Gran Vía Of. 6522. Procediendo a
recepcionar su declaración en los siguientes términos:
1. PREGUNTADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: PARA QUE DIGA SI PARA RENDIR
LA PRESENTE DECLARACIÓN REQUIERE LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR? DIJO: QUE SI, que
mi abogada defensora es quien se consigna en mis datos personales.
2. PREGUNTADO DIGA: ¿SI EN ESTE ACTO DESEA A DECLARAR EN FORMA VOLUNTARIA?.
DIJO: Que en este acto va a ejercer su derecho a guardar silencio.
Con lo que concluyó la presente diligencia, luego de haberse dado lectura de la presente acta, procedieron a
firmarla las partes intervinientes, luego de la Fiscal, el día de la fecha, a horas 10:40 horas.
El apersonamiento,
variación de defensa
técnica, la renuncia
al patrocinio,
escritos y otros
estudiantes identifican la
LOGRO DE
importancia del APRENDIZAJE
apersonamiento, la
variación de defensa, la
renuncia al patrocinio, y
redacta escritos tipo.
APERSONARSE: Hacerse presente al proceso,
presentarse de manera voluntaria a la secuela del proceso ESCRITO DE
para ejercer sus derechos y deberes (designando
abogado, señalando domicilio, efectuando solicitudes…)
APERSONAMIENTO
APERSONAMIENTO
ENCABEZADO (Indicación del N° de Caso o Proceso, Materia o delito, Identificación del fiscal o juez, Sumilla….)
DESTINATARIO (Autoridad fiscal o jurisdiccional a quien se dirige el escrito)
EXORDIO (Datos de identificación del recurrente, N° de DNI, Dirección domiciliaria y/o procesal )
TEXTO O CUERPO (Presentación clara de los argumentos facticos y/o legales que sustentan el pedido…).
FIRMA y SELLO – LUGAR Y FECHA
OTROSÍES (Pedidos, solicitudes o comunicaciones independientes al pedido principal)
ANEXOS (medios de prueba, documentos, croquis, copia de DNI, etc.)
CARPETA FISCAL N° : 00000-02-2017
FISCAL : Dr. José Domingo Quispe
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTROS
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA
Armando Paredes, con D.NI. N° 12345678, con dirección
domiciliaria en Av. 4, del Cercado de Arequipa, señalando
domicilio procesal en Calle 3, del distrito de Selva Alegre, en el
proceso seguido por el delito de violación de la Libertad
Personal, en agravio de JK, ante su despacho, atentamente,
digo:
Que, a través del presente escrito, por convenir a mi derecho e interés, y de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 139, inc. 14 de nuestra constitución, el art 71 inc. 1, concordante con el
artículo 82 del Código Procesal Penal, me apersono al proceso señalando como mi abogado
defensor al Dr. Felipe Villavicencio Terrazas, a quien confiero mi representación y defensa. Asimismo
señalo como mi domicilio procesal la dirección detallada en el exordio del presente escrito a efectos
de que vuestro despacho haga llegar al mismo las futuras notificaciones y demás que se deriven de
la presente causa.
POR LO TANTO:
Al despacho, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto los siguientes anexos:
1.A Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.
2.A Boucher de pago por concepto de copias por el monto que se indica.
SEGUNDO OTROSI DIGO: A efectos de preparar mi defensa, solicito se me otorguen copias simples
de todo el contenido de la carpeta o expediente fiscal, a costo del recurrente, acompaño el Boucher
de pago respectivo.
Arequipa, 30 de enero de 2019.
Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente
j JESUS JAVIER ALDONATES MAMANI
JESUS MAMANI MAMANI

?
Derecho - deber del abogado patrocinante.
Apartamiento voluntario para ejercer la defensa
ESCRITO DE RENUNCIA
del imputado o agraviado, oportunamente AL PATROCINIO
comunicado al despacho fiscal o judicial.
RENUNCIA AL PATROCINIO
IMPLICANCIAS EN EL PROCESO
Artículo 85° C.P.P. (Reemplazo del abogado defensor inasistente a audiencia)
SI EL ABOGADO NO CONCURRE a la diligencia para la que es citado, y esta ES
DE CARÁCTER INAPLAZABLE SERÁ REEMPLAZADO por otro que, en ese
acto, designe el procesado, o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.
SI EL DEFENSOR NO ASISTE injustificadamente a la diligencia para la que es citado, y
esta NO TIENE EL CARÁCTER DE INAPLAZABLE, EL PROCESADO ES REQUERIDO
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 24 HORAS DESIGNE AL REEMPLAZANTE. De no
hacerlo, se nombra uno de oficio, reprogramándose la diligencia por única vez.
Implicancias en el
RENUNCIA AL Proceso
PATROCINIO Artículo 85° C.P.P.
El juez o colegiado competente SANCIONA (Multa 1, 2 … URP, y remisión de copias al Colegio de

Abogados del Distrito Judicial respectivo, Consejo de Ética), de conformidad con el artículo 292°
de la LOPJ, AL DEFENSOR QUE INJUSTIFICADAMENTE NO ASISTE a una diligencia a la que ha
sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando.
La renuncia del defensor no lo libera de su deber de realizar todos los
actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del
imputado en la diligencia a la que ha sido citado.
LA RENUNCIA DEBE SER PUESTA EN CONOCIMIENTO del juez
en el término de 24 HORAS, antes de la realización de la diligencia.
EXPEDIENTE: 0007-2018-00-2101-jR-PE-04
JUZGADO: 4to JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE AREQUIPA
ESPECIALISTA : Rosita Quispe
DELITO: Colusión
AGRAVIADO: Estado Peruano
SUMILLA: COMUNICA RENUNCIA FORMAL A DEFENSA TÉCNICA
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE AREQUIPA
Remy Olvea, abogado litigante, con CAA N° 350, casilla
electrónica N° 02000, en los seguidos en contra de Edgar
Tito por la presunta comisión del delito de colusión en
agravio del Estado Peruano; a usted digo:
Que, en mérito la notificación que me fuera remitida por su Despacho en relación a la
investigación que se realiza a Edgar Tito, debo indicar a vuestro despacho que mi persona si bien es
cierto asumió la defensa de dicha persona, actualmente y hace ya más de un mes, aproximadamente,
perdí contacto y relación laboral con dicha persona.
En ese sentido, conforme lo autoriza el articulo 85.4 del Código Procesal Penal COMUNICO
A SU DESPACHO Y DE MANERA FORMAL LA RENUNCIA A LA DEFENSA TÉCNICA DE EDGAR
TITO, y, en ese sentido, pido a su despacho se requiera a dicha persona a fin de que designe al
abogado de libre elección que vea por conveniente, a fin de no vulnerar su derecho de defensa.
POR LO EXPUESTO: Solcito se tenga presente la renuncia comunicada al juzgado, para los
fines de ley, y se abstenga vuestro despacho de remitir notificación en torno de este proceso al suscrito.
Arequipa, 01 de agosto del 2018.
EXPEDIENTE: 1234-2018-00-2101-JR-PE-04
JUZGADO: 4to Juz. de Inv. Prep. de Arequipa
ESPECIALISTA JUDICIAL: Rosita Quispe
DELITO: Peculado Doloso
AGRAVIADO: Estado Peruano
SUMILLA: VARIO DOMICILIO PROCESAL Y OTRO
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE AREQUIPA
EDITH CALDERON, con DNI N° 45096430, ACUSADA en los seguidos por
la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO AGRAVADO, en
agravio del ESTADO PERUANO; a usted respetuosamente digo;
Que, al amparo del Art. 2 inc. 20) de la Constitución Política del Perú, concordante con el Art. 71 del C.P.P., y para
efectos de la presente instancia POR CONVENIR A MI DEFENSA VARIO DOMICILIO PROCESAL al estudio jurídico
ubicado en el Jr. Perú N° 527 - Of. 303 de esta ciudad de Arequipa, señalo además la Casilla Electrónica N° 12345,
lugar en el cual solicito se hagan llegar las ulteriores notificaciones que se deriven de la presente.
POR LO EXPUESTO:
A usted, pido tener por variado mi domicilio procesal y casilla electrónica.
PRIMER OTROSI.- Que, de conformidad a lo establecido en el Art. 139 inc.14 de la Constitución Política del Perú y el
Art. IX del Título Preliminar del C.P.P., recurro ante vuestra autoridad a fin de DESIGNAR como mi ABOGADO
DEFENSOR al letrado WILMER ZELA con registro CAA 411 quien en adelante asumirá mi defensa, se tenga presente
SEGUNDO OTROSI.- Que, de conformidad a lo establecido en el Art. 138 del CPP, recurro a usted con la finalidad de
solicitar se me otorgue copias simples del Expediente Judicial y del incidente de Debate, copias que requiero para
preparar de mejor modo mi defensa, a costo del recurrente. Ruego se acceda.
Arequipa, 01 de agosto del 2018.
En la ciudad de Lima, siendo las 9:05 a.m. del día 29 de enero del
año 2019, en la SALA DE AUDIENCIA N° 1 de los Juzgados de
Investigación Preparatoria de Lima Sur se constituyó la Magistrada
MARÍA QUISPE, Jueza del CUARTO JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA SUR, asistida por el
señor Especialista Judicial de Audiencias Abel Concha, para llevar la
audiencia de CONTROL DE ACUSACION, en el proceso seguido en
contra de ABELARDO FLORES Y OTROS, por la presunta comisión
del DELITO DE PECULADO DOLOSO, en agravio del ESTADO
PERUANO.
A dicha diligencia, de CARÁCTER INAPLAZABLE, solo concurrieron el abogado del
Actor Civil, Dr. Wilder Bolocco, y la defensa técnica del procesado Edy Cáceres, Dr.
José Cheje. La señora Jueza solicitó informe del Especialista de Audiencias en torno de
la notificación a las partes procesales inconcurrentes, y el Especialista de Audiencias
preciso que las partes estaban válidamente notificadas y que no daba cuenta de escrito
de justificación de la fiscalía ni de los abogados de las otras partes.
La señora jueza estando al íter del proceso y conforme corresponde, emitió la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN N° 1-2019
Lima, veintinueve de enero de dos mil diecinueve
VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO. Detalles registrados en audio.
SE RESUELVE: PRIMERO: Se dispone la reprogramación de la presente diligencia, frustrada por la
inasistencia del Ministerio Público, para el día 22 DE ABRIL DEL AÑO 2019 A HORAS 11:00 A.M, en esta
misma sala de audiencias del 4º Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Sur. SEGUNDO: REQUERIR a
la fiscal encargada del caso, Dra. Rosita Gramont para que en la plazo de 24 horas de notificada con esta
resolución justifique documentalmente su insistencia a esta audiencia bajo apercibimiento de remitirse copias
certificadas a su Órgano de Control Interno, requiriéndole además su puntal asistencia en próxima sesión.
TERCERO: En relación a la inasistencia de las defensas técnicas de los imputados Abelardo Veliz, y Alvaro
Flores, SE REQUIERE a los abogados EDWIN PAREDES Y MILUSKA FIGUEROA, para que en el plazo de
24 horas de notificados justifiquen documentalmente su insistencia bajo apercibimiento de imponerles un multa
equivalente a 2 URP y de remitirse copias a su respectivo Colegio de Abogados. CUARTO: Se dispone, SE
GIRE OFICIO A LA COORDINACIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA para que se pueda designar un defensor
público para que asuma la defensa de los imputados que no cuenten con abogado de libre elección. Persisten
los apercibimientos para todas las partes.
Emitida la resolución, la señora jueza notificó con la resolución a las partes en acto de audiencia, las
partes asistentes manifestaron conformidad con el tenor de la resolución. Y se ordeno la notificación a
los inconcurrentes.
APERSONARSE: Hacerse presente al proceso,
presentarse de manera voluntaria a la secuela del proceso ESCRITO DE
para ejercer sus derechos y deberes (designando
abogado, señalando domicilio, efectuando solicitudes…)
APERSONAMIENTO
APERSONAMIENTO
ENCABEZADO (Indicación del N° de Caso o Proceso, Materia o delito, Identificación del fiscal o juez, Sumilla….)
DESTINATARIO (Autoridad fiscal o jurisdiccional a quien se dirige el escrito)
EXORDIO (Datos de identificación del recurrente, N° de DNI, Dirección domiciliaria y/o procesal )
TEXTO O CUERPO (Presentación clara de los argumentos facticos y/o legales que sustentan el pedido…).
FIRMA y SELLO – LUGAR Y FECHA
OTROSÍES (Pedidos, solicitudes o comunicaciones independientes al pedido principal)
ANEXOS (medios de prueba, documentos, croquis, copia de DNI, etc.)
?
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
CASO: 502-11111-2019
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE TACNA
Dr. JOSE DOMINGO PEREZ
YANET VELAZCO ESCOBAR, con DNI N°
00409116, domiciliada en el Jr. Capitán N°
301, de Tacna, en autos sobre la presunta
comisión del delito de Estafa que se sigue en
mi contra en agravio de la empresa Eléctrica
S.A., a Ud. con respeto me presento y Digo:
Que, por convenir a mis intereses, es que en esta oportunidad,
paso a señalar mi domicilio procesal sito en el Jr. Cajamarca N° 1115, Of. 2
de la ciudad de Tacna, donde pido se me haga saber las ulteriores
notificaciones recaídas en la presente investigación. Asimismo designo
como mi abogado defensor al letrado Dr. Cesar Nakazaki Gomez, con CAT
N° 1234.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Fiscal pido acceder a mi petición por ser legal.
____________________________ ____________________________
YANET VELAZCO ESCOBAR CESAR NAKAZAKI GOMEZ
DNI N° 00409116 Abogado CAT N° 1234
“Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TACNA- SEGUNDO DESPACHO FISCAL
CASO: 502-11111-201
PROVIDENCIA N° 7
Tacna, diecinueve de enero
de dos mil dieciocho.-
DADO CUENTA: Con el escrito que antecede, presentado por YANET

VELAZCO ESCOBAR. AL PRINCIPAL: Téngase por señalado su domicilio
procesal sito en Jr. Cajamarca N° 1115, Of. 2 de la ciudad de Tacna, y por
designado a su abogado defensor.
______________________
JOSE DOMINGO PEREZ
FISCAL PROVINCIAL
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TACNA
tema de esta clase?
Disposiciones, providencias
y requerimientos: diferencias,
estructura y formalidades

estudiantes identifican la
LOGRO DE
procesales fiscales en el
desarrollo del proceso
penal.
Las partes y/o
sujetos procesales
ACTIVIDAD
deben realizar PROCESAL
META
ciertos actos… Libro II: Arts. 114° a 320° del C.P.P.
Avanzar…
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
AL CASO CONCRETO, RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS y PAZ SOCIAL EN JUSTICIA
“Conjunto de actos efectuados por los

sujetos procesales, tendientes a impulsar el
proceso, que buscan obtener los fines del
proceso (la emisión de un pronunciamiento
judicial o fiscal, emisión de una sentencia o
resolución…), conforme a las normas y
reglas procesales del C.P.P.
El acto procesal o actuación
Para que un acto procesal
procesal es un acto jurídico
(voluntario, con formalidades, sin
despliegue válidamente sus efectos
vicios) que produce efectos en la jurídicos debe reunir ciertos
constitución (inicio), desarrollo y fin elementos constitutivos (requisitos,
del proceso penal… formalidades…).
ACTO PROCESAL
Los actos o diligencias fiscales o
judiciales se documentan mediante
ACTAS (a mano o tipeadas,
grabación de audio o video).
Si alguien no sabe firmar CONTENIDO: Lugar, año,

mes, día y hora en que haya
podrá fijar su huella
sido redactada, nombre de los
digital como signo de participantes, descripción de
acuerdo de lo actuado… las diligencias efectuadas…
Si alguno de los El acta será suscrita por

intervinientes no quiere el funcionario o autoridad
que dirige el acto y por los
firmar, se dejará demás intervinientes,
constancia de ello… previa lectura de esta…
Las actas carecerán
de invalidez cuando:
solo si no existe
También serán
certeza sobre las invalidan las
personas que han actas que omitan
intervenido en la
actuación procesal, o
aluna de las
si faltara firma del formalidades
funcionario.
ACTA DE SUSPENSIÓN DE ENTREVISTA ÚNICA
FISCALÍA : Fiscalía penal de Lima norte
FISCAL : Dr. Piter Lima
DENUNCIADO : Ángel de la Vida
AGRAVIADO(A) : ABC (16)
MATERIA : Delito contra la libertad sexual en agravio de menor de edad.
En el Distrito Fiscal de Lima Norte, Provincia de Lima, siendo las 8 horas con 30 minutos del día 22 de abril
del año dos mil diecisiete, el Ps. Abel Jimenez, Psicólogo Forense de la División Médico Legal I de Lima Norte,
y la Abog. Noemí Callo, Asistente en Función Fiscal encargada de la Oficina de Cámara Gesell de la Provincia
de Lima, estuvieron presentes en las instalaciones de la Sala de Entrevistas, ubicada en el Instituto de
Medicina Legal I de Lima Norte, para efectuar la entrevista única de la menor de iniciales ABC (16), diligencia
programada para el día de hoy a las 8:20 horas, dispuesta en el caso número 1234-2016-66, y solicitada
mediante oficio número 01-2016-MP-FP; DEJÁNDOSE CONSTANCIA de que la menor y su conviviente
indican que han tenido relaciones sexuales consentidas por la menor y que no entienden por qué se les ha
citado, y estando a la Guía de Procedimiento para la entrevista única de niños, niñas y adolescentes víctimas
de abuso sexual, explotación sexual y trata con fines de explotación sexual aprobado mediante Resolución de
la Fiscalía de la Nación N° 1247-2012-MP-FN de fecha 22/MAY/2012, que dispone que no pasarán por
entrevista única en Cámara Gesell: “Adolescentes mayores de catorce años que hayan sostenido
relaciones sexuales consentidas” pág. 20; razón por la que no se realizará la presente diligencia en
Cámara Gesell. Con lo que se dio por concluida la presente diligencia, firmando los asistentes.
El Ministerio Publico en el ámbito de intervención
en el proceso, dicta disposiciones, providencias y
formula requerimientos
Las DISPOSICIONES se dictan para decidir:

A) La continuación o el archivo de las actuaciones
B) La conducción compulsiva del imputado, del testigo o perito
,cuando pese a ser emplazado debidamente durante la investigación
no cumple con asistir a las diligencias de esta misma
C) La investigación de la policía, a fin de que realice actos de

investigación
D) La aplicación del principio de oportunidad.
e)En toda actuación que requiera expresa motivación dispuesta por
ley
Las PROVIDENCIAS se dictan para
ordenar materialmente en la etapa de
investigación
Los REQUERIMIENTOS se formulan para

dirigirse a la autoridad judicial, solicitando la
realización de un acto procesal
Las disposiciones y los requerimientos deben

estar motivados, en caso de los requerimientos
deben estar acompañados de los elementos de
convicción
TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA - SEGUNDO DESPACHO FISCAL
CASO: 502-2016-0000
PROVIDENCIA N° 22
Arequipa, diecinueve de octubre
de dos mil dieciséis.-
DADO CUENTA: Con el escrito que antecede, presentado por PILAR

VALENCIA. AL PRINCIPAL: Téngase por señalado su domicilio procesal en
CALLE COLON N° 13, Of-206 – Cercado.
AL PRIMER OTROSI.- No ha lugar a lo solicitado previamente cumpla

con anexar el Boucher de pago respectivo.
CASO: 502-2016-0000
PROVIDENCIA N° 11
Arequipa, veintiuno de octubre

de dos mil dieciséis.-
DADO CUENTA: Con el escrito que antecede,

presentado por QUINTINIANO BENAVENTE; estando a
él: REPROGRAMESE la declaración del denunciante
QUINTINIANO BENAVENTE, en los hechos materia de
investigación, declaración a llevarse a cabo el día
viernes 11 de noviembre de 2016 a horas 09:00, en las
instalaciones de la Tercera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa - Segundo Despacho Fiscal.-
CASO: 502-2017-00080
PROVIDENCIA 08
Arequipa, dieciocho de octubre

de dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA: Al oficio que antecede, presentado por el Instituto

de Medicina Legal. AL PRINCIPAL.-Téngase presente y agréguese a
sus antecedentes.
PRIMERAFISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA - SEGUNDO DESPACHO FISCAL
CASO Nº 502–2015–000
PROVIDENCIA Nº 2 - 2015
Arequipa, diez de noviembre

de dos mil quince.-
DADO CUENTA: El escrito presentado por ESPÍRITU MAYE. AL
PRINCIPAL: EXPÍDASE las copias solicitadas, conforme al monto
consignado en el Boucher de pago, dejando constancia de su entrega a
la parte en la carpeta fiscal.
Carpeta Fiscal N° : 1506014501-2016-00009-0

Disposición : 03
Imputado : L.Q.R.R.
Delito : HURTO AGRVADO
Agraviado : RENE AYMA
Fiscal a Cargo : JORGE ARANIBAR
DISPOSICIÓN DE REPROGRAMACIÓN DE DILIGENCIAS
Arequipa, veintidós de junio
De dos mil dieciséis.-
DADO CUENTA: Los actuados correspondientes a la investigación que se sigue en contra de LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO
AGRAVADO, en agravio de RENE AYMA.
ATENDIENDO:
PRIMERO: A pesar de las acciones desarrolladas por esta Fiscalía en la presente investigación; y debido a la naturaleza
del delito materia de investigación, es que aún no se han realizado de manera completa todas las diligencias ordenadas
en la Disposición N° 02, de fecha 06 de diciembre del 2016, tales como recabarse la declaración del agraviado RENE
AYMA, entre otras diligencias; por lo que debe de tenerse en cuenta la actuación de dichas diligencias, ya que tales datos
informativos, resultan importantes para el mejor esclarecimiento de los hechos a efecto de poder llevar a cabo
satisfactoriamente la presente investigación. Por lo que el Tercer Despacho Fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa - con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio
DISPONE:
1. Reprográmese la declaración de RENE AYMA, en este despacho fiscal sito en calle San Juan
de Dios N° 538, Segundo Piso, Cercado, para el día 18 de enero del 2017 a las 11 horas, sobre
los hechos materia de investigación, bajo apercibimiento de ser conducido por la Policía
Nacional en caso de inconcurrencia conforme al artículo 66, inciso 1, del Código Procesal
Penal.
2. Reitérese a RENE AYMA, que acredite la preexistencia y valoración de los bienes sustraídos
que faltan sustentar, dentro del tercer día de notificado.
3. Realícense las demás diligencias necesarias, en tanto sean pertinentes, útiles y conducentes
para el mejor esclarecimiento de los hechos.
NOTIFÍQUESE la presente a quienes corresponda conforme a lo establecido en el Nuevo Código
Procesal Penal vigente.-
Nº DE CASO : 1506014502-2016-4753-0
DISPOSICIÓN FISCAL Nº 08
DISPOSICIÓN DE CONDUCCIÓN COMPULSIVA
Arequipa, veintisiete de marzo

deldos mil diecisiete.
DE OFICIO: Dado cuenta la revison de los actuados obrantes en la carpeta fiscal; y ATENDIENDO:
PRIMERO: Que mediante disposición fiscal N° 09 de fecha 10.02.2017, se señaló la declaración de la ciudadana
PAMELA DEL AGUILA para el día 28.02.2017 a las 10 horas, citación a la cual no ha concurrido, pese a hallarse
debidamente notificada conforme es de verse de la constancia de inconcurrencia de fs.17 y18 (en su domicilio
según su ficha RENIEC) obrante en la carpeta auxiliar; asimismo teniendo en cuenta que dicha citación se efectúo
bajo apercibimiento de su conducción compulsiva por la Policía Nacional del Perú en caso de inconcurrencia,
conforme lo dispone el inciso 3 del artículo 164º del Código Procesal Penal y como correctamente lo ha establecido
la jurisprudencia nacional, cuando dice que “debe existir una conminación previa en una resolución y otra que haga
efectivo el apercibimiento previo” , corresponde efectivizar el apercibimiento previamente decretado. (…)
SEGUNDO: Se tiene que dicha imputada ha sido debidamente citada mediante notificación cuya
constancia obra en autos a fojas 17 y 18 de la carpeta auxiliar, sin embargo no se ha hecho presente a
la diligencia por lo que es pertinente disponerse su conducción compulsiva; siendo ello así, el Fiscal que
suscribe,
DISPONE:
1) HAGASE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE LEY DISPUESTO contra la imputada PAMELA DEL
AGUILA y conforme a lo dispuesto en el artículo 164.3 del Código Procesal Penal, OFÍCIESE A LA
COMISARÍA DEL SECTOR para los efectos de la conducción compulsiva de la omisa, quien deberá ser
conducida el día 10 de abril a las 08:30 horas para que cumpla con prestar su declaración a este
despacho fiscal.
2) NOTIFÍQUESE a las partes pertinentes a fin de que tomen conocimiento de la presente Disposición.
Actas, Decretos,
Autos y Sentencias:
Diferencias,
estructura y
formalidades

2° JUZ. DE INVEST.PREPARATORIA - Sede Central
EXPEDIENTE : 00000-2016-0-2101-JR-PE-02
JUEZ : CARHUANCHO CARHUANCHO, LUIS
ESPECIALISTA : JORGE JHONATAN
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE TID DE AREQUIPA,
PROCURADOR PUBL : PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA,
IMPUTADO : BUSTAMANTE, GUSTAVO Y OTROS
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO ,
Arequipa, uno de agosto
de año dos mil dieciséis
PROVEYENDO: Al escrito con código de digitalización número 101-2015: AL PRINCIPAL; TÉNGASE

por apersonada a la imputada GLADIS APAZA y por señalado su domicilio procesal en el Jr. Pumacahua N°111
de esta ciudad, lugar donde se le harán llegar las ulteriores notificaciones que recaigan en la secuela del presente
proceso. PÓNGASE a conocimiento del representante del Ministerio Publico. AL PRIMER OTROSI DIGO;
Téngase por otorgadas las facultades de representación al abogado José Chirinos. AL SEGUNDO OTROSI DIGO;
Expídase las copias simples conforme lo solicita, debiendo efectuarse su entrega previa constancia en autos,
debiendo recabarlas por la Unidad respectiva. AL TERCER OTROSI DIGO; Téngase presente y agréguese a sus
antecedentes. Suscribe el especialista de causas que da cuenta, de conformidad con el artículo 122° del
Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente.
EXPEDIENTE : 00000-2016-0-2101-JR-PE-02
ESPECIALISTA : JORGE JHONATAN
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA,
IMPUTADO : BUSTAMANTE, GUSTAVO Y OTROS
AGRAVIADO : ROSITA CHU,
Arequipa, dos de agosto
del año dos mil dieciséis
VISTOS: el Requerimiento que antecede, señálese fecha para la AUDIENCIA DE PROLONGACIÓN DE

PRISIÓN PREVENTIVA para el día CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS A HORAS ONCE HORAS
CON TREINTA MINUTOS (hora exacta), diligencia que se llevará a cabo en el Local del Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Cerro Colorado, sito en la Calle Alfonso Ugarte Nro. 119, La Libertad, Cerro
Colorado, con la presencia obligatoria del Fiscal Provincial en lo Penal a cargo del caso y de la Defensa Técnica
del acusado, bajo apercibimiento en caso de inasistencia del representante del Ministerio Público de remitirse
copias a su Órgano de Control, a la Defensa Técnica, el imponérsele una multa de una Unidad de Referencia
Procesal y comunicarse al Colegio de Abogados respectivo, en caso de inasistencia, sin perjuicio de ser subrogado
y llevarse a cabo la audiencia con Defensor Público a cuyo efecto Ofíciese.- Suscribiendo la Especialista Judicial
de Causas por autorización del Señor Juez y conforme a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 122 del
Código Procesal Civil.
2° JUZ. DE INVEST.PREPARATORIA - Sede Cusco
EXPEDIENTE : 00000-2016-0-2101-JR-PE-02
ESPECIALISTA : AVILES, MARIA JESUS
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE CUSCO,
IMPUTADO : BUSTAMANTE, RONALDO
AGRAVIADO : EL ESTADO
Cusco, veintinueve de agosto
Del año dos mil dieciocho.
DADO CUENTA: El oficio que antecede, presentado por la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Cusco; TÉNGASE POR RECIBIDA la Disposición Fiscal N° 05-2018, que pone en
conocimiento la FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en
contra de RONALDO BUSTAMANTE, por el delito contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico Ilícito
de Drogas en su forma de Favorecimiento al Consumo ilegal de drogas toxicas mediante actos de Trafico
Agravado (transporte), conducta prevista y sancionada en el primer párrafo del artículo 296 con la agravante
del artículo 297 numeral 7 del Código Penal en agravio del Estado Peruano, representado por la
Procuraduría Especializada en delitos de Tráfico Ilícito de Drogas relativos al tráfico Ilícito de Drogas de
Cusco. TÉNGASE PRESENTE para las consecuencias legales del artículo 339° del Código Procesal
Penal. Suscribiendo la Especialista Judicial de Causas por autorización del Señor Juez y conforme a lo
dispuesto por el último párrafo del artículo 122 del Código Procesal Civil.
Las partes y/o
sujetos procesales
ACTIVIDAD
META
Avanzar…

¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
Las partes y/o
sujetos procesales
ACTIVIDAD
META
Avanzar…

tema de esta clase?
El Proceso Inmediato
La Acusación directa y la
Formalización de la
Investigación Preparatoria

estudiantes reconocen
LOGRO DE
los presupuestos del APRENDIZAJE
proceso inmediato, de
la acusación directa y
de la formalización de
la investigación
preparatoria.
CÓDIGO PROCESAL
PENAL 2004
COMÚN ESPECIALES
PROCESO INMEDIATO
PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN

PÚBLICA
PROCEDIMIENTO DE SEGURIDAD
PROCEDIMIENTO POR DELITOS PRIVADOS
PROCEDIMIENTO DE
TERMINACIÓN ANTICIPADA
PROCESO POR COLABORACIÓN EFICAZ
PROCESO POR FALTAS

(*) Tomado de: MINJUS (2012) Guía práctica: El uso de salidas alternativas y mecanismos de simplificación procesal penal bajo el Nuevo Código Procesal Penal. UNODC. Lima. Pág. 60
Formalización de la
Investigación
Preparatoria y su
conclusión

(*) Tomado de: AMAG (2012). Guía del Juez en el Nuevo Código Procesal Penal. CECOSAMI. Lima. Pág. 38
(*) Tomado de: AMAG (2012). Guía del abogado defensor en el Nuevo Código Procesal Penal. CECOSAMI. Lima. Pág. 23
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
CONTENIDO [Art. 336.2]
• Nombre completo del imputado
FORMALIZACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN [Art. 336.1]
• Los hechos y tipificación específica (Fiscal:
tipificación alternativa)
• El nombre del agraviado (si fuera posible)
DISPOSICIÓN DE
• Las diligencias que de inmediato deban actuarse
FORMALIZACIÓN [Art. 336.2]
MINISTERIO PÚBLICO
NOTIFICACIÓN: Al imputado y al Juez de la Investigación

FUNCIONES DEL JIP Preparatoria.
• Controla el plazo de la Inv.
Preparatoria. PLAZO: 120 días naturales (+60 días de ampliación), si
• Resolver requerimientos de es un proceso complejo: 8 meses (+8 meses de
imposición de medidas de
coerción personal y real etc. ampliación). Si es proceso de criminalidad organizada 36
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
meses, prorrogable por 36 meses adicionales
CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA [Art. 342]
Dentro de los 15 días

REQUERIMIENTO DE
30 días criminalidad FORMULA ACUSACIÓN
SOBRESEIMIENTO
organizada
1. Investigación Preparatoria
Etapa dirigida por el Fiscal (321-343)
CALIFICACIÓN
NOTICIA CRIMINAL DILIGENCIAS FISCAL (334, 336)
FISCAL SUPERIOR (334, 6)
•Denuncia (326) FISCALÍA PRELIMINARES (65, 330) •No procede formalizar
Resuelve la queja ordenando:
•Comunicación del Juez (IV, 60, 61) •Con intervención de la la investigación.
•El archivo
Penal (10) Policía (68, 332) •Reserva Provisional
•La formalización de la
•Noticia Policial (67, 331) •En el despacho fiscal •Intervención Policial
investigación.
•Plazo (334): 60mdías u otro •Principio de oportunidad
fijado por el Fiscal. o acuerdo reparatorio
DILIGENCIAS DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN (336)

CONCLUSIÓN DE LA Requisitos:
INVESTIGACIÓN (343) INVESTIGACIÓN (337)
•Pertinentes y útiles •Indicios reveladores del delito
•Por cumplimiento de su objeto •Acción penal no prescrita
•Por vencimiento del plazo •No repiten las preliminares
•Individualización del imputado
•Satisfacción de los requisitos de procedibilidad
Plazo:
•Simples: 120 días, ampliación de 60 días
•Complejos: 8 meses, ampliación por igual término.
Dudas de la clase
anterior…
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
¿Para qué se solicita, cuál
es su finalidad?
¿Cuál es su plazo o duración?

¿Cuál es el trámite en el Juzgado
de Investigación Preparatoria?
Medidas
Cautelares: la
Prisión Preventiva

Temario
¿Cuál es la
utilidad de los
temas de hoy?
Al finalizar la sesión el
estudiante reconocerá los LOGRO DE
fundamentos y APRENDIZAJE
presupuestos doctrinarios
y normativos de la Prisión
Preventiva y los aplicará
en el análisis y resolución
de casos reales.
Detención Preliminar
Judicial
INCAUTACIÓN
Impedimento de salida
del país
Disposiciones judiciales,
FINALIDAD: Asegurar la
coercitivas y provisionales, MEDIDAS DE presencia del imputado
dirigidas a que el imputado no en sede judicial y la
realice determinadas
actuaciones que podrían
COERCIÓN PROCESAL efectividad de la
sentencia (que esta se
entorpecer los fines del proceso.
Se trata de restricciones O MEDIDAS ejecute y cumpla), tanto en
aseguradoras (buscan asegurar la
ocurrencia de algo), cautelares o
precautorias (previenen
CAUTELARES el ámbito punitivo (pena)
como resarcitorio
comportamientos obstruccionistas). (reparación civil).
Aseguran el cumplimiento
de los objetivos del
Restringen la libertad personal
proceso penal. Se aplican a (ambulatoria) del imputado o la
los casos taxativamente
previstos en la ley bajo
libre disponibilidad de ciertos
ciertas garantías (Sánchez bienes de propiedad del
Velarde, 2009, pág. 324)
imputado.
Afectan el patrimonio del inculpado o Embargo
del tercero civilmente responsable. Incautación
Imponen limitaciones a la libre Desalojo preventivo
administración o disposición de los Orden de inhibición
bienes del imputado. Medidas anticipadas
REALES Medidas preventivas contra personas jurídicas

Pensión anticipada de alimentos
CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES La detención (policial)
PERSONALES La detención preliminar Judicial

La prisión preventiva
Imponen limitaciones al derecho a la libertad La comparecencia
personal y de tránsito (ambulatoria) del inculpado. La internación preventiva
La impedimento de salida
La suspensión preventiva de derechos
60 d + 120 d
CONCEPTO Y
FINALIDAD
Medida coercitiva o cautelar de El Tribunal Constitucional en

mayor gravedad en el proceso
reiterada jurisprudencia
penal pues importa la privación
afirmó al respecto que la
de la libertad del imputado
prisión preventiva tiene
mientras dure el proceso o hasta
que se varíe por otra medida o
como última finalidad
cese dicha privación.
asegurar el éxito del proceso.
Se aplica excepcionalmente, es decir,
PRISIÓN PREVENTIVA cuando fuera absolutamente indispensable
para los fines del proceso penal
La prisión preventiva se sujeta a
CARACTERÍSTICAS PRINCIPIOS APLICABLES A la regla rebus sic stantibus: se
LA PRISIÓN PREVENTIVA aplica por el tiempo estrictamente
No es medida necesario para alcanzar sus fines
definitiva, o hasta alcanzar los fines del
Principio de Suficiencia
proceso.
sino provisional. Probatoria (elementos
de convicción )
En cualquier fase procesal se puede Puede ser objeto de
La prisión preventiva, como las otras
solicitar su cese o variación, hasta
medidas de coerción, solo es dictada por
modificación por la
antes de la emisión de sentencia
el órgano jurisdiccional, a pedido del autoridad jurisdiccional sea
condenatoria. Fiscal, antes del proceso y durante el mismo. a pedido del fiscal o las
partes o de oficio por el
mismo juez,cuando varíen
los supuestos que
motivaron su imposición
PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Art. 268.1 NCPP
Juicio de necesidad e Que existan fundados y
idoneidad graves elementos de
convicción para estimar
FGEC razonablemente la comisión
Que el imputado, en razón a sus
de un delito que vincule al
antecedentes y otras imputado como autor o
Actuar
circunstancias del caso
Decidir
partícipe del mismo
particular, permita colegir
razonablemente que tratará de PELIGRO Observar Que la sanción a
eludir la acción de la justicia PROCESAL +4 imponerse sea superior a
(peligro de fuga) u obstaculizar la cuatro años de pena
averiguación de la verdad 290
privativa de la libertad.
(peligro de obstaculización).
Verificación del PELIGRO PELIGRO DE FUGA: Posibilidad que el procesado se
PROCESAL (debe de estar sustraiga de la acción de la justicia y se imposibiliten el
cumplimiento de los fines del proceso
ausente para evitar la medida
de coerción)
PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN
Que el imputado, en razón a sus

antecedentes y otras circunstancias
del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratará de eludir
la acción de la justicia (peligro de
fuga) u obstaculizar la averiguación
de la verdad (peligro de
obstaculización).
DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
PROLONGACIÓN DE LA
PRISIÓN PREVENTIVA Procesos comunes
HASTA a) Concurrencia de hasta por 9 meses
9 meses circunstancias que adicionales;
(procesos comunes) importen una especial Procesos complejos
dificultad o
18 meses prolongación de la hasta 18 meses
(procesos declarados investigación o del adicionales;
complejos) proceso; y, Procesos de
36 meses b) Que el imputado criminalidad
pudiera sustraerse a organizada hasta
(procesos de crimen la acción de la justicia
organizado) u obstaculizar la doce (12) meses
actividad probatoria. adicionales.
MEDIDA DE VIGILANCIA ELECTRÓNICA PERSONAL COMO MEDIDA COERCITIVA PERSONAL
Y SANCIÓN PENAL A FIN DE REDUCIR EL HACINAMIENTO CARCELARIO
La vigilancia electrónica
personal procede para
REQUISITOS
procesados por delitos con
Decreto Legislativo penas superiores
Nº 1514, del 04/06/2020
a los 4 años (extremo mínimo).
Cuando se imponga la medida de detención domiciliaria, el Juez puede reemplazar la custodia
policial por la de vigilancia electrónica personal.
En delitos culposos con pena no menor a 4 años, el Juez privilegia la imposición de la
medida de vigilancia electrónica personal por sobre la imposición de la prisión preventiva, y
la pena de vigilancia electrónica personal por sobre la de privación de libertad efectiva, según
corresponda.
Artículo 14.-
Financiamiento de la
vigilancia
electrónica personal
El INPE es el responsable
de la implementación de la
vigilancia electrónica
personal y asume
íntegramente los costos
que supone la ejecución y
supervisión de la medida.”
,
, ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Aplicación Práctica del Artículo 271° del CPP
TRAMITE EN JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
CONSIGNAS
1. Provea el Requerimiento de Prisión Preventiva presentado por el
representante del Ministerio Publico, atendiendo al pedido principal y
pedidos accesorios (se le ha puesto a disposición al detenido). Señale
fecha de audiencia y disponga los apremios de ley.
2. Redacte el oficio respectivo solicitando al la Coordinación de la
Defensa Pública cumpla con designar Abogado Defensor Público para
la diligencia de ley.
3. Redacte el oficio respectivo a la Oficina de Diligencias Judiciales a
efectos de tengan en custodia policial al detenido.
Redacte el Oficio respectivo a la oficina de diligencias judiciales a
efectos de que traslade al detenido al Salón de Audiencias del
Juzgado. Redacte usando léxico y formas jurídicas pertinentes, con
orden, cohesión, coherencia y gramaticalidad
EXPEDIENTE : 00000-2019-5-2101-JR-PE-02
JUEZ : MÁXIMO
ESPECIALISTA : ANA
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORSTIVA DE PUNO ,
IMPUTADO : RONALDO
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : MENOR JHEFFERSON RAMOS LOPE REPRESENTADO POR ANA,
RESOLUCIÓN N° 01 Puno, veinte de febrero del año dos mil diecinueve.
ESTANDO al Requerimiento de Prisión Preventiva, solicitado por el Representante del Ministerio Público; CÍTESE a la
audiencia de PRISIÓN PREVENTIVA para el día VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS CUATRO DE
LA TARDE (16:00 p.m.) (hora exacta), a efecto de llevarse a cabo la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA, solicitado en
contra de RONALDO, por la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple en Grado de Tentativa, la misma que se llevará a
cabo en la Sala de Audiencia N° 03, ubicada en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno; con la
presencia obligatoria del señor representante del Ministerio Público, del imputado y su defensa técnica, bajo apercibimiento
en caso de inasistencia del señor representante del Ministerio Público, de remitirse copias certificadas a la Oficina
Descentralizada de Control Interno del Ministerio Publico y declararse inadmisible el Requerimiento formulado; asimismo, bajo
apercibimiento de inasistencia de la defensa técnica de la citada imputada, de ser reemplazado por la Defensa Publica, para
tal efecto GÍRESE el oficio correspondiente a la Coordinación de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia, a fin de designar
Abogado Defensor Público para la presente Audiencia, la misma que tiene el carácter de inaplazable. AL PRIMER OTROSI:
PÓNGASE al imputado RONALDO CALLA SANTOS, BAJO CUSTODIA DE LA POLICÍA JUDICIAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO, a fin que lo pongan a disposición de este Órgano Jurisdiccional con el objeto de llevar
adelante la audiencia de ley. AL SEGUNDO OTROSÍ.- Téngase presente. AL TERCER OTROSÍ.- TÉNGASE presente.
NOTIFÍQUESE a las partes utilizando medios rápidos e idóneos con que cuenta este sistema procesal, por tratarse de una
diligencia de urgencia.
OFICIO Nº 01- 2019-TURNO-PJP/CSJPU
Puno, 04 de febrero de 2019
SEÑOR COORDINADOR DE LA DEFENSA PUBLICA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE
PUNO
Ciudad.-
SUMILLA: SOLICTA DEFENSOR PUBLICO

REF. EXP. N° 00000-2019-_-2101-JR-PE-01 (REO EN CARCEL)
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de que sirva DESIGNAR UN DEFENSOR
PUBLICO para que asista el día de la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA, FIJADA PARA el día VEINTE DE
FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS CUATRO DE LA TARDE (16:00 p.m.), solicitada en contra de ______,
por la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple en Grado de Tentativa, en agravio del J, la misma que se llevará
a cabo en la Sala de Audiencia N° 03 del TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO, ubicada
en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno.; ello en caso de inconcurrencia de la defensa de
libre elección del imputado. Audiencia, va en merito a lo dispuesto en la resolución No 1-2019. Firma el especialista que
suscribe por expresa autorización del superior.
Se adjunta copia de la resolución N° 1-2019, y copia de requerimiento de prision preventiva y sus
anexos. Va a fojas ( )
Aprovecho la oportunidad para reiterarle los sentimientos de mi especial consideración.
OFICIO Nº 02- 2019-TURNO-PJP-JEEDCF/CSJPU
SEÑOR
JEFE DE LA POLICÍA JUDICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO.
PRESENTE.-
ASUNTO: CUSTODIA, CONDUCCIÓN Y TRASLADO DE IMPUTADO.
REF. :EXP.: 417-2019-_-2101-JR-PE-04
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad poner en CUSTODIA de vuestra
dependencia a los imputado HOVER HUALLPAYUNCA CHANCO Y CESAR ANTOLIN RAMOS JARITA, en
calidad de detenidos, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en
el segundo párrafo del artículo 189 del Código Penal, en agravio del NAYSHA MIREYA QUISPE JUAREZ.
Asimismo solicitarle se sirva poner a disposición de este despacho a los referidos imputados para el día
CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS TRES DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS
(03:30 P.M.) (hora exacta), a efecto de llevarse a cabo la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA, la misma
que se llevará a cabo en la Sala de Audiencia N° 03 del TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE PUNO, ubicada en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno.
Interviene y firma el Especialista que suscribe, por encontrarse de turno y por expresa autorización del
magistrado que conoce la causa.
Esperando contar con la atención al presente, es propicia la oportunidad para expresarle
los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
Atentamente,
¿Para qué se solicita, cual
es su finalidad?
¿En qué etapa se solicita
usualmente?
¿Cuál es su plazo
o duración?
,
, ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Aplicación Práctica del Artículos 268° - 275° del CPP
ESTRATEGIA DE OPOSICIÓN DEFENSA TÉCNICA EN
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
CONSIGNA
1. Redacte el Escrito de Oposición al Requerimiento de
Prisión Preventiva presentado por el representante del
Ministerio Público ante el Juez de Investigación
Preparatoria, atendiendo al pedido principal y pedidos
accesorios formulados por el fiscal, observando las
pruebas presentadas, plazo requerido para la prisión
preventiva y demás. Señale los argumentos de hecho y de
derecho que ampararían su oposición al requerimiento
fiscal y la medida de coerción que considera se adecua
mejor a la situación de su patrocinado. Redacte usando
léxico y formas jurídicas pertinentes, con orden, cohesión,
coherencia y gramaticalidad.
es su finalidad?
usualmente?
¿Cuál es su plazo
o duración?
Medidas de coerción
procesal con relación a
la prisión preventiva,
medidas sustitutivas

Al finalizar la sesión el
estudiante reconocerá los LOGRO DE
fundamentos y APRENDIZAJE
presupuestos doctrinarios
y normativos de las
medidas sustitutivas a la
prisión preventiva los
aplicará en el análisis y
resolución de casos
reales.
MEDIDA DE VIGILANCIA ELECTRÓNICA PERSONAL COMO MEDIDA COERCITIVA PERSONAL
Y SANCIÓN PENAL A FIN DE REDUCIR EL HACINAMIENTO CARCELARIO
La vigilancia electrónica
personal procede para
REQUISITOS
procesados por delitos con
Decreto Legislativo penas superiores
Nº 1514, del 04/06/2020
a los 4 años (extremo mínimo).
Cuando se imponga la medida de detención domiciliaria, el Juez puede reemplazar la custodia
policial por la de vigilancia electrónica personal.
En delitos culposos con pena no menor a 4 años, el Juez privilegia la imposición de la
medida de vigilancia electrónica personal por sobre la imposición de la prisión preventiva, y
la pena de vigilancia electrónica personal por sobre la de privación de libertad efectiva, según
corresponda.
Artículo 14.-
Financiamiento de la
vigilancia
electrónica personal
El INPE es el responsable
de la implementación de la
vigilancia electrónica
personal y asume
íntegramente los costos
que supone la ejecución y
supervisión de la medida.”
,
, ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Aplicación Práctica del Artículo 271° del CPP
TRAMITE EN JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
CONSIGNAS
1. Provea el Requerimiento de Prisión Preventiva presentado por el
representante del Ministerio Publico, atendiendo al pedido principal y
pedidos accesorios (se le ha puesto a disposición al detenido). Señale
fecha de audiencia y disponga los apremios de ley.
2. Redacte el oficio respectivo solicitando al la Coordinación de la
Defensa Pública cumpla con designar Abogado Defensor Público para
la diligencia de ley.
3. Redacte el oficio respectivo a la Oficina de Diligencias Judiciales a
efectos de tengan en custodia policial al detenido.
Redacte el Oficio respectivo a la oficina de diligencias judiciales a
efectos de que traslade al detenido al Salón de Audiencias del
Juzgado. Redacte usando léxico y formas jurídicas pertinentes, con
orden, cohesión, coherencia y gramaticalidad
EXPEDIENTE : 00000-2019-5-2101-JR-PE-02
JUEZ : MÁXIMO
ESPECIALISTA : ANA
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORSTIVA DE PUNO ,
IMPUTADO : RONALDO
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : MENOR JHEFFERSON RAMOS LOPE REPRESENTADO POR ANA,
RESOLUCIÓN N° 01 Puno, veinte de febrero del año dos mil diecinueve.
ESTANDO al Requerimiento de Prisión Preventiva, solicitado por el Representante del Ministerio Público; CÍTESE a la
audiencia de PRISIÓN PREVENTIVA para el día VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS CUATRO DE
LA TARDE (16:00 p.m.) (hora exacta), a efecto de llevarse a cabo la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA, solicitado en
contra de RONALDO, por la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple en Grado de Tentativa, la misma que se llevará a
cabo en la Sala de Audiencia N° 03, ubicada en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno; con la
presencia obligatoria del señor representante del Ministerio Público, del imputado y su defensa técnica, bajo apercibimiento
en caso de inasistencia del señor representante del Ministerio Público, de remitirse copias certificadas a la Oficina
Descentralizada de Control Interno del Ministerio Publico y declararse inadmisible el Requerimiento formulado; asimismo, bajo
apercibimiento de inasistencia de la defensa técnica de la citada imputada, de ser reemplazado por la Defensa Publica, para
tal efecto GÍRESE el oficio correspondiente a la Coordinación de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia, a fin de designar
Abogado Defensor Público para la presente Audiencia, la misma que tiene el carácter de inaplazable. AL PRIMER OTROSI:
PÓNGASE al imputado RONALDO CALLA SANTOS, BAJO CUSTODIA DE LA POLICÍA JUDICIAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO, a fin que lo pongan a disposición de este Órgano Jurisdiccional con el objeto de llevar
adelante la audiencia de ley. AL SEGUNDO OTROSÍ.- Téngase presente. AL TERCER OTROSÍ.- TÉNGASE presente.
NOTIFÍQUESE a las partes utilizando medios rápidos e idóneos con que cuenta este sistema procesal, por tratarse de una
diligencia de urgencia.
OFICIO Nº 01- 2019-TURNO-PJP/CSJPU
SEÑOR COORDINADOR DE LA DEFENSA PUBLICA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE
PUNO
Ciudad.-
SUMILLA: SOLICTA DEFENSOR PUBLICO

REF. EXP. N° 00000-2019-_-2101-JR-PE-01 (REO EN CARCEL)
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad de que sirva DESIGNAR UN DEFENSOR
PUBLICO para que asista el día de la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA, FIJADA PARA el día VEINTE DE
FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS CUATRO DE LA TARDE (16:00 p.m.), solicitada en contra de ______,
por la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple en Grado de Tentativa, en agravio del J, la misma que se llevará
a cabo en la Sala de Audiencia N° 03 del TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO, ubicada
en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno.; ello en caso de inconcurrencia de la defensa de
libre elección del imputado. Audiencia, va en merito a lo dispuesto en la resolución No 1-2019. Firma el especialista que
suscribe por expresa autorización del superior.
Se adjunta copia de la resolución N° 1-2019, y copia de requerimiento de prision preventiva y sus
anexos. Va a fojas ( )
Aprovecho la oportunidad para reiterarle los sentimientos de mi especial consideración.
OFICIO Nº 02- 2019-TURNO-PJP-JEEDCF/CSJPU
SEÑOR
JEFE DE LA POLICÍA JUDICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO.
PRESENTE.-
ASUNTO: CUSTODIA, CONDUCCIÓN Y TRASLADO DE IMPUTADO.
REF. :EXP.: 417-2019-_-2101-JR-PE-04
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con la finalidad poner en CUSTODIA de vuestra
dependencia a los imputado HOVER HUALLPAYUNCA CHANCO Y CESAR ANTOLIN RAMOS JARITA, en
calidad de detenidos, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en
el segundo párrafo del artículo 189 del Código Penal, en agravio del NAYSHA MIREYA QUISPE JUAREZ.
Asimismo solicitarle se sirva poner a disposición de este despacho a los referidos imputados para el día
CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS TRES DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS
(03:30 P.M.) (hora exacta), a efecto de llevarse a cabo la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA, la misma
que se llevará a cabo en la Sala de Audiencia N° 03 del TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE PUNO, ubicada en la Sede de la Corte Superior de Justicia de Puno, 1er. Piso -Puno.
Interviene y firma el Especialista que suscribe, por encontrarse de turno y por expresa autorización del
magistrado que conoce la causa.
Esperando contar con la atención al presente, es propicia la oportunidad para expresarle
los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.
Atentamente,
es su finalidad?
usualmente?
¿Cuál es su plazo
o duración?
¿Qué temas
abordamos la
sesión pasada?
tema de esta clase?
La etapa intermedia:
Control del
Sobreseimiento y de la
Acusación

los estudiantes
reconocen el APRENDIZAJE
etapa intermedia
sobre la base de
casos y resoluciones
tipo
1. Investigación Preparatoria
Etapa dirigida por el Fiscal (321-343)
NOTICIA CRIMINAL DILIGENCIAS

CALIFICACIÓN FISCAL SUPERIOR (334, 6)
•Denuncia (326) PRELIMINARES (65, 330)
FISCALÍA FISCAL (334, 336) Resuelve la queja ordenando:
•Comunicación de Juez •Con intervención de la
(IV, 60, 61) •No procede formalizar •El archivo
no Penal (10) Policía (68, 332)
la investigación. •La formalización de la
•Noticia Policial (67, 331) •En el desapacho fiscal
•Reserva Provisional investigación.
•Plazo (334): 20 días u otro
•Intervención Policial
fijado por el Fiscal.
•Principio de oportunidad
o acuerdo reparatorio
(2)
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN (336)

Requisitos:
DILIGENCIAS DE LA •Indicios reveladores del delito
CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN (337) •Acción penal no prescrita
INVESTIGACIÓN (343)
•Pertinentes y útiles •Individualización del imputado
•Por cumplimiento de su objeto
•No repiten las preliminares •Satisfacción de los requisitos de procedibilidad
•Por vencimiento del plazo
Plazo:
•Simples: 120 días, ampliación de 60 días
•Complejos: 8 meses, ampliación por igual término.
El sobreseimiento es un acto fiscal postulatorio
mediante el cual el titular de la acción penal
requiere el archivamiento de la investigación
preparatoria por incurrir alguna causal prevista en
el art. 344º del Código Procesal Penal
I. CONCEPTO.
• El sobreseimiento total se da cuando
comprende todos los delitos y a todos los
S. TOTAL imputados (art. 358.1)
• Sólo comprende un delito o algún imputado,

S. en el caso de ser varios (art. 348.1). En este
caso continuará el proceso contra los
PARCIAL restantes imputados o los otros delitos.
II. TIPOS DE SOBRESEIMIENTO

Art. 347. Auto de Sobreseimiento
Auto.
S
O - Datos personales del imputado
B - La exposición del hecho objeto
R Recurso de
E de la Investigación Preparatoria Apelación.
S
E
- Los fundamentos de hecho y Impugnación no
de derecho Procede:
I impide la inmediata
M
I - La parte resolutiva, con la indi- libertad del imputado
E cación expresa de los efectos del a quien favorece
N
T Sobreseimiento que correspondan
O
Carácter Se levantan las medidas coercitivas

Sobreseimiento (personales y reales) que existieren 342
definitivo
José Antonio Neyra Flores
ETAPA INTERMEDIA
(SOBRESEIMIENTO)
Plazo: 10 días
Exp. Fiscal
TRASLADO DEL
SUJETOS
REQUERIMIENTO DE
PROCESALES
REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
SOBRESEIMIENTO [Art. 345]
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
PROCEDE [Art. 344]

OPOSICIÓN AL
• El hecho objeto de la causa no puede DE ARCHIVO
Atribuírsele al imputado
• El hecho imputado no es típico
• La acción penal se ha extinguido
• No existen elementos de convicción Audiencia
suficientes de
Control de
sobreseimiento
[Art. 345]
AUTO [Art. 346] Plazo: 15 días

AUTO DE SOBRESEIMIENTO
ELEVA AL FISCAL SUPERIOR [Total – Parcial]
[Art. 347]
10 días
NO RATIFICA EL RATIFICA EL [Art. 346.5]
REQUERIMIENTO REQUERIMIENTO El JUEZ: Si lo considera admisible
y fundado dispondrá la realización
de una Inv. suplementaria
ORDENA A OTRO FISCAL A
FORMULAR ACUSACIÓN
ETAPA INTERMEDIA
(ACUSACIÓN)
Plazo: 10 días
TRASLADO DE LA SUJETOS
ACUSACIÓN PROCESALES
FORMULA ACUSACIÓN 10 días
CONTENIDO: [Art. 349] JUEZ DE LA INV.

• Datos que identifiquen al imputado PREPARATORIA
• Relación clara y precisa de los hechos
• Elementos de convicción Objeciones planteadas por los
• La participación que se atribuye sujetos procesales [Art. 350]:
• Relación de circunstancias modificatorias
• Artículo de la ley penal – cuantía de la pena OBSERVAR LA ACUSACIÓN POR DEFECTOS FORMALES
• Monto de la reparación civil- bienes embargables
• Medios de prueba para la audiencia DEDUCIR EXCEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA
El MP, podrá señalar ALTERNATIVA ó
SUBSIDIARIAMENTE, la calificación de IMPOSICIÓN O REVOCACIÓN DE MEDIDAS, PRUEBA ANTICIPADA
la conducta en un tipo penal distinto
PEDIR SOBRESEIMIENTO
INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO
OBJETAR LA REPARACIÓN CIVIL

LA ETAPA INTERMEDIA
PROCEDE:
a. El hecho objeto de la causa no puede atribuírsele
REQUERIMIENTO DE al imputado
SOBRESEIMIENTO El hecho imputado no es típico
La acción penal se ha extinguido
No existen elementos de convicción suficientes
N
O Exp. Fiscal
I
F
I 10 días
C Audiencia
A Sujetos de
C JUEZ Control de
I procesales INVESTIGACION sobreseimiento
O PREPARATORIA
N
OPOCISION A LA SOLICITUD
DE ARCHIVO
15 días
3 días
(autos interlocutorios)
EL JUEZ: Si lo considera admisible Auto Auto APELACION
y fundado dispondrá de la realización
Eleva al fiscal superior de sobreseimiento
de una Inv. suplementaria
NO RATIFICA RATIFICA
EL R. DE. S EL R. DE S.
346
ORDENA A OTRO FISCAL PROV.
FORMULACION DE LA ACUSACIÓN JUEZ INV. P.
José Antonio Neyra Flores AUTO DE
SOBRESEIMIENTO
La etapa intermedia:
Control de la
Acusación

los estudiantes
reconocen el APRENDIZAJE
etapa intermedia
sobre la base de
casos y resoluciones
tipo
•Puede definirse como “la imputación por parte del órgano persecutor de un
hecho presuntamente ilícito concreto y preciso en el que considera que la persona
imputada ha intervenido en términos de hacerse acreedora a una sanción penal,
que es dada a conocer antes del juicio y que no puede ser alterado en el curso de
este”. La necesidad que el Fiscal formule acusación, requisito indispensable para la
apertura del juicio oral, radica en el principio acusatorio “ne procedad iudex ex oficio”
y “nemo iudex sine acusatore”. De esta manera el significado de la acusación adquiere
sus cuotas más altas, pues desde el momento en que se formula la acusación, el
órgano jurisdiccional va a saber exactamente qué opina la parte acusadora sobre
los hechos punibles que se han cometido, en que extensión, con qué consecuencias
jurídicas penales, civiles y quien piensan que es su autor. Permitiendo así que el
ahora acusado prepare su defensa.
La Acusación
• En consecuencia, la acusación es un acto de postulación que asiste al Ministerio Público. Su contenido
esencial consiste en la deducción de la pretensión penal y civil.
• La acusación delimita el objeto del Juzgamiento y las pruebas que serán materia de debate en el
juzgamiento, pues el tribunal no podrá incorporar hechos que no se encuentren plasmados en el
escrito del requerimiento fiscal.
• La garantía esta en que el tribunal sentenciador no pueda condenar por tipificaciones penales que no
se desprendan del escrito de acusación fiscal (correlación entre acusación y sentencia).
• Debe estar debidamente motivada, ya que el Fiscal no puede actuar de forma vaga, caprichosa y
ambigua, pues esto vulneraría el derecho de defensa.
• El escrito de acusación fiscal importa una calificación provisional, pues si después del acto oral, el
Fiscal considera que el hecho delictivo es más grave que el que fue objeto de acusación escrita, puede
formular una acusación ampliatoria, también puede requerir que se aumente o disminuya la pena o
reparación civil solicitadas en su acusación escrita.
Auto de Enjuiciamiento
•Es la resolución que da inicio formal a la fase de juicio oral en el procedimiento
ordinario y que expresa la necesidad de verificar todos los supuestos formales que
aparecen de la acusación.
•Esta resolución se limita a aceptar los términos de la Acusación Fiscal.
1.Desde un punto de vista subjetivo cierra las puertas a la entrada de nuevas partes acusadoras
en el proceso.
2.Desde un punto de vista objetivo, revoca la entrada de material fáctico en la instrucción, al
cerrarse definitivamente la fase de investigación, por lo que las partes deberán
fundamentar su pretensión en lo actuado hasta ese momento.
3.El auto de apertura produce la publicidad del procedimiento.
•El auto de enjuiciamiento es irrevocable, el imputado no tiene contra él ningún
derecho impugnativo, pues sólo se limita a disponer el pase a la etapa principal, la más
importante del proceso penal.
ETAPA INTERMEDIA
(ACUSACIÓN)
Plazo: 10 días
TRASLADO DE LA SUJETOS
ACUSACIÓN PROCESALES
FORMULA ACUSACIÓN
10 días
CONTENIDO: [Art. 349] JUEZ DE LA INV.

• Datos que identifiquen al imputado PREPARATORIA Objeciones planteadas por los
• Relación clara y precisa de los hechos sujetos procesales [Art. 350]:
• Elementos de convicción
• La participación que se atribuye
• Relación de circunstancias modificatorias OBSERVAR LA ACUSACIÓN POR DEFECTOS FORMALES
• Artículo de la ley penal – cuantía de la pena
• Monto de la reparación civil- bienes embargables DEDUCIR EXCEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA
• Medios de prueba para la audiencia
IMPOSICIÓN O REVOCACIÓN DE MEDIDAS, PRUEBA ANTICIPADA
PEDIR SOBRESEIMIENTO
El MP, podrá señalar
ALTERNATIVA ó INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
SUBSIDIARIAMENTE, la
calificación de la conducta
en un tipo penal distinto OBJETAR LA REPARACIÓN CIVIL
LA ETAPA INTERMEDIA
FISCAL PROVINCIAL CONTENIDO (Deberá ser motivada)

FORMULA •Datos que identifiquen al imputado
•Relación clara y precisa de los hechos
ACUSACIÓN
•Elementos de convicción
•La participación que se le atribuye
•Relación de circunstancias modificatorias
N •Artículo de ley penal- cuantía de la pena
O •Monto de reparación civil- bienes embargables
T
I •Medios de prueba para la audiencia
F
I JUEZ
C
10 días INVESTIGACION
A EL MP, podrá señalar
C PREPARATORIA
alternativa o subsidiariamente
I
O la calificación de la conducta
N en un tipo penal distinto
OBSERVAR LA ACUSACION POR DEFECTOS FORMALES
DEDUCIR EXEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA
SUJETOS
IMPOSICIÓN O REVOCACIÓN DE MEDIDAS, PRUEB ANTICIPADA
PROCESALES
10 días
PEDIR SOBRESEIMEINTO OBJECIONES
PLANTEADAS POR LOS
INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD SUJETOS PROCESALES
OBJETAR LA REPARACIÓN CIVIL

LA ETAPA INTERMEDIA
10 días
RESOLUCION
• Se otorga la palabra a: EL Fiscal, la defensa,
Juez FIJA DÍA Y HORA PARA LA AUDIENCIA actor civil, acusado, tercero civilmente
Investigación (Plazo: No menor 5 ni mayor de 20 días) responsable
preparatoria • Se debate la procedencia o admisibilidad de
c/u de las cuestiones planteadas y la
pertinencia de la prueba ofrecida
• El fiscal podrá modificar, aclarar o integrar
Instalación la acusación
AUDIENCIA •Se corre traslado a los sujetos procesales
PRELIMINAR
para su absolución
Artículo 352°
NOTIFICACION
CONTENIDO
MINISTERIO PUBLICO •Nombre de los imputados y agraviados
•El delito(s) materia de acusación fiscal
•Medios de prueba admitidos
SUJETOS PROCESALES
•Indicación de las partes constituidas en la
causa
•Orden de remisión de los actuados al Juez
competente
JUEZ Dentro de las 48 hrs. de la

PENAL notificación, se hará llegar la resolución,
COMPETENTE las actuaciones, objetos incautados y
(Unipersonal o colegiado) se pondrá a su orden los presos
preventivos
ETAPA DE
AUTO DE
ENJUICIAMIENTO
AUTO DE
ENJUICIAMIENTO CITACIÓN A JUICIO
[Art. 353] [Art. 355]
DESARROLLO DEL JUICIO

[Art. 371 y sgtes.]
INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA [Art. 371.1]
ALEGATOS PRELIMINARES [Art. 371.2]
EL JUEZ INFORMA AL ACUSADO DE SUS DERECHOS [Art. 371.3]
EL JUEZ PREGUNTARÁ AL ACUSADO SI ADMITE O NO SER AUTOR O PARTICIPE DEL DELITO
Aceptación Total Conclusión del Juicio

Conferencia con el Fiscal
Para un acuerdo en la pena Se suspende el juicio por breve término
Aceptación parcial Se delimita el debate a la pena y reparación civil
LAS PARTES PUEDEN OFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBAS

No excederá más de dos DEBATE PROBATORIO: EXAMEN DEL ACUSADO, ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
días No podrá suspenderse ADMITIDOS Y ORALIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
por más de tres días ALEGATOS FINALES: EXPOICIÓN ORAL DEL FISCAL, ALEGATOS DE LOS ABOGADOS,
(Enfermedad). AUTODEFENSA DEL ACUSADO
Transcurrido el plazo sin que
se produzca el fallo el juicio Dentro de las 48 hrs. de la Notificación se hará llegar
se repetirá en otro juzgado. DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA
la resolución. Las actuaciones, objetos incautados y
Art. 392 y sgtes.] Se pondrá a su orden los presos preventivos
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA
• Datos generales
• Enunciación de hechos y pretensiones penales
• Motivación Sólo se lee la parte dispositiva
• Fundamentos de derecho Juez: Relato sintético de los
• La parte resolutiva LECTURA PARCIAL fundamentos
• La firma del juez o jueces
SENTENCIA
[Art. 394 y sgtes]
Se enuncia el día y hora
LECTURA INTEGRAL para la Lectura integral,
En un plazo no max. De 8 días.
Apelación: Oral en la audiencia

Apelación: Formalización por escrito (5 días)
SENTENCIA CONDENATORIA SENTENCIA ABSOLUTORIA

[Art. 399] [Art. 398]
Registro PJ
Inscripción de penas y RECURSO DE APELACIÓN
Medidas de seguridad
SALA PENAL
2 INSTANCIA
1
REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA PENA RECEPCIÓN DE DENUNCIA - CALIFICACIÓN DENUNCIA
SENTENCIA PENAL
15
DISPOSICIÓN DE APERTURA DE
(CONDENATORIA o ABSOLUTORIA)
2 DILIGENCIAS PRELIMINARES
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA

JUICIO ORAL 14
REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO
INMEDIATO
(Varias sesiones, NO + de 8 días
hábiles = QUIEBRE DE JUICIO)
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DE JUICIO
3 REQUERIMIENTO DE DETENCIÓN PRELIMINAR
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
FISCAL
JUEZ PENAL
UNIPERSONAL
PROVINCIAL
13ETAPA DE 4
O COLEGIADO
Principio de oportunidad y
AUTO DE acuerdo reparatorio
CITACIÓN A JUICIO ORAL INVESTIGACI
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO
JUZGAMIEN ÓN
FORMULACIÓN
DE ACUSACIÓN FISCAL 12 TO
ETAPA
PREPARATORI
JUZGADO DE A
5 FORMALIZACIÓN DE LA I.P.
DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN DE LA I.P.
FORMULACIÓN DE REQUERIMIENTO MIXTO INVESTIGACIÓN
(CONTROL DE LA ACUSACION)
AUTO DE
INTERMEDIA JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS
AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZOS
AUDIENCIA DE PRÓRROGA DE PLAZO DE
6
SOBRESEIMIENTO PREPARATORIA
11
INVESTIGACION DECLARADA COMPLEJA
FORMULACIÓN AUDIENCIA DE SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA
DE REQUERIMIENTO DE DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN O PRRROGA
SOBRESEIMIENTO (CONTROL) DEL PLAZO DE LA I.P. AUDIENCIA DE SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTEALRES
CONCLUSIÓN DE LA I.P.
10
7 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
AUDIENCIA APROBACION DE ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ
8
DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA I.P. AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA
AUDIENCIA DE DECLARATORIA DE CONTUMACIA
AUDIENCIA DE DECLARATORIA DE REO AUSENTE
9 AUDIENCIA DE CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN DE TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE

Seminario de Derecho Procesal Penal Utp 1-13

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Seminario de Derecho Procesal Penal Utp 1-13

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Seminario de Derecho Procesal Penal Utp 1-13

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEMINARIO

Estoy muy contento de poder entrevistarme con

Joseph Emerson Ccaza Zapana

MATERIALES: Manta para mesa, 60%

DESARROLLO: Simulación de 60%

simulación se efectúa a partir de 60%

DURACIÓN: 35-45 minutos 60%

Usted tiene 20 min.

¿Cuáles son las fases o etapas del Proceso Penal peruano…?

¿Cómo se inicia el proceso

Joseph Emerson Ccaza Zapana

El Proceso Penal es el mecanismo a través del cual el

“Conjunto de actos encaminados a solucionar

…detalla las formas y efectos de los actos procesales,…

… y señala los derechos y deberes de quienes participan

Conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal (Florián)

Disciplina jurídica que se aboca al estudio y

…por otros …porque los

Delincuentes Policías PENAS DELITOS

Denunciados Fiscales imputables

TERCERO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN. El delito de peligro común-conducción de vehículo

El Proceso Penal es el mecanismo a través del cual el

…detalla las formas y efectos de los actos procesales,…

… y señala los derechos y deberes de quienes participan

Conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal (Florián)

El Proceso Penal es el mecanismo a través del cual el

…detalla las formas y efectos de los actos procesales,…

… y señala los derechos y deberes de quienes participan

Conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal (Florián)

Joseph Emerson Ccaza Zapana

Joseph Emerson Ccaza Zapana

El juez está a cargo de la JUZGAMIENTO Proceso largo

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Nuevas Actividades del MP

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUZGAMIENTO

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

FEBRERO 2009 MOQUEGUA

FEBRERO 2010 TACNA

El juez está a cargo de la JUZGAMIENTO Proceso largo

El juez está a cargo de la JUZGAMIENTO Proceso largo

Joseph Emerson Ccaza Zapana

Realizará las primeras diligencias

Conocer de los procesos por faltas

ETAPA DE JUZGAMIENTO O DE JUICIO ORAL

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA

Joseph Emerson Ccaza Zapana

La denuncia podrá Si es ESCRITA, el Si es verbal se …si el denunciante no

La denuncia podrá Si es ESCRITA, el Si es verbal se …si el denunciante no

1 cual deberá informarle

La investigación preliminar faculta al

El fiscal puede RECIBIR

DADO CUENTA: El escrito de requerimiento de elevación de actuados (Queja de derecho), de fecha 06 de

POR ESTAS CONSIDERACIONES: El Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial

ERRÓNEOS… SON RESULTADO DE UNA INVESTIGACIÓN FISCAL

Inadecuada valoración de la relación funcional de los implicados

Destinada a que fiscal

Compuesta por los pasos

El plazo de las diligencias ¿LOS PLAZOS DE LAS

Iniciada esta etapa se dispondrá la

Joseph Emerson Ccaza Zapana