MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Proyecto :
MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL
ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC -
CALCA - CUSCO.

Ing° Luis Octavio Echarri Sáenz

CIP 57347
Cusco, Abril del 2018
MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1 MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

1.1.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
Tomando en cuenta, las características estratigráficas, los ensayos de campo y las propiedades índice
y mecánica del subsuelo así como la magnitud de las descargas del MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR
HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO, , el tipo de cimentación recomendable para el
Muro de Contenciòn es de una cimentación a base de:
Zapatas Corrida

1.1.2 ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN

De acuerdo con las características estratigráficas que presenta el terreno al nivel de fundación está
constituido por un suelo del tipo de matriz arcillosa medianamente consolidada.

1.1.3 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN

Teniendo en cuenta las propiedades índice, las propiedades mecánicas de dichos materiales, se
determina que la profundidad de cimentación mínima para zapatas corrida será de – 1,20 m, por
debajo de la cota del terreno de pisos terminado, previamente se debe nivelar el terreno actual

PRESIÓN ADMISIBLE

Presión última 3,82 Kg/cm²

Presión admisible 1,30 Kg/cm²

A. AGRESIVIDAD DEL SUELO DE CIMENTACIÓN

Considerando que los elementos de la cimentación (Zapatas corrida) estará directo contacto
con los suelos que servirán de apoyo y que dichos elementos no deben ser afectados por
agentes químicos perjudiciales.
En el área del proyecto existen edificaciones de concreto antiguas, de lo que se pudo
observar es que no existe agresión química, por tanto no afectaran estos componentes
químicos del suelo a los elementos de la cimentación. Cabe mencionar, que bajo estas
condiciones es importante tener un estricto control durante el proceso de la construcción en
relación a los espesores de recubrimientos, y un análisis del agua de los agregados que se
utilizara en la producción del concreto. Por consiguiente se recomienda el uso de un cemento
de Pórtland tipo IP, para la preparación de las mezclas de concreto.

B. RECOMENDACIONES ADICIONALES
 El estudio está constituido por la descripción de los trabajos de campo, ensayos de
laboratorio, las características del lugar, el análisis geotécnico de la determinación de la
capacidad admisible de carga, asentamientos, profundidad de desplante y tipo de
cimentación, estudio que solo es válido para el presente proyecto. Asimismo, se
 presentan las conclusiones y recomendaciones del estudio. Finalmente, se incluyen
resultados de laboratorio, perfiles estratigráficos e informe fotográfico.
 No se observa Nivel Freático, en las áreas de terreno designado para la construcción del
Muro de Contenciòn del MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO
EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE
PISAC - CALCA - CUSCO.
 Es importante recomendar la construcción de un Sistema de drenaje en forma Perimetral
con la finalidad de establecer un área adecuada para desplantar el nivel de fundación,
eliminar la humedad subterránea.

1.2 INFORMACIÓN PREVIA

1.2.1 ANTECEDENTES
Se efectuó el Estudio de Mecànica de Suelos para el Muro de Contención del proyecto
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO la misma que se ubica en
en la comunidad campesina de Paru Paru sector Huaycocancha, del distrito de Pisac - Calca del
Departamento de Cusco.

1.2.2 DE LA OBRA A CIMENTAR

La obra del MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA -
CUSCO, contempla la construcción de una losa deportiva infraestructura necesaria para proporcionar
el servicio de recreación deportiva para la comunidad.

1.2.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del estudio, consiste en determinar las características y propiedades del subsuelo donde se
ejecutara el Muro de Contención del proyecto MEJORAMIENTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA,
DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO .

1.2.4 CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA

Los tipos de Edificación designan la importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de la
investigación de suelos necesaria para cada tipo.

TIPO DE EDIFICACIÓN
DISTANCIA N ° DE PISOS (Incluido Sótano)
TIPO DE ESTRUCTURA MAYOR ENTRE
APOYOS (m) <= 3 4a8 9 a 12 >12

APORTICADA DE ACERO < 12 C C C B

PÓRTICOS Y/O MURO DE CONCRETO < 10 C C B A

MUROS PORTANTES DE ALBAÑILERÍA < 12 B B* - -

TANQUE ELEVADOS Y SIMILARES < 10 B A A A

BASE DE MAQUINAS Y SIMILARES Cualquiera A - - -
ESTRUCTURAS ESPECIALES Cualquiera A A A A

OTRAS ESTRUCTURAS >10 B A A A

 Cuando la distancia sobrepasa a la indicada, se clasificara en el tipo de edificación

inmediato superior
 * de 4 a 5 pisos

La edificación está clasificada como “PÓRTICOS Y/O MURO DE CONCRETO”, por la distancia de sus
apoyos que es menor a 10 m, y por el número de piso es <=3, clasifica en una edificación del tipo “B”

1.2.5 DATOS GENERALES DE LA ZONA

USOS ANTERIORES DE TERRENO: En todas las áreas destinadas para el proyecto se
muestra Terrenos de cultivo y/o Pastizales
FENÓMENO DE GEODINÁMICA EXTERNA: No se observa factores que determinen y/o afecten la
capacidad portante, deformabilidad e integridad del
suelo de fundación, pero es necesario indicar la
presencia del Nivel Freatico en el área de construcción
CONSTRUCCIONES ANTIGUAS: En todas las áreas destinadas para el proyecto no se
observa Construcciones Antiguas, restos
arqueológicos, que puedan afectar de alguna manera
la aplicabilidad de las conclusiones del presente EMS.

1.2.6 EDIFICACIONES EXISTENTES

Se observa la existencia de construcciones de 01 nivel de material de ladrillo y/o adobe, concreto,
cobertura de calamina, cuya cimentación son de concreto ciclópeo.

1.2.7 CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

La Comunidad de Ccolca alto está ubicada sobre una altura de 3810 m.s.n.m. y tiene una temperatura
promedio del orden de los 5°C y 15°, y con temperatura mínima de -10°C; y los vientos
predominantes predominantes proceden del Nor Oeste principalmente.

1.3 EXPLORACIÓN DE CAMPO

Con el propósito de determinar las características estratigráficas del subsuelo donde se ejecutara el
Muro de Contención para el proyecto MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO
EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC -
CALCA - CUSCO, se efectuo un pozo a cielo abierto PZ-1,ubicada en el área designada para la obra.
Asimismo, se realizaron sondeos con PDL, para determinar la densidad relativa y consistencia de los
diferentes estratos alcanzando hasta una profundidad de 2.5 m. desde el nivel de terreno actual.
Asimismo, se obtuvo muestras inalteradas y disturbadas representativas, para ser procesados en el
laboratorio para sus respectivos análisis.

1.3.1 UBICACIÓN DE CALICATA

PZ-1

CACERIOS

1.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

A las muestras representativas del suelo antes referidas se les determinó el contenido de agua, luego
se clasificaron manual y visualmente siguiendo el criterio del Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS).
Además, a estas muestras se efectuaron los siguientes ensayos:
Análisis granulométrico (MTC E 204)
Contenido de agua (MTC E 108)
Limite líquido (MTC E 110)
Límite plástico (MTC E 111)
Compactación (MTC E 115)
Corte Directo (ASTM D3080-72).
Con base a los registros de campo y resultados de laboratorio, se elaboraron los perfiles
estratigráficos encontrados en las excavaciones.

1.4 PERFIL DEL SUELO

Posterior a la caracterización de los materiales encontrados en los depósitos subyacentes, a partir de
los niveles del terreno actual donde será ubicada la Construcción, se ha identificado la secuencia
estratigráfica, las mismas que se detallan en los perfiles estratigráficos adjuntos.

1.4.1 NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

Es importante señalar, que durante la exploración no se detectó el nivel de agua freática en todas las
prospecciones realizadas

1.5 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN (GEOTÉCNICO)

1.5.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
Tomando en cuenta, las características estratégicas y los ensayos de campo y las propiedades índice y
mecánica del subsuelo así como la magnitud de las descargas del proyecto MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR
HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO , el tipo de cimentación recomendable es de
una cimentación a base de :
- Zapatas Corrida

1.3.1 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN

Tomando en cuenta las características estratigráficas que presenta el terreno, además teniendo en
cuenta las propiedades índice, las propiedades mecánicas de dichos materiales, se determina que la
profundidad de cimentación mínima para las Zapatas corrida será de -1.20 m, por debajo de la cota
del terreno actual debidamente compactado que cumpla con los requisitos de graduación (tipo B),
limites de consistencia, con grados de compactación mínimo de 95% del Proctor Modificado, previo
retiro de los materiales constituidos por restos vegetales y deben ser reemplazados con otro material
que cumpla requisitos de graduación.
Debido a la estratigrafía encontrada, las características de formación del suelo y las condiciones de
clima que varía de seco a húmedo y de frío a frío severo y por las condiciones de las precipitaciones
pluviales que éstas pueden ocasionar filtraciones se debe tomar en consideración sistemas de
drenaje.

1.3 ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA

1.3.1 Por PDL (Penetración Dinámica Liviana)
Los Ángulos de Fricción Interna () determinados por medio de los Ensayos de PDL, son los que se han
determinado a partir de los resultados de las pruebas de campo, los mismos que se adjuntan al
presente Estudio de Suelos. Por los valores determinados se tiene en cuenta que el suelo es una
arena limosa compacta, cuyos valores se describen en el cuadro que sigue:

POZO DE SONDEO PZ - 1
PROFUNDIDAD (m) - 1,20

N : PROMEDIO (SPT) 10.49

ANGULO  29

1.3.2 Por Compacidad

Los Ángulos de Fricción Interna ( determinados por medio de los Ensayos de Compacidad, son los
que se han determinado a partir de los resultados de las pruebas de campo y laboratorio, los mismos
que se adjuntan al presente Estudio de Suelos. Por los valores determinados se tiene en cuenta que el
suelo es una grava limosa compacta, cuyos valores se describen en el cuadro que sigue:

PZ-1
Calicata o pozo de Sondeo
Densidad Máxima max 1.864

Densidad Natural nat 1.696

Densidad Natural seca mínimo d 1.606

min
Densidad Natural seca d 1.621

Angulo de Fricción Ø 26.05

1.4 ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA ADOPTADO

  = 26.05°
1.5 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
1.5.1 CARGA ÚLTIMA DE CIMENTACIONES SOBRE TERRENO
La carga última de una cimentación superficial se puede definir como el valor máximo de la carga con
el cual en ningún punto del subsuelo se alcanza la condición de rotura (método de Frolich), o también
refiriéndose al valor de la carga, mayor del anterior, para el cual el fenómeno de rotura se extiende a
un amplio volumen del suelo (método de Prandtl e sucesores).

Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semi espacio elástico como efecto de una carga
aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la resistencia a la rotura con una
ley de tipo:
 = c tg válida también para los suelos.
Las hipótesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes:
 Material carente de peso y por lo tanto=0
 Comportamiento rígido - plástico
 Resistencia a la rotura del material expresada con la relación =c +  tg
 Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b (estado de
deformación plana)
 Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie límite del
semiespacio.

En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie límite del
semiespacio y la superficie GFBCD.
En el triángulo AEB la rotura se da según dos familias de segmentos rectilíneos e inclinados
en45°+/2 con respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de líneas, una constituida por
segmentos rectilíneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la otra por arcos de
familias de espirales logarítmicas.
Los polos de éstas son los puntos A y E. En los triángulos AFG y ECD la rotura se da en segmentos
inclinados en ±(45°+ /2) con respecto a la vertical.

2b

G A E D

F B C
Individuado así el volumen de terreno llevado a rotura por la carga límite, éste se puede calcular
escribiendo la condición de equilibrio entre las fuerzas que actúan en cualquier volumen de terreno
delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento.

Se llega por lo tanto a una ecuación q =B c, donde el coeficiente B depende solo del ángulo de
rozamiento  del terreno.

tg 2
B  cot g e tg ( 45   / 2)  1

 

Para =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14  c.

En el otro caso particular de terreno sin cohesión (c=0,0) resulta q=0. Según la teoría de
Prandtl, no sería entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie límite de un terreno
incoherente.

En esta teoría, si bien no se puede aplicar prácticamente, se han basado todas las investigaciones
y los métodos de cálculo sucesivos.

En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepción del hecho que la
franja de carga no se aplica sobre la superficie límite del semiespacio, sino a una profundidad h,
con h  2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h tiene las siguientes
características: 0, =0, c=0 es decir un mediodotado de peso pero sin resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresión:
q = A 1 + B  c

que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todavía no refleja la
realidad.
Método de Terzaghi (1955)
Terzaghi, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener en
cuenta las características efectivas de toda la obra de cimentación - terreno.

Bajo la acción de la carga transmitida por la cimentación, el terreno que se encuentra en

contacto con la cimentación misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las
resistencias tangenciales que se desarrollan entre la cimentación y el terreno.
Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por debajo
de la cimentación; para tenerlo en cuenta, Terzaghiasigna a los lados AB y EB de la cuña de
Prandtl una inclinación  respecto a la horizontal, seleccionando el valor de  en función de las
características mecánicas del terreno al contacto terreno-obra de cimentación.
 De esta manera se supera la hipótesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentación.
Admitiendo que las superficies de rotura resten inalteradas, la expresión de la carga última
entonces es:
q =h +  c + b
donde C es un coeficiente que resulta función del ángulo de rozamiento interno  del terreno
puesto por debajo del nivel de cimentación y del ángulo  antes definido; b es la semianchura
de la franja.
Además, basándose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al problema
espacial introduciendo algunos factores de forma.

Una sucesiva contribución sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada por
Terzaghi.
En el método de Prandtl se da la hipótesis de un comportamiento del terreno rígido-plástico, en
cambio Terzaghi admite este comportamiento en los terrenos muy compactos.
En éstos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilíneo, seguido
por un breve tracto curvilíneo (comportamiento elástico-plástico); la rotura es instantánea y el
valor de la carga límite resulta claramente individuado (rotura general).
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto
curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del terreno
(rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan claro y
evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última; el valor
que se calcula con la fórmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las características
mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c

Haciendo explícitos los coeficientes de la fórmula anterior, la fórmula de Terzaghi se puede

escribir así:
qult= c  Nc  sc + D Nq + 0.5  B  Ns

donde:
 2
a
Nq  2
2 cos ( 45   / 2)

(0.75  / 2) tan
ae

N c  ( N q  1) cot 

tan   K p 
N    1
2  cos 2  


Fórmula de Meyerhof (1963)

Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi. Las
diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor N q, factores de profundidad d i y de
pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la
vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de prueba
BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tenía valores
aproximados.
A continuación se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la
expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Ncsc  dc+ D Nq sqdq+ 0.5BN s d

Carga inclinada qul t=c Ncic dc+ DNq iq  dq + 0.5  B  Nid

 tan 2
Nq  e tan 45   / 2 

N c  ( N q  1) cot 

 
N   N q  1 tan1.4 

factor de forma:

B
s c  1  0.2k p para   10
L
B
s q  s  1  0.1k p para   0
L
Factor de profundidad:
 D
d c  1  0.2 k p
B
D
d q  d  1  0.1 k p para   10
B
d q  d  1 para   0

Inclinación:
2
  
ic  i  1  
 90 
2
 
i  1   para   0
 
i  0 para   0

Donde :
2
Kp = tan (45°+/2)

 = Inclinación de la resultante en la vertical.

Fórmula de Hansen (1970)

Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la
introducción de bi que tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de
cimentación y un factor gi para terreno en pendencia.

La fórmula de Hansen vale para cualquier relación D/B, ya sean cimentaciones superficiales o
profundas; sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para poder interpretar
mejor el comportamiento real de la cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumento
demasiado fuerte de la carga última con la profundidad.

Para valores de D/B <1

D
d c  1  0.4
B
2 D
d q  1  2 tan  (1  sin  )
B

Para valores D/B>1:

1 D
d c  1  0.4 tan
B
2 1 D
d q  1  2 tan  (1  sin  ) tan
B
 En el caso = 0
D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100
d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62

En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando =0.
Factor de forma:

' B
s 'c  0.2
L
Nq B
sc  1 
Nc L
sc  1 para cimentaciones continuas
B
sq  1  tan 
L
B
s  1  0.4
L

Factor de profundidad:
'
d 'c  0.4 k
d c  1  0.4 k
d q  1  2 tan  (1  sin  ) k

d  1 para cualquier

D D
k si 1
B B
1 D D
k  tan si 1
B B

Factores de inclinación de la carga

 H
ic'  0.5  0.5 1 
A ca
f
1  iq
ic  i q 
Nq 1
5
 
 0 .5 H 
i q  1  
 V  A c cot  
 f a 
5
 
 0 .7 H 
i  1   (  0)
 V  A c cot  
 f a 
5
 
 (0.7   / 450) H 
i  1   (  0)
 V  A f c a cot  
 

Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):


g c' 
147

gc  1 
147
g q  g   (10.5 tan  ) 5

Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)


bc' 
147

bc  1 
147
bq  exp(2 tan  )
bq  exp(2.7 tan  )

Fórmula de Vesic (1975)

La fórmula de Vesic es análoga a la fórmula de Hansen, con Nq y Nc como en la fórmula de Meyerhof
y N como se indica a continuación:
N=2(Nq+1)*tan()
Los factores de forma y de profundidad que aparecen en las fórmulas del cálculo de la capacidad
portante son iguales a los propuestos por Hansen; en cambio se dan algunas diferencias en los
factores de inclinación de la carga, del terreno (cimentación en talud) y del plano de cimentación
(base inclinada).

1.6 FACTOR DE CORRECCIÓN EN CONDICIONES SÍSMICAS

1.6.1 Criterio de Vesic
Según este autor, para tener en cuenta el fenómeno del aumento del volumen en el cálculo
de la capacidad portante es suficiente disminuir en 2° el ángulo de rozamiento interno de los
 estratos de cimentación. La limitación de esta sugerencia está en el hecho que no toma en
cuenta la intensidad de la fuerza sísmica (expresado con el parámetro de la aceleración
sísmica horizontal máxima). Este criterio se confirma en las observaciones de diferentes
eventos sísmicos.

1.6.2 Criterio de Sano

El autor propone disminuir el ángulo de rozamiento interno de los estratos portantes de una
cantidad dada por la relación:

A 
D p  arctg max 
 2 

Donde Amaxes la aceleración sísmica horizontal máxima.

Este criterio, respecto al de Vesic, tiene la ventaja de tomar en consideración la intensidad de

la fuerza sísmica. Pero la experiencia demuestra que la aplicación acrítica de esta relación
puede conducir a valores excesivamente reservados de Qlim.
Las correcciones de Sano y de Vesic se aplican exclusivamente a terrenos sin cohesión
bastante densos. Es errado aplicarlas a terrenos sueltos o medianamente densos, donde las
vibraciones sísmicas producen el fenómeno opuesto al del aumento del volumen, con
aumento del grado de densidad y del ángulo de rozamiento.

1.7 ASIENTOS ELÁSTICOS

Los asentamientos de una cimentación rectangular de dimensiones BL puesta en la superficie
de un semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada en la teoría de
la elasticidad (Timoshenko e Goodier (1951)):

1  2  1  2 
H  q B ' I  I I (1)
0 E s  1 1   2  F

donde:
q0 = Intensidad de la presión de contacto

B' = Mínima dimensión del área reactiva,

E e= Parámetros elásticos del terreno.
Ii = Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del estrato H, coeficiente de
Poisson , profundidad del nivel de cimentación D;
 Los coeficientes I1 y I2se pueden calcular utilizando las ecuaciones de Steinbrenner (1934) (V.
Bowles), en función de la relación L'/B' y H/B, utilizando B'=B/2 y L'=L/2 para los coeficientes
relativos al centro y B'=B y L'=L para los coeficientes relativos al borde.

El coeficiente de influencia I F deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el asiento se
reduce con la profundidad en función del coeficiente de Poisson y de la relaciónL/B.

Para simplificar la ecuación (1) se introduce el coeficiente I S:

1  2
I I  I
S 1 1  2

El asentamiento del estrato de espesor H vale:

1 2
H  q B ' I I
0 E S F
S

Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto se
encuentre en correspondencia con un ángulo externo común a varios rectángulos. En práctica
se multiplica por un factor igual a 4 para el cálculo de los asentamientos en el centro y por un
factor igual a 1 para los asentamientos en el borde.

En el cálculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B, si el
substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor.
A tal propósito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10 veces
el del estrato que está por encima.
El módulo elástico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de los
módulos elásticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.

1.7.1 ASIENTOS EDOMÉTRICOS

El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de consolidación
de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada en condiciones
de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada con este método se debe
considerar como empírica, en vez de teórica.
Sin embargo la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parámetros
que intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso.
El procedimiento edométrico en el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos
fases:
a) El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la aplicación
de la teoría de la elasticidad;
b) La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:

 '   v
    RR  log v0
0 '
v0
si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido a la
aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación ’p (
 v' 0   v <’ ).
p

Si en cambio el terreno es consolidado normal (

 v' 0 =’ ) las deformaciones se dan en el tracto de
p
compresión y el asiento se valora como:

 '   v
    CR  log v0
0 '
v0

Donde:
RR Relación de recompresión;
CR Relación de compresión;
H0 espesor inicial del estrato;

’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga;

v incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.

Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero en

tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en cuenta el
intervalo tensional (
 v' 0   v ) significativo para el problema en examen.

Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:

 la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de modesto
espesor (<2.00 m);
 la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;
 el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidación
tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulo
de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo, para
terrenos con grano más grueso las dimensiones de las pruebas edométricas son poco significativas
del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar pruebas
penetrométricas estáticas y dinámicas.
1.8 ASIENTO SECUNDARIO
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:
T
 s   c  C  log
T
100
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;

C es el coeficiente de consolidación secundaria como pendencia en el tracto secundario de la

curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria.

1.9 ASIENTOS DE SCHMERTMANN

Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el cual
ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por lo tanto
propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la profundidad a
la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el caso de
cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:

I  z
w  C  C  q   z
1 2 E

en la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentación;
Iz es un factor de deformación cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad 4B, para cimentaciones corridas (lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:

B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas

B para cimentaciones corridasy vale
0.5
 
 q 
I z max  0.5  0.1   
 ' 
 vi 
 donde’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones circulares
o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo
considerado en el cálculo;
zi representa el espesor del estrato i-ésimo;

C1 e C2 son dos coeficientes correctores.

El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5 qc
para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor de L/B.
El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la puntaza
obtenida con la prueba CPT.
Las expresiones de los dos coeficientes C1 y C2 son:

'
C1  1  0.5  v0  0.5
q

que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentación.

t
C  1  0.2  log
2 0.1

que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
En la expresión t representa el tiempo, expresado en años después de haber terminado la
construcción, de acuerdo con el cual se calcula el asentamiento.

1.10 ASIENTOS DE BURLAND Y BURBIDGE

Si acaso se dispone de datos obtenidos de pruebas penetrométricas dinámicas para
calcular los asentamientos, es posible fiarse del método de Burland y Burbidge (1985), en
el cual se correlaciona un índice de compresibilidad Ic al resultado N de la prueba
penetrométrica dinámica. La expresión del asiento propuesta por los autores es la
siguiente:
  
S  f S  f H  f t   'v0  B 0.7  I C / 3  q '   'v 0  B 0.7  I C 
donde:
q' = presión eficaz bruta;
s'vo = tensión vertical eficaz a la cota de impuesto de la cimentación;
B = ancho de la cimentación;
Ic = índice de compresibilidad;
fs, fH, ft = factores correctores que toman en cuenta respectivamente la forma, el espesor
del estrato comprensible y el tiempo, para el componente viscoso.
El índice de compresibilidad Ic está legado al valor medio Nav de Nspt al interno de una
profundidad significativa z:
1.706
IC 
N1AV
.4
 
 Por cuanto respecta a los valores de Nspt a utilizar en el cálculo del valor medio NAV, hay
que precisar que los valores se deben corregir para arenas con componentes limosos
debajo del nivel freático y Nspt>15, según la indicación de Terzaghi y Peck (1948)
Nc = 15 + 0.5 (Nspt -15)
donde Nc es el valor correcto a usar en los cálculos.
Para depósitos gravosos arenosos-gravosos el valor corregido es igual a:
Nc = 1.25 Nspt
Las expresiones de los factores correctores fS, fH y ft son respectivamente:
2
 1.25  L / B 
fS   
 L / B  0.25 
H H
fH   2  
zi  zi 
 t
f t  1  R 3  R  log 
 3
Con
t = tiempo en años > 3;
R3 = constante igual a 0.3 para cargas estáticas y 0.7 para cargas dinámicas; R = 0.2 en el
caso de cargas estáticas y 0.8 para cargas dinámicas.

1.11 DATOS GENERALES

Ancho cimentación m
Largo cimentación m
Profundidad plano de cimentación m
Inclinación plano de cimentación °
Inclinación talud °
Factor de seguridad (Fc) 3,0
Aceleración máxima horizontal 0,25
Asientos después de T años 10,0

1.20 [m]  26.05 [°] ca = 0.00

B=
10.00 [m]  0.00 [°]  16.18 [kN/
L= m3 ]
1.20 [m]  0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/
D= m 2]
0.00 [m]  0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/
ecc.B = m 2]
0.00 [m] c= 0.40 [ kN/m2] FS = 3.00
ecc.L =

1.12 FACTORES DECARGA

Meyerhof: Vesic: Hansen: Terzaghi:

Nq = 11.91764 Nq = 11.91764 Nq = 11.91764 Nq = 14.21
 Nc = 22.335 Nc = 22.335 Nc = 22.335 Nc = 27.085

Ng = 8.069788 Ng = 12.62863 Ng = 8.005034 Ng = 14.837

1.16 CAPACIDAD PORTANTE

Meyerhof: Vesic: Hansen: Terzaghi:

qult = 382.96 qult = 458.81 qult = 456.68 qult = 430.80 [ kN/m2]
q= 4595.53 q= 5505.75 q= 5480.21 q= 5169.58 [ kN]

Qamm = 1.30 Qamm = 1.56 Qamm = 1.55 Qamm = 1.46 [kg/cm2]

Presión última 3,82 Kg/cm²

Presión admisible 1,30 Kg/cm²
1.17 CALCULO DE ASIENTOS

Cálculo de asientos

2 2
Carga admisible (q): 1.30 kg/cm 1.30 kg/cm
Módulo de Young (E): 175 kg/cm 2 175 kg/cm 2
Coeficiente de Poisson (v): 0.25 0.25
Ancho cimentación (b): 1.00 m 100 cm
Largo cimentación (l): 1.00 m 100 cm
m: 1.00
Ip: 0.56
Factor de seguridad: 3.00 3.00

Asientos carga flexible

Carga rígida Esquina Centro Valor medio Carga total
(cm) (cm) (cm) (cm) (T)

1.85 1.17 2.34 1.99 13.00

Schleicher (1926); Steinbrenner (1936) Carga admisible (q):

1.30 kg/cm2
Series3

1.99 1.99 1.99

0.00 1.17 2.34 1.17
1.85 1.85 1.85
0.50
Asientos (cm)

0 1000 2000
1.00 1.17 1.17
1.50
1.85 1.99
2.00
2.50 2.34
1.18 AGRESIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
Considerando que los elementos de la cimentación (cimentación corrido vigas de cimentación
conectadas en ambos sentidos) estará directo con los suelos que servirán de apoyo y que dichos
elementos no deben ser afectados por agentes químicos perjudiciales.
En el área del proyecto existen edificaciones de concreto antiguas, de lo que se pudo observar es que
no existe agresión química, por tanto no afectaran estos componentes químicos del suelo a los
elementos de la cimentación. Cabe mencionar, que bajo estas condiciones es importante tener un
estricto control durante el proceso de la construcción en relación a los espesores de recubrimientos, y
un análisis del agua de los agregados que se utilizara en la producción del concreto. Por consiguiente
se recomienda el uso de un cemento de Pórtland tipo I, para la preparación de las mezclas de
concreto.

1.19 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones más importantes del estudio se describen a continuación:
1. Las características del subsuelo están definidas como suelo arcillosos medianamente
consistentes.
2. No se detectó el nivel de aguas freáticas al momento del estudio.
3. Asimismo, considerando la importancia de la edificación, el tipo de cimentación es a base
de: Zapatas corrida
4. La profundidad de cimentación se determina que la profundidad de cimentación mínima
para las Zapatas será de -1.20 m.
5. Para el tipo de cimentación estudiada y conectadas en ambos sentidos, la capacidad de
carga admisible alcanza valores de:
Df(m) qadm(Kg/cm2)
1,20 1,30

1,00 1.12

6. El coeficiente que aparece referenciado en el estudio viene generalmente Los

asentamientos diferidos verticales en caso de que los materiales del subsuelo llegara a
saturarse y considerando la carga de trabajo establecida, alcanza valores de:
Asientos carga flexible
Carga rígida Esquina Centro Valor medio Carga total
(cm) (cm) (cm) (cm) (T)
1.85 1.17 2.34 1.99 13.00

7. En el caso de cimentaciones del muro de contención y para calcular el empuje activo se

debe tomar un coeficiente activo
2.56605
Kp =
0.3897
Ka =

Asimismo, se debe tomar en cuenta las sobrecargas existentes de acuerdo al proyecto y

otras sobrecargas. Además, se debe evaluar los esfuerzos máximos y mínimos.
8. Dada las características de las precipitaciones pluviales y condiciones climáticas es
importante diseñar un sistema de drenaje para así evitar infiltraciones e inundaciones.
9. Teniendo en consideración que la capa superior del suelo contiene capas de suelo
orgánico tierra de cultivo (raíces) que son elementos inadecuados para soportar cargas,
los cuales pueden ocasionar asentamientos y rajaduras de los pisos, con el objeto de
proporcionar un apoyo adecuado a los pisos y veredas de la construcción, se recomienda
eliminar 0.30 m. superiores del suelo, compactar al 95% del PM la subrasante y luego
reemplazar el material eliminado por un afirmado debidamente compactado al 95% de la
densidad máxima del PM (Proctor modificado).
10. Se recomienda que los materiales a ser utilizados en la construcción tengan un control de
calidad para nivel de la cimentación (vigas, columna, losas, y rellenos). Asimismo se deben
efectuar diseños de mezclas que garanticen la resistencia especificadas para cada caso.
11. Es importante señalar, que de acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, el departamento
de Cusco, esta ubicado en la zona 2 de Sismicidad media, para un periodo Ts=0.9 seg. un
factor de suelo (S) de 1.4
 RESULTADOS DE LABORATORIO

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR
PROYECTO :
HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA N° CALICATA : PZ-1
FECHA : 25/042018 PROFUNDIDAD : 00.00 - 2.50 m
METODO EXCAVACION : Manual
CALICATA Nro.

PZ-1
CLASIFICACION ENSAYOS
PROF. (m ) MUESTRA SIMBOLO DESCRIPCION DEL ESTRATO
SUCS AASHTO IN SITU
Suelo Limo tipo organico de color marron amarillento, con
0.20 presencia de raices de pastos naturales
M-1

1.00

Suelo arcilloso de color marron, medianamente consistente CL A-4 (4)

M-1
2.00

OBSERVACIONES

TIPO DE M UESTRA: M AB: muest ra alt erad a en b o lsa M AS: muestra alt erad a en s aco M IB: mues tra inalterad a en b lo q ue M IT: mues tra inalt erad a en tub o
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA

PROYECTO :
DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR N° CALICATA : PZ-1
HUAYCOCANCHA PROFUNDIDAD : 0.20-2.50 m
FECHA : 25/042018 MUESTRA : M1

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO MTC E 204

Tamiz Material retenido Material Especificaciones
Æ Peso Retenido Acumulado Pasante min. máx.. Descripción
Pulgada mm. (g) (%) (%) (%) (%) (%)
4" 100.00 100.0
3" 75.00 100.0 Peso Inicial : 1,242.3
2 1/2" 63.50 100.0 Porción de finos : 525.3
2" 50.80 100.0 % de Humedad : 3.6
1 1/2" 38.10 100.0 % de Grava : 11.9
1" 25.40 100.0 % de Arena : 37.6
3/4" 19.05 32.8 2.6 2.6 97.4 Tamaño Máximo : 3"
1/2" 12.70 28.9 2.3 4.9 95.1 % Pasante Nº 200 : 50.5
3/8" 9.525 36.7 3.0 7.9 92.1 Color : Marron
¼" 6.350 22.1 1.8 9.7 90.3 L. L. : 28.0
No 4 4.750 26.8 2.2 11.9 88.1 L.P. : 18.7
Nº8 2.360 32.7 5.5 17.4 82.6 I.P. : 9.4
Nº10 2.000 33.9 5.7 23.1 76.9 M.F. :
Nº16 1.190 22.8 3.8 26.9 73.1 CLASIFI. AASHTO : A-4 (4)
N o 20 0.850 20.6 3.5 30.4 69.6 CLASIFI. SUCS : CL
N o 30 0.600 20.7 3.5 33.9 66.1 OVER > 2" :
N o 40 0.420 25.6 4.3 38.2 61.8 Obs e rva c io ne s
N o 50 0.300 13.8 2.3 40.5 59.5 6" %
No 60 0.250 12.8 2.1 42.6 57.4 5" %
No 80 0.180 12.7 2.1 44.7 55.3 4" %
N o 100 0.150 15.6 2.6 47.3 52.7 3" %
No 200 0.074 13.2 2.2 49.5 50.5 2" %
Band eja 300.9 50.5 100.0
A B E R T U R A D E L O S T A M I C E S

200 100 80 50 40 30 20 16 10 8 4 1/4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1½" 2" 2½" 3"
100

90

80
% Q U E P A S A E NP E S O

70

60

50

40

30

20

10

0
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

PROYECTO
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
:
PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
: N° CALICATA : PZ-1
FECHA : 25/042018 PROFUNDIDAD : 0.20-2.50 m
MUESTRA : M1

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL MTC E 108

Numero recipiente 1 2
Peso del suelo humedo + recipiente 384.5 395.5
Peso del suelo seco + recipiente 370.4 382.7
Peso del agua 14.1 12.8
Peso del recipiente

Peso del suelo seco 370.4 382.7

% de humedad 3.8 3.3
% de humedad (promedio) 3.6
* Se ha usado balanza de Precision Digital, por lo que no consideramos el peso del Recipiete
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE

PROYECTO :
PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACION : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
N° CALICATA : PZ-1
: PROFUNDIDAD : 0.20-2.50 m
FECHA : 25/042018 MUESTRA : M1

LIMITE LIQUIDO (LL) MTC E 110

Numero del deposito 15 16 17
Peso del suelo húmedo + deposito 22.19 26.21 24.33
Peso del suelo seco + deposito 18.24 20.82 18.87
Peso del agua 3.95 5.39 5.46
Peso del deposito 3.10 2.74 2.87
Peso del suelo seco 15.14 18.08 16.00
Contenido de agua (w%) 26.09 29.81 34.13
Numero de golpes, n 27 24 14

LIMITE PLASTICO (LP) MTC E 111

Numero del deposito 5 6
Peso del suelo húmedo + deposito 28.37 28.36
Peso del suelo seco + deposito 24.56 24.14
Peso del agua 3.81 4.22
Peso del deposito 2.86 2.81
Peso del suelo seco 21.70 21.33
Contenido de agua (w%) 17.56 19.78
Promedio de %: 17.6 19.8

33 L.L. = 28.0
32
31
L.P. = 18.7
30 I. P. = 9.4
29
CONTENIDO DE AGUA, W(% )

28 OBSERVACIONES:
27
26
25
24
23
22
21
20
1 0

1 0

19
18
17
16
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90
Nº DE GOLPES, N
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA

PROYECTO : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA,
DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACIÓN : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
FECHA : 25/042018

ENSAYO DE DENSIDAD MAXIMA

ASTM D 1557 AASHTO T - 180
POZO DE EXPLORACIÓN PZ-1
PROFUNDIDAD 1.20
PESO SUELO + MOLDE: N° 1 6829.8
PESO SUELO + MOLDE: N° 2 6821.2
PESO SUELO + MOLDE: N° 3 6812.7
PESO PROMEDIO: N°1+N°2+N°3 6821
PESO DEL MOLDE 2726
PESO NETO DEL SUELO 4095
VOLUMEN DEL MOLDE 2123
DENSIDAD DEL SUELO HÚMEDO 1.929
CONTENIDO HUMEDAD DEL SUELO (%) 3.50
DENSIDAD MÁXIMA: gr/cm3. 1.864
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA

PROYECTO : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA,
DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACIÓN : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
FECHA : 25/042018

DENSIDAD NATURAL
ASTM D-1556 AASHTO T- 179

Calicata o pozo de Sondeo PZ-1

Profundidad (m) 1.20
Peso Suelo Húmedo 2235.2
Peso Arena +Frasco (inicial) 4736.8
Peso A.+ Frasco que queda(final) 1162.6
Peso Arena del Embudo 1795
Peso Arena en el Hoyo 1779.2
Densidad de la Arena 1.35
Volúmen del Hoyo 1317.93
Densidad del Suelo Húmedo 1.696
Contenido Humedad del Suelo(%) 4.60
Densidad Natural del Suelo Seco 1.62
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD

PROYECTO : CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA -
CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACIÓN : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
FECHA : 25/042018

DENSIDAD MINIMA

Procedencia ( Calicatas) PZ-1

Peso de suelo seco + molde 10012 10058
Peso del molde 6625 6625
Peso del suelo seco 3387 3433
Volumen del molde 2124 2124
Densidad del suelo 1.595 1.616
Densidad Minima del suelo 1.606
 ESTUDIO DE SUELOS Y LABORATORIO
Suelos, Pavimentos, Concretos y Materiales
Urbanización Vista Alegre G-8 Tel .984652296 San Sebastián-Cusco.

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA

PROYECTO : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA,
DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

UBICACIÓN : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA
FECHA : 25/042018

RESUMEN DENSIDADES

Calicata o pozo de Sondeo PZ-1

Densidad Máxima gmax 1.864
Densidad Natural gnat 1.696
Densidad Natural seca mínimo gd min 1.606
Densidad Natural seca gd 1.621
Angulo de Fricción Ø 26.05
 ENSAYO DE PENETRACION PDL

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA

Proyecto: COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA, DISTRITO
DE PISAC - CALCA - CUSCO

Ubicación : COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA

Sondeo PZ-1
Descripcion: SUELO FINO Profundidad: 1.2 - 2.5 m
Solicita: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC
Suelo : CL
Cota Nivel = 100 msnm Densidad Natural del Suelo = 1.696 gr/cm3
N spt = Correccion por Nivel Freatico Profundidad Nivel Freatico = mt
N'spt = Correccion por Sobrecarga

N° de Cota N
Profund. M. 100.5 N PDL
Golpes msnm SPT
0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
0.10 4.00 99.90
0.20 5.00 99.80 15.00 1.74
100
0.30 6.00 99.70
0.40 6.00 99.60
0.50 6.00 99.50 16.00 1.86
0.60 4.00 99.5 99.40
0.70 5.00 99.30
0.80 5.00 99.20 16.00 1.86
0.90 6.00 99.10
1.00 12.00 99 99.00
1.10 22.00 98.90 47.00 5.47
1.20 13.00 98.80
1.30 98.70
1.40 98.5 98.60 0.00 0.00
1.50 98.50
C o t a (m t s )

1.60 98.40
1.70 98.30 0.00 0.00
98
1.80 98.20
1.90 98.10
2.00 98.00 0.00 0.00
2.10 97.5 97.90
2.20 97.80
2.30 97.70 0.00 0.00
2.40 97.60
2.50 97 97.50
2.60 97.40 0.00 0.00
2.70 97.30
2.80 97.20
2.90 97.10 0.00 0.00
96.5
3.00 97.00
3.10 96.90
3.20 96.80 0.00 0.00
3.30 96.70
96
3.40 96.60
3.50 96.50 0.00 0.00
3.60 96.40
3.70 96.30
3.80 95.5 96.20
0 20 40 0.00 0.00
3.90 96.10
N° de Golpes
4.00 96.00

SUB
ENSAYO PESO W CAIDA H Af PENET
INDICE
SPT 1 63.5 76 20.2683466 30
PDL 2 18 75 1.978 10
 ENSAYO DE PENETRACION LIVIANA PDL

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL ESPACIO DEPORTIVO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR
Proyecto:
HUAYCOCANCHA, DISTRITO DE PISAC - CALCA - CUSCO

Localizac.: COMUNIDAD CAMPESINA DE PARU PARU SECTOR HUAYCOCANCHA

Sondeo No PZ-1
Descripcion:SUELO FINO Profundidad: 1.2 - 2.5 m
Solicita: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAC

Cota Nivel = 100 msnm Densidad Natural del Suelo = 1.696 gr/cm3
N' spt = Correccion por Nivel Freatico Profundidad Nivel Freatico = 0 mt
N°spt = Correccion por Sobrecarga

Profund. N° de N N corregido
Grafico de Penetracion Grafico de Angulo de Friccion Cota msnm N' spt N°spt corregido por E°
M. Golpes N2 por Long Diametro

0.30 0.00 100.00 7.50 0.00 0.00 0.00 15

100.20 100.20
0.60 1.74 99.70 8.37 6.67 5.00 5.25 25
99.90 99.90
0.90 1.86 99.60 99.60 99.40 8.43 13.32 9.99 10.49 29
99.30 99.30
1.20 1.86 99.00 99.00 99.10 8.43 13.29 9.97 10.47 29
1.50 5.47 98.70 98.70 98.80 10.23 15.06 11.29 11.86 30
98.40 98.40
1.80 0.00 98.10 98.10 98.50 7.50 12.29 9.22 9.68 29
97.80 97.80
2.10 0.00 97.50
98.20 7.50 12.26 9.19 9.65 29
97.50

Cota (mts)
2.40 0.00 97.20 Cota (mts) 97.20 97.90 7.50 12.23 9.17 9.63 29
96.90 96.90
2.70 0.00 96.60 96.60 97.60 7.50 12.19 9.14 9.60 29
3.00 0.00 96.30 96.30 97.30 7.50 12.16 9.12 9.58 29
96.00 96.00
3.30 0.00 95.70 95.70 97.00 7.50 12.13 9.10 9.55 29
3.60 0.00 0 5 10 10 15 20 25 30 35 40 96.70 7.50 12.10 9.07 9.53 29
3.90 0.00 N° de Golpes Angulo de fricción 96.40 7.50 12.07 9.05 9.50 29
4.20 0.00 96.10 7.50 12.04 10.23 10.74 30

ENSAYO SUB INDICE PESO W CAIDA H Af PENET

SPT 1 63.5 76 20.2683466 30

PDL 2 18 75 1.978 10
PANEL FOTOGRÁFICO

APERTURA DE CALICATA

PZ-1

ENSAYO DE PDL
 ENSAYO DE DENCIDAD DE CAMPO

VISTA PANORAMICA DE LA UBICACION DE MURO DE CONTENCION

SE ACLARA QUE EL AGUA ES SUPERFICIAL Y NO DE NIVEL FREATICO