Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 39 vistas

    La Sentencia Judicial

    Cargado por

    Paula Rizzo
    El documento presenta un resumen de un taller sobre sentencias judiciales. Explica que las sentencias reflejan las personalidades de los jueces y están influenciadas por factores ideológicos, axiológicos y culturales. Luego propone un "test de multicoherencia" para evaluar las sentencias, el cual consiste en verificar la coherencia en cinco dimensiones: 1) los hechos del caso, 2) el derecho aplicado, 3) la respuesta judicial, 4) el contexto social, y 5) la motivación de la resolución. Finalmente, se destaca la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Sentencia Judicial

    Cargado por

    Paula Rizzo
    39 vistas2 páginas
    El documento presenta un resumen de un taller sobre sentencias judiciales. Explica que las sentencias reflejan las personalidades de los jueces y están influenciadas por factores ideológicos, axiológicos y culturales. Luego propone un "test de multicoherencia" para evaluar las sentencias, el cual consiste en verificar la coherencia en cinco dimensiones: 1) los hechos del caso, 2) el derecho aplicado, 3) la respuesta judicial, 4) el contexto social, y 5) la motivación de la resolución. Finalmente, se destaca la

    Título original

    LA SENTENCIA JUDICIAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta un resumen de un taller sobre sentencias judiciales. Explica que las sentencias reflejan las personalidades de los jueces y están influenciadas por factores ideológicos, axiológicos y culturales. Luego propone un "test de multicoherencia" para evaluar las sentencias, el cual consiste en verificar la coherencia en cinco dimensiones: 1) los hechos del caso, 2) el derecho aplicado, 3) la respuesta judicial, 4) el contexto social, y 5) la motivación de la resolución. Finalmente, se destaca la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    39 vistas2 páginas

    La Sentencia Judicial

    Cargado por

    Paula Rizzo
    El documento presenta un resumen de un taller sobre sentencias judiciales. Explica que las sentencias reflejan las personalidades de los jueces y están influenciadas por factores ideológicos, axiológicos y culturales. Luego propone un "test de multicoherencia" para evaluar las sentencias, el cual consiste en verificar la coherencia en cinco dimensiones: 1) los hechos del caso, 2) el derecho aplicado, 3) la respuesta judicial, 4) el contexto social, y 5) la motivación de la resolución. Finalmente, se destaca la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    TALLER 1

    ANDREO TIZIANA

    DAMIANI SILVINA

    RIZZO JULIETA

    LA SENTENCIA JUDICIAL

    En el proceso de la argumentación jurídica, intervienen tanto abogados como jueces. Lo grave


    es que algunos magistrados no han reflexionado sobre lo que dicha función comprende o
    significa.

    La sentencia puede ser motivo de estudio y análisis, como una voluntad del Estado que es allí
    plasmada y que resulta ser ejecutada por un funcionario público investido de autoridad
    suficiente para poder dictarla.

    Puede ser analizada desde distintas perspectivas, se puede considerar como un documento
    escrito de naturaleza forense, que es la que de ordinario se entiende.

    Como un instrumento de realización de justicia que tiende a una convivencia social justa.

    Sin embargo, no se encuentra libre de componentes axiológicos, idiosincrásicos, políticos,


    éticos, sociales y culturales. En el resultado de la sentencia, inevitablemente se verá reflejada
    la personalidad del magistrado. Si bien existen algunos perfiles o cuestiones psicológicas
    propias del magistrado que por mecanismos de reconocimiento intelectuales pueden ser
    filtradas, hay otras influencias ideológicas que no pueden ser separadas del mismo.

    Es por ello que entendemos a la sentencia como una obra intelectual y no como una obra
    literaria.

    La sentencia desde la concepción clásica era entendida como un silogismo: premisa mayor
    como normal general, premisa menor, como los hechos del caso concreto que deben ser
    subsumidos y como resultado la sentencia. Ahora, este razonamiento resulta insuficiente.

    Por limitar la visión, sin tener en cuenta otros componentes. Citamos al texto “El hecho cierto
    que la lógica tenga gran utilidad para el derecho es indiscutible, pero reducir el derecho sólo a
    la lógica es decapitarlo.”

    TEST DE LA MULTICOHERENCIA

    Por último, el texto propone un test de multicoherencia para aplicar sobre las sentencias,
    luego de ser sometida a este, solo si lo supera exitosamente podría considerarse una sentencia
    judicial, pasada en autoridad de cosa juzgada.
    Debe superar dicho pronunciamiento las siguientes dimensiones: 1) la coherencia en la
    narración de los hechos, 2) la coherencia en el derecho que es aplicado, en cuanto sea
    sustancial o procesal; 3) la coherencia en la respuesta judicial que es dispuesta en el caso
    concreto, 4) la coherencia que se debe advertir entre la sentencia y los contornos sociales en
    los cuales ella se introduce con efectos mediatos o incluso en algunos casos, remotos, 5) la
    coherencia en la motivación de la misma resolución.

    Opiniones personales: (sobre el test)

    Destacamos la importancia en la sociedad contemporánea de la búsqueda de justicia que


    cumpla con la independencia e imparcialidad del juez, tomando en cuenta contextos
    económicos, axiológicos, culturales, políticos y sociales que existen en un Estado, en un estado
    de realidad y no de atemporalidad. Además significa un límite a la potencial arbitrariedad del
    juez a la hora de dictar sentencia.

    Sin embargo consideramos que aplicado a la realidad político-jurídica de nuestro país podría
    afectar o contradecir los principios de celeridad procesal, efectividad real de los derechos y de
    economía procesal.

    También podría gustarte