Prec Media Metodo Thiessen Isoyetas Arit

INTEGRANTES:
Aucahuasi Fernández, Gustavo

Valentín
Callupe Aguilar, Kasandra
Wieny
Huamán Aguilar, Rocío
Jati Quinto, Brenda Yazmín
Rojas Flores, Rosmery
DOCENTE:
Ing . Ricardo Baca Rueda

J U N I O • 30 • 202 0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL
1. INTRODUCCION
La hidrología ha sido una herramienta importante a lo largo de los años para poder
hacer un estudio adecuado de agua, su ocurrencia, distribución, circulación, y propiedades
físicas, químicas y mecánicas en los océanos, atmósfera y superficie terrestre.
Con el fin de reconocer magnitud de escurrimientos superficiales, regular caudales
por cambios de uso de suelo, diseñar obras hidráulicas, el correcto conocimiento del
comportamiento hidrológico de como un río, arroyo, o de un lago es fundamental para
poder establecer las áreas vulnerables a los eventos hidrometeorológicos extremos y
prever un correcto diseño de infraestructura vial, como caminos, carreteras, ferrocarriles,
etc.
En tanto a la cuenca del río Rímac es necesario su estudio pues abarca una gran
zona poblacional. Además, sus recursos hídricos son necesarios para la población que se
encuentra asentada. Para este estudio se dan parámetros como pendiente, precipitación,
humedad, escorrentía, etc. Los cuales conjuntamente se analizan según el tipo de estudio
que se necesite.
En este informe se calculará la precipitación media anual de la cuenca del río
Rímac, y se hará un análisis mediante gráficas, esto respecto a los años y alturas que se
encuentren los datos. Con datos recopilados de diversas fuentes se eligieron 34
estaciones meteorológicas las cuales 18 eran externas y 16 se encontraban dentro de la
cuenca. También, debido a que, no existía data de todas las estaciones se eligieron dos
diferentes periodos los cuales para 28 estaciones fue de 1963-2012 y las otras 6 del
periodo 2018-2019.
Los métodos que se usaron para los cálculos de la precipitación anual fueron tres.
El método de promedio aritmético, el cual consiste en hallar la media entre las
precipitaciones anuales por estación meteorológica. El método de polígono de Thiessen
en el que se hallan las áreas de influencia por estación. Finalmente, el método de isoyetas
en el cual se interpolan las precipitaciones para generar curvas isoyetas; entonces, estas
podrán predecir la precipitación por zona.
2. METODOLOGIA
Para determinar la precipitación media anual de la cuenca del rio Rímac se han empleado
tres métodos (promedio aritmético, Thiessen e isoyetas), para lo cual se han utilizado los
siguientes programas: arcgis10.5 (método de isoyetas) y AutoCAD (método de Thiessen).
2.1. ELEGIR Y PROYECTAR EN ARCGIS LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Se eligieron estaciones meteorológicas dentro y fuera de la cuenca, basándonos en la
DATA que presentaba cada una. Para las estaciones AUTISHA, CANCHACAYA,
CASAPALCA, CARAMPOMA, MATUCANA, MILLOC, RIO BLANCO, PARAC, STA
EULALIA, SHEQUE, TINGO, YAULI, MARCAPOMACOCHA, YANTAC, CARHUACAYAN,
CHOSICA, PARIACANCHA, LACHAQUI, HUAROS, HUAMANTANGA, CANTA,
ARAHUAY, OBRAJILLO, HUARANGAL, LÁZARO ESCOMARCA, SANTIAGO DE TUNA,
LANGA, ANTIOQUIA se tomó el periodo de 1963-2012, y para las estaciones de CAMPO
DE MARTE, VILLA MARIA, CARABAYLLO, ÑAÑA, SAN MARTIN DE PORRES, VON
HUMBOLDT se tomó el periodo de 2018-2019.
TABLA 1:Eestaciones seleccionada para determinar la precipitación media anual

2.2.MÉTODO PROMEDIO ARITMÉTICO

Este método consiste en aprovechar los datos obtenidos de precipitaciones acumuladas
de cada estación mediante la elaboración de un promedio entre todas sin importar la
cantidad de precipitaciones, o la cantidad de años de data que contenga.
• P: Precipitación de la cuenca.
• Pi: Precipitación parcial de una estación.
• n: número de estaciones.
Para poder agregar una anotación, presto atención en el número de estaciones necesarias
para minimizar el error de los datos en una próxima aplicación del promedio de
precipitaciones por estación para el hallazgo de la precipitación de la cuenca.
• N: número de estaciones.
• P: precipitación de la cuenca.
• : desviación estándar de los datos.
• : error seleccionado.
2.3. MÉTODO POLÍGONO DE THIESSEN
Para este método se usaron todas las estaciones dentro de la cuenca y solo algunas
exteriores para cubrir mejor la cuenca estudiada. Primero exportamos los datos de las
estaciones y la cuenca del ArcGIS a AutoCAD, para ello nos dirigimos a la capa de las
estaciones y con clic derecho buscamos la opción Export to CAD, y seleccionamos la capa
de las estaciones y la cuenca.
Luego en AutoCAD creamos la capa triangulaciones y procedemos a unir las estaciones

formando triángulos, cuyas líneas no se intersecan, tomamos todas las estaciones
interiores y solo 7 estaciones exteriores porque las otras se alejaban demasiado de la
cuenca.
Posteriormente creamos otra capa para trazar las mediatrices de las triangulaciones, es
importante recalcar que tenemos que tener cuidado al momento que se intersecan estas
mediatrices y unirlas.
Delimitamos la cuenca con las áreas parciales formadas por las mediatrices, solo
consideramos las que se encuentran dentro de la cuenca y proyectamos hacia los límites
de esta.
Finalmente aplicamos la fórmula con las áreas calculadas y las precipitaciones de cada
estación de influencia y hallamos la precipitación promedio.
2.4. MÉTODO DE ISOYETAS
Para el uso de este método fue necesario el uso de todas las estaciones dentro y algunas
exteriores pues al interpolar las precipitaciones el error disminuye a medida que se tomen
más estaciones.


Finalmente se hicieron los cálculos con las áreas halladas según la fórmula:
2.5. MÉTODO DE LA DOBLE MASA
El método de la doble masa consiste en representar los valores acumulados de las

precipitaciones en un sistema de ejes cartesianos y comprobar si dichos datos
representados se encuentran en una recta o si, por el contrario, se alejan de ella.
ESTACIONES USADAS: ARAHUAY Y LACHAQUI
PERIODO DE TIEMPO: 2003 AL 2013
DATA OBTENIDA: Descarga de datos Meteorológicos - Senamhi.gob.pe
3. INTERPRETACION DE RESULTADOS
3.1. GRÁFICO DE PRECIPITACIONES EN FUNCIÓN DE LA ALTURA

La información de precipitaciones obtenida del Senamhi corresponde a los años 2018 y
2019, así como también incluimos información recopilada de los años 1963 al 2012. Son
34 estaciones que consideramos para el estudio de la determinación de la precipitación
media.
La gráfica corresponde a una curva polinomial ajustada donde podemos apreciar la

tendencia de la curva:
De la gráfica se puede deducir que en un periodo de tiempo se han registrado mayores

precipitaciones a mayor altitud y conforme nos acercamos al mar las precipitaciones van
disminuyendo.
3.2. RESULTADOS DE LA MEDIA ARITMÉTICA DE LAS PRECIPITACIONES

ACUMULADAS
MEDIA ARITMÉTICA:
La precipitación media anual resultó 384.67 mm

3.3. RESULTADOS DEL NÚMERO ESTIMADO DE ESTACIONES CON UN ERROR
SELECCIONADO
• Número de Estaciones necesarias: N

• Promedio o Media Aritmética: P
• Desviación estándar:
• Error requerido:
N = 65.9
N = 66 (aprox.)
3.4. RESULTADOS DEL MÉTODO DE THIESSEN

Al aplicar la fórmula en excel obtenemos la siguiente tabla:
Se determinó
315.75mm como
precipitación
promedio anual.
3.5. RESULTADO DEL METODO DE ISOYETAS
• Se observa que la precipitación media multianual por el método de isoyetas de la

cuenca del Rímac nos resultó 305.24mm; es decir, que la precipitación tiene un
equivalente en volumen de agua con altura de 305.24mm sobre toda la superficie
de la cuenca.
3.6. RESULTADOS MÉTODO DE LA DOBLE MASA
Para el desarrollo del método se agruparon los datos de precipitaciones acumuladas anuales de
las estaciones de Arahuay y Lachaqui en un periodo de tiempo de los años 2003 al 2013, estas
estaciones se encuentran dentro de la cuenca y/o en puntos cercanos a ella.
Valores acumulados de las precipitaciones:
Contraste de las estaciones:
Se puede apreciar que los puntos de precipitaciones acumuladas de ambas estaciones, se ajustan a una
línea recta lo cual indicaría que en el periodo de tiempo de estudio no hubo variación y/o error en los
registros de las estaciones pluviométricas, ya sea por cambio de instrumento, variaciones de las condiciones
del campo donde está ubicada la estación o un cambio del observador.
4. CONCLUSIONES
• La curva grafica de la precipitación anual versus la altitud de cada estación

respectivamente, nos da como resultado una colección de puntos que ajustados
determinan una curva polinomial, cuyo coeficiente de determinación resultó 0.91,
podemos concluir que hay una relación directa de la altitud con la precipitación y se
explica por la existencia de factores geográficos conforme se eleva la altitud.
• El método de promedio aritmético de precipitaciones no proporciona un valor

certero para analizar como característica para la elección de la precipitación total
de la cuenca; debido a que no considera el área en el cual son medidas las
precipitaciones por cada estación.
• El número de estaciones analizadas determina la precisión en el cálculo de la
precipitación media.
• El método de Thiessen es subjetivo en cuanto a la delimitación del área de
influencia ya que depende del tipo de triangulaciones que tracemos.
• Se observó en la interpolación de las precipitaciones por estación meteorológica
que la altura era directamente proporcional a las precipitaciones, esto se ve
reflejado en el mapa de isoyetas.
• El mapa de isoyetas que se obtuvo comparado al del informe del ANA son similares
en cuanto a las curvas isoyetas, por lo que se puede decir que si la data de las
estaciones meteorológicas varía y la cantidad también el mapa de isoyetas tiene
que tener seguir cierto patrón.
• El método de la doble masa nos permite identificar los errores y/o variaciones que
existen al comparar dos estaciones vecinas en un periodo de tiempo, nuestro
resultado fue favorable ya que los puntos del gráfico de precipitaciones acumuladas
de ambas estaciones, se ajustaron a una línea recta, concluyendo que ambas
estaciones han mantenido sus registros en el rango, sin ocurrir variaciones en el
tiempo.
5. RECOMENDACIONES
• Ampliar el análisis de la red de estaciones de monitoreo hidrometeorológica en la

parte baja de la cuenca, con la finalidad de determinar con mayor precisión la
precipitación media de la cuenca.
• Dado que es común encontrar escasa o nula información de registros se

recomienda interpolar los registros faltantes si en caso se tuviera información de
registros anteriores y posteriores.
• En el método de Thiessen tratar de trazar triángulos acutángulos al momento de

hacer las triangulaciones para evitar los cruces de líneas y delimitar con claridad el
área.
• Crear diferentes capas en AutoCAD para facilitar el trazado de líneas y así evitar
posibles errores.
• Aumentar el número de estaciones para analizar más datos de precipitaciones
acumuladas, lo que generará un mínimo error en el cálculo de la precipitación total
de la cuenca.
• Se recomienda buscar data de los registros de precipitaciones de un mínimo de 10
años para tener resultados más reales en la ejecución de los métodos.
• En cuanto al cálculo de la doble masa, se recomienda escoger estaciones cercanas
con ello asegurar que los registros pluviométricos se asemejen y estén completos
en el periodo elegido.

Prec Media Metodo Thiessen Isoyetas Arit

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prec Media Metodo Thiessen Isoyetas Arit

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prec Media Metodo Thiessen Isoyetas Arit

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTEGRANTES:

Aucahuasi Fernández, Gustavo

Ing . Ricardo Baca Rueda

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2.1. ELEGIR Y PROYECTAR EN ARCGIS LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS

TABLA 1:Eestaciones seleccionada para determinar la precipitación media anual

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2.2.MÉTODO PROMEDIO ARITMÉTICO

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Luego en AutoCAD creamos la capa triangulaciones y procedemos a unir las estaciones

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2.4. MÉTODO DE ISOYETAS

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2.5. MÉTODO DE LA DOBLE MASA

El método de la doble masa consiste en representar los valores acumulados de las

3.1. GRÁFICO DE PRECIPITACIONES EN FUNCIÓN DE LA ALTURA

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

La gráfica corresponde a una curva polinomial ajustada donde podemos apreciar la

De la gráfica se puede deducir que en un periodo de tiempo se han registrado mayores

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

3.2. RESULTADOS DE LA MEDIA ARITMÉTICA DE LAS PRECIPITACIONES

La precipitación media anual resultó 384.67 mm

• Número de Estaciones necesarias: N

3.4. RESULTADOS DEL MÉTODO DE THIESSEN

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

3.5. RESULTADO DEL METODO DE ISOYETAS

• Se observa que la precipitación media multianual por el método de isoyetas de la

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

3.6. RESULTADOS MÉTODO DE LA DOBLE MASA

Valores acumulados de las precipitaciones:

Contraste de las estaciones:

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

• La curva grafica de la precipitación anual versus la altitud de cada estación

• El método de promedio aritmético de precipitaciones no proporciona un valor

• Ampliar el análisis de la red de estaciones de monitoreo hidrometeorológica en la

• Dado que es común encontrar escasa o nula información de registros se

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

• En el método de Thiessen tratar de trazar triángulos acutángulos al momento de

También podría gustarte