Infraestructura Inicio

Municipalidad Distrital de Santiago
OFICINA DE EJECUCIÓN COACTIVA
EXPEDIENTE : 11-2022
OBLIGADO : FRANCISCO APAZA PACARA
DIRECCION : PUEBLO JOVEN BARRIO DE DIOS MZ. “K”, LOTE 3, DEL DISTRITO DE
SANTIAGO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO
ENTIDAD EJECUTANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO.
RESOLUCION DE INICIO DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION COACTIVA
RESOLUCIÓN N° 01.
Santiago, 12 de mayo del 2022.
VISTOS: LA NOTIFICACION N° 04237 de fecha 31 de Mayo del 2021, Acta de

constatación N°001836 de fecha 31 de Mayo del 2021, informe de instrucción N°63-
ZINM-AIECUP-ACU-DAUR-GI-MDS-2021 de fecha 02 de Julio del 2021, informe N°266-
2021-AL-DAUR-GI-MDS de fecha 09 de Julio del 2021, Resolución Gerencial N°296-2021-
GI-MDS/C de fecha 30 de Julio del 2021, informe final N°509-SVSV-ACU-DAUR-GI-MDS-
2021 de fecha 28 de Setiembre del 2021, Informe Legal N°442-2021-AL-DAUR-GI-MDS de
fecha 25 de Octubre del 2021, Resolución Gerencial N°444-2021-GI-MDS/C de fecha 04
de noviembre del 2021, Informe N° 697-2021-ZINM/AIECUP/ACU/DAUR-GI/MDS de
fecha 07 de diciembre de 2021, Informe Legal N°504-2021-AL-DAUR-GI-MDS de fecha 20
de Diciembre del 2021,Resolución Gerencial N°494-2020-GI-MDS/C de fecha 22 de
Diciembre del 2021, Informe N°019-2022-DAUR-GI/MDS de fecha 03 de febrero del 2022,
Opinión Legal N°051-2022-AL –MDS/C de fecha 02 de marzo del 2022, Resolución
Gerencial Municipal N°056-2022-GM-MDS de fecha 03 Marzo de 2022, constancias de
notificación y constancia de Firmeza N°001-2022-GI-MDS/C y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la Constitución Política del Perú en su Artículo 194 establece: “Las
municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local. Tienen
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia”.
SEGUNDO: Que, la Constitución Política del Perú en su Artículo 139° establece: “Son
principios y derechos de la función jurisdiccional: 3. La observancia del debido proceso y
la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, (…)”.
TERCERO: Que, la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, en su

Título Preliminar, Artículo IV establece: 1.1. Principio de legalidad. - Las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro
de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les
fueron conferidas. 1.2. Principio del debido procedimiento. - Los administrados gozan
de los derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. 1.4.
Principio de razonabilidad. - Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando
creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan
restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la facultad
atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los fines
públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la
satisfacción de su cometido. (…”).
CUARTO: Que, este procedimiento Coactivo se tramita conforme establece el Artículo

1° del TUO de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva N° 26979, aprobado por D.S.
N° 018-2008-JUS, cuyo propósito es proporcionar el marco normativo que regula el
Procedimiento de Ejecución Coactiva, ejercido a través del Ejecutor Coactivo, quien
actúa de manera uniforme, razonable y eficaz, velando por la legalidad, celeridad,
eficiencia, economía y de un debido Procedimiento Coactivo.
QUINTO: Que, en el presente caso los documentos del visto, constituyen título de
ejecución para que este Despacho Ejecutor pueda dar inicio al presente procedimiento
coactivo, considerando que mediante la RESOLUCIÓN GERENCIAL N°444-2021-GI-
MDS/C resuelve; ARTICULO PRIMERO. - SANCIONAR, a FRANCISCO APAZA PACARA,
identificado con DNI N°23898712, propietario del inmueble ubicado en el PUEBLO
JOVEN BARRIO DE DIOS MZ. “K”, LOTE 3 del Distrito de Santiago, Provincia y
Departamento del Cusco, por haber cometido la siguiente infracción: Numeral 115. Por
construcciones clandestinas en áreas públicas y/o jardines de aislamiento,
contemplada dentro de la escala de multas, Sanciones e Infracciones – ESCAMUL de la
Municipalidad Distrital de Santiago, aprobado mediante Ordenanza Municipal N°014-
2011-MDS, modificada por la Ordenanza Municipal N°01-2014-MDS de fecha 12 de marzo
del 2014, de la Municipalidad Distrital de Santiago. ARTICULO SEGUNDO: IMPONER a
FRANCISCO APAZA PACARA, una MULTA ASCENDENTE A LA SUMA DE S/. 2,200.00
(DOS MIL DOSCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES) que equivale al 50% de la UIT, por
haber invadido Vía Pública con un cerco perimétrico de mampostería de adobe,
colindante a la losa deportiva encerrando un área que suma 304.40 m2, el cual tiene
acceso independiente por la vía paralela al río Huancaro, que continua el ambiente de
un nivel de mampostería de ladrillo con cubierta de media agua y la construcción del
servicio higiénico en la parte media de concreto armado la cual funciona como servicio
higiénico, en la parte baja de la MZ. “K”, LOTE 3 DEL PUEBLO JOVEN BARRIO DE DIOS,
del distrito de Santiago, Provincia y Departamento del cusco. ARTICULO TERCERO:
DISPONER, la DEMOLICIÓN de la construcción de cerco perimétrico de mampostería de
adobe Área de 304.40 m2 aproximadamente, que ocupa el espacio físico que forma
parte del AREA PÚBLICA Y/O JARDINES DE AISLAMIENTO ubicado en la MZ. “K”, LOTE
3 DEL PUEBLO JOVEN BARRIO DE DIOS del Distrito de Santiago, Provincia y
Departamento del Cusco. (…). Que la RESOLUCIÓN GERENCIAL N°494-2020-GI-MDS/C
resuelve en su ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR INFUNDADO el recurso de
Reconsideración interpuesto por FRANCISCO APAZA PACARA, contra la Resolución
Gerencial N°444-2021-GI-MDS/C de fecha 04 de Noviembre del 2021, por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Gerencial.
(…). Que la RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL N° 056-2022-GM-MDS resuelve en
su ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR IMPROCEDENTE el recurso de apelación
interpuesto por el administrado FRANCISCO APAZA PACARA, identificado con DNI
N°23898712, contra la RESOLUCIÓN GERENCIAL N°494-2021-GI-MDS/C de fecha 22 de
diciembre del 2021, emitida por Gerencia de Infraestructura , EN CONSECUENCIA,
confirmar la resolución materia de impugnación en todos sus extremos. (…).
SEXTO: Que, las obligaciones antes señaladas, reúne los requisitos de exigibilidad que
establece el Artículo 9° del TUO de la Ley de Procedimientos de Ejecución Coactivo N°
26979, aprobado por D.S. N° 018-2008-JUS, según la cual se considera obligación
exigible, susceptible de ser cobrada en forma coactiva, aquella establecida mediante
un acto administrativo emitido conforme a ley, debidamente notificado y que no haya
recaído objeto de recurso alguno en la vía administrativa, dentro de los plazos de ley o
en el que hubiere recaído resolución firme confirmando la obligación.
SEPTIMO: Que, el Ejecutor Coactivo es la Titular del Procedimiento de Ejecución

Coactiva y ejerce a nombre de la Entidad las acciones de coerción tendientes al
cumplimiento de la obligación, acorde con el Artículo 3° de la mencionada Ley N°
26979; y estando a las consideraciones que anteceden y de conformidad con los
Artículo 14° y 15° del TUO de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva Ley N°
26979, aprobado por D.S. N° 018-2008-JUS. Por lo que;
SE RESUELVE:
PRIMERO: REQUERIR al obligado el FRANCISCO APAZA PACARA, propietario del

inmueble ubicado en PP.JJ. BARRIO DE DIOS MZ. “K”, LOTE 3 , DEL DISTRITO DE
SANTIAGO , PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, para que dentro del plazo
perentorio de SIETE (07) DIAS HABILES, cumpla los alcances de la Resolución Gerencial
N°444-2021-GI-MDS/C, abonar a favor de la Entidad Ejecutante Municipalidad Distrital de
Santiago, la SUMA DE S/.2, 200.00 (Dos Mil Doscientos con 00/100 Soles), hasta su
total cancelación.
SEGUNDO: DISPONER, la DEMOLICIÓN de la construcción de cerco perimétrico de

mampostería de adobe Área de 304.40 m2 aproximadamente, que ocupa el espacio
físico que forma parte del AREA PÚBLICA Y/O JARDINES DE AISLAMIENTO ubicado en
la MZ. “K”, LOTE 3 DEL PUEBLO JOVEN BARRIO DE DIOS del Distrito de Santiago,
Provincia y Departamento del Cusco. Todo ello BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO de
proceder con la ejecución forzosa y trabarse las medidas cautelares establecidas en la
Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, Ley 26979, en caso de incumplimiento.
TERCERO: En caso de DESACATO a las disposiciones administrativas emanadas de esta

dependencia se remita todos los actuados a la Oficina de Procuraduría de la
Municipalidad Distrital de Santiago, a fin de que se formule las denuncias penales
correspondientes.
TERCERO HABILITESE día y hora para la correspondiente notificación de la presente

Resolución. Por disposición superior se encarga la tramitación del presente proceso al
Auxiliar Coactivo que da cuenta. - H.S.

Infraestructura Inicio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Infraestructura Inicio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Infraestructura Inicio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Municipalidad Distrital de Santiago

OFICINA DE EJECUCIÓN COACTIVA

RESOLUCION DE INICIO DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION COACTIVA

Santiago, 12 de mayo del 2022.

VISTOS: LA NOTIFICACION N° 04237 de fecha 31 de Mayo del 2021, Acta de

OFICINA DE EJECUCIÓN COACTIVA

TERCERO: Que, la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, en su

CUARTO: Que, este procedimiento Coactivo se tramita conforme establece el Artículo

OFICINA DE EJECUCIÓN COACTIVA

SEPTIMO: Que, el Ejecutor Coactivo es la Titular del Procedimiento de Ejecución

PRIMERO: REQUERIR al obligado el FRANCISCO APAZA PACARA, propietario del

OFICINA DE EJECUCIÓN COACTIVA

SEGUNDO: DISPONER, la DEMOLICIÓN de la construcción de cerco perimétrico de

TERCERO: En caso de DESACATO a las disposiciones administrativas emanadas de esta

TERCERO HABILITESE día y hora para la correspondiente notificación de la presente

También podría gustarte