1.

En la legislación penal colombiana, Ley 599/2000, es autor mediato quien

a. determina a otro a la realización del delito
b. instrumentaliza a otro para la realización del tipo penal
c. concurre en su realización del delito sin tener calidades
d. presta una colaboración eficaz en la realización del delito.
La autoría mediata en derecho penal es una forma de autoría caracterizada por la
comisión de un delito a través de otra persona. Autor mediato es el que comete el
delito sirviéndose de otro como "Instrumento". La figura de la autoría mediata
cumple con la finalidad de ampliar el concepto de autor basado tradicionalmente
en la ejecución de propia mano del tipo. De lo dispuesto en el art. 28 CP español
se desprende que también pude ser autor de un delito quien no ha tomado parte
en la ejecución del hecho. Desde una concepción material del injusto, resulta
evidente que la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico a título de autor no
se puede limitar a la ejecución físico corporal del tipo. El bien jurídico también
puede ser directamente lesionado cuando el hombre de detrás realiza el hecho a
través de otro.
https://editorial.tirant.com/es/libro/autoria-mediata-en-derecho-penal-carolina-bolea-
bardon-9788484421276#:~:text=Autor%20mediato%20es%20el%20que,de%20propia
%20mano%20del%20tipo.
2. R siendo médico cirujano, del hospital “Salud Vital”, realiza una operación
en alto estado de embriaguez, situación que le dificulta controlar los riesgos
de la operación. Como consecuencia del mal actuar del galeno, fallece el
paciente. Por ésta razón R deberá responder por la conducta punible de
homicidio
a. doloso
b. culposo
c. dolo eventual
d. preterintencional.
En derecho penal el dolo eventual se podría definir (con un lenguaje no técnico) como
aquella persona que aun sabiendo el resultado y el daño que puede provocar una
determinada acción, continúa haciéndolo y no descarta el resultado que puede llegar a
ocurrir
https://dudaslegislativas.com/que-es-el-dolo-eventual/#:~:text=Definici%C3%B3n%20de
%20dolo%20eventual,que%20puede%20llegar%20a%20ocurrir.
3. El gerente del Banco Corporativo, mediante un solo acto sustrae
electrónicamente en beneficio propio, diez millones de pesos de cada una de
las cuentas de ahorros de 20 titulares, los que consigna en su cuenta
personal. Investigada la conducta se califica como hurto agravado por la
confianza, la cual se denomina
a. delito masa
b. delito continuado
c. conexidad ocasional
d. conexidad ideológica.
Delito masa, es un tipo de delito que recae sobre una masa de personas. Y siendo, por
tanto, clave, el término "masa", procede definir éste, como conjunto de individuos que
constituyen una colectividad imprecisa en su número pero que comparten unos
intereses o sentimientos comunes.

El delito masa obedece a la necesidad de sancionar más gravemente, los

comportamientos delictivos en que se aprecia una mayor culpabilidad del autor y una
mayor reprochabilidad en el resultado, en tanto en cuanto se atacan intereses
supraindividuales, como la buena fe y la confianza de un colectivo de personas, a las
que se engaña.

Para lograr esa adecuada respuesta penal, se considera una unidad la suma de los
perjuicios individuales ocasionados a cada persona en particular, cuando se acredita
que ello obedeció a un plan unitario del autor con el designio de afectar a una
pluralidad de personas a fin de obtener un lucro
global https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMjI3NDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQ
GZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAenxOMTUAAAA=WKE#I41

4. La madre que sin motivo justificable se abstiene de suministrar alimento a

su hijo recién nacido y como consecuencia de ello causa el deceso del menor,
deberá responder por el delito de homicidio
a. preterintencional
b. doloso por dolo directo
c. culposo por omisión propia
d. doloso por omisión impropia.
Padres e hijos: La posición de garante existe entre padres e hijos (STS 305/2017, de
27 de abril; STS 17/2017, de 20 de enero). El Código Civil impone a los padres el velar
por los hijos menores-artículo 154.1 -y permite a los progenitores recabar incluso el
auxilio de la autoridad, en su caso, para dicho cumplimiento. Por tal concepto debe
entenderse el de cuidar solícitamente a los hijos invitándoles cualquier mal o perjuicio y
entre ellos y como más graves las posibles agresiones sexuales o maltratos que
puedan sufrir por actuaciones desalmadas de terceros, cuando el sujeto de la infracción
no evita, pudiendo hacerlo, que otra persona cometa un delito, existe participación por
omisión, al estar el omitente en posición de garante

¿Cuándo podría darse un delito de omisión impropia?

El clásico ejemplo es el de no matar a otro, si bien este delito es eminentemente de

acción se puede dar el caso en que ocurra por una omisión, por ejemplo, una madre
que deja de alimentar hasta la muerte por desnutrición su hijo, en este caso puede
incurrir en el delito de homicidio por omitir la administración del alimento necesario

https://www.misabogados.com/blog/es/que-es-la-omision
5. C, conocedor del vínculo consanguíneo que existe entre T y J (hijo –
padre), le facilitó el arma de fuego a su amigo T con la cual segó la vida de su
progenitor. Frente a estos hechos, C deberá responder como

a. coautor de homicidio agravado

b. cómplice de homicidio agravado
c. determinador de homicidio agravado
d. cómplice de homicidio agravado por comunicabilidad de circunstancias.
determine a otro a realizar la conducta antijurídica
No es necesario que exista una relación directa entre quien ordena, sugiere, manda o
imparte la orden de realizar la conducta punible y el que la ejecuta, para atribuirle
responsabilidad penal al primero.
http://umb.edu.co/consultorioFichas2/archivos/62.ELCREYENTEDEDIOS.pdf
6. Actuar en estado de emoción, pasión excusable o temor intenso, está
considerado en el ordenamiento jurídico penal colombiano como:

a. causal de ausencia de responsabilidad penal y civil

b. eximente de la pena por el estado de ira e intenso dolor
 c. circunstancia genérica de menor punibilidad o de atenuación punitiva
d. circunstancia específica de menor punibilidad o de atenuación punitiva.

JUSTIFICACIÓN: En primer lugar, debe mencionarse el numeral tercero del artículo 55

de la ley 599 de 2000 (actual código penal), habida cuenta que allí aparecen el obrar en
estado de emoción, pasión excusables o de temor intenso y por ende, la doctrina ha
establecido que son genéricas al encontrarse en la parte general del código
anteriormente mencionado. Mientras que las circunstancias específicas de menor
punibilidad, dependen del tipo penal cometido según lo consagrado en la parte especial
del código anteriormente referido.

7. La prescripción de la acción penal se interrumpe con la:

a. formulación de acusación
b. formulación de imputación
c. legalización de la aprehensión o captura
d. legalización de captura y formulación de imputación.

JUSTIFICACIÓN: Artículo 292 de la Ley 906 de 2004 (ACTUAL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTO PENAL): La prescripción de la acción penal se interrumpe con la
formulación de la imputación.

Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr de nuevo

por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este evento el término
no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a diez (10).

NOTA: También puede ser confirmado lo anteriormente descrito en la sentencia 43997,

providencia SP1497-2016, sala de casación penal corte suprema de justicia. M.P:
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR.

8. La oblación es una institución del derecho penal que hace referencia a una
causal de:
a. extinción de la acción penal
b. ausencia de responsabilidad
c. extinción de la sanción penal
d. prescripción de la acción penal.

JUSTIFICACIÓN: ARTÍCULO 82 LEY 599 DE 2000 NUMERAL QUINTO: En el cual se

consagra la oblación como causal de extinción de la acción penal.

9. En lo que tiene que ver con la teoría del delito, circunstancias como la
imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia de los reglamentos,
conforman:

a. los generantes de la culpa

 b. el concepto de culpabilidad
c. los generantes de la culpabilidad
d. los elementos objetivos que configuran un tipo penal culposo.

JUSTIFICACIÓN: http://unilibrepereira.edu.co/portal/images/pdf/guiapreparatorio-
teoriadelito.pdf (VER PÁGINA 9).

SENTENCIA 27357 DE 22 DE MAYO DE 2008 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

M.P: Julio Enrique Socha Salamanca: “(…)o en los mecanismos generadores de la
culpa como la “negligencia” e “impericia” (2) ; sin embargo, como tal noción presentaba
alguna dificultad para la construcción coherente de una teoría general del delito, la
doctrina fue desplazando los criterios de realización del delito culposo hacia aspectos
más objetivos, situados en la categoría de la tipicidad, con la introducción y
consolidación del concepto de la “infracción al deber objetivo de cuidado” (3) , noción
que igualmente fue acogida en la jurisprudencia de la Corte, al señalar que, el delito
culposo, por su parte, consiste en que la comisión del punible se encuentra
acompañada de la omisión del deber de cuidado ya sea por la negligencia, la
imprudencia, la violación de reglamentos o la impericia del agente”.

10. R, llega embriagado a su casa de habitación y violenta sexualmente a su

hija adoptiva, cometiendo las conductas punibles de acceso carnal violento
e incesto, por lo que el juez al proferir la sentencia condenatoria, señalará
que cometió concurso de conductas punibles denominado:
a. ideal
b. sucesivo
c. continuado
d. homogéneo.

JUSTIFICACIÓN: Corte constitucional, sentencia C-464/14, M.P: ALBERTO

ROJAS RÍOS: “(…) El concurso ideal o formal, por su parte, se diferencia del anterior
por la unidad de acción, en tanto el agente realiza una única acción que configura
varios delitos, los cuales resultan aplicables de manera conjunta, hay concurso ideal o
formal cuando una acción se adecúa a varias figuras típicas que no se excluyen entre
sí. Por tanto, el concurso ideal o formal es el único caso de concurso de tipos penales
en una acción y conlleva una pluralidad de tipos penales
 10. R, llega embriagado a su casa de habitación y violenta sexualmente a su
hija adoptiva, cometiendo las conductas punibles de acceso carnal violento
e incesto, por lo que el juez al proferir la sentencia condenatoria, señalará
que cometió concurso de conductas punibles denominado

a. ideal

b. sucesivo
c. continuado
d. homogéneo.

RTA.

Código penal esquematico

ARTICULO 31. CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES. El que con una sola

acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la
ley penal o varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca
la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere
superior a la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas
punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.

ARTICULO 205. ACCESO CARNAL VIOLENTO. <Artículo modificado por el

artículo 1 de la Ley 1236 de 2008. El nuevo texto es el siguiente:> El que realice
acceso carnal con otra persona mediante violencia, incurrirá en prisión de doce (12) a
veinte (20) años.

11. La pena responderá a los principios de

a. necesidad, proporcionalidad y retribución

b. necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
c. necesidad, razonabilidad y reinserción social
d. necesidad, razonabilidad y prevención general.

RTA.

ARTICULO 3o. PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES. La imposición de la

pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad,
proporcionalidad y razonabilidad.

El principio de necesidad se entenderá en el marco de la prevención y conforme a las

instituciones que la desarrollan.

12. En el momento de la ejecución de la medida de seguridad operan las

funciones de

a. curación, tutela y reinserción social

b. reinserción social, curación y rehabilitación
c. curación, tutela y restablecimiento de los derechos
d. protección, curación, tutela y rehabilitación protección.

RTA.
ARTICULO 5o. FUNCIONES DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD. En el momento de
la ejecución de la medida de seguridad operan las funciones de protección, curación,
tutela y rehabilitación.

13. La prevención individual positiva se presenta cuando

a. el juez condena
b. se ejecuta la pena
c. la sanciona el presidente
d. cuando se promulga la norma penal.

RTA.

ARTICULO 4o. FUNCIONES DE LA PENA. La pena cumplirá las funciones de

prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción social y
protección al condenado.

La prevención especial y la reinserción social operan en el momento de la ejecución

de la pena de prisión.

14. La prevención general positiva de la pena pretende

a. proteger al condenado
b. resocializar ondenado c.
c. mantener
aislarlo para que node
la vigencia continúe
la normacometiendo delitos.
en la sociedad

RTA.

https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/summaiuris/article/download/2087/1599
https://dej.rae.es/lema/prevenci%C3%B3n-general

15. El arresto de fin de semana convertible en arresto ininterrumpido es

sustitutivo de

a. multa

b. prisión
c. inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas
d. privación del derecho a residir en determinados lugares.

RTA. ARTICULO 35. PENAS PRINCIPALES. Son penas principales la privativa de

la libertad de prisión, la pecuniaria de multa y las demás privativas de otros derechos
que como tal se consagren en la parte especial.

16. P sabiendo que su vehículo presenta un desgaste considerable en las

llantas emprende un viaje con destino a Ibagué, pero se estalla una de las
llantas delanteras por lo cual se accidenta, ocasionando graves lesiones a su
amigo O. En este caso P es responsable de lesiones personales a título de:
a. dolo
b. culpa
c. dolo eventual
d. preterintención.

La culpa está contemplada en el artículo 23 del  Código Penal colombiano: “La

conducta es culposa cuando el resultado típico es producto de la infracción al deber
objetivo de cuidado y el agente debió haberlo previsto por ser previsible, o
habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo.
17. D manifiesta a M su intención de matar a J para lo cual le pide que le preste
la pistola y efectivamente así sucede. De acuerdo con la teoría del dominio del
hecho M es:
a. coautor
b. cómplice
c. encubridor
d. interviniente.
la complicidad se entiende por tal a la prestacion o colaboracion delictiva,
consciente y voluntariua que un tercero realiza al autor de una conducta
punible dolosa , para actuar de manera antecedente , concomitante o
subsiguiente al hecho delictivo, obedeciendo a un acuerdo previo.
ej: el medico CLAUDIO, en su afan de practicarle un aborto a su novia, le
solicita a su colega y gran amigo DANIEL, le preste el consultorio y el
instrumental quirurgico para llevar a cabo el procedimiento.
DERECHO PENAL GENERAL CASUISTICO , EDICIONES DOCTRINA Y LEY.

18. J, S, P, y L se reúnen para acordar la realización de un hurto en la casa

de D. Los tres primeros penetran y se apoderan de los electrodomésticos
mientras que L, según el plan previamente concebido, espera en un carro.
Realizado el hecho se estableció que además M había sido accedida
carnalmente por P. En este caso usted acusa así
a. J, S, P y L son coautores mediatos de estos delitos
b. J, S, P y L son coautores sucesivos de esos delitos
c. J, S, P y L son coautores propios de hurto y del delito de acceso carnal
d. J, S, P y L son coautores impropios de hurto y P es también autor de acceso
carnal violento.
SENTENCIA SP2981-2018 DE 25 DE JULIO DE 2018
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SE PRECISA QUE LA COAUTORÍA IMPROPIA, LLAMADA COAUTORÍA
FUNCIONAL, PRECISA ACUERDO PREVIO Y CONCOMITANTE, PERO HAY
DIVISIÓN DEL TRABAJO, IDENTIDAD EN EL DELITO QUE SERÁ COMETIDO Y
SUJECIÓN AL PLAN ESTABLECIDO, MODALIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO
29-2 DEL CÓDIGO PENAL, AL DISPONER QUE SON COAUTORES QUIENES,
“MEDIANDO UN ACUERDO COMÚN, ACTÚAN CON DIVISIÓN DEL TRABAJO
CRIMINAL ATENDIENDO LA IMPORTANCIA DEL APORTE”SE PUEDE DEDUCIR,
HA DICHO LA SALA, DE LOS HECHOS DEMOSTRATIVOS DE LA DECISIÓN
CONJUNTA DE REALIZAR EL DELITO.
19. L con intención de herir a M le propina un golpe a nivel del rostro, con la
intención de herirla, pero M cae de espalda golpeándose contra el borde de la
esclarea falleciendo. En este caso se trata de homicidio
a. doloso
b. culposo
c. piadoso
d. preterintencional.
Código Penal Artículo 24.
La conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo previsible, excede la
intención del agente.
20. Una de las siguientes figuras no corresponde a las causas de extinción de
la acción penal
a. oblación
b. prescripción
c. desistimiento
d. amnistía impropia.
ARTICULO 82 CODIGO PENAL :
Son causales de extinción de la acción penal:
1. La muerte del procesado.
2. El desistimiento.
3. La amnistía propia.
4. La prescripción.
5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
9. Las demás que consagre la ley.

26. Decimos que hay concurso homogéneo de conductas punibles, cuando con
a. varias acciones se vulneran diversos tipos penales
b. varias omisiones se vulneran diversos tipos penales
c. una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones se vulneran varias
veces el mismo tipo penal
d. una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones se vulneran diversos
tipos penales.

Artículo 31. Concurso de conductas punibles. El que con una sola acción u omisión o
con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias
veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca la pena más grave
según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma
aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles
debidamente dosificadas cada una de ellas. En ningún caso la pena privativa de la
libertad podrá exceder de cuarenta (40) años. Cuando cualquiera de las conductas
punibles concurrentes con la que tenga señalada la pena más grave contemplare
sanciones distintas a las establecidas en ésta, dichas consecuencias jurídicas se
tendrán en cuenta a efectos de hacer la tasación de la pena correspondiente.
27. Una cuadrilla de trabajadores adscrita al Distrito Capital Bogotá, deja varias
excavaciones abiertas en el parque de la localidad sin la respectiva señalización, lo
que trajo como consecuencia, que un menor de dos años de edad cuando perseguía
un balón cayera en una de ellas fracturándose las piernas. La conducta punible a
tipificar es
a. tentativa de homicidio
b. lesiones personales a título de dolo
c. lesiones personales a título de culpa (negligencia)
d. lesiones personales a título de culpa (imprudencia).
Artículo 12. Culpabilidad. Sólo se podrá imponer penas por conductas realizadas con
culpabilidad. Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.
Artículo 120. Lesiones culposas. El que por culpa cause a otro alguna de las lesiones
a que se refieren los artículos anteriores, incurrirá en la respectiva pena disminuida
de las cuatro quintas a las tres cuartas partes.

28. Mientras se desplazaba hacia su casa en horas de la noche, M advierte que en

sentido contrario y por la misma acera transita el hombre que unos años atrás la
accedió carnalmente. Presa de miedo incontenible porque podría volver a ser víctima
del mismo delito, toma una varilla que encontró frente a una obra en construcción y
se la incrusta en el abdomen al hombre causándole la muerte. La casual de ausencia
de responsabilidad que corresponde aplicar es
a. error de tipo
b. legítima defensa
c. error de prohibición
d. estado de necesidad.
Artículo 32. Ausencia de responsabilidad. No habrá lugar a responsabilidad penal
cuando:
7. Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro
actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.

29. Uno de estos requisitos NO hace parte del estricto cumplimiento de un deber
legal, como excluyente de responsabilidad penal
a. legitimidad de la orden
b. el deber ha de ser estricto
c. finalidad de cumplir el deber
d. existencia de un deber jurídico.
ARTICULO 32.

30. A, para la fecha de cumpleaños de J su peor enemigo le envía un arreglo floral a

nombre de la novia, en cuyo interior coloca un explosivo que hizo detonar a control
remoto, al observar que del inmueble sale el incauto mensajero que entregó el
mencionado arreglo floral. En este caso el mensajero responde como
a. coautor
b. cómplice
c. determinador
d. no responde por ser ejecutor mediato.
La autoría mediata surge cuando un sujeto realiza el tipo de autoría penal utilizando o
sirviéndose de otra persona como instrumento. La propia estructura de la autoría
mediata presupone necesariamente la intervención de dos personas como mínimo.
Por un lado, aparece el “hombre de detrás” o “persona de detrás”, que es quien
realiza el hecho a través de otro, sin tomar parte en su ejecución material. Por el otro
lado, está el que ejecuta inmediatamente el hecho, al que se conoce como
instrumento humano, intermediario o, simplemente, “hombre de adelante”.
31. La analogía en materia penal solo se aplica en materia
 
a. ultractiva
b. restrictiva
c. permisiva  (Inciso 3, Art 6 COD PENAL: Lo indica expresamente)
d. retroactiva.  

 32. La lesión o puesta efectivamente en peligro, sin justa causa, del bien
jurídicamente tutelado por la ley penal, corresponde al fenómeno jurídico de la
 a. tipicidad
b. culpabilidad
c. antijuridicidad formal 
d. antijuridicidad material. 
(Pag 13 Art 11 Código penal esquemático – Pedro Pabón: La antijuridicidad
material se diferencia de la formal que en la material se exige la vulneración en
términos de ofensa, lesión o peligro de un bien jurídico tutelado. Por su parte la
formal es la simple contradicción “acción-norma jurídica”.)
 
33. NO, procederá la extradición en una de las siguientes afirmaciones
 
a. por delitos comunes
b. por hechos cometidos con anterioridad al acto legislativo 01 de 1997 
(Inc 4 Art 18 CÓD PENAL: Lo indica expresamente)
c. por hechos cometidos con posterioridad al acto legislativo 01 de 1997
d. cuando la Corte Suprema de Justicia emita concepto previo y favorable. 
 
34. Conforme a la Legislación Colombiana, indique qué situación no es
considerada como constitutiva de posición de garante

a. la estrecha comunidad de vida entre personas

b. la realización de actividades riesgosas por varias personas 
c. omitir prestar auxilio a personas cuya vida se encuentre en grave peligro 
(ART 25 CÓD PENAL: En el inciso 4 se enumeran 4 situaciones constitutivas de
posición de garantía, en las cuáles no se menciona la presente)
d. crear precedentemente una situación antijurídica de riesgo próximo, para el bien
jurídico correspondiente.

35. C ha sido contratado para matar a P, miembro de la Fuerza Pública.

Aprovechando la conmemoración del 20 de Julio, intercepta el vehículo oficial y
dispara en cinco oportunidades, pero no logra impactar el cuerpo de la víctima
y abandona el lugar por su iniciativa. ¿Cómo respondería penalmente C?

a. autor material homicidio agravado en grado de tentativa acabada 

b. autor material homicidio agravado en grado de tentativa desistida
c. autor material homicidio agravado en grado de tentativa inacabada 
d. no hay responsabilidad penal por ausencia de antijuridicidad material.

(Pág 30 art 27 código penal esquemático – Pedro Pabón: Es tentativa acabada

porque se ejecutan todos los actos idóneos para consumar la tipicidad del delito,
como lo es el haber realizado cinco disparos, pero que por cuestiones del azar
ajenas al sujeto no se consumó efectivamente)

36. R ha sido contratada por alias “El Señor de los Cielos” para asesinar a alias
“El Papa”. Estando en un nidillo furtivo y clandestino de amor pasajero, la
doncella esgrime un arma corto-contundente y se abalanza contra su víctima
que duerme plácidamente después de la agobiante jornada. La víctima forcejea
con R quien se ve avocada a renunciar a su propósito delincuencial,
emprendiendo la huida semidesnuda. ¿Cuál es la situación jurídica de R?

a. autora material homicidio agravado en grado tentativa inidónea

b. autora material homicidio agravado en grado tentativa desistida
c. autora material homicidio agravado en grado tentativa inacabada
d. autora material de homicidio agravado en grado tentativa acabada.

 3.1. Autor material.

De la misma forma que en delito, en el que existe concurso, también es posible que
se actualice la figura jurídica penal denominada “concurso de personas”, en la
reunión de dos o más personas como sujetos activos del delito.
La regla general es que los delitos son cometidos por una sola persona, pero en
ocasiones, dos o más individuos son sujetos activos del delito. Incluso hay tipos
penales, que la misma ley exige la concurrencia de dos o más personas para que
pueda existir el delito.
Se entiende por autor para efectos penales:
“(') la persona física que realiza la conducta típica, y puede ser material o intelectual.”
Al respecto los siguientes preceptos legales:
“Artículo 19. Son autores del delito quienes tienen el dominio del hecho; son
partícipes del delito quienes sin tener el dominio del hecho, intervienen en el mismo
deliberadamente instigando o auxiliando al autor.

Son autores o partícipes del delito:

l. Como autor intelectual, los que planeen o preparen su realización;
II. Como autor material, los que lo realicen por sí mismos;

 En cambio en la tentativa inacabada el sujeto no consigue el resultado

típico ya que se interrumpe la realización de los actos ejecutivos
correspondientes para conseguir el efecto esperado, pero esta
interrupción proviene de circunstancia ajenas a su voluntad

37. Son delitos contra personas y bienes protegidos por el derecho

Internacional humanitario
a. la injuria, calumnia y retractación
b. el acceso carnal y la pornografía con menores
c. los actos de terrorismo, toma de rehenes y perfidia
d. destrucción del medio ambiente y desaparición forzada.

TÍTULO II

DELITOS CONTRA PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS POR EL DERECHO

INTERNACIONAL HUMANITARIO

CAPÍTULO UNICO
ARTÍCULO 143. Perfidia. El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado y
con el propósito de dañar o atacar al adversario, simule la condición de persona
protegida o utilice indebidamente signos de protección como la Cruz Roja o la Media
Luna Roja, la bandera de las Naciones Unidas o de otros organismos
Intergubernamentales, la bandera blanca de parlamento o de rendición, banderas o
uniformes de países neutrales o de destacamentos militares o policiales de las
Naciones Unidas u otros signos de protección contemplados en tratados
internacionales ratificados por Colombia, incurrirá por esa sola conducta en prisión de
tres (3) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

En igual pena incurrirá quien, con la misma finalidad, utilice uniformes del adversario.

ARTÍCULO 144. Actos de terrorismo. El que, con ocasión y en desarrollo de

conflicto armado, realice u ordene llevar a cabo ataques indiscriminados o excesivos
o haga objeto a la población civil de ataques, represalias, actos o amenazas de
violencia cuya finalidad principal sea aterrorizarla, incurrirá por esa sola conducta en
prisión de quince (15) a veinticinco (25) años, multa de dos mil (2.000) a cuarenta mil
(40.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de quince (15) a veinte (20) años.

ARTÍCULO 148. Toma de rehenes. El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto

armado, prive a una persona de su libertad condicionando ésta o su seguridad a la
satisfacción de exigencias formuladas a la otra parte, o la utilice como defensa,
incurrirá en prisión de veinte (20) a treinta (30) años, multa de dos mil (2000) a cuatro
mil (4.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de quince (15) a veinte (20) años. Texto
subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia
C-291 de 2007
38. La conducta contraria al ordenamiento jurídico penal, constituye en esencia
el principio de

a. tipicidad inequívoca
b. antijuridicidad formal
c. legalidad preexistente
d. antijuridicidad material

Antijuridicidad material: Un hecho materialmente antijurídico cuando el mismo se

opone a los intereses sociales o es nocivo para la sociedad; es decir, cuando
transgrede una norma jurídica positiva, lesionando o poniendo en peligro con ello un
bien jurídico que el ordenamiento desea proteger.

39. La técnica de reenvío o triangulación es un instrumento jurídico aplicable

en materia penal cuando se trata de los tipos penales

a. dolosos
b. culposos
c. en blanco
d. preterintencionales.

ARTÍCULO 6º. Legalidad. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La preexistencia de
la norma también se aplica para el reenvío en materia de tipos penales en
blanco.

40. La Ley 1709 de 2014, (Sistema Penitenciario y Carcelario) señala que la

persona condenada podrá solicitar la redención de la pena cuando este en

a. arresto
b. detención preventiva
c. cumplimiento de la oblación
d. cumplimiento de medida de aseguramiento no privativa de la libertad.

La Ley 1709 de 2014

ARTÍCULO 26. Adicionase un artículo 38E a la Ley 599 de 2000, del siguiente tenor:
Artículo 38E. Redención de pena durante la prisión domiciliaria. La persona
sometida a prisión domiciliaria podrá solicitar la redención de pena por trabajo o
educación ante el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de acuerdo a
lo señalado en este Código. Las personas sometidas a prisión domiciliaria tendrán las
mismas garantías de trabajo y educación que las personas privadas de la libertad en
centro de reclusión.

41. El principio jurídico referido a la obligación del órgano legislativo, de crear

las modalidades de conducta punible en forma clara, expresa y con un
significado que no sea ambiguo o equivocado, se denomina

a. culpabilidad
b. antijuricidad formal
c. tipicidad inequívoca
d. inimputabilidad penal.

JUSTIFICACIÓN: Articulo 10 de la ley 599 de 2000 (Código Penal) hace mención a

la TIPICIDAD y señala que la ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y
clara las características básicas estructurales del tipo penal.

42. El fenómeno jurídico que exige la existencia de un hombre de atrás que

denomina la voluntad de otro sujeto llamado instrumento, se denomina en
derecho penal

a. cómplice
b. instigador
c. autoridad mediata
d. autoridad material directa o propia.

JUSTIFICACIÓN: Articulo 29 de la ley 599 de 2000 del Código Penal, Es autor quien
realice la conducta punible por si mismo o utilizando a otro como instrumento.

“La autoría mediata en derecho penal es una forma de autoría caracterizada por la
comisión de un delito a través de otra persona. Autor mediato es el que comete el
delito sirviéndose de otro como Instrumento".

43. La clasificación jurídica del determinador y cómplice hace parte en

concreto, de la figura jurídica denominada

a. autoría
b. participación
c. modalidades de acción
d. concurso de personas en la conducta punible.

JUSTIFICACIÓN: Artículo 30 de la ley 599 de 2000 del código penal, PARTÍCIPES:

son participes el determinador y el cómplice.

Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la pena prevista

para la infracción.

Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste una ayuda

posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la pena
prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la mitad.
44. Quien contribuya a la realización de una conducta antijurídica o preste
ayuda posterior, por acuerdo previo o simultáneo a la realización de la misma,
es responsable del delito a título de:

a. cómplice
b. interviniente
c. determinador
d. coautor impropio.

JUSTIFICACIÓN: El artículo 30 de la ley 599 de 2000 del código penal señala que
será cómplice: quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste
una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la
pena prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la
mitad.

45. La hipótesis prevista en la legislación penal, relativa a la protección de un

derecho propio o ajeno frente a un peligro actual o inminente, inevitable de otra
manera, que el agente no lo haya causado intencionalmente o por imprudencia
y que no tenga el deber jurídico de afrontar, pertenece a la causal de ausencia
de responsabilidad denominada

a. legítima defensa
b. estado de necesidad
c. fuerza mayor, caso fortuito
d. estricto cumplimiento de un deber legal.

JUSTIFICACIÓN: El inciso 7 del Artículo 32 del Código Penal, establece que se

actúa en estado de necesidad cuando: “Se obre por la necesidad de proteger un
derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra manera,
que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el
deber jurídico de afrontar”

45. La hipótesis prevista en la legislación penal, relativa a la protección de un

derecho propio o ajeno frente a un peligro actual o inminente, inevitable de
otra manera, que el agente no lo haya causado intencionalmente o por
imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar, pertenece a la causal
de ausencia de responsabilidad denominada
a. legítima defensa
b. estado de necesidad
c. fuerza mayor, caso fortuito
d. estricto cumplimiento de un deber legal.
Estado de necesidad
[DP] Causa eximente de responsabilidad criminal por la que una persona para
proteger un bien jurídico y evitar un mal propio o ajeno que suponga peligro actual,
inminente, grave, injusto, ilegítimo, e inevitable de otra forma legítima, menoscaba
otro bien jurídico cuyo daño no puede ser mayor al que intenta evitar, siempre y
cuando el mal que intenta evitar no haya sido provocado intencionadamente por el
propio sujeto y éste no tenga obligación de sacrificarse por razón de su oficio o
cargo. Ej.: agente de policía que golpea a un detenido que se encuentra esposado
para evitar que se autolesione. iSSt CP, art. 20.5.°
46. La clasificación de las sanciones principales y accesorias, de otros
derechos y sustitutivas, pertenece, en el derecho penal, a la institución
denominada
a. penas
b. tentativa
c. medidas de seguridad
d. concurso de conductas punibles

47. El proceso de individualización del ámbito punitivo en cuartos: uno

mínimo, dos medios y uno máximo, hace parte en el derecho penal del
proceso de
a. individualización cuantitativa y cualitativa de la pena
b. fijación de los beneficios que se concederán en la sentencia
c. aplicación de causales de extinción de la acción o de la pena
d. determinación de circunstancias de mayor o menor punibilidad.

JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 60 LEY 599 DE 2000. PARAMETROS PARA LA

DETERMINACION DE LOS MINIMOS Y MAXIMOS APLICABLES. Para efectuar
el proceso de individualización de la pena el sentenciador deberá fijar, en primer
término, los límites mínimos y máximos en los que se ha de mover. Para ello, y
cuando hubiere circunstancias modificadoras de dichos límites, aplicará las
siguientes reglas:

1. Si la pena se aumenta o disminuye en una proporción determinada, ésta se

aplicará al mínimo y al máximo de la infracción básica.

2. Si la pena se aumenta hasta en una proporción, ésta se aplicará al máximo de la

infracción básica.

3. Si la pena se disminuye hasta en una proporción, ésta se aplicará al mínimo de

la infracción básica.

4. Si la pena se aumenta en dos proporciones, la menor se aplicará al mínimo y la

mayor al máximo de la infracción básica.

5. Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor se aplicará al mínimo y la

menor al máximo de la infracción básica.
48. A, creyendo erróneamente que el reloj Rolex que se encuentra encima
de la mesa de una joyería es de su propiedad, lo toma y procede a
venderlo. A no es responsable por haber actuado

a. bajo un supuesto de error de tipo

b. en ejercicio de una actividad lícita
c. bajo un supuesto de error de prohibición
d. bajo un supuesto de error sobre la antijuridicidad.

JUSTIFICACIÓN: “(…) El error de tipo se caracteriza por el desconocimiento de

una circunstancia objetiva (descriptiva o normativa) perteneciente al tipo de injusto,
que deja impune la conducta cuando es invencible y también cuando es superable
y la respectiva modalidad delictiva sólo está legalmente establecida en forma
dolosa.” (CSJ SP23/05/07, Rad. 25405, MP: Luis Antonio Hernández Barbosa). Al
estar presuntamente envuelto en un hurto y al este delito no admitir la modalidad
culposa, se configura en esas circunstancias el error de tipo de acuerdo al caso
descrito en el enunciado.
49. Uno de los siguientes principios corresponde a la sanción penal

a. subsunción
b. generalidad
c. especialidad
d. razonabilidad.

RTA.

ARTICULO 3o. PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES. La imposición de la

pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad,
proporcionalidad y razonabilidad.

El principio de necesidad se entenderá en el marco de la prevención y conforme a las

instituciones que la desarrollan.

50. El niño J, muere ahogado en la alberca del jardín infantil donde fue matriculado,
debido a un descuido de su directora la cual se hace responsable de homicidio

a. doloso por dolo directo

b. doloso por dolo eventual
c. culposo por omisión propia
d. culposo por omisión impropia.

RTA.

Libro

https://www.misabogados.com/blog/es/que-es-la-omision
51. para todos los efectos de la ley penal, no son servidores públicos los.

respuesta: D . los integrantes de la comisión de lucha contra enfermedades

infectológicas

Justificación:
Código Penal
Artículo 20. Servidores publicos
Para todos los efectos de la ley penal, son servidores públicos los miembros de las
corporaciones públicas, los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades
descentralizadas territorialmente y por servicios.
Para los mismos efectos se consideran servidores públicos los miembros de la fuerza
pública, los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o
transitoria, los funcionarios y trabajadores del Banco de la República, los integrantes
de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra la Corrupción y las
personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de la Constitución
Política.

52. con ocasión de un proceso ejecutivo , el juez ordena mediante decisión en

derecho la prescripción de la acción civil y el levantamiento de las medidas
cautelares ordenadas en el proceso, siendo denunciado por prevaricato por acción, a
instancia de la parte demandada. en dicho caso la conducta del juez es propia del.

respuesta: D. la de legitimo ejercicio de un cargo público

Justificacion:
Código Penal
Artículo 32. Ausencia de responsabilidad
No habrá lugar a responsabilidad penal cuando:
1. En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor.
2. Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien
jurídico, en los casos en que se puede disponer del mismo.
3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
4. Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con
las formalidades legales.
No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio,
desaparición forzada y tortura.
5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo
público.
6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta
agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión
Se presume la legítima defensa en quien rechaza al extraño que, indebidamente,
intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias inmediatas.
7. Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro
actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.
El que exceda los límites propios de las causales consagradas en los numerales 3, 4,
5, 6 y 7 precedentes, incurrirá en una pena no menor de la sexta parte del mínimo ni
mayor de la mitad del máximo de la señalada para la respectiva conducta punible.
8. Se obre bajo insuperable coacción ajena.
9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho
constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de
una causal que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible la conducta será
punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa.
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo
penal más benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado.
11. Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible
la pena se rebajará en la mitad.
Para estimar cumplida la conciencia de la antijuridicidad basta que la persona haya
tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el conocimiento de lo
injusto de su conducta.
12. El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la
punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente.

53 son modalidades de conducta punible.

respuesta: c. dolo, culpa y preterintención

justificación:
Código Penal
Artículo 21. Modalidades de la conducta punible
La conducta es dolosa, culposa o preterintencional. La culpa y la preterintención sólo
son punibles en los casos expresamente señalados por la ley.

54 En los delitos de ejecución permanente, el término de la prescripción de la acción

penal empezará a correr

respuesta: c. desde la presentación del último acto.

justificación:
Código Penal
Artículo 83. Término de prescripción de la acción penal
La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley,
si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni
excederá de veinte (20), salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este artículo.
El término de prescripción para las conductas punibles de desaparición forzada,
tortura, homicidio de miembro de una organización sindical, homicidio de defensor de
Derechos Humanos, homicidio de periodista y desplazamiento forzado será de treinta
(30) años. En las conductas punibles de ejecución permanente el término de
prescripción comenzará a correr desde la perpetración del último acto. La acción
penal para los delitos de genocidio, lesa humanidad y crímenes de guerra será
imprescriptible
Cuando se trate de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o el
delito consagrado en el artículo 237, cometidos en menores de edad, la acción penal
prescribirá en veinte (20) años contados a partir del momento en que la víctima
alcance la mayoría de edad.
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la
acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para este efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales modificadoras de la
punibilidad.
Al servidor público que en ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasión de
ellas realice una conducta punible o participe en ella, el término de prescripción se
aumentará en la mitad. Lo anterior se aplicará también en relación con los
particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o transitoria y de
quienes obren como agentes retenedores o recaudadores.
También se aumentará el término de prescripción, en la mitad, cuando la conducta
punible se hubiere iniciado o consumado en el exterior.

En todo caso, cuando se aumente el término de prescripción, no se excederá el límite

máximo fijado.

55. cuando el sujeto agente prevé que, con su conducta puede generar un resultado
catalogado como infracción penal,por dejar su no realización al azar, esta frente a la
modalidad de la conducta.

Respuesta: b .dolo eventual

justificación:
Sentencia 30485 marzo 28/2012
corte suprema de justicia
la sala de casación penal aclaró que el dolo eventual se genera cuando una conducta
implica un riesgo y puede causar otros, cuya producción no es impedimento para que
continúe el comportamiento
56. P, en estado de sonambulismo le quita la vida a O. Conforme con nuestra
legislación, P
a. comete conducta atípica absoluta
b. adelantó una conducta típica, antijurídica, a título de culpa
c. adelantó una conducta típica, antijurídica, pero no culpable
d. no es responsable por constituirse un evento de ausencia de acción.
JUSTIFICACION:
según la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño, se trata de un trastorno
del sueño, clasificado como una parasomnia, en el que las personas desarrollan
actividades motoras automáticas que pueden ser sencillas o complejas mientras
permanecen inconscientes y sin probabilidad de comunicación.
de acuerdo al caso la conducta si es típica porque se encuentra en la legislación
colombiana, si es antijurídica porque va en contra del ordenamiento jurídico, pero no
cumple con los requisitos de culpabilidad porque el actor no actuo con dolo, ni con
culpa, ni de manera preterintencinal ya que en el estado de sonambulismo la persona
no es conciente de sus actos, porque trabaja de manra automática sin voluntad
propia.

57. En una estación de Transmilenio, N hincha furibundo del equipo de fútbol

Gualongo, divisa de regreso a su casa, después de haber asistido al estadio
donde su equipo perdió por un abultado marcador, a un fanático del equipo
contrario quién orgulloso ondea la bandera de vencedor, lo que enfurece,
atacándolo con arma blanca y produciéndole dos heridas hasta que le
produjeron la muerte, capturado N y judicializado debe responder por
homicidio agravado, al haberse ejecutado
a. con sevicia
b. preterintencionalmente
c. por motivo abyecto o fútil
d. colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad.
Justificación:
LE ARTICULO 24 define esta forma de culpabilidad dela siguiente manera: la
conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo previsible, excede la
intención del agente.
El resultado consecuencia de la acción u omisión debe ser mas grave del deseado
por el autor
SEGÚN LA JURISPRUDENCIA PARA QUE EXISTA HOMICIDIO
PRETERINTENCIONAL SE REQUIEREN LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:
1UNA ACCION DOLOSA TENDIENTE A CAUSAR DAÑO EN EL CUERPO O EN LA
SALUD.
2.PRODUCCION DE LA MUERTE DE LA VICTIMA
3. NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS LESIONES Y LA MUERTE
4. . PREVISIBILIDAD DEL RESULTADO DE MUERTE
58. Aprovechando que R viaja a Barcelona, su amigo E le pide llevarle dos libras de
café colombiano a un familiar, siendo capturado por la policía aeroportuaria al
momento de pasar los controles bajo el cargo de “Tráfico, Fabricación o Porte de
Estupefacientes”, quedando sorprendido, ya que nunca pensó que su amigo le
engañara. E y R deben responder como
a. E y R responden como coautores
b. E autor mediato y R no responde penalmente
c. E responde en calidad de autor y R de cómplice
d. E responde en calidad de cómplice y R de autor.
JUSTIFICACIÓN:

59. E, investigado por el delito de falsedad para obtener prueba de hecho verdadero,
le solicita a usted como su abogado, le pida la terminación de la indagación por
causal objetiva, diferente de la prescripción. En este caso, lo procedente es
a. la oblación
b. la conciliación
c. el principio de oportunidad
d. la indemnización por perjuicios.
JUSTIFICACIÓN:
ARTICULO 87 (código penal) LA OBLACION. El procesado por conducta punible que
sólo tenga pena de unidad multa, previa tasación de la indemnización cuando a ello
haya lugar, podrá poner fin al proceso pagando la suma que el Juez le señale, dentro
de los límites fijados por el artículo 39.
ARTICULO 295 (código penal) FALSEDAD PARA OBTENER PRUEBA DE HECHO
VERDADERO. El que realice una de las conductas descritas en este capítulo, con el
fin de obtener para sí o para otro medio de prueba de hecho verdadero, incurrirá en
multa.

61. En la Escuela positiva la responsabilidad del delincuente se determina por

a. el hecho dañoso
b. la causa y efecto
c. el compromiso social
d. la violación del derecho.
          La responsabilidad penal. Sustituye la responsabilidad moral por la
responsabilidad social, puesto que el hombre vive en sociedad y será
responsablemente social mientras viva en sociedad. El hecho de que si no hay
responsabilidad moral, no quiere decir que se pueden quedar excluido del derecho.
http://www.oocities.org/cjr212criminologia/escuelapositiva.htm

■ Responsabilidad social: La responsabilidad, en vez de ser moral, es social. El

sujeto es responsable socialmente por el sólo hecho de vivir en sociedad, y lo será
mientras viva en ella. La colectividad, al tener en cuenta la posible predisposición
hacia el delito en determinados sujetos, debe tomar las medidas necesarias para
prevenirlo y, en un momento dado, defenderse por medio del Estado que tiene la
facultad y obligación de proteger
https://www.estudiocriminal.eu/blog/la-escuela-criminal-positiva/

62. La teoría del delincuente nato consiste en

a. fenómenos culturales del sujeto
b. características morfológicas del individuo
c. creencias religiosas entre el bien y el mal
d. situaciones sociales que impulsan a la realización del delito.

Según Lombroso, estos sujetos presentan ciertas señales, tanto físicas como de
comportamiento, que confirman esa carencia de moralidad que tanto les caracteriza.
https://okdiario.com/curiosidades/teoria-criminal-nato-957256

En el siglo siguiente –en 1876– Lombroso dio a luz la primera edición de L’uomo
delincuente, en la que afirmaba que por los caracteres físicos se podía reconocer al
“criminal nato” como una especie particular del género humano (“specie generis
humani”)
http://www.a-seguridad.com.ar/sitio-nuevo/images/pdf/lcc.pdf

63. D, incurrió en el delito de falsa denuncia, toda vez que bajo juramento
denuncio ante autoridad competente, conducta típica no cometida, para este
delito la pena a imponer será de: 64 a 144 meses de prisión y multa de 2,66 a
30 SMLMV (art. 435 C.P.). Las penas señaladas en el caso anterior obran como
a. principales
b. principales y accesorias
c. necesarias y accesorias
d. principales y sustitutivas.

Código Penal.
Artículo 35. Penas principales. Son penas principales la privativa de la libertad de
prisión, la pecuniaria de multa y las demás privativas de otros derechos que como tal
se consagren en la parte especial.
Por las penas establecidas en el caso, pienso que es esta opción.
IGUAL POR FAVOR PONER EN COSIDERACIÓN CON LOS DEMÁS.

64. Usted como defensor(a) podrá solicitar la libertad condicional

a. al juez de conocimiento cuando la pena prevista por el juez no supera los
cuatro años de prisión
b. al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad cuando se hayan
cumplido las tres quintas partes de la pena
c. al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad cuando se hayan
cumplido las dos terceras partes de la pena
d. al juez de control de garantías si se ha estado privado de la libertad sin justa
causa (pruebas idóneas que lo involucren con el delito).

Código de Procedimiento Penal

Artículo 471. Solicitud. El condenado que se hallare en las circunstancias previstas
en el Código Penal podrá solicitar al juez de ejecución de penas y medidas de
seguridad la libertad condicional, acompañando la resolución favorable del consejo
de disciplina, o en su defecto del director del respectivo establecimiento carcelario,
copia de la cartilla biográfica y los demás documentos que prueben los requisitos
exigidos en el Código Penal, los que deberán ser entregados a más tardar dentro de
los tres (3) días siguientes. Si se ha impuesto pena accesoria de multa, su pago es
requisito imprescindible para poder otorgar la libertad condicional110.

Código Penal

ARTICULO 64. LIBERTAD CONDICIONAL. <Artículo modificado por el

artículo 30 de la Ley 1709 de 2014. El nuevo texto es el siguiente:> <Aparte
subrayado CONDICIONALMENTE exequible> El juez, previa valoración de la
conducta punible, concederá la libertad condicional a la persona condenada a pena
privativa de la libertad cuando haya cumplido con los siguientes requisitos:

Jurisprudencia Vigencia

1. Que la persona haya cumplido las tres quintas (3/5) partes de la pena.

2. Que su adecuado desempeño y comportamiento durante el tratamiento

penitenciario en el centro de reclusión permita suponer fundadamente que no existe
necesidad de continuar la ejecución de la pena.

3. Que demuestre arraigo familiar y social.

Corresponde al juez competente para conceder la libertad condicional establecer,

con todos los elementos de prueba allegados a la actuación, la existencia o
inexistencia del arraigo.

En todo caso su concesión estará supeditada a la reparación a la víctima o al

aseguramiento del pago de la indemnización mediante garantía personal, real,
bancaria o acuerdo de pago, salvo que se demuestre insolvencia del condenado.

El tiempo que falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como periodo de

prueba. Cuando este sea inferior a tres años, el juez podrá aumentarlo hasta en otro
tanto igual, de considerarlo necesario.

65. La Escuela Positiva o Criminal Antropológica

a. considera el objeto del Derecho Penal como el derecho positivo vigente, por
tanto, su estudio es exegético
b. relaciona la delincuencia con el medio económico y estima que aquella surge
de la desigualdad económica
c. se funda en el derecho natural, violación voluntaria consciente y libre del
precepto (acción humana – daño efectivo)
d. niega la responsabilidad individual considerando que el delincuente es
fatalmente arrastrado al delito por fuerzas internas o externas.

https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS13.pdf
El rechazo del derecho natural como objeto de conocimiento científico era coherente
con la tendencia a desterrar toda "metafísica" de la ciencia y a limitar ésta a los
"hechos" y a sus leyes empíricamente observables'*. Con ello, como suele suceder,
se llevó la concepción del método de un extremo ideal a otro extremo naturalístico.
La historia del método penal conduciría más adelante a la necesidad de un punto
situado entre ambas posiciones, que reconocería como objeto de la ciencia penal el
derecho positivo, esto es, el ser del deber ser jurídico positivo. Se alcanzaría, de este
modo, la tercera actitud metodológica central en la evolución de nuestra disciplina: el
positivismo jurídico. Pero aunque éste se afirmó al principio como dirección
totalmente apartada del método de la escuela positiva, pronto aparecieron soluciones
de compromiso que intentaron aunar el estudio del derecho positivo con la
observación de la realidad.
http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30052.pdf

66.   De acuerdo con Becaria hay algunos delitos que son al mismo tiempo
frecuentes en la sociedad y difíciles de probar. Estos delitos son

a.      infanticidio, usura y pederastia

b.      infanticidio, injuria y pederastia

c.      adulterio, pederastia, infanticidio

d.      adulterio, contrabando y pederastia.

 Justificación: Tratado de los delitos y las penas - Cesare Beccaria - Capítulo 31,
Delitos de Prueba Difícil.
https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/20199/tratado_beccaria_hd32
_2015.pdf?sequence=1 

67.  Para Beccaria el fin de la pena es

a. aplicar una retribución jurídica justa frente al daño causado en defensa del grupo
social

b.  atormentar al reo que incurrió en infracción, para en consecuencia deshacer el

delito ya cometido

c.  impedir al reo que realice nuevos daños a sus conciudadanos y el de evitar que
los demás realicen iguales comportamientos

d.  impedir y atormentar al reo que realice nuevos daños a sus conciudadanos y en
consecuencia deshacer el delito ya cometido.

Justificación: Tratado de los delitos y las penas - Cesare Beccaria - Capítulo 12,
Fin de las penas.
https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/20199/tratado_beccaria_hd32
_2015.pdf?sequence=1 

68.  Como integrante del derecho penal a la parte sustantiva le corresponde

a.  definir el delito, así como sus consecuencias legales

b.    determinar los elementos constitutivos de cada delito, así como establecer las
sanciones particulares

c.       Vigilar el cumplimiento de lo ordenado por el Juez de conocimiento en las

sentencias penales condenatorias

d.      Regular los procedimientos o formas a través de las cuales se pretende

establecer la existencia del delito y la responsabilidad.

Justificación: Página 11
https://campus.i.edu.mx/_Cursos/Curso01085/Temario/Archivos%20PDF/Sesi
%C3%B3n%201.pdf

http://www.ifp.pgjdf.gob.mx/pdf/2017/NOCIONES_DERECHO_PENAL.pdf Item
2.2.4

69.  El médico que para salvar la vida de un paciente que ha llegado al hospital
gravemente herido e inconsciente decide amputar una de sus extremidades.

La conducta del médico es propia de

a.  ejercicio legítimo de un derecho

b.  estricto cumplimiento de un deber legal

c.   consentimiento presunto por parte del titular del bien jurídico

d.  delito de lesiones personales por pérdida anatómica de un miembro.

Justificación:
1-https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2533/2214 - 2. LA
VOLUNTAD DEL LESIONADO _ 2.1. EL AGENTE ACTÚA EN INTERÉS DEL
AFECTADO.
 2- Ese denominado consentimiento presunto, reviste un carácter excepcional,
aplicable sólo en determinados casos, como los de inconsciencia o extrema
gravedad del paciente, en los que cabe presumir que de conocer todas las
circunstancias y riesgos de la intervención médica hubiera consentido, lo que
indudablemente no acontece en
este.https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4717132.pdf

3- Código de ética médica: Art 5, numeral 2. Por acción unilateral del médico, en
caso de emergencia. 

70.  El concepto de bien jurídico tutelado en la dogmática penal, fue un

aporte realizado por la escuela

a.      clásica

b.      finalista

c.       neoclásica

d.      funcionalista.

Justificación: El Bien Jurídico y las funciones del derecho penal - Manuel Alberto
Leyva Estupiñán - Página 66 -
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4482/5125.

Artículo https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
33992011000100008 Párrafos 3-4.

71. En el tipo penal consagrado en el artículo 213, la expresión “El que con
ánimo de lucrarse o para satisfacer los deseos de otro”, constituye:
a) Tipo subjetivo
b) Objeto Juridico
c) Objeto Material
d) Complemento subjetivo adicional al dolo.
Justificación: Los elementos del tipo penal se clasifican en esenciales (sujeto,
conducta, objeto) y en adicionales (subjetivo y normativo)
Teniendo en cuenta el cuaderno de teoría del delito el elemento subjetivo se define
como: la intención, el propósito o la finalidad que se persigue con la conducta
descrita en el tipo penal.
EJEM: para, con el propósito de, con la finalidad…
72. De acuerdo con el actual código penal colombiano, para poder imputar a un
sujeto el resultado típico (nexo de causalidad) debe acudirse a la teoría de la :
a) Relevancia
b) Imputación Objetiva
c) Causalidad adecuada
d) Equivalencia de condiciones.
Justificación: Articulo 9 Código Penal ley 599 de 2000. Determina que la
causalidad por si sola no basta para la imputación jurídica del resultado, por lo cual
es necesario aplicar la imputación objetiva o de lo contrario no se podrá imponer una
sanción.
Concepto de imputación Objetiva: Un resultado es imputable a una persona cuando
con su conducta se crea un riesgo no permitido o prohibido para el bien jurídico
protegido y ese riesgo se concrete en el resultado. Es decir que debe existir un nexo
causal.
73. El carácter irretroactivo de la ley se excepciona cuando ella es más benigna
que la anterior. Este axioma corresponde al principio:
a) de legalidad
b) de taxatividad
c) de favorabilidad
d) del debido proceso
Justificación: El principio de favorabilidad constituye un elemento fundamental del
debido proceso que no puede desconocerse. El carácter imperativo del inciso
segundo del artículo 29 de la Carta no deja duda al respecto.. La retroactividad,
significa que cuando la nueva ley contiene previsiones más favorables que las
contempladas en la ley que deroga, la nueva ley se aplicará a los hechos delictivos
ocurridos con anterioridad a su vigencia. Sobre este punto debe la Corte señalar que
tratándose de la aplicación del principio de favorabilidad en materia penal, no cabe
hacer distinción entre normas sustantivas y normas procesales, pues el texto
constitucional no establece diferencia alguna que permita un trato diferente para las
normas procesales. SENTENCIA C-592 DE 2005
“El Principio de Favorabilidad es un postulado derivado de la garantía del debido
proceso (art. 29 C.N.), en virtud del cual, cuando la ejecución de una conducta
sancionable por el Estado se perpetra en el curso de un tránsito entre dos o más
normas que regulan de modo distinto la forma de sancionar esa conducta, para la
imposición del castigo deberá escogerse aquella norma que resulte más benévola o
favorable para los intereses de las personas responsables, independientemente de
que la norma más severa hubiese estado vigente al momento de la comisión de la
conducta en cuestión.”
74. La actitud consciente y voluntaria del sujeto activo en la realización de su
conducta, esto es, que tiene la capacidad de comprender la ilicitud de su
comportamiento y pudiendo actuar de otro modo no lo hace, constituye un
concepto fundamental de :
a) tipicidad
b) antijuridicidad
c) culpabilidad
d) injusto penal
Justificación: “conforme a los esquemas clásico y neoclásico el dolo fue estudiado
como un problema que afectaba a la categoría dogmática de la culpabilidad. Según
la concepción psicológica de la culpabilidad esta se agotaba en establecer un nexo
psíquico entre el autor y el hecho y las formas para ello eran el dolo o la culpa
(formas de culpabilidad penal  (2) ). Por su parte, de acuerdo con el concepto
psiconormativo, la culpabilidad fue considerada como juicio de reproche que recae
sobre el autor en aquellos casos en que se verificaba la concurrencia de los
siguientes requisitos: imputabilidad, exigibilidad y dolo o culpa (elementos de la
culpabilidad (3) ).”
http://legal.legis.com.co/document/Index?
obra=rpenal&document=rpenal_e4aa59089bac4e79be18995a5c55d648
75. El tiempo de la conducta punible se determina por el
a) tiempo de la ejecución de la acción
b) lugar donde debió realizarse la acción omitida
c) lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción
d) tiempo que debió tener lugar la acción omitida o en el tiempo de la ejecución de
acción, aunque sea otro el resultado.
Justificación:
Artículo 26. Ley 599 de 2000 Código Penal
Tiempo de la conducta punible. La conducta punible se considera realizada en el
tiempo de la ejecución de la acción o en aquél en que debió tener lugar la acción
omitida, aun cuando sea otro el del resultado.
76. El delito de genocidio es un punible de sujeto activo
a. compuesto
b. cualificado
c. determinado plural
d. indeterminado singular.
Porque al no ser un sujeto cualificado, puede tratarse de cualquier tipo de persona
sin importar su calidad.
77. El delito de desaparición forzada es
a. de peligro
b. de resultado
c. mono- ofensivo
d. de conducta instantánea.
NO ESTOY SEGURO DE ESTA
TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURIDICOS
78. Incurre en el tipo penal de Hurto simple el que se apodere de bien
a. mueble ajeno para obtener provecho
b. mueble con violencia sobre las cosas
c. inmueble ajeno para obtener provecho
d. inmueble con violencia sobre las cosas.
 Hurto simple: este delito implica la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la
voluntad de su dueño, con ánimo de lucro y sin que concurran la violencia o
intimidación en las personas ni ciertas formas de fuerza en las cosas
79. A, lesiona de gravedad a C, quien se encontraba embarazada, sufriendo ésta un
aborto a consecuencia de las lesiones que le genera una incapacidad de 40 días. Al
ser judicializado A responderá por
a. aborto preterintencional
b. parto o aborto preterintencional
c. lesiones personales dolosas al feto
d. lesiones personales culposas al feto.
El que, con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propósito de causarlo,
siendo notorio o constándole el embarazo, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años, o con prestación de servicio comunitario de
cincuentidós a ciento cuatro jornadas
ART 118 CODIGO PENAL
80. El médico L, le formula vía telefónica a una amiga, a quien no ve hace diez años,
una serie de medicamentos para la digestión, desconociendo que la misma sufre de
graves dolencias cardiacas y diabéticas. Como consecuencia de su ingesta, la
interesada muere debido a los efectos colaterales que le produjeron los diferentes
medicamentos. El médico responde por homicidio
a. culposo
b. preterintencional
c. con circunstancias de atenuación
d. con circunstancias de agravación

81. Incurre en la conducta punible de privación ilegal de la libertad el servidor

público que
a. abusando de sus funciones prive a otro de su libertad
b. abusando de sus funciones prolongue la libertad de una persona
c. incumpliendo requisitos legales prive de la libertad a una persona
d. reciba sin orden fiscal, a una persona para mantenerla privada de su libertad.
RTA: Artículo 174. Modificado. Ley 890 de 2004.  Congreso de la
República. Privación ilegal de libertad.  El servidor público que abusando de sus
funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a
noventa (90) meses.

82. El delito de genocidio exige el propósito de destruir total o parcialmente

a. un grupo nacional
b. un grupo étnico o racial
c. un grupo nacional, étnico o racial
d. un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político.
RTA: Artículo 101. Genocidio. El que con el propósito de destruir total o parcialmente
un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político que actúe dentro del marco de la
ley, por razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus miembros,
incurrirá en prisión de treinta (30) a cuarenta (40) años; en multa de dos mil (2.000) a
diez mil (10.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de
derechos y funciones públicas de quince (15) a veinte (20) años.

83. Con motivo del viaje que emprendieron el fin de semana los padres de Z, la
dejan a cargo de su hermano W, menor de edad. Dado que había sido invitada a
una fiesta por sus amigos, la cual no quería perderse, Z encierra por dos días
en su cuarto, bajo llave, a su menor hermano, con suficiente comida y un
celular para comunicarse con ella en caso de requerirla. Z ha cometido el delito
de
a. secuestro
b. violencia intrafamiliar
c. maltrato mediante restricción a la libertad
d. ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.
RTA: Artículo 230. Maltrato mediante restricción a la libertad física. Modificado por el
art. 4, Ley 1850 de 2017. El que mediante fuerza restrinja la libertad de locomoción a
otra persona mayor de edad perteneciente a su grupo familiar o en menor de edad
sobre el cual no se ejerza patria potestad, incurrirá en prisión de uno (1) a dos (2)
años y en multa de uno (1) a dieciséis (16) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
84. R y Y adquieren 5 vehículos accidentados que fueron rematados por
compañías de seguro por valor de $40.000.000, con el propósito de repararlos y
comercializarlos, acordando que se repartirán por igual las ganancias del
negocio ya que ambos hicieron la misma inversión. De manera
subrepticia(oculta) R toma todo el dinero obtenido y lo gasta en un viaje a
Europa con su familia. Y presenta denuncia por la conducta punible de hurto
a. simple
b. atenuado
c. agravado
d. calificado y agravado.
RTA: Artículo 242. Circunstancias de atenuación punitiva. La pena será de multa
cuando:
1. El apoderamiento se cometiere con el fin de hacer uso de la cosa y se restituyere
en término no mayor de veinticuatro (24) horas.
Cuando la cosa se restituyere con daño o deterioro grave, la pena sólo se reducirá
hasta en una tercera parte, sin que pueda ser inferior a una (1) unidad multa.
2. La conducta se cometiere por socio, copropietario, comunero o heredero, o sobre
cosa común indivisible o común divisible, excediendo su cuota parte. Declarado
Exequible Sentencia Corte Constitucional 553 de 2001

85. M decide comprar una casa en Medellín, la cual adecúa como

establecimiento para la práctica de actos sexuales con menores de edad,
inaugurándola clandestinamente con estas prácticas. Denunciado M por esta
conducta responde por
a. inducción a la prostitución
b. demanda de explotación sexual
c. proxenetismo con menor de edad
d. estímulo a la prostitución de menores.
RTA: Artículo  217. Estímulo a la prostitución de menores.  Modificado por el art. 11,
ley 1236 de 2008. El que destine, arriende, mantenga, administre o financie casa o
establecimiento para la práctica de actos sexuales en que participen menores de
edad, incurrirá en prisión de seis (6) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a
quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando el responsable sea
integrante de la familia de la víctima.

86. P utilizando el nombre de usuario “Natica”, a través de la red social

Facebook contactó a B de trece años de edad, fingiendo ser una joven de la
misma edad. P consiguió que la menor enviara varias fotografías en ropa
interior y a quien, después de un tiempo, le pide que se desnude y acaricie su
cuerpo ante la cámara del chat. Negándose a acceder a ello B es amenazada
con la publicación de las fotos que ya había enviado, por lo que, en últimas, y
bajo el temor de ser expuesta públicamente, se ve forzada a cumplir lo
solicitado. P respondería penalmente por

a. extorsión
b. constreñimiento ilegal
c. acto sexual violento agravado
d. actos sexuales con menor de catorce años.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 209 del Código Penal donde se establece

que el que realice actos sexuales diversos del acceso carnal con persona menor de
catorce años. se evidencia en el texto que P le solicita a B para que realice videos de
ella desnuda, B al no acceder a esta petición es amenazada que será expuesta
públicamente con las fotos ya enviadas, adicional en el mismo artículo menciona que
o induzca a prácticas sexuales. Así las cosas, por estar tipificado en el Código Penal
este delito la respuesta correcta es la D

87. R con dinero obtenido producto de las actividades de tráfico de migrantes

llevadas a cabo por su hermano, sin haber participado de ellas en forma alguna
y con el fin de legalizar estos dineros, adquiere a nombre de la empresa
“copito” que es de su propiedad y de la cual es el representante legal, varios
bienes muebles e inmuebles en distintas ciudades de Colombia, sin recibir
beneficio alguno por ello. La conducta de R es constitutiva del delito de

a. testaferrato
b. lavado de activos
c. lavado de activos agravado
d. enriquecimiento ilícito de particulares.

De acuerdo en lo establecido en los articulo 323 y 324 del Código Penal, de forma
taxativa expresan que el que adquiera, resguarde invierta, transforme, almacene,
conserve custodie o administre bienes que tengan su origen mediato de tráfico de
inmigrantes (…) o les dé a los bienes provenientes de dichas actividades apariencia
de legalidad o legalice la verdadera naturaleza de tales bienes, tendrá una
agravación punitiva cuando la conducta sea desarrollada por quien pertenezca a una
persona jurídica, una sociedad o una organización dedicada al lavado de activos. Se
evidencia en el texto que R es represente legal de la empresa ‘copito’ y que por
medio de esta legalizaban el dinero proveniente del tráfico de inmigrantes.

88. Un Juez Penal Municipal, con función de control de garantías, decreta como
ilegal la captura impartida por funcionarios de la SIJIN al ciudadano B, ya que el
control de legalidad de la aprehensión se efectuó superado el término de las 36
horas. Una vez finalizada la diligencia, al enterarse que B fue el sujeto que
hurtó a su hija 2 años atrás, el funcionario judicial ordena a los agentes de
policía que custodian las instalaciones del juzgado detener a B por el término
de 24 horas. Por este hecho el Juez responderá por la conducta punible de

a. secuestro
b. detención arbitraria especial
c. privación ilegal de la libertad
d. prolongación ilícita de privación de la libertad.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 174 del Código Penal establece que el
servidor público que abusando de sus funciones prive a otro de su libertad (..) es
evidente que en el caso expuesto el funcionario abuso de sus funciones toda vez que
después de haber decretado como ilegal la captura de B y el haber ya finalizado la
diligencia, sólo por el hecho de saber que B fue quien hurto a su hija decidió retenerlo
veinticuatro (24) horas más, aun después de haber finalizado la diligencia de su
captura.

89. R quien lleva vinculada 15 años a la institución educativa “Butee”, entra en

cólera cuando se entera que M, trabajadora de la misma empresa y quien acaba
de cumplir 2 años de vinculación, fue nombrada en el cargo al que había
aspirado por más de 5 años. Por lo anterior decide pegar, en varios lugares de
la institución, caricaturas con la imagen de M sosteniendo relaciones sexuales
con el director de la institución. La conducta de R se denomina

a. atípica
b. calumnia
c. injuria indirecta
d. injuria por vías de hecho.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 226 del Código Penal establece que por
vías de hecho agravie a otra persona. Se entiende que la injuria por vía de hecho
como una forma distinta a las verbales en que se ofende el honor de una persona
como el someter a escarnio a una persona.

90. Motivado por un clasificado de prensa en el que se ofrecía en venta un

vehículo de alta gama, F contactó al propietario del automotor para establecer
los términos de la negociación, acordando como valor de la compraventa la
suma de $ 150.000.000, dineros que fueron recibidos por el vendedor en
efectivo y quien, a su vez, hizo entrega del vehículo a F. Con el fin de que el
negocio constara por escrito, convinieron suscribir el respectivo contrato de
compraventa al día siguiente, situación que no se dio por la muerte del
vendedor. F para comprobar que había adquirido el vehículo, elabora el
documento y falsea la firma del vendedor. F sería denunciado por el delito de

a. falsedad personal
b. uso de documento falso
c. falsedad en documento privado
d. falsedad para obtener prueba de hecho verdadero.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 295 del Código Penal dice que con el fin de
obtener para sí o para otro medio de prueba de hecho verdadero (…) es claro que el
caso expuesto anteriormente F realizo el contrato de compraventa del vehículo para
constatar como hecho verdadero que el sí había adquirido el vehículo ya que él había
pagado el carro y el día anterior tanto comprador como vendedor habían convenido
suscribir el contrato.

91. B CONCUSIÓN

Articulo 404 del código penal : El servidor publico que abusando de su cargo o de sus
funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a un
tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o lo solicite, incurrirá en prisión de
6 a 10 años.

92. D. AGRAVADO EN CONCURSO CON HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO.

Hurto 239
Calificado 240
Agravado 241

93. A. GENOCIDIO

Art. 101 del código penal: El que con el propósito de destruir total o parcialmente un
grupo nacional, étnico, racial, religioso o político,(que actue dentro del marco de la
ley) por razón de sus pertenencia en el mismo, ocasionare la muerte de sus
miembros, incurrirá en prisión de 30 a 40años.

94. B. SEDICIÓN

Art 468 del código penal: Los que mediante el empleo de las armas pretendan
impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal
vigentes, incurrirá en prisión de 2 a 8 años.

95. A. VOTO FRAUDULENTO

Art 391 del código penal: El que suplante a un ciudadano o a un extranjero habilitado
por la ley, o vote mas de una vez, o sin derecho consigne voto en una elección,
plebiscito, referendo, consulta popular, o revocatoria del mandato, incurrirá en prisión
de 4 a 8 años.
96. Con ocasión de las amenazas de muerte lanzadas por parte de los
miembros de la célula guerrillera “La Paz en Vivo”, contra la población civil del
corregimiento de Aguas Claras, un número de 50 habitantes se ven obligados a
abandonar su territorio cambiando su lugar de residencia. Capturados los
guerrilleros responderán por el delito de
a. tortura
b. desaparición forzada
c. constreñimiento ilegal
d. desplazamiento forzado. (ART 180 COD PENAL)

97. O madre de un menor de catorce años, le abandona en un lugar

despoblado, abandono que desafortunadamente trajo como consecuencia la
muerte del menor. Denunciada O deberá responder por
a. abandono
b. homicidio culposo
c. abandono agravado (ART 127 Y 130 COD PENAL)
d. homicidio preterintencional.

98. Mediante una página web que imita la de una reconocida empresa, C ofrece
planes de viaje a bajo costo, consiguiendo que cinco interesados consignen a través
de un código, sumas no superiores a los dos millones de pesos; hecho detectado en
el aeropuerto, cuando los ilusionados viajeros fueron rechazados en el vuelo con
destino a la paradisiaca isla Gualongo, porque no aparecían en la lista de pasajeros.
Frente al hecho el autor deberá responder de

a. abuso de las condiciones de inferioridad

b. estafa en concurso homogéneo sucesivo
c. hurto calificado en concurso homogéneo sucesivo
d. transferencia no consentida de activos en concurso homogéneo sucesivo.

Concurso homogéneo sucesivo: el autor realiza varias conductas que se

adecuan a todas siendo distintas a varios tipos penales.
99. Para evitar que las autoridades detecten el dinero que ha adquirido ilícitamente
por la venta ilegal de armas, N le pide a su amiga D, que le permita camuflar en las
paredes de su casa un millón de dólares, a cambio de dos millones de pesos
mensuales por su cuidado. Capturada D en posesión del dinero, deberá responder
de
a. testaferrato
b. lavado de activos
c. testaferrato y lavado de activos
d. lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particular.

La Corte Suprema de Justicia ha definido el delito de lavado de activos de la

siguiente forma: “El lavado de activos, o blanqueo de capitales como también
se le denomina, consiste en la operación realizada por el sujeto agente para
ocultar dineros de origen ilegal en moneda nacional o extranjera y su posterior
vinculación a la economía, haciéndolos aparecer como legítimos. “Lo anterior
significa que dicha conducta típica puede ser realizada por cualesquier persona
a través de uno cualquiera de los verbos rectores relacionados en la norma -
adquirir, resguardar, invertir, transportar, transformar, custodiar, administrar-
bienes provenientes de los delitos de extorsión, enriquecimiento ilícito,
secuestro extorsivo, rebelión, o relacionados con el tráfico de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias sicotrópicas, así como también del tráfico de
armas y comportamientos delictivos contra el sistema financiero, la
administración pública y los vinculados con el producto de los ilícitos objeto de
un concierto para delinquir – conductas estas últimas adicionadas en la nueva
normatividad y que no aparecían descritas en el precepto derogado-, como
también lo fueron las actividades de tráfico de migrantes y trata de personas
por el Art. 8º de la Ley 747 de 2002; darle apariencia de legalidad o legalizar
tales bienes, ocultar o encubrir su verdadera naturaleza, origen ubicación o
destino, movimiento o derechos sobre los mismos; o realizar cualquier otro
acto para ocultar o encubrir su origen ilícito”.1 (Negrillas fuera del texto)

100. Con miras a obtener el título de químico, D presenta como tesis de grado
un producto que evita que se empañen los vidrios de los vehículos. Publicada
la invención en una reconocida revista internacional, se establece que la
fórmula y la fundamentación teórica fue copia de un trabajo presentado por un
estudiante de otro país, quien lo denuncia. Por estos hechos D deberá
responder de

a. violación de datos personales

b. interceptación de datos informáticos
c. violación a los derechos morales de autor
d. violación a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos.

JUSTIFICACIÓN: Artículo 270. Violación a los derechos morales de autor.

Incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses y multa de veinte seis
puntos sesenta y seis (26.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales
vigentes quien:
1. Publique, total o parcialmente, sin autorización previa y expresa del titular del
derecho, una obra inédita de carácter literario, artístico, científico, cinematográfico,
audiovisual o fonograma, programa de ordenador o soporte lógico.

101. El abogado C le compra en $50.000.000 el derecho de cesantías al

docente Z, no obstante ser sabedores que la resolución de reconocimiento
otorga un valor de $180.000.000 y que su pago demora seis meses,
aproximadamente. El no muy digno profesional debe responder de
a. Usura
b. Estafa
c. Aprovechamiento de error ajeno
d. Abuso de las condiciones de inferioridad
Es un delito contra nuestro patrimonio o propiedad, donde una persona
denominada estafador, se aprovecha de nuestra buena voluntad en negocios
inexistentes para obtener algún beneficio como sumas de dinero.
El delito de estafa está regulado por el Código Penal en su artículo 246, el cual
manifiesta: “El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio
ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios o engaños,
incurrirá en prisión de 2 a 8 años y multa de 50 a mil 1000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes.”
102. El curador urbano de la zona de Gualongo, por amistad otorga la licencia
para que una empresa construya varios edificios en zona de reserva
ecológica. El actuar del funcionario es propio del delito de
a. Urbanización ilegal
b. Prevaricato por acción
c. Favorecimiento por el servidor publico
d. Contrato sin cumplimiento de requisitos legales
Artículo 413. Prevaricato por acción. Modificado por el art. 33, Ley 1474 de 2011. El
servidor público que profiera resolución, dictamen o concepto manifiestamente
contrario a la ley, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años, multa de cincuenta
(50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho
(8) años. Declarado Exequible Sentencia Corte Constitucional 917 de 2001
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad,
juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto
administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a
la ley. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en
el ejercicio de sus competencias.
103. R reconocido hacking se introduce de manera no autorizada al correo
personal de una reconocida cantante de música moderna, para copiar sus
archivos, los que posteriormente envía a su esposo N para su venta y
distribución. R responde por
a. Daño informático
b. Uso de software malicioso
c. Violación de datos personales
d. Suplantación de sitios web para capturar datos personales
Artículo 269.
El que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga,
compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue,
modifique o emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros,
archivos, bases de datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de
cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

104. A, C y M son llevados ante los jueces con función de control de

garantías pues laboraron para una reconocida empresa de telefonía móvil,
imputándoles fácticamente el alterar el imei y gemelar los números de
identificación de diferentes equipos de comunicación celular, lo que permitía
a los usuarios acceso ilícito al servicio de telefonía celular. Responderán por
la conducta punible de
a. Violación ilícita de comunicaciones
b. Hurto por medios informáticos y semejantes
c. Manipulación de equipos terminales móviles
d. Utilizacion ilícita de equipos transmisores o receptores
ARTÍCULO 105. El que manipule, reprograme, remarque o modifique los terminales
móviles de los servicios de comunicaciones en cualquiera de sus componentes, con
el fin de alterar las bases de datos positivas y negativas que se crearán para el
efecto y que administrará la entidad regulatoria correspondiente, incurrirá en prisión
de seis (6) a ocho (8) años y multa de seis (6) a setecientos (700) salarios mínimos
mensuales legales vigentes.
La reglamentación para la elaboración de las referidas bases de datos será
máximo tres (3) meses después de expedida la ley. A más tardar el 1o de enero de
2012 las bases de datos deberán estar en funcionamiento.
La pena se incrementará en una tercera parte, si quien realice las conductas
descritas en el inciso anterior hace parte de una red, grupo u organización de
carácter delincuencial o criminal.
Queda excluido de este delito el desbloqueo de las bandas de los terminales
móviles.
En la misma pena incurrirá la persona que active terminales móviles de servicios de
comunicaciones con violación de las disposiciones y procedimientos establecidos en
la ley o fijados por la entidad regulatoria correspondiente.
Los equipos terminales que hayan sido alterados, conforme a los verbos rectores de
este tipo penal, serán decomisados por las autoridades de policía. Cuando la
detección la haga el proveedor de servicios, procederá a efectuar la respectiva
denuncia ante las autoridades competentes previa retención del equipo.

105. El barco Gloria, cuando se disponía a ingresar a las costas de nuestro

país, es lanzado contra los arrecifes provocando su hundimiento y perdida de
200 vidas. Hechos que ocurrieron en el año 1810. Luego de este triste suceso
gran parte de sus piezas se han vendido en el mercado negro por buzos
profesionales que encontraron la embarcación en el fondo del mar, y sabían
que tales bienes hacían parte de un patrimonio cultural del país. Los buzos
vulneran el bien jurídico contra
a. El patrimonio económico
 b. La administración publica
c. El patrimonio cultural sumergido
d. La existencia y seguridad del estado
Decreto Único Reglamentario 1080 de 2015 Nivel Nacional
Las actividades de buceo recreativo y deportivo no requieren de autorizaciones
específicas, siempre que no intervengan los contextos del patrimonio cultural
sumergido. Por consiguiente, se compila lo pertinente con los programas de
arqueología preventiva como son los hallazgos fortuitos de patrimonio cultural
sumergido, la exploración en aguas marinas, lacustres o fluviales que tenga por
objeto la identificación de contextos y objetos pertenecientes al Patrimonio Cultural
Sumergido, la intervención en patrimonio cultural, uso y derechos sobre imágenes
asociadas al patrimonio cultural sumergido, la custodia de los bienes del patrimonio
cultural sumergido, tenencia y uso de los bienes pertenecientes al patrimonio
cultural sumergido. en el artículo 14 de la Ley 163 de 1959 se encuentra estipilado
que los objetos que se encuentren dentro del patrimonio cultural sumergido, se
encuentran por fuera del comercio.

106. supresión, alteración o suposición del estado civil

Así, el “Reconocimiento discrecional o complaciente” se da cuando un hombre
reconoce voluntariamente a una persona como hijo suyo, sin que exista un nexo
biológico con el mismo. Ello significa que el reconociente tiene pleno conocimiento, al
momento de otorgar el acto, que la relación jurídica establecida no coincide con la
realidad biológica.
No obstante lo anterior, es importante aclarar, que el artículo 238 del código penal
colombiano, consagra el delito de “Supresión, alteración o suposición del estado
civil”, de acuerdo con lo anterior, el hecho de inscribir en el registro civil a una
persona que se sabe, no es hijo, es considerado un hecho punible por la legislación
colombiana, teniendo en cuenta los derechos hasta de rango constitucional que dicha
inscripción irregular podría vulnerar en el menor objeto del registro (derecho al
nombre, dignidad, vocación patrimonial derivada de la herencia, etc.)
107. enriqucimiento ilícito

1. Sujetos que intervienen en el delito

El enriquecimiento ilícito es un delito especial, lo cual quiere decir que sanciona a
quien ostenta una posición institucionalizada. En ese sentido, el sujeto activo siempre
es un funcionario público, quien se aprovecha su cargo para incrementar ilícitamente
su patrimonio.

El afectado o sujeto pasivo de este delito es el Estado, pues los funcionarios y

servidores públicos dejan de lado el interés general que deben resguardar. En caso
los particulares reclamen ser los agraviados, del enriquecimiento ilícito del
funcionario, deberán plantear sus pretensiones por la vía civil, ya que en sede penal
no será factible satisfacer tales expectativas de restitución o reparación civil.

Bien jurídico protegido

Se sanciona el enriquecimiento ilícito para proteger el correcto y normal ejercicio de
las funciones de los cargos y empleos públicos [5]. Esto quiere decir que se busca que
el funcionario actué conforme a los deberes que posee en razón de su cargo.

En palabras de Salinas Siccha, los principios que engloba este bien jurídico son
la protección de la transparencia y la probidad que sustentan el ejercicio de las
funciones de los sujetos públicos[6].

En virtud del principio de transparencia se le puede exigir al funcionario mantener su

patrimonio acorde a los ingresos que le corresponden de acuerdo a ley.
En base al principio de probidad es que el funcionario debe conducir su actuar,
procurando satisfacer el interés genera

108. agravado
ARTICULO 103. HOMICIDIO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890
de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el
siguiente:> El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a
cuatrocientos cincuenta (450) meses.
ARTICULO 104. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las
penas aumentadas es el siguiente:> La pena será de cuatrocientos (400) a
seiscientos (600) meses de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se
cometiere:
2. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el Capítulo II del Título
XII y en el Capítulo I del Título XIII, del libro segundo de este código.

ARTICULO 350. INCENDIO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de

2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el
siguiente:> El que con peligro común prenda fuego en cosa mueble, incurrirá en
prisión de (16) a (144) meses y multa de (13.33) a (150) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Si la conducta se realizare en inmueble o en objeto de interés científico, histórico,

cultural, artístico o en bien de uso público o de utilidad social, la prisión será de (32) a
(180) meses y multa de (133.33) a (750) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

La pena señalada en el inciso anterior se aumentará hasta en la mitad si la conducta

se cometiere en edificio habitado o destinado a habitación o en inmueble público o
destinado a este uso, o en establecimiento comercial, industrial o agrícola, o en
terminal de transporte, o en depósito de mercancías, alimentos, o en materias o
sustancias explosivas, corrosivas, inflamables, asfixiantes, tóxicas, infecciosas o
similares, o en bosque, recurso florístico o en área de especial importancia ecológica.

109. extorsión agravada

ARTICULO 245. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION. <Artículo modificado por el
artículo 6 de la Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890
de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto modificado y con las penas
aumentadas es el siguiente:> La pena señalada en el artículo anterior se aumentará
hasta en una tercera (1/3) parte y la multa será de (4.000) a (9.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
4. Cuando se cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro mediante
amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.
110. prevaricato por omisión
ARTICULO 414. PREVARICATO POR OMISION. <Ver Notas de Vigencia en relación
con el artículo 33 de la Ley 1474 de 2011> <Penas aumentadas por el artículo 14 de
la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> El servidor público que omita, retarde, rehuse o
deniegue un acto propio de sus funciones, incurrirá en prisión de (32) a (90) meses,
multa de (13.33) a (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas por (80) meses.

111. Los estudiantes miembros de la Asamblea de la Universidad de Usaquén,

la cual se encuentra en crisis económica, se reúnen y deciden ponerse de
acuerdo para cometer delitos durante un buen tiempo, entre otros, estafas y
extorsiones, con el ánimo de reactivar económicamente la Universidad. Por
esta conducta los estudiantes miembros de la Asamblea, deberán responder
por el delito de
a. conspiración
b. instigación a delinquir
c. concierto para delinquir
d. concurso de hurto y extorsión.

ART. 340 CP .

Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de
ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a
ciento ocho (108) meses.Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio,
desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado, tráfico de niñas, niños y
adolescentes, trata de personas, del tráfico de migrantes, homicidio, terrorismo,
tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, drogas tóxicas o sustancias
sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento ilícito, lavado
de activos o testaferrato y conexos, o financiación del terrorismo y de grupos de
delincuencia organizada y administración de recursos relacionados con actividades
terroristas y de la delincuencia organizada, ilícito aprovechamiento de los recursos
naturales renovables, contaminación ambiental por explotación de yacimiento minero
o hidrocarburo, explotación ilícita de yacimiento minero y otros materiales, y delitos
contra la administración pública o que afecten el patrimonio del Estado

112. C, jefe de la estructura móvil “Camilo Torres” perteneciente al Ejército de

Liberación Nacional “ELN” aprovechando la toma armada que hicieran de la
población de “Tierra Alta”, obliga bajo amenaza de muerte, a todas las mujeres
lugareñas a prestar servicios sexuales a los hombres que se encuentran bajo
su mando. Denunciado por estos hechos, C penalmente debe responder por
a. acceso carnal violento
b. constreñimiento a la prostitución
c. prostitución forzada o esclavitud sexual
d. acceso carnal abusivo con incapaz de resistir.

ART 141 CP PROSTITUCIÓN FORZADA EN PERSONA PROTEGIDA. <Artículo

modificado por el artículo 4 de la Ley 1719 de 2014. El nuevo texto es el siguiente:>
El que, con ocasión y en desarrollo del conflicto armado, obligue a persona protegida
a prestar servicios sexuales, incurrirá en prisión de ciento sesenta (160) a trescientos
veinticuatro (324) meses y multa de seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis
(666.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
113. W alcalde del municipio del Espinal, dice a sus empleados municipales
que, si desean permanecer en sus cargos, todos tienen que contribuir con la
módica suma del 10% de sus salarios, durante un periodo de seis meses, para
ayudas de la reelección a la alcaldía. Denunciado el Alcalde por esta conducta,
deberá responder por
a. concusión
b. cohecho propio
c. abuso de autoridad
d. cohecho por dar u ofrecer.

ART 404 : El servidor público que abusando de su cargo o de sus funciones

constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a un tercero,
dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, 

114. El Director de la cárcel nacional “Modelo”, recibe en calidad de detenido a

J para que cumpla medida de aseguramiento, sin que exista orden de
encarcelamiento emitida por autoridad judicial competente para tal fin. La
conducta realizada por el Director del establecimiento carcelario encuentra
adecuación típica en el delito
a. abuso de autoridad
b. privación ilegal de libertad
c. detención arbitraria especial
d. prolongación ilícita de privación de la libertad.

ART 176 CP DETENCION ARBITRARIA ESPECIAL : El servidor público que sin el

cumplimiento de los requisitos legales reciba a una persona para privarla de libertad
o mantenerla bajo medida de seguridad,

115. S tesorero del municipio de La Mesa Cundinamarca, quien ha sido

denunciado por el delito de peculado por apropiación, promete dar tres
millones de pesos a la secretaria de la tesorería del Municipio, quien es la
testigo fundamental en su proceso penal por peculado, para que ésta falte a la
verdad en el testimonio que deberá rendir en el juicio oral. Por esta conducta S,
deberá responder por
a. soborno
b. fraude procesal
c. falso testimonio
d. soborno en la actuación penal.

ART 444 A SOBORNO EN LA ACTUACIÓN PENAL. El nuevo texto es el

siguiente:> El que en provecho suyo o de un tercero entregue o prometa dinero u otra
utilidad a persona que fue testigo de un hecho delictivo, para que se abstenga de
concurrir a declarar, o para que falte a la verdad, o la calle total o parcialmente

121El Gerente de una empresa comercial que tiene varias sucursales en el

exterior, en forma consciente, procede a legalizar unos bienes muebles que
tienen su origen en actividades ilícitas de trata de personas, logrando
nacionalizarlos en Colombia aprovechando la autorización de esta operación
de comercio exterior. Denunciado el Gerente, deberá responder por

a. testaferrato
b. contrabando
c. lavado de activos
d. lavado de activos agravado.
CODIGO PENAL
ARTÍCULO 323 LAVADO DE ACTIVOS: el que adquiera, resguarde, invierta,
transporte, transforme, almacene conserve, custodie o administre bienes que
tengan su origen mediato o inmediato en actividades de tráfico de migrantes,
trata de personas, extorsión enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo,
rebelión, tráfico de armas, tráfico de menores de edad, financiación del
terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades
terroristas, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrópicas, delitos contra el sistema financiero, delitos contra la
administración pública, o vinculados con el productos de delitos ejecutados
bajo concierto para delinquir , o les dé a los bienes provenientes de dichas
actividades apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la verdadera
naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derecho sobre tales
bienes o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito,
incurrirá por esa sola conducta, en prisión de diez (10) a treinta (30) años y
multa de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Artículo 324. Circunstancias específicas de agravación. Las penas privativas

de la libertad previstas en el artículo anterior se aumentarán de una tercera
parte a la mitad cuando la conducta sea desarrollada por quien pertenezca a
una persona jurídica, una sociedad o una organización dedicada al lavado de
activos y de la mitad a las tres cuartas partes cuando sean desarrolladas por
los jefes, administradores o encargados de las referidas personas jurídicas,
sociedades u organizaciones.

122.M oculta en su finca de descanso a su hija C de 7 años de edad, con el

propósito de que R, su padre, con quien lleva más de 3 meses de separada, no
pueda desarrollar actos de cuidado, acompañamiento y dedicación con su
menor hija. La conducta realizada por M sería constitutiva del delito de

a. secuestro simple
b. privación ilegal de la libertad
c. maltrato mediante restricción a la libertad
d. ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.
CODIGO PENAL
"Artículo 230A. Ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.
El padre que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a uno de sus hijos
menores sobre quienes ejerce la patria potestad con el fin de privar al otro
padre del derecho de custodia y cuidado personal, incurrirá, por ese solo
hecho, en prisión de uno (1) a tres (3) años y en multa de uno (1) a
dieciséis (16) salarios mínimos legales mensuales vigentes".

123. La persona que induzca en error a un servidor público en

ejercicio de sus funciones, con el objeto de obtener documento público
que pueda servir de prueba, haciéndole consignar una manifestación
falsa o callar total o parcialmente la verdad, incurre en el delito de
a. fraude procesal
b. uso de documento público falso
c. obtención de documento público falso
d. falsedad material en documento público.

CODIGO PENAL
Artículo 288. Obtención de documento público falso. El que para obtener
documento público que pueda servir de prueba, induzca en error a un
servidor público, en ejercicio de sus funciones, haciéndole consignar una
manifestación falsa o callar total o parcialmente la verdad, incurrirá en
prisión de tres (3) a seis (6) años

124. G, ordenador del gasto del Ministerio de Cultura, decide

 comprometer la suma de $50.000.000 pesos para la compra de equipos
de cómputo para las diferentes sedes que a nivel nacional tiene la
entidad, suma de dinero que estaba destinada para actos culturales y
artísticos. Este servidor público sería denunciado por
a. peculado por uso
b. fraude de subvenciones
c. peculado por apropiación
d. peculado por aplicación oficial diferente.

CODIGO PENAL
Artículo 399. Peculado por aplicación oficial diferente. El servidor público que
dé a los bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga
parte, cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o
con ocasión de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que
están destinados, o comprometa sumas superiores a las fijadas en el
presupuesto, o las invierta o utilice en forma no prevista en éste, en perjuicio
de la inversión social o de los salarios o prestaciones sociales de los
servidores, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años, multa de diez (10) a
cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término.

125. P, que pretendía subir a un avión con destino a Cartagena, es abordado

por cinco individuos quienes con armas blancas se lo llevaron contra su
voluntad subiéndolo a un automotor. A las dos horas de tenerlo dentro del
referido carro proceden a permitirle que se vaya, no sin antes darle una
fuerte golpiza, al percatarse que no era al comerciante que buscaban.
Denunciadas las cinco personas deberán responder por
a. secuestro extorsivo agravado
b. secuestro simple agravado por las lesiones
c. concurso de secuestro extorsivo y lesiones personales
d. concurso de secuestro simple atenuado y lesiones personales.

126. La descripción de la conducta que señala “Los que mediante el empleo de

las armas pretendan impedir transitoriamente el libre funcionamiento del
régimen constitucional o legal vigentes…”, tipifica el delito de
a. rebelión
b. sedición
c. asonada
d. concierto para delinquir.

JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 468. SEDICION.  Los que mediante el empleo de las

armas pretendan impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen
constitucional o legal vigentes, incurrirán en prisión de treinta y dos (32) a ciento
cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66)
a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes. <Incisos
adicionados por el artículo 71 de la Ley 975 de 2005 INEXEQUIBLES>

127. La Directora del IDU de Bogotá, quién tiene a su cargo la contratación de

las obras viales del Distrito, decide voluntariamente y sin licitación alguna,
cuando es obligatoria, adjudicar el contrato de reparación de la Avenida
Boyacá a la firma “Constructores”, estando muy pendiente para que se
adjudicara rápidamente, como en efecto se hizo. Denunciada la directora del
IDU, deberá responder por
a. tráfico de influencias
b. interés indebido en la celebración de contratos
c. contrato sin cumplimiento de requisitos legales
d. violación de régimen legal de inhabilidades e incompatibilidades.
JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 410. CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE
REQUISITOS LEGALES. <Ver Notas de Vigencia en relación con el artículo 33 de la
Ley 1474 de 2011> <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a
partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:>
El servidor público que por razón del ejercicio de sus funciones tramite contrato sin
observancia de los requisitos legales esenciales o lo celebre o liquide sin verificar el
cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a
doscientos dieciséis (216) meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis
(66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a
doscientos dieciséis (216) meses.

128. Se tipifica la conducta punible de “Inducción al Suicidio” cuando

a. eficazmente se mate a otro
b. se preste ayuda efectiva para su realización
c. se mate a otro para poner fin a intensos sufrimientos
d. se mate a otro valiéndose de la actividad de inimputable.

JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 107. INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO. El que

eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su
realización, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.

Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos

provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en
prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.

129. X servidor público somete a la privación de la libertad a T sin reconocer

dicha privación, no obstante, las averiguaciones y requerimientos hechos por
la familia de T con resultados negativos, por lo cual se abre la correspondiente
investigación. En el presente caso X debe responder por
a. secuestro simple
b. desaparición forzada
c. privación Ilegal de la libertad
d. prolongación ilícita de la libertad.

JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 165. DESAPARICION FORZADA. <Aparte tachado

INEXEQUIBLE. Inciso CONDICIONALMENTE exequible. Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las
penas aumentadas es el siguiente:>  

El particular que perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley someta a

otra persona a privación de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su
ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de dar información
sobre su paradero, sustrayéndola del amparo de la ley, incurrirá en prisión de
trescientos veinte (320) a quinientos cuarenta (540) meses, multa de mil trescientos
treinta y tres punto treinta y tres (1333.33) a cuatro mil quinientos (4500) salarios
mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y funciones
públicas de ciento sesenta (160) a trescientos sesenta (360) meses.

A la misma pena quedará sometido, el servidor público, o el particular que actúe

bajo la determinación o la aquiescencia de aquél, y realice la conducta descrita en el
inciso anterior.

130. A, mujer de color, le es infligido varios dolores en su cuerpo por razón de

su color, además de que es obligada a salir del lugar de su residencia por esta
misma razón, quien realiza esta conducta es B propietario del lugar donde
habita A. B debe responder por
a. tortura
b. constreñimiento ilegal y tortura
c. tortura y desplazamiento forzado
d. desplazamiento forzado y constreñimiento ilegal.

JUSTIFICACIÓN: ARTICULO 178. TORTURA. <Penas aumentadas por el

artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las
penas aumentadas es el siguiente:> El que inflija a una persona dolores o
sufrimientos graves, físicos o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un tercero
información o confesión, de castigarla por un acto por ella cometido o que se
sospeche que ha cometido o de intimidarla o coaccionarla por cualquier razón que
comporte algún tipo de discriminación incurrirá en prisión de ciento veintiocho (128) a
doscientos setenta (270) meses, multa de mil sesenta y seis punto sesenta y seis
(1066.66) a tres mil (3000) salarios mínimos legales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena privativa
de la libertad.

En la misma pena incurrirá el que cometa la conducta con fines distintos a los
descritos en el inciso anterior.

ARTICULO 182. CONSTREÑIMIENTO ILEGAL. <Penas aumentadas por el

artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las
penas aumentadas es el siguiente:> El que, fuera de los casos especialmente
previstos como delito, constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, incurrirá
en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.

131. D individuo experto en comunicaciones es llevado por la fuerza e internado en

un asilo, obligándolo a simular una enfermedad mental, en razón de que tal
establecimiento es propicio para ocultar la labor de interceptar unas comunicaciones
sin que sea descubierto, labor que en últimas no lleva a cabo. Quien obliga a D es un
gerente comercial que quiere conocer las comunicaciones entre sus competidores;
por tal razón el gerente comercial responderá por
a. constreñimiento para delinquir.
b. fraudulenta internación en asilo y constreñimiento ilegal.
c. constreñimiento para delinquir y fraudulenta internación en asilo.
d. constreñimiento para delinquir y violación ilícita de comunicaciones.
JUSTIFICACIÓN: artículo 184 de la ley 599 de 2000, hace mención del
Constreñimiento para delinquir, conducta en la cual un sujeto constriñe u obliga a
otro a cometer una conducta punible. Y a su vez, el artículo 186 de la mencionada
ley, refiere que incurrirá en prisión la persona que mediante maniobra engañosa
obtenga la internación de otra en asilo, clínica o establecimiento similar, simulándola
enferma o desamparada.

132. F es invitado por su amigo P para visitar su finca “La Sotana” invitación que es
aceptada por F quien viaja sin avisar a sus parientes. T conocedor de este hecho
llama a los familiares de F y solicita dinero por la libertad de este, descubierto el
precitado T de su patraña, debe responder por
a. estafa.
b. secuestro simple.
c. secuestro extorsivo.
d. secuestro simple y tortura psicológica o moral.
JUSTIFICACIÓN: el artículo 246 del código penal, menciona que incurre en estafa
quien obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno,
induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios o engaños. No es
secuestro, ya que T no arrebató ni ocultó a F, engañó a su familia con el fin de
obtener provecho ilícito de dicho acto.

133. N, quien se desplaza trotando por la ciclovía con la intención de bromear, toca la
cola de M quien es una mujer de la tercera edad y muy reconocida en el municipio.
La conducta realizada por N se denomina
a. atípica.
b. acto sexual abusivo.
c. injuria por vía de hecho.
d. acto sexual abusivo agravado.
JUSTIFICACIÓN: teniendo en cuenta el artículo 226 del código penal, N afectó la
dignidad, lesionó la integridad moral y constituyó acto de menosprecio sobre M,
configurándose de esta manera injuria por vía de hecho. Por otra parte, no encaja en
acto sexual pues el tocamiento no fue con ánimo lujurioso.
134. L, especialista en sistemas, diseña un mecanismo con el cual logra obtener que
salgan determinados números, que corresponden a los de su baloto. Su conducta se
tipifica como
a. estafa.
b. estafa simple.
c. hurto agravado.
d. alteración de marcas.
JUSTIFICACIÓN: el artículo 246 del código penal, establece que incurre en estafa el
que en lotería, rifa o juego, obtenga provecho para sí o para otros, valiéndose de
cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado.
135. Se considera desaparición forzada cuando se
a. obtenga la utilidad o provecho.
b. oculta a la persona y se niega dicho ocultamiento.
c. da información que conduzca a la recuperación del cadáver.
d. se presione la entrega de lo exigido con amenazas de muerte.
JUSTIFICACIÓN: el código penal en su artículo 165 menciona que comete delito de
desaparición forzada el particular que perteneciendo a un grupo armado al margen
de la ley someta a otra persona a privación de su libertad cualquiera que sea la
forma, seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de
dar información sobre su paradero, sustrayéndola del amparo de la ley.

136. C y L, se enfrentan en una riña de grandes proporciones la cual dura más

de una hora, y al terminar, C sufre perdida anatómica de un brazo, perturbación
funcional temporal de un ojo y deformidad temporal de su rostro, en términos
de casuística L no sufre lesión alguna razón por la cual responderá por
a. deformidad, en concurso con unidad punitiva.
b. la pena mínima de todas las infracciones investigadas
c. la pena correspondiente a la infracción de mayor gravedad
d. suma de la totalidad de pena a imponer por las infracciones.
JUSTIFICACIÓN:
Art 17. Unidad punitiva. Si como consecuencia de la conducta se produjeren varios
de los resultados previstos en los artículos anteriores, sólo se aplicará la pena
correspondiente al de mayor gravedad.
Al sufrir perdida anatómica, perturbación funcional temporal y deformidad temporal,
sólo se aplicará la pena correspondiente al de mayor gravedad.
Art113. Deformidad. Si el daño consistiere en deformidad física transitoria, la pena
será de prisión de uno (1) a seis (6) años y multa de quince (15) a veinticinco (25)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Art 114. Perturbación funcional. Si el daño consistiere en perturbación funcional
transitoria de un órgano o miembro, la pena será de prisión de dos (2) a siete (7)
años y multa de quince (15) a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
Art 116. Pérdida anatómica o funcional de un órgano o miembro. Si el daño
consistiere en la pérdida de la función de un órgano o miembro, la pena será de seis
(6) a diez (10) años de prisión y multa de veinticinco (25) a cien (100) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
137. L golpea e insulta a N su nuera, ya que no le agrada porque reside en su
casa con sus hijos y tres nietos. Por este comportamiento L responde por el
delito de
a. tortura
b. violencia intrafamiliar
c. constreñimiento ilegal
d. maltrato mediante restricción a la libertad física.
JUSTIFICACIÓN:
Art. 229. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR: El que maltrate física o psicológicamente a
cualquier miembro de su núcleo familiar, incurrirá, siempre que la conducta no
constituya delito sancionado con pena mayor, en prisión de cuatro (4) a ocho (8)
años.
PARÁGRAFO. A la misma pena quedará sometido quien, no siendo miembro del
núcleo familiar, sea encargado del cuidado de uno o varios miembros de una familia
en su domicilio o residencia, y realice alguna de las conductas descritas en el
presente artículo."
Cuando hablamos de cualquier miembro del núcleo familiar; hace referencia, ya sea
a padre, madre, abuelos, hijos, hijos adoptivos, personas que permanentemente
están integrados a la unidad doméstica o persona que no es miembro de la familia,
pero está encargado del cuidado.
La violencia física: hace referencia a los golpes, que de una u otra forma pueden
causar no solo lesiones transitorias o permanentes, sino que pueden causar un
trauma psicológico en la persona que los recibe.
138. S conduce su vehículo acompañado de su novia, la cual le práctica
maniobras amorosas mientras conduce, S, como consecuencia del proceder de
su compañera opta por cerrar los ojos y su automotor choca y ocasiona la
muerte de un transeúnte, este homicidio será:
a. simple
b. doloso
c. culposo
d. preterintencional.
JUSTIFICACIÓN:
Art 23: La conducta es culposa cuando el resultado típico es producto de la infracción
al deber objetivo de cuidado y el agente debió haberlo previsto por ser previsible, o
habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo."
Significa fundamentalmente que el implicado causó la muerte de otra persona debido
a un accidente que no fue premeditado, por ejemplo, los accidentes de tránsito que
ocurren a diario en las vías del país. En este caso, el juez determinará el grado de
culpabilidad para emitir su condena.
La culpa en el Derecho Penal Colombiano; se refiere a la acción delictiva que se
comete sin el debido cuidado para evitar el daño, pero sin intencionalidad por parte
del sujeto activo.
Viola las normas del Código Nacional de Transito, conducir automotores es una
actividad peligrosa y llevar dichos actos es una actividad negligente.
139. I como apoderado gana el proceso y el juzgado, les consiga el dinero
correspondiente a las resultas del mismo, el abogado decidió no enterar al
cliente y quedarse con el dinero, este delito se tipifica como:
a. hurto simple
b. hurto agravado
c. abuso de confianza
d. abuso de confianza calificado.
JUSTIFICACIÓN:
Art. 249. ABUSO DE CONFIANZA. El que se apropie en provecho suyo o de un
tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un título no
traslativo de dominio, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses
y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
Título no traslativo del dominio: es el que carece de eficacia jurídica para transmitir la
propiedad. En general, el que entrega la posesión o tenencia con carácter temporal,
como es el poder otorgado al abogado, este le da un uso que no corresponde o que
sobrepasa las funciones establecidas en el mismo.
Abuso de confianza: El sujeto se apropia de la cosa mueble ajena que le ha sido
voluntariamente entregada, consignada o confiada por un título que lo obliga a
restituirla por no trasladar su dominio.
“Si hay similitudes entre el delito de hurto agravado por la confianza y el delito de
abuso de confianza, también se presentan notorias diferencias; En el hurto, el autor
carece de poder jurídico sobre la cosa, mientras que en el abuso de confianza la
detenta a título no traslaticio de dominio; en el primero hay una relación de confianza
de carácter personal con el propietario, mientras que en el segundo es indispensable
entre ellos un nexo jurídico que los relacione con el bien.
140. J quiere golpear a P porque no le presto los apuntes de la clase de
derecho penal, cuando J se dirige a lesionar a P, M amigo de los dos se
interpone, con tan mala fortuna que muere por el golpe de J. J debe responder
por:
a. homicidio culposo
b. homicidio preterintencional
c. tentativa de homicidio culposo y lesiones personales
d. tentativa de lesiones personales y homicidio agravado.
JUSTIFICACIÓN:
La culpa en el Derecho Penal Colombiano; se refiere a la acción delictiva que se
comete sin el debido cuidado para evitar el daño, pero sin intencionalidad por parte
del sujeto activo
La culpa supone; una acción delictiva que se comete sin intencionalidad (por
ejemplo, una persona que dispara por error a otra persona mientras limpia un arma).
Como en el caso, J no tenía intención de causarle daño a M.
En estos casos es aplicable las agravantes del homicidio culposo, dado que el
resultado se atribuye a la imprudencia derivada de la falta de previsión del mismo.
Art. 23. CULPA. La conducta es culposa cuando el resultado típico es producto de la
infracción al deber objetivo de cuidado y el agente debió haberlo previsto por ser
previsible, o habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo.
Art. 109. HOMICIDIO CULPOSO: El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión
de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses y multa de veinte y seis puntos
sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
141. O, servidor público falsifica un documento privado y lo guarda en la caja fuerte
de la dependencia estatal donde labora. Al ser denunciado por dicha conducta, es
encontrado el documento por la policía judicial en uno de los cajones del escritorio.
La conducta de O es
a. atípica
b. falsedad en documento privado
c. falsedad ideológica en documento
d. tentativa de falsedad en documento privado.

142. P, y sus amigos utilizando de manera indebida signos de protección de la Cruz

Roja, entran a un campamento de un grupo subversivo, con el propósito de obtener
información que pueda ser útil para un eventual ataque. La conducta de P y sus
amigos es
a. atípica
b. perfidia
c. ataque al adversario
d. utilización indebida de signos internacionales.

143. El tipo penal de aborto establece que “La mujer que causare su aborto o
permitiere que otro se lo cause, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años” la
norma es de verbo rector
a. simple
b. compuesto
c. compuesto alternativo
d. compuesto acumulativo.

44. El tipo penal de Despojo en el Campo de Batalla establece que “El que, con
ocasión y en desarrollo de conflicto armado, despoje de sus efectos a un cadáver o a
persona protegida, incurrirá en prisión…” es de objeto material
a. real
b. mixto
c. personal
d. fenomenológico.

145. El tipo penal que establece “El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una
persona cuya vida o salud se encontrare en grave peligro…” es de omisión
a. propia
b. simple
c. impropia
d. comisión por omisión.

146. Un distribuidor mayorista de arroz, aprovechando la reducción de

la cosecha del primer semestre de 2018, procede a poner en venta gran
cantidad de este producto que tiene almacenado, a un precio superior al
autorizado por la autoridad competente. Por este hecho el distribuidor
mayorista deberá responder penalmente por
a. especulación
b. acaparamiento
c. pánico económico
d. ofrecimiento engañoso de productos.

ARTICULO 298. ESPECULACION El productor, fabricante o distribuidor mayorista

que ponga en venta artículo o género oficialmente considerado como de primera
necesidad a precios superiores a los fijados por autoridad competente, incurrirá en
prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses y multa de veintiséis punto
sesenta y seis (26.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales
vigentes. La pena será de cinco (5) años a diez (10) años de prisión y multa de
cuarenta (40) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando se
trate de medicamento o dispositivo médico.

147. La empresa “Naturalay”, explota recursos naturales en países

latinoamericanos y procede por intermedio de sus empleados a realizar actos
no autorizados de explotación de nuestros recursos naturales, lo cual les
implicó una denuncia penal, debiendo responder por
a. invasión de áreas ecológicas
b. daños en los recursos naturales
c. violación de fronteras para explotación de recursos
d. ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables.
ARTICULO 328. ILICITO APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS
NATURALES RENOVABLES.  El que con incumplimiento de la normatividad
existente se apropie, introduzca, explote, transporte, mantenga, trafique, comercie,
explore, aproveche o se beneficie de los especímenes, productos o partes de los
recursos fáunicos, forestales, florísticos, hidrobiológicos, biológicos o genéticas de la
biodiversidad colombiana, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho
(108) meses y multe hasta de treinta y cinco mil (35.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad, cuando las especies estén
categorizadas como amenazadas, en riesgo de extinción o de carácter migratorio,
raras o endémicas del territorio colombiano.

148. El Gerente del Banco Intercontinental decide aprovechar la información

personal y confidencial que tiene de Juan, cliente del Banco, para ofrecerla a
otra entidad bancaria, quién le ha prometido una comisión por cada cliente.
Denunciado el gerente deberá responder por
a. violación de datos personales
b. interceptación de datos informáticos
c. acceso abusivo a sistema informático
d. violación de datos personales agravado

ARTÍCULO 269F. VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES.  El que, sin estar

facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga,
ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee
códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de
datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a
noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

ARTÍCULO 269H. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA.   Las penas

imponibles de acuerdo con los artículos descritos en este título, se aumentarán de la
mitad a las tres cuartas partes si la conducta se cometiere:

3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o por

quien tuviere un vínculo contractual con este..

5. Obteniendo provecho para sí o para un tercero.

149. La cédula guerrillera Abril14, somete a los miembros de un grupo

político a condiciones de existencia que acarrean su destrucción física parcial.
Por estos hechos, estos sujetos responden por el delito de
a. genocidio
b. homicidio doloso
c. homicidio preterintencional
d. homicidio en persona protegida.

ARTICULO 101. GENOCIDIO.  <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El que con el

propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial, religioso o
político que actúe dentro del marco de la ley, por razón de su pertenencia al mismo,
ocasionare la muerte de sus miembros, incurrirá en prisión de cuatrocientos ochenta
meses (480) a seiscientos meses (600); en multa de dos mil seiscientos sesenta y
seis mil punto sesenta y seis (2.666,66) a quince mil (15.000) salarios mínimos
mensuales legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de
doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360) meses.

150. R queda en estado de embarazo, producto de una transferencia de óvulo

fecundado sin su consentimiento. Denunciado éste hecho ante la autoridad
competente, R procede a utilizar medios que provocan la expulsión del feto de
su cuerpo. La conducta de R es

a. atípica
b. inculpable
c. antijurídica
d. inimputable

151. N menor de 6 días de nacido, es abandonado por su madre, en lugar

solitario por ser producto de un acceso carnal violento, sufriendo daños en su
salud e integridad personal. La madre del menor responde por el delito de
abandono de

a. menores
b. menores agravado
c. menores en concurso con homicidio tentado
d. menores en concurso con lesiones personales.

JUSTIFICACION: Artículo 127. Abandono. El que abandone a un menor [de doce

(12) años] o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí misma,
teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a
ciento ocho (108) meses. Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en
lugar despoblado o solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una tercera
parte.
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado o
solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una tercera parte.
Artículo 130. Circunstancias de agravación. [Modificado por el artículo 41 de la ley
1453 de 2011] Si de las conductas descritas en los artículos anteriores se siguiere
para el abandonado alguna lesión personal, la pena respectiva se aumentará
hasta en una cuarta parte. Si el abandono se produce en sitios o circunstancias
donde la supervivencia del recién nacido esté en peligro se constituirá la tentativa de
homicidio y si sobreviniere la muerte la pena que se aplica será la misma
contemplada para homicidio en el artículo 103 de la presente ley

154. P vecina del barrio, tiene el conocimiento de la comisión de una conducta

punible de hurto por parte de su exesposo, por lo cual y sin acuerdo
anterior procede a negar ante la policía, el haber visto en ese día a su ex,
cuando varios testigos afirman haberle visto cuando en ese día ingreso a la
casa de P. Denunciada P deberá responder por
a. soborno
b. complicidad
c. encubrimiento
d. omisión de denuncia.
ARTÍCULO 444-A. SOBORNO EN LA ACTUACIÓN PENAL. <Artículo modificado
por el artículo 32 de la Ley 1474 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El que en
provecho suyo o de un tercero entregue o prometa dinero u otra utilidad a persona
que fue testigo de un hecho delictivo, para que se abstenga de concurrir a declarar, o
para que falte a la verdad, o la calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de seis
(6) a doce (12) años y multa de cincuenta (50) a dos mil (2.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Artículo 30. Partícipes. Son partícipes el determinador y el cómplice. Quien determine

a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la pena prevista para la
infracción. Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste una
ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la pena
prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la mitad.
Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en el tipo penal
concurra en su realización, se le rebajará la pena en una cuarta parte.

DEL ENCUBRIMIENTO

RTICULO 446. FAVORECIMIENTO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley

890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas
es el siguiente:> El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y
sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la
investigación correspondiente, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos
(72) meses.

Si la conducta se realiza respecto de los delitos de genocidio, desaparición forzada,

tortura, desplazamiento forzado, homicidio, extorsión, enriquecimiento ilícito,
secuestro extorsivo, tráfico de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, la
pena será de sesenta y cuatro (64) a doscientos dieciséis (216) meses de prisión.

Si se tratare de contravención se impondrá multa.

ARTICULO 447. RECEPTACIÓN. <Artículo modificado por el artículo 45 de la Ley

1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> El que sin haber tomado parte en la
ejecución de la conducta punible adquiera, posea, convierta o transfiera bienes
muebles o inmuebles, que tengan su origen mediato o inmediato en un delito, o
realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, incurrirá en prisión
de cuatro (4) a doce (12) años y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a
setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre
que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

Si la conducta se realiza sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o sobre

mercancía o combustible que se lleve en ellos; o sobre elementos destinados a
comunicaciones telefónicas, telegráficas, informáticas, telemáticas y satelitales, o a la
generación, transmisión, o distribución de energía eléctrica y gas domiciliario, o a la
prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado, la pena será de seis (6) a
trece (13) años de prisión y multa de siete (7) a setecientos (700) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo valor sea superior a mil (1.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes la pena se aumentará de una tercera parte a la
mitad.

<Inciso adicionado por el artículo 13 de la Ley 1762 de 2015. El nuevo texto es el

siguiente:> Si la conducta recae sobre los siguientes productos o sus derivados:
aceites comestibles, arroz, papa, cebolla, huevos, leche, azúcar, cacao, carne,
ganado, aves vivas o en canal, licores, medicamentos, cigarrillos, aceites
carburantes, vehículos, autopartes, calzado, marroquinería, confecciones, textiles,
acero o cemento, en cuantía superior a cinco (5) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, la pena imponible se aumentará hasta en la mitad.

DE LA OMISION DE DENUNCIA DE PARTICULAR

RTICULO 441. OMISION DE DENUNCIA DE PARTICULAR. <Aprte tachado

INEXEQUIBLE> <Artículo modificado por el artículo 18 de la Ley 1121 de 2006. El
nuevo texto es el siguiente:> El que teniendo conocimiento de la comisión de un
delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio,
secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias sicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y
administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento
ilícito, testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el
Título II y en el Capítulo IV del Título IV de este libro, en este último caso cuando el
sujeto pasivo sea un menor de doce (12) años, omitiere sin justa causa informar de
ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años.

ARTÍCULO 219-B. OMISIÓN DE DENUNCIA. <Artículo adicionado por el Parágrafo

Transitorio del Artículo 35 de la Ley 679 de 2001. Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
adicionado y con penas aumentadas es el siguiente:> El que, por razón de su oficio,
cargo, o actividad, tuviere conocimiento de la utilización de menores para la
realización de cualquiera de las conductas previstas en el presente capítulo y
omitiere informar a las autoridades administrativas o judiciales competentes sobre
tales hechos, teniendo el deber legal de hacerlo, incurrirá en multa de trece punto
treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Si la conducta se realizare por servidor público, se impondrá, además, la pérdida del

empleo.

155. En el delito de corrupción al sufragante el sujeto pasivo es el

a. Estado
b. extranjero que no está habilitado para votar
c. candidato en cuyo favor se vota por promesa remuneratoria
d. ciudadano al que se le entrega dinero para que vote en favor de determinado
candidato.

Tomado del Código Penal Esquemático

Del DR PEDRO ALFONSO PABÓN PARRA
156. Una persona con el propósito de apropiarse de una parte de un potrero ubicado
en la zona urbana municipal altera las señales que fijan sus linderos. En este caso la
conducta se tipifica como

a. daño en bien ajeno

b. usurpación de tierras
c. invasión de tierras o edificaciones
d. perturbación de la posesión sobre inmueble.

Sustento

ARTICULO 261. USURPACIÓN DE INMUEBLES. <Artículo modificado por el

artículo 9 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El que para
apropiarse en todo o en parte de bien inmueble, o para derivar provecho de él
destruya, altere, o suprima los mojones o señales que fijan sus linderos, o los cambie
de sitio, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a cincuenta y cuatro (54) meses y
multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Si con el mismo propósito se desarrollan acciones jurídicas induciendo a error o con

la complicidad, favorecimiento o coautoría de la autoridad notarial o de registro de
instrumentos públicos, la pena será de prisión entre cuatro y diez años.

La pena se duplicará, si la usurpación se desarrolla mediante el uso de la violencia o

valiéndose de cualquiera de las conductas establecidas en el Título XII de este libro.

157. M durante el nacimiento de su hijo R, fruto de inseminación artificial no

consentida, le da muerte a R. En este caso M, comete el ilícito de

a. aborto
b. lesiones al feto
c. homicidio por piedad
d. muerte de hijo fruto de inseminación artificial no consentida.

Sustento
ARTICULO 108. MUERTE DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO,
ABUSIVO, O DE INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO
FECUNDADO NO CONSENTIDAS. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley
890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas
es el siguiente:> La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días
siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses.

158. F, servidor público, tiene conocimiento de la ocurrencia de una conducta punible

sin que sea de su competencia investigarla y cuya averiguación debe adelantarse de
oficio, omite poner en conocimiento de la autoridad respectiva tal acontecer. En este
evento F incurre en el delito de

a. prevaricato por omisión

b. abuso de función pública
c. abuso de autoridad por omisión de denuncia
d. abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto.

Sustento
ARTICULO 417. ABUSO DE AUTORIDAD POR OMISION DE DENUNCIA. <Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de
2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El servidor público que
teniendo conocimiento de la comisión de una conducta punible cuya averiguación
deba adelantarse de oficio, no dé cuenta a la autoridad, incurrirá en multa y pérdida
del empleo o cargo público.

La pena será de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses de prisión si la
conducta punible que se omitiere denunciar sea de las contempladas en el delito de
omisión de denuncia de particular.

159. X induce a J quien es menor de edad para que proceda a ingerir cocaína, sin
que J la consuma. En este caso X está incurso en

a. corrupción de menores
b. porte de estupefacientes
c. suministro a menor de droga
d. estímulo al uso ilícito de droga que produce dependencia.

Sustento
ARTICULO 381. SUMINISTRO A MENOR. <Penas aumentadas por el artículo 14 de
la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> El que suministre, administre o facilite a un menor
droga que produzca dependencia o lo induzca a usarla, incurrirá en prisión de
noventa y seis (96) a doscientos dieciséis (216) meses.

160. A y C siendo sacerdotes y al padecer una enfermedad grave e incurable

contratan a J para que les cause la muerte con arma de fuego, llegado el día y la
hora J cumple con lo acordado, por esta razón J

a. responde por homicidio doloso

b. responde por homicidio culposo
c. responde por homicidio por piedad
d. no responde por mediar consentimiento expreso de las víctimas.

Sustento
ARTICULO 106. HOMICIDIO POR PIEDAD. <Ver Notas del Editor> <Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de
2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que matare a otro por
piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o
enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y
cuatro (54) meses.

PREGUNTA 161

En las lesiones personales, al concepto que establece que solo se aplica la pena
mas grave cuando como consecuencia de la conducta se produjeren varios
resultados lesivos, se le llama:

A: SUBSIDIARIEDAD
B: RESULTADO GRAVE
C: UNIDAD PUNITIVA
D: CONCURSO DE LESIONES PERSONALES
JUSTIFICACIÓN

LESIONES PERSONALES ARTICULO 111 el que cause daño a otro en el cuerpo o

en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas

EN EL ARTÍCULO 117
UNIDAD PUNITIVA: si como consecuencia de la conducta se produjeren varios de
los resultados previstos en los artículos anteriores, solo se aplicara la pena
correspondiente al de mayor gravedad

PREGUNTA 162

S es sorprendida en un almacén cuando sin pagar, guardaba un electrodoméstico,

de gran valor en un maletín de su propiedad, por esta razón es capturada al interior
del establecimiento comercial y por tanto deberá responder por el delito de

A: HURTO AGRAVADO
B: TENTATIVA HURTO AGRAVADO
C: TENTATIVA HURTO CALIFICADO
D:HURTO AGRAVADO Y CALIFICADO

JUSTIFICACIÓN

En mi concepto no configuraba ni agravado ni calificado, pero había que escoger una

opción, en ese orden de ideas solo encuentro circunstancia de agravación punitiva en
el artículo 241 numeral 7 del código penal, que indica sobre objeto expuesto a la
confianza pública por necesidad, costumbre o destinación

PREGUNTA 163

C al necesitar dinero para salir con su novia vende el computrador de P quien se lo

había prestado para que realizara un trabajo de la Universidad; frente a la negativa
de C para devolverle el computador de P lo deberá denunciar por el delito de

A: HURTO AGRAVADO
B: HURTO CALIFICADO
C: ABUSO DE CONFIANZA
D: HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA

ARTICULO 241 CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN PUNITIVA

Numeral 2 aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor
de la cosa en el agente

PREGUNTA 164

P quien es servidor público de la Secretaría de Movilidad de la ciudad de Bogotá,

encontrándose en el Ministerio de transporte entra en una de sus dependencias y
sustrae un computador portátil el cual termina vendiendo para cumplir sus fines
personales, por este comportamiento denuncian a P por el delito de

A: HURTO SIMPLE
B: ABUSO DE CONFIANZA
C: PECULADO POR APROPIACIÓN
D: PECULADO POR APROPIACIÓN AGRAVADO

Art 397: peculado por apropiación: el servidor público que se apropie en provecho
suyo o de un tercero que este tenga parte o de bienes o fondos parafiscales o de
bienes particulares cuya administración, tenencia o custodia haya confiado por razón
o con ocasión de sus funciones
 NO ES PECULADO POR APROPIACIÓN AGRAVADO, debido a que en
circunstancias de agravación punitiva habla sobre organismos de control del estado,
es decir procuraduría , ministerio público, defensoría, personería, contraloría y
auditoría general

PREGUNTA 165

C quien es vendedor de comidas rápidas, en una de las calles de la ciudad es

sorprendido por las autoridades sustrayendo clandestinamente energía de unos
postes que son propiedad de la empresa de la ciudad de Bogotá, por este
comportamiento es denunciado por el delito de

A: HURTO AGRAVADO
B: HURTO DE FLUIDOS
C: ABUSO DE CONFIANZA
D: DEFRAUDACIÓN DE FLUIDOS

ARTICULO 256: DEFRAUDACIÓN DE FLUIDOS: el que mediante cualquier

mecanismo clandestino o alterando los sistemas de control o aparatos contadores, se
apropie de energía eléctrica, agua, gas natural o señal de telecomunicaciones en
perjuicio ajeno, incurrirá en prisiones de 1 a 4 años

166. El productor, fabricante o distribuidor mayorista que ponga en venta

artículo o genero oficialmente considerado como de primera necesidad a
precios superiores a los fijados por autoridad competente incurrirá en el
delito de

a. monopolio

b. especulación

c. exceso prohibido del precio

d. incumplimiento al régimen de precios.

JUSTIFICACIÓN:

Esté concepto se ajusta al tipo penal de la especulacion, el cual prevé:

“...ARTICULO 298. ESPECULACION. El productor, fabricante o distribuidor
mayorista que ponga en venta artículo o género oficialmente considerado como de
primera necesidad a precios superiores a los fijados por autoridad competente,
incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses y multa de
veintiséis punto sesenta y seis (26.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales
mensuales vigentes…”

167. En el Sistema Penal Acusatorio, la competencia para emitir una orden

de captura antes de proferirse la sentencia corresponde

a. al fiscal

b. a la policía Judicial
 c. al juez de conocimiento

d. al juez de control de garantías.

JUSTIFICACIÓN: Artículo 297. Requisitos generales. Para la captura se

requerirá orden escrita proferida por un juez de control de garantías con las
formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley.

168. La prescripción de la acción penal en la ley 906 se interrumpe con la

audiencia

a. preparatoria

b. de juicio oral

c. de acusación

d. de imputación.

JUSTIFICACIÓN: “...Artículo 292. Interrupción de la prescripción. La

prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la
imputación.

Producida la interrupción del término prescriptivo, este comenzará a correr de

nuevo por un término igual a la mitad del señalado en el artículo 83 del Código
Penal. En este evento no podrá ser inferior a tres (3) años…”

169. La investigación en la ley 906 comienza con la formulación de

imputación y se extiende hasta la audiencia

a. legalización de captura

b. audiencia de acusación

c. la audiencia preparatoria

d. la audiencia de juicio oral.

JUSTIFICACIÓN: “sobre los límites y término de la fase de investigación, la Fiscalia

en está cartilla
https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProce
soPenalAcusatorio.pdf pg 76 dijo: “...Esta fase comienza con la formulación de
la imputación y se extiende hasta la presentación del escrito de acusación ante
el juez de conocimiento, sin perjuicio de seguirse realizando actos de investigación
en la fase de juzgamiento y aún estando en el juicio oral, toda vez que durante su
desarrollo es posible la aparición de elementos materiales probatorios, evidencia
física o información…”

170. En el evento que el indiciado haya sido citado a la audiencia de

formulación de imputación habiendo sido notificado legalmente y no
comparece, el fiscal solicita al juez de control de garantías que
 a. libre orden de captura

b. lo declare reo ausente

c. lo declare en contumacia

d. lo declare persona ausente.

JUSTIFICACIÓN: En el título de FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN, dice al respecto:

Artículo 291. Contumacia. Si el indiciado, habiendo sido citado en los términos
ordenados por este código, sin causa justificada así sea sumariamente, no
compareciere a la audiencia, esta se realizará con el defensor que haya
designado para su representación. Si este último tampoco concurriere a la
audiencia, sin que justifique su inasistencia, el juez procederá a designarle
defensor en el mismo acto, de la lista suministrada por el sistema nacional de
defensoría pública, en cuya presencia se formulará la imputación.

171. En los procesos de competencia de la Corte Suprema de Justicia, la

función de Juez de Control de Garantías es ejercida por:
a. la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá
b. un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá
c. un magistrado del Tribunal Superior donde se cometió el delito
d. un magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.

LEY 906 DE 2004, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:

Artículo 28 a 31, flujograma código.

Libro: Manual del Proceso Penal Acusatorio – José Hilario Caicedo Suárez,
Página 31

172. No es una medida de aseguramiento la:

a. ocupación de bienes con fines de comiso
b. detención preventiva en establecimiento de reclusión
c. detención preventiva en la residencia señalada por el imputado
d. prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.

LEY 906 DE 2004, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:

Artículo 307: MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO. Son medidas de aseguramiento:

A. Privativas de la libertad
1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.
2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa
ubicación no obstaculice el juzgamiento;
B. No privativas de la libertad
1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución
determinada.
3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez
o ante la autoridad que él designe.
4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con
especificación de la misma y su relación con el hecho.
5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial
que fije el juez.
6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas,
siempre que no se afecte el derecho a la defensa.
8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca,
entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.
9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.
El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento, conjunta o
indistintamente, según el caso, adoptando las precauciones necesarias para
asegurar su cumplimiento. Si se tratare de una persona de notoria insolvencia, no
podrá el juez imponer caución prendaria.

173. El juez de control de garantías resuelve las peticiones de libertad del

imputado o acusado, hasta antes de:
a. la audiencia preparatoria
b. la formulación de la acusación
c. la iniciación de la audiencia del juicio oral
d. las que se formulen con anterioridad al anuncio del sentido del fallo.

LEY 906 DE 2004, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:

ARTÍCULO 154. MODALIDADES. Se tramitará en audiencia preliminar:

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos
recogidos en registros, allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas
por la Fiscalía, para su control de legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas
siguientes.
2. La práctica de una prueba anticipada.
3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y
testigos.
4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.
5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.
6. La formulación de la imputación.
7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.
8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido
del fallo.
9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.

Audiencias preliminares: juez de control de garantías

Audiencia de acusación: juez de conocimiento, penal municipal – decide de
fondo.

174. Se concede en el efecto suspensivo la apelación del auto que:

a. decide la nulidad
b. resuelve sobre la legalización de la captura
c. admite la práctica de una prueba anticipada
d. imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de investigación.

LEY 906 DE 2004, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:

Artículo 177: La apelación se concederá:

En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión

objeto de recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación se
resuelva:
1. La sentencia condenatoria o absolutoria.
2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. El auto que decide la nulidad.
4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral; y
5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral.
En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la
decisión apelada ni el curso de la actuación:
1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una medida
de aseguramiento.
2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte bienes
del imputado o acusado.
3. El auto que resuelve sobre la legalización de captura.
4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las
órdenes de allanamiento y registro, retención de correspondencia, interceptación de
comunicaciones o recuperación de información dejada al navegar por Internet u otros
medios similares.
5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de
investigación; y
6. El auto que admite la práctica de la prueba anticipada.

175. Cuál de las siguientes no es causal de libertad del imputado o acusado:

a. cuando se absuelva al acusado.
b. cuando se haya decretado la preclusión
c. como consecuencia de la aplicación del principio de oportunidad
d. como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando no haya sido
aceptado por el juez de conocimiento.

Libro: Manual del Proceso Penal Acusatorio – José Hilario Caicedo Suárez,
Página 121 a 130.
176. En la presentación de los argumentos o alegatos de las partes en audiencia del
juicio oral, el derecho de réplica lo tiene el
a. Fiscal y defensor
b. Fiscal y la Victima
c. Ministerio Público
d. Representante de la victima
Justificación
Derecho de Réplica
Los argumentos que presente la defensa podrán ser controvertidos exclusivamente
por el fiscal y cuando ello ocurre, la defensa tiene el derecho de réplica que se
limitara a los temas que abordo el fiscal. En todo caso, el defensor hará la última
intervención argumentativa (Inciso 3 artículo 443 ley 906 /2004)
177. En la ley 906/2004 son criterios moduladores de la actividad procesal penal
a. Igualdad, doble instancia, debido proceso, juez natural y lealtad
b. Oralidad, publicidad, contradicción, inmediación y concentración
c. Necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento
d. Integración, cosa juzgada, restablecimiento del derecho, igualdad y defensa
Justificación
Artículo 27 Ley 906/2004 Moduladores de la actividad procesal: En el desarrollo
de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios
de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar
excesos contrarios a la función pública, especialmente a la justicia.
178. La titularidad y obligatoriedad de la acción penal recae en
a. La Fiscalía General de la Nación
b. Los jueces penales de la república
c. La Procuraduría General de la Nación
d. La Contraloría General de la República
Justificación
Artículo 66 Ley 906/2004 Titularidad y obligatoriedad: El Estado, por intermedio
de la Fiscalía General de la Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a
realizar la investigación de los hechos que revistan las características de una
conducta punible, de oficio o que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia,
petición especial, querella o cualquier otro medio, salvo las excepciones
contempladas en la Constitución Política y en este código.
179. Los medios legales para poner en conocimiento de la Fiscalía General de la
Nación la posible comisión de una conducta punible son la
a. Tutela, la apelación y la queja
b. Queja, la demanda y la impugnación
c. Oficiosidad, la queja, la tutela y acusación
d. Denuncia, la querella, la petición especial y la oficiosidad
Justificación
Artículo 66 Ley 906/2004 Titularidad y obligatoriedad: El Estado, por intermedio
de la Fiscalía General de la Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a
realizar la investigación de los hechos que revistan las características de una
conducta punible, de oficio o que lleguen a su conocimiento por medio de
denuncia, petición especial, querella o cualquier otro medio, salvo las
excepciones contempladas en la Constitución Política y en este código.

180. El recurso de queja tiene por objeto

a. Quejarse del comportamiento del juez de primera instancia
b. Que el funcionario de primera instancia revise su propia providencia
c. Quejarse disciplinariamente por el comportamiento del correspondiente fiscal
d. Impugnar el recurso de apelación cuando el funcionario de primera instancia lo
deniegue
Justificación
Artículo 179B Ley 906/2004 Procedencia del recurso de queja: Cuando el
funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente
podrá interponer el de queja dentro del término de ejecutoria de la decisión que
deniega el recurso.

181. Los recursos ordinarios son

a. La casación y la revisión
b. De hecho y la impugnación
c. La reposición y la apelación
d. La revisión y la doble conformidad
Art 176 C.P.P: Son recursos ordinarios la reposición y la apelación.
Salvo la sentencia la reposición procede para todas las decisiones y se sustenta y
resuelve de manera oral e inmediata en la respectiva audiencia.
La apelación procede, salvo los casos previstos en este código, contra los autos
adoptados durante el desarrollo de las audiencias, y contra la sentencia condenatoria
o absolutoria.

182 Ejercen permanentemente las funciones de policía judicial los servidores

investidos de esa función, pertenecientes al cuerpo
a. La Presidencia de la República
b. De averiguaciones de la Superintendencia
c. Técnico de la Procuraduría General de la Nación
d. Técnico de investigaciones de la Fiscalía y la Policía Nacional
Art 201 C.P.P: Ejercen permanentemente las funciones de policía judicial los
servidores investidos de esa función, pertenecientes al Cuerpo Técnico de
Investigación de la Fiscalía General de la Nación, a la Policía Nacional y al
Departamento Administrativo de Seguridad, por intermedio de sus dependencias
especializadas.

183. El carácter de parte como imputado se adquiere desde su vinculación a la

actuación mediante la
a. Presentación de la correspondiente querella
b. Orden dictada por un juez de la república
c. Presentación de la correspondiente denuncia penal
d. Formulación de la imputación o desde la captura, si esta ocurriere primero
Artículo 126 C.P.P: El carácter de parte como imputado se adquiere desde su
vinculación a la actuación mediante la formulación de la imputación o desde la
captura, si esta ocurriere primero. A partir de la presentación de la acusación
adquirirá la condición de acusado.

184. La formulación de la imputación es el acto a través del cual

a. El defensor del acusado le hace saber su condición de enjuiciado
b. El juez de control de garantías impone una medida de aseguramiento
c. El Ministerio Publico entera al imputado de sus derechos constitucionales
d. La Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su calidad de
imputado

Artículo 286 C.P.P: La formulación de la imputación es el acto a través del cual la

Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su calidad de imputado, en
audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control de garantías.

185. La audiencia de formulación de acusación tiene por objeto, entre otros

aspectos que

a. el fiscal formule la correspondiente acusación

b. el juez decrete las pruebas solicitadas por las partes
c. las partes soliciten al juez las pruebas que llevarán al juicio
d. el representante de las víctimas pida la detención del imputado.

186. Para condenar se requiere

a. establecer a favor del acusado el derecho constitucional del in dubio pro reo
b. inferir de manera razonable acerca del delito y de la responsabilidad penal del
acusado
c. afirmar con probabilidad de verdad acerca del delito y de la responsabilidad
penal del acusado
d. el conocimiento más allá de toda duda acerca del delito y de la
responsabilidad penal del acusado.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 381. Conocimiento para condenar
Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y
de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el
juicio.

La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse exclusivamente en pruebas de

referencia.

187. No se tramita por vía de Audiencia preliminar la siguiente

a. preclusión
b. legalización de captura
c. principio de oportunidad
d. imposición de medida de aseguramiento.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 154. Modalidades
Se tramitará en audiencia preliminar:

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos

recogidos en registros, allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas
por la Fiscalía, para su control de legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas
siguientes.

2. La práctica de una prueba anticipada.

3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y

testigos.

4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.

5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.

6. La formulación de la imputación.

7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.

8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido
del fallo.

9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores

188. La extinción de la sanción penal por prescripción en los procesos

de competencia de los Jueces Penales Municipales, es de
conocimiento del

a. Juez Penal Municipal

b. Juez Penal del Circuito
c. Tribunal Superior de Distrito Judicial
d. Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 38. De los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad
Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad conocen:

1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que impongan
sanciones penales se cumplan.

2. De la acumulación jurídica de penas en caso de varias sentencias condenatorias

proferidas en procesos distintos contra la misma persona.

3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria.

4. De lo relacionado con la rebaja de la pena y redención de pena por trabajo, estudio

o enseñanza.

5. De la aprobación previa de las propuestas que formulen las autoridades

penitenciarias o de las solicitudes de reconocimiento de beneficios administrativos
que supongan una modificación en las condiciones de cumplimiento de la condena o
una reducción del tiempo de privación efectiva de libertad.

6. De la verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la

medida de seguridad. Asimismo, del control para exigir los correctivos o imponerlos si
se desatienden, y la forma como se cumplen las medidas de seguridad impuestas a
los inimputables.

En ejercicio de esta función, participarán con los gerentes o directores de los centros
de rehabilitación en todo lo concerniente a los condenados inimputables y ordenará
la modificación o cesación de las respectivas medidas, de acuerdo con los informes
suministrados por los equipos terapéuticos responsables del cuidado, tratamiento y
rehabilitación de estas personas. Si lo estima conveniente podrá ordenar las
verificaciones de rigor acudiendo a colaboraciones oficiales o privadas.

7. De la aplicación del principio de favorabilidad cuando debido a una ley posterior

hubiere lugar a reducción, modificación, sustitución, suspensión o extinción de la
sanción penal.

8. De la extinción de la sanción penal.

9. Del reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma

incriminadora haya sido declarada inexequible o haya perdido su vigencia.

PARÁGRAFO. Cuando se trate de condenados que gocen de fuero constitucional o

legal, la competencia para la ejecución de las sanciones penales corresponderá, en
primera instancia, a los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad del
lugar donde se encuentre cumpliendo la

pena. La segunda instancia corresponderá al respectivo juez de conocimiento.

PARÁGRAFO 2o. Los jueces penales del circuito y penales municipales conocerán y
decretarán la extinción de la sanción penal por prescripción en los procesos de su
competencia.
 189. Las sentencias proferidas por los Jueces Penales Municipales admiten
el recurso de Apelación ante el

a. Juez Penal del Circuito

b. Tribunal Superior de Distrito Judicial
c. Juez Penal del Circuito Especializado
d. Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

JUSTIFICACIÓN:

190. Se tramita por vía de audiencia preliminar, la siguiente

a. el juicio oral
b. la preclusión
c. el principio de oportunidad
d. la formulación de acusación.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 154. Modalidades
Se tramitará en audiencia preliminar:

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos

recogidos en registros, allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas
por la Fiscalía, para su control de legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas
siguientes.

2. La práctica de una prueba anticipada.

3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y

testigos.

4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.

5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.

6. La formulación de la imputación.

7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.

8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido
del fallo.

9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores

191. NO SE LE RECIBIRÁ JURAMENTO AL MENOR DE

b. 12 años “Articulo 383 - OBLIGACIÓN DE RENDIR TESTIMONIO Al testigo
menor de doce (12) años no se le recibirá juramento y en la diligencia
deberá estar asistido, en lo posible, por su representante legal o por un
pariente mayor de edad.”
192. EN LA FASE DEL JUICIO: AUDIENCIA PREPARATORIA, EL FUNCIONARIO
JUDICIAL QUE PUEDE AFECTAR LA LIBERTAD ES EL
b. Juez en función de Conocimiento
https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdf
“ (PAG 127) EL JUICIO 7.1. Noción:
Está a cargo del Juez de Conocimiento y se inicia con la
presentación del escrito de acusación.....Está integrado por las
siguientes audiencias,:
• Audiencia de formulación de acusación.
• Audiencia preparatoria.
• Audiencia de juicio oral, y…”
193. LOS SERVIDORES PÚBLICOS EN EL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACIÓN Y EN EL PROCESO PENAL SE CEÑIRÁN A CRITERIOS DE
d. necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento.
“Articulo 27- MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL. En el
desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se
ceñirán a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el
comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia.”
194. EL PRECEPTO “TODA PRUEBA OBTENIDA CON VIOLACIÓN DE LAS
GARANTÍAS FUNDAMENTALES SERÁ NULA DE PLENO DERECHO…”, ES UN
APARTE DEL PRINCIPIO RECTOR Y GARANTÍA PROCESAL DE LA LEY 906 DE
2004, CONOCIDO COMO

c. cláusula de exclusión

“Artículo 23-. CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN. Toda prueba obtenida con

violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo
que deberá excluirse de la actuación procesal.”

195. EN LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN SE

b. reconoce a la Víctima y a su Apoderado
“Artículo 340.  LA VÍCTIMA. En esta audiencia (formulación de acusación,
CAPITULO II, artículo 338) se determinará la calidad de víctima, de
conformidad con el artículo 132 de este código. Se reconocerá su
representación legal en caso de que se constituya”
196. El archivo de las diligencias procede en los siguientes casos
a. atipicidad objetiva
b. antijuridicidad material
c. ausencia de culpabilidad
d. renuencia del denunciante a ampliar su denuncia.

https://derechopenalonline.com/el-archivo-de-la-actuacion-penal-en-
colombia/

197. El juez con función de control de garantías, al momento de imponer la medida

de aseguramiento, observará
a. aspectos objetivos y aspectos subjetivos
b. la acción u omisión desplegada por el imputado
c. aspectos subjetivos, relacionados con la persona
d. aspectos objetivos, relacionados con el delito y con la pena.

Sentencia c-469-16

198. El imputado por delitos de homicidio o lesiones personales bajo modalidad

dolosa, delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o secuestro,
cometidos contra niños, niñas y adolescentes, en el evento de ser capturado en
flagrancia y aceptar cargos, tiene derecho a
a. ninguna rebaja
b. cincuenta por ciento
c. veinticinco por ciento
d. setenta y cinco por ciento.

Art199 #7

199El principio de oportunidad, procede por

a) atipicidad del hecho investigado

b) ausencia de intervención del imputado en el hecho
c) investigado imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de
la acción penal.
d) cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada
en extradición a otra potencia.

Art 324

200. P, bachiller, mayor de edad, trabajador de una empresa de taxis, quien

devenga un salario mínimo legal mensual vigente, la Fiscalía General de la
Nación le imputó cargos por el delito de acceso carnal violento. Por vía de
preacuerdo, la Fiscalía y la defensa indicaron que P cometió el delito
amparado en su condición de marginalidad. De ser aprobado el preacuerdo
por el juez de conocimiento, la pena a imponer no sería mayor de la mitad del
máximo, ni menor de la sexta parte del mínimo de la señalada en la respectiva
disposición. Ley aplicable: Ley 906 de 2004 Víctima: Mayor de edad. Ud., en
condición de juez de conocimiento, debe

a. aprobar el preacuerdo celebrado entre la defensa y la fiscalía

b. improbar el preacuerdo celebrado entre la defensa y la fiscalía
c. absolver a P del delito de acceso carnal violento, reconociendo la condición de
marginalidad
d. condenar a P por el delito de acceso carnal violento, sin reconocer la condición
de marginalidad.

Art 351
201.La certificacion de la cadena de custodia la debe realizar:

c.La policia judicial y/o los peritos

JUSTIFICACIÓN
Como lo constata el Art.265 CPP “la policía judicial y los peritos certificarán la cadena de
custodia.
La certificación es la afirmación de que el elemento hallado en el lugar, fecha y hora
indicados en el rótulo, es el que fue recogido por la policía judicial y que ha llegado al
laboratorio y ha sido examinado por el perito o peritos. Además, que en todo momento ha
estado custodiado.”

202.Los documentos, cuya autenticación o identificación no sea posible establecer en el juicio

oral por alguno de los procedimientos previstos en la ley, se deben considerar.

203.Para creer que dentro del cuerpo del imputado existen elementos materiales de prueba
y evidencia física necesarios para la investigación, el fiscal ordenará

c.Inspeccion corporal

JUSTIFICACIÓN

Como se constata en el Art.247 CPP “ Cuando el Fiscal General, o el fiscal tenga motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este código,
para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y
evidencia física necesarios para la investigación, podrá ordenar la inspección corporal de
dicha persona. En esta diligencia deberá estar presente el defensor y se observará toda clase
de consideraciones compatibles con la dignidad humana.

204.Cuando se trata de registros obtenidos en forma fraudulenta que infieren en el titulo de

propiedad, el juez en la sentencia condenatoria ordenará la

d.Cancelación de los títulos y registros obtenidos en forma fraudulenta

JUSTIFICACION

Como se constata en el Art.101 CPP “En cualquier momento y antes de presentarse la

acusación, a petición de la Fiscalía, el juez de control de garantías dispondrá la suspensión
del poder dispositivo de los bienes sujetos a registro cuando existan motivos fundados para
inferir que el título de propiedad fue obtenido fraudulentamente.

En la sentencia condenatoria se ordenará la cancelación de los títulos y registros

respectivos cuando exista convencimiento más allá de toda duda razonable sobre las
circunstancias que originaron la anterior medida.

Lo dispuesto en este artículo también se aplicará respecto de los títulos valores sujetos a esta
formalidad y obtenidos fraudulentamente.
Si estuviere acreditado que con base en las calidades jurídicas derivadas de los títulos
cancelados se están adelantando procesos ante otras autoridades, se pondrá en
conocimiento la decisión de cancelación para que se tomen las medidas correspondientes.

205 Uno de los siguientes enunciados no requiere de orden judicial previa para su realización
por no afectar derechos fundamentales, ni amenazar el principio de dignidad humana
A INSPECCION CORPORAL
B OBTENCION DE MUESTRAS QUE INVOLUCREN AL IMPUTADO
C PROCEDIMIENTO EN CASO DE VICTIMAS DE AGRESIONES SEXUALES
DCOTEJO DE EXAMENES DE ADN CON INFORMACION GENETICA DEL
IMPUTADO

206. La persecución penal y las indagaciones pertinentes podrán adelantarse en

cualquier momento, en consecuencia, todos los días y horas son hábiles para ese
efecto, el anterior presupuesto corresponde a
a. los términos procesales
b. las audiencias preliminares
c. los registros de las actuaciones
d. la publicidad en los procedimientos.

Plazo y Término Procesal. El Plazo Procesal es el Lapso de tiempo en que debe

realizarse un acto procesal. El Término procesal es el Límite del plazo en que tiene
que realizarse un acto procesal.

207. Cuando se dice que al órgano de persecución penal le corresponde la carga de

la prueba acerca de la responsabilidad penal y en consecuencia la duda que se
presenta se resolverá a favor del procesado, nos referimos al principio de
a. de iure condito
b. non bis in idem
c. in dubio pro reo
d. nula crimen sine lege.

In dubio pro reo es una locución latina que expresa el principio jurídico de que en
caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o
acusado

208. Para que el Juez con funciones de control de garantías, profiera medida de
aseguramiento solicitada por la víctima se requiere a. escuchar
a la Policía Judicial
b. consultar al funcionario superior.
c. correrle previamente el traslado al Fiscal
d. correrle previamente el traslado al Ministerio Público.

Artículo 308. Requisitos. El juez de control de garantías, a petición del Fiscal General
de la Nación o de su delegado, decretará la medida de aseguramiento cuando de los
elementos materiales probatorios y evidencia física recogidos y asegurados o de la
información obtenidos legalmente

209. Al señor J, taxista de profesión, le determinan incapacidad médico legal de 10

días. Esto significa que
a. J debe guardar reposo por 10 días
b. J se le ocasiono un daño muy grave
c. J se le debe reconocer los daños y perjuicios por 10 días
d. el juez va a tener en cuenta la incapacidad para sancionar al agresor.
La incapacidad médico-legal tiene efectos penales, pero no laborales. ... Mediante
esta incapacidad, un perito determina el tiempo de recuperación de una lesión,
teniendo en cuenta su gravedad y lo que tarde el tejido en lograr su reparación
biológica primaria

210. La Incapacidad Médico-legal, se determina teniendo en cuenta

a. el elemento causal de la lesión

b. la relación entre la lesión y su estrato social
c. la relación entre la duración y la gravedad de la lesión
d. la relación entre la lesión y el trabajo desempeñado por el lesionado.

JUSTIFICACIÓN:

Incapacidad médico-legal provisional. Es aquella que fija un médico perito cuando las
lesiones aún se encuentran en proceso de reparación y se desconoce el resultado
final de esa reparación; constituye un pronóstico teórico que se hace sobre la
duración y gravedad de una lesión. La incapacidad provisional se puede modificar en
posteriores reconocimientos, ampliándose cuando se presentan complicaciones, o
reduciéndose cuando la evolución real de la lesión se da en menor tiempo al
pronosticado. En los casos de complicaciones se fijará nueva incapacidad médico-
legal provisional en días contados siempre a partir de la fecha en que ocurrieron las
lesiones.

http://publicaciones.ustatunja.edu.co/ebook/odontologia_forense/HTML/files/
assets/common/downloads/page0029.pdf

211. La necropsia médico-legal es obligatoria, en las siguientes circunstancias

a. en muertes intrahospitalarias con acta de defunción

b. en muertes donde se sospeche han sido causadas por enfermedad
c. en ancianos cuando se sospeche que han sido causadas por abandono o maltrato
d. en muerte de gestantes o producto de la gestación cuando se sospeche aborto no
espontáneo.

JUSTIFICACIÓN:

ARTÍCULO 7o. <Artículo compilado en el artículo 2.8.9.7 del Decreto Único

Reglamentario 780 de 2016. Debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el
artículo 4.1.1 del mismo Decreto 780 de 2016> Dentro de las autopsias que proceden
obligatoriamente, distínguense de manera especial las siguientes: a) Las practicadas
en casos de muertes ocurridas en personas bajo custodia realizada u ordenada por
autoridad oficial, como aquellas privadas de la libertad o que se encuentren bajo el
cuidado y vigilancia de entidades que tengan como objetivo la guarda y protección de
personas;

b) Las practicadas en casos de muertes en las cuales se sospeche que han sido
causadas por enfermedad profesional o accidente de trabajo.

c) Las realizadas cuando sospeche que la muerte ha sido causada por la utilización
de agentes químicos o biológicos, drogas, medicamentos, productos de uso
doméstico y similares;

d) Las que se llevan a cabo en cadáveres de menores de edad cuando se sospeche

que la muerte ha sido causada por abandono o maltrato;

e) Las que se practican cuando se sospeche que la muerte pudo haber sido causada
por un acto médico;
f) Las que se realizan en casos de muerte de gestantes o del producto de la
concepción cuando haya sospecha de aborto no espontáneo.

212. El estudio de la muerte como “Un Proceso”, es útil para

a. determinar la causa de la muerte

b. determinar la manera de la muerte
c. estudiar el mecanismo de la muerte
d. estudiar las situaciones de donación de tejidos de los cadáveres.

JUSTIFICACIÓN:

213. Según el Decreto 786 de 1990, las necropsias se clasifican como

a. visceral u orgánica
b. físicas y sicológicas
c. parciales o completas
d. médico legales y clínicas.

ARTÍCULO 1o. <Artículo compilado en el artículo 2.8.9.1 del Decreto Único Reglamentario 780

de 2016. Debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el artículo 4.1.1 del mismo Decreto 780 de
2016> Denomínese AUTOPSIA o NECROPSIA al procedimiento mediante el cual a través de
observación, intervención y análisis de un cadáver, en forma tanto externa como interna y
teniendo en cuenta, cuando sea del caso, el examen de las evidencias o pruebas físicas
relacionadas con el mismo, así como las circunstancias conocidas como anteriores o
posteriores a la muerte, se obtiene información para fines científicos o jurídicos

ARTÍCULO 3o. <Artículo compilado en el artículo 2.8.9.3 del Decreto Único

Reglamentario 780 de 2016. Debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el
artículo 4.1.1 del mismo Decreto 780 de 2016> De manera general las autopsias se
clasifican en MEDICO - LEGALES y CLINICAS. Son médico - legales cuando se
realizan con fines de investigación judicial y son clínicas en l

214. El estudio de la herida por arma de fuego es propio de la balística

a. Interna
b. Externa
c. De trauma
d. De efectos

Por que se causa un trauma a los tejidos por el proyectil que determina la infiltración
sanguínea periférica al orificio de entrada, por ruptura de los vasos capilares de la dermis. La
condición necesaria para que se produzca esto es que exista circulación de la sangre al
momento del disparo, es decir, que la víctima haya estado con vida.

215. La identificación plena de un arma que ha participado en un hecho criminal, se debe

hacer a través de:
 a. El proyectil, de acuerdo con el calibre de éste
b. Los residuos del disparo recuperados en el blanco
c. El estudio de la lesión teniendo en cuenta la magnitud del daño
d. El micro rayado en el proyectil y las huellas del percutor de la vainilla

Las características individuales del micro rayado en el proyectily las huellas del
percutor de la vainilla, son las particularidades únicas y especiales de cada proyectil
disparado por un arma de fuego, las cuales son transferidas haciendo posible la
identificación técnica y forense de las armas de fuego.

216. En armas de cartuchos de carga múltiple el ánima del cañon es:

a. Lisa
b. Rayada
c. Estriada
d. Poligonal

Se considera lisa ya que carece de estriado y se utiliza únicamente en las escopetas,

diseñadas para el dispado de proyectiles múltiples (perdigones)

217. Con relación a la distancia de disparo denominada “a contacto” se puede afirmar

que:

a. Corresponde a una larga distancia

b. No deja residuos del disparo en el exterior de la herida
c. Siempre produce quemadura de los bordes en la herida
d. Se puede presentar como contacto firme, blando y angulado

A contacto por que cuando la boca de fuego se adosa con firmeza; blando, por que la
boca de fuego se apliga en forma suave sobre la piel; y angulado por que el arma
aplica al cuerpo formando un ángulo agudo

218. De los siguientes enunciados no corresponde al respaldo probatorio para los

motivos fundados que exige el registro y allanamiento,

a. informe de policía judicial

b. informe de policía nacional
c. declaración jurada de testigo
d. declaración jurada de informante.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 221. Respaldo probatorio para los motivos fundados
Los motivos fundados de que trata el artículo anterior deberán ser respaldados, al
menos, en informe de policía judicial, declaración jurada de testigo o informante, o en
elementos materiales probatorios y evidencia física que establezcan con verosimilitud
la vinculación del bien por registrar con el delito investigado.

Cuando se trate de declaración jurada de testigo, el fiscal deberá estar presente con
miras a un eventual interrogatorio que le permita apreciar mejor su credibilidad. Si se
trata de un informante, la policía judicial deberá precisar al fiscal su identificación y
explicar por qué razón le resulta confiable. De todas maneras, los datos del
informante serán reservados, inclusive para los efectos de la audiencia ante el juez
de control de garantías.

Cuando los motivos fundados surjan de la presencia de elementos materiales

probatorios, tales como evidencia física, vídeos o fotografías fruto de seguimientos
pasivos, el fiscal, además de verificar la cadena de custodia, deberá exigir el
diligenciamiento de un oficio proforma en donde bajo juramento el funcionario de la
policía judicial certifique que ha corroborado la corrección de los procedimientos de
recolección, embalaje y conservación de dichos elementos.

219. Si la prueba anticipada la solicita el Ministerio Publico a partir de la

presentación del escrito de acusación, se deberá informar al juez de
conocimiento, por el

a. defensor
b. fiscal delegado
c. ministerio público
d. juez de control de garantías.

JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 112. Actividad probatoria
El Ministerio Público podrá solicitar pruebas anticipadas en aquellos asuntos en los
cuales esté ejerciendo o haya ejercido funciones de policía judicial siempre y cuando
se reúnan los requisitos previstos en el artículo 284 del presente código.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 284. Prueba anticipada
Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la audiencia de juicio oral
se podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente, con el
cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de garantías.
2. Que sea solicitada por el Fiscal General o el fiscal delegado, por la defensa o por
el Ministerio Público en los casos previstos en el artículo  112.
3. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la pérdida o
alteración del medio probatorio, o que se trate de investigaciones que se adelanten
por el delito de violencia intrafamiliar.
4. Que se practique en audiencia pública y con observancia de las reglas previstas
para la práctica de pruebas en el juicio.
PARÁGRAFO 1o. Si la prueba anticipada es solicitada a partir de la presentación del
escrito de acusación, el peticionario deberá informar de esta circunstancia al juez de
conocimiento.

220. Si el imputado o acusado se encontraré privado de la libertad, las providencias

dictadas en audiencia donde no comparece, le serán

a. notificadas en el establecimiento carcelario dejando constancia en la oficina jurídica

correspondiente
b. comunicadas en el establecimiento carcelario dejando constancia en la oficina
jurídica correspondiente
c. notificadas mediante telegrama en establecimiento carcelario dejando
constancia en la oficia jurídica correspondiente
d. comunicadas mediante facsímil al establecimiento carcelario dejando la constancia
en la oficina jurídica correspondiente.

JUSTIFICACIÓN:

CAPITULO VI. NOTIFICACIÓN DE LAS PROVIDENCIAS, CITACIONES, Y

COMUNICACIONES ENTRE LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL.

ARTÍCULO 168. CRITERIO GENERAL. Se notificarán las sentencias y los autos.

 ARTÍCULO 169. FORMAS. Por regla general las providencias se notificarán a las
partes en estrados.
En caso de no comparecer a la audiencia a pesar de haberse hecho la citación
oportunamente, se entenderá surtida la notificación salvo que la ausencia se
justifique por fuerza mayor o caso fortuito. En este evento la notificación se entenderá
realizada al momento de aceptarse la justificación.
De manera excepcional procederá la notificación mediante comunicación escrita
dirigida por telegrama, correo certificado, facsímil, correo electrónico o cualquier otro
medio idóneo que haya sido indicado por las partes.

Si el imputado o acusado se encontrare privado de la libertad, las providencias

notificadas en audiencia le serán comunicadas en el establecimiento de reclusión, de
lo cual se dejará la respectiva constancia.

221. La siguiente providencia cuando es impugnada se concede en el efecto

devolutivo el

a. auto que decide la nulidad

b. auto que decreta la solicitud de preclusión
c. auto que impone una medida de aseguramiento
d. auto que niega la práctica de prueba en el juicio
222- A- HUÉSPED 
ARTÍCULO 231. INTERÉS PARA RECLAMAR LA VIOLACIÓN DE LA EXPECTATIVA RAZONABLE
DE INTIMIDAD EN RELACIÓN CON LOS REGISTROS Y ALLANAMIENTOS. Unicamente podrá
alegar la violación del debido proceso ante el juez de control de garantías o ante el juez de
conocimiento, según sea el caso, con el fin de la exclusión de la evidencia ilegalmente
obtenida durante el procedimiento de registro y allanamiento, quien haya sido considerado
como indiciado o imputado o sea titular de un derecho de dominio, posesión o mera tenencia
del bien objeto de la diligencia. Por excepción, se extenderá esta legitimación cuando se trate
de un visitante que en su calidad de huésped pueda acreditar, como requisito de umbral, que
tenía una expectativa razonable de intimidad al momento de la realización del registro.  

223- A- EXHUMACIÓN
CAPITULO 2 ACTUACIONES QUE NO REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA PARA SU
REALIZACION CPP /ART 217-  Exhumación. Cuando fuere necesario exhumar un cadáver o
sus restos, para fines de la investigación, el fiscal así lo dispondrá. La policía judicial
establecerá y revisará las condiciones del sitio preciso donde se encuentran los despojos a
que se refiere la inspección
224- D- ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO
ART 74 CPP DELITOS QUE REQUIEREN QUERELLA 1. Aquellos que de conformidad con el
Código Penal no tienen señalada pena privativa de la libertad.
2. Inducción o ayuda al suicidio (C. P. artículo 107); lesiones personales sin secuelas que
produjeren incapacidad para trabajar o enfermedad sin exceder de sesenta (60) días (C. P.
artículo 112 incisos 1o y 2o); lesiones personales con deformidad física transitoria (C. P.
artículo 113 inciso 1o); lesiones personales con perturbación funcional transitoria (C. P.
artículo 114 inciso 1o); parto o aborto preterintencional (C. P. artículo 118); lesiones
personales culposas (C. P. artículo 120); omisión de socorro (C. P. artículo 131); violación a la
libertad religiosa (C. P. artículo 201); injuria (C. P. artículo 220); calumnia (C. P. artículo 221);
injuria y calumnia indirecta (C. P. artículo 222); injuria por vías de hecho (C. P. artículo 226);
injurias recíprocas (C. P. artículo 227); violencia intrafamiliar (C. P. artículo 229); maltrato
mediante restricción a la libertad física (C. P. artículo 230); inasistencia alimentaria (C. P.
artículo 233); malversación y dilapidación de los bienes de familiares (C. P. artículo 236);
hurto simple cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales
legales vigentes (C. P. artículo 239 inciso 2o); alteración, desfiguración y suplantación de
marcas de ganado (C. P. artículo 243); estafa cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta
(150) salarios mínimos mensuales legales vigentes (C. P. artículo 246 inciso 3o); emisión y
transferencia ilegal de cheques (C. P. artículo 248); abuso de confianza…
225- C- PRECLUSION
ART 78 CPP TRAMITE DE LA EXTICION /PARAGRAFO- El imputado o acusado podrá renunciar
a la prescripción de la acción penal dentro de los cinco (5) días siguientes a la comunicación
del archivo de la investigación. Si se tratare de solicitud de preclusión, el imputado podrá
manifestar su renuncia únicamente durante la audiencia correspondiente
NOTA- Cabe aclarar que la renuncia de la acción se daría en el archivo de la investigación, sin
embargo, la opción no se encuentra, por ende solo se daría en esta etapa.

226 El pronunciamiento definitivo sobre los bienes afectados con fines de comiso
se deberá realizar en
 a. la sentencia que decreta la preclusión
b. la sentencia que declara al penalmente responsable
c. el auto que ordena la suspensión del poder dispositivo
d. el auto de control de legalidad sobre los bienes incautados.

Articulo 85 CCP SUSPENSIÓN DEL PODER DISPOSITIVO. En la formulación de

imputación o en audiencia preliminar el fiscal podrá solicitar la suspensión del
poder dispositivo de bienes y recursos con fines de comiso, que se mantendrá
hasta tanto se resuelva sobre el mismo con carácter definitivo o se disponga su
devolución.

227. El acusador privado en el trámite del proceso abreviado es

a. la víctima
b. el defensor
c. el Ministerio Público
d. el tercero civilmente responsable.

Artículo 549. Acusador privado El acusador privado es aquella persona que al ser víctima de
la conducta punible está facultada legalmente para ejercer la acción penal representada por
su abogado.

228. La conversión de la acción penal pública en acción penal privada podrá

solicitarse ante el Fiscal hasta antes

a. del trámite del juicio oral

b. de la audiencia concentrada
c. de la formulación de imputación
d. del traslado del escrito de acusación.

Artículo 552. Procedencia de la conversión. La conversión de la acción penal pública en

acción penal privada podrá solicitarse ante el fiscal del caso hasta antes del traslado del
escrito de acusación

229. Cuando al fiscal no le haya sido posible localizar a quien requiera para
formular acusación y tomar una medida de aseguramiento, solicitará al juez
de control de garantías
a. una orden de captura
b. declaratoria de contumacia
c. que le designe defensor público
d. la declaración de persona ausente.
e. 230. los bienes afectados en delitos culposos, se entregarán definitivamente cuando.
f. Respuesta: b. se garantice el pago de los perjuicios
g. Justificación: ley 906 de 2004 art. 100 inciso 3: La entrega será definitiva cuando se
garantice el pago de los perjuicios, o se hayan embargado bienes del imputado o
acusado en cuantía suficiente para proteger el derecho a la indemnización de los
perjuicios causados con el delito.
h.
i. 231. la definición de competencia entre el juez penal del circuito especializado de
bogotá y el juez penal del circuito especializado de zipaquirá le corresponde.
j. Respuesta a. a la corte suprema de justicia
k. Justificación: ley 906 de 2004 art.32#4 4. De la definición de competencia cuando se
trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de
diferentes distritos
l.
m. 233. no corresponde a la finalidad de los preacuerdos y negociaciones en la fiscalía el
imputado o el acusado, la
n. respuesta: a. mediación
o. Justificación: art. 348 ley 906 de 2004 FINALIDADES. Con el fin de humanizar la
actuación procesal y la pena; obtener pronta y cumplida justicia; activar la solución de
los conflictos sociales que genera el delito; propiciar la reparación integral de los
 perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la participación del imputado en la
definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado podrán llegar a preacuerdos
que impliquen la terminación del proceso.
p.
q. El funcionario, al celebrar los preacuerdos, debe observar las directivas de la Fiscalía
General de la Nación y las pautas trazadas como política criminal, a fin de aprestigiar
la administración de justicia y evitar su cuestionamiento.
r.
s. 234. la prohibición de enajenar bienes sujetos a registro dentro del proceso penal , se
pone al imputado en la audiencia de
t. Respuesta: b formulacion de imputacion
u. Justificación: ley 906 de 2004 art. 97. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR. El imputado
dentro del proceso penal no podrá enajenar bienes sujetos a registro durante los seis
(6) meses siguientes a la formulación de la imputación, a no ser que antes se garantice
la indemnización de perjuicios o haya pronunciamiento de fondo sobre su inocencia
v. 234. La prohibición de enajenar bienes sujetos a registro dentro del proceso
penal, se impone al imputado en la audiencia de
w. Respuesta
x. B. formulación de imputación
y. Justificación.

z. ARTÍCULO 97. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR. El imputado dentro del

proceso penal no podrá enajenar bienes sujetos a registro durante los seis (6)
meses siguientes a la formulación de la imputación, a no ser que antes se
garantice la indemnización de perjuicios o haya pronunciamiento de fondo
sobre su inocencia.
aa. Esta obligación deberá ser impuesta expresamente en la audiencia
correspondiente. Cualquier negociación que se haga sobre los bienes sin
autorización del juez será nula y así se deberá decretar.
bb. Para los efectos del presente artículo el juez comunicará la prohibición a la
oficina de registro correspondiente.
cc. Lo anterior sin perjuicio de los negocios jurídicos realizados con anterioridad y
que deban perfeccionarse en el transcurso del proceso y de los derechos de los
terceros de buena fe, quienes podrán hacerlos valer, personalmente o por
intermedio de abogado dentro de una audiencia preliminar que deberá
proponerse, para ese único fin, desde la formulación de la imputación hasta
antes de iniciarse el juicio oral, con base en los motivos existentes al tiempo de
su formulación. El juez que conozca del asunto resolverá de plano.
dd. 235. En el proceso penal que se adelanta contra S por el delito de hurto
agravado, el Juez Penal del Circuito le impuso siete años de prisión como pena,
e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual
término; la Fiscalía, el Ministerio Público y la Víctima estuvieron de acuerdo,
pero el procesado apeló porque consideró que la pena era muy alta. En este
caso la Sala Penal del Tribunal
ee. Respuesta
ff. D. no puede aumentarla la pena por el principio de prohibición de reforma en peor.
gg. Justificación

hh. Sentencia SU.1299/01

ii. La interdicción peyorativa al juez de segunda instancia, esto es, la limitación de su competencia
a lo favorable para el apelante único, es una garantía constitucional de los derechos
fundamentales al debido proceso y de defensa. Sin dicha garantía, y ante la eventualidad de
que el superior agrave la condena impuesta por el inferior, el ejercicio del derecho a la defensa
y el principio de favorabilidad se verían gravemente restringidos, ya que el condenado tendría
que asumir el riesgo de ejercer su derecho de defensa contra la decisión judicial adversa, lo
que supondría desincentivar su utilización y desproteger a la parte débil frente al poder punitivo
del estado. El constituyente quiso evitar esta restricción. Sin desconocer los derechos de los
demás actores en el proceso penal, quienes pueden evitar, también apelando, la restricción de
la competencia del superior a favor del ejercicio de los derechos del procesado o condenado,
se consagró a nivel constitucional la prohibición categórica al superior de agravar la pena
cuando el condenado es apelante único, para de esta forma rodear de garantías el ejercicio
libre del derecho de defensa.
jj.  
 kk. 236. La medida de aseguramiento de detención preventiva en la Ley 906 de 2004,
en establecimiento de reclusión procede cuando
ll. Respuesta
mm.C. en los delitos investigables de oficio cuando el mínimo de la pena sea o exceda de
4 años
nn. Justificación

oo. ARTÍCULO 313. PROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN

PREVENTIVA. <Artículo modificado por el artículo 60 de la Ley 1453 de 2011.
El nuevo texto es el siguiente:> Satisfechos los requisitos señalados en el
artículo 308, procederá la detención preventiva en establecimiento carcelario,
en los siguientes casos:
pp. 2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista
por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.
qq. 237. Las decisiones que adopte el juez de ejecución de penas y medidas de
seguridad en relación con mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la
libertad y la rehabilitación, son apelables ante
rr. Respuesta
ss. C. el Juez que profirió la condena en primera instancia
tt. Justificación
uu. ARTÍCULO 478. DECISIONES. Las decisiones que adopte el juez de ejecución de
penas y medidas de seguridad en relación con mecanismos sustitutivos de la pena
privativa de la libertad y la rehabilitación, son apelables ante el juez que profirió la
condena en primera o única instancia.
vv. Sentencia C-756/14
ww.  
xx.  DECISION DEL JUEZ DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN
RELACION CON MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD Y REHABILITACION-Apelación ante el juez que profirió condena en
primera o única instancia

238. Si el cumplimiento de la orden de las actividades de policía judicial, como registro y

allanamiento, retención de correspondencia, ocurrido después de la audiencia de
imputación, se debe citar a la audiencia de control de legalidad al imputado y a su defensor
para que sí lo desea
a. realice el contradictorio
b. presente la teoría del caso
c. fije estipulaciones probatorias
d. haga estipulaciones probatorias.
Rta: ARTICULO 237: AUDIENCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD POSTERIOR:
“PARAGRAFO. Si el cumplimiento de la orden ocurrió luego de formulada la imputación, se
deberá citar a la audiencia de control de legalidad al imputado y a su defensor para que, si
lo desean, puedan realizar el contradictorio. En este último evento, se aplicarán
analógicamente, de acuerdo con la naturaleza del acto, las reglas previstas para la
audiencia preliminar”.

239. Una de las siguientes decisiones es proferida por el juez de control de garantías, la que
a. decide la nulidad
b. niega la práctica de pruebas
c. decreta la preclusión de la investigación
d. admite la práctica de la prueba anticipada.
Artículo 284. Prueba anticipada: Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la
audiencia de juicio oral se podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba
pertinente, con el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de
garantías.

240. Cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información

legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva
existió y que el imputado es autor o participe, nos encontramos en la audiencia de
a. acusación
b. imputación
c. imposición de medida cautelar real
d. imposición de medida cautelar personal.
Rta: art 336 Presentación de la acusación: El fiscal presentará el escrito de acusación ante el
juez competente para adelantar el juicio cuando de los elementos materiales probatorios,
evidencia física o información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de
verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe.

241. Terminada la práctica de pruebas, el fiscal o el defensor podrán solicitar la absolución

perentoria, cuando los fundamentos fácticos en que se fundamentó la acusación sean
a. conciliables
b. delitos querellables
c. ostensiblemente atípicos
d. de punibilidad menor a 4 años.
ARTÍCULO 442. PETICIÓN DE ABSOLUCIÓN PERENTORIA. Terminada la práctica de las
pruebas, el fiscal o el defensor podrán solicitar al juez la absolución perentoria cuando
resulten ostensiblemente atípicos los hechos en que se fundamentó la acusación, y el juez
resolverá sin escuchar alegatos de las partes e intervinientes.”
242. Excepcionalmente agotadas las solicitudes probatorias de las partes, se tuviere
conocimiento de la existencia de una prueba no pedida y que pudiere tener esencial
influencia en los resultados del juicio, podrá solicitarse por
a. la víctima
b. la defensa
c. el ministerio público
d. la fiscalía y la policía judicial.

“Código de Procedimiento Penal Artículo 374. Oportunidad de pruebas; Toda prueba

deberá ser solicitada o presentada en la audiencia preparatoria, salvo lo dispuesto en
el inciso final del artículo 357, y se practicará en el momento correspondiente del
juicio oral y público”
 “Artículo 357. Solicitudes probatorias; Durante la audiencia el juez dará la palabra a
la Fiscalía y luego a la defensa para que soliciten las pruebas que requieran para
sustentar su pretensión.

El juez decretará la práctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a los
hechos de la acusación que requieran prueba, de acuerdo con las reglas de
pertinencia y admisibilidad previstas en este código.

Las partes pueden probar sus pretensiones a través de los medios lícitos que
libremente decidan para que sean debidamente aducidos al proceso.

Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el Ministerio

Público tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no pedida por estas que
pudiere tener esencial influencia en los resultados del juicio, solicitará su práctica”

243. Según la ley 906 de 2004, el fiscal que adelanta la investigación cuenta con 90 días a
partir de la audiencia de imputación, para realizar la acusación o preclusión, de no hacerlo
el fiscal
a. puede ordenar la preclusión
b. deberá archivar las diligencias
c. deberá aplicar el principio de oportunidad
d. perderá competencia para seguir actuando.

“Código de Procedimiento Penal Artículo 175. Duración de los procedimientos; El

término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la preclusión
no podrá exceder de noventa (90) días contados desde el día siguiente a la
formulación de la imputación, salvo lo previsto en el artículo 294 de este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o
cuando sean tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de
los Jueces Penales de Circuito Especializados.

Artículo 294. Vencimiento del término; Vencido el término previsto en el artículo 175
el fiscal deberá solicitar la preclusión o formular la acusación ante el juez de
conocimiento.

De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará

inmediatamente a su respectivo superior.

En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión
que corresponda en el término de sesenta (60) días, contados a partir del momento
en que se le asigne el caso. El término será de noventa (90) días cuando se presente
concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados o cuando el juzgamiento
de alguno de los delitos sea de competencia de los jueces penales del circuito
especializado.

Vencido el plazo, si la situación permanece sin definición el imputado quedará en

libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la preclusión al Juez
 de Conocimiento.”

244. De acuerdo con la ley 906/04, el principio rector según el cual, durante la actuación
procesal la práctica de pruebas y el debate probatorio deberán realizarse de manera
continua, corresponde a
a. la celeridad
b. inmediación
c. concentración
d. la contradicción.

“Sentencia T-205/11 PRINCIPIOS DE INMEDIACION Y CONCENTRACION DE LA

PRUEBA EN LA LEY 906 DE 2004. Los principios de concentración y de inmediación de
la prueba dentro del sistema penal acusatorio contienen una caracterización
trascendental. La inmediación permite al juez percibir de su fuente directa las pruebas
y las alegaciones de las partes, mientras la concentración hace posible valorar el
acervo probatorio en un lapso temporal que no debe ser prolongado, para que lo
interiorizado por el juzgador no se desvanezca con el transcurrir del tiempo, principios
éstos que deben ser acatados con rigurosidad. Sin embargo, es claro que estos
principios no deben tomarse como absolutos, según lo reiterado en esta providencia,
bajo el entendido que la repetición de un juicio oral para nominalmente preservar los
principios de inmediación y concentración, debe ser excepcional y estar fundada en
motivos muy serios y razonables.”
“Código de Procedimiento Penal Artículo 454. Principio de concentración; La
audiencia del juicio oral deberá ser continua salvo que se trate de situaciones
sobrevinientes de manifiesta gravedad, y sin existir otra alternativa viable, en cuyo
caso podrá suspenderse por el tiempo que dure el fenómeno que ha motivado la
suspensión.

El juez podrá decretar recesos, máximo por dos (2) horas cuando no comparezca un
testigo y deba hacérsele comparecer coactivamente.

Si el término de suspensión incide por el transcurso del tiempo en la memoria de lo

sucedido en la audiencia y, sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas,
esta se repetirá. Igual procedimiento se realizará si en cualquier etapa del juicio oral
se debe cambiar al juez.”

245. Según la ley 906 de 2004, la siguiente actividad de policía judicial NO requiere
autorización judicial para su realización
a. el registro personal
b. la muestra de fluidos
c. la inspección corporal
d. la exhumación de cadáver.
 “Código de Procedimiento Penal Artículo 248. Registro personal; Sin perjuicio de los
procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pública en cumplimiento de su
deber constitucional, y salvo que se trate de registro incidental a la captura, realizado
con ocasión de ella, el Fiscal General o su delegado que tenga motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con medios cognoscitivos previstos en este
código, para inferir que alguna persona relacionada con la investigación que adelanta,
está en posesión de elementos materiales probatorios y evidencia física, podrá
ordenar el registro de esa persona.

Para practicar este registro se designará a persona del mismo sexo de la que habrá de
registrarse, y se guardarán con ella toda clase de consideraciones compatibles con la
dignidad humana. Si se tratare del imputado deberá estar asistido por su defensor.”
“Sentencia C-789/06 El registro de personas llevado a cabo en desarrollo de la
actividad de policía difiere sustancialmente del registro que se dispone y practica
dentro del proceso penal, ya que el primero responde al cumplimiento de un deber
constitucional en cabeza de la Policía Nacional, institución a la cual compete el
mantenimiento de las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y
libertades públicas, al paso que el segundo atiende la necesidad de investigar y juzgar
las conductas punibles que atentan contra bienes jurídicamente tutelados. De ahí que
tratándose de registros preventivos realizados por la policía no sea menester contar
con la previa autorización judicial, en tanto que, en el segundo evento, esto es, el
registro personal en el proceso penal sí necesite dicha autorización. También queda
aclarado que el registro personal que se efectúa en desarrollo de la actividad
preventiva de policía consiste simplemente en una exploración superficial de la
persona, que como tal no compromete constataciones íntimas, y lo que lleve sobre sí,
en su indumentaria o en otros aditamentos, con el fin, entre otros objetivos lícitos, de
prevenir (no de investigar) la comisión de comportamientos que puedan llegar a
generar alteraciones contra la seguridad de la comunidad. De tal manera, no conlleva
este registro personal una afectación o restricción de derechos fundamentales que
amerite la intervención judicial, a fin de determinar su racionalidad y proporción.
Solamente habrá lugar a dicha intervención judicial cuando el registro trascienda del
examen exterior de la persona y llegare a abarcar su reconocimiento físico interno, es
decir, cuando acarree inspección corporal.”
246. Uno de los siguientes actos de investigación para que puedan realizarse por la policía
judicial, requiere autorización previa del juez
a. operaciones encubiertas
b. allanamiento y registro
c. inspección del cadáver
d. registro personal con fines de requisa.
Sentencia C-156/16, La Corte Constitucional declaro exequible el artículo 242 del Código de
Procedimiento Penal, el cual regula las actuaciones de los agentes encubiertos,
condicionando esta normativa a que cuando las operaciones impliquen el ingreso a reuniones
en el lugar de trabajo o en el domicilio del imputado o indiciado debe tener previa
autorización de juez de control de garantías, sin perjuicio del control posterior.
247. En el sistema procesal penal con tendencia acusatoria, la preclusión sólo la puede
decretar el
a. Procurador delegado
b. Juez de conocimiento
c. Fiscal de conocimiento
d. Juez de control de garantías.
La preclusión es una decisión jurisdiccional que corresponde al juez de conocimiento, previa
solicitud del fiscal y en algunos casos, excepcionalmente, también están legitimados para
formular la petición, la defensa o el ministerio público (página 131-MANUAL DEL PROCESO
PENAL ACUSATORIO).
248. Dentro del proceso penal reglado en la ley 906 de 2004, se pide exclusión de
elementos materiales probatorios en la audiencia de
a. juicio oral
b. imputación
c. preparatoria
d. formulación de acusación.
Artículo 359 del Código de Procedimiento Penal / Capitulo de la AUDIENCIA PREPARATORIA
249. La última oportunidad procesal que tiene el acusado para obtener rebaja de pena de la
sexta parte se da
a. en la manifestación de culpabilidad en el juicio oral
b. cuando se ordenan pruebas en audiencia preparatoria
c. en la audiencia de individualización de pena y/o sentencia
d. al informar sobre hechos delictivos en audiencia de imputación.
Artículo 367. Alegación inicial - Código de Procedimiento Penal
Una vez instalado el juicio oral, el juez advertirá al acusado, si está presente, que le asiste el
derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse, y le concederá el uso de la palabra para
que manifieste,
sin apremio ni juramento, si se declara inocente o culpable. La declaración podrá ser mixta, o
sea, de culpabilidad para alguno de los cargos y de inocencia para los otros.
De declararse culpable tendrá derecho a la rebaja de una sexta parte de la pena imponible
respecto de los cargos aceptados.

250. NO procede la detención preventiva, de conformidad con la Ley 906 de

2004 en los
a. delitos enlistados por el legislador como querellables
b. delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados
c. delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la ley sea
o exceda de 4 años
d. delitos a que se refiere el título VIII del libro II del Código Penal, cuando la
defraudación sobrepase la cuantía de 150 salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
Justificación: Teniendo en cuenta el art 313 mencionan donde procede la detención
preventiva y en relación con la pregunt, la única que no procede está en la respuesta
A

251. Opera el Incidente de reparación integral

a. antes de la lectura de la sentencia

b. antes de la audiencia de juicio oral
c. ejecutoriada la sentencia condenatoria
d. después de proferida la sentencia condenatoria

Justificación: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/
pe/spa/CONCEPTO%20Y%20NATURALEZA.pdf
«Afirma la Sala en esta oportunidad que el incidente de reparación integral es
dependiente de los resultados del proceso penal, en tanto el mismo solo puede
ejercitarse en caso de que éste culmine con sentencia condenatoria”.

252. El Juez competente para conocer del incidente de reparación integral es el

a. fallador
b. pena municipal
c. juez penal municipal con función de control de garantía
d. juez penal de ejecución de penas y medidas de seguridad

Justificación: LEY 906 DE 2004 CAPITULO IV. - DEL EJERCICIO DEL

INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. ARTÍCULO 102. PROCEDENCIA
Y EJERCICIO DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. <Artículo
modificado por el artículo 86 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es el
siguiente:> En firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa
de la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el
juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la
audiencia pública con la que dará inicio al incidente de reparación integral
de los daños causados con la conducta criminal y ordenará las citaciones
previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por
el incidentante.

253La detención preventiva en establecimiento carcelario podrá sustituirse por la

del lugar de residencia cuando

a. el imputado o acusado fuere mayor de 75 años

b. a la imputada o acusada le falten 6 meses o menos para el parto
c. el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad
d. la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo que sufriere incapacidad
permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado

JUSTIFICACION: Art 314 CPP # 5 “5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de
familia de hijo menor o que sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya
estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo
beneficio.”

254 El funcionario judicial competente para conocer del incidente de reparación

integral es el juez de

a. penal municipal
b. control de garantías
 c. ejecución de penas y medidas de seguridad
d. conocimiento que profirió la sentencia condenatoria.

JUSTIFICACION: Art 102 CPP En firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa de
la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el juez fallador convocará
dentro de los ocho (8) días siguientes a la audiencia pública con la que dará inicio al incidente
de reparación integral de los daños causados con la conducta criminal y ordenará las
citaciones previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por el
incidentante

255. Son condiciones de procesabilidad en la ley 906/2004 la

a. querella
b. petición especial
c. petición especial y la querella
d. querella la compulsación de copias.

RTA: SENTENCIA C-425/08

257. Se ha discutido la dependencia y autonomía de la criminología y el derecho penal,
pues la primera surgió a través de las relaciones criticas frente al derecho penal clásico
realizado por la Escuela Positiva Italiana. Partiendo de lo dicho, el hecho delictuoso
también es estudiado por la criminología. De las siguientes afirmaciones cual NO
corresponde a la realidad

a. el derecho penal, se ocupa de la conducta ilícita, solo si encuentra descrita en el tipo

penal
b. la criminología averigua las causas del hecho delictuoso, bien sea de origen interno o
externo y estudia su dinámica
c. la criminología se interesa por determinar las clases de reacción social que genera la
criminalidad, es decir, las respuestas de la sociedad al fenómeno del delito
d. el derecho penal estudia el delito en sus origines y desarrollo operativo, para formular
unas políticas de prevención e implantar nuevas figuras criminosas.

Toda vez que el derecho penal estudia los tipos penales, por tal razón no estudia la
reacción social y las causas del delito, de todo eso se encarga de estudiar la criminóloga.
Para realizar estos estudios siempre deben ir de la mano de la criminología, ya que este
tipo de estudios no lo hace solo el derecho penal.

258.La teoría del caso como instrumento organizador del proceso penal, se realiza desde

a. la preparatoria para la pertinencia de la prueba

b. cuando el fiscal ordena la indagación o investigación
c. la audiencia de juicio oral, ya que solo opera para actos oficiosos
d. la apertura del proceso penal para justificar la medida de aseguramiento

La construcción de la teoría del caso es el precedente necesario en que fundamentamos

los alegatos que les presentamos a los jueces, y nos indica la selección de las pruebas que
queramos hacer valer como elementos de juicio; así mismo, la construcción de la teoría
del caso nos indica el derrotero de la estrategia defensiva tendiente a refutar la
imputación de la Fiscalía, o, por el contrario, a buscar preacuerdos con el adversario
connatural.

259. La audiencia de imputación como instrumento jurídico de información para el

sindicado, se caracteriza por.
 a. Interrumpir la prescripción de la acción penal
b. El descubrimiento de pruebas para la decisión final
c. Determinar y sustentar las pruebas que se han de practicar
d. Permitir se le informe al procesado al escogencia de EMP, que se llevaran
audiencia de juicio oral.

JUSTIFICACIÓN:
Art 292 del código de procedimiento penal.
La prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del termino prescriptivo, este comenzara a correr de nuevo por
un termino igual a la mitad del señalado en el articulo 83 del código penal. En este evento
no podrá ser inferior a tres (3) años.

260. En la audiencia de acusación el juez deberá correr traslado del escrito de acusación
al defensor para que haga observaciones respecto de

a. La pertinencia de la prueba
b. De las solicitudes probatorias
c. Los acuerdos y negociaciones
d. De los requisitos del escrito de acusación.

JUSTIFICACIÓN:
Codigo de Procedimiento Penal
Titulo I
DE LA ACUSACIÓN

Art. 337. Contenido de la acusación y documentos anexos.

1. La individualización concreta de quiénes son acusados, incluyendo su nombre, los datos

que sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones.
2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje
comprensible.

3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le

designe el Sistema Nacional de Defensoría Pública.

4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.

5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentará documento anexo que
deberá contener:

a) Los hechos que no requieren prueba.

b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y

cuando su práctica no pueda repetirse en el mismo.

c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya declaración se

solicite en el juicio.

d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los
respectivos testigos de acreditación.

e) La indicación de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, dirección y

datos personales.

f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la Fiscalía.

g) Las declaraciones o deposiciones.

La Fiscalía solamente entregará copia del escrito de acusación con destino al acusado, al
Ministerio Público y a las víctimas, con fines únicos de información.

261. El ministerio público y defensa podrán solicitar la preclusión en la etapa de

juzgamiento por:
a. Inexistencia del hecho investigado
b. Cuando haya lugar a suspender la libertad
c. Motivos fundados para la medida de aseguramiento
d. existencia de una causal excluyente de responsabilidad
ARTÍCULO 332. CAUSALES. El fiscal solicitará la preclusión en los siguientes casos:
1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.
2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código
Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo 294 de este
código.
PARÁGRAFO. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales contempladas en los
numerales 1o y 3o, el fiscal, el Ministerio Público o la defensa, podrán solicitar al juez de
conocimiento la preclusión”.
262. El arraigo en el sistema, procesal penal con tendencia acusatoria tiene relacion
directa con la:
a. Captura
b. Imputación
c. Conducción
d. Medida de aseguramiento
Artículo 307
Son medidas de aseguramiento:
A. Privativas de la libertad
1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.
2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa
ubicación no obstaculice el juzgamiento;
B. No privativas de la libertad
1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada.
3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante
la autoridad que él designe.
4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con
especificación de la misma y su relación con el hecho.
5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije
el juez.
6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas, siempre
que no se afecte el derecho a la defensa.
8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca, entrega de
bienes o la fianza de una o más personas idóneas.
9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.
El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento, conjunta o
indistintamente, según el caso, adoptando las precauciones necesarias para asegurar su
cumplimiento. Si se tratare de una persona de notoria insolvencia, no podrá el juez
imponer caución prendaria.
PARÁGRAFO 1o. Salvo lo previsto en los parágrafos 2o y 3o del artículo 317 del Código de
Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el término de las medidas de aseguramiento
privativas de la libertad no podrá exceder de un (1) año. Cuando el proceso se surta ante
la justicia penal especializada, o sean tres (3) o más los acusados contra quienes estuviere
vigente la detención preventiva, o se trate de investigación o juicio de actos de corrupción
de los que trata la Ley 1474 de 2011 o de cualquiera de las conductas previstas en el Título
IV del Libro Segundo de la Ley 599 de 2000 (Código Penal), dicho término podrá
prorrogarse, a solicitud del fiscal o del apoderado de la víctima, hasta por el mismo
término inicial. Vencido el término, el Juez de Control de Garantías, a petición de la
Fiscalía, de la defensa o del apoderado de la víctima podrá sustituir la medida de
aseguramiento privativa de la libertad de que se trate, por otra u otras medidas de
aseguramiento no privativas de la libertad de que trata el presente artículo.
En los casos susceptibles de prórroga, los jueces de control de garantías, para resolver
sobre la solicitud de levantamiento o prórroga de las medidas de aseguramiento privativas
de la libertad, deberán considerar, además de los requisitos contemplados en el artículo
308 del Código de Procedimiento Penal, el tiempo que haya transcurrido por causa de
maniobras dilatorias atribuibles a la actividad procesal del interesado o su defensor, caso
en el cual dicho tiempo no se contabilizará dentro del término máximo de la medida de
aseguramiento privativa de la libertad contemplado en este artículo.
PARÁGRAFO 2o. Las medidas de aseguramiento privativas de la libertad solo podrán
imponerse cuando quien las solicita pruebe, ante el Juez de Control de Garantías, que las
no privativas de la libertad resultan insuficientes para garantizar el cumplimiento de los
fines de la medida de aseguramiento.

265. Dentro de la actuación procesal la Fiscalía y los jueces deberán tomar las
medidas necesarias para hacer cesar los efectos producido por de la conducta
punible y las cosas vuelvan al estado anterior, si fuere posible, con lo anterior nos
referimos al principio
a. de igualdad
b. de la inmediación
c. de la imparcialidad
d. del restablecimiento del derecho.
Articulo 22 cod procedimiento penal

266. La definición de competencia de los jueces penales o promiscuos

municipales del mismo circuito se realiza en la audiencia
a. preparatoria
b. de Juicio oral
c. de acusación
d. que abre el incidente de reparación integral.
Como regla general, la competencia solo puede ser cuestionada por las partes en
la audiencia de formulación de acusación2 o,
http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatoria/pe/spa/
DEFINICION%20DE%20COMPETENCIA%20GENERALIDADES.pdf

269Contra la decisión del juez que niega la práctica del medio de prueba, o que
decida sobre la exclusión de la misma, en la audiencia preparatoria

a. no procede ningún recurso

b. procede el recurso de reposición
c. procede la apelación en el efecto suspensivo
d. proceden los recursos, en el efecto suspensivo.
Ley 906 de 2004
Artículo 177. Efectos. [Modificado por el artículo 13 de la ley 1142 de 2007] La
apelación se concederá: En el efecto suspensivo, en cuyo caso la
competencia de quien profirió la decisión objeto de recurso se suspenderá
desde ese momento hasta cuando la apelación se resuelva: 1. La sentencia
condenatoria o absolutoria. 2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de
preclusión. 3. El auto que decide la nulidad. 4. El auto que niega la práctica
de prueba en el juicio oral; y 5. El auto que decide sobre la exclusión de una
prueba del juicio oral.
270 A la víctima se le permite en el Sistema Penal Acusatorio, participar
activamente dentro del proceso, existe un posicionamiento importante de la
misma, garantizándole sus derechos; sin embargo, la víctima no puede

a. presentar teoría del caso

b. pedir medida de aseguramiento
c. hacer argumentos de conclusión
d. presentar recurso de apelación frente al fallo.

Ley 906 de 2004

Artículo 371. Declaración inicial. Antes de proceder a la presentación y práctica

de las pruebas, la Fiscalía deberá presentar la teoría del caso. La defensa, si
lo desea, podrá hacer lo propio. Al proceder a la práctica de las pruebas se
observará el orden señalado en audiencia preparatoria y las reglas previstas
en el capítulo siguiente de este código.

271. La persona capturada mediante la orden del juez de conocimiento se pondrá

dentro del término de la distancia a disposición de
a. fiscal delegado
b. juez de conocimiento
c. juez de control de garantías
d. juez de ejecución de penas y medidas de seguridad.
JUSTIFICACIÓN: El parágrafo primero del artículo 298 de la Ley 906 de 2004, modificado
por el artículo 56 de la Ley 1453 de 2011, dispone que las personas capturadas en
cumplimiento de una orden judicial deberán ser puestas a disposición del juez de control
de garantías en el plazo máximo de 36 horas para que ejerza el control de legalidad sobre
la aprehensión, exceptuando de lo allí dispuesto “los casos en que el capturado es
aprehendido para el cumplimiento de la sentencia, caso en el cual será dispuesto a
disposición del juez de conocimiento que profirió la sentencia”.

272. Cuando la defensa piensa hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de sus

variantes, deberá ponerlo en conocimiento del Juez en la audiencia de
a. juicio oral
b. acusación
c. imputación
d. preparatoria.
JUSTIFICACIÓN:
Código de Procedimiento Penal
Artículo 344. Inicio del descubrimiento
Dentro de la audiencia de formulación de acusación se cumplirá lo relacionado con el
descubrimiento de la prueba. A este respecto la defensa podrá solicitar al juez de
conocimiento que ordene a la Fiscalía, o a quien corresponda, el descubrimiento de un
elemento material probatorio específico y evidencia física de que tenga conocimiento, y el
juez ordenará, si es pertinente, descubrir, exhibir o entregar copia según se solicite, con
un plazo máximo de tres (3) días para su cumplimiento.
La Fiscalía, a su vez, podrá pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia de los
elementos materiales de convicción, de las declaraciones juradas y demás medios
probatorios que pretenda hacer valer en el juicio. Así mismo cuando la defensa piense
hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de sus variantes entregará a la Fiscalía los
exámenes periciales que le hubieren sido practicados al acusado.
El juez velará porque el descubrimiento sea lo más completo posible durante la audiencia
de formulación de acusación. Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes
encuentra un elemento material probatorio y evidencia física muy significativos que
debería ser descubierto, lo pondrá en conocimiento del juez quien, oídas las partes y
considerado el perjuicio que podría producirse al derecho de defensa y la integridad del
juicio, decidirá si es excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa prueba.

273. Las etapas o pasos de la depuración probatoria, en la ley 906 del 2004, son
a. observaciones – descubrimiento – estipulación – enunciación
b. observaciones – enunciación – solicitudes probatorias – estipulación
c. enunciación – estipulación – observaciones – solicitudes probatorias
d. descubrimiento – enunciación – estipulación – solicitudes probatorias.
JUSTIFICACIÓN: Frente al proceso de “depuración probatoria” que debe surtirse en la
audiencia preparatoria, la Sala ha hecho hincapié en la necesidad de agotar las cuatro
fases consagradas en la ley: (i) descubrimiento, (ii) enunciación, (iii) estipulación y, (iv)
solicitud probatoria. También se ha resaltado que estas fases tienen una secuencia lógica,
como quiera que “la enunciación precede a la estipulación, debido a que no se puede
pactar sin conocer los medios de prueba con los que cuentan la Fiscalía y la defensa para
sustentar su teoría del caso; y la solicitud es ulterior, pues la estipulación probatoria como
manifestación de voluntad bilateral excluye de la discusión hechos y circunstancias que
han sido aceptadas por las partes y que no serán objeto de debate en el juicio…”. (CSJ AP,
Jun 18 de 2014, Rad. 2014).

274. Es una causal para que el imputado se pueda retractar de los cargos aceptados

a. el caso fortuito
b. la fuerza mayor
c. la legítima defensa
d. el vicio del consentimiento.

JUSTIFIACIÓN:
ARTÍCULO 293. PROCEDIMIENTO EN CASO DE ACEPTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. Si el
imputado, por iniciativa propia o por acuerdo con la Fiscalía acepta la imputación, se
entenderá que lo actuado es suficiente como acusación. La Fiscalía adjuntará el escrito
que contiene la imputación o acuerdo que será enviado al Juez de conocimiento.
Examinado por el juez de conocimiento el acuerdo para determinar que es voluntario,
libre y espontáneo, procederá a aceptarlo sin que a partir de entonces sea posible la
retractación de alguno de los intervinientes, y convocará a audiencia para la
individualización de la pena y sentencia.
PARÁGRAFO. La retractación por parte de los imputados que acepten cargos será válida
en cualquier momento, siempre y cuando se demuestre por parte de estos que se vicio su
consentimiento o que se violaron sus garantías fundamentales.

276. En el procedimiento especial abreviado, la sentencia se entenderá notificada por

a. Estado
b. Correo certificado
c. Comunicación escrita dirigida por telegrama
d. Traslado y entrega de la providencia en el despacho
Artículo 545. Traslado de la sentencia e interposición de recursos. Anunciado el sentido
del fallo el juez dará traslado inmediato para cumplir con el trámite previsto en el artículo
447 de este código. El juez contará con diez (10) días para proferir la sentencia y correr
traslado escrito de la misma a las partes.
La sentencia se entenderá notificada con el traslado, para lo cual el juez citará a las partes
a su despacho y hará entrega de la providencia. En caso de no comparecer a pesar de
haberse hecho la citación oportunamente, se entenderá surtida la notificación salvo que la
ausencia se justifique por fuerza mayor o caso fortuito. Surtidas las notificaciones las
partes contarán con cinco (5) días para la presentación de los recursos que procedan
contra la decisión de primera instancia. Estos se presentarán por escrito y se tramitarán
conforme a lo dispuesto por el procedimiento ordinario.

277. La calidad de parte para el indiciado en la ley 1826 de 2017, equivale a la formulación
de la imputación, se adquiere con la
a. declaratoria de persona ausente
b. conversión de la acción penal de pública a privada
c. citación al indiciado para recibir el traslado de la acusación
d. entrega del escrito de acusación al indiciado o a su abogado

Sustento
ARTÍCULO 13. La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 536, así:

Artículo 536. Traslado de la acusación. La comunicación de los cargos se

surtirá con el traslado del escrito de acusación, tras lo cual el indiciado adquiere la
condición de parte.

Para ello, el fiscal citará al indiciado para que comparezca en compañía de su

defensor, así como a la víctima, con el fin de hacer entrega del escrito de
acusación y realizar el descubrimiento probatorio, cuando de los elementos
materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida, se
pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y que
el indiciado fue autor o partícipe. El descubrimiento probatorio que haga la Fiscalía
deberá ser total, incluirá los elementos materiales probatorios, evidencia física e
información legalmente obtenida aportada por la víctima, y del mismo deberá
quedar constancia.

En los eventos contemplados por los artículos 127 y 291 de este código el traslado

de la acusación se realizará con el defensor.
PARÁGRAFO 1o. El traslado del escrito de acusación interrumpe la prescripción
de la acción penal. Producida la interrupción del término prescriptivo, este
comenzará a correr de nuevo por un término igual a la mitad del señalado en el
artículo 83 del Código Penal. En este evento no podrá ser inferior a tres (3) años.

PARÁGRAFO 2o. Cuando se trate de delitos querellables, concluido el traslado

de la acusación, el Fiscal indagará si las partes tienen ánimo conciliatorio y
procederá conforme lo dispuesto en el artículo 522.

PARÁGRAFO 3o. A partir del traslado del escrito de acusación el fiscal, el

acusador privado o la víctima podrán solicitar cualquiera de las medidas
cautelares previstas en este código, sin perjuicio de las medidas de
restablecimiento del derecho las cuales podrán solicitarse en cualquier momento.

PARÁGRAFO 4o. Para todos los efectos procesales el traslado de la acusación

equivaldrá a la formulación de imputación de la que trata la Ley 906 de 2004.

280. La prueba practicada en forma anticipada, deberá ser sujeta a contradicción de la

otra parte, para garantizar este principio quien debe velar para su cumplimiento será el
a. Juez de conocimiento
b. Juez de control de garantías
c. Agente del Ministerio público
d. superior jerárquico del funcionario que práctica la prueba

LEY 906 DE 2004: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 284: PRUEBA ANTICIPADA: Durante la investigación y hasta antes
de la instalación de la audiencia de juicio oral se podrá practicar anticipadamente
cualquier medio de prueba pertinente, con el cumplimiento de los siguientes
requisitos:

1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de garantías.
(...)

281. Cuando a la víctima, bien la fiscalía o los jueces le salvaguarden los derechos
quebrantados independientemente de la responsabilidad penal, decimos que se está
garantizando el postulado de
a. La imparcialidad
b. La dignidad humana
c. El restablecimiento del Derecho
d. La indemnización a las victimas

Justificación
Artículo 114 #12 Ley 906/2004. Atribuciones. La Fiscalía General de la Nación, para el
cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, tiene las siguientes
atribuciones:
12. Solicitar ante el juez del conocimiento las medidas judiciales necesarias para la
asistencia de las víctimas, el restablecimiento del derecho y la reparación integral de los
efectos del injusto.
T-666/15
En efecto, consideró que en uso de las facultades conferidas por el Legislador, el juez
practicó una audiencia preliminar de restablecimiento del derecho solicitada por el fiscal a
cargo de la investigación y accedió a lo pedido con fundamento en los elementos
probatorios que tuvo bajo su conocimiento, esto es, la promesa de compraventa y la
Escritura Pública. Así pues "(…) de una parte, reconoció en el denunciante la calidad de
‘víctima afectada’ con la existencia del proceso de restitución de tierras en el que se
discutía sobre el despojo de un inmueble que era de su propiedad; y, de otra, que dada
esa calidad y, ante la presunción del delito, debía hacer cesar los efectos producidos por el
mismo, independientemente de la responsabilidad penal que se demostrara, actuar con el
que materializó el 'principio penal de restablecimiento del derecho'."

282. la competencia el juez de conocimiento queda prorrogada sino se manifiesta o alega

en
a. El escrito de acusación
b. Las observaciones del escrito de acusación
c. La audiencia de formulación de acusación
d. La audiencia de formulación de imputación

Art 54 C.P.P: Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su
incompetencia, así lo hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto
inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el término improrrogable de
tres (3) días decidirá de plano. Igual procedimiento se aplicará cuando se trate de lo
previsto en el artículo 286 de este código y cuando la incompetencia la proponga la
defensa.

283. A una de las siguientes instituciones, no se le informará sobre la ejecutoria de la

sentencia condenatoria que impone una pena o medida de seguridad, para que se
considere que una persona tiene antecedentes judiciales

RESPUESTA:
a. Defensoría pública
“ARTÍCULO 166. COMUNICACIÓN DE LA SENTENCIA. Ejecutoriada la sentencia que
imponga una pena o medida de seguridad, el funcionario judicial informará de
dicha decisión a la Dirección General de Prisiones, la Registraduría Nacional del
Estado Civil, la Procuraduría General de la Nación y demás organismos que tengan
funciones de policía judicial y archivos sistematizados, en el entendido que solo en
estos casos se considerará que la persona tiene antecedentes judiciales.”

284. Cuando el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia sala de casación penal,
proceda a dar aplicación al principio de oportunidad, el control judicial, automático y
obligatorio lo ejercerá un
a. Juez de control de garantías de Bogotá
b. Magistrado del consejo superior de la judicatura
c. Magistrado de la sala penal de la corte suprema de justicia
d. Magistrado de la sala de decisión penal del tribunal de Bogotá.
Rta: A

Sentencias C-342/ 07 y C- 984/05

C- 342/07

‘’Artículo 327. Control Judicial en la aplicación del Principio de

oportunidad. El juez de control de garantías deberá efectuar el control de
legalidad respectivo, dentro de los cinco (5) días siguientes a la
determinación de la Fiscalía de dar aplicación al principio de oportunidad,
[siempre que con ésta se extinga la acción penal][1]
 
Dicho control será obligatorio y automático y se realizará en audiencia
especial en la que la víctima y el Ministerio Público podrán controvertir la
prueba aducida por la Fiscalía General de la Nación para sustentar la
decisión. El juez resolverá de plano y contra esta determinación no
procede recurso alguno.
 
La aplicación del principio de oportunidad y los preacuerdos de los
posibles imputados y la Fiscalía, no podrán comprometer la presunción de
inocencia y sólo procederán si hay un mínimo de prueba que permita
inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidad”.

285 No son providencias judiciales

A Los autos
B Las ordenes
C Las sentencias
D Las notificaciones

Código de Procedimiento Penal

Artículo 161. Clases
Las providencias judiciales son:

1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o

segunda instancia, o en virtud de la casación o de la acción de revisión.

2. Autos, si resuelven algún incidente o aspecto sustancial.

3. Ordenes, si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley

establece para dar curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la misma.
Serán verbales, de cumplimiento inmediato y deellas se dejará un registro.

288. Los delegados del fiscal general de la nación únicamente tienen competencia
a. en todo el territorio nacional
b. en el municipio donde están radicados
c. en el circuito que les asigne el vice fiscal general de la nación
d. en el distrito que les asigne el consejo superior de la judicatura

Según el dereto 261de 2000 art 1 el fiscal general de la nación y sus delegados tienen
competencia en todo el territorio nacional

289.El cambio de radicación de un proceso lo puede solicitar

a. las víctimas directamente
b. exclusivamente el fiscal general de la nación
c. exclusivamente el agente del ministerio público
d. exclusivamente el fiscal que formula la acusación
art47

290.El gobierno nacional puede solicitar el cambio de radicación

a. por razones de interés particular
b. por razones de seguridad de los intervinientes
c para procurar que se cumplan los términos judiciales
d. para descongestionar de su carga laboral a un juzgado
art 47

291. La carga probatoria en el sistema colombiano con tendencia acusatoria

la tiene
a. la defensa
b. la fiscalía general de la nación
c. el juez con funciones de conocimiento
d. la defensa y la fiscalía general de la nación.

JUSTIFICACIÓN: LEY 906 DE 2004 ARTÍCULO 7o. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO

PRO REO. Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no
quede en firme decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad penal.

En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba

acerca de la responsabilidad penal. La duda que se presente se resolverá a favor del
procesado.

En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la responsabilidad

penal del acusado, más allá de toda duda.
PDF APLICACIÓN DEL CONCEPTO DE CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA EN
MATERIA PENAL DENTRO DE UN SISTEMA ACUSATORIO
4. APLICACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO COLOMBIANO
En el Sistema Penal Acusatorio actualmente vigente en nuestra legislación se
consagra como ya se lo ha dicho la carga de la prueba en cabeza de la Fiscalía
General de la Nación…
https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/127/Aplicaci%C3%B3n%20del
%20concepto%20de%20carga%20din%C3%A1mica%20de%20la%20prueba%20en
%20materia%20penal%20dentro%20de%20un%20sistema%20acusatorio.pdf?
sequence=1#:~:text=En%20materia%20penal%20la%20carga,podr%C3%A1%20invertirse
%20esta%20carga%20probatoria.

292.En desarrollo del principio de contradicción las partes tienen derecho a conocer y
controvertir las pruebas en
a. audiencia de juicio oral
Justificación
Articulo 15 CONTRADICCION
Las partes tendrán derecho a conocer y controvertir las pruebas, así como a intervenir en
su formación, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el
incidente de reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada.

293. El principio de prevalencia consagra que

a. los jueces de conocimiento deben hacer prevalecer los términos procesales
b. las normas del Código General del Proceso prevalecen sobre las del Código de
Procedimiento Penal
c. las normas rectoras del Código de Procedimiento Penal no son fundamento de
interpretación
d. las normas rectoras del Código de Procedimiento Penal son obligatorias y prevalecen
sobre cualquier otra disposición de dicho código

art 24 prevalencia: las normas rectoras son obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra
disposición de este código.

294. Los Tribunales Superiores de Distrito judicial respecto de los jueces penales del
circuito especializado conocen
a. de las solicitudes de cambio de radicación de las indagaciones adelantadas por la
Fiscalía
b. de las actuaciones que se siguen en segunda instancia contra los jueces penales del
circuito
c. de los recursos de apelación de los autos y sentencias que profieran en primera
instancia los jueces penales del circuito especializados
d. del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias de primera instancia dictadas
por los jueces penales municipales de distintos distritos.

Código de Procedimiento Penal Artículo 33. De los tribunales superiores de

distrito respecto de los jueces penales de circuito especializados; Los tribunales
superiores de distrito respecto de los jueces penales de circuito especializados
conocen:

1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que sean proferidas en

primera instancia por los jueces penales de circuito especializados.

2. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los jueces penales de

circuito especializados y fiscales delegados ante los juzgados penales de circuito
especializados por los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por
razón de ellas.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales de

circuito especializados, y preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de
su competencia.
 4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.

5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito.

6. Del recurso de apelación interpuesto en contra la decisión del juez de ejecución

de penas cuando se trate de condenados por delitos de competencia de los jueces
penales de circuito especializados.

295.De los procesos que no tengan asignación especial de competencia

conocen

a. los jueces penales municipales

b. los jueces penales del circuito
c. los tribunales superiores de distrito
d. la Sala de Instrucción Penal de la Corte Suprema de Justicia

ARTÍCULO 36. DE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO. Los jueces penales
de circuito conocen:

1. Del recurso de apelación contra los autos proferidos por los jueces penales
municipales o cuando ejerzan la función de control de garantías.

2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia.

296. conoce de los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria

a. los jueces penales del circuito

b. los jueces penales municipales art37 #4 codigo de procedimiento penal
c. los jueces penales del circuito especializados
d. de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad

298. Las sentencias penales proferidas por autoridades de otros países contra extranjeros
o nacionales colombianos podrán ejecutarse en Colombia a petición formal
a. del Gobierno nacional
b. del Fiscal General de la Nación
c. del Procurador General de la Nación
d. de las respectivas autoridades extranjeras, formulada por vía diplomática
justificación en el artículo 515 de la ley 906 de 2004
ARTÍCULO 515. EJECUCIÓN EN COLOMBIA. Las sentencias penales proferidas por
autoridades de otros países contra extranjeros o nacionales colombianos podrán
ejecutarse en Colombia a petición formal de las respectivas autoridades extranjeras,
formulada por la vía diplomática

299. Concedida la extradición, la captura del procesado que no estuviera privado de la

libertad será ordenada por parte
A) del Juez de conocimiento
B) del Fiscal General de la Nación
C) de la sala de casación de la Corte Suprema de Justicia
D) del Juez penal Municipal con funciones de control de garantía
RTA: B Justificación:
1. Circular Consejo de Estado: PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN / TRÁMITE DE
EXTRADICIÓN ANTE AUTORIDADES GUBERNAMENTALES / TRÁMITE DE EXTRADICIÓN
ANTE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
[U]na vez retenida la persona, en virtud de la circular roja de la INTERPOL, debe ser
puesta, de inmediato, a disposición del Fiscal General de la Nación, quien, dentro de los
cinco días hábiles siguientes, decretará la captura, tan pronto conozca la solicitud formal
de extradición, o antes, si así lo solicita el Estado requirente
http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2017-
00004-01(HC).pdf
2. GUIA DE EXTRADICIÓN PÁGINA DE LA CANCILLERIA: