TEORÍA DEL DELITO

1. En la legislación penal colombiana, Ley 599/2000, es autor mediato

quien
a. determina a otro a la realización del delito
b. instrumentaliza a otro para la realización del tipo penal
c. concurre en su realización del delito sin tener calidades
d. presta una colaboración eficaz en la realización del delito.
JUSTIFICACION
La autoría mediata en derecho penal es una forma de autoría caracterizada por
la comisión de un delito a través de otra persona. Autor mediato es el que
comete el delito sirviéndose de otro como "Instrumento". La figura de la
autoría mediata cumple con la finalidad de ampliar el concepto de autor
basado tradicionalmente en la ejecución de propia mano del tipo.
2. R siendo médico cirujano, del hospital “Salud Vital”, realiza una
operación en alto estado de embriaguez, situación que le dificulta
controlar los riesgos de la operación. Como consecuencia del mal actuar
del galeno, fallece el paciente. Por ésta razón R deberá responder por la
conducta punible de homicidio
a. doloso
b. culposo
c. dolo eventual
d. preterintencional.
JUSTIFICACION
ARTICULO 23. CULPA. La conducta es culposa cuando el resultado típico es
producto de la infracción al deber objetivo de cuidado y el agente debió haberlo
previsto por ser previsible, o habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo
ARTICULO 109. HOMICIDIO CULPOSO. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que por culpa matare a otro,
incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses y multa de
veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
“Consideramos entonces que la esencia de la culpa debe encontrarse en la
inobservancia de las normas sancionadas por los usos o expresamente
prescritas por las autoridades con l in de prevenir resultados dañosos… el
homicidio culposo ha de ser fruto de una voluntad libre pero exenta de malicia
..”
3. El gerente del Banco Corporativo, mediante un solo acto
sustraeelectrónicamente en beneficio propio, diez millones de pesos de
cada una de las cuentas de ahorros de 20 titulares, los que consigna en su
cuenta personal. Investigada la conducta se califica como hurto agravado
por la confianza, la cual se denomina
a. delito masa
b. delito continuado
c. conexidad ocasional
d. conexidad ideológica.
JUSTIFICACION
Delito masa, es un tipo de delito que recae sobre una masa de personas. Y
siendo, por tanto, clave, el término "masa", procede definir éste, como
conjunto de individuos que constituyen una colectividad imprecisa en su
número pero que comparten unos intereses o sentimientos comunes.
El delito masa obedece a la necesidad de sancionar más gravemente, los
comportamientos delictivos en que se aprecia una mayor culpabilidad del autor y
una mayor reprochabilidad en el resultado, en tanto en cuanto se atacan intereses
supraindividuales, como la buena fe y la confianza de un colectivo de personas, a
las que se engaña.
Para lograr esa adecuada respuesta penal, se considera una unidad la suma de los
perjuicios individuales ocasionados a cada persona en particular, cuando se
acredita que ello obedeció a un plan unitario del autor con el designio de afectar a
una pluralidad de personas a fin de obtener un lucro global
4. La madre que sin motivo justificable se abstiene de suministrar
alimento a su hijo recién nacido y como consecuencia de ello causa el
deceso del menor, deberá responder por el delito de homicidio
a. preterintencional
b. doloso por dolo directo
c. culposo por omisión propia
d. doloso por omisión impropia.
JUSTIFICACION
Padres e hijos: La posición de garante existe entre padres e hijos (STS
305/2017, de 27 de abril; STS 17/2017, de 20 de enero). El Código
Civil impone a los padres el velar por los hijos menores-artículo 154.1 -y
permite a los progenitores recabar incluso el auxilio de la autoridad, en su
caso, para dicho cumplimiento. Por tal concepto debe entenderse el de cuidar
solícitamente a los hijos invitándoles cualquier mal o perjuicio y entre ellos y
como más graves las posibles agresiones sexuales o maltratos que puedan
sufrir por actuaciones desalmadas de terceros, cuando el sujeto de la
infracción no evita, pudiendo hacerlo, que otra persona cometa un delito,
existe participación por omisión, al estar el omitente en posición de garante
¿Cuándo podría darse un delito de omisión impropia?
El clásico ejemplo es el de no matar a otro, si bien este delito es
eminentemente de acción se puede dar el caso en que ocurra por una omisión,
por ejemplo, una madre que deja de alimentar hasta la muerte por desnutrición
su hijo, en este caso puede incurrir en el delito de homicidio por omitir la
administración del alimento necesario
5. C, conocedor del vínculo consanguíneo que existe entre T y J (hijo –
padre), le facilitó el arma de fuego a su amigo T con la cual segó la vida
de su progenitor. Frente a estos hechos, C deberá responder como
a. coautor de homicidio agravado
b. cómplice de homicidio agravado
c. determinador de homicidio agravado
d. cómplice de homicidio agravado por comunicabilidad de circunstancias.
JUSTIFICACION
Determine a otro a realizar la conducta antijurídica
No es necesario que exista una relación directa entre quien ordena, sugiere,
manda o imparte la orden de realizar la conducta punible y el que la ejecuta,
para atribuirle responsabilidad penal al primero.
6. Actuar en estado de emoción, pasión excusable o temor intenso,
estáconsiderado en el ordenamiento jurídico penal colombiano como
a. causal de ausencia de responsabilidad penal y civil
b. eximente de la pena por el estado de ira e intenso dolor
c. circunstancia genérica de menor punibilidad o de atenuación punitiva
d. circunstancia específica de menor punibilidad o de atenuación punitiva.
JUSTIFICACION
“IRA O INTENSO DOLOR. El que realice la conducta punible en estado de
ira o de intenso dolor, causados por comportamiento ajeno grave e
injustificado, incurrirá en pena no menor de la sexta parte del mínimo ni
mayor de la mitad del máximo de la señalada en la respectiva disposición.”2
Son condiciones de la ira y el intenso dolor según la doctrina y la
jurisprudencia colombiana las siguientes: 1. Conducta ajena grave e injusta
(provocación). 2. Estado de ira o intenso dolor (el elemento subjetivo que le
da esencia a este delito). 3. Relación causal entre la conducta y la reacción
(nexo causal). Un caso para ilustrar: el día 8 de agosto de 2006 se pudo leer
una noticia publicada en el diario El Heraldo titulada: “No me arrepiento de lo
que hice: Comesaña”, la misma hacía alusión a un caso de agresión verbal que
condujo a que el ofendido procediera a agredir a su ofensor (pasó del hecho al
acto).
7. La prescripción de la acción penal se interrumpe con la
a. formulación de acusación
b. formulación de imputación
c. legalización de la aprehensión o captura
d. legalización de captura y formulación de imputación.
JUSTIFICACION
La prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la
imputación. Producida la interrupción del término prescriptivo, éste
comenzará a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el
artículo 83. C-281-13 Corte Constitucional de Colombia
8. La oblación es una institución del derecho penal que hace referencia a
una causal de
a. extinción de la acción penal
b. ausencia de responsabilidad
c. extinción de la sanción penal
d. prescripción de la acción penal.
JUSTFICACION
 Código Penal
Artículo 87. La oblacion El procesado por conducta punible que sólo tenga pena
de unidad multa, previa tasación de la indemnización cuando a ello haya lugar,
podrá poner fin al proceso pagando la suma que el Juez le señale, dentro de los
límites fijados por el artículo 39.
9. En lo que tiene que ver con la teoría del delito, circunstancias como
la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia de los
reglamentos, conforman
a. los generantes de la culpa
b. el concepto de culpabilidad
c. los generantes de la culpabilidad
d. los elementos objetivos que configuran un tipo penal culposo.
JUSTIFICACION
Formas de la culpa
Negligencia: Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuido
por impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional
exige. ... Inobservancia: Consiste que, al desempeñar ciertas actividades o
cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u
ordenanzas.
10. R, llega embriagado a su casa de habitación y violenta sexualmente a
su hija adoptiva, cometiendo las conductas punibles de acceso carnal
violento e incesto, por lo que el juez al proferir la sentencia condenatoria,
señalará que cometió concurso de conductas punibles denominado
a. ideal
b. sucesivo
c. continuado
d. homogéneo.
JUSTIFICACION
esto es lo que sucede con el artículo 31 de la Ley 599 de 2000 (actual Código
Penal), el cual incluye en un solo “espacio” al concurso ideal de delitos, al
concurso real, al delito continuado y al delito masa, y, además, determina que
los dos primeros sean castigados con igual tenor. Veamos: Artículo 31.
Concurso de conductas punibles. El que con una sola acción u omisión o con
varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o
varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca la
pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que
fuere superior a la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas
conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas. (…)
PARÁGRAFO. En los eventos de los delitos continuados y masa se impondrá
la pena correspondiente al tipo respectivo aumentada en una tercera parte3.
Dado este panorama, al presente artículo le interesa identificar los motivos por
los cuales la disposición citada tomó la forma descrita y la manera en la que se
le ha dado aplicación a esta en la jurisprudencia reciente de las altas cortes, de
tal forma que se puedan formular los cimientos para una discusión crítica en
relación con los aspectos legislativos, doctrinales y punitivos derivados de los
fenómenos en mención.
11. La pena responderá a los principios de
a. necesidad, proporcionalidad y retribución
b. necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
c. necesidad, razonabilidad y reinserción social
d. necesidad, razonabilidad y prevención general.
JUSTIFICACION
La Corte Constitucional manifestó lo siguiente, frente al principio de
proporcionalidad de las penas: Sin necesidad de elevar el principio de
antijuridicidad (Código Penal, art. 4) al rango de principio supra legal, bien
puede afirmarse que éste tiene su corolario constitucional en el principio de
proporcionalidad o ‘prohibición de exceso’, deducido jurisprudencialmente de
los artículos 1º (Estado social de derecho, principio de dignidad humana), 2º
(principio de efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en
la Constitución), 5º (reconocimiento de los derechos inalienables de la
persona), 6º (responsabilidad por extralimitación de las funciones públicas),
11 (prohibición de la pena de muerte), 12 (prohibición de tratos o penas
crueles, inhumanos o degradantes), 13 (principio de igualdad) y 214 de la
Constitución (proporcionalidad de las medidas excepcionales).de
igual manera el principio de necesidad
2.1 Principio de Razonabilidad:
El principio de razonabilidad en materia penal hace referencia a establecer
penas y sanciones estén acordes a la conducta o tipo penal cometido, y en todo
caso sean respetuosas de los principios constitucionales y legales que se han
fijado al respecto.
12. En el momento de la ejecución de la medida de seguridad operan
las funciones de
a. curación, tutela y reinserción social
b. reinserción social, curación y rehabilitación
c. curación, tutela y restablecimiento de los derechos
d. protección, curación, tutela y rehabilitación protección.
JUSTIFICACION
1.2.2 LA EJECUCION PENAL EN LA FINAIDAD DE
RESOCIALIZACION O REHABILITACION
En el momento de la ejecución de la pena de prisión o de la medida de
seguridad, al tenor de los art 4 y 5 de la ley 600 de 2000, operan las funciones
de reinserción social o de curación, tutela y rehabilitación, según se trate de
pena o medida de seguridad.
13. La prevención individual positiva se presenta cuando
a. el juez condena ejecución de la medida de seguridad
b. se ejecuta la pena
c. la sanciona el presidente
d. cuando se promulga la norma penal.
JUSTIFICACION:
Prevención especial en sentido estricto o prevención especial positiva:Esta se
considera como el método de resocialización y supone el condicionamiento
interno del sujeto que ha infringido la norma para que no vuelva a realizar
tales infracciones.
14. La prevención general positiva de la pena pretende
a. proteger al condenado
b. resocializar al condenado
c. mantener la vigencia de la norma en la sociedad
d. aislarlo para que no continúe cometiendo delitos.
JUSTIFICACION:
El concepto de prevención general positiva es un término pluricomprensivo
que abarca desde distintos efectos de la pena hasta amplias concepciones de
justificación del sistema jurídico penal e, incluso, nuevas concepciones
dogmáticas. Por esta razón, las nociones surgidas bajo este concepto no solo
vinieron a sumarse a la discusión de los tradicionales fines de la pena
(retribución, prevención general negativa y prevención especial), sino que, al
incorporar nuevos conceptos desde las ciencias sociales (entre otros, la
conformación de la conciencia jurídica colectiva, el psicoanálisis, la fidelidad
y la confianza en el Derecho, la defensa del ordenamiento jurídico, el control
social y la pacificación de la conciencia social normativa) contribuyeron a
renovar la discusión concerniente a la justificación, legitimación y limitación
del Derecho penal. en la prevención general positiva la pena tiene por objeto
la afirmación y el aseguramiento de las normas básicas, de los valores
fundamentales que estas protegen, subrayar su importancia y la seriedad de su
protección por el mandato normativo, educar al grupo social para que los
acate y los asuma como propios.
15. El arresto de fin de semana convertible en arresto ininterrumpido es
sustitutivo de
a. multa
b. prisión
c. inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas
d. privación del derecho a residir en determinados lugares.
JUSTIFICACION:
El arresto de fin de semana es una pena privativa de libertad de corta duración
de cumplimiento discontinuo, constituyendo una de las novedades más
relevantes que se observan en el sistema sancionador del Código Penal,
desterrando la antigua diferenciación entre las distintas penas privativas de
libertad reduciendo éstas a tres: la prisión, el arresto de fin de semana y la
responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa.
16. P sabiendo que su vehículo presenta un desgaste considerable en las
llantas emprende un viaje con destino a Ibagué, pero se estalla una de las
llantas delanteras por lo cual se accidenta, ocasionando graves lesiones a
su amigo O. En este caso P es responsable de lesiones personales a título
de
a. dolo
b. culpa
c. dolo eventual
d. preterintención.
JUSTIFICACION
Por ello, desde el punto de vista del ámbito penal, nos referimos a delito
culposo como la acción u omisión sin el suficiente cuidado y de manera
imprudente de la que se podría haber previsto el resultado dañoso pero que en
realidad se desconocía dicho resultado a la hora de realizar el acto culposo.
17. D manifiesta a M su intención de matar a J para lo cual le pide que le
preste la pistola y efectivamente así sucede. De acuerdo con la teoría del
dominio del hecho M es
a. coautor
b. cómplice
c. encubridor
d. interviniente.
JUSTIFICACION
TEORIA DE DOMICIO DEL HECHO
autor es quien tiene el dominio final del suceso, mientras los partícipes por su
parte carecen de esa posibilidad. En la opinión de Wezel: es el hecho de tener
intencionalmente en las manos el desarrollo del acto típico. Así, es autor quien
controla la toma de decisión y la ejecución de la misma.
El instigador y el cómplice, intervienen en la ejecución del comportamiento,
pero no tienen el dominio de su realización. Según Roxin, principal exponente
de esta concepción, es autor respecto a una pluralidad de personas, quien, por
el papel decisivo que representa, aparece como la figura “clave o central” del
suceso. Se trata de una síntesis de factores objetivos y subjetivos. Así, la
comisión del delito depende del control que tenga el agente sobre el desarrollo
de la acción y de su consumación.
Cómplice, en Derecho penal, es una persona que es responsable penal de un
delito o falta, pero no por haber sido el autor directo del mismo, sino por
haber cooperado a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
18. J, S, P, Y L se reúnen para acordar la realización de un hurto en la
casa de D. los tres primeros penetran y se apoderan de los
electrodomésticos mientras que L, según el plan previamente concebido,
espera en un carro. Realizado el hecho se estableció que además M había
sido accedida carnalmente por P. En este caso usted acusa así
a. J, S, P y L son coautores mediatos de estos delitos
b. J, S, P y L son coautores sucesivos de esos delitos
c. J, S, P y L son coautores propios de hurto y del delito de acceso carnal
d. J, S, P y L son coautores impropios de hurto y P es también autor de acceso
carnal violento
JUSTIFICACION
: art.29 C.P “Son coautores los que, mediando un acuerdo común, actúan con
división del trabajo criminal atendiendo la importancia del aporte”. Es autor
quien realice la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como
instrumento” y art 205 C.P acceso carnal violento.
19. L con intención de herir a M le propina un golpe a nivel del rostro,
con la intención de herirla, pero M cae de espalda golpeándose contra el
borde de la escalera falleciendo. En este caso se trata de homicidio
a. doloso
b. culposo
c. piadoso
d. preterintencional
JUSTIFICACION: art. 24 C.P La conducta es preterintencional cuando su
resultado, siendo previsible, excede la intención del agente”
20. Una de las siguientes figuras no corresponde a las causas de extinción
de la acción penal
a. oblación
b. prescripción
c. desistimiento
d. amnistía impropia
JUSTIFICACION: Amnistía impropia: cuando son perdonados sus delitos,
especialmente se da en los delitos políticos, se termina la ejecución de la pena.
Cuando se cumple la condena. SENTENCIA C-695/02 la amnistía extingue la
acción penal.
21. si usted es defensor de Q quien está siendo investigada por violación
de habitación ajena que se sanciona con multa, pone fin a la acción penal
por
a. indulto
b. oblación
c. prescripción
d. desistimiento
JUSTIFICACION: Art.87 C.P El procesado por conducta punible que sólo
tenga pena de unidad multa, previa tasación de la indemnización cuando a ello
haya lugar, podrá poner fin al proceso pagando la suma que el Juez le señale
22. L con la intención de apoderarse del vehículo de M lo abre y se sienta
al timón y lo prende, pero luego decide abandonar el vehículo. A esto se
denomina tentativa
a. acabada
b. desistida
c. imposible
d. inacabada
JUSTIFICACION: también llamada desistimiento o arrepentimiento,
Aquella en la cual la ejecución de la conducta delictiva que se ha propuesto se
interrumpe cuando apenas principia su ejecución por la interposición de un
factor ajeno a la voluntad del agente, que le impide su consumación. Sentencia
18768 de 17 julio.03.
23. Responden a la naturaleza de los subrogados penales o mecanismos
sustitutivos de la pena privativa de la libertad
a. la prescripción de la acción penal y de la pena
b. la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la libertad
condicional
c. la prisión domiciliaria y el arresto de fin de semana convertible en arresto
permanente
d. la ira e intenso dolor y las circunstancias de marginalidad, ignorancia o
pobreza extremas.
JUSTIFICACION: T-019/2007 De conformidad con el precedente de la
Corporación los subrogados penales son medidas sustitutivas de las penas de
prisión y arresto, siempre y cuando se cumplan los requisitos establecidos por
el legislador. De acuerdo con la legislación, los subrogados penales son: 1) la
suspensión condicional de la ejecución de la pena, 2) la libertad condicional,
3) reclusión hospitalaria o domiciliaria, y prisión domiciliaria.
24. Los tipos penales en relación con su estructura se clasifican en
a. de lesión y de peligro
b. básico, especial y subordinado
c. monosubjetivos y plurisubjetivos
d. de mera conducta y de resultado
JUSTIFICACION: Se clasifican SEGÚN LA ESTRUCTURA:
TIPO BÁSICO: se describe conducta independiente; igualmente se aplica de
forma independiente a otros tipos (varios comportamientos en una
descripción). Homicidio simple 103 C.P, violación o hurto. según
SANDOVAL FERNÁNDEZ y REYES ECHANDÍA, los básicos también son
autónomos, lo que lo identifica es la definición.
TIPO ESPECIAL: tipos con componente adicional referido a los elementos
del tipo básico. Se aplican de forma independiente también, como por
ejemplo está el homicidio por piedad del art. 106.
TIPO SUBORDINADO, COMPLEMENTADO O DERIVADO: aquellos
tipos que existen únicamente por el tipo básico al cual van referidas; califican
la conducta, el sujeto, o el objeto del tipo, prevén una sanción menor o mayor
según sea el caso, atenuantes o agravantes de responsabilidad. Como por
ejemplo está el homicidio, hurto, peculado, falso testimonio y se discute sobre
el tipo modificado plural (agravado o atenuado). (homicidio agravado–
calificado), (homicidio por piedad–privilegiado) base, según SANDOVAL
FERNANDEZ, estos no son autónomos son dependientes.
25. la ley 599 de 2000, Código Penal Colombiano señala como uno de los
elementos o características de la autoría mediata que
a. el instrumento puede actuar con dolo
b. debe actuar con la prudencia encomendada.
c. la actuación del inductor debe ser preterintencional
d. el autor mediato tiene el dominio de la voluntad del instrumento
JUSTIFICACION: La autoría mediata surge cuando un sujeto realiza el tipo
de autoría penal utilizando o sirviéndose de otra persona como instrumento
Art.28 C.P
26. Decimos que hay concurso homogéneo de conductas punibles, cuando
con
a. varias acciones se vulneran diversos tipos penales
b. varias omisiones se vulneran diversos tipos penales
c. una sola acción u omisión o con varias acciones y omisiones se vulneran
varias veces el mismo tipo penal
d. una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones se vulneran
diversos tipos penales.
JUSTIFICACION: Sentencia C464-14 es un mismo tipo penal - El concurso
real es homogéneo si las pluralidades de delitos cometidos corresponden a una
misma especie; por ejemplo, cuando en diversas ocasiones y de modo
independiente se cometieron varios robos.
27. Una cuadrilla de trabajadores adscrita al Distrito Capital Bogotá,
deja varias excavaciones abiertas en el parque de la localidad sin la
respectiva señalización, lo que trajo como consecuencia, que un menor de
dos años de edad cuando perseguía un balón cayera en una de ellas
fracturándose las piernas. La conducta punible a tipificar es
a. tentativa de homicidio
b. lesiones personales a título de dolo
c. lesiones personales a título de culpa (negligencia)
d. lesiones personales a título de culpa (imprudencia)
JUSTIFICACION: Art. 120 C.P es un delito que consiste en causar una o
varias lesiones a una persona de forma que se menoscabe su integridad
corporal, su salud física o incluso su salud mental. Es un delito cuya pena está
relacionada directamente con el daño causado a la víctima.
28. Mientras se desplazaba hacia su casa en horas de la noche, M advierte
que en sentido contrario y por la misma acera transita el hombre que
unos años atrás la accedió carnalmente. Presa de miedo incontenible
porque podría volver a ser víctima del mismo delito, toma una varilla que
encontró frente a una obra en construcción y se la incrusta en el abdomen
al hombre causándole la muerte. La causal de ausencia de
responsabilidad que corresponde aplicar es
a. error de tipo
b. legítima defensa
c. error de prohibición
d. estado de necesidad
JUSTIFICACION: El numeral décimo del artículo 32 del Código Penal
colombiano establece el error de tipo al señalar que no hay lugar a
responsabilidad penal cuando “se obre con error invencible de que no
concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o sobre
la concurrencia de circunstancias y elementos que permiten conocer la
existencia de un peligro concreto
29. Uno de estos requisitos NO hace parte del estricto cumplimiento de un
deber legal, como excluyente de responsabilidad penal
a. legitimidad de la orden
b. el deber ha de ser estricto
c. finalidad de cumplir el deber
d. existencia de un deber jurídico
JUSTIFICACION: El deber jurídico es una obligación implantada por una
norma jurídica que tiene que ser respetada por los individuos. Por lo tanto,
este deber restringe la libertad de las personas e implica la existencia de un
derecho jurídico en contrapartida. Concepto de diccionario Jurídico.
30. A, para la fecha de cumpleaños de J su peor enemigo le envía un
arreglo floral a nombre de la novia, en cuyo interior coloca un explosivo
que hizo detonar a control remoto, al observar que del inmueble sale el
incauto mensajero que entrego el mencionado arreglo floral. En este caso
el mensajero responde como
a. coautor
b. cómplice
c. determinador
d. no responde por ser ejecutor mediato
JUSTIFICACION: Art. 27 C.P autor mediato quien causa el resultado
punible valiéndose de otra persona como medio o instrumento para la
consecución del delito, de manera que el autor no realiza el delito de manera
personal ni directa.
31. la analogía en materia penal solo se aplica en materia
a. ultractiva
b. restrictiva
c. permisiva
d. retroactiva
JUSTIFICACION:
La analogía solo se aplicará en materias permisivas, el derecho penal
colombiano no es ajeno a este movimiento proclive a la creación analógica de
eximentes y atenuantes. Además de la doctrina, la legislación y la
jurisprudencia han avalado el levantamiento de la prohibición de analogía ante
casos de favorabilidad. Como bien es sabido, el artículo 6.3 del Código Penal
reza que “La analogía solo se aplicará en materias permisivas”
artículo 6.3 del Código Penal reza que “La analogía solo se aplicará en
materias permisivas”.
32. la lesión o puesta efectivamente en peligro, sin justa causa, del bien
jurídicamente tutelado por la ley penal, corresponde al fenómeno jurídico
de la
a. tipicidad
b. culpabilidad
c. antijuridicidad formal
d. antijuridicidad material
JUSTIFICACION: Un hecho materialmente antijurídico cuando el mismo se
opone a los intereses sociales o es nocivo para la sociedad; es decir, cuando
transgrede una norma jurídica positiva, lesionando o poniendo en peligro con
ello un bien jurídico que el ordenamiento desea proteger Art. 22, 23,24 C.P
33. NO, procederá la extradición en una de las siguientes afirmaciones
a. por delitos comunes
b. por hechos cometidos con anterioridad al acto legislativo 01 de 1997
c. por hechos cometidos con posterioridad al acto legislativo 01 de 1997
d. cuando la Corte Suprema de Justicia emita concepto previo y favorable
JUSTIFICACION: Artículo 18. Extradición. La extradición se podrá
solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y, en su
defecto, con la ley. Además, la extradición de los colombianos por nacimiento
se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en
la legislación penal colombiana
34. Conforme a la legislación colombiana, indique que situación no es
considerada como constitutiva de posición de garante
a. la estrecha comunidad de vida entre personas
b. la realización de actividades riesgosas por varias personas
c. omitir prestar auxilio a personas cuya vida se encuentre en grave peligro
d. crear precedentemente una situación antijurídica de riesgo próximo, para el
bien jurídico correspondiente.
JUSTIFICACION: Omisión de Socorro, artículo 131: El que omitiere, sin
justa causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave
peligro.
35. C ha sido contratado para matar a P, miembro de la Fuerza Pública.
Aprovechando la conmemoración del 20 de Julio, intercepta el vehículo
oficial y dispara en cinco oportunidades, pero no logra impactar el cuerpo
de la víctima y abandona el lugar por su iniciativa. ¿Cómo respondería
penalmente?
a. autor material homicidio agravado en grado de tentativa acabada
b. autor material homicidio agravado en grado de tentativa desistida
c. autor material homicidio agravado en grado de tentativa inacabada
d. no hay responsabilidad penal por ausencia de antijuridicidad material.
JUSTIFICACION
En este caso la tentativa sería acabada, ya que el autor habría desplegado
todos los actos necesarios para consumación del delito, y este no se consuma
por causas independientes de su voluntad. Es decir, para la consumación
total de delito solo faltaría un acto (el resultado).
36. R ha sido contratada por alias “El Señor de los Cielos” para asesinar
a
alias “El Papa”. Estando en un nidillo furtivo y clandestino de amor
pasajero,
la doncella esgrime un arma corto-contundente y se abalanza contra su
víctima que duerme plácidamente después de la agobiante jornada. La
víctima
forcejea con R quien se ve avocada a renunciar a su propósito
delincuencial,
emprendiendo la huida semidesnuda. ¿Cuál es la situación jurídica de R?
a. autora material homicidio agravado en grado tentativa inidónea
b. autora material homicidio agravado en grado tentativa desistida
c. autora material homicidio agravado en grado tentativa inacabada
d. autora material de homicidio agravado en grado tentativa acabada.
JUSTIFICACION
“la tentativa inacabada ocurre cuando el autor ha dado comienzo idóneo e
inequívoco a la ejecución del delito, pero no ha realizado todos los actos que
de acuerdo con su planeación son necesarios para que el resultado se
produzca, momento en el cual el iter criminis se ve interrumpido por una
causa ajena a su voluntad que le impide continuar.” Si lo hubiese herido de
gravedad y posteriormente salvado por un médico, se convertiría en acabada,
pero en este caso no se dieron todos los actos tendientes a una efectiva
realización del ilícito que quería ya que un tercero -la propia víctima- no lo
permitió.

37. Son delitos contra personas y bienes protegidos por el derecho

Internacional humanitario
a. la injuria, calumnia y retractación
b. el acceso carnal y la pornografía con menores
c. los actos de terrorismo, toma de rehenes y perfidia
d. destrucción del medio ambiente y desaparición forzada.
JUSTIFICACION
Entendemos que los parágrafos antes descritos enmarcan cada una de las
hipótesis de protección dadas por los Convenios de Ginebra y los
Protocolos. En tratándose de personas protegidas, el numeral 8 del
parágrafo único del artículo 135 del Código Penal remite totalmente a dichos
instrumentos internacionales y a los que se llegaren a ratificar. Y en cuanto
hace referencia a bienes protegidos, debemos tener la misma percepción, ya
que el listado no es taxativo sino enumerativo, pues,aunque no se hace
referencia directa a los instrumentos internacionales y a los que se
encuentren en vía de ratificación, el parágrafo inicia expresando que “se
entenderá como bienes protegidos conforme alDerecho Internacional
Humanitario”, lo que indica una remisión al “Bloque de constitucionalidad”
y al Derecho Internacional Humanitario directamente. Del conjunto de
normas que aparecen en el Título II, con respecto a las personas protegidas,
observamos las siguientes, enumeradas de manera esquemática:
31Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional
Humanitario Homicidio en persona protegida (art. 135); lesiones en
persona protegida, presentada como un agravante de las lesiones
personales comunes (art. 136); tortura en personaprotegida, con fines
específicos, a diferencia de la figura común de que trata el artículo178,
que permite finalidades diferentes (art. 137); acceso carnal violento en
persona protegida, remite al acceso carnal ordinario (art. 138); actos
sexuales violentos en personaprotegida (art. 139); una circunstancia de
agravación que remite a las agravaciones delos delitos sexuales
 ordinarios (art. 140); prostitución forzada o esclavitud sexual (art.141);
utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, con un ingrediente
normativoque deviene de los tratados internacionales (art.
142); perfidia con ingredientes normativos a nivel internacional que
se dirigen a simular la condición de persona prohibida o
la utilización indebida de signos de protección como la Cruz Roja, la
bandera de las Naciones Unidas, banderas o uniformes de países
neutrales, uniformes del adversario, etc. (art.143); actos de
terrorismo (art. 144); actos de barbarie, como el no al cuartel, el atacar
apersonas fuera de combate, de abandonar a heridos o enfermos, de
realizar actos dirigidos a no dejar sobrevivientes, de rematar a heridos
o enfermos, u otro acto de barbarie prohibido por los instrumentos
internacionales ratificados por Colombia –tipo penal subsidiario–(art.
145); tratos inhumanos y degradantes y experimentos biológicos en
persona protegida–tipo subsidiario– (art. 146); actos de discriminación
racial en persona protegida (art.147); toma de rehenes, para realizar
exigencia de la parte o utilizar a la persona como defensa (art. 148);
detención ilegal y privación del debido proceso (art.
149); constreñimiento a apoyo bélico, colocando a una persona
protegida a servir “de cualquier forma a las fuerzas armadas de la
parte adversa” (art. 150); despojo en el campo de batalla, tipo éste que,
en la descripción no habla del campo de batalla (art. 151);
omisión de medidas de socorro y de asistencia humanitaria (art. 152);
obstaculización de tareas humanitarias y sanitarias, con un agravante
cuando se utiliza la violencia (art. 153);deportación, expulsión, traslado
o desplazamiento forzado de población civil, que admite justificación
militar (artículo 159); omisión de medidas de protección a la población
civil(art. 161); reclutamiento “ilícito”, sigue la convención del menor
que Colombia denunció colocando la edad en 18 años.
38. La conducta contraria al ordenamiento jurídico penal, constituye en
esencia el principio de
a. tipicidad inequívoca
b. antijuridicidad formal
c. legalidad preexistente
d. antijuridicidad material
JUSTIFICACION
Antijuridicidad formal: un hecho es formalmente antijurídico cuando el
mismo se contradice con lo dispuesto en la ley, cuando además de ser típico
no está especialmente justificado por la concurrencia de alguna de las
eximentes recogidas en el artículo 20 Código Penal (como la legítima
defensa).
39. La técnica de reenvío o triangulación es un instrumento jurídico
aplicable en materia penal cuando se trata de los tipos penales
a. dolosos
b. culposos
c. en blanco
d. preterintencionales.
JUSTIFICACION
pronunciamiento de la corte Constitucional
“La remisión o reenvío del tipo penal puede ser impropia -cuando la norma
de complemento es otra disposición legal- o propia -cuando la norma en
blanco remite a instancias normativas de jerarquía inferior a la ley penal-.
Ahora bien, la evolución de la teoría del tipo penal en blanco se ha visto
acompasada por la discusión acerca de la preservación del principio de
legalidad en el contexto de los tipos en blanco con remisión propia, es decir,
con remisión a normas de jerarquía infra o extra legal. El principio de
nullum crimen lulla poena sine lege contiene una referencia directa a la
necesidad de que la descripción de la conducta y de la sanción se encuentren
contenidas en la ley, entendida ésta en su sentido formal, es decir, como la
manifestación de la voluntad del órgano legislativo.”
40. La Ley 1709 de 2014, (Sistema Penitenciario y Carcelario) señala que
la persona condenada podrá solicitar la redención de la pena cuando este
en
a. arresto
b. detención preventiva
c. cumplimiento de la oblación
d. cumplimiento de medida de aseguramiento privativa de la libertad.
JUSTIFICACION
Artículo 97. Redención de pena por estudio. El juez de ejecución de penas y
medidas de seguridad concederá la redención de pena por estudio a los
condenados a pena privativa de la libertad
41. El principio jurídico referido a la obligación del órgano legislativo, de
crear las modalidades de conducta punible en forma clara, expresa y con
un significado que no sea ambiguo o equivocado, se denomina
a. culpabilidad
b. antijuricidad formal
c. tipicidad inequívoca
d. inimputabilidad penal.
JUSTIFICACION
(ley 599 de 2000) establece como norma rectora el llamado principio de
tipicidad, que ordena que la ley penal consagre de forma inequívoca, expresa
y clara las características básicas estructurales de los tipos penales.
42. El fenómeno jurídico que exige la existencia de un hombre de atrás
que denomina la voluntad de otro sujeto llamado instrumento, se
denomina en derecho penal
a. cómplice
b. instigador
c. autoridad mediata
d. autoridad material directa o propia.
JUTIFICACION:
la autoría se deriva de que la conducta del sujeto coincida con la descripción
de un tipo de lo injusto, bien ejecutándolo él mismo, bien valiéndose de otro,
al que instrumentaliza, para ejecutarlo.
43. La clasificación jurídica del determinador y cómplice hace parte en
concreto, de la figura jurídica denominada
a. autoría
b. participación
c. modalidades de acción
d. concurso de personas en la conducta punible.
JUSTIFICACION.
Las formas que el Código Penal contempla como participación en el delito son
tres: La inducción (determinador), la cooperación necesaria (interviniente) y la
complicidad (artículos 28 y 29 del Código Penal).
44. Quien contribuya a la realización de una conducta antijurídica o
preste ayuda posterior, por acuerdo previo o simultáneo a la realización
de la misma, es responsable del delito a título de
a. cómplice
b. interviniente
c. determinador
d. coautor impropio.
JUSTIFICACION
Cómplice, en Derecho penal, es una persona que es responsable penal de un
delito o falta, pero no por haber sido el autor directo del mismo, sino por
haber cooperado a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
45. La hipótesis prevista en la legislación penal, relativa a la protección de
un derecho propio o ajeno frente a un peligro actual o inminente,
inevitable de otra manera, que el agente no lo haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de
afrontar, pertenece a la causal de ausencia de responsabilidad
denominada
a. legítima defensa
b. estado de necesidad
c. fuerza mayor, caso fortuito
d. estricto cumplimiento de un deber legal.
JUSTIFICACIÓN
: la legítima defensa, defensa propia o autodefensa es una causa que justifica
la realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de
responsabilidad a su autor, y que, en caso de cumplirse todos sus requisitos,
permite reducir la pena aplicable a este último.
46. La clasificación de las sanciones principales y accesorias, de otros
derechos y sustitutivas, pertenece, en el derecho penal, a la institución
denominada
a. penas
b. tentativa
c. medidas de seguridad
d. concurso de conductas punibles.
JUSTIFICACION

47. El proceso de individualización del ámbito punitivo en cuartos: uno

mínimo, dos medios y uno máximo, hace parte en el derecho penal del
proceso de
a. individualización cuantitativa y cualitativa de la pena
b. fijación de los beneficios que se concederán en la sentencia
c. aplicación de causales de extinción de la acción o de la pena
d. determinación de circunstancias de mayor o menor punibilidad.
JUSTIFICACION
ARTÍCULO 61. Adicionado por el art. 3, Ley 890 de 2004. Fundamentos
para la individualización de la pena. Efectuado el procedimiento anterior, el
sentenciador dividirá el ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley en
cuartos: uno mínimo, dos medios y uno máximo.
48. A, creyendo erróneamente que el reloj Rolex que se encuentra encima
de la mesa de una joyería es de su propiedad, lo toma y procede a
venderlo. A no es responsable por haber actuado
a. bajo un supuesto de error de tipo
b. en ejercicio de una actividad lícita
c. bajo un supuesto de error de prohibición
d. bajo un supuesto de error sobre la antijuridicidad.
JUSTIFICACION
Este error se presenta cuando el agente desconoce los elementos descriptivos
o normativos, es decir, los elementos objetivos del tipo penal. Cuando este
error se comete, existe una exclusión del dolo y la conducta es atípica. Para
que una conducta sea dolosa, es necesario que el actor conozca que se
encuentra realizando la conducta tipificada por la ley penal y quiera su
realización. Se trata entonces de conocimiento de realización del hecho y la
voluntad de llevarlo a cabo. El dolo implica el conocimiento de las
circunstancias del hecho, así como la previsión del desarrollo del suceso y del
resultado.
49. Uno de los siguientes principios corresponde a la sanción penal
a. subsunción
b. generalidad
c. especialidad
d. razonabilidad.
JUSTIFICACION
Código Penal
Artículo 3o. Principios de las sanciones penales
La imposición de la pena o de la medida de seguridad responderá a los
principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
El principio de necesidad se entenderá en el marco de la prevención y
conforme a las instituciones que la desarrollan.

Colombia Art. 3o CP
50. El niño J, muere ahogado en la alberca del jardín infantil donde fue
matriculado, debido a un descuido de su directora la cual se hace
responsable de homicidio
a. doloso por dolo directo
b. doloso por dolo eventual
c. culposo por omisión propia
d. culposo por omisión impropia.
JUSTIFICACION
La comisión por omisión acción por omisión (doctrina francesa), también
conocida como omisión impropia (doctrina alemana), se produce cuando es
vulnerada una norma prohibitiva a través de la infracción de una norma de
mandato o de un especial deber jurídico; puede decirse que el autor no hace lo
que debe hacer y produce un resultado que no debe producir
51. Para todos los efectos de la ley penal, no son servidores públicos los
a. miembros de las corporaciones públicas
b. empleados y trabajadores del Estado
c. integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana
d. integrantes de la Comisión de lucha contra enfermedades
infectocontagiosas
JUSTIFICACION
ARTÍCULO 20. Servidores públicos. Para todos los efectos de la ley penal,
son servidores públicos los miembros de las corporaciones públicas,
los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas
territorialmente y por servicios.
Para los mismos efectos se consideran servidores públicos los miembros de la
fuerza pública, los particulares que ejerzan funciones públicas en forma
permanente o transitoria, los funcionarios y trabajadores del Banco de la
República, los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha
contra la Corrupción y las personas que administren los recursos de que trata
el ARTÍCULO 338 de la Constitución Política.
52. Con ocasión de un proceso ejecutivo, el juez ordena mediante decisión
en derecho la prescripción de la acción civil y el levantamiento de las
medidas cautelares ordenadas en el proceso, siendo denunciado por
prevaricato por acción, a instancia de la parte demandada. En dicho caso
la conducta del juez es propia del
a. ejercicio de un derecho
b. ejercicio de una actividad lícita
c. insuperable miedo y coacción ajena
d. legítimo ejercicio de un cargo público.
JUSTIFICACIÓN:
LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PÚBLICO: Quien ejerce un cargo
público de conformidad con los cánones legales actúa conforme a derecho,
por lo que, en principio, no habría nada que justifica. Esta causal podría
conducir a otras tres causales: El que ejerce un cargo público actúa en
cumplimiento de un deber legal. El que ejerce un cargo público como
ejercicio del derecho. El que ejerce un cargo público como subordinado lo
hace en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente.
Sumado a lo anterior, el legítimo ejercicio de un cargo público es una causal
de exclusión de responsabilidad según el artículo 32 del Código Penal, por lo
que se presume el juez estaría actuando en derecho.
53. Son modalidades de la conducta punible
a. el dolo y la culpa
b. la preterintención y el dolo
c. el dolo, la culpa y la preterintención
d. la negligencia, impericia, imprudencia y violación a los reglamentos
JUSTIFICACIÓN:
Artículo 21. Modalidades de la conducta punible
La conducta es dolosa, culposa o preterintencional. La culpa y la
preterintención sólo son punibles en los casos expresamente señalados por la
ley.
54. En los delitos de ejecución permanente, el término de la prescripción
de la acción penal empezará a correr
a. desde el día de su iniciación
b. desde el día de su consumación
c. desde la perpetración del último acto
d. desde que haya cesado el deber de actuar
JUSTIFICACIÓN:
Artículo 83. Termino de prescripción de la acción penal
La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en
la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a
cinco (5) años, ni excederá de veinte (20), salvo lo dispuesto en el inciso
siguiente de este artículo.
El término de prescripción para las conductas punibles de desaparición
forzada, tortura, homicidio de miembro de una organización sindical,
homicidio de defensor de Derechos Humanos, homicidio de periodista y
desplazamiento forzado será de treinta (30) años. En las conductas punibles de
ejecución permanente el término de prescripción comenzará a correr desde la
perpetración del último acto. La acción penal para los delitos de genocidio,
lesa humanidad y crímenes de guerra será imprescriptible.
55. Cuando el sujeto agente prevé que, con su conducta puede generar un
resultado catalogado como infracción penal, por dejar su no realización
al azar, está frente a la modalidad de la conducta de
a. dolo
b. dolo eventual
c. dolo directo de primer grado
d. dolo de consecuencia necesaria.
JUSTIFICACIÓN: si el agente acepta seriamente la posibilidad de
producción de un resultado lesivo, la que es descartada cuando el agente
espera o confía con elementos objetivamente constatables, la no producción
del resultado (2003:524).
56. P, en estado de sonambulismo le quita la vida a O. Conforme con
nuestra legislación, P
a. comete conducta atípica absoluta
b. adelantó una conducta típica, antijurídica, a título de culpa
c. adelantó una conducta típica, antijurídica, pero no culpable
d. no es responsable por constituirse un evento de ausencia de acción.
JUSTIFICACIÓN:
AUSENCIA DE CONDUCTA En algunas circunstancias, surge el aspecto
negativo de la conducta, o sea, la ausencia de conducta. Esto quiere decir que
la conducta no existe y, por tanto, da lugar a la inexistencia del delito. Habrá
ausencia de conducta en los casos siguientes vis absoluta, vis maior, actos
reflejos, sueño y sonambulismo, e hipnosis.
57. En una estación de Transmilenio, N hincha furibundo del equipo de
fútbol Gualongo, divisa de regreso a su casa, después de haber asistido al
estadio donde su equipo perdió por un abultado marcador, a un fanático
del equipo contrario quién orgulloso ondea la bandera de vencedor, lo
que enfurece, atacándolo con arma blanca y produciéndole dos heridas
hasta que le produjeron la muerte, capturado N y judicializado debe
responder por homicidio agravado, al haberse ejecutado
a. con sevicia
b. preterintencionalmente
c. por motivo abyecto o fútil
d. colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad.
JUSTIFICACIÓN:
En cuanto al agravante contemplado en nuestro sistema de tendencia
acusatoria para el delito de homicidio por motivos abyectos o fútiles (Art. 103,
104 Numeral 4 del C.P) es claro que dicho motivo aducido como
desencadenante de la acción homicida se debe identificar plenamente, pues
obrar por motivos fútiles no puede ser otra cosa que realizar el hecho delictivo
por una causa tan insignificante, tan nimia, que hace resaltar en forma
inmediata la falta de proporcionalidad entre el motivo y el hecho . Y abyecto
es actuar de manera despreciable o vil, como por ejemplo quien matare a otro
por venganza, pues esto lo hace repugnante.
58. Aprovechando que R viaja a Barcelona, su amigo E le pide llevarle
dos libras de café colombiano a un familiar, siendo capturado por la
policía aeroportuaria al momento de pasar los controles bajo el cargo de
“Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes”, quedando
sorprendido, ya que nunca pensó que su amigo le engañara. E y R deben
responder como
a. E y R responden como coautores
b. E autor mediato y R no responde penalmente
c. E responde en calidad de autor y R de cómplice
d. E responde en calidad de cómplice y R de autor.
JUSTIFICACIÓN:
La autoría mediata, al igual que la autoría inmediata, es una forma de autoría
principal. El autor mediato de un delito es el que autor que realiza el tipo legal
correspondiente empleando como instrumento a otra persona que actúa de
forma inconsciente a la trascendencia penal de lo que está haciendo. Así,
serían los supuestos en los que una persona pide a otra que le alcance un
objeto que olvidó en un lugar cuando en realidad no es propietario de esa
cosa. El que acerca el objeto es el instrumento, ajeno a la trascendencia penal
del hecho, con el que se realiza instrumentalmente el tipo. En este caso el tipo
delictivo de hurto del 234 Código Penal). La conducta del sujeto usado como
instrumento es completamente subsumible en el tipo.
59. E, investigado por el delito de falsedad para obtener prueba de hecho
verdadero, le solicita a usted como su abogado, le pida la terminación de
la indagación por causal objetiva, diferente de la prescripción. En este
caso, lo procedente es
a. la oblación
b. la conciliación
c. el principio de oportunidad
d. la indemnización por perjuicios.
JUSTIFICACION: Artículo 87. La oblación El procesado por conducta
punible que sólo tenga pena de unidad multa, previa tasación de la
indemnización cuando a ello haya lugar, podrá poner fin al proceso pagando
la suma que el Juez le señale, dentro de los límites fijados por el artículo 39.
Artículo 295. Falsedad para obtener prueba de hecho verdadero
El que realice una de las conductas descritas en este capítulo, con el fin de
obtener para sí o para otro medio de prueba de hecho verdadero, incurrirá en
multa.
Lo anterior precisa que se podrá utilizar la Oblación, como figura jurídica
para la terminación de la indagación, si el delito solo tiene pena de multa, por
tal razón, el delito de Falsedad para obtener prueba de hecho verdadero se
encuentra dentro del presupuesto establecido.
60. La Escuela Clásica define el delito como
a. el delito surge del libre albedrío
b. el delito surge por causas patológicas
c. el delito surge por causa de las propias acciones
d. el delito surge como respuesta a la ideología social.
JUSTIFICACIÓN:
La pena no debe exceder a las necesidades de la tutela jurídica; si excede, ya
no es protección del derecho sino violación del mismo. La imputabilidad
penal se funda en el principio del libre albedrío. Carrara, dice: “no me ocupo
de cuestiones filosóficas: presupongo aceptada la doctrina del libre arbitrio y
de la imputabilidad moral del hombre, y sobre esta base edificada la ciencia
criminal, que mal se construiría sin aquella”
61. En la Escuela positiva la responsabilidad del delincuente se determina
por
a. el hecho dañoso
b. la causa y efecto
c. el compromiso social
d. la violación del derecho.
La causa y efecto: la escuela positiva es un cuerpo orgánico de concepciones
que estudian l delincuente, al delito y su sanción, primero en su génesis
natural y después en sus efectos jurídicos para adaptar jurídicamente a las
varias causas que le producen los diversos remedios que por consiguiente
serán eficaces.
La escuela positiva busca la readaptación e investiga las causas del delito.
62. La teoría del delincuente nato consiste en
a. fenómenos culturales del sujeto
b. características morfológicas del individuo
c. creencias religiosas entre el bien y el mal
d. situaciones sociales que impulsan a la realización del delito.
JUSTIFICACIÓN: Lombroso, analizando las diferencias antropológicas más
sobresalientes entre las diversas razas, y al observar el cráneo de un criminal,
se le ocurre que podría existir una raza o especie de hombre diferente: los
criminales. En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en
la vida de Lombroso, y asimismo en la historia de la ciencia, al observar el
cráneo de un delincuente famoso llamado Villela. Encontrando una serie de
anormalidades atávicas que lo llevan a deducir, que el problema de la
naturaleza y el origen del criminal se deben a que las cualidades de los
hombres primitivos y de los animales inferiores estaban reproduciéndose en su
época, y esos eran los factores que influían en dicha conducta. Al encontrar en
el cráneo, algunas características atávicas, surge y nace la teoría del criminal
nato. Las anormalidades fundamentales que él observó, le dieron a pensar que
se trata de un caso en el cual la evolución natural se detuvo, es decir, que el
sujeto no evolucionó, que se quedó en una etapa anterior del desarrollo
humano
CARACTERÍSTICAS DEL DELINCUENTE NATO
ANTROPOLÓGICAS
1. Frente hundida y baja. 2. Gran desarrollo de las arcadas supraciliares. 3.
Asimetrías craneales.
4. Altura anormal del cráneo. 5. Fusión del huso atlas con el occipital. 6. Gran
desarrollo de los pómulos. 7. Orejas en asa. 8. Tubérculo de Darwin 9. Gran
pilosidad. 10. Braza superior a la estatura
63. D, incurrió en el delito de falsa denuncia, toda vez que bajo juramento
denuncio ante autoridad competente, conducta típica no cometida, para
este delito la pena a imponer será de: 64 a 144 meses de prisión y multa
de 2,66 a 30 SMLMV (art. 435 C.P.). Las penas señaladas en el caso
anterior obran como
a. principales
b. principales y accesorias
c. necesarias y accesorias
d. principales y sustitutivas.
JUSTIFICACIÓN: PENAS PRINCIPALES. - Aunque el Código Penal no
contiene una definición ni una descripción de pena principal, podemos
considerar como penas principales aquellas que la ley aplica directamente al
castigo del delito, la que está asociada a una infracción penal. Son las que se
vienen indicadas directamente en cada delito y pueden ser privativas de
libertad.
64. Usted como defensor(a) podrá solicitar la libertad condicional
a. al juez de conocimiento cuando la pena prevista por el juez no supera los
cuatro años de prisión
b. al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad cuando se hayan
cumplido las tres quintas partes de la pena
c. al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad cuando se hayan
cumplido las dos terceras partes de la pena
d. al juez de control de garantías si se ha estado privado de la libertad sin justa
causa (pruebas idóneas que lo involucren con el delito).
JUSTIFICACIÓN: Artículo 64. Libertad condicional. El juez, previa
valoración de la conducta punible, concederá la libertad condicional a la
persona condenada a pena privativa de la libertad cuando haya cumplido
con los siguientes requisitos: 1. Que la persona haya cumplido las tres
quintas (3/5) partes de la pena. 2. Que su adecuado desempeño y
comportamiento durante el tratamiento penitenciario en el centro de
reclusión permita suponer fundadamente que no existe necesidad de
continuar la ejecución de la pena. 3. Que demuestre arraigo familiar y
social. Corresponde al juez competente para conceder la libertad
condicional establecer, con todos los elementos de prueba allegados a la
actuación, la existencia o inexistencia del arraigo.
65. La Escuela Positiva o Criminal Antropológica
a. considera el objeto del Derecho Penal como el derecho positivo vigente, por
tanto, su estudio es exegético
b. relaciona la delincuencia con el medio económico y estima que aquella
surge de la desigualdad económica
c. se funda en el derecho natural, violación voluntaria consciente y libre del
precepto (acción humana – daño efectivo)
d. niega la responsabilidad individual considerando que el delincuente es
fatalmente arrastrado al delito por fuerzas internas o externas.
El positivismo sustituye el libre albedrío por el determinismo, postulando que
“la criminalidad, el hombre que delinque, el comportamiento violento y
antisocial no son el resultado de un acto consciente y libre, de voluntad
malvada, se trata al contrario de sujetos que tienen en sí mismos una tendencia
malvada innata, ligada a una determinada estructura psíquica y física,
radicalmente diferente de la normal y que se manifiesta en sus mismos
caracteres fisionómicos”.
66. De acuerdo con Becaria hay algunos delitos que son al mismo tiempo
frecuentes en la sociedad y difíciles de probar. Estos delitos son
a. infanticidio, usura y pederastia
b. infanticidio, injuria y pederastia
c. adulterio, pederastia, infanticidio
d. adulterio, contrabando y pederastia.
Justificación: el adulterio, pederastia e infanticidio son los delitos más atroces,
o más obscuros y quiméricos, esto es, aquellos cuya probabilidad menor, sean
probados por conjeturas y otros medios flacos y equívocos; como si las leyes
y el juez tuviesen interés, no en averiguar la verdad, sino es probar el delito;
como si el condenar un inocente no fuera un peligro tanto mayor cuanto la
probabilidad de la inocencia supera la probabilidad del delito.
67. Para Beccaria el fin de la pena es
a. aplicar una retribución jurídica justa frente al daño causado en defensa del
grupo social
b. atormentar al reo que incurrió en infracción, para en consecuencia deshacer
el delito ya cometido
c. impedir al reo que realice nuevos daños a sus conciudadanos y el de evitar
que los demás realicen iguales comportamientos
d. impedir y atormentar al reo que realice nuevos daños a sus conciudadanos y
en consecuencia deshacer el delito ya cometido.
Justificación: se convence con evidencia que el fin de las penas no es
atormentar y afligir un ser sensible, ni deshacer un delito ya cometido, si no,
impedir al reo que realice nuevos daños a sus conciudadanos y el de evitar que
los demás realicen iguales comportamientos.
68. Como integrante del derecho penal a la parte sustantiva le
corresponde
a. definir el delito, así como sus consecuencias legales
b. determinar los elementos constitutivos de cada delito, así como establecer
las sanciones particulares
c. Vigilar el cumplimiento de lo ordenado por el Juez de conocimiento en las
sentencias penales condenatorias
d. Regular los procedimientos o formas a través de las cuales se pretende
establecer la existencia del delito y la responsabilidad.
JUSTIFICACIÓN: Ius Puniendi es una expresión latina utilizada para
referirse a la facultad sancionadora del Estado. De forma desglosada
encontramos por un lado que, la expresión “ius” equivale a decir “derecho”,
mientras que la expresión “puniendi” equivale a “castigar” y por tanto se
puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La
expresión se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.
Cuando nos referimos a la pena, estamos hablando del Ius Puniendi. Por tal se
entiende la ejecución real y concreta de la punición que el Estado impone a
través de los órganos jurisdiccionales, con base en lo que está prescrito por la
ley penal, al sujeto que ha sido considerado como responsable penalmente y
por ende culpable de la comisión de un delito. De esto se infiere, que tanto la
norma jurídica penal que tipifica el delito e impone la pena, como el tribunal
que la aplica tienen una existencia anterior al momento de la comisión del
delito, a la determinación de la responsabilidad penal y a la ejecución de la
sentencia.
69. El médico que para salvar la vida de un paciente que ha llegado al
hospital gravemente herido e inconsciente decide amputar una de sus
extremidades. La conducta del médico es propia de
a. ejercicio legítimo de un derecho
b. estricto cumplimiento de un deber legal
c. consentimiento presunto por parte del titular del bien jurídico
d. delito de lesiones personales por perdida anatómica de un miembro.
70. El concepto de bien jurídico tutelado en la dogmática penal, fue un
aporte realizado por la escuela
a. clásica
b. finalista
c. neoclásica
d. funcionalista.
El contenido que se le asigne o niegue al bien jurídico, tiene la virtud de poner
en evidencia la tendencia que se sigue, provenga del legislador, del juez, del
jurista, de grupos sociales, etc. Históricamente, estos rasgos han aparecido
bajo regímenes autoritarios, por ejemplo, cuando se separó de la teoría del
injusto al bien jurídico, tal como lo planteo la Escuela de Kiel o en Italia
con la "experiencia del tecnicismo formalista de derivación positivista que
sirvió de base a la codificación fascista italiana de 1930. … Se asistió en
ambos casos a la marginación del bien jurídico de la teoría del injusto,
mediante su utilización reduccionista en clave meramente interpretativa, en el
sistema penal italiano, o su expulsión fáctica, en el sistema alemán, a favor de
una perspectiva de violaciones del deber"4.
71. En el tipo penal consagrado en el artículo 213, la expresión “El que
con ánimo de lucrarse o para satisfacer los deseos de otro”, constituye
a. tipo subjetivo
b. objeto jurídico
c. objeto material
d. complemento subjetivo adicional al dolo.
Tipo subjetivo: cuando se establece en el tipo penal “El que con el animo de
lucrarse o satisfacer los deseos de otro” ese “animo” va dirigido a que el autor
tiene la voluntad de realizar la conducta punible de causar un daño.
72. De acuerdo con el actual código penal colombiano, para poder
imputar a un sujeto el resultado típico (nexo de causalidad), debe
acudirse a la teoría de la
a. relevancia
b. imputación objetiva
c. causalidad adecuada
d. equivalencia de las condiciones.
Como lo hace la doctrinante española Virginia Múrtula, es importante apuntar
que “No está de más señalar en este punto que no debemos confundir la
llamada ‘responsabilidad objetiva o sin culpa’ con la teoría de la ‘imputación
objetiva’. Así, mientras que esta última resuelve la relevancia jurídica de los
elementos causales, una vez verificado el nexo causal (de acuerdo con la
teoría de la equivalencia de las condiciones), a través de criterios normativos
por los cuales un resultado puede ser atribuible a un comportamiento; la
responsabilidad objetiva actuaría a posteriori en el juicio de responsabilidad,
atribuyendo la responsabilidad al sujeto en función del riesgo creado con su
actividad, que a su vez le reporta beneficios”
La teoría de la causalidad adecuada es, en esencia, una teoría de la imputación
objetiva, que permite con unos criterios normativos más o menos ciertos, que
un resultado pueda ser atribuido a un comportamiento”
73. El carácter irretroactivo de la ley se excepciona cuando ella es más
benigna que la anterior. Este axioma corresponde al principio
a. de legalidad
b. de taxatividad
c. de favorabilidad
d. del debido proceso.
Leyes retroactivas. La retroactividad de la ley significa que puede
aplicarse a casos ocurridos antes de su entrada en vigencia, o sea, a
situaciones pasadas. ... En materia penal rige el principio de que la
nueva ley no afectará al demandado, pero puede aplicarse hacia atrás en
el tiempo en caso que esa norma lo beneficie. Así lo establece el artículo
11 inciso 2 de La Declaración Universal de los Derechos Humanos, y la
incorporan la mayoría de las constituciones y las leyes penales nacionales
74. La actitud consciente y voluntaria del sujeto activo en la realización
de su conducta, esto es, que tiene la capacidad de comprender la ilicitud
de su comportamiento y pudiendo actuar de otro modo no lo hace,
constituye un concepto fundamental de
a. tipicidad
b. antijuricidad
c. culpabilidad
d. injusto penal.
Desde la perspectiva doctrinal ha sido definida la culpabilidad por diversos
autores especialistas en el análisis dogmático del Derecho Penal, en primer
lugar, Rodríguez ha señalado que “actúa culpablemente el que con arreglo el
ordenamiento jurídico pudo proceder de otra manera a como lo hizo, es decir,
el que pudo abstenerse de realizar la acción típicamente antijurídica” (1986, p.
415), siguiendo dicha línea argumental Muñoz ha explicado que “actúa
culpablemente quien comete un acto antijurídico, pudiendo actuar de un modo
distinto, es decir, conforme a derecho” (2007, p. 128) y, Roxin – abogado y
jurista alemán destacado por su labor en el ámbito del Derecho Penal – ha
preceptuado que es “el 20 conjunto de condiciones que justifican la
imposición de una pena al autor de un delito” (Roxin, 1981, p. 14).
75. El tiempo de la conducta punible se determina por el
a. tiempo de la ejecución de la acción
b. lugar donde debió realizarse la acción omitida
c. lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción
d. tiempo que debió tener lugar la acción omitida o en el tiempo de la
ejecución de acción, aunque sea otro el resultado.
Artículo 26. Tiempo de la conducta punible. La conducta punible se considera
realizada en el tiempo de la ejecución de la acción o en aquél en que debió
tener lugar la acción omitida, aun cuando sea otro el del resultado.
76. El delito de genocidio es un punible de sujeto activo
a. compuesto
b. cualificado
c. determinado plural
d. indeterminado singular.
La delimitación del sujeto activo en la norma descrita la hace el legislador con
Ia expresión "EI que" siendo idónea cualquier persona para cometer el
presente hecho delictivo. "En estos casos nos encontramos con delitos que en
Ia doctrina se denominan de sujeto activo común, ya que el agente de estos
delitos puede ser cualquier persona, pues el tipo no exige ninguna cualidad
específica"
El sujeto activo indeterminado Es aquel sujeto activo que dentro de la oración
gramatical llamada tipo realiza la conducta, pero no requiere ninguna
característica o calificación. Esta clase de sujetos caracteriza o da origen a los
llamados tipos penales comunes, por ejemplo: Art. 103. Homicidio “El que
matare a otro incurrirá (…)”. Art. 239. El hurto. “El que se apodere de una
cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro,
incurrirá (…)”. Art. 205. “El que realice acceso carnal con otra persona
mediante violencia incurrirá (…)”.
77. El delito de desaparición forzada es
a. de peligro
b. de resultado
c. mono- ofensivo
d. de conducta instantánea.
La Corte Constitucional, en relación con la ofensa a uno o a varios bienes
jurídicos, compara el secuestro con la desaparición forzada, diciendo que el
primero es una conducta mono-ofensiva (Corte Constitucional, Sala Plena,
Sentencia C-317-02, 2002) que solo implica el bien jurídico de la libertad y la
autonomía personal, mientras que la segunda es una conducta que implica la
violación múltiple y continuada de numerosos Derechos Humanos, por lo que
constituye una afrenta a la conciencia de la humanidad, así como un delito que
puede ser de lesa humanidad.
TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURIDICOS
78. Incurre en el tipo penal de Hurto simple el que se apodere de bien
a. mueble ajeno para obtener provecho
b. mueble con violencia sobre las cosas
c. inmueble ajeno para obtener provecho
d. inmueble con violencia sobre las cosas.
Artículo 239. Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el
propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses
79. A, lesiona de gravedad a C, quien se encontraba embarazada,
sufriendo ésta un aborto a consecuencia de las lesiones que le genera una
incapacidad de 40 días. Al ser judicializado A responderá por
a. aborto preterintencional
b. parto o aborto preterintencional
c. lesiones personales dolosas al feto
d. lesiones personales culposas al feto.
Artículo 118. Parto o aborto preterintencional. Si a causa de la lesión inferida
a una mujer, sobreviniere parto prematuro que tenga consecuencias nocivas
para la salud de la agredida o de la criatura, o sobreviniere el aborto, las penas
imponibles según los artículos precedentes, se aumentarán de una tercera parte
a la mitad.
El punible del homicidio preterintencional y el denominado parto o aborto
preterintencional son comportamientos delictivos distintos con elementos y
bienes jurídicos vulnerados diferentes, lo que justifica que los puntos de
referencia para la estructuración de los tipos penales respectivos y la
delimitación de las sanciones aplicables sean diversos, sin que ello vulnere el
principio de igualdad. Si bien en ambos eventos se produce un segundo
resultado que va más allá de la intención del actor, en el homicidio tipificado
en el artículo 105 la preterintención se refiere a un tratamiento privilegiado
frente al delito base, es decir, el homicidio simple. Mientras que en el tipo del
parto prematuro o aborto preterintencional, se produce un resultado
agregado a la descripción típica básica (para este efecto las lesiones
personales) que constituye una consecuencia del acto inicial, que merece
mayor reproche penal por la gravedad del daño o peligro causado.c-551-01
80. El médico L, le formula vía telefónica a una amiga, a quien no ve hace
diez años, una serie de medicamentos para la digestión, desconociendo
que la misma sufre de graves dolencias cardiacas y diabéticas. Como
consecuencia de su ingesta, la interesada muere debido a los efectos
colaterales que le produjeron los diferentes medicamentos. El médico
responde por homicidio
a. culposo
b. preterintencional
c. con circunstancias de atenuación
d. con circunstancias de agravación.
La responsabilidad penal puede ser dolosa o culposa. Para la primera es
necesaria una intencionalidad del autor de conseguir un determinado fin. El
dolo, exige conciencia, conocimiento y voluntad de obtener un resultado. La
culpa, por el contrario, excluye esa intencionalidad, se alcanza a través de la
impericia o la negligencia. El fin de la actividad médica, que no es otro que el
buscar el beneficio del paciente, (principio de beneficencia) excluye el dolo,
ya que el médico no puede desear ni realizar conductas encaminadas a
lesionar al paciente. Sin embargo, existen delitos dolosos cometidos por los
médicos, evidentemente, sin intencionalidad curativa, como, por ejemplo, la
eutanasia activa - art. 143 de C.P.- Código Penal3, la práctica de abortos fuera
de los supuestos de exculpación - art. 144 al 146 del CP la omisión del deber
de socorro - art. 196-. Los delitos relativos a la manipulación genética - art.
159 al 162-. Delitos contra la salud pública, contemplados en el C.P. en los
art. 359 al 398, delito de la revelación del secreto profesional - art. 199.2-.
Pero quizás, los más frecuentes delitos con dolo realizados por los médicos,
son aquellos relacionados con actividades de carácter “administrativo” y que
entrarían en el capítulo de las falsedades: certificación falsa - art. 397 y 398
del CP-, de la suposición de parto - art. 222 del CP-, etc.
81. Incurre en la conducta punible de privación ilegal de la libertad el
servidor público que
a. abusando de sus funciones prive a otro de su libertad
b. abusando de sus funciones prolongue la libertad de una persona
c. incumpliendo requisitos legales prive de la libertad a una persona
d. reciba sin orden fiscal, a una persona para mantenerla privada de su
libertad.
Artículo 174. Privación ilegal de libertad El servidor público que abusando
de sus funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión de cuarenta y
ocho (48) a noventa (90) meses.
82. El delito de genocidio exige el propósito de destruir total o
parcialmente
a. un grupo nacional
b. un grupo étnico o racial
c. un grupo nacional, étnico o racial
d. un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político.
Concepto procedente del latín genos (raza o clan) y cades (matar), se entiende
por genocidio los actos que se perpetren con la intención de destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso que consistan en
lesiones graves a la integridad física o mental de los integrantes del grupo
83. Con motivo del viaje que emprendieron el fin de semana los padres de
Z, la dejan a cargo de su hermano W, menor de edad. Dado que había
sido invitada a una fiesta por sus amigos, la cual no quería perderse, Z
encierra por dos días en su cuarto, bajo llave, a su menor hermano, con
suficiente comida y un celular para comunicarse con ella en caso de
requerirla. Z ha cometido el delito de
a. secuestro
b. violencia intrafamiliar
c. maltrato mediante restricción a la libertad
d. ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.
“ARTICULO 230. MALTRATO MEDIANTE RESTRICCIÓN A LA
LIBERTAD FÍSICA. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de
2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es
el siguiente:> El que mediante fuerza restrinja la libertad de locomoción a
otra persona mayor de edad perteneciente a su grupo familiar o en menor de
edad sobre el cual no se ejerza patria potestad, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y en multa de uno punto treinta y tres
(1.33) a veinticuatro (24) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
84. R y Y adquieren 5 vehículos accidentados que fueron rematados por
compañías de seguro por valor de $40.000.000, con el propósito de
repararlos y comercializarlos, acordando que se repartirán por igual las
ganancias del negocio ya que ambos hicieron la misma inversión. De
manera subrepticia R toma todo el dinero obtenido y lo gasta en un viaje
a Europa con su familia. Y presenta denuncia por la conducta punible de
hurto
a. simple
b. atenuado
c. agravado
d. calificado y agravado.
El delito por hurto agravado se trata de conductas de actos como:
Aprovecharse de la calamidad, infortunio, peligro común, confianza
depositada en otra persona. De personas disfrazadas, simulando autoridad o
invocando falsa orden de la misma, de quienes se valgan de la actividad
inimputable, de concierto para delinquir, sobre efectos y armas destinados a la
seguridad y defensas nacionales, sobre el patrimonio nacional de la nación, así
como bienes y ornamentos u objetos para el uso del público.
85. M decide comprar una casa en Medellín, la cual adecúa como
establecimiento para la práctica de actos sexuales con menores de edad,
inaugurándola clandestinamente con estas prácticas. Denunciado M por
esta conducta responde por
a. inducción a la prostitución
b. demanda de explotación sexual
c. proxenetismo con menor de edad
d. estímulo a la prostitución de menores.
Estímulo a la prostitución de menores (C.P., art. 217). Con este delito se
condena a aquellos que mantengan, arrienden, financien, destine o administre
un establecimiento en el cual se practiquen actos sexuales con menores de
edad. ... Sólo con hacer la oferta ya se produce el delito.
86. P utilizando el nombre de usuario “Natica”, a través de la red social
Facebook contactó a B de trece años de edad, fingiendo ser una joven de la
misma edad. P consiguió que la menor enviara varias fotografías en ropa
interior y a quien, después de un tiempo, le pide que se desnude y acaricie su
cuerpo ante la cámara del chat. Negándose a acceder a ello B es amenazada
 con la publicación de las fotos que ya había enviado, por lo que, en últimas,
y bajo el temor de ser expuesta públicamente, se ve forzada a cumplir lo
solicitado. P respondería penalmente por
a. extorsión
b. constreñimiento ilegal
c. acto sexual violento agravado
d. actos sexuales con menor de catorce años.
● Artículo 206. Acto sexual violento. El que realice en otra persona acto sexual
diverso al acceso carnal mediante violencia, incurrirá en prisión de ocho (8) a
dieciséis (16) años.
● en cuanto a la violencia ha dicho la Corte Suprema”...“Es posible cometer
agresiones sexuales diferentes al acceso carnal sin necesidad de tocar a la
víctima. El delito puede materializarse cuando a través de medios virtuales
como internet y redes sociales, el agresor obliga con amenazas a su
interlocutor a dejarse fotografiar o grabar en videos de índole pornográfica…
...La Corte Suprema de Justicia precisó que, aunque no haya contacto físico, la
presión para que la víctima amenazada permita ser registrada desnuda o en
actividad sexual configura el delito de acto sexual violento…”
● es agravado porque “...Artículo 211. Circunstancias de agravación punitiva.
Las penas para los delitos descritos en los artículosanteriores, se aumentarán
de una tercera parte a la mitad, cuando: 4. Se realizare sobre persona menor
de catorce (14) años.
87. R con dinero obtenido producto de las actividades de tráfico de
migrantes llevadas a cabo por su hermano, sin haber participado de ellas en
forma alguna y con el fin de legalizar estos dineros, adquiere a nombre de la
empresa “copito” que es de su propiedad y de la cual es el representante
legal, varios bienes muebles e inmuebles en distintas ciudades de Colombia,
sin recibir beneficio alguno por ello. La conducta de R es constitutiva del
delito de
a. testaferrato
b. lavado de activos
c. lavado de activos agravado
d. enriquecimiento ilícito de particulares.
● sería lavado de activos porque: “...Artículo 323. Lavado de activos. El que
adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, almacene, conserve,
custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en
actividades de tráfico de migrantes, trata de personas, extorsión,
enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, rebelión, tráfico de armas, tráfico
de menores de edad, financiación del terrorismo y administración de recursos
relacionados con actividades terroristas, tráfico de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias sicotrópicas, delitos contra el sistema financiero,
delitos contra la administración pública, contrabando, contrabando de
hidrocarburos o sus derivados, fraude aduanero o favorecimiento y facilitación
del contrabando, favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus
derivados, en cualquiera de sus formas, o vinculados con el producto de
 delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les dé a los bienes
provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los legalice,
oculte o encubra la verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino,
movimiento o derecho sobre tales bienes incurrirá por esa sola conducta, en
prisión de diez (10) a treinta (30) años y multa de mil (1.000) a cincuenta mil
(50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
● sería agravado porque “...Artículo 324.Circunstancias específicas de
agravación. Las penas privativas de la libertad previstas en el artículo anterior
se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea
desarrollada por quien pertenezca a una persona jurídica, una sociedad o una
organización dedicada al lavado de activos y de la mitad a las tres cuartas
partes cuando sean desarrolladas por los jefes, administradores o encargados
de las referidas personas jurídicas, sociedades u organizaciones…”
88. Un Juez Penal Municipal, con función de control de garantías,
decreta como ilegal la captura impartida por funcionarios de la SIJIN
al ciudadano B, Ya que el control de legalidad de la aprehensión se
efectuó superado el término de las 36 horas. Una vez finalizada la
diligencia, al enterarse que B fue el sujeto que hurtó a su hija 2 años
atrás, el funcionario judicial ordena a los agentes de policía que
custodian las instalaciones del juzgado detener a B por el término de 24
horas. Por este hecho el Juez responderá por la conducta punible de
a. secuestro
b. detención
c. privación ilegal de la libertad
d. prolongación ilícita de privación de la libertad.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 175.Prolongación ilícita de privación de la
libertad. El servidor público que prolongue ilícitamente la privación de
libertad de una persona, incurrirá en prisión de tres (3) a cinco (5) años y
pérdida del empleo o cargo público.
● Artículo 174.Privación ilegal de libertad. El servidor público que abusando
de sus funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión de tres (3) a
cinco (5) años.
En este caso el funcionario abusa de sus funciones aún cuando ya se había
declarado ilegal la captura. No podría ser prolongación ya que el sujeto no
ha estado bajo ninguna medida de aseguramiento.
89. R quien lleva vinculada 15 años a la institución educativa “Butee”, entra
en cólera cuando se entera que M, trabajadora de la misma empresa y quien
acaba de cumplir 2 años de vinculación, fue nombrada en el cargo al que
había aspirado por más de 5 años. Por lo anterior decide pegar, en varios
lugares de la institución, caricaturas con la imagen de M sosteniendo
relaciones sexuales con el director de la institución. La conducta de R se
denomina
a. atípica
b. calumnia
c. injuria indirecta
d. injuria por vías de hecho.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 226.Injuria por vías de hecho. En la misma pena
prevista en él artículo 220 incurrirá el que por vías de hecho agravie a otra
persona. injuria es atacar el honor de la otra persona y vías de hecho es
distinta a la verbal, en este caso por caricaturas.
90. Motivado por un clasificado de prensa en el que se ofrecía en venta un
vehículo de alta gama, F contactó al propietario del automotor para
establecer los términos de la negociación, acordando como valor de la
compraventa la suma de $ 150.000.000, dineros que fueron recibidos por el
vendedor en efectivo y quien, a su vez, hizo entrega del vehículo a F. Con el
fin de que el negocio constara por escrito, convinieron suscribir el respectivo
contrato de compraventa al día siguiente, situación que no se dio por la
muerte del vendedor. F para comprobar que había adquirido el vehículo,
elabora el documento y falsea la firma del vendedor. F sería denunciado
por el delito de
a. falsedad personal
b. uso de documento falso
c. falsedad en documento privado
d. falsedad para obtener prueba de hecho verdadero.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 295.Falsedad para obtener prueba de hecho
verdadero. El que realice una de las conductas descritas en este capítulo, con
el fin de obtener para sí o para otro medio de prueba de hecho verdadero,
incurrirá en multa.
Una de las conductas descritas antes de este artículo está “Artículo 289.
Falsedad en documento privado. El que falsifique documento privado que
pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de uno (1) a seis (6)
años…”
91. Un funcionario de policía judicial encargado de hacer efectiva la orden
de captura emitida por el Juzgado 2º Penal Municipal de Control de
Garantías en contra de P, dentro de la actuación penal que se adelanta por
el punible de homicidio, acude a la vivienda de este y una vez allí le exige la
suma de $ 20.000.000 para no dar cumplimiento al mandato judicial, a lo
que accede P con tal de no ser privado de su libertad. El funcionario de
policía judicial sería procesado por
a. extorsión
b. concusión
c. cohecho propio
d. abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 404. Concusión. El servidor público que
abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o
prometer al mismo servidor o a un tercero, dinero o cualquier otra utilidad
indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa
decincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a
ocho (8) años.
92. T valiéndose de una navaja obligó a G a seguirlo hasta un parque, ya que
creía que era quien había herido a su hermano. En dicho lugar T le arrebató
a G el celular y luego de deambular por el sector le quitó $20.000 que
llevaba consigo. Cuando T iba a buscar a su hermana para que identificara
como el agresor de su hermano a G, a quien conminó a permanecer en el
sitio porque se hallaba vigilado, una patrulla de la Policía Nacional que
había sido alertada, lo capturó. De acuerdo con estos hechos, T incurrió en
los delitos de secuestro simple
a. en concurso con hurto calificado
b. en concurso con hurto agravado
c. agravado en concurso con hurto calificado
d. agravado en concurso con hurto calificado y agravado.

JUSTIFICACIÓN: Artículo 240.Hurto calificado. La pena será de prisión de

seis (6) a catorce (14) años, si el hurto se cometiere: 2. Colocando a la víctima
en condiciones de indefensión o inferioridad o aprovechándose de tales
condiciones… ...La pena será de prisión de ocho (8) a dieciséis (16) años
cuando se cometiere con violencia sobre las personas.
93. El Comandante de la Fuerzas Militares de Colombia ha decidido en
Junta de Generales, el traslado inmediato y por la fuerza, de los niños del
Chocó, para que convivan en las tierras donde viven los indígenas de la
Sierra Nevada de Santa Marta, con el claro propósito de evitar que sigan
reproduciéndose niños de color en el Pacifico; orden que es cumplida.
Denunciado penalmente el comandante deberá responder por
a. genocidio
b. tentativa de genocidio
c. apología del genocidio
d. desplazamiento forzado.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 101.Genocidio. El que con el propósito de
destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial, religioso o
político, por razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de
sus miembros, incurrirá en prisión de treinta (30)a cuarenta (40) años; en
multa de dos mil (2.000) a diez mil (10.000) salarios mínimos mensuales
legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de quince
(15) a veinte (20) años
94. Los funcionarios de una fábrica, se reúnen y se ponen de acuerdo para
interrumpir transitoriamente y con el empleo de armas, el libre
funcionamiento del régimen legal vigente. Denunciados los funcionarios de
la fábrica, deberán responder por
 a. rebelión
b. sedición
c. asonada
d. conspiración.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 471.Conspiración. Los que se pongan de acuerdo
para cometer delito de rebelión o de sedición, incurrirán, por esta sola
conducta, en prisión de uno (1) a dos (2) años.
● Artículo 467.Rebelión. Los que mediante el empleo de las armas pretendan
derrocar al Gobierno Nacional, o suprimir o modificar el régimen
constitucional o legal vigente, incurrirán en prisión de seis (6) a nueve (9)
años y multa de cien (100) a doscientos (200) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
● Artículo 468.Sedición. Los que mediante el empleo de las armas pretendan
impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o
legal vigentes, incurrirán en prisión de dos (2) a ocho (8) años y multa de
cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimoslegales mensuales vigentes.
95. En desarrollo de unos comicios electorales, uno de los jurados de la mesa
de votación, logra votar dos veces dentro de la misma urna, para favorecer a
su candidato. Denunciado el jurado de mesa, deberá responder por
a. voto fraudulento
b. fraude al sufragante
c. alteración de resultados electorales
d. perturbación de certamen democrático.
Voto fraudulento

El que suplante a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o vote más

de una vez, o sin derecho consigne voto en una elección, plebiscito, referendo,
consulta popular, o revocatoria del mandato.

» Favorecimiento de voto fraudulento

El servidor público que permita suplantar a un ciudadano o a un extranjero

habilitado por la ley, o votar más de una vez o hacerlo sin derecho.

96. Con ocasión de las amenazas de muerte lanzadas por parte de los
miembros de la célula guerrillera “La Paz en Vivo”, contra la población civil
del corregimiento de Aguas Claras, un número de 50 habitantes se ven
obligados a abandonar su territorio cambiando su lugar de residencia.
Capturados los guerrilleros responderán por el delito de

a. tortura
b. desaparición forzada
c. constreñimiento ilegal
d. desplazamiento forzado.
 JUSTIFICACIÓN: Artículo 180. Desplazamiento forzado. El que de manera
arbitraria, mediante violencia u otros actos coactivos dirigidos contra un
sector de la población, ocasione que uno o varios de sus miembros cambie el
lugar de su residencia, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12), multa de
seiscientos (600) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales
vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de seis (6) a doce
(12) años.
No se entenderá por desplazamiento forzado, el movimiento de población que
realice la fuerza pública cuando tenga por objeto la seguridad de la población,
o en desarrollo de imperiosas razonas militares, de acuerdo con el derecho
internacional
97. O madre de un menor de catorce años, le abandona en un lugar
despoblado, abandono que desafortunadamente trajo como consecuencia la
muerte del menor. Denunciada O deberá responder por

a. abandono
b. homicidio culposo
c. abandono agravado
d. homicidio preterintencional.
JUSTIFICACIÓN:
● ARTICULO 127. ABANDONO. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> <Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero
de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que abandone
a un menor de doce (12) años o a persona que se encuentre en incapacidad de
valerse por sí misma, teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá en
prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar
despoblado o solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una
tercera parte.
● ARTICULO 130. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN. … ...Si el
abandono se produce en sitios o circunstancias donde la supervivencia del
recién nacido esté en peligro se constituirá la tentativa de homicidio y si
sobreviniere la muerte la pena que se aplica será la misma contemplada para
homicidio en el artículo 103de la presente ley.
98. Mediante una página web que imita la de una reconocida empresa, C
ofrece planes de viaje a bajo costo, consiguiendo que cinco interesados
consignen a través de un código, sumas no superiores a los dos millones de
pesos; hecho detectado en el aeropuerto, cuando los ilusionados viajeros
fueron rechazados en el vuelo con destino a la paradisiaca isla Gualongo,
porque no aparecían en la lista de pasajeros. Frente al hecho el autor deberá
responder de
a. abuso de las condiciones de inferioridad
b. estafa en concurso homogéneo sucesivo
c. hurto calificado en concurso homogéneo sucesivo
d. transferencia no consentida de activos en concurso homogéneo sucesivo.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 246.Estafa. El que obtenga provecho ilícito para
sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en
error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de dos (2) a ocho
(8) años y multa de cincuenta (50) a mil (1.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
nota: Lo simultáneo se refiere a la acción, es decir es una sola. Lo sucesivo
cuando son varias conductas o acciones. Lo homogéneo cuando es un mismo
tipo penal o uno solo y heterogéneo cuando son varios tipos penales.
99. Para evitar que las autoridades detecten el dinero que ha adquirido
ilícitamente por la venta ilegal de armas, N le pide a su amiga D, que le
permita camuflar en las paredes de su casa un millón de dólares, a cambio
de dos millones de pesos mensuales por su cuidado. Capturada D en
posesión del dinero, deberá responder de
a. testaferrato
b. lavado de activos
c. testaferrato y lavado de activos
d. lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particular.

La Corte Suprema de Justicia ha definido el delito de lavado de activos de la

siguiente forma: “El lavado de activos, o blanqueo de capitales como también
se le denomina, consiste en la operación realizada por el sujeto agente para
ocultar dineros de origen ilegal en moneda nacional o extranjera y su posterior
vinculación a la economía, haciéndolos aparecer como legítimos. “Lo anterior
significa que dicha conducta típica puede ser realizada por cualesquier
persona a través de uno cualquiera de los verbos rectores relacionados en la
norma -adquirir, resguardar, invertir, transportar, transformar, custodiar,
administrar- bienes provenientes de los delitos de extorsión, enriquecimiento
ilícito, secuestro extorsivo, rebelión, o relacionados con el tráfico de drogas
tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, así como también del tráfico
de armas y comportamientos delictivos contra el sistema financiero, la
administración pública y los vinculados con el producto de los ilícitos objeto
de un concierto para delinquir – conductas estas últimas adicionadas en la
nueva normatividad y que no aparecían descritas en el precepto derogado-,
como también lo fueron las actividades de tráfico de migrantes y trata de
personas por el Art. 8º de la Ley 747 de 2002; darle apariencia de legalidad o
legalizar tales bienes, ocultar o encubrir su verdadera naturaleza, origen
ubicación o destino, movimiento o derechos sobre los mismos; o realizar
cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito”.1 (Negrillas fuera
del texto)
100. Con miras a obtener el título de químico, D presenta como tesis de
grado un producto que evita que se empañen los vidrios de los vehículos.
Publicada la invención en una reconocida revista internacional, se establece
que la fórmula y la fundamentación teórica fue copia de un trabajo
presentado por un estudiante de otro país, quien lo denuncia. Por estos
hechos D deberá responder de

a. violación de datos personales

b. interceptación de datos informáticos
c. violación a los derechos morales de autor
d. violación a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos

Por medio de los derechos patrimoniales de autor se busca la explotación

económica de la producción intelectual, mientras que mediante los derechos
morales de autor se pretende proteger un derecho personal referido
esencialmente a la autoría de dicha producción. En cuanto a su influencia en
los avances tecnológicos, artísticos y científicos, poniendo en evidencia la
importancia del comercio y la internacionalización de este fenómeno, se
afirma que los mismos sistemas jurídicos se encargan de darle especial
protección a las prerrogativas derivadas de la explotación económica, por
encima de derechos como los de integridad, modificación y retiro de obras del
público, en cualquier controversia generada alrededor de derechos de
propiedad intelectual.
101. El abogado C le compra en $50.000.000 el derecho de cesantías al
docente Z, no obstante ser sabedores que la resolución de reconocimiento
otorga un valor de $180.000.000 y que su pago demora seis meses,
aproximadamente. El no muy digno profesional debe responder de

a. usura
b. estafa
c. aprovechamiento de error ajeno
d. abuso de las condiciones de inferioridad.
La Usura, es un delito tipificado en el artículo 305 del Código Penal (Ley 599
de 2000), que a la letra dice: “El que reciba o cobre, directa o indirectamente,
a cambio de préstamo de dinero o por concepto de venta de bienes o servicios
a plazo, utilidad o ventaja que exceda en la mitad del interés bancario
corriente que para el período correspondiente estén cobrando los bancos,
según certificación de la Superintendencia Bancaria, cualquiera sea la forma
utilizada para hacer constar la operación, ocultarla o disimularla, incurrirá en
prisión de dos (2) a cinco (5) años y multa de cincuenta (50) a doscientos
(200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El que compre cheque, sueldo, salario o prestación social en los términos y
condiciones previstos en este artículo, incurrirá en prisión de tres (3) a siete
(7) años y multa de cien (100) a cuatrocientos (400) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
102. El curador urbano de la zona de Gualongo, por amistad otorga la
licencia para que una empresa construya varios edificios en zona de reserva
ecológica. El actuar del funcionario es propio del delito de
a. urbanización ilegal
b. prevaricato por acción
c. favorecimiento por el servidor público
d. contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
La Corte Constitucional aporta un ingrediente de interpretación de la nueva
norma cuando en la sentencia C-157 de 1997, que revisó la constitucionalidad de
los artículos 1º y 2º de la Ley 308 de 1996, expone que el nuevo delito atinente al
urbanizador ilegal tiene su fundamento en la necesidad de protección de la
comunidad, tantas veces afectada por conductas de personas inescrupulosas que
so pretexto de adelantar programas de vivienda, recaudan dineros sin control y de
manera masiva.
3. Dentro de dicho proceso de hermenéutica, la Corte Constitucional, al revisar la
constitucionalidad de la exigencia de querella para promover la acción penal en
el delito de urbanizador ilegal, también señaló que en esa infracción estaba
comprometido el interés estatal en la planeación urbanística y la regulación del
suelo, así como en la vigilancia y control de las actividades relacionadas con la
construcción y enajenación de inmuebles destinados a vivienda (sent. C-658/97).

103. R reconocido hacking se introduce de manera no autorizada al

correo personal de una reconocida cantante de música moderna, para
copiar sus archivos, los que posteriormente envía a su esposo N para su
venta y distribución. R responde por

a. daño Informático
b. uso de software malicioso
c. violación de datos personales
d. suplantación de sitios web para capturar datos personales.

JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 2000 Artículo 269F. ARTÍCULO 269F.

VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES. El que, sin estar facultado para
ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga,
ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o
emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos,
bases de datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y
ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
104. A, C y M son llevados ante los jueces con función de control de
garantías pues laboraron para una reconocida empresa de telefonía
móvil, imputándoles fácticamente el alterar el imei y gemelar los números
de identificación de diferentes equipos de comunicación celular, lo que
permitía a los usuarios acceso ilícito al servicio de telefonía celular.
Responderán por la conducta punible de

a. violación Ilícita de comunicaciones

b. hurto por medios informáticos y semejantes
c. manipulación de equipos terminales móviles
d. utilización Ilícita de equipos transmisores o receptores.

JUSTIFICACIÓN: LEY 1453 DE 2011 ARTÍCULO 105. MANIPULACIÓN

DE EQUIPOS TERMINALES MÓVILES. El que manipule, reprograme,
remarque o modifique los terminales móviles de los servicios de
comunicaciones en cualquiera de sus componentes, con el fin de alterar las
bases de datos positivas y negativas que se crearán para el efecto y que
administrará la entidad regulatoria correspondiente, incurrirá en prisión de seis
(6) a ocho (8) años y multa de seis (6) a setecientos (700) salarios mínimos
mensuales legales vigentes.
105. El barco Gloria, cuando se disponía a ingresar a las costas de nuestro
país, es lanzado contra los arrecifes provocando su hundimiento y
perdida de 200 vidas. Hechos que ocurrieron en el año 1810. Luego de
este triste suceso gran parte de sus piezas se han vendido en el mercado
negro por buzos profesionales que encontraron la embarcación en el
fondo del mar, y sabían que tales bienes hacían parte de un patrimonio
cultural del país. Los buzos vulneran el bien jurídico contra
a. el patrimonio económico
b. la administración pública
c. el patrimonio cultural sumergido
d. la existencia y seguridad del Estado.
JUSTIFICACIÒN: LEY 599 DE 2000 ARTÍCULO 269-1. DELITOS
CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL SUMERGIDO. El que, por
cualquier medio o procedimiento, sin autorización de la autoridad competente,
explore, intervenga, aproveche económicamente, destruya total o parcialmente
bienes pertenecientes al Patrimonio Cultural Sumergido, incurrirá en prisión
de uno (1) a seis (6) años y multa de hasta mil doscientos (1.200) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

106. A esposo de B, inscribe en el registro civil a C hijo de B como su hijo

biológico, sin serlo. Por esta acción A responde por la conducta punible
de
a. falsedad personal
b. falsedad ideológica
c. falsedad material en documento público
d. supresión, alteración o suposición del estado civil.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 2000 ARTÍCULO 238. SUPRESION,
ALTERACION O SUPOSICION DEL ESTADO CIVIL. El que suprima o
altere el estado civil de una persona, o haga inscribir en el registro civil a una
persona que no es su hijo o que no existe, incurrirá en prisión de dieciséis (16)
a noventa (90) meses.
107. L, ex funcionaria del Ministerio de Defensa hace año y medio
adquiere un apto y una casa al norte de la ciudad, incrementándose
injustificadamente su patrimonio, por lo que proceden a su
judicialización por el delito de
a. peculado
b. lavado de activos
c. enriquecimiento ilícito
d. enriquecimiento ilícito de particulares.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 2000 ARTÍCULO 327.
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE PARTICULARES. El que de manera
directa o por interpuesta persona obtenga, para sí o para otro, incremento
patrimonial no justificado, derivado en una u otra forma de actividades
delictivas incurrirá, por esa sola conducta, en prisión de noventa y seis (96) a
ciento ochenta (180) meses y multa correspondiente al doble del valor del
incremento ilícito logrado, sin que supere el equivalente a cincuenta mil
(50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

108. P pretende dar muerte a T, para lo cual decide incendiar la casa en

el que
este habita, logrando efectivamente su deceso. Por este hecho es
capturado
P, y usted como fiscal le imputaría homicidio
a. simple
b. agravado
c. preterintencional
d. simple en concurso con incendio
JUSTIFICACIÓN LEY 599 DEL 2000 ART. 103 HOMICIDIO. El que
matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos
cincuenta (450) meses.
ART. 104 CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN 3. Por medio de
cualquiera de las conductas previstas en el Capítulo II del Título XII y en el
Capítulo I del Título XIII, del libro segundo de este código.
CODIGO PENAL TITULO XII CAPITULO II ARTICULO 350.
INCENDIO. El que con peligro común prenda fuego en cosa mueble,
incurrirá en prisión de dieciséis (16) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y
multa de trece punto treinta y tres (13.33) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
109. A decide obtener dinero de manera rápida, para lo cual procede a
constreñir a su jefe L, a fin de que le entregue la suma de diez millones de
pesos, so pena de contar a toda la empresa que L no es contadora
graduada. Denunciado A por este comportamiento, debe responder por
a. extorsión simple
b. extorsión agravada
c. constreñimiento ilegal
d. constreñimiento ilegal agravado.

JUSTIFICACIÓN: ARTÍCULO 245 #4 LEY 599 DEL 2000: Cuando se

cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro mediante
amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.
110. Un Juez Penal Municipal, debe resolver la petición de libertad que le
hiciere “Calígula”, hace más de quince días, por vencimiento de términos;
pero el Juez no le da trámite a la misma. “Calígula” por ello, decide
denunciar
al Juez. ¿Por qué delito debe denunciarlo?
a. prevaricato por acción
b. prevaricato por omisión
c. abuso de función pública
d. abuso de autoridad por acto arbitrario e Injusto.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DEL 2000 ARTÍCULO 414. PREVARICATO
POR OMISIÓN. El servidor público que omita, retarde, rehuse o deniegue un
acto propio de sus funciones, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a
noventa (90) meses, multa de trece puntos treinta y tres (13.33) a setenta y
cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para
el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta (80) meses.
111. Los estudiantes miembros de la Asamblea de la Universidad de
Usaquén, la cual se encuentra en crisis económica, se reúnen y deciden
ponerse de acuerdo para cometer delitos durante un buen tiempo, entre
otros, estafas y extorsiones, con el ánimo de reactivar económicamente la
Universidad. Por esta conducta los estudiantes miembros de la Asamblea,
deberán responder por el delito de
a. conspiración
b. instigación a delinquir
c. concierto para delinquir
d. concurso de hurto y extorsión.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DEL 200O ARTÍCULO 340. CONCIERTO
PARA DELINQUIR. Cuando varias personas se concierten con el fin de
cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con
prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses.

Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición

forzada, tortura, desplazamiento forzado, tráfico de niñas, niños y
adolescentes, trata de personas, del tráfico de migrantes, homicidio,
terrorismo, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, drogas tóxicas o
sustancias sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión,
enriquecimiento ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o
financiación del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada y
administración de recursos relacionados con actividades terroristas y de la
delincuencia organizada, ilícito aprovechamiento de los recursos naturales
renovables, contaminación ambiental por explotación de yacimiento minero o
hidrocarburo, explotación ilícita de yacimiento minero y otros materiales, y
delitos contra la administración pública o que afecten el patrimonio del
Estado, la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y multa de
dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes
organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien
el concierto para delinquir o sean servidores públicos.
112. C, jefe de la estructura móvil “Camilo Torres” perteneciente al
Ejército de
Liberación Nacional “ELN” aprovechando la toma armada que hicieran
de la
población de “Tierra Alta”, obliga bajo amenaza de muerte, a todas las
mujeres lugareñas a prestar servicios sexuales a los hombres que se
encuentran bajo su mando. Denunciado por estos hechos, C penalmente
debe
responder por
a. acceso carnal violento
b. constreñimiento a la prostitución
c. prostitución forzada o esclavitud sexual
d. acceso carnal abusivo con incapaz de resistir.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DEL 2000 ARTÍCULO 214.
CONSTREÑIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN. <Artículo modificado por el
artículo 9 de la Ley 1236 de 2008. El nuevo texto es el siguiente:> El que con
ánimo de lucrarse o para satisfacer los deseos de otro, constriña a cualquier
persona al comercio carnal o a la prostitución, incurrirá en prisión de nueve
(9) a trece (13) años y multa de sesenta y seis (66) a setecientos cincuenta
(750) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
113. W alcalde del municipio del Espinal, dice a sus empleados
municipales que, si desean permanecer en sus cargos, todos tienen que
contribuir con la módica suma del 10% de sus salarios, durante un
periodo de
seis meses, para ayudas de la reelección a la alcaldía. Denunciado el
Alcalde
por esta conducta, deberá responder por
a. concusión
b. cohecho propio
c. abuso de autoridad
d. cohecho por dar u ofrecer.
JUSTIFICACIÓN: ARTÍCULO 404. CONCUSIÓN. El servidor público que
abusando de su cargo o de sus funciones constriña o induzca a alguien a dar o
prometer al mismo servidor o a un tercero, dinero o cualquier otra utilidad
indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de noventa y seis (96) a ciento
ochenta (180) meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a
ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta
(80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
114. El Director de la cárcel nacional “Modelo”, recibe en calidad de
detenido
a J para que cumpla medida de aseguramiento, sin que exista orden de
encarcelamiento emitida por autoridad judicial competente para tal fin.
La
conducta realizada por el Director del establecimiento carcelario
encuentra
adecuación típica en el delito
a. abuso de autoridad
b. privación ilegal de libertad
c. detención arbitraria especial
d. prolongación ilícita de privación de la libertad.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 2000 ARTÍCULO 176. DETENCIÓN
ARBITRARIA ESPECIAL. El servidor público que sin el cumplimiento de
los requisitos legales reciba a una persona para privarla de libertad o
mantenerla bajo medida de seguridad, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho
(48) a noventa (90) meses y pérdida del empleo o cargo público.
115. S tesorero del municipio de La Mesa Cundinamarca, quien ha sido
denunciado por el delito de peculado por apropiación, promete dar tres
millones de pesos a la secretaría de la tesorería del Municipio, quien es la
testigo fundamental en su proceso penal por peculado, para que ésta falte
a
la verdad en el testimonio que deberá rendir en el juicio oral. Por esta
conducta
S, deberá responder por
a. soborno
b. fraude procesal
c. falso testimonio
d. soborno en la actuación penal.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 200 ARTÍCULO 444-A. SOBORNO EN LA
ACTUACIÓN PENAL. El que en provecho suyo o de un tercero entregue o
prometa dinero u otra utilidad a persona que fue testigo de un hecho delictivo,
para que se abstenga de concurrir a declarar, o para que falte a la verdad, o la
calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años y
multa de cincuenta (50) a dos mil (2.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes
116. Valiéndose de los ahorros de toda su vida, O entrega la suma de diez
millones de pesos a M, como valor pactado en la venta de un lote dentro
de un proyecto de vivienda social ofrecido por este último. Firmada la
promesa de compraventa e iniciada la construcción de la vivienda O se ve
en la obligación de desalojar el lote en atención a que ese predio es de
propiedad de la familia “R”, quienes jamás han pretendido
comercializarlo. M sería denunciado por el delito de
a. hurto agravado
b. estafa agravada
c. abuso de confianza
d. aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DE 200 ART. 246 El que obtenga provecho
ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo
a otro en error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de treinta
y dos (32) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis
punto sesenta y seis (66.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
LEY 599 DEL 2000 ART. 247 #1. El medio fraudulento utilizado tenga
relación con vivienda de interés social.
117. W, reconocida ingeniera de sistemas, procede a acceder sin
autorización alguna, a importantes datos informáticos de una reconocida
empresa del sector privado, ocasionando un perjuicio manifiesto que ella
quería producir. Denunciada por esta conducta W, deberá responder por
a. daño informático
b. interceptación de
c. acceso abusivo a un sistema informático
d. obstaculización ilegítima de sistema informático.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DEL 2000 ARTÍCULO 269D. DAÑO
INFORMÁTICO. El que, sin estar facultado para ello, destruya, dañe, borre,
deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento de
información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión
de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
118. Quien instruya a personas en tácticas, técnicas o procedimientos
militares para el desarrollo de escuadrones de la muerte o grupos de
justicia privada, es responsable del delito de
a. instigación a delinquir
b. concierto para delinquir
c. financiación del terrorismo
d. entrenamiento para actividades ilícitas.
JUSTIFICACIÓN: LEY 599 DEL 2000 ARTÍCULO 341.
ENTRENAMIENTO PARA ACTIVIDADES ILÍCITAS. El que organice,
instruya, entrene o equipe a personas en tácticas, técnicas o procedimientos
militares para el desarrollo de actividades terroristas, de escuadrones de la
muerte, grupos de justicia privada o bandas de sicarios, o los contrate,
incurrirá en prisión de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses y en multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres
(1.333.33) a treinta mil (30.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes
119. El bien jurídico tutelado que se protege con el delito de Lavado de
Activo es
 a. seguridad pública
b. administración pública
c. orden económico social
d. recta y eficaz impartición de justicia.
JUSTIFICACIÓN: TITULO X CÓDIGO PENAL: delitos contra el orden
económico social.
120. P, soldado de profesión, es designado conductor del automóvil del
General de las Fuerzas Armadas de Colombia, cargo que le obliga a
estar cumplidamente en horas de la mañana en la casa del General para
transportarlo; con ocasión a ello el soldado conductor, ante un trancón
que se le presento, decidió aumentar la velocidad del automotor, a eso de
120 kilómetros por hora, sobrepasando la velocidad permitida, lo que
implicó que
se estrellara contra un postede la luz, destruyendo el automotor. Denunci
ado el soldado por esta conducta deberá responder por
a. peculado culposo
b. daño en bien ajeno
c. abuso de autoridad
d. peculado por aplicación oficial diferente.
ARTÍCULO 400. Peculado culposo. El servidor público que respecto a
bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o
bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya
confiado por razón o con ocasión de sus funciones, por culpa dé lugar a que se
extravíen, pierdan o dañen, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años,
multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales
vigentes e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el mismo
término señalado. Texto subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte
Constitucional mediante Sentencia C-652 de 2003
TEORÍA DEL DELITO
121.El Gerente de una empresa comercial que tiene varias sucursales en
el exterior, en forma consciente, procede a legalizar unos bienes muebles
que tienen su origen en actividades ilícitas de trata de personas, logrando
nacionalizarlos en Colombia aprovechando la autorización de esta
operación de comercio exterior. Denunciado el Gerente, deberá
responder por:
a. testaferrato
b. contrabando
c. lavado de activos
d. lavado de activos agravado

ARTÍCULO 323. Lavado de activos. Modificado por el art. 33, Ley 1474 de
2011. El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, custodie o
administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades
 de extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, rebelión, tráfico de
armas, delitos contra el sistema financiero, la administración pública, o
vinculados con el producto de los delitos objeto de un concierto para
delinquir, relacionadas con el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias sicotrópicas, o les dé a los bienes provenientes de dichas
actividades apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la
verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derechos
sobre tales bienes, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su
origen ilícito incurrirá, por esa sola conducta, en prisión de seis (6) a quince
(15) años y multa de quinientos (500) a cincuenta mil (50.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes. Inciso Adicionado por el art. 8, Ley 747
de 2002, Inciso modificado por el art. 17, Ley 1121 de 2006.Modificado por
el art. 42, Ley 1453 de 2011. La misma pena se aplicará cuando las
conductas descritas en el inciso anterior se realicen sobre bienes cuya
extinción de dominio haya sido declarada. El lavado de activos será punible
aun cuando las actividades de qué provinieren los bienes, o los actos penados
en los apartados anteriores, se hubiesen realizado, total o parcialmente, en el
extranjero. Las penas privativas de la libertad previstas en el presente
ARTÍCULO se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando para la
realización de las conductas se efectuaren operaciones de cambio o de
comercio exterior, o se introdujeren mercancías al territorio nacional. El
aumento de pena previsto en el inciso anterior, también se aplicará cuando se
introdujeren mercancías de contrabando al territorio nacional.
ARTÍCULO 324. Circunstancias específicas de agravación. Las penas
privativas de la libertad previstas en el ARTÍCULO anterior se aumentarán
de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea desarrollada por
quien pertenezca a una persona jurídica, una sociedad o una organización
dedicada al lavado de activos y de la mitad a las tres cuartas partes cuando
sean desarrolladas por los jefes, administradores o encargados de las
referidas personas jurídicas, sociedades u organizaciones.
122. M oculta en su finca de descanso a su hija C de 7 años de edad, con
el propósito de que R, su padre, con quien lleva más de 3 meses de
separada,
no pueda desarrollar actos de cuidado, acompañamiento ydedicación con
su menor hija. La conducta realizada por M sería constitutiva del
delito de
a. secuestro simple
b. privación ilegal de la libertad
c. maltrato mediante restricción a la libertad
d. ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad.

Artículo 230-A. Ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad. El

padre que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a uno de sus hijos menores
sobre quienes ejerce la patria potestad con el fin de privar al otro padre del
 derecho de custodia y cuidado personal, incurrirá, por ese solo hecho, en
prisión de uno (1) a tres (3) años y en multa de uno (1) a dieciséis (16)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
123.
La persona que induzca en error a un servidor público enejercicio de sus
funciones, con el objeto de obtener documento público que pueda servir
de prueba, haciéndole consignar una manifestación falsa o callar total o
parcialmente la verdad, incurre en el delito de
a. fraude procesal
b. uso de documento público falso
c. obtención de documento público falso
d. falsedad material en documento público.
ARTÍCULO 288. Obtención de documento público falso. El que para
obtener documento público que pueda servir de prueba, induzca en error a
un servidor público, en ejercicio de sus funciones, haciéndole consignar una
manifestación falsa o callar total o parcialmente la verdad, incurrirá en
prisión de tres (3) a seis (6) años.
124. G, ordenador del gasto del Ministerio de Cultura, decide
comprometer la suma de $50.000.000 pesos para la compra de equipos de
cómputo para las diferentes sedes que a nivel nacional tiene la entidad,
suma de dinero que
estaba destinada para actosculturales y artísticos. Este servidor público s
ería denunciado por
a. peculado por uso
b. fraude de subvenciones
c. peculado por apropiación
d. peculado por aplicación oficial diferente.
ARTÍCULO 399. Peculado por aplicación oficial diferente. El
servidor público que dé a los bienes del Estado o de empresas o instituciones
en que éste tenga parte, cuya administración, tenencia o custodia se le haya
confiado por razón o con ocasión de sus funciones, aplicación oficial
diferente de aquella a que están destinados, o comprometa sumas superiores
a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en forma no prevista en
éste, en perjuicio de la inversión social o de los salarios o prestaciones
sociales de los servidores, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años,
multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas
por el mismo término.
125. P, que pretendía subir a un avión con destino a Cartagena, es
abordado por cinco individuos quienes con armas blancas se lo llevaron
contra su voluntad subiéndolo a un automotor. A las dos horas de tenerlo
dentro del
 referido carro proceden a permitirle quese vaya, no sin antes darle una f
uerte golpiza, al percatarse que no era al comerciante que buscaban.
Denunciadas las cinco personas deberán responder por
a. secuestro extorsivo agravado
b. secuestro simple agravado por las lesiones
c. concurso de secuestro extorsivo y lesiones personales
d. concurso de secuestro simple atenuado y lesiones personales.
ARTÍCULO 1o. El artículo 168 de la Ley 599 de 2000, quedará así:Secuestro
simple. El que con propósitos distintos a los previstos en el artículo siguiente,
arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, incurrirá en prisión de
doce (12) a veinte (20) años y multa de seiscientos (600) a mil (1000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
ARTICULO 171. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA.
<Artículo modificado por el artículo 4 de la Ley 733 de 2002. Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de
enero de 2005. El nuevo texto con las penas aumentadas es el siguiente:> Si
dentro de los quince (15) días siguientes al secuestro, se dejare
voluntariamente en libertad a la víctima, sin que se hubiere obtenido alguno
de los fines previstos para el secuestro extorsivo, la pena se disminuirá hasta
en la mitad.
ARTÍCULO 111. Lesiones. El que cause a otro daño en el cuerpo o en la
salud, incurrirá en las sanciones establecidas en los Artículos siguientes.
En los eventos del secuestro simple habrá lugar a igual disminución de la
pena si el secuestrado, dentro del mismo término fuere dejado
voluntariamente en libertad.
126. La descripción de la conducta que señala “Los que mediante el
empleo de las armas pretendan impedir transitoriamente el libre
funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes…”, tipifica el
delito de
a. rebelión
b. sedición
c. asonada
d. concierto
para delinquir.
ARTÍCULO 468. Sedición. Adicionado por el art. 71, Ley 975 de 2005. Los
que mediante el empleo de las armas pretendan impedir transitoriamente el
libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes, incurrirán
en prisión de dos (2) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a cien (100)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
127. La Directora del IDU de Bogotá, quién tiene a su cargo la
contratación de las obras viales del Distrito, decide voluntariamente y
sin licitación alguna, cuando es obligatoria, adjudicar el contrato de
 reparación de la Avenida Boyacá a la firma “Constructores”, estando
muy pendiente para que se adjudicara rápidamente, como en efecto se
hizo. Denunciada la directora del IDU, deberá responder por
a. tráfico de influencias
b. interés indebido en la celebración de contratos
c. contrato sin cumplimiento de requisitos legales
d. violación de régimen legal de inhabilidades e incompatibilidades.

ARTÍCULO 410. Contrato sin cumplimiento de requisitos

legales. Modificado por el art. 33, Ley 1474 de 2011. El servidor público que
por razón del ejercicio de sus funciones tramite contrato sin observancia de
los requisitos legales esenciales o lo celebre o liquide sin verificar el
cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12)
años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas de cinco (5) a doce (12) años. Declarado Exequible Sentencia Corte
Constitucional 917 de 2001; Texto subrayado declarado EXEQUIBLE por la
Corte Constitucional mediante Sentencia C-652 de 2003
128. Se tipifica la conducta punible de “Inducción al Suicidio”cuando
a. eficazmente se mate a otro
b. se preste ayuda efectiva para su realización
c. se mate a otro para poner fin a intensos sufrimientos
d. se mate a otro valiéndose de la actividad de inimputable.
ARTÍCULO 107. Inducción o ayuda al suicidio. El que eficazmente induzca
a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización,
incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años. Cuando la inducción o ayuda
esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión
corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en prisión de uno (1) a
dos (2) años.
129. X servidor público somete a la privación de la libertad a T sin
reconocer
dicha privación, no obstante, las averiguaciones yrequerimientos hechos
por
la familia de T con resultados negativos,por lo cual se abre la correspond
iente investigación. En el presente caso X debe responder por
a. secuestro simple
b. desaparición forzada
c. privación Ilegal de la libertad
d. prolongación ilícita de la libertad
 ARTÍCULO 174. Privación ilegal de libertad. El servidor público que
abusando de sus funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión de
tres (3) a cinco (5) años
130. A, mujer de color, le es infligido
varios dolores en su cuerpo porrazón de
su color, además de que es obligada a salir del lugar de suresidencia por e
sta misma razón, quien realiza esta conducta es B propietario del lugar
donde habita A. B debe responder por
a. tortura
b. constreñimiento ilegal y tortura
c. tortura y desplazamiento forzado
d. desplazamiento forzado y constreñimiento ilegal.

ARTÍCULO 178. Tortura. El que inflija a una persona dolores o

sufrimientos graves, físicos o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un
tercero información o confesión, de castigarla por un acto por ella cometido
o que se sospeche que ha cometido o de intimidarla o coaccionarla por
cualquier razón que comporte algún tipo de discriminación incurrirá en
prisión de ocho a quince años, multa de ochocientos (800) a dos mil (2.000)
salarios mínimos legales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena privativa de la
libertad. El texto subrayado fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte
Constitucional mediante Sentencia C-148 de 2005
ARTÍCULO 180. Desplazamiento forzado. El que, de manera arbitraria,
mediante violencia u otros actos coactivos dirigidos contra un sector de la
población, ocasione que uno o varios de sus miembros cambie el lugar de su
residencia, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12), o multa de seiscientos
(600) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes y
en interdicción de derechos y funciones públicas de seis (6) a doce (12) años.
No se entenderá por desplazamiento forzado, el movimiento de población que
realice la fuerza pública cuando tenga por objeto la seguridad de la
población, o en desarrollo de imperiosas razones militares, de acuerdo con el
derecho internacional.
131. D individuo experto en comunicaciones es llevado por la fuerza e
internado en un asilo, obligándolo a simular una enfermedadmental, en r
azón
de que tal establecimiento es propicio para ocultarla labor de interceptar
unas
comunicaciones sin que sea descubierto,labor que en últimas no lleva a c
abo. Quien obliga a D es un gerente comercial que quiere conocer las
comunicaciones entre sus competidores; por tal razón el gerente
comercial responderá por
a. constreñimiento para delinquir
b. fraudulenta internación en asilo y constreñimiento ilegal
c. constreñimiento para delinquir y fraudulenta internación en asilo
d. constreñimiento para delinquir y violación ilícita de comunicaciones.

ARTICULO 184. CONSTREÑIMIENTO PARA DELINQUIR. <Penas

aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de
enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que
constriña a otro a cometer una conducta punible, siempre que ésta no
constituya delito sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
ARTICULO 186. FRAUDULENTA INTERNACION EN ASILO, CLINICA O
ESTABLECIMIENTO SIMILAR. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la
Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> El que mediante maniobra engañosa obtenga
la internación de una persona en asilo, clínica o establecimiento similar,
simulándola enferma o desamparada,incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
treinta y seis (36) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a ciento
cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
132. F es invitado por su amigo P para visitar su finca “La Sotana”
invitación que es aceptada por F quien viaja sin avisar a sus parientes. T
conocedor de este hecho llama a los familiares de F y solicita dinero por la
libertad de este, descubierto el precitado T de su patraña, debe
responder por
a. estafa
b. secuestro simple
c. secuestro extorsivo
d. secuestro simple y tortura psicológica o moral.

ARTICULO 246. ESTAFA. <Ver Notas de Vigencia en relación con el

artículo 33 de la Ley 1474 de 2011> <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que obtenga provecho ilícito
para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a
otro en error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y
seis punto sesenta y seis (66.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
En la misma pena incurrirá el que en lotería, rifa o juego, obtenga provecho
para sí o para otros, valiéndose de cualquier medio fraudulento para
asegurar un determinado resultado.
 La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa
hasta de quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la
cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
133.
N, quien se desplaza trotando por la ciclovía con la intención debromear,
toca la cola de M quien es una mujer de la tercera edad y muy reconocida
en el municipio. La conducta realizada por N sedenomina
a. atípica
b. acto sexual abusivo
c. injuria por vía de hecho
d. acto sexual abusivo agravado.
ARTICULO 226. INJURIA POR VIAS DE HECHO. En la misma pena
prevista en el artículo 220 incurrirá el que por vías de hecho agravie a otra
persona.
Artículo 220. Injuria. El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas,
incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10) a mil
(1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
SENTENCIA 29117 DE 02 DE JULIO DE 2008: De manera semejante,
puede imputarse a título de injuria por vías de hecho actos de claro
contenido libidinoso que la legislación no consagra como delitos sexuales, en
tanto afectan la dignidad de la persona agraviada, lesionan su integridad
moral y constituyen actos de menosprecio al tratarla como objeto de lujuria
134. L, especialista en sistemas, diseña un mecanismo con el cual logra
obtener que salgan determinados números, que corresponden a los de su
baloto. Su conducta se tipifica como
a. estafa
b. estafa simple
c. hurto agravado
d. alteración de marcas.
ARTICULO 246. ESTAFA. <Ver Notas de Vigencia en relación con el
artículo 33 de la Ley 1474 de 2011> <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que obtenga provecho ilícito
para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a
otro en error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y
seis punto sesenta y seis (66.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes. En la misma pena incurrirá el que en lotería, rifa
o juego, obtenga provecho para sí o para otros, valiéndose de cualquier
medio fraudulento para asegurar un determinado resultado.La pena será de
prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa hasta de quince
 (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la cuantía no
exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
135. Se considera desaparición forzada cuando se
a. obtenga la utilidad o provecho.
b. oculta a la persona y se niega dicho ocultamiento
c. da información que conduzca a la recuperación del cadáver
d. se presione la entrega de lo exigido con amenazas de muerte.

Artículo 165. Desaparición forzada. El particular que perteneciendo a un

grupo armado al margen de la ley someta a otra persona a privación de su
libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su ocultamiento y de la
negativa a reconocer dicha privación o de dar información sobre su
paradero, sustrayéndola del amparo de la ley, incurrirá en prisión de veinte
(20) a treinta (30) años, multa de mil (1.000) a tres mil (3.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y
funciones públicas de diez (10) a veinte (20) años.
A la misma pena quedará sometido, el servidor público, o el particular que
actúe bajo la determinación o la aquiescencia de aquél, y realice la conducta
descrita en el inciso anterior.
136.
C y L, se enfrentan en una riña de grandes proporciones la cualdura más
de una hora, y al terminar, C sufre perdida anatómica de un brazo,
perturbación funcional temporal de un ojo y deformidadtemporal de su
rostro, en términos de casuística L no sufre lesión alguna razón por la
cual responderá por
a. deformidad, en concurso con unidad punitiva.
b. la pena mínima de todas las infracciones investigadas
c. la pena correspondiente a la infracción de mayor gravedad
d. suma de la totalidad de pena a imponer por las infracciones.
ARTICULO 117. UNIDAD PUNITIVA. Si como consecuencia de la conducta
se produjeren varios de los resultados previstos en los artículos anteriores,
sólo se aplicará la pena correspondiente al de mayor gravedad. (sufre
perdida anatómica de un brazo art 116, perturbaciónfuncional temporal de
un ojo art 114 y deformidad temporal de su rostro art 133).
137. L golpea e insulta a N su nuera, ya que no le agrada porque reside
en su casa con sus hijos y tres nietos. Por este
comportamiento L responde por el delito de

a. tortura
b. violencia intrafamiliar
c. constreñimiento ilegal
d. maltrato mediante restricción a la libertad física.
ARTICULO 229. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. <Ver Notas del Editor>
<Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley 1959 de 2019. El nuevo texto
es el siguiente:> El que maltrate física o psicológicamente a cualquier
miembro de su núcleo familiar incurrirá, siempre que la conducta no
constituya delito sancionado con pena mayor, en prisión de cuatro (4) a ocho
(8) años.
La pena se aumentará de la mitad a las tres cuartas partes cuando la
conducta recaiga sobre un menor, adolescente, una mujer, una persona
mayor de sesenta (60) años, o que se encuentre en situación de discapacidad
o disminución física, sensorial y psicológica o quien se encuentre en estado
de indefensión o en cualquier condición de inferioridad.
Cuando el responsable tenga antecedentes penales por el delito de violencia
intrafamiliar o por haber cometido alguno de los delitos previstos en el libro
segundo, Títulos I y IV del Código Penal contra un miembro de su núcleo
familiar dentro de los diez (10) años anteriores a la ocurrencia del nuevo
hecho, el sentenciador impondrá la pena dentro del cuarto máximo del
ámbito punitivo de movilidad respectivo.
PARÁGRAFO 1o. A la misma pena quedará sometido quien sin ser parte del
núcleo familiar realice las conductas descritas en el tipo penal previsto en
este artículo contra
a) Los cónyuges o compañeros permanentes, aunque se hubieren separado o
divorciado.
b) El padre y la madre de familia, aun cuando no convivan en el mismo
hogar, si el maltrato se dirige contra el otro progenitor.
c) Quien, no siendo miembro del núcleo familiar, sea encargado del cuidado
de uno o varios miembros de una familia en su domicilio, residencia o
cualquier lugar en el que se realice la conducta.
d) Las personas con las que se sostienen o hayan sostenido relaciones
extramatrimoniales de carácter permanente que se caractericen por una
clara e inequívoca vocación de estabilidad.
138. S conduce su vehículo acompañado de su novia, la cual le práctica
maniobras amorosas mientras conduce, S, como consecuencia del
proceder de su compañera opta por cerrar los ojos y su automotor choca
y ocasiona la muerte de un transeúnte, este homicidio será

a. simple
b. doloso
c. culposo
d. preterintencional.
ARTICULO 23: La conducta es culposa cuando el resultado típico es
producto de la infracción al deber objetivo de cuidado y el agente debió
haberlo previsto por ser previsible, o habiéndolo previsto, confió en poder
evitarlo."
Hay culpa cuando el agente no previó los efectos nocivos de su acto,
habiendo podido preverlos o cuando a pesar de haberlos previsto, confió
imprudentemente en poderlos evitar.
139. I como apoderado gana el proceso y el juzgado, les consiga el
dinero correspondiente a las resultas del mismo, el abogado decidió no
enterar al cliente y quedarse con el dinero, este delito se tipifica como
a. hurto simple
b. hurto agravado
c. abuso de confianza
d. abuso de confianza calificado.
DEL ABUSO DE CONFIANZA ARTÍCULO 249. Abuso de confianza. El que
se apropie en provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena, que se le
haya confiado o entregado por un título no traslativo de dominio, incurrirá
en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de diez (10) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes. La pena será de prisión de uno
(1) a dos (2) años y multa hasta de diez (10) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios
mínimos legales mensuales vigentes. Si no hubiere apropiación sino uso
indebido de la cosa con perjuicio de tercero, la pena se reducirá en la mitad.
Artículo 250. Abuso de confianza calificado. La pena será prisión de tres (3)
a seis (6) años, y multa de treinta (30) a quinientos (500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes si la conducta se cometiere: 1. Abusando de
funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad pública.
140. J quiere golpear a P porque no le prestó los apuntes de la clase de
derecho penal, cuando J se dirige a lesionar a P, M amigo de los dos se
interpone, con tan mala fortuna que muere por el golpe de J. Jdebe
responder por

a. homicidio culposo
b. homicidio preterintencional
c. tentativa de homicidio culposo y lesiones personales
d. tentativa de lesiones personales y homicidio agravado.
ARTÍCULO 109. HOMICIDIO CULPOSO. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que por culpa matare a otro,
incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses y multa
 de veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o
arma de fuego, se impondrá igualmente la privación del derecho a conducir
vehículos automotores y motocicletas y la de privación del derecho a la
tenencia y porte de arma, respectivamente, de cuarenta y ocho (48) a noventa
(90) meses.
141. O, servidor público falsifica un documento privado y lo guarda en la
caja fuerte de la dependencia estatal donde labora. Al ser denunciado por
dicha conducta, es encontrado el documento por la policía judicial en uno
de los cajones del escritorio. La conducta de O es
a. atípica
b. falsedad en documento privado
c. falsedad ideológica en documento
d. tentativa de falsedad en documento privado.
ARTÍCULO 289. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. El que
falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa,
en prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses.
142. P, y sus amigos utilizando de manera indebida signos de protección
de la Cruz Roja, entran a un campamento de un grupo subversivo, con el
propósito de obtener información que pueda ser útil para un eventual
ataque. La conducta de P y sus amigos es
a. atípica
b. perfidia
c. ataque al adversario
d. utilización indebida de signos internacionales.
ARTÍCULO 143. PERFIDIA. El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto
armado y con el propósito de dañar o atacar al adversario, simule la
condición de persona protegida o utilice indebidamente signos de protección
como la Cruz Roja o la Media Luna Roja, la bandera de las Naciones Unidas
o de otros organismos Intergubernamentales, la bandera blanca de
parlamento o de rendición, banderas o uniformes de países neutrales o de
destacamentos militares o policiales de las Naciones Unidas u otros signos de
protección contemplados en tratados internacionales ratificados por
Colombia, incurrirá por esa sola conducta en prisión de cuarenta y ocho (48)
a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis punto sesenta
y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
En igual pena incurrirá quien, con la misma finalidad, utilice uniformes del
adversario
 143. El tipo penal de aborto establece que “La mujer que causare su
aborto o permitiere que otro se lo cause, incurrirá en prisión de uno (1) a
tres (3) años” la norma es de verbo rector
a. simple
b. compuesto
c. compuesto alternativo
d. compuesto acumulativo.
Artículo 122.Aborto. La mujer que causare su aborto o permitiere que otro
se lo cause, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años.
144. El tipo penal de Despojo en el Campo de Batalla establece que “El
que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, despoje de sus
efectos a un cadáver o a persona protegida, incurrirá en prisión…” es de
objeto material
a. real
b. mixto
c. personal
d. fenomenológico.
OBJETO MATERIAL PERSONAL Se considera que el objeto material es
personal cuando la conducta descrita en el tipo recae sobre una persona.
OBJETO MATERIAL REAL SE considera que el objeto material es real
cuando la conducta descrita en el tipo recae sobre una cosa
Es mixto porque prevé un objeto material real “cadáver” y uno personal
“persona protegida”.
145. El tipo penal que establece “El que omitiere, sin justa causa,
auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave
peligro…” es de omisión

a. propia
b. simple
c. impropia
d. comisión por omisión.
Se denomina que la omisión será propia cuando el mismo tipo penal la
consagre expresamente como la omisión de socorro prevista en el artículo
131 de la Ley 599 de 2000; la omisión de medidas de socorro y asistencia
humanitaria (Art. 152 ibídem); la omisión de protección a la población civil
(Art. 161 ibídem);la omisión de denuncia particular (Art. 441 ibídem), entre
las más relevantes.
Ejemplos de las dos clases de omisión serían, para la omisión propia, el del
tipo de omisión de socorro; es decir, cuando por ejemplo un individuo pasa
por el lugar de un accidente y, pudiendo ayudar a los heridos, no lo hace. Y
un ejemplo de la omisión impropia está en el homicidio por omisión; así, un
 caso de éste es el ya mencionado de la madre del recién nacido que no le
proporciona alimentos y, debido a esto, el bebé
muere. http://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/20/2/
UribeCatalina_2006_OmisionImpropiaContenido.pdf
146.Un distribuidor mayorista de arroz, aprovechando la reducción de la
cosecha del primer semestre de 2018, procede a poner en venta gran
cantidad de este producto que tiene almacenado, a un precio superior al
autorizado por la autoridad competente. Por este hecho el distribuidor
mayorista deberá responder penalmente por
a. especulación
b. acaparamiento
c. pánico económico
d. ofrecimiento engañoso de productos.
1-Ley 1480 de 2011 - ESTATUTO DEL CONSUMIDOR, CAPÍTULO VII. DE
LA ESPECULACIÓN, EL ACAPARAMIENTO Y LA USURA.
ARTÍCULO 55. ESPECULACIÓN, EL ACAPARAMIENTO Y LA USURA.
Para los fines de la presente ley, se entenderá:
a) Especulación. Se considera especulación la venta de bienes o la prestación
de servicios a precios superiores a los fijados por autoridad competente. (...)
2-LEY 599 de 2000 - CÓDIGO PENAL, TITULO X., DELITOS CONTRA EL
ORDEN ECONOMICO SOCIAL, CAPITULO I - DEL ACAPARAMIENTO,
LA ESPECULACION Y OTRAS INFRACCIONES.
ARTICULO 298. ESPECULACION. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El productor, fabricante o
distribuidor mayorista que ponga en venta artículo o género oficialmente
considerado como de primera necesidad a precios superiores a los fijados
por autoridad competente, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a
ciento ocho (108) meses y multa de veintiséis punto sesenta y seis (26.66) a
trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
<Inciso 2o. adicionado por el artículo 19 de la Ley 1474 de 2011. El nuevo
texto es el siguiente:> La pena será de cinco (5) años a diez (10) años de
prisión y multa de cuarenta (40) a mil (1.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, cuando se trate de medicamento o dispositivo médico.
3-En los alimentos y bebidas está el arroz, la leche, el azúcar refinado, queso
campesino, aceite de girasol, arveja verde, cebolla cabezona y en rama, la
papa negra y papa criolla, huevo y naranja.
https://www.portafolio.co/economia/los-26-productos-de-primera-necesidad-
que-definio-colombia-539812
 147. La empresa “Naturalay”, explota recursos naturales en países
latinoamericanos y procede por intermedio de sus empleados a realizar
actos no autorizados de explotación de nuestros recursos naturales, lo
cual les implicó una denuncia penal, debiendo responder por
a. invasión de áreas ecológicas
b. daños en los recursos naturales
c. violación de fronteras para explotación de recursos
d. ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables.
JUSTIFICACIÓN: Artículo 329.Violación de fronteras para la explotación o
aprovechamiento de los recursos naturales.El extranjero que realizare dentro
del territorio nacional acto no autorizado de aprovechamiento, explotación,
exploración o extracción de recursos naturales, incurrirá en prisión de
sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro meses (144) y multa de ciento
treinta y tres punto treinta y tres (133.33) a cuarenta y cinco mil (45.000)
salarios mínimos legales vigentes.
148. El Gerente del Banco Intercontinental decide aprovechar la
información personal y confidencial que tiene de Juan, cliente del Banco,
para ofrecerla a otra entidad bancaria, quién le ha prometido una
comisión por cada cliente.
Denunciado el gerente deberá responder por
a. violación de datos personales
b. interceptación de datos informáticos
c. acceso abusivo a sistema informático
d. violación de datos personales agravado
TÍTULO VII BIS. - DE LA PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Y DE LOS
DATOS CAPITULO I. - DE LOS ATENTADOS CONTRA LA
CONFIDENCIALIDAD, LA INTEGRIDAD Y LA DISPONIBILIDAD DE LOS
DATOS Y DE LOS SISTEMAS INFORMÁTICOS.
ARTÍCULO 269F. VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES. <Artículo
adicionado por el artículo 1 de la Ley 1273 de 2009. El nuevo texto es el
siguiente:> El que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un
tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie, envíe,
compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos
personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios
semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y
seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
Agravado por los siguientes atenuantes:
ARTÍCULO 269H. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA.
<Artículo adicionado por el artículo 1 de la Ley 1273 de 2009. El nuevo
 texto es el siguiente:> Las penas imponibles de acuerdo con los artículos
descritos en este título, se aumentarán de la mitad a las tres cuartas partes si
la conducta se cometiere:
1. Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u
oficiales o del sector financiero, nacionales o extranjeros.
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o
por quien tuviere un vínculo contractual con este. Teniendo en cuenta que es
información depositada de buena fé en el banco.
5. Obteniendo provecho para sí o para un tercero. Obtiene un provecho (La
comisión que le prometieron).
8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la administración,
manejo o control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres
años, la pena de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con
sistemas de información procesada con equipos computacionales. Es el
responsable a ser el Gerente del Banco.
149. La cédula guerrillera Abril14, somete a los miembros de un grupo
político a condiciones de existencia que acarrean su destrucción física
parcial. Por estos hechos, estos sujetos responden por el delito de
a. genocidio
b. homicidio doloso
c. homicidio preterintencional
d. homicidio en persona protegida.
ARTICULO 101. GENOCIDIO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la
Ley 890
de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> El que con el propósito de destruir total o
parcialmente un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político, por
razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus miembros,
incurrirá en prisión de cuatrocientos ochenta meses (480) a seiscientos meses
(600); en multa de dos mil seiscientos sesenta y seis mil punto sesenta y seis
(2.666,66) a quince mil (15.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes
y en interdicción de derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta
(240) a trescientos sesenta (360) meses.
La pena será de prisión de ciento sesenta (160) a cuatrocientos cincuenta
(450) meses, la multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta tres
(1.333.33) a quince mil (15.000) salarios mínimos legales vigentes y la
interdicción de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a doscientos
setenta (270) meses cuando con el mismo propósito se cometiere cualquiera
de los siguientes actos:
 3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencia que
hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
150. R queda en estado de embarazo, producto de una transferencia de
óvulo fecundado sin su consentimiento. Denunciado éste hecho ante la
autoridad competente, R procede a utilizar medios que provocan la
expulsión del feto de su cuerpo. La conducta de R es
a. atípica
b. inculpable
c. antijurídica
d. inimputable
Justificación: Sentencia C-855/06
Existiendo identidad entre las normas acusadas y los cargos examinados en
la sentencia referida, con las normas y los cargos planteados en esta
oportunidad, la Corte habrá de estarse a lo resuelto en la citada providencia,
por haberse presentado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
En la sentencia se resolvió:
Segundo.- Declarar exequible el artículo 122 del Código Penal, en el
entendido que no se incurre en delito de aborto, cuando con la voluntad
de la mujer, la interrupción del embarazo se produzca en los siguientes
casos : a) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para
la vida o la salud de la mujer, certificado por un médico; b) cuando exista
grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un
médico; c) cuando el embarazo sea resultado de una conducta,
debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin
consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de transferencia
de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.
151. N menor de 6 días de nacido, es abandonado por su madre, en
lugar solitario por ser producto de un acceso carnal violento, sufriendo
daños en su salud e integridad personal. La madre del
menor responde por el delito de abandono de
a. menores
b. menores agravado
c. menores en concurso con homicidio tentado
d. menores en concurso con lesiones personales.
ARTÍCULO 127. Abandono. El que abandone a un menor de doce (12) años
o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí misma,
teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá en prisión de dos (2) a seis
(6) años. El texto subrayado fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte
Constitucional mediante Sentencia C-468 de 2009.
NOTA: La pena prevista en el presente ARTÍCULO y en la parte especial del
Código Penal, fue aumentada por el ARTÍCULO 14 de la Ley 890 de 2004 a
 partir del 1º de enero de 2005, la cual será de treinta y dos (32) a ciento ocho
(108) meses.
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado
o solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una tercera parte.
ARTICULO 130. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN. <Artículo
modificado por el artículo 41 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el
siguiente:> Si de las conductas descritas en los artículos anteriores
se siguiere para el abandonado alguna lesión personal, la pena respectiva se
aumentará hasta en una cuarta parte.
Si el abandono se produce en sitios o circunstancias donde la supervivencia
del recién nacido esté en peligro se constituirá la tentativa de homicidio y si
sobreviniere la muerte la pena que se aplica será la misma contemplada para
homicidio en el artículo 103 de la presente ley.
152. El elemento que permite diferenciar los tipos penales del
constreñimiento ilegal y la extorsión, es
a. la conducta
b. el sujeto activo
c. el sujeto pasivo
d. el propósito específico que persigue el sujeto activo
ARTICULO 244. EXTORSION. <Artículo modificado por el artículo 5 de la
Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de
2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto modificado y con las penas
aumentadas es el siguiente:> El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir
alguna cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito o cualquier utilidad
ilícita o beneficio ilícito, para sí o para un tercero, incurrirá en prisión de
ciento noventa y dos (192) a doscientos ochenta y ocho (288) meses y multa
de ochocientos (800) a mil ochocientos (1.800) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
ARTICULO 182. CONSTREÑIMIENTO ILEGAL. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que, fuera de los casos
especialmente previstos como delito, constriña a otro a hacer, tolerar u
omitir alguna cosa, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36)
meses.

153. M quién está desempleado, decide apoderarse de varios

electrodomésticos avaluados en setenta millones de pesos, que se
encuentran en la casa de su vecino, el cual le colocó seguridades
electrónicas al lugar en donde están ubicados dichos electrodomésticos,
 seguridades que M logra superar, apoderándose
de estos. Denunciado M por esta conducta, deberá responder por hurto
a. simple
b. agravado
c. atenuado
d. calificado agravado
ARTÍCULO 240. HURTO CALIFICADO. <Artículo modificado por el
artículo 37 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> La pena
será de prisión de seis (6) a catorce (14) años, si el hurto se cometiere:
4. Con escalonamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro
instrumento similar, o violando o superando seguridades electrónicas u otras
semejantes.
ARTÍCULO 241. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA.
<Artículo modificado por el artículo 51 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo
texto es el siguiente:> La pena imponible de acuerdo con los artículos
anteriores se aumentará de la mitad a las tres cuartas partes, si la conducta
se cometiere:
10. Con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven
consigo; o por dos o más personas que se hubieren reunido o acordado para
cometer el hurto.
154. P vecina del barrio, tiene el conocimiento de la comisión de una
conducta punible de hurto por parte de su exesposo, por lo cual, y sin
acuerdo anterior procede a negar ante la policía, el haber visto en ese
día a su ex, cuando varios testigos afirman haberle visto cuando en ese
día ingreso a la casa de P. Denunciada P deberá responder por

a. soborno
b. complicidad
c. encubrimiento
d. omisión de denuncia.
CAPITULO SEXTO DEL ENCUBRIMIENTO “...Artículo
446.Favorecimiento. El que tenga conocimiento de la comisión de la
conducta punible, y sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la
autoridad o a entorpecer la investigación correspondiente, incurrirá en
prisión de uno (1) a cuatro (4) años…”
155. En el delito de corrupción al sufragante el sujeto pasivo es el
a. Estado
b. extranjero que no está habilitado para votar
c. candidato en cuyo favor se vota por promesa remuneratoria
 d.ciudadano al que se le entrega dinero para que vote en favor de
determinado candidato.
Según la Registraduría en la
cartilla registraduria.gov.co/IMG/pdf/Delitos_Electorales.pdf dice: “Con
relación a los delitos contra los mecanismos de participación democrática se
constituye como sujeto pasivo al Estado, teniendo en cuenta que éste es el
tutelar de la organización electoral. A diferencia de lo establecido en el
ejercicio del derecho al sufragio, el cual se reconoce como un derecho
personal, en la medida en que el sujeto pasivo es el ciudadano.”
156. Una persona con el propósito de apropiarse de una parte de un
potrero ubicado en la zona urbana municipal altera las señales que fijan
sus linderos. En este caso la conducta se tipifica como

a. daño en bien ajeno

b. usurpación de tierras
c. invasión de tierras o edificaciones
d. perturbación de la posesión sobre inmueble.
Artículo 261.Usurpación de inmuebles.El que para apropiarse en todo o en
parte de bien inmueble, o para derivar provecho de él destruya, altere, o
suprima los mojones o señales que fijan sus linderos, o los cambie de sitio,
incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a cincuenta y cuatro (54) meses
y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios
mínimos legales mensuales vigentes…”
157. M durante el nacimiento de su hijo R, fruto de inseminación
artificial no consentida, le da muerte a R. En este caso M, comete el
ilícito de

a. aborto
b. lesiones al feto
c. homicidio por piedad
d. muerte de hijo fruto de inseminación artificial no consentida.
Artículo 108.Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de
inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas. La
madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días
siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin
consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de
óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de cuatro (4) a seis (6)
años…”
158. F, servidor público, tiene conocimiento de la ocurrencia de una
conducta punible sin que sea de su competencia investigarla y cuya
averiguación debe adelantarse de oficio, omite poner en conocimiento
 de la autoridad respectiva tal acontecer. En este evento F incurre en el
delito de
a. prevaricato por omisión
b. abuso de función pública
c. abuso de autoridad por omisión de denuncia
d. abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto.
Artículo 417.Abuso de autoridad por omisión de denuncia. El servidor
público que teniendo conocimiento de la comisión de una conducta punible
cuya averiguación deba adelantarse de oficio, no dé cuenta a la autoridad,
incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público…”
159. X induce a J quien es menor de edad para que proceda a ingerir
cocaína, sin que J la consuma. En este caso X está incurso en

a. corrupción de menores
b. porte de estupefacientes
c. suministro a menor de droga
d. estímulo al uso ilícito de droga que produce dependencia.
Artículo 381.Suministro a menor. El que suministre, administre o facilite aun
menor droga que produzca dependencia o lo induzca a usarla, incurrirá en
prisión de seis (6) a doce (12) años…”
160. A y C siendo sacerdotes y al padecer una enfermedad grave e
incurable contratan a J para que les cause la muerte con arma de fuego,
llegado el día y la hora J cumple con lo acordado, por esta razón J

a. responde por homicidio doloso

b. responde por homicidio culposo
c. responde por homicidio por piedad
d. no responde por mediar consentimiento expreso de las víctimas.
JUSTIFICACIÓN:”... Artículo 106.Homicidio por piedad. El que matare a
otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes delesión
corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de uno (1) a
tres (3) años…”
161. En las lesiones personales, al concepto que establece que solo se
aplica la pena más grave cuando como consecuencia de la conducta se
produjeren varios resultados lesivos, se le llama

a. subsidiariedad
b. resultado grave
c. unidad punitiva
d. concurso de lesiones personales.
Artículo 117.Unidad punitiva. Si como consecuencia de la conducta se
produjeren varios de los resultados previstos en los artículos anteriores, sólo
se aplicará la pena correspondiente al de mayor gravedad
162. S es sorprendida en un almacén cuando sin pagar, guardaba un
electrodoméstico de gran valor en un maletín de su propiedad, por esta
razón es capturada al interior del establecimiento comercial y por tanto
deberá responder por el delito de

a. hurto agravado
b. tentativa hurto agravado
c. tentativa hurto calificado
d. hurto agravado y calificado.
Artículo 27.Tentativa. El que iniciare la ejecución de una conducta punible
mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta
no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena
no menor de la mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del
máximo de la señalada para la conducta punible consumada...
Artículo 239.Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el
propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de
dos (2) a seis (6) años.

Artículo 241.Circunstancias de agravación punitiva. La pena imponible de

acuerdo con los artículos anteriores se aumentará de una sexta parte a la
mitad si la conducta se cometiere: … ...11. En establecimiento público o
abierto al público, o en medio de transporte público.

163. C al necesitar dinero para salir con su novia vende el computador

de P quien se lo había prestado para que realizara un trabajo de la
Universidad; frente a la negativa de C para devolverle el
computador P lo deberá denunciar por el delito de

a. hurto agravado
b. hurto calificado
c. abuso de confianza
d. hurto agravado por la confianza.
Artículo 249.Abuso de confianza. El que se apropie en provecho suyo o de un
tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un
título no traslativo de dominio, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4)
años y multa de diez (10) a doscientos (200) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
164. P quien es servidor público de la Secretaria de Movilidad de la
ciudad de Bogotá, encontrándose en el Ministerio de Transporte entra
en una de sus dependencias y sustrae un computador portátil el cual
termina vendiendo para cumplir sus fines personales; por este
comportamiento denuncian a P por el delito de

a. hurto simple
b. abuso de confianza
c. peculado por apropiación
d. peculado por apropiación agravado.
Artículo 397.Peculado por apropiación. El servidor público que se apropie
en provecho suyo o de un tercero de bienes del Estado o de empresas o
instituciones en que éste tenga parte o de bienes o fondos parafiscales, o de
bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya
confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de
seis (6) aquince (15) años…
165. C quien es vendedor de comidas rápidas, en una de las calles de la
ciudad es sorprendido por las autoridades sustrayendo clandestinamente
energía de unos postes que son de propiedad de la Empresa de Energía de
la Ciudad de Bogotá; por este comportamiento es denunciado por el
delito de
a. hurto agravado
b. hurto de fluidos
c. abuso de confianza
d. defraudación de fluidos.
Artículo 256.Defraudación de fluidos. El que mediante cualquier mecanismo
clandestino o alterando los sistemas de control o aparatos contadores, se
apropie de energía eléctrica, agua, gas natural, o señal de
telecomunicaciones, en perjuicio ajeno, incurrirá en prisión de uno (1) a
cuatro (4) años y en multa de uno (1) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
166. El productor, fabricante o distribuidor mayorista que ponga en
venta artículo o genero oficialmente considerado como de primera
necesidad a precios superiores a los fijados por autoridad competente
incurrirá en el delito de
a. monopolio
b. especulación
c. exceso prohibido del precio
d. incumplimiento al régimen de precios.
ARTICULO 298. ESPECULACION. El productor, fabricante o distribuidor
mayorista que ponga en venta artículo o género oficialmente considerado
como de primera necesidad a precios superiores a los fijados por autoridad
competente, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108)
meses y multa de veintiséis punto sesenta y seis (26.66) a trescientos (300)
salarios mínimos legales mensuales vigentes…”
PROCESAL PENAL
167. En el Sistema Penal Acusatorio, la competencia para emitir una
orden de captura antes de proferirse la sentencia corresponde
a. al fiscal
b. a la policía Judicial
c. al juez de conocimiento
d. al juez de control de garantías.

Artículo 297. Requisitos generales. Para la captura se requerirá orden

escrita proferida por un juez de control de garantías con las formalidades
legales y por motivo previamente definido en la ley.

168. La prescripción de la acción penal en la ley 906 se interrumpe con

la audiencia

a. preparatoria
b. de juicio oral
c. de acusación
d. de imputación.
Artículo 292. Interrupción de la prescripción. La prescripción de la acción
penal se interrumpe con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del término prescriptivo, este comenzará a correr
de nuevo por un término igual a la mitad del señalado en el artículo 83 del
Código Penal. En este evento no podrá ser inferior a tres (3) años…”
169. La investigación en la ley 906 comienza con la formulación de
imputación y se extiende hasta la audiencia

a. legalización de captura
b. audiencia de acusación
c. la audiencia preparatoria
d. la audiencia de juicio oral.
JUSTIFICACIÓN: “sobre los límites y término de la fase de investigación, la
Fiscalia en está cartilla https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-
content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf pg 76
dijo: “...Esta fase comienza con la formulación de la imputación y se
extiende hasta la presentación del escrito de acusación ante el juez de
conocimiento, sin perjuicio de seguirse realizando actos de investigación en
la fase de juzgamiento y aún estando en el juicio oral, toda vez que durante su
 desarrollo es posible la aparición de elementos materiales probatorios,
evidencia física o información…”
170. En el evento que el indiciado haya sido citado a la audiencia de
formulación de imputación habiendo sido notificado legalmente y no
comparece, el fiscal solicita al juez de control de garantías que
a. libre orden de captura
b. lo declare reo ausente
c. lo declare en contumacia
d. lo declare persona ausente.
En el título de FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN, dice al respecto:
Artículo 291. Contumacia. Si el indiciado, habiendo sido citado en los
términos ordenados por este código, sin causa justificada así sea
sumariamente, no compareciere a la audiencia, esta se realizará con el
defensor que haya designado para su representación. Si este último tampoco
concurriere a la audiencia, sin que justifique su inasistencia, el juez
procederá a designarle defensor en el mismo acto, de la lista suministrada
por el sistema nacional de defensoría pública, en cuya presencia se formulará
la imputación
171. En los procesos de competencia de la Corte Suprema de Justicia, la
función de Juez de Control de Garantías es ejercida por

a. laSala Penal del Tribunal Superior de Bogotá

b. un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá
c. un magistrado del Tribunal Superior donde se cometió el delito
d. un magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
Artículo 39 CPP. De la función de control de garantías. [Modificado por el
artículo 48 de la ley 1453 de 2011] La función de control de garantías será
ejercida por cualquier juez penal municipal. El juez que ejerza el control de
garantías quedará impedido para ejercer la función del conocimiento del
mismo caso en su fondo. Cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la
función de control de garantías corresponda a un asunto que por
competencia esté asignado a juez penal municipal, o concurra causal de
impedimento y sólo exista un funcionario de dicha especialidad en el
respectivo municipio, la función de control de garantías deberá ejercerla
otro juez municipal del mismo lugar sin importar su especialidad o, a falta de
este, el del municipio más próximo.
Parágrafo 1o. En los casos que conozca la Corte Suprema de Justicia, la
función de Juez de Control de Garantías será ejercida por un Magistrado de
la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
172. No es una medida de aseguramiento la
a. ocupación de bienes con fines de comiso
b. detención preventiva en establecimiento de reclusión
c. detención preventiva en la residencia señalada por el imputado
d. prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00
a.m.
Artículo 307. Medidas de aseguramiento. Son medidas de aseguramiento: A.
Privativas de la libertad 1. Detención preventiva en establecimiento de
reclusión. 2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado,
siempre que esa ubicación no obstaculice el juzgamiento; B. No privativas de
la libertad 1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia
electrónica. 2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona
o institución determinada. 3. La obligación de presentarse periódicamente o
cuando sea requerido ante el juez o ante la autoridad que él designe. 4. La
obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con
especificación de la misma y su relación con el hecho. 5. La prohibición de
salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije el
juez. 6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares. 7.
La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las
víctimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa. 8. La prestación
de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca,
entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas. 9. La
prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00
a.m. El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento,
conjunta o indistintamente, según el caso, adoptando las precauciones
necesarias para asegurar su cumplimiento. Si se tratare de una persona de
notoria insolvencia, no podrá el juez imponer caución prendaria
173. El juez de control de garantía resuelve las peticiones de libertad del
imputado o acusado, hasta antes de
a. la audiencia preparatoria
b. la formulación de la acusación
c. la iniciación de la audiencia del juicio oral
d. las que se formulen con anterioridad al anuncio del sentido del fallo.
La Ley 906 de 2004, en su artículo 154, nos presenta una lista enunciativa de
los asuntos que se resuelven en audiencias preliminares, entre los cuales
menciona el control posterior a los allanamientos, los registros e
interceptaciones de comunicaciones, la solicitud de práctica de prueba
anticipada, la adopción de medidas de protección a víctimas y testigos, la
petición de una medida de aseguramiento o de medidas cautelares, la
formulación de imputación, el control sobre la aplicación del principio de
oportunidad, las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al
anuncio del sentido del fallo , y al final en el numeral 8º abre una gama de
posibilidades de otras audiencias preliminares, al señalar que “... se
 resolverán en audiencia asuntos similares a los anteriores”. Estos asuntos
son todos los actos de investigación y momentos procesales, que se citan a lo
largo del Código de Procedimiento Penal, en especial en el título de la
indagación y la investigación, como el control a las vigilancias y
seguimientos, a la búsqueda selectiva en base de datos, la revocatoria de la
medida de aseguramiento, entre otros eventos que se controlan en audiencia
preliminar y que no aparecen en el artículo 154 ídem5 .
174. Se concede en el efecto suspensivo la apelación del auto que
a. decide la nulidad
b. resuelve sobre la legalización de la captura
c. admite la práctica de una prueba anticipada
d. imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de
investigación.
Artículo 177. Efectos. [Modificado por el artículo 13 de la ley 1142 de 2007]
La apelación se concederá: En el efecto suspensivo, en cuyo caso la
competencia de quien profirió la decisión objeto de recurso se suspenderá
desde ese momento hasta cuando la apelación se resuelva: 1. La sentencia
condenatoria o absolutoria. 2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de
preclusión. 3. El auto que decide la nulidad. 4. El auto que niega la práctica
de prueba en el juicio oral; y 5. El auto que decide sobre la exclusión de una
prueba del juicio oral.
175. Cuál de las siguientes no es causal de libertad del imputado o
acusado
a. cuando se absuelva al acusado.
b. cuando se haya decretado la preclusión
c. como consecuencia de la aplicación del principio de oportunidad
d. como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando no haya sido
aceptado por el juez de conocimiento.
Artículo 317. Causales de libertad76. [Modificado por el artículo 4º de la ley
1760 de 2015] Las medidas de aseguramiento indicadas en los anteriores
artículos tendrán vigencia durante toda la actuación, sin perjuicio de lo
establecido en el parágrafo 10 del artículo 307 del presente código sobre las
medidas de aseguramiento privativas de la libertad. La libertad del imputado
o acusado se cumplirá de inmediato y solo procederá en los siguientes
eventos: 1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación
anticipada que para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusión, o
se haya absuelto al acusado. 2. Como consecuencia de la aplicación del
Principio de Oportunidad. 3. Como consecuencia de las cláusulas del
acuerdo cuando haya sido aceptado por el Juez de Conocimiento. 4. Cuando
transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha de imputación
no se hubiere presentado el escrito de acusación o solicitado la preclusión,
conforme a lo dispuesto en el artículo 294. 5. Cuando transcurridos ciento
veinte (120) días contados a partir de la fecha de presentación del escrito de
acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de juicio. 677. Cuando
transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a partir de la fecha de
inicio de la audiencia de juicio, no se haya celebrado la audiencia de lectura
de fallo o su equivalente.
176. En la presentación de los argumentos o alegatos de las partes en la
audiencia del juicio oral, el derecho de réplica lo tiene el
a. fiscal y defensor
b. fiscal y la víctima
c. ministerio público
d. representante de la víctima.
Artículo 443. Turnos para alegar. El fiscal expondrá oralmente los
argumentos relativos al análisis de la prueba, tipificando de manera
circunstanciada la conducta por la cual ha presentado la acusación. A
continuación se dará el uso de la palabra al representante legal de las
víctimas, si lo hubiere, y al Ministerio Público, en este orden, quienes podrán
presentar sus alegatos atinentes a la responsabilidad del acusado.
Finalmente, la defensa, si lo considera pertinente, expondrá sus argumentos
los cuales podrán ser controvertidos exclusivamente por la Fiscalía. Si esto
ocurriere la defensa tendrá derecho de réplica y, en todo caso, dispondrá del
último turno de intervención argumentativa. Las réplicas se limitarán a los
temas abordados.
177. En la ley 906/2004 son criterios moduladores de la actividad
procesal
a. igualdad, doble instancia, debido proceso, juez natural y lealtad
b. oralidad, publicidad, contradicción, inmediación y concentración
c. necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento
d. integración, cosa juzgada, restablecimiento del derecho, igualdad y defensa.
Artículo 27. Moduladores de la actividad procesal. En el desarrollo de la
investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a
criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el
comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia.
178. La titularidad y obligatoriedad de la acción penal recae en
a. la Fiscalía General de la Nación
b. los jueces penales de la República
c. la Procuraduría General de la Nación
d. la Contraloría General de la República.
Artículo 66. Titularidad y obligatoriedad. [Modificado por el artículo 1º de la
ley 1826 de 2017] El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la
Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a realizar la investigación de
los hechos que revistan las características de una conducta punible, de oficio
o que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, petición especial,
querella o cualquier otro medio, salvo las excepciones contempladas en la
Constitución Política y en este código.
179. Los medios legales para poner en conocimiento de la Fiscalía
General de la Nación la posible comisión de una conducta punible son la
a. tutela,la apelación y la queja
b. queja, la demanda y la impugnación
c. oficiosidad, la queja, la tutela y acusación
d. denuncia, la querella, la petición especial y la oficiosidad.
Artículo 66. Titularidad y obligatoriedad. [Modificado por el artículo 1º de
la ley 1826 de 2017] El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la
Nación, está obligado a ejercer la acción penal y a realizar la investigación
de los hechos que revistan las características de una conducta punible, de
oficio o que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, petición
especial, querella o cualquier otro medio, salvo las excepciones
contempladas en la Constitución Política y en este código
180. El recurso de queja tiene por objeto
a. quejarse del comportamiento del juez de primera instancia
b. que el funcionario de primera instancia revise su propia providencia
c. quejarse disciplinariamente por el comportamiento del correspondiente
fiscal
d. impugnar el recurso de apelación cuando el funcionario de primera instancia
lo deniegue.
Artículo 179B. Procedencia del recurso de queja. [Adicionado por el artículo
93 de la ley 1395 de 2010] Cuando el funcionario de primera instancia
deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer el de queja
dentro del término de ejecutoria de la decisión que deniega el recurso
181. Los recursos ordinarios son
a. la casación y la revisión
b. de hecho y la impugnación
c. la reposición y la apelación
d. la revisión y la doble conformidad.
Jus: Artículo 176. Recursos ordinarios. Son recursos ordinarios la
reposición y la apelación. Salvo la sentencia la reposición procede para
todas las decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral e inmediata en la
respectiva audiencia. La apelación procede, salvo los casos previstos en este
código, contra los autos adoptados durante el desarrollo de las audiencias, y
contra la sentencia condenatoria o absolutoria.
182. Ejercen permanentemente las funciones de policía judicial los
servidores investidos de esa función, pertenecientes al cuerpo
a. de la Presidencia de la República
b. de averiguaciones de las Superintendencias
c. técnico de la Procuraduría General de la Nación
d. técnico de Investigaciones de la Fiscalía y a la Policía Nacional.
Jus: Artículo 114. Atribuciones. La Fiscalía General de la Nación, para el
cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, tiene las siguientes
atribuciones:
5. Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial que en forma
permanente ejerce su cuerpo técnico de investigación, la Policía Nacional y
los demás organismos que señale la ley.

183. El carácter de parte como imputado se adquiere desde su

vinculación a la actuación mediante la
a. presentación de la correspondiente querella
b. orden escrita dictada por un juez de la República
c. presentación de la correspondiente denuncia penal
d. formulación de la imputación o desde la captura, si esta ocurriere primero.
Jus: Artículo 126. Calificación. El carácter de parte como imputado
se adquiere desde su vinculación a la actuación mediante la formulación de
la imputación o desde la captura, si esta ocurriere primero. A partir de la
presentación de la acusación adquirirá la condición de acusado
184. La formulación de imputación es el acto a través del cual
a. el Defensor del acusado le hace saber su condición de enjuiciado
b. el juez de control de garantías impone una medida de aseguramiento
c. el Ministerio Público entera al imputado de sus derechos constitucionales
d. la Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su calidad de
imputado.
Jus: Artículo 286. Concepto. La formulación de la imputación es el acto a
través del cual la Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su
calidad de imputado, en audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control
de garantías.
185. La audiencia de formulación de acusación tiene por objeto, entre
otros aspectos que
A. el fiscal formule la correspondiente acusación
B. el juez decrete las pruebas solicitadas por las partes
C. las partes soliciten al juez las pruebas que llevarán al juicio
D. el representante de las víctimas pida la detención del imputado.
ARTÍCULO 339. TRÁMITE. Abierta por el juez la audiencia, ordenará el
traslado del escrito de acusación a las demás partes; concederá la palabra a
 la Fiscalía, Ministerio Público y defensa para que expresen oralmente las
causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades, si las
hubiere, y las observaciones sobre el escrito de acusación, si no reúne los
requisitos establecidos en el artículo 337, para que el fiscal lo aclare,
adicione o corrija de inmediato.
Resuelto lo anterior concederá la palabra al fiscal para que formule la
correspondiente acusación.
186. Para condenar se requiere
a. establecer a favor del acusado el derecho constitucional del In dubio pro reo
b. inferir de manera razonable acerca del delito y de la responsabilidad penal
del acusado
c. afirmar con probabilidad de verdad acerca del delito y de la responsabilidad
penal del acusado
d. el conocimiento más allá de toda duda acerca del delito y de la
responsabilidad penal del acusado.
Jus: Artículo 381. Conocimiento para condenar. Para condenar se requiere
el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la
responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el
juicio. La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse exclusivamente en
pruebas de referencia.

187. No se tramita por vía de Audiencia preliminar la siguiente

a. preclusión
b. legalización de captura
c. principio de oportunidad
d. imposición de medida de aseguramiento.

ARTÍCULO 154. MODALIDADES. <Artículo modificado por el

artículo 12 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Se
tramitará en audiencia preliminar
• Control posterior a los allanamientos, registros e intercepción de
comunicaciones.
• Solicitud de práctica de prueba anticipada.

• Adopción de medidas de protección a víctimas y testigos.

• Petición de medida de aseguramiento o de medidas cautelares.

• Formulación de imputación.

• Control sobre la aplicación del principio de oportunidad.

• Peticiones de Libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del

sentido del fallo.

 Como lo mencionamos anteriormente, los asuntos que se resuelven en las
audiencias preliminares pueden ser tantos como tantos pueden ser los actos
de investigación o los trámites procesales que impliquen limitación de
derechos fundamentales dentro de una actuación. Por esto en el presente
módulo se optó por presentar, a manera de ejemplo, algunas audiencias que
tratan los asuntos que más frecuentemente se ponen en consideración del juez
de control de garantías. Ellos son:

• control de captura

https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/
LasAudienciasPreliminaresenelSistemaPenalAcusatorio.pdf

188. La extinción de la sanción penal por prescripción en los procesos de

competencia de los Jueces Penales Municipales, es de conocimiento del

a. Juez Penal Municipal

b. Juez Penal del Circuito
c. Tribunal Superior de Distrito Judicial
d. Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

JUSTIFICACIÓN: «Código de Procedimiento Penal Artículo 38. Los jueces

de ejecución de penas y medidas de seguridad conocen: numeral 8 De la
extinción de la sanción penal

189. Las sentencias proferidas por los Jueces Penales Municipalesadmiten el

recurso de Apelación ante el

a. Juez Penal del Circuito

b. Tribunal Superior de Distrito Judicial
c. Juez Penal del Circuito Especializado
d. Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

ARTÍCULO 34. DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO. Las

salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen:
1. De los recursos de apelación contra los autos y sentencias que en primera
instancia profieran los jueces del circuito y de las sentencias proferidas por
los municipales del mismo distrito

190. Se tramita por vía de audiencia preliminar, la siguiente

a. el juicio oral
b. la preclusión
c. el principio de oportunidad
 d. la formulación de acusación.

ARTÍCULO 154. MODALIDADES. <Artículo modificado por el

artículo 12 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Se
tramitará en audiencia preliminar
• Control sobre la aplicación del principio de oportunidad.

191. No se le recibirá juramento al menor de

a. 16 años
b. 12 años
c. 14 años
d. 18 años.

El artículo 383 del Código de Procedimiento Penal establece la

obligatoriedad de toda persona de rendir bajo juramento el
testimonio. Testigo menor de doce (12) años de edad no se le recibirá
juramento, debiendo en lo posible estar asistido durante la diligencia por su
representante legal o por un pariente mayor de edad.

192. En la fase del juicio: Audiencia Preparatoria, el Funcionario Judicial

que puede afectar la libertad es el

a. Fiscal General de la Nación

b. Juez en función de Conocimiento
c. Fiscal delegado del caso concreto
d. Juez en función de Control de Garantías.

Sentencia C-390/14 La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez

de conocimiento a más tardar dentro de los cuarenta y cinco (45) días
siguientes a la audiencia de formulación de acusación.

193. Los servidores públicos en el desarrollo de la investigación y en el

proceso penal se ceñirán a criterios de

a. necesidad, ponderación, tutela y legalidad

b. ponderación, legalidad, tutela y corrección en el comportamiento
c. ponderación, necesidad, tutela y corrección en el comportamiento
d. necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento.

Código de Procedimiento Penal Artículo 27. En el desarrollo de la

investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a
criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el
 comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia

194. El precepto “Toda prueba obtenida con violación de las garantías

fundamentales será nula de pleno derecho…”, es un aparte delprincipio r
ector y garantía procesal de la Ley 906 de 2004, conocidocomo

a. integración
b. prevalencia
c. cláusula de exclusión
d. restablecimiento del derecho.

LEY 906 DE 2004 Artículo 23. Cláusula de exclusión. Toda prueba obtenida
con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por
lo que deberá excluirse de la actuación procesal.

195. En la Audiencia de Formulación de Acusación se

a. declara culpable o inocente el Acusado

b. reconoce a la Víctima y a su Apoderado
c. presenta la teoría del caso por la Fiscalía
d. decretan las pruebas pedidas por la Fiscalía.

ARTÍCULO 340. LA VÍCTIMA. En esta audiencia se determinará la calidad

de víctima, de conformidad con el artículo 132 de este código. Se reconocerá
su representación legal en caso de que se constituya.

196. El archivo de las diligencias procede en los siguientes casos(TENEMOS

DUDAS)

a. tipicidad objetiva
b. antijuridicidad material
c. ausencia de culpabilidad
d. renuencia del denunciante a ampliar su denuncia.

ARTÍCULO 79. ARCHIVO DE LAS DILIGENCIAS. <Artículo

CONDICIONALMENTE exequible> Cuando la Fiscalía tenga conocimiento
de un hecho respecto del cual constate que no existen motivos o
circunstancias fácticas que permitan su caracterización como delito, o
indiquen su posible existencia como tal, dispondrá el archivo de la actuación.
Sin embargo, si surgieren nuevos elementos probatorios la indagación se
reanudará mientras no se haya extinguido la acción penal.

197. El juez con función de control de garantías, al momento de imponer la

medida de aseguramiento, observará
 a. aspectos objetivos y aspectos subjetivos
b. la acción u omisión desplegada por el imputado
c. aspectos subjetivos, relacionados con la persona
d. aspectos objetivos, relacionados con el delito y con la pena.

Si definimos el derecho penal desde un punto de vista objetivo, diremos que el

mismo se refiere a un conjunto de normas jurídico-penales que se encargan de
regular una sociedad determinada.

Dentro del derecho penal objetivo, tiene especial relevancia el estudio de la

norma jurídico-penal, que se caracteriza porque en la misma está presente un
determinado hecho, que sería una infracción penal, un delito y una
consecuencia jurídica que se impondría a la persona que cometiera dicha
infracción, que sería la sanción (pena o medida de seguridad)
198. El imputado por delitos de homicidio o lesiones personales bajo
modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y formación
sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, en el
evento de ser capturado en flagrancia y aceptar cargos, tiene derecho a

a. ninguna rebaja
b. cincuenta por ciento
c. veinticinco por ciento
d. setenta y cinco por ciento.

Ley 1098 de 2006: Artículo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos.

Cuando se trate de los de homicidio o lesiones personales bajo modalidad
dolosa, delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o
secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán las
siguientes reglas:

2. No se otorgará el beneficio de sustitución de la detención preventiva en

establecimiento carcelario por la de detención en el lugar de residencia,
previsto en los numerales 1 y 2 del artículo 314 de la Ley 906 de 2004

7. No procederán las rebajas de pena con base en los “preacuerdos y

negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado”, previstos en los
artículos 348 a 351 de la Ley 906 de 2004.

199. El principio de oportunidad, procede por

a. atipicidaddel hecho investigado

b. ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado
c. imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.
 d. cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en
extradición a otra potencia.

LEY 906 DE 2004 Artículo 324. Causales. El principio de oportunidad se

aplicará en los siguientes casos: “2. Cuando la persona fuere entregada en
extradición a causa de la misma conducta punible”.

200. P, bachiller, mayor de edad, trabajador de una empresa de taxis, quien

devenga un salario mínimo legal mensual vigente, la Fiscalía General de
la Nación le imputó cargos por el delito de acceso carnal violento. Por vía
de preacuerdo, la Fiscalía y la defensa indicaron que P cometió el delito
amparado en su condición de marginalidad. De ser aprobado el
preacuerdo por el juez de conocimiento, la pena a imponer no sería
mayor de la mitad del
máximo, ni menor de lasexta parte del mínimo de la señalada en la respec
tiva disposición. Ley aplicable: Ley 906 de 2004 Víctima: Mayor de edad.
Ud., en condición de juez de conocimiento, debe

a. aprobar el preacuerdo celebrado entre la defensa y la fiscalía

b. improbar el preacuerdo celebrado entre la defensa y la fiscalía
c. absolver a P del delito de acceso carnal violento, reconociendo lacondición de
marginalidad
d. condenar a P por el delito de acceso carnal violento, sin reconocer lacondición
de marginalidad.

Artículo 349. Improcedencia de acuerdos o negociaciones con el imputado o

acusado. En los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible
hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podrá
celebrar el acuerdo con la Fiscalía hasta tanto se reintegre, por lo menos, el
cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se
asegure el recaudo del remanente.

201. La certificación de la cadena de custodia la debe realizar

a. los fiscales
b. el juez de conocimiento
c. la policía judicial y/o los peritos
d. los jueces de control de garantías.

Código de procedimiento penal colombiano ARTÍCULO 265.

CERTIFICACIÓN. La policía judicial y los peritos certificarán la cadena
de custodia.

202. Los documentos, cuya autenticación o identificación no sea posible

establecer en el juicio oral por alguno de los procedimientos previstos en
la ley, se deben considerar
a. nulos
b. ilícitos
c. anónimos
d. inexistentes.

ARTÍCULO 430 DE LA LEY 906 DE 2004 DOCUMENTOS ANÓNIMOS Los

documentos, cuya autenticación o identificación no sea posible establecer por
alguno de los procedimientos previstos en este capítulo, se consideran
anónimos y no podrán admitirse como medio probatorio”

203. Para creer que dentro del cuerpo del imputado existen elementos materiales
de prueba y evidencia física necesarios para la investigación, el fiscal ordenará

a. exámenes de ADN
b. el registro personal
c. inspección corporal
d. la toma de muestras.

LEY 906 de 2004 Artículo 247. Inspección corporal. (Cuando el Fiscal

General, o el fiscal tengan motivos razonablemente fundados, para creer que,
en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y
evidencia física necesarios para la investigación, podrá ordenar la
inspección corporal de dicha persona.

204. Cuando se trata de registros obtenidos en forma fraudulenta queinfiere

n en el título de propiedad, el juez en la sentencia condenatoria
ordenará la

a. suspensión del poder dispositivo

b. cancelación del poder dispositivo
c. suspensión de los títulos obtenidos en forma fraudulenta
d. cancelación de los títulos y registros obtenidos en forma fraudulenta.

El Decreto 050 de 1987 en su artículo 53 la medida de cancelación de

registros obtenidos fraudulentamente según l, el juez que esté conociendo
del proceso ordenará inmediatamente la cancelación de los títulos
espurios y del registro correspondiente”.

205. Uno de los siguientes enunciados no requiere de orden judicial previa

para su realización por no afectar derechos fundamentales, ni amenazar
el principio de la dignidad humana

a. inspección corporal
b. obtención de muestras que involucren al imputado
c. procedimiento en caso de víctimas de agresiones sexuales
d. cotejo de exámenes de ADN con información genética del imputado.
206. La persecución penal y las indagaciones pertinentes podránadelantarse
en cualquier momento, en consecuencia, todos los días y horas son hábiles
para ese efecto, el anterior presupuesto corresponde a

a. los términos procesales

b. las audiencias preliminares
c. los registros de las actuaciones
d. la publicidad en los procedimientos.

CAPITULO IV. TÉRMINOS: ARTÍCULO 157. OPORTUNIDAD. La

persecución penal y las indagaciones pertinentes podrán adelantarse en
cualquier momento. En consecuencia, todos los días y horas son hábiles
para ese efecto. sin establecer un término para la realización de la etapa
preprocesal de la indagación, atenta contra la dignidad humana de la
persona objeto de la investigación, ya que dicha fase podría llegar a
prolongarse indefinidamente en el tiempo, sin que existiera justificación
alguna para ello.

207. Cuando se dice que al órgano de persecución penal le corresponde la

carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal y en consecuencia
la duda que se presenta se resolverá a favor del procesado, nos referimos
al principio de
a. de iure condito
b. non bis in idem
c. in dubio pro reo POR INSUFICIENCIA PROBATORIA, SE FAVORECE
AL IMPUTADO
d. nula crimen sine lege.
ART 7. C.P.P. Presunción de inocencia e in dubio pro reo. Toda persona se
presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme
decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad penal. En consecuencia,
corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca
de la responsabilidad penal. La duda que se presente se resolverá a favor del
procesado. En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.
Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la
responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda
208. Para que el Juez con funciones de control de garantías, profiera
medida de aseguramiento solicitada por la víctima se requiere
a. escuchar a la Policía Judicial
b. consultar al funcionario superior.
c. correrle previamente el traslado al Fiscal
d. correrle previamente el traslado al Ministerio Público.
ART. 306 C.P.P. La víctima o su apoderado podrán solicitar al Juez de
Control de Garantías, la imposición de la medida de aseguramiento, en los
eventos en que esta no sea solicitada por el fiscal. En dicho caso, el Juez
valorará los motivos que sustentan la no solicitud de la medida por parte del
Fiscal, para determinar la viabilidad de su imposición.
209. Al señor J, taxista de profesión, le determinan incapacidad médico
legal de 10 días. Esto significa que
a. J debe guardar reposo por 10 días
b. J se le ocasiono un daño muy grave
c. J se le debe reconocer los daños y perjuicios por 10 días
d. el juez va a tener en cuenta la incapacidad para sancionar al agresor.
Incapacidad medico legal utilizada como medida indirecta para que la
autoridad pueda definir la competencia, determinar aspectos procedimentales
y tasar la sanción.
210. La Incapacidad Médico-legal, se determina teniendo en cuenta
a. el elemento causal de la lesión
b. la relación entre la lesión y su estrato social
c. la relación entre la duración y la gravedad de la lesión
d. la relación entre la lesión y el trabajo desempeñado por el lesionado.
el elemento causal de la lesión: La determinación de la incapacidad médico
legal requiere el conocimiento integral de la o las lesiones que se presenten, o
al menos de las características de la lesión que revista mayor gravedad.
211. La necropsia médico-legal es obligatoria, en las siguientes
circunstancias
a. en muertes intrahospitalarias con acta de defunción
b. en muertes donde se sospeche han sido causadas por enfermedad
c. en ancianos cuando se sospeche que han sido causadas por abandono o
maltrato
d. en muerte de gestantes o producto de la gestación cuando se sospeche
aborto no espontáneo.
Decreto 786 de 1990 ARTÍCULO 7o. Dentro de las autopsias que proceden
obligatoriamente, distínguense de manera especial las siguientes:
b) Las practicadas en casos de muertes en las cuales se sospeche que han sido
causadas por enfermedad profesional o accidente de trabajo
212. El estudio de la muerte como “Un Proceso”, es útil para
a. determinar la causa de la muerte
b. determinar la manera de la muerte
c. estudiar el mecanismo de la muerte
d. estudiar las situaciones de donación de tejidos de los cadáveres.
Una de las tareas más difíciles en patología forense puede ser determinar,
después de la autopsia, el origen y la causa de la muerte cuando dichos
extremos no están claros o son discutibles. Una autopsia técnicamente
perfecta es condición necesaria pero no suficiente para cumplir
adecuadamente esta decisión. En el presente trabajo se delimitan
claramente los conceptos de causa y mecanismo de muerte, muerte
natural y muerte violenta. Se revisan muchos de los aspectos relacionados
con el diagnóstico del origen y la causa de la muerte; especialmente el
enfoque actual del valor de la autopsia en el diagnóstico, la interacción
entre traumatismo y enfermedad, la doctrina de la causalidad, la
utilización de la CIE-10, la llamada etiología médico-legal, la autopsia
psicológica, la "autopsia blanca" o negativa y el origen de la muerte por
complicaciones de la terapéutica, etc., todos ellos se ilustran con ejemplos
de casos representativos. Se discute el limitado papel del patólogo forense
en España en la determinación de la denominada etiología médico-legal.
213. Según el Decreto 786 de 1990, las necropsias se clasifican como
a. visceral u orgánica
b. físicas y sicológicas
c. parciales o completas
d. médico legales y clínicas.
DECRETO 786 ART 3. De manera general las autopsias se clasifican en
MEDICO - LEGALES y CLINICAS. Son médico - legales cuando se realizan
con fines de investigación judicial y son clínicas en los demás casos.
214. El estudio de la herida por arma de fuego es propio de la balística
a. interna ESTUDIO DE TODO LO SUCEDIDO AL INTERIOR DEL
ARMA
b. externa ESTUDIO DE LA TRAYECTORIA DEL PROYECTIL
c. de trauma
d. de efectos. PROYECTIL DENTRO DEL TEJIDO DE LA VICTIMA O
DAÑOS PRODUCIDOS
‘’ balística terminal o de efectos, relativa a la actividad del proyectil dentro
de los tejidos de la víctima y los daños que produce. La balística de efectos es
extremadamente compleja en virtud de la interacción del proyectil, los
fragmentos y los tejidos que impacta, lo que hace muy difícil predecir el
potencial de lesión’’
215. La identificación plena de un arma que ha participado en un hecho
criminal, se debe hacer a través de
a. el proyectil, de acuerdo con el calibre de éste
b. los residuos del disparo recuperados en el blanco
c. el estudio de la lesión teniendo en cuenta la magnitud del daño
d. el micro-rallado en el proyectil y las huellas del percutor en la vainilla.
El Sistema Integrado de Identificación Balística –IBIS– almacena en una
base de datos las características microscópicas (para el proyectil de su
estriado y microrrayado y para la vainilla de su percusión). MANUAL DE
CRIMINALISTICA PG 63
216. En armas de cartuchos de carga múltiple el ánima del cañón es
a. lisa
b. rayada
c. estriada
d. poligonal.
MANUAL DE CRIMINALISTICA PG 59. Carga múltiple: Aquellas armas que
emplean munición con múltiples proyectiles esféricos en cañón de ánima
lisa.
 217. Con relación a la distancia de disparo denominada “a contacto” se
puede afirmar que
a. corresponde a una larga distancia
b. no deja residuos del disparo en el exterior de la herida
c. siempre produce quemadura de los bordes de la herida
d. se puede presentar como contacto firme, blando y angulado.
INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS
FORENSES. Según la distancia de disparo, las heridas por proyectil de
arma de fuego pueden ser:
1- A CONTACTO: Se producen cuando la boca de fuego del arma se pone en
contacto con la piel; pueden ser:
• A- CONTACTO FIRME: Cuando la boca de fuego se adosa cuerpo con

firmeza.
• B- CONTACTO LAXO: Cuando La boca de fuego se aplica en forma suave

sobre la piel.
• C- CONTACTO ANGULADO: El arma se aplica al cuerpo formando un

ángulo agudo.
218. De los siguientes enunciados no corresponde al respaldo probatorio para
los motivos fundados que exige el registro y allanamiento,
a. informe de policía judicial
b. informe de policía nacional
c. declaración jurada de testigo
d. declaración jurada de informante.
ARTÍCULO 221. RESPALDO PROBATORIO PARA LOS MOTIVOS
FUNDADOS. Los motivos fundados de que trata el artículo anterior deberán
ser respaldados, al menos, en informe de policía judicial, declaración jurada
de testigo o informante, o en elementos materiales probatorios y evidencia
física que establezcan con verosimilitud la vinculación del bien por registrar
con el delito investigado
219. Si la prueba anticipada la solicita el Ministerio Publico a partir de la
presentación del escrito de acusación, se deberá informar al juez de
conocimiento, por el
a. defensor
b. fiscal delegado
c. ministerio público
d. juez de control de garantías.
ART 284, Parágrafo 1º. Si la prueba anticipada es solicitada a partir de la
presentación del escrito de acusación, el peticionario deberá informar de esta
circunstancia al juez de conocimiento.
220. Si el imputado o acusado se encontraré privado de la libertad, las
providencias dictadas en audiencia donde no comparece, le serán
a. notificadas en el establecimiento carcelario dejando constancia en la oficina
jurídica correspondiente
b. comunicadas en el establecimiento carcelario dejando constancia en la
oficina jurídica correspondiente
c. notificadas mediante telegrama en establecimiento carcelario dejando
constancia en la oficia jurídica correspondiente
d. comunicadas mediante facsímil al establecimiento carcelario dejando la
constancia en la oficina jurídica correspondiente.
ART 169 C.P.P Si el imputado o acusado se encontrare privado de la
libertad, las providencias notificadas en audiencia le serán comunicadas en
el establecimiento de reclusión, de lo cual se dejará la respectiva constancia.
221. La siguiente providencia cuando es impugnada se concede en el
efecto devolutivo el
a. auto que decide la nulidad
b. auto que decreta la solicitud de preclusión
c. auto que impone una medida de aseguramiento
d. auto que niega la práctica de prueba en el juicio.
ART. 177. En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el
cumplimiento de la decisión apelada ni el curso de la actuación: 1. El auto
que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una medida de
aseguramiento. 2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida
cautelar que afecte bienes del imputado o acusado. 3. El auto que resuelve
sobre la legalización de captura. 4. El auto que decide sobre el control de
legalidad del diligenciamiento de las órdenes de allanamiento y registro,
retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones o
recuperación de información dejada al navegar por Internet u otros medios
similares. 5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad
en la etapa de investigación; y 6. El auto que admite la práctica de la prueba
anticipada.
222. En los registros y allanamientos por excepción podrá reclamar la
Violación de la expectativa razonable de intimidad el visitante en calidad
de
a. huésped
b. indiciado
c. imputado
d. poseedor

Artículo 231. Interés para reclamar la violación de la expectativa razonable

de intimidad en relación con los registros y allanamientos. Unicamente podrá
alegar la violación del debido proceso ante el juez de control de garantías o
ante el juez de conocimiento, según sea el caso, con el fin de la exclusión de
la evidencia ilegalmente obtenida durante el procedimiento de registro y
allanamiento, quien haya sido considerado como indiciado o imputado o sea
titular de un derecho de dominio, posesión o mera tenencia del bien objeto de
la diligencia. Por excepción, se extenderá esta legitimación cuando se trate
de un visitante que en su calidad de huésped pueda acreditar, como requisito
de umbral, que tenía una expectativa razonable de intimidad al momento de
la realización del registro.
223. De las siguientes actuaciones, una de ellas no requiere de orden
judicial Para su realización, pero debe someterse a control previo y
posterior
a. la exhumación
b. la vigilancia de cosas
c. el registro y allanamiento
d. la retención de correspondencia

Control judicial posterior de registros, allanamientos, incautaciones e

interceptaciones de comunicaciones-jurisprudencia constitucional/derecho a
la libertad personal-restricciones deben ser autorizadas como regla general
por el juez de garantías/intervenciones al domicilio, a la intimidad y a la
privacidad-control posterior sobre lo actuado/juez de garantías-control
previo de diligencias de investigación penal que limitan los derechos
fundamentales, salvo las intervenciones a la intimidad contenidas en el
artículo 250.2. C.p., cuya revisión de legalidad es posterior y se ejerce tanto
sobre el contenido de la orden como en cuanto a su ejecución
Diligencias de ordenes de registro y allanamiento, retención de
correspondencia, interceptación de comunicaciones o recuperación de
información producto de transmisión de datos a través de redes de
comunicaciones-control judicial debe llevarse a cabo dentro de las 24 horas
siguientes al recibimiento del informe de policía judicial/informe sobre
registro y allanamiento-regulación normativa
224. Es necesaria querella de parte para iniciar la acción penal, en las
Siguientes conductas punibles, a excepción de
a. inducción o ayuda al suicidio
b. parto o aborto preterintencional
c. emisión y transferencia ilegal de cheques
d. abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.

Código de procedimiento penal

Artículo 74. Conductas punibles que requieren querella
Artículo modificado por el artículo 5 de la ley 1826 de 2017. Rige a partir
del 12 de julio de 2017, consultar en legislación anterior el texto vigente
hasta esta fecha. El nuevo texto es el siguiente: para iniciar la acción
penal será necesario querella en las siguientes conductas punibles:
2. Inducción o ayuda al suicidio (c. P. Artículo 107); lesiones personales
sin secuelas que produjeren incapacidad para trabajar o enfermedad sin
exceder de sesenta (60) días (c. P. Artículo 112 incisos 1o y 2o); lesiones
personales con deformidad física transitoria (c. P. Artículo 113 inciso 1o);
lesiones personales con perturbación funcional transitoria (c. P. Artículo
114 inciso 1o); parto o aborto preterintencional (c. P artículo 118);
lesiones personales culposas (c. P. Artículo 120); omisión de socorro (c. P.
Artículo 131); violación a la libertad religiosa (c. P. Artículo 201); injuria
(c. P. Artículo 220); calumnia (c. P. Artículo 221); injuria y calumnia
indirecta (c. P. Artículo 222); injuria por vías de hecho (c. P. Artículo
226); injurias recíprocas (c. P. Artículo 227); maltrato mediante
restricción a la libertad física (c. P. Artículo 230); malversación y
dilapidación de los bienes de familiares (c. P. Artículo 236); hurto simple
cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios mínimos
mensuales legales vigentes (c. P. Artículo 239 inciso 2o); alteración,
desfiguración y suplantación de marcas de ganado (c. P. Artículo 243);
estafa cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios mínimos
mensuales legales vigentes (c. P. Artículo 246 inciso 3o); emisión y
transferencia ilegal de cheques (c. P. Artículo 248); abuso de confianza (c.
P. Artículo 249); aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito (c. P.
Artículo 252); alzamiento de bienes (c. P. Artículo 253); disposición de
bien propio gravado con prenda* (c. P. Artículo 255); defraudación de
fluidos (c. P. Artículo 256); acceso ilegal de los servicios
de telecomunicaciones (c. P. Artículo 257); malversación y dilapidación
de bienes (c. P. Artículo 259); usurpación de tierras (c. P. Artículo 261);
usurpación de aguas (c. P. Artículo 262); invasión de tierras o edificios (c.
P. Artículo 263); perturbación de la posesión sobre inmuebles (c. P.
Artículo 264); daño en bien ajeno (c. P. Artículo 265); usura y recargo de
ventas a plazo (c. P. Artículo 305); falsa autoacusación (c. P. Artículo
437); infidelidad a los deberes profesionales (c. P. Artículo 445); violación
de los derechos de reunión y asociación (c. P. Artículo 200).
225. El imputado podrá renunciar a la prescripción de la acción penal en
la Audiencia de:
a. juicio oral
b. acusación
c. preclusión
d. imputación.

Artículo 78. Trámite de la extinción. La ocurrencia del hecho generador de la

extinción de la acción penal deberá ser manifestada por la fiscalía general de
la nación mediante orden sucintamente motivada. Si la causal se presentare
antes de formularse la imputación el fiscal será competente para decretarla y
ordenar como consecuencia el archivo de la actuación.
A partir de la formulación de la imputación la fiscalía deberá solicitar al juez
de conocimiento la preclusión.
Parágrafo. El imputado o acusado podrá renunciar a la prescripción de la
acción penal dentro de los cinco (5) días siguientes a la comunicación del
archivo de la investigación. Si se tratare de solicitud de preclusión, el
imputado podrá manifestar su renuncia únicamente durante la audiencia
correspondiente.
226. El pronunciamiento definitivo sobre los bienes afectados con fines de
Comiso se deberá realizar en
a. la sentencia que decreta la preclusión
b. la sentencia que declara al penalmente responsable
c. el auto que ordena la suspensión del poder dispositivo
d. el auto de control de legalidad sobre los bienes incautados.

la sentencia que declara al penalmente responsable: Artículo 90. Omisión de

pronunciamiento sobre los bienes. Si en la sentencia o decisión con efectos
equivalentes se omite el pronunciamiento definitivo sobre los bienes
afectados con fines de comiso, la defensa, el fiscal o el Ministerio Público
podrán solicitar en la misma audiencia la adición de la decisión con el fin de
obtener el respectivo pronunciamiento.
227. El acusador privado en el trámite del proceso abreviado es
a. la víctima
b. el defensor
c. el Ministerio Público
d. el tercero civilmente responsable.

El acusador privado es aquella persona que, al ser víctima de la conducta

punible,
Está facultada legalmente para ejercer la acción penal, siempre y cuando
esté
Representada obligatoriamente por un abogado.
Fuente: manual nuevo procedimiento penal abreviado y acusador privado,
ley 1826 del 12 de enero de 2017.
228. La conversión de la acción penal pública en acción penal privada
podrá Solicitarse ante el fiscal hasta antes
a. del trámite del juicio oral
b. de la audiencia concentrada
c. de la formulación de imputación
d. del traslado del escrito de acusación

La persona interesada en solicitar la conversión de la acción pública en

privada debe
Cumplir con las mismas calidades exigidas para el querellante legítimo,
conforme al
Artículo 71 del código de procedimiento penal.
En ese orden, puede solicitar la conversión de forma escrita y acreditar
sumariamente
Su calidad de víctima ante el fiscal del caso, siempre y cuando no se haya
realizado
El traslado del escrito de acusación.
Fuente: manual nuevo procedimiento penal abreviado y acusador privado,
ley 1826 del 12 de enero de 2017.
229. Cuando al fiscal no le haya sido posible localizar a quien requiera
para formular acusación y tomar una medida de aseguramiento,
solicitará al juez
a. una orden de captura
b. declaratoria de contumacia
c. que le designe defensor público
d. la declaración de persona ausente

Fuente: manual de procedimientos de la fiscalía en el sistema penal

acusatorio fiscalía general de la nación.
4.4.2. Declaratoria de persona ausente 4.4.2.1. Noción es la forma supletoria
de vinculación de una persona a la investigación penal, cuando no ha sido
posible lograr su ubicación para formularle imputación a pesar de haber
agotado todos los medios posibles con ese propósito.
Artículo 127. Ausencia del imputado. Cuando al fiscal no le haya sido posible
localizar a quien requiera para formularle imputación o tomar alguna
medida de aseguramiento que lo afecte, solicitará ante el juez de control de
garantías que lo declare persona ausente adjuntando los elementos de
conocimiento que demuestren que ha insistido en ubicarlo.

230. Los bienes afectados en delitos culposos, se entregarán

definitivamente cuando

a. sean de propiedad del imputado

b. se garantice el pago de los perjuicios
c. se trate de vehículo de servicio público colectivo
d. se hagan las previsiones para la cadena de custodia

ARTÍCULO 100. AFECTACIÓN DE BIENES EN DELITOS CULPOSOS.

B La entrega será definitiva cuando se garantice el pago de los perjuicios, o
se hayan embargado bienes del imputado o acusado en cuantía suficiente
para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios causados con el
delito.
231. La definición de competencia entre el Juez penal del circuito
especializado de Bogotá y el juez penal del circuito especializado de
Zipaquirá le corresponde

a. a la Corte Suprema de Justicia

b. al Consejo Superior de la Judicatura
c. al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá
d. al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca.
DEFINICIÓN DE COMPETENCIA - Trámite la definición de competencia y
sus diferencias con la colisión de competencia fuente: corte suprema de
justicia colisión de competencia, radicado #24964
Entonces, acorde con el ordinal 4° del artículo 32 del C. De P. P., el
Competente para definir la competencia será la Corte Suprema de Justicia
En los siguientes casos:
1.- Cuando la declaratoria de incompetencia se produzca dentro de
Actuación en la que el acusado tenga fuero constitucional o fuero
Legal.
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia proviene de un tribunal
Superior o la autoridad que así lo hace, es decir un juzgado
Cualquiera, señala que el competente es un Tribunal.
3.- Cuando la declaratoria de incompetencia provenga de un juzgado
Penal del circuito especializado, penal del circuito o penal municipal,
Que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a otro
Distrito judicial.
232. Las observaciones, descubrimiento, enunciación, estipulaciones y
solicitudes que realizan las partes en la ley 906 de 2004, son propias de la
audiencia de
a. juicio oral
b. acusación
c. imputación
d. preparatoria.

ARTÍCULO 356. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA. En

desarrollo de la audiencia el juez dispondrá:
1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento
de descubrimiento de elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera
de la sede de la audiencia de formulación de acusación ha quedado completo.
Si no lo estuviere, el juez lo rechazará.
2. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia
física.
3. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que
harán valer en la audiencia del juicio oral y público.
4. Que las partes manifiesten si tienen interés en
hacer estipulacionesprobatorias. En este caso decretará un receso por el
término de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudará la audiencia para
que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al respecto.
Parágrafo. Se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos
celebrados entre la Fiscalía y la defensa para aceptar como probados alguno
o algunos de los hechos o sus circunstancias
233. No corresponde a una finalidad de los preacuerdos y negociaciones
entre fiscalía y el imputado o acusado, la
a. mediación
b. de propiciar la reparación integral
c. de obtener pronta y cumplida justicia
d. de humanizar la actuación procesal y la pena.
Título II: Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el imputado o
acusado
Capitulo único
ARTÍCULO 348. FINALIDADES. Con el fin de humanizar la actuación
procesal y la pena; obtener pronta y cumplida justicia; activar la solución de
los conflictos sociales que genera el delito; propiciar la reparación integral
de los perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la participación del
imputado en la definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado
podrán llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del proceso.
El funcionario, al celebrar los preacuerdos, debe observar las directivas de
la Fiscalía General de la Nación y las pautas trazadas como política
criminal, a fin de aprestigiar la administración de justicia y evitar su
cuestionamiento.
234. La prohibición de enajenar bienes sujetos a registro dentro del
proceso penal, se impone al imputado en la audiencia de
a. formulación de acusación
b. formulación de imputación
c. imposición de medida cautelar
d. incidente de reparación integral.

ARTÍCULO 97. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR. El imputado dentro del

proceso penal no podrá enajenar bienes sujetos a registro durante los seis (6)
meses siguientes a la formulación de la imputación, a no ser que antes se
garantice la indemnización de perjuicios o haya pronunciamiento de fondo
sobre su inocencia.
235. En el proceso penal que se adelanta contra S por el delito de hurto
agravado, el Juez Penal del Circuito le impuso siete años de prisión como
pena, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas
por igual término; la Fiscalía, el Ministerio Público y la Víctima
estuvieron de acuerdo, pero el procesado apeló porque consideró que la
pena era muy alta. En este caso la Sala Penal del Tribunal.
a. aumenta la pena porque es del fuero del tribunal
b. aumenta la pena por haberse hecho mal la dosificación
c. no asume el caso porque el tribunal no tiene competencia
d. no puede aumentarla la pena por el principio de prohibición de reforma en
peor

La non reformatio in peius tiene dos aspectos cardinales, por una parte, es
una garantía procesal del derecho al recurso y, por otra, es un límite al poder
punitivo del Estado. El órgano jurisdiccional no puede imponer una pena más
grave que la emanada del proceso en que se dictó la sentencia recurrida y
como colofón asegura la estabilidad de las resoluciones judiciales que en los
aspectos no impugnados pudieran quedar firmes.
En resumen, la non reformatio in peius es una garantía del derecho al
recurso del condenado, derivado del derecho de defensa, que limita al poder
punitivo del Estado y refuerza la seguridad jurídica de las decisiones
jurisdiccionales. En la literatura, la non reformatio in peius ha sido tratada,
unas veces, como principio y, otras, como garantía, pero algo es inobjetable,
ha alcanzado un grado de aceptación en el Derecho Procesal moderno que
aun en países en que no se ha positivizado, es respetada y reconocida. La
falta de previsión normativa no es obstáculo para alcanzar su aplicación
empírica, ni para evaluar el conjunto de valores que respalda (Fuentes &
Carrasco, 2013).
236. La medida de aseguramiento de detención preventiva en la Ley 906
de 2004, en establecimiento de reclusión procede cuando
a. se haya dado el sentido del fallo
b. transcurridos 90 días a partir de imputar cargos
c. en los delitos investigables de oficio cuando el mínimo de la pena sea o
exceda de 4 años
d. no se haya hecho acuerdo y negociaciones en la audiencia de imputación, ni
acusación.

Art 313 --Procedencia de la detención preventiva en establecimiento

carcelario
Cumplidos todos los requisitos ya mencionados, la detención preventiva en
establecimiento carcelario procede cuando:
1. Se trata de delitos de competencia de los jueces penales de circuito
especializados.
2. Se trata de delitos para los que está prevista una pena privativa de la
libertad que exceda los cuatro años.
3. Se trata de delitos contra los derechos de autor, pero solo si la
defraudación supera los 150 salarios mínimos mensuales legales vigentes.
4. Cuando la persona haya sido condenada por conducta constitutiva de
delito o contravención dentro de los tres años anteriores, contados desde la
captura o imputación, siempre y cuando, en el primer caso, no se haya
presentado absolución.
237. Las decisiones que adopte el juez de ejecución de penas y medidas de
seguridad en relación con mecanismos sustitutivos de la pena privativa de
la libertad y la rehabilitación, son apelables ante

a. el Tribunal Superior de Distrito Judicial

b. el Juez en función de control de garantías
c. el Juez que profirió la condena en primera instancia
d. la Sala penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial.
LEY 906 DE 2004
ARTÍCULO 478. DECISIONES. Las decisiones que adopte el juez de
ejecución de penas y medidas de seguridad en relación con mecanismos
sustitutivos de la pena privativa de la libertad y la rehabilitación son
apelables ante el juez que profirió la condena en primera o única instancia.”
238. Si el cumplimiento de la orden de las actividades de policía judicial,
como registro y allanamiento, retención de correspondencia, ocurrido
después de la audiencia de imputación, se debe citar a la audiencia de
control de legalidad al imputado y a su defensor para que sí lo desea
a. realice el contradictorio
b. presente la teoría del caso
c. fije estipulaciones probatorias
d. haga estipulaciones probatorias.
Articulo 237—paragrafo: Facultades del imputado y su defensor: A partir de
la formulación de imputación o de la captura, el Juez de Control de
Garantías debe citar al imputado y a su defensor a todas aquellas audiencias
preliminares que no sean de carácter reservado para que, si lo desean,
puedan realizar el contradictorio
239. Una de las siguientes decisiones es proferida por el juez de control de
garantías, la que
a. decide la nulidad
b. niega la práctica de pruebas
c. decreta la preclusión de la investigación
d. admite la práctica de la prueba anticipada.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 284. PRUEBA ANTICIPADA. Durante la investigación y hasta
antes de la instalación de la audiencia de juicio oral se podrá practicar
anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente, con el cumplimiento
de los siguientes requisitos:

1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de

garantías.

2. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Que sea solicitada por el

Fiscal General o el fiscal delegado, por la defensa o por el Ministerio Público
en los casos previstos en el artículo 112.
240. Cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de
verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado es autor o
participe, nos encontramos en la audiencia de
a. acusación
b. imputación
c. imposición de medida cautelar real
d. imposición de medida cautelar personal.

acusación: Artículo 336. Presentación de la acusación. El fiscal presentará

el escrito de acusación ante el juez competente para adelantar el juicio
cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de
verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado es su autor o
partícipe.
241. Terminada la práctica de pruebas, el fiscal o el defensor podrán
solicitar la absolución perentoria, cuando los fundamentos fácticos en que
se fundamentó la acusación sean
a. conciliables
b. delitos querellables
c. ostensiblemente atípicos
d. de punibilidad menor a 4 años.

Justificación:

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 442. PETICIÓN DE ABSOLUCIÓN PERENTORIA. Terminada
la práctica de las pruebas, el fiscal o el defensor podrán solicitar al juez la
absolución perentoria cuando resulten ostensiblemente atípicos los hechos en
que se fundamentó la acusación, y el juez resolverá sin escuchar alegatos de
las partes e intervinientes.

242. Excepcionalmente agotadas las solicitudes probatorias de las partes,

se tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no pedida y que
pudiere tener esencial influencia en los resultados del juicio, podrá
solicitarse por

a. la víctima
b. la defensa
c. el ministerio público
d. la fiscalía y la policía judicial.

Justificación:

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 357. SOLICITUDES PROBATORIAS. Durante la audiencia el
juez dará la palabra a la Fiscalía y luego a la defensa para que soliciten las
pruebas que requieran para sustentar su pretensión.
(…) Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el
Ministerio Público tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no
pedida por estas que pudiere tener esencial influencia en los resultados del
juicio, solicitará su práctica.

243. Según la ley 906 de 2004, el fiscal que adelanta la investigación

cuenta con 90 días a partir de la audiencia de imputación, para realizar la
acusación o preclusión, de no hacerlo el fiscal

a. puede ordenar la preclusión

b. deberá archivar las diligencias
c. deberá aplicar el principio de oportunidad
d. perderá competencia para seguir actuando.

Justificación:

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 294. VENCIMIENTO DEL TÉRMINO. Vencido el término
previsto en el artículo 175 el fiscal deberá solicitar la preclusión o formular la
acusación ante el juez de conocimiento.

De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará

inmediatamente a su respectivo superior.

En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la

decisión que corresponda en el término de sesenta (60) días, contados a partir
del momento en que se le asigne el caso. El término será de noventa (90) días
cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más los
imputados o cuando el juzgamiento de alguno de los delitos sea de
competencia de los jueces penales del circuito especializado.

Vencido el plazo, si la situación permanece sin definición el imputado quedará

en libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la
preclusión al Juez de Conocimiento.

244. De acuerdo con la ley 906/04, el principio rector según el cual,

durante la actuación procesal la práctica de pruebas y el debate
probatorio deberán realizarse de manera continua, corresponde a
a. la celeridad
b. inmediación
c. concentración
d. la contradicción.

Justificación:
CÓD. PROCED. PENAL
ARTÍCULO 17. CONCENTRACIÓN. Durante la actuación procesal la
práctica de pruebas y el debate deberán realizarse de manera continua, con
preferencia en un mismo día; si ello no fuere posible se hará en días
consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija la audiencia
excepcionalmente la suspenda por un término hasta de treinta (30) días, si se
presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen. En todo caso el juez
velará porque no surjan otras audiencias concurrentes, de modo que concentre
su atención en un solo asunto.

245. Según la ley 906 de 2004, la siguiente actividad de policía judicial NO

requiere autorización judicial para su realización

a. el registro personal
b. la muestra de fluidos
c. la inspección corporal
d. la exhumación de cadáver.

Justificación:

Manual Único de policía judicial:

Actuaciones que requieren autorización judicial previa para su realización

Se refiere a las actuaciones que adelanta los servidores de policía judicial que
deben tener control previo de juez de garantías para su realización.

• Inspección corporal
• Registro personal
• Obtención de muestras que involucren al imputado
• Procedimiento en casos de lesionados o de víctimas de agresiones sexuales
• Búsqueda selectiva en base de datos
• Orden de captura
• Allanamiento con fines de captura (Corte Constitucional, sentencia C-366 de
2014).

246. Uno de los siguientes actos de investigación para que puedan

realizarse por la policía judicial, requiere autorización previa del juez

a. operaciones encubiertas
b. allanamiento y registro
c. inspección del cadáver
d. registro personal con fines de requisa.
Justificación:

CÓD. PROCED. PENAL

CAPITULO III.
ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN JUDICIAL
PREVIA PARA SU REALIZACIÓN.
ARTÍCULO 248. REGISTRO PERSONAL. <Artículo
CONDICIONALMENTE exequible. Aparte tachado INEXEQUIBLE> Sin
perjuicio de los procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pública en
cumplimiento de su deber constitucional, y salvo que se trate de registro
incidental a la captura, realizado con ocasión de ella, el Fiscal General o su
delegado que tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con medios
cognoscitivos previstos en este código, para inferir que alguna persona
relacionada con la investigación que adelanta, está en posesión de elementos
materiales probatorios y evidencia física, podrá ordenar el registro de esa
persona.

Para practicar este registro se designará a persona del mismo sexo de la que
habrá de registrarse, y se guardarán con ella toda clase de consideraciones
compatibles con la dignidad humana. Si se tratare del imputado deberá estar
asistido por su defensor.

247. En el sistema procesal penal con tendencia acusatoria, la preclusión

sólo la puede decretar el

a. Procurador delegado
b. Juez de conocimiento
c. Fiscal de conocimiento
d. Juez de control de garantías.

Justificación:

CÓD. PROCED. PENAL

Artículo 331. Preclusión. En cualquier momento, a partir de la formulación de
la imputación el fiscal solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no
existiere mérito para acusar.

248. Dentro del proceso penal reglado en la ley 906 de 2004, se pide
exclusión de elementos materiales probatorios en la audiencia de

a. juicio oral
b. imputación
c. preparatoria
d. formulación de acusación.

Justificación:

CÓD. PROCED PENAL

Artículo 238. Inimpugnabilidad de la decisión. Modificado por el art. 17, Ley
1142 de 2007. La decisión del juez de control de garantías no será susceptible
de impugnación por ninguno de los que participaron en ella. No obstante, si la
defensa se abstuvo de intervenir, podrá en la audiencia preliminar o durante la
audiencia preparatoria solicitar la exclusión de las evidencias obtenidas.

T I T U L O III
AUDIENCIA PREPARATORIA
CAPITULO I
Artículo 359: Exclusión, rechazo e inadmisibilidad de los medios de prueba.
Las partes y el Ministerio Público podrán solicitar al juez la exclusión,
rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba que, de conformidad con
las reglas establecidas en este código, resulten inadmisibles, impertinentes,
inútiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que por otro
motivo no requieran prueba.
Igualmente inadmitirá los medios de prueba que se refieran a las
conversaciones que haya tenido la Fiscalía con el imputado, acusado o su
defensor en desarrollo de manifestaciones preacordadas, suspensiones
condicionales y aplicación del principio de oportunidad, a menos que el
imputado, acusado o su defensor consientan en ello.
Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba deberá motivar
oralmente su decisión y contra ésta procederán los recursos ordinarios

249. La última oportunidad procesal que tiene el acusado para obtener

rebaja de pena de la sexta parte se da

a. en la manifestación de culpabilidad en el juicio oral

b. cuando se ordenan pruebas en audiencia preparatoria
c. en la audiencia de individualización de pena y/o sentencia
d. al informar sobre hechos delictivos en audiencia de imputación.

Justificación:

RESOLUCIÓN 4155 DE 2016

(Diciembre 29)
"Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad
y se deroga la resolución 2370 de 2016"
ART. 6º—Oportunidad procesal. De conformidad con el inciso 1º del
artículo 250 de la Constitución, se podrá aplicar el principio de oportunidad en
cualquier etapa del proceso. También procederá su aplicación en la etapa de
indagación. En caso de allanamiento a cargos o celebración de preacuerdos, su
aplicación será viable hasta antes de la audiencia de individualización de pena
y sentencia contemplada en el artículo 447 de la Ley 906 de 2004 . En este
evento, en caso de que se reúnan los requisitos legales, el fiscal podrá sustituir
la aplicación de los preacuerdos o allanamientos por la del principio de
oportunidad.

250. NO procede la detención preventiva, de conformidad con la Ley 906

de 2004 en los
a. delitos enlistados por el legislador como querellables
b. delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados
c. delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la
ley sea o exceda de 4 años
d. delitos a que se refiere el título VIII del libro II del Código Penal, cuando la
defraudación sobrepase la cuantía de 150 salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Justificación:

CÓD. PROCED. PENAL

ARTÍCULO 313. PROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA.
<Artículo modificado por el artículo 60 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo
texto es el siguiente:> Satisfechos los requisitos señalados en el artículo 308,
procederá la detención preventiva en establecimiento carcelario, en los
siguientes casos:

1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito

especializados.

2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista

por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.

3. En los delitos a que se refiere el Título VIII del Libro II del Código Penal,
cuando la defraudación sobrepase la cuantía de ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

4. <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> <Numeral modificado por el

artículo 7 de la Ley 1826 de 2017. Rige a partir del 12 de julio de 2017,
consultar en Legislación Anterior el texto vigente hasta esta fecha. El nuevo
texto es el siguiente:> Cuando la persona haya sido capturada por conducta
constitutiva de delito o contravención, dentro del lapso de los tres años
anteriores, contados a partir de la nueva captura o imputación, siempre que no
se haya producido la preclusión o absolución en el caso precedente.
ARTÍCULO 315. MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO NO PRIVATIVAS
DE LA LIBERTAD. <Artículo modificado por el artículo 28 de la Ley 1142
de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando se proceda por delitos cuya
pena principal no sea privativa de la libertad, o por delitos querellables, o
cuando el mínimo de la pena señalada en la ley sea inferior a cuatro (4) años,
satisfechos los requisitos del artículo 308, se podrá imponer una o varias de
las medidas señaladas en el artículo 307 literal b), siempre que sean
razonables y proporcionadas para el cumplimiento de las finalidades previstas.

251. NO opera la sustitución de la detención preventiva cuando

a. el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad

b. a la imputada o acusada le falten 4 meses para el parto. Igual derecho tendrá
durante los 8 meses siguientes a la fecha de nacimiento
c. el imputado o acusado fuere mayor de 65 años, siempre que su
personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su
reclusión en el lugar de residencia
d. la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que
sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su
cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo
beneficio.

Justificación:

CÓD. PROCED. PENAL

ARTÍCULO 314. SUSTITUCIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA.
[Modificado por el artículo 27 de la ley 1142 de 2007] La detención
preventiva en establecimiento carcelario podrá sustituirse por la del lugar de la
residencia en los siguientes eventos:
1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de
aseguramiento sea suficiente la reclusión en el lugar de residencia, aspecto
que será fundamentado por quien solicite la sustitución y decidido por el juez
en la respectiva audiencia de imposición, en atención a la vida personal,
laboral, familiar o social del imputado.
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años,
siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan
aconsejable su reclusión en el lugar de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el
parto. Igual derecho tendrá durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de
nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad,
previo dictamen de médicos oficiales. El juez determinará si el imputado o
acusado deberá permanecer en su lugar de residencia, en clínica u hospital. 5.
Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o
que sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su
cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo
beneficio.
251. Opera el Incidente de reparación integral
a. antes de la lectura de la sentencia
b. antes de la audiencia de juicio oral
c. ejecutoriada la sentencia condenatoria
d. después de proferida la sentencia condenatoria
Justificación:
ABCES SOBRE EL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL
PROCESO PENAL COLOMBIANO
¿Quién puede iniciar el Incidente de Reparación Integral y en qué momento?
El Incidente de Reparación integral puede ser iniciado por la víctima, la
Fiscalía o el Ministerio Público ante el juez que se adelantó el proceso penal
que declaro al acusado como responsable de la conducta delictiva y solamente
cuando se encuentre en firme la sentencia condenatoria.
252. El Juez competente para conocer del incidente de reparación
integral es el
a. fallador
b. pena municipal
c. juez penal municipal con función de control de garantía
d. juez penal de ejecución de penas y medidas de seguridad
ARTÍCULO 103. TRÁMITE DEL INCIDENTE DE REPARACIÓN
INTEGRAL. <Artículo modificado por el artículo 87 de la Ley 1395 de 2010. El
nuevo texto es el siguiente:> Iniciada la audiencia el incidentante formulará
oralmente su pretensión en contra del declarado penalmente responsable, con
expresión concreta de la forma de reparación integral a la que aspira e indicación
de las pruebas que hará valer.
El juez examinará la pretensión y deberá rechazarla si quien la promueve no es
víctima o está acreditado el pago efectivo de los perjuicios y está fuera la única
pretensión formulada. La decisión negativa al reconocimiento de la condición de
víctima será objeto de los recursos ordinarios en los términos de este código.
Admitida la pretensión el juez la pondrá en conocimiento del condenado y acto
seguido ofrecerá la posibilidad de una conciliación que de prosperar dará término
al incidente. En caso contrario el juez fijará fecha para una nueva audiencia
dentro de los ocho (8) días siguientes para intentar nuevamente la conciliación y
de no lograrse, el sentenciado deberá ofrecer sus propios medios de prueba.
253. La detención preventiva en establecimiento carcelario podrá
sustituirse por la del lugar de residencia cuando
a. el imputado o acusado fuere mayor de 75 años
b. a la imputada o acusada le falten 6 meses o menos para el parto
c. el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad
d. la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo que sufriere
Incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado
Justificación:
ARTÍCULO 314. SUSTITUCIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA. <Ver Notas del Editor> <Artículo modificado
por el artículo 27 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> La detención preventiva en establecimiento
carcelario podrá sustituirse por la del lugar de la residencia en los siguientes eventos.
1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la reclusión en el
lugar de residencia, aspecto que será fundamentado por quien solicite la sustitución y decidido por el juez en la respectiva
audiencia de imposición, en atención a la vida personal, laboral, familiar o social del imputado.
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su personalidad, la naturaleza y
modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendrá durante los seis (6)
meses siguientes a la fecha de nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de médicos oficiales.
El juez determinará si el imputado o acusado deberá permanecer en su lugar de residencia, en clínica u hospital.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere incapacidad permanente,
siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo beneficio.
La detención en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles médicos de rigor, la ocurrencia
del parto, y para trabajar en la hipótesis del numeral 5.
En todos los eventos el beneficiario suscribirá un acta en la cual se compromete a permanecer en el lugar o lugares
indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorización, a concurrir ante las autoridades cuando fuere requerido y,
adicionalmente, podrá imponer la obligación de someterse a los mecanismos de control y vigilancia electrónica o de una
persona o institución determinada, según lo disponga el juez.
El control del cumplimiento de la detención en el lugar de residencia estará a cargo del Inpec, el cual realizará un control
periódico sobre el cumplimiento de la detención domiciliaria y reportará a la Fiscalía sobre sus resultados para que si se
advierten violaciones a las condiciones impuestas por el Juez se puedan adoptar las correspondientes acciones.

254. El funcionario judicial competente para conocer del incidente de

reparación integral es el Juez de

a. conocimiento
b. control de garantías
c. ejecución de penas y medidas de seguridad
d. conocimiento que profirió la sentencia condenatoria.

Justificación:

CÓD. PROCED. PENAL

ARTÍCULO 102. PROCEDENCIA Y EJERCICIO DEL INCIDENTE DE
REPARACIÓN INTEGRAL. En firme la sentencia condenatoria y, previa
solicitud expresa de la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia
de ella, el juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la
audiencia pública con la que dará inicio al incidente de reparación integral de
los daños causados con la conducta criminal y ordenará las citaciones
previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por el
incidentante.

255. Son condiciones de procesabilidad en la ley 906/2004 la

a. querella
b. petición especial
c. petición especial y la querella
d. querella la compulsación de copias.

Justificación:

CÓD PROCED. PENAL.

ARTÍCULO 70. CONDICIONES DE PROCESABILIDAD. La querella y la
petición especial son condiciones de procesabilidad de la acción penal.

Cuando el delito requiera petición especial deberá ser presentada por el

Procurador General de la Nación.

256. Las técnicas creadas para pretender conocer la denominada

criminalidad oculta son la técnica

a. de la encuesta y la técnica cualitativa

b. del etiquetamiento y la técnica de la neutralización
c. de la observación participativa y la técnica de las autobiografías
d. de la confesión con beneficio de inmunidad y la técnica cualitativa.

Justificación:

REVISTA CRIMINALIDAD
CINCUENTA AÑOS DE CRIMINALIDAD REGISTRADA POR LA
POLICÍA NACIONAL

(…) Otra técnica cualitativa que ha permitido aproximaciones a la "cifra

negra" de la criminalidad es la llamada observación participativa, que fue
diseñada por BRANISLAW MALINOWSKI (1884- 1942) para conducir
estudios de naturaleza antropológico- cultural. Se trata en este caso de
observar "desde adentro" un fenómeno, que es posteriormente descrito e
interpretado. Obviamente su aplicación en el campo de lo criminológico
enfrenta riesgos y dificultades tanto legales como de naturaleza ética que, con
un adecuado entrenamiento de los investigadores, pueden ser superados. Bien
utilizada, la observación participativa puede también arrojar alguna luz sobre
el mundo de la criminalidad oculta (…)

(…) Un adecuado análisis crítico de las autobiografías de criminales puede

arrojar importante material informativo sobre el oculto mundo del delito, que
con mucha frecuencia no se encuentra reflejado en las estadísticas oficiales de
criminalidad. Sin embargo, debe admitirse que estos estudios difícilmente
logran trascender lo meramente anecdótico, amén de que debe siempre tenerse
en cuenta que es frecuente que los autores de las autobiografías se hallen
interesados en ocultar o falsear la realidad, especialmente cuando su situación
ante la justicia no se encuentra plenamente esclarecida, como acertadamente
lo recuerda ABELARDO RIVERA LLANO7 (…)

257. Se ha discutido la dependencia y autonomía de la criminología y el

derecho penal, pues la primera surgió a través de las relaciones criticas
frente al derecho penal clásico realizado por la Escuela Positiva Italiana.
Partiendo de lo dicho, el hecho delictuoso también es estudiado por la
criminología. De las siguientes afirmaciones cual NO corresponde a la
realidad

a. el derecho penal, se ocupa de la conducta ilícita, solo si encuentra descrita

en el tipo penal
b. la criminología averigua las causas del hecho delictuoso, bien sea de origen
interno o externo y estudia su dinámica
c. la criminología se interesa por determinar las clases de reacción social que
genera la criminalidad, es decir, las respuestas de la sociedad al fenómeno del
delito
d. el derecho penal estudia el delito en sus origines y desarrollo operativo,
para formular unas políticas de prevención e implantar nuevas figuras
criminosas.

Justificación:

Según la autora del ensayo el derecho penal no es quien se encarga de los

orígenes del delito si no que lo hace criminología.

“Criminología estudia el delito en sus orígenes y desarrollo operativo para

formular un apolítica de prevención y colaborar con el derecho penal en la
implantación de nuevas figuras criminosas, en su eliminación legal o en su
modificación…”

258. La teoría del caso como instrumento organizador del proceso penal,
se realiza desde

a. la preparatoria para la pertinencia de la prueba

b. cuando el fiscal ordena la indagación o investigación
c. la audiencia de juicio oral, ya que solo opera para actos oficiosos
d. la apertura del proceso penal para justificar la medida de aseguramiento

Justificación:

La teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada una de las partes
deberá realizar desde el primer momento en que han tomado conocimiento de
los hechos, con el fin de proporcionar un significado u orientación a los
hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales, así como el
material probatorio.
259. La audiencia de imputación como instrumento jurídico de
información para el sindicado, se caracteriza por
a. interrumpir la prescripción de la acción penal
b. el descubrimiento de pruebas para la decisión final
c. determinar y sustentar las pruebas que se han de practicar
d. permitir se le informe al procesado la escogencia de E.M.P., que se llevaran
audiencia de juicio oral.
Justificación:
ARTICULO 292 INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION. La
prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la
imputación.
260. En la audiencia de acusación el fiscal deberá correr traslado del
escrito de acusación al defensor para que haga observaciones respecto de
a. la pertinencia de la prueba
b. de las solicitudes probatorias
c. los acuerdos y negociaciones
d. de los requisitos del escrito de acusación.
Justificación:
ART 339 Abierta por el juez la audiencia, ordenara el traslado del escrito de
acusación a las demás partes; concederá la palabra a la fiscalía, Ministerio
Publico y defensa para que expresen oralmente las causales de incompetencia,
impedimentos, recusaciones, nulidades, si las hubiere, y las observaciones
sobre el escrito de acusación, si no reúne los requisitos establecidos en el
artículo 337, para que el fiscal lo aclare, adicione o corrija de inmediato.
261. El Ministerio Público y defensa podrán solicitar la preclusión en la
etapa de juzgamiento por
a. inexistencia del hecho investigado
b. cuando haya lugar a suspender la libertad
c. motivos fundados para la medida de aseguramiento
d. existencia de una causal excluyente de responsabilidad.
Justificación:
ARTICULO 332 CAUSALES. El fiscal solicitara la preclusión en los
siguientes casos:

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el

Código Penal.

3. Inexistencia del hecho investigado.

4. Atipicidad del hecho investigado.

5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.

6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.

7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo

294 del este código.

PARÁGRAFO. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales

contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el Ministerio Público o la
defensa, podrán solicitar al juez de conocimiento la preclusión.
262. El arraigo en el sistema procesal penal con tendencia acusatoria tiene
relación directa con la
a. captura
b. imputación
c. conducción
d. medida de aseguramiento.
Justificación:
EL PRINCIPIO ACUSATORIO EN EL MODELO ADVERSARIAL
COLOMBIANO. ANÁLISIS EN TORNO A SU APLICACIÓN
El precepto legal citado condiciona la declaración de culpabilidad a la
solicitud de parte, sin la cual (en caso de mediar solicitud de sentencia
absolutoria) el juzgador no podrá proferir fallo condenatorio. Y es apenas
entendible que suceda: la fiscalía detenta el poder punitivo del Estado y es el
titular de la acción penal, razón por la cual es quien debe configurar la
imputación fáctica y jurídica de los hechos por los cuales se solicita condena;
presupone, pues, la existencia de una acusación pero limita el campo de
acción de la sentencia a los hechos plasmados en la acusación e impide que la
persona sea condenada por delitos no enrostrados por el fiscal.
La característica fundamental del enjuiciamiento acusatorio reside en la
división de los poderes que se ejercen en el proceso, por un lado, el acusador,
quien persigue penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro el
imputado, quien puede resistir la imputación, ejerciendo el derecho de
defenderse, y, finalmente, el tribunal, que tiene en sus manos el poder de
decidir
263. En la ley 906 de 2004, uno de los siguientes enunciados no está
relacionado con la restricción de la libertad como principio rector
a. mandamiento escrito
b. con las formalidades legales
c. de autoridad judicial competente
d. por motivos definidos en la flagrancia.
Justificación:
LEY 906 DE 2004
TITULO PRELIMINAR.
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES.
ARTÍCULO 2o. LIBERTAD. Toda persona tiene derecho a que se respete su
libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad
sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente,
emitido con las formalidades legales y por motivos previamente definidos en
la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la
Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte
necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la
protección de la comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por
petición de cualquiera de las partes, en los términos señalados en este código,
dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las
circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o
desproporcionada.
En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalía General de la
Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la
oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, el capturado deberá ponerse a
disposición del juez de control de garantías en el menor tiempo posible sin
superar las treinta y seis (36) horas siguientes.
264. El principio rector de igualdad obliga a los servidores judiciales en
desarrollo de la actuación procesal a proteger especialmente a las
personas que se encuentren en circunstancias de
a. debilidad manifiesta
b. representantes de víctimas
c. tercero civilmente responsable
d. testigos y peritos de la Fiscalía.
Justificación:
COD. PROCED. PENAL
Artículo 4º. Igualdad. Es obligación de los servidores judiciales hacer efectiva
la igualdad de los intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal y
proteger, especialmente, a aquellas personas que, por su condición
económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta. El sexo, la raza, la condición social, la profesión, el origen
nacional o familiar, la lengua, el credo religioso, la opinión política o
filosófica, en ningún caso podrán ser utilizados dentro del proceso penal como
elementos de discriminación.
265. Dentro de la actuación procesal la Fiscalía y los jueces deberán
tomar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producido por
de la conducta punible y las cosas vuelvan al estado anterior, si fuere
posible, con lo anterior nos referimos al principio
a. de igualdad
b. de la inmediación
c. de la imparcialidad
d. del restablecimiento del derecho.
Justificación:
Sentencia T-549-19: El restablecimiento del derecho es una garantía de la que
son titulares las víctimas de una conducta punible y, por mandato
constitucional, una de las finalidades que orienta la legislación procesal penal
colombiana. Esta garantía impone, en cabeza de la Fiscalía General de la
Nación y de las autoridades judiciales, el deber de adoptar las medidas que
resulten necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y, de
ser posible, lograr “que las cosas vuelvan al estado anterior”, con
independencia de la responsabilidad penal.
266. La definición de competencia de los jueces penales o promiscuos
municipales del mismo circuito se realiza en la audiencia
a. preparatoria
b. de Juicio oral
c. de acusación
d. que abre el incidente de reparación integral.

Justificación:
Trámite la definición de competencia y sus diferencias con la colisión de
competencia
AUTO INTERLOCUTORIO:
Como regla general, la competencia sólo puede ser cuestionada por las partes
en la audiencia de formulación de acusación o, agrega la Sala, en la audiencia
que se convoque para el estudio de la solicitud de preclusión de que trata el
artículo 333 del C. de P. P., conclusión a la que se llega por integración
normativa dentro del contexto sistemático de la Ley 906 de 2004.
267. Contra la decisión del juez que niega la práctica del medio de
prueba, o que decida sobre la exclusión de la misma, en la audiencia
preparatoria
a. no procede ningún recurso
b. procede el recurso de reposición
c. procede la apelación en el efecto suspensivo
d. proceden los recursos, en el efecto suspensivo.
Justificación:
Recursos contra el auto que decide acerca de las solicitudes probatorias
AUTO INTERLOCUTORIO
El artículo 177 del cód. De procedimiento penal, en su primer inciso, incluye
como decisión susceptible de ser apelada en el efecto suspensivo, el auto que
niega la práctica de prueba en el juicio oral (estipulación cuarta), pero
también, el auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral
(estipulación quinta), sin hacer distinciones sobre el sentido de la decisión,
previsión esta última de la que se sigue que la apelación procede en ambos
casos, es decir, cuando se ordena o niega su exclusión.
268. A la víctima se le permite en el Sistema Penal Acusatorio, participar
activamente dentro del proceso, existe un posicionamiento importante de
la misma, garantizándole sus derechos; sin embargo, la víctima no puede
a. presentar teoría del caso
b. pedir medida de aseguramiento
c. hacer argumentos de conclusión
d. presentar recurso de apelación frente al fallo.
Justificación:
Sentencia C-473/16
16.10 En contraste, consideró que no contrariaba la Constitución no haber
previsto que la víctima tenía la posibilidad de controvertir los elementos
materiales probatorios y la evidencia física presentados en el juicio oral (art.
378 C.P.P.), de interrogar los testigos (art. 391 C.P.P.), oponerse a las
preguntas (art. 395 C.P.P.) y presentar una teoría del caso (art. 371 C.P.P.),
diferente o contraria a la de la defensa, que pudiera discrepar de la del Fiscal.
Indicó que debido a que todas estas facultades se ejercen en la citada
audiencia, el reconocimiento a su favor comportaría una modificación de los
rasgos estructurales del sistema acusatorio, una alteración a la igualdad de
armas y convertiría a la víctima en un segundo acusador o contradictor en
desmedro de la dimensión adversarial del proceso.
269. En la audiencia de formulación de imputación, se le da a conocer a la
persona, los hechos sobre los cuales se le está investigando, interrumpir la
prescripción de la acción penal, permitir la aceptación de la imputación o
no, para obtener rebajas; en esta, la defensa no puede
a. interponer recursos
b. ejercer la defensa técnica
c. preparar su actividad procesal y la defensa
d. entrevistarse con su defendido, sino hasta después de la audiencia de
imputación.
Justificación:

Sentencia C-128/11
Se indica que la diligencia de formulación de imputación es una actuación
potestativa de la Fiscalía con la cual no se está dando un debate de fondo
sobre las eventuales responsabilidades del imputado. Al contrario, con ella se
manifiesta la posibilidad que le asiste de participar de forma activa en la etapa
de conocimiento respectiva, así como de aceptar la culpabilidad y
responsabilidad en esta etapa y beneficiarse de un descuento en la pena. Por
ello estima la Universidad Nacional que “está claro que la normatividad
dispuesta para esta diligencia no adolece de una ‘omisión legislativa
relativa’, pues el legislador ha querido eliminar la posibilidad de que en la
audiencia se formule recurso de apelación, ya que para la etapa procesal se
cumplen las garantías exigidas por la jurisprudencia constitucional tales
como la certeza del sujeto destinatario de la disposición legal, así los
ingredientes esenciales que se perciben en armonía con las disposiciones
superiores de la Carta Política, en especial con el principio de doble
instancia”
270. La determinación física del sujeto activo de la acción penal dentro
del sistema penal acusatorio se denomina
a. antropología
b. identificación
c. individualización
d. cuandocuarteta básica de identificación.
Justificación:
Sentencia T-361/97
"Sobre la individualización del sindicado, la Corte Suprema de Justicia ha
dicho:

"Individualizar o individuar significa el proceso más o menos complicado de

concretar a una persona, de distinguirla con sus características de todas las
demás. Es una tarea de índole originaria que supone la concreción de una
persona por la reunión de una serie de elementos que sobre ella poseemos,
elementos que provienen de ella misma y que se refieren a sus características, a
lo que le es propio como individualidad física o moral”.

271. la persona capturada mediante la orden del juez de conocimiento se

pondrá dentro del término de la distancia a disposición de.
a. fiscal delegado
b. juez de conocimiento
c. juez de control de garantías
d. juez de ejecución de penas y medidas de seguridad.

Justificación:

Artículo 298. Contenido y vigencia. [Modificado por el artículo 56 de la ley

1453 de 2011] El mandamiento escrito expedido por el juez correspondiente
indicará de forma clara y sucinta los motivos de la captura, el nombre y los
datos que permitan individualizar al indiciado o imputado, cuya captura se
ordena, el delito que provisionalmente se señale, la fecha de los hechos y el
fiscal que dirige la investigación
La orden de captura tendrá una vigencia máxima de un (1) año, pero podrá
prorrogarse tantas veces como resulte necesario, a petición del fiscal
correspondiente, quien estará obligado a comunicar la prórroga al organismo
de Policía Judicial encargado de hacerla efectiva.

La Policía Judicial puede divulgar a través de los medios de comunicación las

órdenes de captura.

De la misma forma el juez determinará si la orden podrá ser difundida por las
autoridades de policía en los medios de comunicación, durante su vigencia.

Parágrafo. La persona capturada en cumplimiento de orden judicial será

puesta a disposición de un Juez de Control de Garantías en el plazo máximo
de treinta y seis (36) horas para que efectúe la audiencia de control de
legalidad, ordene la cancelación de la orden de captura y disponga lo
pertinente con relación al aprehendido. Lo aquí dispuesto no se aplicará en los
casos en que el capturado es aprehendido para el cumplimiento de la
sentencia, caso en el cual será dispuesto a disposición del juez de
conocimiento que profirió la sentencia.

Parágrafo 2o. Cuando existan motivos razonables para sospechar que una
nave está siendo utilizada para el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias
sicotrópicas, los miembros uniformados de la Armada Nacional deberán
aplicar el procedimiento de interdicción marítima y conducir inmediatamente
la nave y las personas que estén a bordo al puerto para que se verifique el
carácter ilícito de las sustancias transportadas. En este caso, el término
señalado en el parágrafo anterior se contará a partir del momento en el cual se
verifique que las sustancias transportadas son ilícitas en el puerto, siempre y
cuando se cumpla el procedimiento de interdicción marítima y se hayan
respetado los derechos fundamentales de los involucrados
272. Cuando la defensa piensa hacer uso de la impunidad en cualquiera
de sus variantes, deberá ponerlo en conocimiento del juez en la audiencia
de.
a. juicio oral
b. acusación
c. imputación
d. preparatoria

Justificación:

ARTÍCULO 344. INICIO DEL DESCUBRIMIENTO. <Artículo y Aparte

subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Dentro de la audiencia de
formulación de acusación se cumplirá lo relacionado con el descubrimiento de
la prueba. A este respecto la defensa podrá solicitar al juez de conocimiento
que ordene a la Fiscalía, o a quien corresponda, el descubrimiento de un
elemento material probatorio específico y evidencia física de que tenga
conocimiento, y el juez ordenará, si es pertinente, descubrir, exhibir o entregar
copia según se solicite, con un plazo máximo de tres (3) días para su
cumplimiento.
La Fiscalía, a su vez, podrá pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia
de los elementos materiales de convicción, de las declaraciones juradas y demás
medios probatorios que pretenda hacer valer en el juicio. Así mismo cuando la
defensa piense hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de sus
variantes entregará a la Fiscalía los exámenes periciales que le hubieren sido
practicados al acusado.
El juez velará porque el descubrimiento sea lo más completo posible durante la
audiencia de formulación de acusación.
Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes encuentra un elemento
material probatorio y evidencia física muy significativos que debería ser
descubierto, lo pondrá en conocimiento del juez quien, oídas las partes y
considerado el perjuicio que podría producirse al derecho de defensa y la
integridad del juicio, decidirá si es excepcionalmente admisible o si debe
excluirse esa prueba.
273. Las etapas o pasos de la depuración probatoria, en la ley 906 de 2004
son
a. observaciones – descubrimiento – estipulación – enunciación
b. observaciones – enunciación – solicitudes probatorias – estipulación
c. enunciación – estipulación – observaciones – solicitudes probatorias
d. descubrimiento – enunciación – estipulación – solicitudes probatorias

Justificación:

Auto 43554 de junio 18 de 2014

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
La Corte ha explicado cuál es la finalidad de la audiencia preparatoria y en
qué consisten las diferentes etapas que la conforman (Cfr. CSJ. AP. Rad.
27608 del 29 de junio de 2007 y AP. Rad 36562 del 13 de junio de 2012). En
ese sentido, ha indicado que el propósito de dicha audiencia es realizar el
principio de “depuración probatoria”, para lo cual se han dispuesto cuatro
fases: descubrimiento, enunciación, estipulación y solicitud probatoria, actos
que les compete a las partes y cuya secuencia no es un asunto de forma, sino
presupuesto de las condiciones de validez de la prueba, necesarias para
llevarle al juez el conocimiento “de los hechos y circunstancias materia del
juicio y de la responsabilidad penal del acusado”.

274. Es una causal para que el imputado se pueda retractar de los cargos
aceptados
a. el caso fortuito
b. la fuerza mayor
c. la legítima defensa
d. el vicio del consentimiento.
Justificación:
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Aceptación de cargos: control por el
juez
Sentencia de casación SP9379-2017
Ahora, de acuerdo con el art. 293 del C.P.P., si el imputado por iniciativa
propia acepta la imputación, se entenderá que lo actuado es suficiente como
acusación. En consecuencia, la Fiscalía adjuntará el escrito que contiene la
imputación -equivalente a la acusación-, que será enviado al juez de
conocimiento. Examinada por éste para determinar que la aceptación de
culpabilidad es espontánea, libre y voluntaria, procederá a aceptarla sin que a
partir de entonces sea posible la retractación de alguno de los intervinientes y,
enseguida, convocará a audiencia para la individualización de pena y
sentencia.
La retractación por parte de los imputados que acepten cargos, añade el
parágrafo de la norma, sólo será válida siempre y cuando se acredite que se
vició su consentimiento o que se violaron sus garantías fundamentales.
275. La mediación como mecanismo de justicia restaurativa se aplica
para los delitos perseguibles de oficio cuyo mínimo de pena no excede de
cinco años de prisión, y procede desde la formulación de la imputación
hasta
a. antes del inicio del juicio oral
b. la presentación del escrito de acusación
c. antes de presentar el escrito de acusación
d. antes de la práctica de pruebas en el juicio oral.

Justificación:
LEY 906 DE 2004 ARTÍCULO 524. PROCEDENCIA. La mediación procede
desde la formulación de la imputación y hasta antes del inicio del juicio
oral para los delitos perseguibles de oficio cuyo mínimo de pena no exceda de
cinco (5) años de prisión, siempre y cuando el bien jurídico protegido no
sobrepase la órbita personal del perjudicado, y víctima, imputado o acusado
acepten expresa y voluntariamente someter su caso a una solución de justicia
restaurativa.
276. En el procedimiento especial abreviado, la sentencia se entenderá
notificada por
a. Estado
b. Correo certificado
c. Comunicación escrita dirigida por telegrama
d. Traslado y entrega de la providencia en el despacho
Justificación:
1826 12 ENE 2017 PROCEDIMIENTO PENAL ESPECIAL ABREVIADO
Y SE REGULA LA FIGURA DEL ACUSADOR PRIVADO.
Artículo 22. La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 545, así:
Artículo 545. Traslado de la sentencia e interposición de recursos. Anunciado
el sentido del fallo el juez dará traslado inmediato para cumplir con el trámite
previsto en el artículo 447 de este código. El juez contará con diez (10) días
para proferir la sentencia y correr traslado escrito de la misma a las partes. La
sentencia se entenderá notificada con el traslado, para lo cual el juez citará a
las partes a su despacho y hará entrega de la providencia. En caso de no
comparecer a pesar de haberse hecho la citación oportunamente, se entenderá
surtida la notificación salvo que la ausencia se justifique por fuerza mayor o
caso fortuito. Surtidas las notificaciones las partes contarán con cinco (5) días
para la presentación de los recursos que procedan contra la decisión de
primera instancia. Estos se presentarán por escrito y se tramitarán conforme a
lo dispuesto por el procedimiento ordinario.
277. La calidad de parte para el indiciado en la ley 1826 de 2017, equivale
a la formulación de la imputación, se adquiere con la
a. declaratoria de persona ausente
b. conversión de la acción penal de pública a privada
c. citación al indiciado para recibir el traslado de la acusación
d. entrega del escrito de acusación al indiciado o a su abogado
Justificación:
Ley 1826 de 2017 De la acusación ARTÍCULO 13. La Ley 906 de 2004
tendrá un nuevo artículo 536, así:
Artículo 536. Traslado de la acusación. La comunicación de los cargos se
surtirá con el traslado del escrito de acusación, tras lo cual el indiciado
adquiere la condición de parte.
Para ello, el fiscal citará al indiciado para que comparezca en compañía de su
defensor, así como a la víctima, con el fin de hacer entrega del escrito de
acusación y realizar el descubrimiento probatorio, cuando de los elementos
materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida, se
pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y
que el indiciado fue autor o partícipe. El descubrimiento probatorio que haga
la Fiscalía deberá ser total, incluirá los elementos materiales probatorios,
evidencia física e información legalmente obtenida aportada por la víctima, y
del mismo deberá quedar constancia.
En los eventos contemplados por los artículos 127 y 291 de este código el
traslado de la acusación se realizará con el defensor.
PARÁGRAFO 1o. El traslado del escrito de acusación interrumpe la
prescripción de la acción penal. Producida la interrupción del término
prescriptivo, este comenzará a correr de nuevo por un término igual a la mitad
del señalado en el artículo 83 del Código Penal. En este evento no podrá ser
inferior a tres (3) años.
PARÁGRAFO 2o. Cuando se trate de delitos querellables, concluido el
traslado de la acusación, el Fiscal indagará si las partes tienen ánimo
conciliatorio y procederá conforme lo dispuesto en el artículo 522.
PARÁGRAFO 3o. A partir del traslado del escrito de acusación el fiscal, el
acusador privado o la víctima podrán solicitar cualquiera de las medidas
cautelares previstas en este código, sin perjuicio de las medidas de
restablecimiento del derecho las cuales podrán solicitarse en cualquier
momento.
PARÁGRAFO 4o. Para todos los efectos procesales el traslado de la
acusación equivaldrá a la formulación de imputación de la que trata la Ley
906 de 2004.

278. La carga de la prueba para proferir sentencia condenatoria, y llevar

al convencimiento del juez sobre la responsabilidad penal del acusado, le
corresponde
a. a la víctima
b. a la defensa
c. al fiscal delegado
d. al ministerio público

Justificación:

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO (fiscalía)

En lo que se refiere a la carga de la prueba en cabeza del acusador, el nuevo
ordenamiento procesal penal reafirma que la Fiscalía General de la Nación
debe obtener lícitamente y presentar en debida forma, las pruebas necesarias
para convencer al juez más allá de toda duda razonable de que una conducta
punible ha ocurrido, de que fue realizada por un determinado individuo y de
que es procedente la imposición de una sanción. Un cambio fundamental en
este aspecto, si se compara las leyes 600 de 2000 y 906 de 2004, es que de
acuerdo con la primera, el fiscal tiene la obligación de investigar lo favorable
y lo desfavorable, mientras que en la segunda, el fiscal asume claramente el
rol de hallar la prueba requerida, sin perjuicio de que deba tener en cuenta los
hallazgos de evidencia de descargo al momento de tomar las decisiones que le
competen (formulación imputación, solicitar la imposición o revocatoria de
una medida de aseguramiento, acusar, entre otros) e informar al defensor
sobre su descubrimiento a partir de la radicación del escrito de acusación.
279. Dentro de los postulados universales y constitucionales de los
derechos de las víctimas en los procesos penales, el derecho a la justicia se
refiere a que
a. no haya repetición
b. no haya impunidad
c. haya una reparación
d. se conozca la verdad.
 Justificación:

En este caso no tenemos certeza de la respuesta ya que todas las opciones se

adecuan al enunciado de la pregunta.
280. La prueba practicada en forma anticipada, deberá ser sujeta a
contradicción de la otra parte, para garantizar este principio quien debe
velar para su cumplimiento será el

a. Juez de conocimiento
b. Juez de control de garantías
c. Agente del Ministerio público
d. superior jerárquico del funcionario que práctica la prueba.

Justificación:

LEY 906 DE 2004 CAPITULO III. - AUDIENCIAS PRELIMINARES.

ARTÍCULO 153. NOCIÓN. Las actuaciones, peticiones y decisiones que

no deban ordenarse, resolverse o adoptarse en audiencia de formulación
de acusación, preparatoria o del juicio oral, se adelantarán, resolverán o
decidirán en audiencia preliminar, ante el juez de control de garantías.

ARTÍCULO 154. MODALIDADES. <Artículo modificado por el

artículo 12 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Se
tramitará en audiencia preliminar:

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los

elementos recogidos en registros, allanamientos e interceptación de
comunicaciones ordenadas por la Fiscalía, para su control de legalidad
dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes.

2. La práctica de una prueba anticipada.

280. Cuando a la víctima, bien la fiscalía o los jueces le salvaguarden los

derechos quebrantados independientemente de la responsabilidad penal,
decimos que se está garantizando el postulado de

a. la imparcialidad
b. la dignidad humana
c. el restablecimiento del derecho
d. la indemnización a las víctimas.

Justificación:
 LEY 906 DE 2004 ARTÍCULO 22. RESTABLECIMIENTO DEL
DERECHO. Cuando sea procedente, la Fiscalía General de la Nación y los
jueces deberán adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos
producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere
posible, de modo que se restablezcan los derechos quebrantados,
independientemente de la responsabilidad penal.
Actualmente, el artículo 22 de la Ley 906 de 2004, establece que ya no sólo
es responsabilidad del juez sino también de la Fiscalía General de la Nación
adoptar medidas que pongan un alto a las consecuencias del delito, de
manera que se restablezcan los derechos vulnerados en la medida en que sea
posible, aun cuando no se tome decisión alguna sobre la responsabilidad
penal.

281. La competencia del juez de conocimiento queda prorrogada sino se

manifiesta o alega en

a. el escrito de acusación
b. las observaciones al escrito de acusación
c. la audiencia de formulación de acusación
d. la audiencia de formulación de imputación.

Justificación:
ARTÍCULO 54. TRÁMITE [de la definición de competencia]. Cuando el
juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su
incompetencia, así lo hará saber a las partes en la misma audiencia y
remitirá el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien
en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano. Igual
procedimiento se aplicará cuando se trate de lo previsto en el artículo
286163 de este código y cuando la incompetencia la proponga la defensa.
ARTÍCULO 55. PRÓRROGA. Se entiende prorrogada la competencia si
no se manifiesta o alega la incompetencia en la oportunidad indicada en el
artículo anterior, salvo que esta devenga del factor subjetivo o esté
radicada en funcionario de superior jerarquía.
En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa,
de encontrar la causal de incompetencia sobreviniente en audiencia
preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el funcionario que
deba definir la competencia, para que este, en el término de tres (3) días,
adopte de plano las decisiones a que hubiere lugar.
PARÁGRAFO. Para los efectos indicados en este artículo se entenderá
que el juez penal de circuito especializado es de superior
jerarquía respecto del juez de circuito.
283. A una de las siguientes instituciones, no se le informará sobre la
ejecutoria de la sentencia condenatoria que impone una pena o medida de
seguridad, para que se considere que una persona tiene antecedentes
judiciales
a. Defensoría pública
b. Dirección General de prisiones
c. Procuraduría General de la Nación
d. Registraduría Nacional del Estado Civil.

Justificación:

Ley 906 de 2004 “ARTÍCULO 166. COMUNICACIÓN DE LA

SENTENCIA. Ejecutoriada la sentencia que imponga una pena o medida de
seguridad, el funcionario judicial informará de dicha decisión a laDirección
General de Prisiones, la Registraduría Nacional del Estado Civil, la
Procuraduría General de la Nación y demás organismos que tengan funciones
de policía judicial y archivos sistematizados, en el entendido que solo en estos
casos se considerará que la persona tiene antecedentes judiciales.
De igual manera se informarán las sentencias absolutorias en firme a la
Fiscalía General de la Nación, con el fin de realizar la actualización de
los registros existentes en las bases de datos que se lleven, respecto de las
personas vinculadas en los procesos penales…”

284. Cuando el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia sala de

casación penal, proceda a dar aplicación al principio de oportunidad, el
control judicial, automático y obligatorio lo ejercerá un
a. Juez de control de garantías de Bogotá
b. Magistrado del consejo superior de la judicatura
c. Magistrado de la sala penal de la corte suprema de justicia
d. Magistrado de la sala de decisión penal del tribunal de Bogotá.

Justificación:

● ARTÍCULO 327. CONTROL JUDICIAL EN LA APLICACIÓN DEL

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. El juez de control de garantías deberá
efectuar el control de legalidad de las solicitudes individuales o colectivas
respectivas dentro de los cinco (5) días siguientes a la determinación de la
Fiscalía de dar aplicación al principio de oportunidad.
● según art ARTÍCULO 39. DE LA FUNCIÓN DE CONTROL DE
GARANTÍAS. La función de control de garantías será ejercida por cualquier
juez penal municipal. El juez que ejerza el control de garantías quedará
impedido para ejercer la función del conocimiento del mismo caso en su
fondo… ...PARÁGRAFO 1o. En los casos que conozca la Corte Suprema de
Justicia, la función de Juez de Control de Garantías será ejercida por un
Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
285. No son providencias judiciales
a. los autos
b. las ordenes
c. las sentencias
d. las notificaciones

Justificación:
Ley 906 de 2004 “ARTÍCULO 161. CLASES. Las providencias judiciales
son:
1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o
segunda instancia, o en virtud de la casación o de la acción de revisión.
2. Autos, si resuelven algún incidente o aspecto sustancial.
3. Ordenes, si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley
establece para dar curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la
misma. Serán verbales, de cumplimiento inmediato y de ellas se dejará un
registro.
PARÁGRAFO. Las decisiones que en su competencia tome la Fiscalía
General de la Nación también se llamarán órdenes y, salvo lo relacionado con
audiencia, oralidad y recursos, deberán reunir los requisitos previstos en el
artículo siguiente en cuanto le sean predicables…”
286. Las actuaciones que se surtan ante el juez de conocimiento se pueden
adelantar en
a. en días hábiles
b. en horas hábiles
c. en cualquier momento
d. en días y horas hábiles
Justificación:
Artículo 157. CPP. Oportunidad. La persecución penal y las indagaciones
pertinentes podrán adelantarse en cualquier momento. En consecuencia, todos
los días y horas son hábiles para ese efecto. Las actuaciones que se desarrollen
ante los jueces que cumplan la función de control de garantías serán
concentradas. Todos los días y horas son hábiles para el ejercicio de esta
función. Las actuaciones que se surtan ante el juez de conocimiento se
adelantarán en días y horas hábiles, de acuerdo con el horario judicial
establecido oficialmente.
287. De la conducta punible de Omisión de medidas de socorro y
asistencia humanitaria conoce
a. los jueces penales municipales
b. los jueces penales del circuito
c. los jueces penales del circuito especializados
d. los fiscales delegados ante la corte suprema de justicia
Justificación:
Artículo 35. CPP. De los jueces penales de circuito especializados. Los jueces
penales de circuito especializado conocen de: 1. Genocidio. 2. Homicidio
agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del Código Penal. 3.
Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104
del Código Penal. 4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el
Derecho Internacional Humanitario.
288. Los delegados del fiscal general de la nación únicamente tienen
competencia
a. en todo el territorio nacional
b. en el municipio donde están radicados
c. en el circuito que les asigne el vice fiscal general de la nación
d. en el distrito que les asigne el consejo superior de la judicatura
Justificación:
Artículo 45 CPP. De la fiscalía general de la nación. El Fiscal General de la
Nación y sus delegados tienen competencia en todo el territorio nacional.
289. El cambio de radicación de un proceso lo puede solicitar
a. las víctimas directamente
b. exclusivamente el fiscal general de la nación
c. exclusivamente el agente del ministerio público
d. exclusivamente el fiscal que formula la acusación

Justificación:
Sentencia C-031/18
El artículo 47 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el artículo
71 de la Ley 1453 de 2011, prevé que las partes y el Ministerio Público
pueden solicitar el cambio de radicación del proceso
290. El gobierno nacional puede solicitar el cambio de radicación
a. por razones de interés particular
b. por razones de seguridad de los intervinientes
c para procurar que se cumplan los términos judiciales
d. para descongestionar de su carga laboral a un juzgado
Justificación:
Sentencia C-166/19 El Gobierno Nacional podrá solicitar el cambio de
radicación por razones de orden público, de interés general, de seguridad
nacional o de seguridad de los intervinientes, en especial de las víctimas, o de
los servidores públicos y testigos, así como por directrices de política
criminal.
291. La carga probatoria en el sistema colombiano con tendencia
acusatoria la tiene
a. la defensa
b. la fiscalía general de la nación
c. el juez con funciones de conocimiento
d. la defensa y la fiscalía general de la nación.
Justificación:
Sentencia C-186/08 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Actuación de la
Fiscalía General de la Nación bajo la vigilancia del juez de control de
garantías/SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
La facultad de recaudo de material probatorio en la etapa de investigación.
Con ello se proyecta la satisfacción del principio de igualdad de medios o
igualdad de armas, cuyo desarrollo implica una ampliación tanto de las
garantías para preparar una defensa técnica estratégica, como de la carga de la
Fiscalía para sustentar probatoriamente la acusación.
292. En desarrollo del principio de contradicción las partes tienen
derecho a conocer y controvertir las pruebas en
a. audiencia de juicio oral
b. audiencia de acusación
c. audiencia de imputación
d. Audiencia de solicitud de imposición de medida de aseguramiento
Justificación:
ART.15 C.P.P Contradicción. Las partes tendrán derecho a conocer y
controvertir las pruebas, así como a intervenir en su formación, tanto las que
sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de
reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada.
293. El principio de prevalencia consagra que
a. los jueces de conocimiento deben hacer prevalecer los términos procesales
b. las normas del Código General del Proceso prevalecen sobre las del Código
de Procedimiento Penal
c. las normas rectoras del Código de Procedimiento Penal no son fundamento
de interpretación
d. las normas rectoras del Código de Procedimiento Penal son obligatorias y
prevalecen sobre cualquier otra disposición de dicho código
Justificación:
ART.26 C.P.P Prevalencia. Las normas rectoras son obligatorias y prevalecen
sobre cualquier otra disposición de este código. Serán utilizadas como
fundamento de interpretación.
294. Los Tribunales Superiores de Distrito judicial respecto de los jueces
penales del circuito especializado conocen
a. de las solicitudes de cambio de radicación de las indagaciones adelantadas
por la Fiscalía
b. de las actuaciones que se siguen en segunda instancia contra los jueces
penales del circuito
c. de los recursos de apelación de los autos y sentencias que profieran en
primera instancia los jueces penales del circuito especializados
d. del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias de primera
instancia dictadas por los jueces penales municipales de distintos distritos

Justificación:

ART. 33. C.P.P De los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces
penales de circuito especializados. Los tribunales superiores de distrito
respecto de los jueces penales de circuito especializados conocen:
1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que sean proferidas en
primera instancia por los jueces penales de circuito especializados.
295. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia
conocen
a. los jueces penales municipales
b. los jueces penales del circuito
c. los tribunales superiores de distrito
d. la Sala de Instrucción Penal de la Corte Suprema de Justicia
Justificación:
Los jueces penales del circuito, por su parte, son competentes en los procesos
que no tengan asignación especial, entre ellos los de contaminación ambiental,
cuya configuración exige una transformación del mundo exterior, en concreto,
la alteración del medio ambiente. (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal,
Auto AP-1612 (45668), abr. 10/15, M.P. Eugenio Fernández Carlier)
296. Conocen de los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia
alimentaria
a. los jueces penales del circuito
b. los jueces penales municipales
c. los jueces penales del circuito especializados
d. los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad.
Justificación:
LEY 1142 DE 2007
Artículo 2°. El artículo 37 de la Ley 906 de 2004 quedará así: Artículo 37.
De los jueces penales municipales.
Los jueces penales municipales conocen:
1. De los delitos de lesiones personales. 2. De los delitos contra el patrimonio
económico en cuantía equivalente a una cantidad no superior en pesos en
ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales vigentes al
momento de la comisión del hecho. 3. De los procesos por delitos que
requieren querella aunque el sujeto pasivo sea un menor de edad, un
inimputable, o la persona haya sido sorprendida en flagrancia e implique
investigación oficiosa. La investigación de oficio no impide aplicar, cuando la
decisión se considere necesaria, los efectos propios de la querella para
beneficio y reparación integral de la víctima del injusto. En los delitos de
violencia intrafamiliar, los beneficios quedarán supeditados a la valoración
positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. 4. De los delitos de
violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria. 5. De la función de control
de garantías.
297. Del impedimento declarado por el Fiscal General de la Nación,
conoce
a. la sala plena de la Corte suprema de Justicia
b. la sala de apelación de la Corte Suprema de Justicia
c. la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia
d. un Fiscal ad-hoc designado para conocer del impedimento
Justificación:
Presentación y funciones de la secretaría de la sala de casación penal
Siendo la Honorable Corte Suprema de Justicia el máximo Tribunal de la
jurisdicción ordinaria, la Sala de Casación Penal, dentro de la órbita de su
competencia que le confiere la Constitución Nacional y la Ley, en sus
múltiples funciones, adelanta la investigación y juzgamiento contra los
miembros del Congreso; la etapa de juicio contra el Vice fiscal General de la
Nación, los Fiscales Delegados ante la Corte y los Tribunales, el Director
Nacional de Fiscalías y los Directores Seccionales de Fiscalías; el Procurador
General, el Viceprocurador, los Procuradores Judiciales II, los Agentes del
Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de Estado y ante los
Tribunales; los Magistrados de Tribunales, de los Consejos Seccionales de la
Judicatura, del Tribunal Superior Militar y del Consejo Nacional Electoral; los
Ministros del Despacho, el Defensor del Pueblo, los Directores de los
Departamentos Administrativos, el Registrador Nacional del Estado Civil, el
Contralor General de la República, los Embajadores y Jefe de Misión
Diplomática o Consular, los Gobernadores, y los Generales y Almirantes de la
Fuerza Pública.
Es decir que la conclusión de la Corte nace de una interpretación sistemática
de las normas que regulan la solución de un caso. En este, por ejemplo, hay
disposiciones relacionadas con los impedimentos, las competencias del Fiscal
General y el fuero de los altos funcionarios del Estado.
La Sala optó por ponderar las normas constitucionales que le asignan al Fiscal
General una competencia general y prioritaria, para concluir que el Fiscal que
remplaza al que ha culminado su periodo debe reasumir las investigaciones
que le fueron despojadas a su antecesor impedido.
298. Las sentencias penales proferidas por autoridades de otros países
contra extranjeros o nacionales colombianos podrán ejecutarse en Colombia
a petición formal

a. del Gobierno nacional

b. del Fiscal General de la Nación
c. del Procurador General de la Nación
d. de las respectivas autoridades extranjeras, formulada por vía diplomática

Justificación:

CÓD. DE PROC. PENAL

Artículo 515. Ejecución en Colombia. Las sentencias penales proferidas por
autoridades de otros países contra extranjeros o nacionales colombianos podrán
ejecutarse en Colombia a petición formal de las respectivas autoridades
extranjeras, formulada por la vía diplomática.

299. Concedida la extradición, la captura del procesado que no estuviera

privado de la libertad será ordenada por parte

a. del Juez de conocimiento

b. del Fiscal General de la Nación
c. de la sala de casación de la Corte Suprema de Justicia
d. del Juez penal Municipal con funciones de control de garantía

Justificación:
CÓD. DE PROC. PENAL
Artículo 506. Entrega del extraditado. Si la extradición fuere concedida, el Fiscal
General de la Nación ordenará la captura del procesado si no estuviere privado de
la libertad, y lo entregará a los agentes del país que lo hubieren solicitado.
Si fuere rechazada la petición, el Fiscal General de la Nación ordenará poner en
libertad al detenido.

300. La rehabilitación de derechos y funciones públicas la concederá

a. juez fallador
b. juez de conocimiento
c. juez penal municipal con funciones de conocimiento
d. juez de ejecución de penas y medidas de seguridad
Justificación:
CÓD. DE PROC. PENAL
ARTÍCULO 480. CONCESIÓN. La rehabilitación de derechos y funciones
públicas la concederá el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad,
previa solicitud del condenado de acuerdo con las normas del presente
capítulo y dentro de los plazos determinados por el Código Penal.