José Carlos Mariátegui. Una Visión de Genero 2006

1
2 José Carlos Mariátegui. Una visión de género

3
SARA BEATRIZ GUARDIA
JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

UNA VISIÓN DE GÉNERO
Lima - Perú
4JoséJosé Carlos
Carlos Mariátegui.
Mariátegui. UnaUnavisión
visiónde
degénero
género
Primera Edición, Enero del 2006
© Sara Beatriz Guardia
ISBN : 9972-9264-5-1
Hecho el Depósito Legal: 2006-0191
5
El primer efecto de la igualdad política de los varones y las

mujeres es la entrada de algunas mujeres de vanguardia en
la política y en el manejo de los negocios públicos.
Actualmente, la mujer empieza a sentir, a pensar y a expre-

sarse como mujer en su literatura y su arte. Aparece una lite-
ratura específica y esencialmente femenina.
José Carlos Mariátegui

7
ÍNDICE
Prólogo …………………………………...………...................................…… 9
La mujer en la “Edad de Piedra”………………….......................................…. 15
Ética y cuestión femenina…………………………...…...................................... 41
Mariátegui y la literatura escrita por mujeres……….........................................… 49
El discurso de las escritoras de Amauta……………........................................… 59
Anexo: Presencia femenina en Amauta y Labor……............................................ 77
Bibliografía……………………………………….…........................................ 87
9
PRÓLOGO
T enía José Carlos Mariátegui solo catorce años en 1909 cuando ingresó a
los talleres de La Prensa para desarrollar labores auxiliares. Poco a poco
fue alcanzando importancia dentro del diario. De llevar y traer artículos fue luego
encargado de redactar las crónicas de algunos incidentes locales y escribir artículos
desde 1914 que firmaba con el seudónimo de Juan Croniqueur. Pasó luego a la re-
dacción de El Tiempo entre 1915 y 1916 pues se sintió atraído por la calidad aristo-
crática de la hípica; aludiendo más tarde a toda esta etapa dijo que había sido su edad
de piedra. La llamada edad de piedra no es otra que la época de su formación, tiempo
de enfebrecida actividad periodística.
José Carlos Mariátegui. Una visión de género, de Sara Beatriz Guardia,
empieza precisamente en esta etapa con un trabajo que laboriosa y cuidadosamente
descubre a un Mariátegui todavía conservador en relación a la mujer. Muy distinta a
su postura durante su fase europea (1920-1923), tal como podemos ver en el capítulo
titulado: Ética y cuestión femenina; así como durante los años que vivió en Lima hasta
su muerte en 1930.
A partir de 1923, Mariátegui desarrolló en el Perú una labor intelectual
verdaderamente titánica que no tiene parangón en el siglo XX. Se esforzó por explicar
a sus compatriotas la situación europea y por investigar la realidad nacional, conforme
al método marxista. Explicó en la Universidad Popular González Prada entre 1923 y
1924 los problemas de la post-guerra europea y asumió la dirección de la revista
Claridad cuando Víctor Raúl Haya de la Torre fue deportado; fue entonces cuando
procuró impulsar el Frente Único de Trabajadores. Fundó la editorial Minerva en
1925, la revista Amauta en 1926 y el periódico Labor en 1928; al mismo tiempo
colaboró asiduamente en los semanarios Mundial y Variedades y fundó el Partido
Socialista el 16 de setiembre de 1928, y envió delegados a la primera Conferencia
Comunista Latinoamericana de Montevideo, en 1929; organizó también la

Confederación General de Trabajadores en 1929 y envió una delegación a la primera
Conferencia Sindical Latinoamericana en 1929.
Acompaña a toda su vasta producción y actividad política, artículos y referencias
sobre la cuestión femenina, y sobre escritoras y artistas mujeres, que Sara Beatriz
Guardia nos ofrece con puntual precisión. El mérito de este libro es la mirada femenina
a un Mariátegui que no se ha investigado, y que nos permite una mayor aproximación
a mujeres de valía intelectual y artística.
Destaca, entre otros aciertos de 7 Ensayos, una afirmación sobre la que no se
ha detenido la crítica posterior, es el temprano reconocimiento de la calidad literaria
de Magda Portal cuyo rol en la cultura peruana ha quedado claro con el transcurrir
del tiempo. Magda Portal es una adelantada, un símbolo de lucha de las mujeres en el
terreno político, en el desarrollo de sus capacidades intelectuales y afectivas, en el
reclamo permanente, más allá de toda moda o capilla, de la igualdad definitiva entre
el hombre y la mujer. Adelantada, como otras mujeres que desfilan en las páginas de
este libro con asombrosa presencia porque qué duda cabe, tenían la fuerza tranquila
capaz de cambiar el mundo.
Durante muchos siglos y ahora mismo, la mujer en América Latina y en el resto
del mundo ha vivido y vive inmersa en una sociedad patriarcal, que si bien se ve
obligada por la fuerza de las circunstancias a ceder poco a poco algunos de sus
privilegios, conserva tenazmente los núcleos centrales de poder que se niega a
compartir con sus congéneres mujeres. Pero de modo inevitable las mujeres van
penetrando en todos los quehaceres humanos. Las universidades, los centros de tra-
bajo, los laboratorios científicos, las bibliotecas, los centros deportivos, las calles, las
plazas, los lugares más recónditos y apartados; todo lo que podamos imaginar, esta
colmado de mujeres. Ellas han abandonado migas y gineceos, cocinas, vestíbulos y
zaguanes, patios interiores y conventos, para mezclarse a veces con aspereza, siempre
con ternura, con todos los hombres.
Prólogo 11
Asistimos a un cambio revolucionario de mentalidades de mujeres y varones.

Una revolución tan importante como la revolución industrial de otra época y tanto
como la revolución de las comunicaciones que vivimos día a día y que nos lleva a lo
desconocido como la carabela «Santa María» que trajo a Cristóbal Colón a América.
La urdimbre de la sociedad patriarcal hace décadas que muestra su fatiga. Las mujeres
la están destruyendo poco a poco, en silencio y con calma, con suaves ademanes.
Los jóvenes que se inician a la vida adulta, todavía vivirán seguramente los tiempos
finales de las sociedades patriarcales. Pero sus hijos, ya vivirán su derrumbe y el
comienzo de una sociedad nueva en la que mujeres y hombres compartan absoluta-
mente todas las responsabilidades de un modo natural, sin resabios de resentimiento.
La historia de la humanidad, tal como nos la cuentan en escuelas y liceos, en
universidades y en investigaciones imagina al ser humano como un individuo político
que necesita de ciudades, de capitales, de bibliotecas, de catedrales, de
representaciones diplomáticas. Pero no es así, lo que llamamos prehistoria es el trecho
mayor de la vida del ser humano. En ese largo periodo lo que se llama vida consistía
únicamente en traer a la existencia nuevos hombres a partir de los existentes. Las
hordas eran especies de islas flotantes que avanzaban lentamente, de modo espontáneo,
por los ríos de la vieja naturaleza. La horda es la reposición de sí misma en su propio
linaje. En la horda nace la empatía por los propios miembros, la camaradería por
quienes son iguales a nosotros.
Algo del espíritu de la horda vive en las familias, en los barrios, en los clubes
deportivos, en los partidos políticos, en la idea de nación. Viajamos con esa marca
por el mundo, nos especializamos, creemos alejarnos de los orígenes pero aun así,
llevamos una especie de campana de cristal que nos protege de lo desconocido. Cre-
yendo hallar lo diferente, buscamos a nuestros pares en el mundo. Existen otros clu-
bes, el de los biólogos, el de los historiadores, el de los químicos, el de los ciclistas, el
de cualquier cosa imaginable.
El arte de la política, reservado, como tantas cosas a los hombres, durante
milenios ha consistido en galvanizar a enormes familias, en hordas en favor de una
idea común. Lo importante en la historia de las naciones es que se ha ido creando un

cultivado liderazgo que ha sabido con mayor o menor fortuna convencer a los ciuda-
danos de la importancia de tener un futuro común, pues no importa tanto el pasado
compartido, ni la lengua, ni el territorio, sino la voluntad de vivir juntos, de estar en un
mismo barco. Es tan poderoso este deseo que lleva a grandes sacrificios, a guerras
defensivas o de conquista, a verdaderas hazañas en la construcción de lo diferente.
Las elites, como se dice ahora en castellano, de cualquier tipo o rango, se separan de
la horda, para constituir una especie de superhorda, la de los elegidos, los administra-
dores, la clase gobernante. Para nadie es un secreto que en este momento en todo el
mundo, no solamente en el Perú, no solamente en los países menos desarrollados,
casi sin excepción posible, se vive una crisis en la capacidad de gobernar. Los políticos
no están a la altura de las circunstancias.
Demasiado agotados en su lucha por ganar el poder, cuando lo obtienen, se
dejan ganar con facilidad por el oropel o la vida muelle, cumplen como pueden sus
obligaciones, es decir mal, salen del paso y dejan descontentas a todas las hordas de
las que salieron y que los llevaron a esa situación de privilegio, creyendo hacer una
buena elección.
Pareciera, y nadie lo ha desmentido en tiempos recientes, que administrar un
Estado, es administrar la injusticia. Los gobernantes muy pronto alientan a camarillas
que se sirven del poder para satisfacer pequeñas o grandes apetencias personales.
Los escándalos financieros en distintos países del mundo, tiñen con su manto de igno-
minia a los poderosos, esos mismos que dan grandes discursos para combatir la
pobreza y llevar la justicia social a todos los rincones de una comunidad. Una visión
pesimista, de la capacidad del hombre para gobernarse actualmente, la tiene Peter
Sloterdijk, el filósofo alemán que ahora es escuchado con respeto en distintos foros y
por los jóvenes europeos. Parece deducirse de su pensamiento que en este conflicto
entre gobernantes y gobernados, entre centro y periferias donde se desarrollan las
rebeliones, la única posibilidad sensata y verdaderamente democrática, sabiendo que
el poder en una comunidad siempre está a punto de cometer injusticias, es procurar
Prólogo 13
cometerlas en menor proporción. Los liderazgos, deducimos, tienen que ser menos
ostentosos y visibles, más enraizados en la vida común. Y este es el punto al que
queríamos llegar. La necesidad real no solamente de incluir mujeres en los distintos
escalones del poder, sino que su punto de vista, la lógica femenina para actuar, tenga
iguales posibilidades de realización que la lógica masculina, que nos ha llevado a la
situación que ahora hay que revertir.
Han sido mujeres, a lo largo de la historia las que han puesto el acento en
aspectos positivos de la especie humana. La mujer que se ha abierto paso en la sociedad
patriarcal es aquella dotada de «ánimus», ánimo, lo que escondía Sor Juan Inés de la
Cruz, lo que mostraba Teresa de Ávila, lo que escribía Magda Portal, lo que tiene
Blanca Varela. ¿Cómo aludir a esa potencia, a ese indesmayable ardor que las lleva a
cambiar las sociedades? Creo que la podemos llamar fuerza tranquila. A esa fuerza
tranquila de las mujeres que está cambiando el mundo y que no cabe sino llamarla
revolucionaria, mi más profundo homenaje.
Fuerza tranquila es lo que tienen mujeres como Marguerite Yourcenar,
indesmayable escribiendo a lo largo de décadas sobre algunos de los mitos más caros
de la especie humana, el mito de la sabiduría de la senectud a través del emperador
romano Adriano o el mito de las bondades del conocimiento a través de Zenón, el
personaje renacentista, médico, rebelde sacerdote, científico. Fuerza tranquila es la
que posee Julia Kristeva investigando las enfermedades del alma, con paciencia cien-
tífica y corazón inmenso. Fuerza tranquila la de Françoise Dolto, en sus investigaciones
sobre la causa de los niños, la dificultad de vivir o la sexualidad femenina. Fuerza
tranquila de las cientos de mujeres que desfilan en los ensayos recopilados por Sara
Beatriz Guardia que hoy celebramos y que tenemos entre manos. La mujer no se
desespera, ha tenido mucho dolor y responsabilidad durante miles de años, nuevos
desafíos, nuevos retos la esperan y sabrá vencerlos como antaño, como hoy, como
siempre. El sinónimo de mujer es la palabra esperanza.
He reservado para el final mi más encendido elogio a la fuerza tranquila de Sara
Beatriz Guardia, amiga de tantos años. Ella vino al mundo con un peso intelectual que
al mismo tiempo le iba a ayudar y a dificultar su tarea de estudiosa. Es un privilegio,

sin duda, ser hija de César Guardia Mayorga, uno de los intelectuales más originales
del Perú contemporáneo, pero al mismo tiempo es una valla muy alta que ella conoció
desde que tuvo uso de la razón.
Sara Beatriz Guardia ha sabido abrirse paso en un universo hecho para los
varones, lentamente ha sabido ganarse un espacio en una sociedad habitualmente
mezquina para reconocer los méritos de sus ciudadanos y más aún de las mujeres
intelectuales. Todavía no hemos pasado el tiempo de la sonrisa cuando se habla de las
cultas latiniparlas. Soy testigo de excepción de sus andanzas por la Universidad de
San Marcos, de sus primeros pasos como periodista de garra, de su sostenido ascenso
en la consideración general. Podría decir que ella me ha habituado a las sorpresas. Un
día gana un premio internacional con un libro de cocina, refinado como el que más,
otro día perora en una Universidad francesa o en foro mexicano sobre Micaela Bastidas
o Flora Tristán, otro día organiza un coloquio internacional o nos ofrece un libro
sobre un Mariátegui casi desconocido, sola contra el mundo, y después cosecha amigos
y colegas en los más apartados rincones de la tierra. Es una mujer de buena madera.
Ya que en esta exposición he hablado algo del poder, quisiera decir que con mujeres
como Sara Beatriz Guardia en los puestos de decisión, con gentes como ella de
sostenido aliento, la palabra esperanza recuperaría su primigenio sentido, su frescura
original.
Marco Martos
Presidente de la Academia Peruana de la Lengua
Decano de la Facultad de Letras de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
15
LA MUJER EN LA “EDAD DE PIEDRA”
E l impacto que produjo la Revolución Rusa en 1917, el indigenismo como

movimiento que intentó incorporar elementos de la tradición andina en el
arte y la cultura, y el problema nacional como consecuencia de la influencia norteame-
ricana, fueron aspectos que en la década del veinte se perfilaron como cuestiones
centrales entre los intelectuales peruanos. Marxismo, indigenismo y problema nacional,
son, también, los ejes que vertebran la obra de José Carlos Mariátegui. La
especificidad y diferencia radica en que Mariátegui adoptó el marxismo como método
para analizar la realidad nacional, desde una perspectiva amplia, alejada del dogma y
el esquema simplista.
Desde el período que él califica como la “Edad de Piedra”, encontramos
presentes en Mariátegui una diversidad de preocupaciones sociales, políticas, estéticas,
religiosas y literarias. En sus crónicas y artículos de esos años, cuando era conocido
como Juan Croniqueur, es posible advertir también un marcado interés por la vida
cotidiana y la sociedad de entonces.
Lo más significativo de esta etapa, es el malestar y el tedio que le produce la
situación del país. En 1918, enfatiza: “Si yo me gobernara, en vez de que gobernara la
miseria del medio, yo no escribiría diariamente, fatigando y agotando mis aptitudes,
artículos de periódico. Escribiría ensayos artísticos o científicos más a mi gusto”1 .
Precisamente, la disconformidad ante la mediocridad del medio, motiva en
Mariátegui una actitud de rebelión que se expresa a través del análisis de la realidad,
la disciplina, el método en el estudio, y el acento en la virtud y la ética. “Me enorgullece,
dice, mi juventud porque es sana y honrada y porque conserva esta gran virtud de la
 Ponencia presentada en el Simposio Internacional Centenario de José Carlos Mariátegui. Lima, 13 al 17 de

junio de 1994.
1 El Tiempo. Lima, 27 de junio de 1918, p. 2.
sinceridad”. Y añade, “ninguna influencia me ha malogrado. Mi producción literaria

desde el día en que siendo niño escribí el primer artículo ha sido rectilínea y ha vibrado
en ella siempre el mismo espíritu”2 .
La posterior influencia de Croce, Gobetti y Sorel, fortalecen el ideal ético. Adhirió
la opinión de Croce de que Marx tuvo un compromiso moral con su investigación
social y económica. Y, como dice Malcolm Sylvers, tomó de Sorel el concepto de
una moral del productor que iba más allá del simple interés económico. También, la
postura de Gobetti sobre la importancia de la fábrica en la formación de una nueva
conciencia.
Por ello, en concordancia con el ideal gramsciano de unir ética y política, el
proyecto socialista mariateguiano, abarca la socialización del poder político, “la
participación de los ciudadanos libres e iguales en la formación colectiva de una voluntad
política (...) y la transformación del mundo de las relaciones intersubjetivas en el sentido
de la afirmación de la solidaridad”3 .
Esta nueva lectura de la política, le permitió una reflexión que comprendió los
ámbitos de la cultura y de las relaciones intersubjetivas. Desde esta perspectiva, nada
escapa a su acuciosa mirada: política, economía, arte, cultura, literatura, cine,
psicoanálisis. Todo forma parte de la sociedad que él intenta cambiar de rostro. No
es imparcial ni ajeno a cuanto ocurre a su alrededor. “No soy un espectador indife-
rente al drama humano”, enfatiza. “Soy, por el contrario, un hombre con una filiación
y una fe”4 .
No fue un camino fácil. Su adhesión a la justicia social y su devoción por la
cultura se desarrollaron en un ambiente hostil, en el que combatió disciplinadamente
2 La Prensa. Lima 2 de marzo de 1916.

3 César Germaná. “Socialismo y democracia”, en: Encuentro Internacional José Carlos Mariátegui y Europa.
El otro aspecto del descubrimiento. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1993, p. 135.
4 José Carlos Mariátegui. La escena contemporánea. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970, p.12. 4°
Edición.
La Mujer en la “Edad de Piedra” 17
en medio de un intenso sufrimiento físico. El gran valor de Mariátegui radica en su

extraordinario pensamiento y en su personalidad entera.
Por ello, no es casual que haya escrito sobre la mujer. Aunque aquí hay que
destacar la radical transformación que se produjo entre sus primeros escritos fieles al
ideal femenino tradicional y conservador de comienzos de siglo, y sus ensayos
posteriores al viaje a Italia que hacen gala de una postura abierta y libre de prejuicios.
Proceso que confirma, a su vez, que para Mariátegui, la utopía del socialismo estaba
inexorablemente ligada a la ética y a “la creación en la historia viviente y compartida
de los hombres, de nuevos valores y formas de vida”5 .
La Edad de Piedra
Mariátegui definió el período de su vida anterior al viaje a Europa como la
“Edad de Piedra”. Para él, esos ocho años de juventud constituyen sólo los primeros
tanteos de literato aficionado, y no vacila en afirmar que en su “adolescencia literaria”,
se nutrió de decadentismo, modernismo, estetismo, individualismo, escepticismo, cuyas
manifestaciones lo ruborizan porque considera “demasiado malos esos versos y esas
crónicas”, y añade que muy raras veces firmó sus artículos con su verdadero nombre
por intuición o presentimiento6 .
Si bien esta separación corresponde a un evidente “salto de calidad que significa
el encuentro con el mundo europeo, en un período tan intenso de su historia”7 , ubicó
de manera estática una oposición entre el joven Mariátegui y el Mariátegui maduro.
Entre la “Edad de Piedra” y la etapa posterior al viaje a Europa. Dejó incompleta una
5 Alfonso Ibáñez. “Alberto Flores Galindo: La agonía de Mariátegui”. Anuario Mariateguiano Vol. III. No 3.
Lima, 1991, p. 134.
6 José Carlos Mariátegui. 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Lima: Empresa Editora Amauta
S.A. 1968, p. 274. Decimotercera Edición.
7 Antonio Melis. “Mariátegui y la Crítica de la Vida Cotidiana”, en: Ensayos sobre Mariátegui. Simposio de
Nueva York, 1980. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1987, p. 33.
visión de conjunto de su obra, de su desarrollo intelectual, cultural y político, y de su

propia vida. No se trata, pues, de dividir a Mariátegui en dos períodos, sino de situar
su obra en un proceso, que él mismo reclama cuando sostiene que su pensamiento y
su vida constituyen un único proceso.
En 19118 , Mariátegui utiliza por primera vez el seudónimo de Juan Croniqueur
cuando inicia su labor periodística. Pronto pasa del taller a la sala de redacción, asciende
a columnista, y hace suyos los secretos del oficio ganando prestigio rápidamente.
Escribe con sencillez, sin exaltación ni petulancia; el estilo peculiar, directo, sereno,
ya está presente. Se familiariza con la cultura, el arte, la literatura peruana y clásica.
Estudia y trabaja sin desmayo superando el medio, y el dolor permanente en la pierna.
La observación de lo cotidiano y las costumbres de la sociedad limeña,
constituyen un aspecto relevante de su función periodística de entonces. Son crónicas
que muestran diversos aspectos y escenas de la época, desde veladas artísticas,
carreras de caballos, y obras que se presentaban en el Teatro Colón, hasta artículos
que se dirigen al “mundo femenino” publicados en la revista “Lulú”.
Entre 1911 y 1916, diez artículos y doce entrevistas a artistas y escritoras
expresan la visión del ideal hegemónico de la mujer de comienzos del siglo XX. También,
los personajes femeninos de sus 17 cuentos y dos obras de teatro.
De los diez artículos que dedicó a la mujer con el seudónimo de Juan Croniqueur,
tres están referidos a la moda femenina, claro intento por recorrer el mundo de los
colores y las formas que visten las mujeres, como manifestación estética de sensualidad,
y probable influencia de su madre que desempeñó labores de costurera. En, “La
moda “Harem”, describe así el atuendo femenino:
8 Ese año que Mariátegui entrega su primer artículo, César Vallejo publica su primer poema, y nace en
Andahuaylas José María Arguedas. Ver: Ricardo González Vigil. César Vallejo. Poesía Completa. Los
Heraldos negros. Nueva Edición Crítica. Lima: Instituto Nacional de Cultura, Universidad Ricardo Palma,
.
Tomo I, 2005, p. 90.
“La civilización trajo consigo el uso de las enaguas amplias y pesadas, de

los calzones de blancos tejidos, de los corpiños perfumados, del corsé
tosco y rígido y sobre esta vestimenta interior, el lujoso atavío de un traje
plegado y deslumbrante de larguísima cola y recargado de gruesos enca-
jes”9 .
Demuestra que conoce la moda femenina y sabe apreciar el talle que dibuja, “a
perfección la línea de la cintura”: “Era verdaderamente hermosa esa alta falda que
aprisionaba el busto, suprimiendo la blusa y haciendo triunfar al “Fígaro”, la chaquetilla
diminuta, imitación fantástica de la de los toreros”.
Compara a las mujeres antiguas, “púdicas y hermosas”, que se cubrían apenas
con “túnicas ligeras y telas vaporosas”, con Eva - pecadora que debe esconderse
debajo “de hojas y de flores”. El traje sastre le parece una “moda fuerte y hombruna”,
que “las mujeres le dieron vida en su afán por imitar las costumbres masculinas”; y se
resigna ante la “falda pantalón”, augurando su triunfo porque “disgusta a la mayoría
de los hombres y porque las mujeres vencerán este obstáculo con el capricho y la
tenacidad que las distingue”.
“Pecadora” y “vanidosa”, la mujer no vacila en mostrarse como tal incluso durante
los días de mayor fervor religioso. En “La semana de Dios”, Juan Croniqueur escribe
que las mujeres, “luciendo trajes ceñidos”, han ido a las iglesias y altares, demostrando
que son adorables criaturas, “inútiles y frívolas”:
“De la evolución femenina, que cada día mayores triunfos conquista, no
tendremos aquí seguramente, el afán de las mujeres por obtener el derecho
de votar, ni la fiebre por dedicarse a profesiones liberales. Las mujeres
limeñas, serán siempre, deliciosamente inútiles y frívolas. Y así también,
serán siempre adorables”10.
9 José Carlos Mariátegui. Escritos Juveniles. La Edad de Piedra. “La moda “Harem”. (La Prensa, Lima, 7 de
mayo de 1911). Tomo 2. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1991, p. 7.
10 Ibíd. “La semana de Dios”. (La Prensa, Lima, 8 de abril de 1912). p. 18.
En, “Por esas calles”, le sorprende la melancolía del invierno y se maravilla

ante “las divinas siluetas, los cuerpos admirables de belleza, los rostros que son un
milagro de blancura entre la brillante suntuosidad de los terciopelos”. Pero lamenta
que el invierno suponga un cambio en las costumbres y en el vestir de las mujeres:
“Acaso os parece más seria, más grave, vuestra alegre amiga, más alegre
todavía entre los vaporosos trajes de verano. Vosotros que las visteis en
un balneario, con los rizos meciéndose al impulso de la brisa, o jugueteando
entre las olas del mar; vosotros que las visteis jugando con señorial distinción
el “tenis”; enseñando, merced a las peripecias del juego, el nacimiento de
las piernas finas; vosotros, en fin, que las contemplasteis flirteando a la
hora del crepúsculo, cuando el sol parecía una hostia de fuego que se
hundía en el mar, dejando una estela temblorosa de matices encendido, no
os acercáis ahora a ellas con el mismo desenfado, con la misma frescura
con que antes lo hacíais”11.
Varios años después, en 1925, Mariátegui vuelve a escribir sobre los trajes,
pero ésta vez desde la perspectiva de la evolución de las ideas:
“Si un traje de la corte de Luis XV es, en nuestro tiempo, un traje de
carnaval, una idea de la corte de Luis XV debe ser también una idea de
carnaval. ¿Por qué si se admite que han envejecido los trajes de una época,
no se admite igualmente que han envejecido sus ideas y sus instituciones?
La equivalencia histórica de una enagua de Madame Pompadour y una
opinión de Luis XV me parece absoluta”12.
La época se revela en cada una de las páginas de estas crónicas, y en ellas,
bajo distintas formas y matices, las mujeres aparecen, frívolas, envueltas en gasas y
11 Ibíd. “Por esas calles”. (La Prensa, Lima, 18 de mayo de 1912). p. 18.
12 José Carlos Mariátegui. La novela y la vida. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1984, p. 131. Décima
Edición.
tules. Son artículos ligeros, agradables, y que tienen la virtud de ofrecernos una imagen
en colores suaves de la realidad.
A propósito de una velada literaria en homenaje a Rubén Darío, Juan Croniqueur
anhela que sea “casi religiosa”, y que a las almas de “nuestras mujeres versátiles y
frívolas llegue el infinito lirismo de los versos del estupendo artista”13.
Incluso los árboles sirven de ocasión para ironizar sobre la ignorancia y frivolidad
de las mujeres:
“La gran dama maravillosamente elegante y gentil que ha pasado en
automóvil hace un rato, conoce apenas que su ropero está hecho de “cedro”
y el “cedro se saca de un árbol”. La huachafita que se apresta para los
carnavales y muele almidón y pica papeles de cometa, reiría de los líricos
fervores de usted y yo ante un ciprés grato y viejo”14.
El suicidio de dos mozos de hotel, le produce una honda consternación. Ingresa
a esas vidas modestas, ignoradas, donde talvez un día, dice, “la fragancia de mujer
elegante rompió la monotonía de las horas”. Aquella dama plácida y voluptuosa que
incitaba con su presencia la prosa encendida, envuelta en gasas, encajes, sedas o
pieles. Mujer que ponía en “la estancia del hotel el paréntesis luminoso de su paso”, y
dejaba “en sus almas y en sus carnes una desconocida impresión de malestar y placer”.
Seguramente, a “hurtadillas palparían la tibieza perfumada del lecho recién abandonado
por las carnes tentadoras, mórbidas y lechosas”15.
Afirma su sentido religioso cuando al comentar la convocatoria para erigir el
monumento a Santa Rosa, sostiene que el interés que ha despertado, es una elocuente
13 José Carlos Mariátegui. Escritos Juveniles. La Edad de Piedra. “Glosario de las Cosas Cotidianas”. (La
Prensa, Lima, 21 de febrero de 1916). Tomo 3. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1991, p.63.
14 Ibíd. “Glosario de las Cosas Cotidianas”. (La Prensa. Lima, 25 de febrero de 1916). p. 67.
15 Ibíd. “Glosario de las Cosas Cotidianas”. (La Prensa. Lima, 27 de febrero de 1916). p. 73.
demostración de “cómo en nuestros espíritus late muy arraigado y muy hondo un

sentimiento de cariñoso recuerdo para esta dulce, buena y sugestiva flor”16.
Pero la mujer es un ser que le suscita interrogantes por su relación con misterios
y premoniciones. Se pregunta, ¿por qué el destino habla siempre por sus labios?
¿Por qué designios se ha convertido en depositaria o interprete de los oráculos? Quizá
la razón, dice, sea “la afinidad entre el alma sospechosa y aleve de la mujer y el
misterio del Destino”. Los dioses hablaron a través de las pitonisas, confirmando que
la predicción es virtud femenina17.
En dos crónicas escritas en 1914 y 1915, Mariátegui adhiere y defiende los
valores burgueses y tradicionales de la sociedad limeña de entonces. El primero
apareció el 21 de junio de 1914, en la revista “Mundo Limeño”, dirigido a las lectoras,
más por sugerencia de los directores de la publicación que seducido por convertirse
en comentador “de cosas femeniles”, temeroso de poder darle a esas crónicas la
risueña y ligera amenidad destinada a las mujeres:
“Porque para nosotros, lectora, lo sesudo, lo meditativo, lo grave, no
debe tener cabida en cabecitas hechas para albergar ilusiones y ensueños
volanderos, y amamos tanto a las que sólo saben de la coquetería y la
frivolidad como detestamos a las que tienen el mal gusto de engolfarse en
el estudio de problemas tremendos y en la solución de áridas y groseras
cuestiones.
Seguros estamos, lectora, de que tú gustas más de la delicadeza de una
página de Prevost, de la distractiva variedad de una revista de modas, del
encanto del flirt, de una novela de amoríos y de un poema idílico, que de
cualquier tópico tan profundo como antipático del feminismo que quiere
16 Ob. cit. Mariátegui. Escritos Juveniles. “El concurso para el monumento de Santa Rosa”. (La Prensa, Lima,
4 de junio de 1915). Tomo 2, p. 313.
17 Ibíd. “El destino, las gitanas y la clarividencia de la mujer”. (El Tiempo. Lima, 23 de febrero de 1917). p. 135.
robar a las mujeres el natural encanto de su frivolidad y de su gracia y

tornarlas en austeras tenedoras de libros o en grandílocuas oradoras de
plazuela”18.
Para un “espíritu cultivado y sentimental”, dice Mariátegui, el ideal de mujer
está más acorde con la “sugestiva figura de una “midinette parisina” que con la de una
sufragista “desgreñada, rabiosa, de aquellas que se lanzan a la conquista del voto
femenino por los medios más inverosímiles y violentos”:
“Sinceramente nos indigna que las mujeres renuncien a su alta condición
social, para buscar la concesión de un derecho tan prosaico y tan grosero
como el del sufragio, que entre las virtudes tendría la de confundirlas en las
bulliciosas explosiones partidaristas de la plebe”
Se felicita que “aquellas teorías del sufragismo y del feminismo” sean en Lima
“cosas exóticas” incapaces de entusiasmar a las mujeres. Y llega al extremo de sostener
que la inventora “de las más antipáticas de estas teorías, debe haber sido alguna
“nursy” fea que jamás saboreó el halago de un requiebro, o alguna cuarentona
calabaceada”19.
Ningún derecho es comparable a la belleza y a la gracia de la mujer, y su misma
razón de ser, seguramente, “no es otra que la que motiva la existencia de las flores, de
todo lo bello y de todo lo armónico”. Para Juan Croniqueur, una mujer hermosa vale
más “que una docena de sabios viejos y apergaminados, no por exceso de sentimen-
talismo, sino por extremo culto a la Belleza, supremo bien de la vida”:
“Si no existieran mujeres bellas y graciosas no se habría producido la guerra
titánica de Troya y no tendríamos, en consecuencia, la epopeya de Homero;
Dante, sin Beatriz, se habría dedicado seguramente a catedrático de as-
18 Ibíd. “Contigo Lectora”. (Mundo Limeño. Lima, 21 de junio de 1914). p. 37.

19 Ibíd. p. 38.
trología o de latín, y ni Cervantes habría escrito el Quijote porque le habría

faltado Dulcinea”20.
La aversión que siente contra el feminismo se evidencia en el artículo “Mujeres
pacifistas”, escrito en 1915 a propósito del Congreso Femenino por la Paz realizado
en La Haya, durante la Primera Guerra Mundial. Enfatiza su rechazo frontal “por este
feminismo dogmático y petulante que tiene su más antipática pretensión en el derecho
al voto y su más grosera representación en la turbulencia impertérrita de las sufragistas
inglesas”:
“Yo no concibo a la mujer abandonando el ritmo encantado de su vida y
tornándose vocinglera, corre-calles y exaltada como uno de nuestro
capituleros criollos. Es tanta mi devoción por la armonía, por la gracia de
sus actitudes, que la prefiero cien veces frívola y loca que adoptando el
ademán hierático y doctoral de la mujer letrada, abstraída en la
contemplación de tremendos problemas científicos. Y dicho esto, piense el
lector como he de detestar a esas marimachos desgreñadas, empeñadas
en la conquista de un derecho tan prosaico y vulgar como el voto. A todas
las sufragistas me las imagino nurses histéricas, a cuyos oídos ninguna voz
caritativa deshojó jamás la flor de un requiebro”21.
En este discurso sólo es posible la existencia de dos tipos de mujer, las
“adorables frívolas”, y las “marimachos” que luchan por sus derechos políticos. Su
hostilidad es tal que llega al extremo de decir que la abnegación de las voluntarias de
la Cruz Roja hace reverenciar a la mujer, “como no alcanzarán nunca a lograrlo las
congresistas de La Haya, en cuyos cónclaves una voz ha gritado histérica: “¡Que nos
devuelvan nuestros hombres!” Frase que Juan Croniqueur quiere interpretar “como
un grito del sexo”22.
20 Ibíd. p. 38.
21 Ibíd. “Las mujeres pacifistas”. (La Prensa. Lima, 2 de mayo de 1915). p. 241.
22 Ibíd. p. 242.
El tono hiriente de estos artículos contrasta con el complacido y galante que

utiliza cuando escribe sobre las bailarinas y artistas que actuaron en el entonces elegante
Teatro Municipal. Ahí está, por ejemplo, el admirado homenaje que tributa a Juanita
Martínez de Latorre, cuando ganó el concurso Concha:
“La elocuencia infinita del retrato, hace inútil deciros cómo es ella. Sus
ojos grandes y expresivos reflejan la honda delicadeza de su espíritu selecto.
En el fondo sereno y claro de sus pupilas, parecen asomarse fugitivas
visiones de ensueño. Ellas os dirán más de lo que podría contaros mi prosa
desaliñada y torpe”23.
El frecuente uso de adjetivos para describir el arte de las bailarinas es una
constante en el estilo, o en el proceso de formación del estilo periodístico de Mariátegui.
No escatima ni la repetición ni la intensidad para expresar la emoción que le produce
el ritmo, el movimiento, y la cadencia del cuerpo.
Esperanza Iris lo seduce con sus “ojos elocuentemente expresivos, intensamente
expresivos, hondamente expresivos (que) reflejan todos sus estados de alma, y retratan
sus más sutiles sensaciones con la vivacidad, con la violencia o con la ternura que la
artista quiere imprimirles. Ríen, imploran, acarician, insultan, seducen”2 4.
La prosa de sus crónicas revela una sensibilidad atenta a los acontecimientos
de la época. Nada humano me es ajeno parecen repetir sus escritos. Vive en la belleza
y la armonía del ritmo y del movimiento, también en el drama y en el dolor. Cuando
Sarah Bernard llega al fin de su exitosa carrera artística luego de que le amputaran la
pierna, Mariátegui recuerda uno de sus últimos éxitos en la representación de L’Aiglon,
que Edmundo de Rostand escribiera para ella. “Sexagenaria y todo, agrega, supo
23 Ob. cit. Mariátegui. Escritos Juveniles. “El premio de pintura. Al margen de un retrato”. (La prensa. Lima,
1 de enero de 1915). Tomo 3, p. 307.
24 Ibíd. “Figuras Teatrales: Esperanza Iris”. (La Prensa. Lima, 2 de febrero de 1915). pp. 176-177.
caracterizar a un muchacho de dieciocho años e hizo sentir al público las hondas

amarguras y desvelos del infortunado “aguilucho”25.
También lo conmueve la poetisa uruguaya Delmira Agustini, “llena de sentimiento
y robusta de inspiración”, y sugiere que su espíritu inquieto, su anhelo de emociones
y alegrías que la monotonía del hogar no le permitían, fueron el origen de su búsqueda
del amor y la pasión que la condujeron al suicidio de ella y de su esposo:
“Al pensar en este drama, rugiente de pasión, tremendo de dolor, cabe
preguntarse sino fue una equivocación del destino, dotar a Delmira Agustini
de una sensibilidad tan exquisita y de una imaginación tan grande. Y puede
agregarse que mejor le hubiera estado nacer sencilla y humilde y pobre de
espíritu”26.
Las crónicas sobre las danzas de Antonia Mercé, Amparo Ferré, Felyne Verbist,
Resurrección Quijano, y Tórtola Valencia, están marcadas de sensualidad y admiración.
Al referirse a los movimientos lánguidos y voluptuosos de Antonia Mercé, dice: “trazan
rúbricas fantásticas gasas, seda, brazos, cabellos, sonrisas; deliquio mágico en que
sollozan castas impudicias; sensualidad excelsa que pone en la escena la evocación
sangrienta y sádica de los labios sitibundos de Salomé besando la cabeza de
Yo’Kanaán” 27.
Amparo Ferrer lo subyuga con su gracia “su donaire y su pícara coquetería”28.
También Resurrección Quijano, a quien defiende por su gracia. “Ocurre, dice, que
esta palabra gracia está prostituida. Se confunde la gracia con el gracejo, la picardía
25 Ob. cit. Mariátegui. Escritos Juveniles. “El ocaso de una gloria”. (La Prensa, Lima, 24 de febrero de 1915).
Tomo 2, pp. 42-43.
26 Ibíd. p. 153.
27 Ob. cit. Mariátegui. Escritos Juveniles. “Viendo a Antonia Mercé”. (La prensa. Lima, 12 de diciembre de
1915). Tomo 3, p. 202.
28 Ibíd. “En el Municipal”. (La Prensa. Lima, 24 de diciembre de 1915), p. 209.
o la “lisura” que decimos los limeños”29. Alaba los movimientos de la danza y la cadencia
del cuerpo de Felyne Verbist:
“Valse lento, de Leo Delibes, tuvo en la gracia aristocrática de esta mujer,
que es toda ella armonía y cadencia delicadas y suaves, la más exquisita
interpretación. Risueño el gesto; mimosas las manos al coger con los dedos
leves los extremos de la falda aérea; cadencioso el paso; lleno de fina
coquetería el ademán”30.
Describe con elocuencia el arte de la famosa pianista Luisa Morales Macedo:
“El gesto de la artista tiene majestad de sacerdocio. La luz de la tarde cae a sus
espaldas cohibida por la penumbra egoísta de la estancia. Y los ojos de la artista que
yo sé que son rasgados, almendrados, como los de los dibujos egipcios, miran a la
penumbra. Y las manos de la artista se quedan un instante pensativo sobre el teclado.
Seguramente el teclado aguarda su opresión como se aguarda un beso”31.
Pero es sobre Tórtola Valencia de quien más escribe. Incluso le dedica un poema.
Lo seduce el arte de la mujer, el misterio y la nostalgia de la artista. En una entrevista
que le hiciera el 30 de noviembre de 1916, Mariátegui le pregunta:
“¿Es usted feliz, Tórtola Valencia?
-No, Soy muy infeliz. Y le tengo miedo a la felicidad.
La pregunta produjo asombro y la respuesta lo acentuó. El esposo de la
artista intervino:
-Ella misma se está buscando siempre inquietudes y desagrados. No es
feliz porque no quiere-.
29 Ibíd. “Glosario de las cosas cotidianas”. (La Prensa. Lima, 13 de febrero de 1916), p. 54.
30 Ibíd. “En el Municipal. Felyne Verbist”. (La Prensa, Lima, 29 de mayo de 1916), p. 213.
31 Ibíd. “Luisa Morales Macedo. Artista Admirable”. (La Prensa. Lima, 23 de setiembre de 1916), p. 14.
(...) -Recuerde usted que soy una artista trágica. Siento que la tragedia
está enseñoreada en mi espíritu. Amo el dolor. Amo el drama. Y vivo
perennemente inquieta sin hallarme nunca cerca de la felicidad”32.
No oculta la emoción que le causa el arte de Tórtola Valencia cuando danza
Gypsy. Revela, dice, otro aspecto del arte, “la trágica y misteriosa palpitación del
alma de una gitana”. Mientras que con el vals Danubio Azul de Strauss “llevó a la
escena el ritmo, la melodía y la vibración de otras razas y otros espíritus”. Pero es
con la Marcha Fúnebre de Chopin que Tórtola Valencia logró “un triunfo supremo.
Su dramaticidad cultivada y profunda se enseñoreó en todos los espíritus aturdidos
aún por la sucesión de tan vasta y tan complejas sensaciones”33. Posteriormente, en
1919, Mariátegui le dedicó otro artículo a Tórtola Valencia en ocasión de su
presentación en Lima34.
Finalmente, es necesario mencionar los diecisiete cuentos hípicos publicados
en “El Turf”, entre 1914 y 1917. Se trata de narraciones de prosa sencilla, similares
entre sí, donde por lo general los personajes femeninos están constituidos por mujeres
coquetas, frívolas y cínicas.
En “Rudyard Ring, ganador...” Helena Domal, no vacila en apostar una cita con
un pretendiente a cambio del triunfo del caballo de su esposo. El jockey Frank pierde
todo por seguir a su amante, que luego lo abandona (“El jockey Frank”). Y, Margarita,
tan bella como frívola, se aburre, engreída y cortejada por varios pretendientes que
no le interesan (“Una tarde de sport”). “Juan Manuel”, teme que su esposa utilice en
cuestiones domésticas sus revistas científicas, eche al fuego sus libros y desordene su
escritorio. En “La señora de Melba”, Lucía, cortejada por varios galanes, se casa por
conveniencia, y en “Por una apuesta del “Five o’clock tea”, Irene, maneja a los hombres
32 Ibíd. “Tórtola Valencia, en la casa de “El Tiempo”. (El Tiempo. Lima, 30 de noviembre de 1916), p. 26.
33 Ibíd. “Tórtola Valencia en el Municipal. Un nuevo triunfo de la artista”. (El Tiempo. Lima, 3 de diciembre
de 1916), p. 222.
34 Ibíd. “Tórtola Valencia. Un nuevo triunfo de la artista”. (El Tiempo. Lima, 4 de diciembre de 1919), p. 224.
como títeres. La Gaby de “El jockey de Ruby”, engaña a su marido, con el dueño del
caballo que corre. Semejante a la historia de “El jockey Frank”, es “Jim, jockey de
Willy”, sólo que en esta oportunidad la amante que provoca su ruina, se llama Berta.
En “Las Tapadas”, escrita en 1915 con Julio Baudoin de la Paz, y estrenada en
el Teatro Colón el 12 de enero de 1916, dos personajes femeninos contrapuestos
reflejan la visión de las mujeres de esa época: Isabel buena y leal, defiende un amor
que merece porque en ella no existe pecado. Mientras que Mercedes no merece ser
amada, porque “la mujer que mercara sus favores y, contando sus días por amantes,
les tendiera sus brazos pecadores igual a caballeros que a tunantes, no sabe amar con
ley”35.
Un año después, en julio de 1916, con Abraham Valdelomar escribió “La
Mariscala”, que recoge el ambiente convulsionado de los primeros años de la
República. “La Mariscala” de Mariátegui y Valdelomar, es una mujer fuerte que fiel a
su destino no vacila en cumplir sus mandatos. Cuando aún es Francisca Zubiaga de
Gamarra, le dice en tono severo al futuro presidente de la República, y marido suyo:
“Yo no comprendo, coronel Gamarra, /que vos que en esta tierra habéis
nacido/ sirváis aún al Virrey. Nuestros hermanos/ de libertad y patria han
dado el grito. / Vuestra espada, más bien, poner debierais/ de este suelo
en defensa y de vos mismo”36.
El alma de La Mariscala tiene otros anhelos y otros desvelos, “que están lejos
del hogar”, y que ella se encarga de anunciar: combatir por la Patria que “fuerza es
servirla y por ella marchar al sacrificio”37.
35 José Carlos Mariátegui. Escritos Juveniles. La Edad de Piedra. “Las Tapadas”. Tomo 1. Lima: Empresa
Editora Amauta S.A., 1987, p. 240.
36 Ibíd. “La Mariscala” p. 268.
37 Ibíd. p. 287.
Cartas a Ruth
La correspondencia que sostuviera Mariátegui con una mujer desconocida
llamada Ruth, constituye un excepcional testimonio personal. A través de 32 cartas
escritas entre 1916 y 1920, de las cuales 27 corresponden a 1916, una a 1919, y
cuatro a 1920, es posible acercarnos a las vivencias más íntimas en una etapa decisi-
va en el proceso de su formación.
Aunque el diálogo epistolar está sujeto a las normas de la época, y guiado por
una fina discreción, se advierte el genuino deseo de encontrar una alma gemela, alguien
a quien contar sus más recónditos pensamientos y sentimientos. Es, la “travesura de
una limeña”, lo que nos permite constatar la soledad de Mariátegui, y también su
ternura.
Esta historia empieza cuando entre las cartas que Juan Croniqueur recibía aparece
una firmada por “Ruth”, “misiva enderezada a excitar algunas afinidades, para anudar
una relación confidencial. Una misiva femenina, que inmediatamente ejerció influencia
sobre su volición, pues, al papel perfumado y la letra finamente trazada, se asociaba
en ella el candor del texto y la discrecional incógnita de la firma”, dice Alberto Tauro38.
La carta está fechada el 28 de febrero de 1916, cundo Mariátegui tenía 21
años, y ya era un periodista conocido. Aunque al comienzo no le dio importancia y
hasta la rompió, algo llamó su atención. Reconstruyó la carta y respondió enseguida
desde el Convento de los Descalzos, donde había acudido invitado por el padre
Aramburu, porque “es plácida, grata, dulce y reconfortante esta soledad”.
Las cartas tienen párrafos reveladores de la personalidad de Mariátegui, y en la
forma como se produce la relación con Ruth destaca la sinceridad, discreción, y el
reconocimiento de un alma con la que puede comunicarse, o que anhela comunicarse.
En una de las primeras cartas, escribe:
38 Alberto Tauro. “Las cartas de José Carlos Mariátegui a Berta Molina”. Anuario Mariateguiano. Vol. I, No.
1. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1989, p. 37.
“Faltan almas exquisitas, almas sutiles, almas diáfanas. Sobran las almas
vastas, las almas turbias, las almas groseras. Yo conozco, como es natural,
muchos hombres de talento grande o mediano. Conozco muy pocos de
alma exquisita. Entre los mejores literatos es raro hallarlos. A lo mejor nos
lastime una grosería espiritual de ellos”39 .
Pronto surge una forma más cercana de comunicación, el usted es reemplazado
por el tímido y cotidiano tú, y las confidencias no se dejan esperar:
“En la prensa me inicié, me formé, publiqué mi primer artículo. La quiero.
La dejo porque desde el cambio de director ha perdido su ambiente, y me
siento ahí un poco extraño”. “No te escribo más. Estoy nervioso. Me apena
dejar esta casa, donde empecé a trabajar. Así es la vida. Así dejaré un día
mi país” 40.
La soledad del alma grande de Mariátegui, se manifiesta con un clamor:
“Porque yo, que trabajo en un gran diario, que estoy rodeado de gentes
de toda clase, que me ves en sucesivos corrillos literarios, que distraigo las
horas entre el Palais y los teatros, que vivo con tanta intensidad, tengo la
convicción de que estoy solo y de que toda ésta es una atmósfera artificial
en la que nadie me acompaña de veras”41.
El deseo de conocerse, de tener un contacto más cercano, fue mucho más
explícito en Mariátegui quien reclama condiciones iguales, ella lo conoce, en cambio
él sólo tiene esa firma “Ruth”. Le insinúa que lo llame por teléfono, y le da su horario
de permanencia en el periódico. Pero los prejuicios de la sociedad limeña de comienzos
del siglo XX, impidieron el encuentro. La comunicación entre Mariátegui y “Ruth”,
quedó suscrita sólo a la relación epistolar.
39 Ibíd. La carta a Ruth del 4 de febrero de 1916 corresponde al 4 de marzo. p. 51.

40 Ibíd. Sin fecha en el original, p. 52.
41 Ibíd. Carta a “Ruth”, 16 de marzo de1916, p. 53.
A pesar de esto, el tono afectivo de las cartas sube. En abril, Ruth, ya es “dulce
amiga”, “amiga adorable”, “amiga y confidente mía”. Establecida su identidad, Ruth
es Berta Molina y ambos fijan el lugar y la hora en que ella hará su aparición. Es un
encuentro de lejos, fugaz.
“Hoy te he visto en el Palais Concert. Tu sonrisa y tu mirada están aún ante
mis ojos, como tu carta ¿Me acompañarán mucho?” (...) Adiós Ruth. Al
quitar de la máquina la cuartilla la besaré con unción. Devotamente”42.
Diez días después se produce otro encuentro:
“Te he visto esta tarde dos veces. La primera estaba yo con el Conde de
Lemos a quien hablaba de no sé qué tontería. Estuve con él hasta muy
tarde. Luego iba al teatro Colón cuando volví a verte. Gran satisfacción
mía que temí se tradujera en mi sonrisa y fuera advertida por tu madre, a
quien no se le ocurrirá por supuesto que me conoces”43.
A pesar de que es Ruth la que consiente y sugiere un encuentro personal, y que
Juan Croniqueur se apresura en señalar que éste puede ser “Si quieres hoy”, por
diversas razones no se producirá nunca. En varias cartas Mariátegui vuelve a las mismas
preguntas: “¿Cuándo nos veremos?”, “¿Cuándo vamos a hablarnos?”, sin obtener
respuesta precisa.
Las cartas se van espaciando, en agosto escribe tres veces, en setiembre sólo
lo hace una vez. En octubre, también una. “Yo no sé explicarte por qué he dejado de
escribirte”, le dice. Es probable que se haya cansado de insistir en un encuentro que
ansiaba y que no tenía cuando producirse. En noviembre, le dice que no la olvida,
pero escribe solo algunas líneas. La comunicación epistolar se interrumpe desde
noviembre de 1916 hasta el l8 de octubre de 1919.
42 Ibíd. Carta a “Ruth”, 7 de mayo de 1916, p. 60.

Ese día, a bordo del “Atenas”, en el momento mismo que parte del Perú, se
dirige a ella como a una de las personas que fueron buenas y dulces con él, y recuerda
sobre todo, “nuestra original y simpática intimidad de un tiempo”44. Es la primera
carta que firma: José Carlos, atrás ha quedado Juan Croniqueur, antes incluso de que
Mariátegui partiese al encuentro definitivo con su destino.
Desde Italia, en 1920, le escribe cuatro cartas. En una de ellas le explica su
nuevo estado de ánimo:
“Hasta ahora mi sensación más plácida es esta: la sensación de mi libertad.
En New York, en París, en Roma, se siente uno libre, totalmente libre,
ilimitadamente libre. No hay quien espíe, no hay quien vigile, no hay quien
controle, no hay quien envidie, no hay quien aceche. Y el desconocido es
más libre que todos. La ciudad lo acoge sin prevención, sin prejuicio, sin
reticencia. ¡Es muy interesante, Ruth, ser un desconocido!45.
El 16 de octubre de 1920, Mariátegui escribe la última carta a Bertha Molina, a
quien sigue llamando “Ruth”. Es casi una despedida, el tiempo y la distancia han cerrado
este capítulo de su historia.
“Yo no te hablo casi de las cosas de que tú me hablas. Y es que estamos
tan distantes el uno del otro. Tu voz emplea dos meses en llegar hasta mí. Y
la mía, que es menos joven, emplea, sin duda mucho más. O, por lo menos
llega muy apagada, muy vaga, casi imperceptible”46.
43 Ibíd. Carta a “Ruth”, 20 de mayo de 1916, p. 62.

44 Ibíd. Carta a “Ruth”, 18 de octubre de 1919, p. 68.
45 Ibíd. Carta a “Ruth”, 6 de marzo de 1920, p.69.
46 Ibíd. Carta a “Ruth”, 16 de octubre de 1920, p. 72.
La danza en el cementerio o el affaire Norka Rouskaya

En la madrugada del lunes 5 de noviembre de 1917, una bailarina suiza con el
nombre artístico de Norka Rouskaya danzó la Marcha Fúnebre de Chopin en el
Cementerio General de Lima. Estuvo acompañada por José Carlos Mariátegui, César
Falcón, y otros incluidos un violinista, todos ansiosos por vivir una experiencia artística
intensa47.
En su edición de ese día, “El Comercio” reseña el acontecimiento:
“Anoche se ha realizado una escena que ha de producir la más profunda

indignación en toda persona de sentimientos delicados. Sin entrar en
comentarios, porque lo avanzado de la hora no lo permite, pasamos a
narrar el hecho, que ya el público juzgará con la severidad que merece. Un
grupo de jóvenes se trasladó a la una de la mañana en varios automóviles
al Cementerio General, llevando en su compañía a la bailarina Norka
Rouskaya; llegados a este lugar y contando seguramente con la aquiescencia
de algún empleado subalterno, lograron penetrar al lugar sagrado y
olvidando todo el respeto que él merece, tuvieron la inconcebible temeri-
dad de hacer bailar, con acompañamiento de música, a la bailarina
nombrada, escogiendo para este acto la Avenida del Panteón en el sitio en
que se levanta el mausoleo del mariscal Castilla”48.
El hecho motivó una excesiva reacción pública, y la prensa maltrató a los
“escandalosos” durante varios días. Incluso la policía detuvo a Norka Rouskaya y la
condujo a la cárcel de Santo Tomás; mientras que Mariátegui y los demás
acompañantes fueron a parar a la cárcel de Guadalupe. En un editorial titulado “La
degeneración actual”, el diario “La Unión”, se rasga las vestiduras:
47 William Stein. Mariátegui y Norka Rouskaya. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1989, p. 15.
48 Ibíd. p. 48.
“He aquí los frutos de la libertad. La sociedad limeña se ha conmovido

profundamente ante el hecho macabro que ayer, de madrugada, se verificó
en nuestro Cementerio general. ¡Una bailarina danzando sobre las tumbas
de nuestros mayores, seducida o contratada por una docena de amorales,
de pobre intelecto y bajos instintos! El hecho es crudo y vergonzoso. Nadie
hubiera sospechado que individuos decentes abrigaran en su alma tantos
montones de basura. Porque basura es lo que aparece ahora a la superfi-
cie; pues, un acto como el que acaba de realizar un puñado de nuestra
florida o marchita juventud no se lleva a términos sin que antes se hayan
perdido todas las nociones de moral y hasta de hombría de bien”49.
Sin embargo, “La Crónica” de ese mismo día presenta los hechos con mayor
serenidad: “es verdaderamente ridículo todo el escándalo que se ha formado alrededor
de la extravagancia artística de un grupo de jóvenes un tanto desequilibrados que
tuvieron la ocurrencia de llevar a la bailarina Norka Rouskaya, para experimentar la
aguda sensación del desarrollo de una danza artística en el ambiente macabro y lúgubre
del Cementerio. De esta humorada en que no ha habido seguramente otra cosa que
snobismo, chifladura, y mentecatada, se ha hecho un crimen enorme cuando ni siquiera
tiene el mérito de la novedad, puesto que otras bailarinas han hecho cosas
semejantes”50.
En una entrevista, el administrador del Cementerio, Juan Valega, señala que “la
Rouskaya aparecía con una túnica blanca y el cabello suelto. Las cuatro velas estaban
encendidas. La madre de la bailarina sostenía con una mano el papel de la música y
con la otra una vela”51. Mientras que “El Tiempo”, diario en que trabajaba Mariátegui,
intenta acallar el bullicio con un artículo titulado “La versión exacta del hecho”:
49 La Unión. Lima, 6 de noviembre de 1917.

50 La Crónica. Lima, 6 de noviembre de 1917.
51 La Unión. Lima, 7 de noviembre de 1917
(Norka Rouskaya estaba) “vestida de blanco, con la cabellera suelta y en

una sublime actitud invocativa. Dos guardianes se aprestaron a encender
sendas velas y alumbraron el rostro de la bailarina. Cáceres continuó eje-
cutando la admirable pieza religiosa de Chopin, sobre cuya fúnebre armo-
nía Norka interpretó varios instantes de supremo dolor”. Todos los
asistentes permanecieron en silencio, emocionados.
La misma Norka Rouskaya explica los hechos en una entrevista que publicó
“La Prensa”, el 6 de noviembre:
“Llegamos, como a las 12 y media y lo recorrimos guiados por los
guardianes que llevaban hachones para alumbrarnos. Yo sentía una inquietud
en mi alma, como no la había sentido en mi vida. Era algo extraño. Me
sentía elevada. Mis acompañantes hablaban de la muerte y yo tenía en mi
pensamiento una sutileza extraordinaria que me permitía comprender mejor
que nunca, lo que estaban hablando, aunque los oía un poco lejanos.
Caminábamos lentamente. De repente, en una explanada que está después
de la Capilla, uno de mis acompañantes principió a tocar la Marcha Fúnebre
de Chopin, en violín. Entonces yo me sentí agitada de una emoción
extraordinaria y di unos pasos siguiendo el ritmo. Alcé los brazos a Dios y
después me arrojé al suelo, llorando desesperadamente. Sentía en mi alma
en ese momento, todo el dolor de mi vida, todo el dolor del mundo y no
pude seguir”52.
La estadía en la prisión tuvo un significado trascendental para José Carlos
Mariátegui, y fue “el pretexto para que el proceso de transformación que se venía
operando en él empezara a manifestarse plenamente”53. También conmueve el delicado
espíritu de Norka Rouskaya:
52 La Prensa. Lima, 6 de noviembre de 1917.

53 Guillermo Rouillon. La creación heroica de José Carlos Mariátegui”. Lima: Editorial Arica, Tomo I. La
Edad de Piedra, 1975, p. 196.
“Guardo de la cárcel de Santo Tomás el más penoso recuerdo. Sin

respetarse mi condición de mujer delicada y de artista accidentalmente
llevada allí se me quiso oprimir por el rigor de las prácticas conventuales
que rigen en ese establecimiento”
Agrega que los dos primeros días no pudo comer nada porque le repugnaba el
rancho que las monjas ofrecían, una mezcla indefinible de agua pan y carne, y aunque
reconoce que la madre superiora parecía bondadosa, sus “subalternas -que eran las
que estaban en contacto conmigo- se deleitaban en hacerme sufrir”54.
Poco a poco el “escándalo” va revelando el espíritu timorato y taimado de la
sociedad limeña de entonces. Durante varios días se celebraron misas en la Catedral
y en el Cementerio, y en la Cámara de Diputados defensores y detractores se
enfrentaron en una enconada discusión que puso en ridículo a la ciudad. Mientras que
en razón de las afirmaciones de Norka Rouskaya una comisión investigadora sobre
las condiciones de la cárcel de mujeres recorría los cuartos del vetusto edificio.
En medio de la grita, se levanta la voz de Mariátegui en un alegato ético formulado
con intensa sinceridad y dolor titulado: “El asunto de Norka Rouskaya. Palabras de
justificación y de defensa”: “Yo le juro a la ciudad, por el santo nombre de Dios que
ha sido constante mi escudo, mi broquel y mi bandera, que es la verdad la que estas
palabras contienen. No; no fue irreverente nuestra visita al Cementerio. No hubo la
más tenue irreligiosidad en nuestra intención ni en nuestro comportamiento”. Afirma
que practicaron un acto artístico, uncioso y santo, al tiempo que señala a los verdaderos
profanadores:
“¿En el nombre de qué ley del Estado, en el nombre de qué utilidad pública,
en el nombre de qué conveniencia social se ha roto la armonía de nuestra
emoción, se ha borrado la huella del goce artístico con la huella de la
extorsión brutal y se ha turbado la paz y la dulzura de una especulación
54 El Tiempo. Lima, 8 de noviembre de 1917.

espiritual con la secuela criolla de una orden de policía?, ¿Esto no es una

profanación? Si lo ha sido. Profanadores son los que nos han ofendido con
su calumnia. Profanadores son los que nos han puesto bajo un señorío de
gendarmes taimados y de corchetes cazurros. Profanadores son los que
han arrollado nuestras almas limpias y buenas con el turbión de sus impu-
taciones groseras y procaces, de sus risas osadas y de sus gritos sórdidos”55.
Tal como señala Flores Galindo, esta respuesta debe ser puesta en la perspectiva
de la vida de Mariátegui. “Sin las palabras de Juan Croniqueur hubiéramos podido
pensar que la danza en el Cementerio era la expresión de un cierto “snobismo” hecho
con el propósito de incomodar a los espíritus pacatos de Lima”56.
Pero es indudable que con el affaire Norka Rouskaya termina una etapa en la
vida de Mariátegui. En ese año decisivo, renuncia al seudónimo de Juan Croniqueur,
y funda en 1918 con César Falcón y Félix del Valle, “Nuestra Época”, de la que
aparecen sólo dos números: 22 de junio y 6 de julio de ese año.
En “Nuestra Época” destaca especialmente la presencia de escritores
procedentes de diversas regiones del país, cuyas afinidades y actitud política denotan
la sensibilidad de una generación: César Vallejo, Percy Gibson, César A. Rodríguez,
César Antonio Ugarte, Abraham Valdelomar, Carlos Enrique Paz Soldán57. También
un dirigente obrero, Carlos del Barzo, zapatero, formado en el anarquismo.
Un grupo de militares, descontentos por un artículo escrito por Mariátegui,
titulado: “El deber del Ejército y el deber del Estado”, lo golpean y desafían a duelo.
La protesta que originó la agresión obliga la renuncia del Ministro de Guerra, pero
“Nuestra Época” dejó de aparecer en el segundo número.
55 El Tiempo. Lima, 10 de noviembre de 1917.

56 Ob. cit. Stein, p. 143.
57 Alberto Tauro. “Sobre la aparición y la proyección de “Nuestra Época”. Edición en facsímile. Lima:
Empresa Editora Amauta S.A., p. 11. s/fecha.
Un año más tarde, en 1919, Mariátegui funda “La Razón”, publicación

decididamente política que adhiere y defiende la reforma universitaria y las
reivindicaciones obreras, posición que origina la intervención del gobierno y su clausura.
“Cuando el 8 de julio desfilaron miles de trabajadores hasta Palacio de Gobierno
presididos por tres de sus dirigentes: Carlos Barba, Nicolás Gutarra y Adalberto
Fonkén, que esa mañana habían abandonado la cárcel, se detuvieron frente a las
puertas de un diario. Nicolás Gutarra dijo que este periódico había sido el único que
dentro de un ambiente de conservadurismo había defendido la causa del pueblo”58.
Una ovación recibe a Mariátegui cuando aparece en uno de los balcones del diario
“La Razón”. Poco después, el 18 de octubre de 1919, emprende viaje a Europa.
58 Ricardo Martínez de la Torre. “El movimiento obrero en 1929”. Revista Amauta No 19. Lima, 1928, p. 68.
41
ETICA Y CUESTIÓN FEMENINA
E n el prólogo de Vida imaginarias de Marcel Schwob, José Emilio Pacheco

dice que los historiadores que han aprendido de la llamada Escuela de
los Anales se interesan hoy como nunca por la biografía de las personas, porque “el
relato de sus experiencias proporciona una dimensión humana, a lo que de otra manera
sólo podemos representarnos como abstracciones”1 .
Este conocimiento nos permite entrever aspectos íntimos, cotidianos, no
expuestos a las miradas extrañas. Es ese ámbito privado donde el hombre construye
la utopía, que como refiere Gramsci es ética porque expresa la coherencia que existe
entre los postulados que se esgrimen ante la sociedad y los actos de la vida privada.
Al establecer un puente con el mundo exterior, el individuo aporta sus propios valores
en concordancia con los valores universales y la coyuntura específica que le toca
vivir. El quiebre de ese equilibrio significa el fin de una propuesta ética de vida. El fin
de la utopía.
Precisamente, el valor de Mariátegui radica en la ética de su vida, en su
extraordinario pensamiento, y en postulados que inician, según Jorge Basadre, los
estudios sociales en el Perú a través de un modo serio y metódico de abordar los
problemas, lejos de la retórica y de la pedantería.
Entre 1920 y 1930, Mariátegui escribe veintiún artículos sobre la mujer, que
difieren sustancialmente de aquellos que escribiera en la “Edad de Piedra”. Los temas
que abarca son de variada y atractiva índole; escribe sobre el amor y la sexualidad;
 Ponencia presentada: José Carlos Mariátegui et l’Europe l’autre aspect de la découverte. Colloque International
en Hommage a José Carlos Mariátegui. Pau-Tarbes, France, 21 a 24 de octobre l992.
1 Marcel Schwob. Vidas Imaginarias. México: Editorial Porrúa, S.A., 1991, XI.
reflexiona en torno a la escritura femenina, y nos habla de Juana de Arco, Isadora

Duncan y George Sand. También de escritoras y artistas peruanas, del feminismo, la
política, y comenta dos libros en los cuales las heroínas son prostitutas.
El primero data del 30 de mayo de 1920, siete meses después de su arribo a
Italia, y se titula “La señora Lloyd George, la justicia y la mujer”, a propósito del
nombramiento como juez de la señora Lloyd George. Aquí Mariátegui rememora al
personaje de un cuento de Leonidas Andreiev, un loco que proclama que ha habido y
habrá muchas mujeres buenas, que ha habido y habrá muchas mujeres inteligentes,
pero que no ha habido ni habrá jamás una mujer justa2 .
Esta sola opinión, agrega, podría poner en duda la locura del personaje. “Es
una opinión rebosante de lucidez”, concluye. No porque le falte el sentido de la justicia,
sino porque “el fallo de la mujer peca de demasiado indulgente o demasiado severa”.
Pero si el fallo de la mujer resulta por lo general extremo, tampoco el del hombre es
justo. “¿Acaso, se pregunta, los hombres somos justos? Puede ser, precisamente,
que demos una prueba de que no lo somos cuando afirmamos que las mujeres no han
sido, no lo son, ni lo serán jamás...”3 . Si bien no critica el nombramiento de la Sra.
Lloyd, simplemente presiente que el día en que las mujeres sean jueces ya no serán
las musas de los poetas. “¿Cree alguien por ventura -inquiere- en la posibilidad de un
madrigal a un juez de primera instancia?”.
Cuando escribe “El divorcio en Italia”, lo califica como un debate de actualidad
por cuanto el tema pasaba a formar parte también de los problemas del fin de la
Primera Guerra Mundial entre Italia, Francia y Alemania. Al comparar el comporta-
miento de las mujeres europeas en plena guerra con las de Grecia en situación similar,
destaca que muchas de las esposas de los soldados que combatían, no se entretuvie-
2 José Carlos Mariátegui. Cartas de Italia. “La señora LLoyd George, la justicia y la mujer” (Roma, 30 de mayo
de 1920; El Tiempo, Lima, 3 de setiembre de 1920). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1972, p. 180.
3 Ibíd. p. 184.
Etica y Cuestión Femenina 43
ron tejiendo como Penélope. Ante lo cual el divorcio se presentaba como algo
indispensable para los militares menos afortunados que Ulises:
“En defensa de las mujeres italianas como de las francesas y de las mujeres
alemanas que se han distinguido por tal prodigalidad, podría suponerse
que todas ellas han creído, patriótica y convenientemente, que su obligación
era ser ilimitadamente afectuosas con los hombres, en quienes, no han visto
sino a los defensores del país”4 .
De acuerdo con la interpretación que construye Mariátegui, lo que las mujeres
europeas hicieron -poco importa si pertenecieron o no a la Entente- fue subvertir la
guerra mediante la sexualidad5 . En cuanto al divorcio en sí, concluye que lo más
probable es que no le convenga a nadie que exista, así como tampoco le conviene a
nadie que no exista. Porque desengañémonos, agrega, con divorcio o sin divorcio, la
humanidad continuará tan desventurada como ahora.
Por el contrario, se percibe una cierta severidad en su artículo “La última película
de Francisca Bertini”, a propósito de la decisión de la artista de casarse y retirarse del
cine, donde critica abiertamente la imagen romántica que tiene de ella la audiencia
femenina de “los viernes de moda limeños”. “No se hagan ilusiones, escribe, las chicas
de los viernes de moda. Francisca Bertini, a quien rodean imaginativamente en un
marco de poesía, es sin duda una mujer práctica como un pulpero, que entre un
cuadro de Tiziano y un plato de macarrones preferiría seguramente los macarrones, si
el cuadro de Tiziano no representase, por su valor comercial, la seguridad de comer
macarrones toda la vida”6.
4 Ibid. “El divorcio en Italia”. (Florencia, 30 de junio de 1920; El Tiempo, Lima, 23 de enero de 1921), p. 186.
5 Guido Podestá. “La dialéctica de la alquería y la usina”, en: Encuentro Internacional José Carlos Mariátegui
y Europa. El otro aspecto del descubrimiento. Lima: Empresa Editora Amauta, S.A., 1993, p. 265.
6 José Carlos Mariátegui. El artista y la época. “La última película de Francisca Bertini”. (El Tiempo. Lima, 18
de junio de 1921). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970, p. 195. 4° Edición.
En los artículos donde hace alusión al amor, no se advierte en Mariátegui una

actitud pasional, lo cual no quiere decir que no fuera un hombre amante y apasionado.
Se trata más bien de la discreción y mesura que rodeó su vida afectiva. En “Italia, el
amor y la tragedia pasional”, se pregunta si el amor merece ser tan tropicalmente
sentido y tan altamente valorizado, y señala que “la vida enseña que el amor no
representa en ella lo más trascendental, y mucho menos representa lo único trascendental
como les parece a los enamorados en estado febril”7 . No obstante, y aunque declara
expresamente que él opta “en trances de amor por la moderación y la prudencia”,
admira y quiere “a Italia sobre todas sus virtudes y excelencias por su capacidad de
amar con locura”. “Porque, después de todo, agrega, es necesario que haya en el
mundo quien sepa amar con heroísmo y sin ponderación, medida ni apasionamientos.
De otra manera, el mundo sería de una aburrida y detestable monotonía espiritual”.
Su anhelo de vivir el amor, aún en forma fugaz está expresado en “Reflexiones
sobre Florencia”, luego de un paseo que hace a la Piazzale Michelangelo a contemplar
la luna. “Pienso en seguida, que debe ser agradable estar enamorado esta noche. Lo
mismo piensa, sin duda alguna, la inglesa que tan pertinazmente mira la luna. Yo debería
enamorarme de la inglesa por algunos momentos. Pero no es posible, ni siquiera por
algunos momentos enamorarse de una mujer que mira la luna con sus impertinentes.
No es posible ni razonable”8.
Es precisamente en Italia, en Florencia, donde Mariátegui conoce el amor con
Anna Chiappe. A quien en emocionado homenaje le dedica un poema titulado “La
vida que me diste”, publicado en Poliedro, el 20 de setiembre de 1926:
“Renací en tu carne cuatrocentista como la de La Primavera de Botticelli.
Te elegí entre todas, porque te sentí la más diversa y la más distante. Estabas
en mi destino. Eras el designio de Dios. Como un batel corsario, sin saberlo
7 Ob. cit. Mariátegui. Cartas de Italia. “Italia, el amor y la tragedia personal”. (Florencia, 20 de julio de 1920;
El Tiempo, Lima, 23 de enero de 1921), p. 209.
8 Ibíd. “Reflexiones en Florencia”. (Florencia, 1920; El Tiempo, Lima, 2 de enero de 1921), p. 211.
buscaba para anclar la rada más serena. Yo era el principio de muerte, tú

eras el principio de vida. Tuve el presentimiento de ti en la pintura ingenua
del cuatrocientos. Empecé a amarte antes de conocerte, en un cuadro
primitivo. Tu salud y tu gracia antiguas esperaban mi tristeza de sudameri-
cano pálido y cenceño. Tus rurales colores de doncella de Siena fueron mi
primera fiesta. Y tu posesión tónica, bajo el cielo latino, enredó en mi alma
una serpentina de alegrías. Por ti, mi ensangrentado camino tiene tres
auroras. Y ahora que estás un poco marchita, un poco pálida, sin tus anti-
guos colores de Madonna toscana, siento que la vida que te falta es la vida
que me diste” 9.
Anna Chiappe se ubicó deliberadamente en una cierta penumbra en la vida de
Mariátegui, convirtiéndose, como decía Unamuno de la primera esposa de Bolívar,
en “una dulce figura penunbrosa que desfila por la historia”. Pero que duda cabe que
el amor irradió su propia luz en este hogar y que fue la devoción de Anna Chiappe lo
que permitió que la vida y obra de Mariátegui no quedasen truncas antes de 1930.
No es casual que al enterarse de la muerte de Mariategui, Waldo Frank rememorase
en carta dirigida a Luis Alberto Sánchez:
“Veo a aquella mujer clara y fuerte que fue su esposa, sin la cual, estoy
seguro, su trabajo no hubiera podido realizarse. Porque había una singular
y compleja claridad en ese hogar creado por ambos: había un rasgo en su
esposa así como en José Carlos, recio y fuerte y certero como un alambre
de plata10.
Es la vida lo que le ofrece Anna a José Carlos cuando ambos sellan sus destinos,
aquella primavera florentina de 1920 en la que conoció a ese sudamericano “pálido y
9 José Carlos Mariátegui. La novela y la vida. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970, pp. 93-94. 4°
Edición.
10 Carta de Waldo Frank a Luis Alberto Sánchez (Lima, junio de 1930). Anuario Mariateguiano. Lima: Impresa
Editora Amauta, S.A., Vol. 1 No. 1, 1989. p. 63.
cenceño”. “Estabas en mi destino. Eras el designio de Dios, escribe Mariátegui. Los

primeros encuentros tienen como escenario el restaurante “Il picolo eden”, y de esa
fecha existe una foto de ambos con el escultor Artemio Ocaña y con Palmiro
Macchiavello González, Cónsul General del Perú en Génova, quien vinculara a
Mariátegui con la revista del Touring Club de Italia, la “Vie d’Italia e dell ‘America
Latina”, en la que publicó en 1924 tres artículos recopilados posteriormente por
Giovanni Casetta11.
Al describir los primeros meses de su vida con Anna Chiappe, Mariátegui dice:
Fuimos a vivir en una casita aislada de la campiña romana. Me desposé con ella y con
la felicidad. Esos meses fueron para mí el mejor descanso en la jornada. La posesión
del objeto verdaderamente amado despierta en el hombre desconocidas energías.
Nunca me sentí más fuerte ni más dueño de mi destino12.
En el único artículo que se refiere a la cuestión sexual, escrito a propósito de la
realización del III Congreso Internacional de la Reforma Sexual que tuvo lugar el 18
de octubre de 1929, Mariátegui comenta los temas debatidos respecto al matrimonio,
situación de la mujer en la sociedad, control de natalidad, libertad de las relaciones
sexuales, aborto y prostitución. Pero estos grandes temas son tratados de manera
general, y el planteamiento de Mariátegui está más bien orientado a asignarle a la
mujer y a la educación un rol importante en la resolución de la cuestión sexual, puesto
que “el destino de un pueblo depende, en gran medida, de su educación sexual”. Al
situar la educación sexual en el contexto del desarrollo de la sociedad, está implícita
una actitud política. Por ello, dice, “tal como observara inteligentemente hace ya
algunos años nuestro compatriota César Falcón, Marañón, desde que condenara el
donjuanismo, había votado ya contra Primo de Rivera y su régimen”13.
11 Sara Beatriz Guardia. El amor como acto cotidiano. Lima: Librería Editorial Minerva, 1994, p. 9.
12 Armando Bazan. Mariátegui y su tiempo. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1979, p. 86.
13 José Carlos Mariátegui. Temas de Educación. “El III Congreso Internacional de la Reforma Sexual”. (Mundial,
Lima, 18 de octubre de 1929). Lima: Empresa Editora Amauta. S.A., 1988. Décima Primera Edición.
En 1924, califica como uno de los acontecimientos sustantivos del siglo veinte
“la adquisición de la mujer de los derechos políticos del hombre”, y señala que la
mujer ha ingresado en la política, en el parlamento y en el gobierno. Sitúa a Margarita
Bondfield, Ministra de Trabajo de Inglaterra, y a Alejandra Kollantay, representante
diplomática de la Unión Soviética en Noruega, como los ejemplos más preclaros del
cambio que se empezaba a producir en el ámbito femenino14, y sostiene que la historia
de la Revolución Rusa está vinculada a la historia de las conquistas del feminismo.
Para Mariátegui, las reivindicaciones del feminismo constituyen el cumplimiento
de la última etapa de la revolución burguesa y del ideario liberal. En ese sentido, la
revolución francesa inauguró un régimen de igualdad política para los hombres, no
para las mujeres: “Los Derechos del Hombre podían haberse llamado, mas bien,
Derechos del Varón”. Enfatiza que aunque la democracia burguesa no ha impulsado
ni realizado el feminismo, ha creado involuntariamente las condiciones y las premisas
morales y materiales de su realización. “La ha valorizado como elemento productor,
como factor económico, al hacer de su trabajo un uso cada día más extenso y más
intenso. El trabajo muda radicalmente la mentalidad y el espíritu femeninos. La mujer
adquiere en virtud del trabajo, una nueva noción de sí misma”15, concluye.
Refiriéndose al Perú, señala que el feminismo no aparece como algo artificial ni
arbitrario, sino como consecuencia, “de las nuevas formas del trabajo intelectual y
manual de la mujer. Las mujeres de real filiación feminista son las mujeres que trabajan,
las mujeres que estudian. Aparte de este feminismo espontáneo y orgánico, que recluta
sus adherentes entre las diversas categorías del trabajo femenino, existe aquí, como
en otras partes, un feminismo de diletantes un poco pedante y otro poco mundano”16.
14 José Carlos Mariátegui. Temas de Educación. “La mujer y la política”. (Variedades, Lima 15 de marzo de
1924). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970 p. 123.
15 Ibíd. pp. 125-126.
16 Ibíd. “Las reivindicaciones feministas”. (Mundial. Lima, 19 de diciembre de 1924), pp. 129-130.
Por consiguiente, agrega, existe un feminismo burgués, un feminismo pequeño-

burgués y un feminismo proletario, cada uno con sus propias reivindicaciones y luchas.
El feminismo como idea pura, es esencialmente revolucionario, y precisamente por
ello, “las mujeres feministas y conservadoras carecen de intima coherencia”, y cita a
Babeuf, el líder de la revolución francesa, en su famosa arenga: “no impongáis silencio
a este sexo que no merece que se le desdeñe. Realzad más bien la más bella porción
de vosotros mismos. Si no contáis para nada a las mujeres en vuestra república,
haréis de ellas pequeñas amantes de la monarquía. Su influencia será tal que ellas la
restaurarán”.
Su rechazo a “la defensa de la poesía del hogar”, es significativo. Se trata en
realidad, dice, de una defensa de la servidumbre de la mujer. “En vez de ennoblecer y
dignificar el rol de la mujer, lo disminuye y lo rebaja. La mujer es algo más que una
madre y que una hembra, así como el hombre es algo más que un macho”17.
Lo que plantea Mariátegui es que la cuestión femenina es parte sustancial de la
humanidad, y por ello los hombres sensibles a las emociones e ideas del siglo XX, no
deben ni pueden sentirse extraños ni indiferentes. Se trata de la transformación de la
sociedad en su conjunto, y de la transformación de las relaciones intersubjetivas.
17 Ibíd. p. 132.
49
MARIÁTEGUI Y LA LITERATURA
ESCRITA POR MUJERES
E n “Mujeres de letras de Italia”, Mariátegui intenta por primera vez definir

la escritura femenina cuando destaca que la poesía de Ada Negri, es la
poesía de una mujer. Los versos de las poetisas generalmente no son versos de mujer,
enfatiza. “No se siente en ellos sentimiento de hembra. Las poetisas no hablan como
mujeres. Son, en su poesía, seres neutros. Son artistas sin sexo”1 .
Señala que la poetisa es en la historia de la civilización occidental, “un fenómeno
de nuestra época”, porque antes sólo hubo poesía masculina. La de las mujeres también
lo era, “pues se contentaba con ser una variación de sus temas líricos o de sus motivos
filosóficos”. La poesía no tenía signo de varón, pero tampoco, “el de la mujer -virgen,
hembra, madre-. Era una poesía asexual”. La poetisa es ahora “aquella que crea una
poesía femenina. Y desde que la poesía de la mujer se ha emancipado y diferenciado
espiritualmente de la del hombre, las poetisas tienen una alta categoría en el elenco de
todas las literaturas”.
Sin embargo, atribuirle rasgos puramente sexuales a lo femenino, podría significar
una limitación en la reflexión de Mariátegui2 . Aunque también podría significar la
 Ponencia presentada en el Ciclo de Mesas Redondas “Mariátegui: entre la memoria y el futuro de América
Latina”. Universidad Nacional Autónoma de México. Escuela Nacional de Antropologia e Historia. México
DF., 20 a 23 de setiembre de 1994.
1 José Carlos Mariátegui. Cartas de Italia. “Mujeres de letras de Italia” (Florencia, 28 de junio de 1920; El
Tiempo, Lima, 12 de octubre de 1920). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1991, p. 222. Décimo-Primera
Edición.
2 Modesta Suárez. “José Carlos Mariátegui. Reflexiones en torno a una estética femenina”, en: Roland Forgues.
Mariátegui: una verdad actual siempre renovada. Lima: Empresa Editora Amauta, S.A., 1994, p. 151.
valorización de aquello que le costaba más asumir a la mujer en la expresión literaria:

su sexualidad.
Uno de los obstáculos para las mujeres que escriben, según Virginia Wolf, es la
dificultad de decir la verdad sobre sus propias experiencias, en cuanto a cuerpo,
porque esto último significa rechazar la imagen de la mujer pura e ideal, y explorar
francamente la sexualidad y el inconsciente. Es manifestar sus propios deseos antes
que adherirse a las opiniones y deseos de los demás3 . Para Marguerite Duras, la
literatura escrita por mujeres encarna “el dilema estético de representar literalmente
nuestra propia visión de la feminidad (para lo cual) la escritora debe traducir la
oscuridad, toda aquella zona que no ha sido aún convencionalmente simbolizada por
construcciones culturales masculinas”.
Este es precisamente el aspecto que Mariátegui destaca en la poesía de Ada
Negri, la especificidad de una escritura de mujer, y en consecuencia, como sostiene
Marguerite Yourcenar, situar la libertad sexual en el contexto de la libertad de
expresión4 . La sensualidad, el amor, la ansiedad, el deseo, expresados sin temor ni
vergüenza de ser mujeres, de sentirse artistas, “de sentirse superiores a la época, a la
vulgaridad, al medio”, y no dependientes “como las demás de su tiempo, de su sociedad
y de su educación”5 . “Il libro di Mara”, de Ada Negri, representa ese grito, la mujer
que llora al amante muerto, pero no con versos platónicos, plañideros, ni con elegías
románticas. No- dice Mariátegui- el duelo de esta mujer no es el duelo de siemprevivas,
crespones y epitafios. Esta mujer llora la viudez de su corazón, la viudez de su
existencia, la viudez de su cuerpo.
Con extraordinaria percepción de lo femenino, Mariátegui ingresa por los
pasadizos, los cuartos oscuros y luminosos de las mujeres. Recorre los dolores
silenciosos de la piel y del deseo. Las primeras voces de Ada Negri, señala Mariátegui,
3 Virginia Wolf. Las mujeres y la Literatura. Barcelona: Editorial Lumen, 1979.

4 Marguerite Yourcenar. Alexis o el tratado del inútil combate. Madrid: Ediciones Alfaguara S.A., 1990, p. 15.
5 Ob. cit. Mariátegui. Cartas de Italia, p. 222.
Mariátegui y la Literatura escrita por Mujeres 51
son voces de angustia y de opresión que reclaman al amado muerto; luego estas
voces se apagan. La poetisa no se quejará más. Sobrevendrá el momento de la espera,
de evocación de la presencia amada y del cuerpo6 . Vivirá “para evocar sus besos,
para evocar su amor. Para sentirse como antes, besada por su boca, tocada por sus
manos, llamada por su voz y mirada por sus ojos. Para vivir de nuevo los días pasados,
en un divino delirio de la fantasía y de los sentidos. Para continuar, poseída, amada,
acariciada”7 .
Cuando comenta la obra de Charles Maurras, Los amantes de Venecia, sobre
el romance entre George Sand y Alfred Musset, enfermo en Venecia y engañado por
Sand con el doctor Pagello, Mariátegui dice que la escritora francesa fue amante de
Musset antes de separarse oficialmente de su marido, el barón de Dudevant, y ade-
más, amante de Jules Sandeau y de Merimée. “Esta pluralidad de amantes, agrega,
no quiere decir, por supuesto, que George Sand fuera una hetaira. Quiere decir que
George Sand tenía el corazón demasiado grande, generoso y hospitalario, esto es
casi incapaz del sentimiento que la generalidad de las gentes llaman amor”8.
Mientras George Sand moría de ansiedad por Musset, también moría de amor
por el doctor Pagello, a quien se declara a través de una carta que Mariátegui califica
como “su página más maravillosa”. En ella la escritora se resigna, “si tú, dice, fueses
un hombre de mi patria, yo te interrogaría y tú me responderías; pero yo sería tal vez
más desventurada todavía, porque entonces, tú podrías engañarme”. Como Pagello
no conoce su idioma, no podrá mentirle, no le hará vanas promesas ni falsos juramentos.
Años después, en 1929, vuelve otra vez la mirada hacia George Sand, a propósito
del libro de Guy Portales, Chopin ou le poete. La importancia que le asigna a este
6 Sara Beatriz Guardia. “Ética y cuestión femenina”, en: Encuentro internacional José Carlos Mariátegui y
Europa. El otro aspecto del descubrimiento. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1993, p. 106.
7 Ob. cit. Mariátegui, Cartas de Italia, p. 223.
8 Ob. cit. Mariátegui, Cartas de Italia. “Los amantes de Venecia”. (Venecia, setiembre de 1920; El Tiempo,
Lima, 11 de enero de 1921). p. 233.
libro, es el mérito de reivindicar a George Sand descrita como una “vampiresa que
atormentó sádicamente los últimos años de su amante”, coincidiendo con Portalés en
la necesidad de destruir esa leyenda:
“George Sand y Chopin eran diferentes, antagónicos, incompatibles. La
duración de su amor primero, de su amistad después, es una prueba de
que George Sand hizo por su parte todo lo posible por atenuar este conflicto;
Chopin hesitante, susceptible, esquivo, no podía hacer mucho. George Sand
tuvo, al lado de Chopin, un oficio algo maternal. Si esta imagen de madre
les parece a muchos excesiva, a algunos tal vez sacrílega, puede escogerse
entre la de nodriza y la de enfermera”9 .
Reafirma la evidente admiración que sintió por Sand cuando dice que las más
interesantes páginas de este libro son las escritas por ella. Se refiere a las dos cartas
que consigna Portalés dirigidas al conde Albert Gerzmalda, amigo íntimo de Chopin.
En una de las misivas, Sand, abre su alma, no para justificar su conducta, sino para
explicarla en medio del vituperio:
“Me he fiado mucho en mis instintos que han sido siempre nobles; me he
engañado algunas veces sobre las personas, jamás sobre mí misma. Tengo
muchas tonterías que reprocharme, mas no vulgaridades ni maldades.(...)
os confieso que el deseo de acordar una teoría cualquiera con mis senti-
mientos ha sido siempre más fuerte que los razonamientos, y los límites
que yo he querido ponerme no me han servido nunca para nada. He
cambiado veinte veces de idea. He creído por encima de todo en la fidelidad,
la he predicado, la he exigido. Los otros han faltado a ella y yo también. Y,
con todo, no he sentido remordimientos porque había siempre sufrido en
mis infidelidades una especie de fatalidad, un instinto del ideal, que me
empujaba a dejar lo imperfecto por lo que me parecía acercarse a lo
perfecto (...) Los ha habido que han martirizado mi vida y me han llevado
9 Ibíd. p. 49.
a la desesperación, casi a la locura. Los ha habido que me han tenido

clausurada, durante años, en un espiritualismo excesivo. Todo esto ha sido
perfectamente sincero”10.
Aunque sintió un vivo interés por algunas escritoras y artistas, es probable que
la figura de Juana de Arco, sea la que más lo cautivó. Sobre la santa francesa escribió
dos artículos. El primero publicado en 1920, titulado: “La Santificación de Juana de
Arco y la mujer francesa”; y el segundo, en 1926, sobre el libro de Joseph Delteil. Al
comparar esta obra con el libro de Bernard Shaw, sostiene que Delteil escribió un
libro relativista y apologético, mientras que el de Shaw es una defensa del obispo
Cauchón. “Delteil no se ocupa de Cauchón sino para maldecirlo y vituperarlo”. Lo
llama “el obispo de alma de asno, el bastardo de Judas, el cerdo de la Historia”.
Concluye con cierto desaliento: a pesar de que la obra de Delteil es una apología
fervorosa de la Santa, la prensa ortodoxa lo ha condenado, debido a que la “Iglesia
no puede admitir que se hable de una santa como de una mujer”11.
En el primer artículo la santificación de Juana de Arco sirve de pretexto a
Mariátegui para subrayar que se suele hablar de la mujer francesa con injusticia y
desamor. Sin embargo, la “mujer francesa nos ha dado y nos da pruebas diarias de su
superioridad. Desde Madame Stael hasta George Sand y desde la Rachilde hasta la
condesa de Noailles, la mujer de letras francesa muestra mayor personalidad, mayor
relieve, mayor contenido”12.
Considera a Juana de Arco por sus atributos espirituales como a una de las
mujeres más extraordinarias del mundo. Para encontrar una mujer así, dice, hay que
salir de la historia y buscarla en las páginas de la Biblia o de la fábula, porque ¿qué
mujer en la historia tiene mayor relieve histórico? se pregunta frente a una Juana de
10 Ibíd. pp. 50-51.

11 José Carlos Mariátegui. Signos y obras. “Juana de Arco de Joseph Delteil”. (Variedades. Lima, 6 de febrero
de 1929). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1971, 3° Edición.
Arco vidente, santa, caudillo, capitán, mártir, y que por lo mismo bien pudo haber
sido cruel, autoritaria y prepotente, aunque la dulzura y la caridad desbordasen su
corazón.
“En la vida de Juana de Arco no faltó nada. Faltó sólo el amor humano. El amor
humano que hubiera, sin duda, turbado y entrabado su alma visionaria. Ningún pueblo,
ninguna raza pueden enorgullecerse de una mujer igual”. El misticismo de Juana de
Arco es dinámico, poderoso, capaz de “comunicar su lema, su fe y alucinación de
muchedumbres y ejércitos”. Sin embargo, a pesar de una Juana de Arco francesa y
de la alta calidad de las mujeres de letras de ese país, la mujer francesa es vista por
gentes de “austero gusto y de rancio paladar” como “las muñecas de boulevard o en
instrumento de placer”13.
Pero, Mariátegui no se ocupa de escritoras peruanas como Clorinda Matto de
Turner y Mercedes Cabello de Carbonera, a pesar de la importancia de las novelistas
del siglo XIX. Cuando se refiere a Clorinda Matto de Turner, solo lo hace a propósito
del cuarto congreso de la raza indígena:
“Dirijamos la mirada al problema fundamental, al problema primario del
Perú. Digamos algo de lo que diría ciertamente Clorinda Matto de Turner
si viviera todavía. Este es el mejor homenaje que podemos rendir los
hombres nuevos, los hombres jóvenes del Perú, a la memoria de esta mujer
singular que, en una época más cómplice y más fría que la nuestra, insurgió
noblemente contra las injusticias y los crímenes de los expoliadores de la
raza indígena”14.
12 Ob. cit. Mariátegui. Cartas de Italia. “La santificación de Juana de Arco y la mujer francesa”. (Publicado en
El Tiempo, Lima, 23 de agosto de 1920), p. 209.
13 Ibíd. p. 210.
14 José Carlos Mariátegui. Peruanicemos el Perú. “El problema primario del Perú”. (Mundial. Lima, 9 de
diciembre de 1924). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1979. p. 30.
Omisión que no ocurre con la poesía escrita por mujeres. En los 7 Ensayos de
Interpretación de la Realidad Peruana, en el capítulo sobre el proceso seguido por
la literatura, pone especial énfasis al referirse a Magna Portal. “Con su advenimiento,
dice, le ha nacido al Perú su primera poetisa. Porque hasta ahora habíamos tenido
sólo mujeres de letras”15. No se trata de casos solitarios y excepcionales, añade, sino
de “un vasto fenómeno, común a todas las literaturas. La poesía, un poco envejecida
en el hombre, renace rejuvenecida en la mujer”16.
En sus primeros versos, “Magda Portal es, casi siempre, la poetisa de la ternura.
Y en algunos se reconoce precisamente su lirismo en su humanidad. Exenta de egolatría
megalómana, de narcisismo romántico, Magda Portal nos dice: “Pequeña soy”. Pero
ni piedad, ni ternura solamente, en su poesía se encuentran todos los acentos de una
mujer que vive apasionada y vehementemente, encendida de amor y de anhelo y
atormentada de verdad y de esperanza. En su poesía nos da, ante todo, una límpida
versión de sí misma. No se escamotea, no se mistifica, no se idealiza. Su poesía es su
verdad. Magda no trabaja para ofrecernos una imagen aliñada de su alma en “toilette”
de gala. En un libro suyo podemos entrar sin desconfianza, sin ceremonia, seguros de
que no nos aguarda ningún simulacro, ninguna celada. El arte de esta honda y pura
lírica, reduce al mínimo, casi a cero, la proporción de artificio que necesita para ser
arte. Esta es para mí la mejor prueba del alto valor de Magda. En esta época de
decadencia de un orden social -y por consiguiente de un arte- el más imperativo
deber del artista es la verdad. Las únicas obras que sobrevivirán a esta crisis, serán
las que constituyan una confesión y un testimonio”17.
También escribe con admiración de Rosa de Luxemburgo, y sostiene que vendrá
un tiempo “que a despecho de los engreídos catedráticos que acaparan hoy la
15 José Carlos Mariátegui. 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Lima: Empresa Editora
Amauta S.A., 1992. p. 322. Quincuagésima Séptima edición.
16 Ibíd. p. 323.
17 Ibíd. pp. 324-325.
representación oficial de la cultura, la asombrosa mujer que escribió desde la prisión

despertará la misma devoción y encontrará el mismo reconocimiento que una Teresa
de Ávila”. Destaca la postura revolucionaria de Madeleine Marx, a quien sindica
como “una de las mujeres de letras más inquietas y más modernas de la Francia
contemporánea”. De su libro C’est la lutte final, subraya el saludo de los obreros
rusos a la revolución como el grito ecuménico del proletariado mundial:
“Grito multitudinario, de combate y de esperanza que Madeleine Marx ha
oído en las calles de Moscú y que yo he oído en las calles de Roma, de
Milán, de Berlín, de París, de Viena y de Lima. Toda la emoción de una
época está en él. Las muchedumbres revolucionarias. La ilusión de la lucha
final resulta, pues, una ilusión muy antigua y muy moderna. Cada dos, tres
o más siglos, esta ilusión reaparece con distinto nombre. Y, como ahora,
es siempre la realidad de una innumerable falange humana. Posee a los
hombres para renovarlos. Es el motor de todos los progresos”18.
En l929, enfermo y enfrentando un arduo trabajo político y organizativo,
Mariátegui se da tiempo para escribir de Isadora Duncan, a quien otorga la misma
significación que a Lord Byron, estableciendo una comparación entre Byron, hijo de
la aristocracia, que al servir la causa de la libertad y del individualismo “abandona los
rangos y la regla de su clase”; al igual que Isadora Duncan, hija de la burguesía, que
“en guerra contra todo lo burgués combina el ideal de la rebelión con los gustos del
decadentismo”19.
Destaca que Isadora Duncan en su autobiografía se haya atrevido a contar
diversos episodios de su vida “aventurera y magnífica”, con una “sinceridad y con una
penetración muy superior a la de la generalidad de sus críticos y retratistas”. Quienes
18 José Carlos Mariátegui. El alma matinal. Y otras estaciones del hombre de hoy. “La lucha final”. (Mundial,
Lima, 20 de marzo de 1925). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1972. pp. 29-31. 4° Edición.
19 José Carlos Mariátegui. El artista y la época. “Las memorias de Isadora Duncan”. (Variedades”. Lima, 17 de
julio de 1929). Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1988. p. 197. Décimo Tercera Edición.
se equivocan, agrega, “al ver exclusivamente decadentismo o clasicismo en la artista,

sensualidad y libídine en la mujer”20.
Otro elemento sugestivo del comentario es la similitud que encuentra entre Isadora
Duncan y George Sand. Ambas en el amor, “tendían por naturaleza y convicción a la
fidelidad”, pero no fueron fieles. La romántica dejaría de ser romántica si no pensase
de este modo, dice Mariátegui, y dejaría también de ser romántica si practicase la
fidelidad hasta sacrificarle su libertad de movimiento, de inspiración y de fantasía21.
Pocos meses antes de morir escribió dos últimos artículos dedicados a
personajes femeninos: Les derniéres nuits de Paris, de Philippe Soupault, y Nadja
de André Bretón. En la obra de Soupault, se refiere a Georgette, una mujer pobre
que se prostituye, como una criatura genuina y exclusivamente parisina, “pálida paseante
nocturna que roza los más trágicos secretos de París, que en el ambiente hosco, en las
logias canallas del vicio, conserva la señorilidad de una musa”22.
Mientras que a Nadja de André Bretón la califica de musa del suprarealismo.
La protagonista, desorbitada, errante, y “sus hermanas -criaturas de una filiación al
mismo tiempo vaga e inconfundible-deambulan por las calles de París, Berlín, Londres,
y se extinguen en sus manicomios. Son la más cierta extirpe poética de la urbe, el más
melancólico y dulce material de la psiquiatría”23.
Como musa del suprarrealismo, Nadja, no ha “nacido quizás sino para encarnar
en la obra de un poeta del Novecientos. Después de haber excitado e iluminado sus
días, hasta inspirarle la trascripción de sus palabras y de sus gestos en una obra,
20 Ibíd. 198.
21 Ibíd. p. 199.
22 Ob. cit. Mariátegui. Signos y obras. “Les derniéres nuits de París, por Philippe Soupault”. (Mundial, 11 de
diciembre de 1926, y Variedades, 29 de mayo de 1929), p. 27.
23 Ob. cit. Mariátegui. El artista y la época. “Nadja de André Bretón”. (Variedades, Lima, 15 de enero de 1930),
pp. 179-180.
Nadja tiene que borrarse. La obra de un poeta romántico habría necesitado

absolutamente la muerte de esta mujer o su entrada en un convento; a la obra de un
poeta suprarealista conviene otra evasión, otro desvanecimiento: Nadja es internada
en un manicomio”24.
La escritura femenina se presenta así, como parte de un proceso que modifica
paulatina y tal vez subterráneamente a la sociedad peruana, en la construcción, como
sostiene Mariátegui en 1924, de una estética de “ritmos y colores desconocidos”,
que nos hablará con un “lenguaje insólito, en un mundo nuevo”.
24 Ibíd. p. 180.
59
EL DISCURSO DE LAS ESCRITORAS

DE AMAUTA
E n l926 Mariátegui se encuentra en la etapa más importante de su vida. El

mismo lo dice en un reportaje fechado el 23 de julio de ese año: “He ma-
durado más que cambiado. Lo que existe en mí ahora, existía embrionariamente y
larvadamente cuando yo tenía veinte años y escribía disparates de los cuales no sé
por qué la gente se acuerda todavía. En mi camino, he encontrado una fe…”1 . Es con
esta fe que funda la revista Amauta, con el objetivo de “plantear, esclarecer y conocer
los problemas peruanos desde puntos de vista doctrinarios y científicos”, expresión
del surgimiento de una nueva conciencia nacionalista, y del impulso creador del cambio
social cuando “en el país había terminado una época signada por el predominio de
una democracia señorial; crecían los movimientos reivindicativos de los trabajado-
res”2 y ya se sentía como apunta el propio Mariátegui, “una corriente, cada día más
vigorosa y definida de renovación, a cuyos fautores se les llamaba ´vanguardistas´,
´socialistas´, ´revolucionarios´”3.
No representó un grupo, sino un movimiento ideológico, político y cultural en el
que estuvieron incorporados los problemas fundamentales del país. En esta dirección
se circunscribe la creación de la revista Amauta, como el mismo lo declara en el
editorial: “Aniversario y Balance”, correspondiente a setiembre de 1928:
 Ponencia presentada en el Simposio Internacional Amauta y su Época. Lima, 3 al 6 de setiembre, 1997.

1 Mundial, Lima, 23 de julio de 1926.
2 Alberto Tauro. “Noticias de Amauta”. Edición Facsímile. Lima: Empresa Editora Amauta, 1975, p.7.
3 Amauta, No. 1, Lima, setiembre de 1926.
“Amauta no es una diversión ni un juego de intelectuales puros: profesa

una idea histórica, confiesa una fe activa y multitudinaria, obedece a un
movimiento social contemporáneo. En la lucha entre dos sistemas, entre
dos ideas, no se nos ocurre sentirnos espectadores ni inventar un tercer
término. La originalidad a ultranza, es una preocupación literaria y anárquica.
En nuestra bandera, inscribimos esa sola, sencilla y grande palabra:
Socialismo”
Con este espíritu afirma que con Amauta le ha nacido al Perú una revista histórica,
donde el proyecto mariateguiano se perfila en la construcción de la utopía como acto
creador, y cuyo proceso es necesario conjugar con el tiempo de la historia, sus
contradicciones, problemas y tensiones.
Pero Amauta también representó un movimiento de renovación interesado en
las vanguardias artísticas y literarias. No en vano, para Mariátegui la literatura peruana
se inaugura en la década del veinte. “En la historia de nuestra literatura, dice, la Colonia
termina ahora. El Perú, hasta esta generación, no se había aún independizado de la
Metrópoli. Algunos escritores, habían sembrado ya los gérmenes de otras influencias.
(...) Pero todavía duraba lo fundamental del colonialismo: el prestigio intelectual y
sentimental del Virreinato. Había decaído la antigua forma; pero no había decaído
igualmente el antiguo espíritu. Hoy la ruptura es sustancial”4.
Amauta expresa esa ruptura, el movimiento de renovación interesado por el
surrealismo y las vanguardias europeas como principio creador del verdadero arte
pleno de fantasía, que aparece en El Manifiesto del Surrealismo en 1924. Mariátegui
recoge la propuesta señalando que el mérito más cierto del movimiento que
representaron Bretón, Aragón y Eluard es el de haber preparado “una etapa realista
en la literatura, con la reivindicación de lo suprarrenal”5 .
4 Ob.cit. Mariátegui. 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. 1992, p. 322.

5 Ob.cit. Mariátegui. El artista y la época. “Nadja de Andre Bretón”. 1988, p. 178.
El discurso de las escrituras de Amauta 61
También significó el primer espacio en el que las mujeres peruanas pudieron

escribir, publicar sus poemas, levantar la voz para decir lo que pensaban sobre hechos
que convulsionaban la vida política de entonces, o para referirse a los libros, a la
música, y al cine de moda. Pueden atestiguarlo: Dora Mayer de Zulen, Carmen Saco,
Julia Codesido, María Wiesse, Blanca del Prado, Ángela Ramos, Alicia del Prado,
Magda Portal y Blanca Luz Brun, entre otras6 .
En el corpus del discurso de las mujeres que escribieron en Amauta, encontramos
de manera recurrente la referencia a los problemas que enfrentaba el país desde una
perspectiva crítica, y el anhelo por un arte y ética nuevos. Los elementos más
constitutivos están expresados en la contradicción entre la sociedad conservadora de
entonces con su hegemónico discurso patriarcal, las aspiraciones por una patria más
justa, y el anhelo de estas mujeres por lograr un espacio propio.
Es la década de la posguerra y del triunfo de la Revolución Rusa. En México
caen asesinados Pancho Villa y Emiliano Zapata; Sandino lucha en Nicaragua; Gandhi
se prepara a liberar la India, y los fascistas marchan a Roma. En el Perú, las intensas
jornadas obreras por las ocho horas dan lugar a la organización proletaria; surgen
corrientes literarias y artísticas de expresión genuinamente nacional y José Carlos
Mariátegui irrumpe en el escenario nacional con su proyecto socialista. Son los años
del surrealismo, de la “Quimera de Oro” de Chaplin y de “El acorazado Potemkin” de
Eisestein; se baila el charleston y el vals. Las mujeres se cortan los cabellos y se
despojan de sus trajes largos.
“En vano, - dice María Wiesse - han vociferado los moralistas contra la
mutilación del cabello femenino y contra la falda, que descubre toda la pierna (...) En
vano los poetas han llorado sobre “las trenzas de oro o de ébano”, que caían al suelo
bajo la tijera cruel. (...) En este siglo de campeonas de tenis y natación, de chauffeuses,
electoras, oficinistas, periodistas y abogadas, resultaban anacrónicos e incómodos el
6 Sara Beatriz Guardia. Mujeres Peruanas. El Otro lado de la Historia. Lima: Tempus Editores, 1986, p. 74.
2° Edición.
cabello y el traje largo”7. En este artículo, María Wiesse nos habla de un nuevo
vínculo que no conocieron otras generaciones: la camaradería entre hombres y mujeres;
sentimiento que no es romántico ni lo adornan los matices de la amistad, que tan
fácilmente se torna “amorosa”, agrega, pero si tiene la lozanía y la frescura de una
planta silvestre.
Sin embargo, la vida cotidiana de la inmensa mayoría de las mujeres transcurría
dentro del hogar, sometida a los límites de una educación sentimental. Las vicisitudes
de Pablo y Virginia, producen intensas reacciones, y estas mismas rebeldes sucumben
con el “cuerpo sacudido por los sollozos y el rostro bañado en lágrimas”8 . Ah que la
vie est quotidienne! 9, exclama María Wiesse al describir el ritual de un domingo
cualquiera, en el que encerrada en su habitación acompaña su soledad con un
Nocturno de Borodine que susurra suavemente la vitrola.
En las páginas de Amauta aparecen textos tan disímiles que podrían atribuirse a
distintas épocas. En unos se perfila la imagen de la mujer devota, ausente y silenciosa,
como en “San Francisco de Asís” de María Wiesse; mientras que Dora Mayer de
Zulen describe con admiración la enardecida actitud de las mujeres mexicanas durante
el conflicto entre la Iglesia y el Estado, cuando no sólo salieron a las calles, sino que
durante una movilización que tuvo lugar en Guadalajara “atacaron a los soldados con
cuchillos”.
Esta actitud, agrega Mayer, que podría ser explicada como una consecuencia
del atraso y la ignorancia de la mentalidad femenina, expresa una verdad mucho más
dramática. A pesar de haber sido dominada a través de los siglos por el clero, la
mujer tiene con éste una deuda de gratitud. Todo aquello, dice la escritora, contra lo
que se rebela hoy día el socialista: la iniquidad de las leyes, la servidumbre personal,
el desprecio sufrido como categoría o clase, la explotación desvergonzada por el más
7 Amauta, No. 4, diciembre de 1926, p. 11.

8 Amauta, No. 16, julio de 1928, p. 28.
9 Amauta, No. 15, mayo-junio de 1928, p. 29.
fuerte, todo eso lo ha impuesto y lo impone todavía, ese mismo socialista, como
hombre al sexo femenino”10. ¿Qué le queda a la mujer frente a estos agravios? Acudir
a la Iglesia que mal que bien, ha restañado algunas de sus heridas, concluye.
La rebeldía de estas mujeres incluso se puede advertir bajo la apariencia del
sarcasmo, también del humor y la ironía. En un período en el que la mujer divorciada
se convertía prácticamente en una paria social, Ángela Ramos hizo pública confesión
de su separación y posterior divorcio en su artículo titulado “El poeta de los ojos
dorados”:
“Yo era una mujer débil y cursi como todas las demás con una almita tenue
y azulada en la que todavía quedaban rezagos del convento, la dulzura de
los cánticos celestiales y la vaguedad en espiral del incienso. Y así como
hay mujeres a las que solo las dominan los galones y el bigotito de un
alférez, hay otras que caen con un soneto”11.
“Mujeres, agrega, (advierto que no es una proclama) Desconfiad mucho

de los hombres que ponen su nombre, su corazón y su lira a vuestras plantas,
porque llegará el día en que pondrán las plantas en vuestras caras, no para
pegaros (con las manos basta) sino para pediros que les lustréis los chuzos
(...) ¡Qué pronto se descubren los hombres! Las mujeres esconden las
uñas durante más tiempo, siquiera hasta que se acostumbren a nosotras y
les cueste trabajo abandonarnos (...) Dócil a la tiranía del baño, del almuerzo
y de las camisas, terminé por reemplazar a la cocinera y a la lavandera en
las grandes solemnidades (...) Yo debía tener la cara de resignación estúpida
con que representan en algunos espantosos cromos a la Virgen de los Siete
Dolores. Y mientras mayor era mi resignación, subía la marea de sus

exigencias: de fregona de adorno pasé a ser fregona obligatoria. Ahora

exigía medias limpias y menú variado todos los días y en cuanto a camisas
era más tirano que Mussolini, porque éste se conforma con su camisa negra”.
María Wiesse comenta las películas que entonces se exhibían en Lima, y en su
columna “Notas sobre algunos films”12, se explaya con: “Iván el Terrible”, “La dama
misteriosa” protagonizada por Greta Garbo, y “El jugador de ajedrez”. Se muestra
contraria a las películas comerciales, y las califica de anodinas y vulgares fabricadas
para amenizar la digestión de los buenos burgueses y provocar las lágrimas de las
pollitas sensibleras13. Distinta a la unción que produce el arte, y que ella declara en
su columna “Revista de novedades ortofonicas”14, que daba cuenta de las colecciones
de música clásica que llegaban a Lima. Eran discos de Mozart, Grieg, Debussy.
Schubert y Beethoven. Creador formidable, añade Wiesse, que en sus composiciones
pone todo el drama de su vida, todos sus anhelos de amor, nunca realizados, toda la
nobleza y la generosidad de su alma y también su maravillosa alegría, su sentimiento
de la naturaleza y aquella fe que lo hacía exclamar: ¡Oh Dios mío, mi único refugio!15.
Respecto al nuevo arte y la definición del artista unido con su tiempo, Magda
Portal plantea que el arte es resultado lógico de las diversas tendencias sociológicas y
filosóficas, y no producto anárquico; por tanto el arte nuevo responde a esa gran
época de la postguerra, signada por triunfos de la ciencia y el grito de libertad del
hombre.
12 La columna apareció de manera regular a partir del número 19 de Amauta.

13 Amauta, No. 12, febrero de 1928, p. 24.
14 La Revista de novedades ortofónicas, se publicó a partir el número 23 de Amauta. Anunció la llegada de los
Nocturnos de Chopin y Andante del Cuarteto de Debussy (No. 23); “Ma mere LÓye” de Ravel, LÁrlesienne
de Bizet, Sonata en La Menor para Cello y piano de Grieg (No. 24) y Los blues de Ted Lewis (No. 27). Así
como la visita a Lima de la pianista catalana, Mercedes Padrosa y del violinista belga André Sas (No. 26).
15 Amauta, No. 8, abril de 1927, p. 33.
“Todo un desfile de cadáveres fue necesario para esto, también los millones
de fantasmas hambrientos. El arte se desvistió de las inútiles pompas de
Darío –la belleza en sí, es estéril, el arte debe ser creador” 16.
En su réplica a Miguel Ángel Urquieta titulada “Izquierdismo y seudoizquierdismo
artísticos”, revela de un trazo la pasión revolucionaria que animó su vida. “Para mí –
dice - todo el sensualismo del arte rubeniano, con su evidente fecundidad, es estéril,
como resultado humano, como aporte a la vida (...) Toda la razón que habría para
resucitar el pasado, sería ésta: poder decapitarlo de un tajo –creo en las medidas
radicales- y además el pasado está superado, se ha rebasado la posibilidad de la
semilla: Toda la vida es un presente con los brazos abiertos del mañana”17.
No en vano, Nicanor de la Fuente al referirse a ella en ocasión de la publicación
de su libro Hacia una estética económica, la califica como “nuestra beligerante
compañera, acaso el más puro fermento revolucionario femenino de este instante en
América”18. Por entonces, Magda Portal se encontraba en gira política por diversos
países19, después de que fuera deportada en 1927 por el gobierno de Leguía acusada
de haber participado en un supuesto complot comunista.
Otra expresión del discurso de las mujeres de Amauta es su producción poética,
artística y literaria. No hay un solo número de la revista en que no aparezcan poemas,
cuentos y comentarios de libros que escribieron las más destacadas mujeres de la
década del veinte como Magda Portal, Gabriela Mistral, Ada Negri, Alfonsina Storni,
16 Amauta, No. 5, enero de 1927, p. 12.

17 Amauta, No. 7, marzo de 1927, p. 28.
18 Amauta, No. 24, junio de 1929.
19 “En 1929, estando en Colombia luego de la gira por las Antillas, recibí una carta de José Carlos Mariátegui
donde me invitaba adherirme al Partido Socialista, que él acababa de fundar en Lima. Su carta era cordial y
fraterna y me avisaba de su posible viaje a Buenos Aires en busca de una recuperación de su salud, cada vez
más deteriorada”. Entrevista a Magda Portal. Veáse: Sara Beatriz Guardia. Mujeres Peruanas. El otro lado
de la Historia. Lima: Imprenta Humboldt, 1985, p. 83. Primera Edición.
Blanca Luz Brum, Graciela Garbalosa, Giselda Zani, María Monvel, y María Elena
Muñoz.
El amor, la ausencia y el dolor acompañan los himnos a la revolución que estas
mujeres cantan. En “Ausencia” 20 de su libro Una esperanza y el mar, Magda Portal,
exclama:
Yo ignoro todo
hasta los aletazos de la Tragedia
trazando sus círculos sobre mi cabeza.
Solo en esta hora
de proyecciones infinitas.
que amo y estoy sola
y que ha muerto la tierra”.
Igual intensidad se percibe en “Olvido” de Alfonsina Storni y en la mexicana

Graciela Garbalosa21, cuando dice:
¡Siglo de abracadabra sociológica,

soy tu sacerdotisa,
y en el círculo mágico del pasado y el futuro
lanzo mis alaridos,
mis hondos alaridos de embrujada
la escoba es mi caballo......
en la noche macabra
cabalgaré sobre los aires
tal que una bruja desdentada.
20 Amauta, No. 9, mayo de 1927, p. 33.

La nostalgia de la uruguaya, Edgarda Cadenazzi, en “Lamparero de la noche”22,

y de María Elena Muñoz, en “Esqueleto de la torre”23. El susurro íntimo de Juana de
Ibarbourou en “Alegría de un día”24:
Ahora es mía y la levanto en alto

Antorcha clara en mi ciudad de veinticuatro cúpulas.
Pasaré con ella como una flecha
Bajos los arcos de la tarde y la ramazón leve de la luna.
Y, Giselda Zani, en “Multiplicación” 25:
Mi oído escucha en un caracol de puertos

y se emborracha de lejanías
Mis ojos miran los astros
estriados de rojo
mi voz golpea en los martillos
y los yunques alegres de una fábrica.
Mientras Blanca Luz Brum26 eleva su voz para decir:
United Press
anuncia los últimos fusilamientos
las ciudades civilizadas
hacen crujir las horas
las cabezas de los decapitados
22 Amauta, No. 15, mayo-junio de 1928.

23 Amauta, No. 16, julio de 1928.
24 Amauta, No. 20, enero de 1929.
25 Amauta, No. 22, abril de 1929.
tienen los ojos vueltos

hacia Rusia.
Sacco y Vanzetti
trágica rosa de los vientos
giran hacia los cuatro puntos cardinales
de la Revolución
los hermanos del bosque
se esparcen por el mundo
¿no oís cantar las balalaikas?
La corriente indigenista también tuvo expresión femenina. Con José Sabogal
ingresa en el escenario artístico Julia Codesido con cuadros que traen el color de las
razas aborígenes. Y, Amauta, recoge poemas y cuentos titulados: “Caima” de Blanca
del Prado, con ilustraciones de cuadros de Camilo Blas y Julia Codesido27; el artículo
de María Isabel Sánchez Concha de Pinilla, “La pascua del sol: Intip Raymi”, ilustrado
por Elena Izcue, que canta a la fiesta del sol, aquella que festejaba la recolección de
las cosechas en el mes de junio28. Se publican cuatro cuentos de Maria Wiesse, uno
de los cuales, “El forastero”, concluye que en el Perú los latifundistas jamás aceptarán
que el indio sea considerado como un ser humano con derechos29.
Pero es en la sección “Libros y revistas” que la presencia de las mujeres es
notable. Carmen Saco escribe sobre Ramón Gómez de la Serna (No 15), José de la
Solana (No.11) y Bourdelle (No. (26); Ángela Ramos presenta el libro de María
Lacerda de Morúa, Religión de amor y de belleza (No. 3); Magda Portal, El renuevo
y otros cuentos de Carlos Montenegro (No. 23); Blanca Luz Brum, Poetas
Uruguayos (No.22); María Wiesse, Elementos de la poesía de Eguren y Literatura
Peruana de Luis Alberto Sánchez (No. 21).
27 Amauta, Nos. 23, 26 y 38.

28 Amauta, No. 3, noviembre de 1926, p. 30.
Varios escritores se ocupan también de la profusa producción intelectual de las

mujeres. Martín Adán, le dedica una reseña al libro de Graciela Garbalosa, Una
mujer que sabe mirar (No.11); Armando Bazán, comenta Glosas Franciscanas de
Maria Wiesse y Lejos de María Elena Muñoz (Nos. 2 y11). Ricardo Martínez de la
Torre, habla con emoción del libro de Nydia Lamarque, Elegía del Gran Amor;
J.C. Welker comenta los libros de Blanca Luz Brum, Impresiones y Levante (No.
4). Alberto Guillen, criticó el libro de Angélica Palma, Tiempos de la patria vieja
(No. 6). Y, Xavier Abril, escribe sobre el libro de Ernestina de Champourcin, Ahora
(No. 18).
La voluntad de Amauta orientada a ocupar un lugar en la historia y en la cultura
peruana, no estuvo circunscrita al ámbito nacional. Su propósito de “crear un Perú
nuevo dentro de un mundo nuevo”, se inscribe en el contexto de la cultura universal.
En esa perspectiva, no son pocos los comentarios que las escritoras publican respecto
de autores extranjeros. Dora Mayer de Zulen, se refiere al libro de la escritora alemana,
Leonore Niessen Deiters, Ricardo Wagner y Matilde Wesendonk; María Wiesse,
comenta Las mujeres y el Estado Soberano de A. Maude Royden (No. 1), y Faits
divers, de Henri Barbusse (No. 14). También dos ensayos de Andre Maurois
publicados en 1928 en la revista “Nouvelle Revue Francaise”: Voyage au pays des
Articoles y Bernard Quesnay. Y el de Luc Durtain, LÁutre Europe. Asimismo, en
torno a los poetas, Charles Vildrac y Guy Charles (No 16) y La vie prodigieuse
d´Honoré de Balzac de Rene Benjamin (No. 22).
Las más importantes revistas de la época aparecen comentadas en esta sección
de Amauta. Carmen Saco, reseña “Monde”, dirigida por Henri Barbuse, (No. 19).
Maria Wiesse, “Europe” (No. 21), y “Bifur” (No. 27) donde escriben: Nathan Alman,
Jean Giono y Ramón Gómez de la Cerna, entre otros.
El proyecto socialista
Al definir el socialismo, Mariátegui declara: No queremos que el socialismo sea
en América calco y copia. Debe ser creación heroica30. En esta perspectiva, la lucha
por el socialismo incorpora el análisis y el debate sobre los problemas más acuciantes
de entonces, lo que también constituye un rasgo del discurso de las escritoras de
Amauta.
Los artículos referidos a cuestiones políticas hacen gala de un lenguaje directo,
claro y enérgico. No hay rodeos ni vacilaciones. En “La fórmula Kellogg”, Dora
Mayer de Zulen, plantea como la más preciada esperanza la recuperación de Tacna y
Arica:
“Pero si la Nación quiere hacerlo, exijo y quiero que la Nación se pare
firme en esa noble y altiva declaración de su íntimo y profundo sentimiento
y abomino que caiga, después de sus elevadas intransigencias y sus severas
protestas, en una debilitante ambigüedad31.
Frente a la amenaza de lo que califica el imperialismo del Sur, aconseja afinar
sagacidades en defensa de nuestra soberanía frente a las asechanzas chileno-bolivianas,
antes de abandonarnos a la protección del poder absoluto de los Estados Unidos.
Para los norteamericanos, dice Mayer, los únicos americanos son ellos, aunque
este pensamiento por supuesto no pueda ser pronunciado por sus diplomáticos, ni
por aquellos heraldos del imperialismo yanqui que visitan con un objeto y otro nuestras
ciudades y nuestros despoblados32. Además, teniendo en cuenta que la ley de natura-
lización norteamericana prohíbe la ciudadanía a personas que no sean blancas, todos
los latinoamericanos han sido declarados indignos de poseer dicha ciudadanía. ¿Qué
hacer ante esta contingencia? - se pregunta - ¿disimular cortésmente la conciencia
de la soberbia que el “hermano” norteamericano lleva en su pecho o procurar
30 Amauta, No. 17, Lima, setiembre de 1928.

blanquear más y más la raza colombina, a fin de poder ser admitidos al festín de
banqueros de Wall Street?33.
Pero quizá la expresión más cierta de Dora Mayer, estuvo centrada en su defensa
de los indígenas a través de la Asociación Pro Indígena que fundara con Pedro Zulen
en 1912. Al hacer un recuento de la labor realizada en su artículo “Lo que ha significado
la pro-indígena”, sostiene que “dormida estaba, a los cien años de Emancipación
Republicana del Perú, la conciencia de los gobernantes, la conciencia de los gamonales,
la conciencia del clero, la conciencia del público ilustrado y semi-ilustrado, respecto
a sus obligaciones con la población indígena que no merece una filantrópica defensa,
sino figurar como elemento central de la cuestión nacional” 34.
Miguelina Acosta Cárdenas lleva esta preocupación a la Segunda Conferencia
Panamericana de Mujeres, proponiendo que la situación de explotación y miseria de
los indígenas peruanos sea incorporada al debate. En su artículo, “Escuelas rurales
ambulantes para la educación de los niños indígenas”, enfatiza que para “procurar la
rehabilitación del indígena transformándolo en ciudadano consciente y responsable”35,
la tarea educativa es fundamental.
La educación como medio de transformación de la sociedad peruana se presenta
también en un artículo titulado: “La Escuela hogar”, de Judith Arias y Cesar Acurio,
que se publicó en dos partes. Allí se plantea la necesidad de modificar el hogar indígena
para en acción simultanea emprender la obra educativa del individuo y la sociedad”36.
En este profundo anhelo por lograr un cambio social, dos voces femeninas plantean
para los niños otras formas de respeto a sus derechos. Gabriela Mistral sostiene que
la infancia merece cualquier privilegio, y que los niños deberían vivir ese estado natural
33 Ibíd., p. 14.
34 Amauta, No. 1, setiembre de 1926, p. 20.
de acaparamiento de las cosas excelentes y puras del mundo37. Mientras que para
María Wiesse, constituye un derecho la posibilidad de soñar y ser amados, y sin
embargo, dice, casi todos los métodos trazados para estudiar al niño carecen de
fuego vital, son rígidos análisis hechos sin la “inteligencia del corazón”38.
Resulta evidente, que para las mujeres de Amauta el socialismo constituía algo
más que una propuesta económica y política, en un momento que la primera
Constitución Soviética de 1918, había proclamado la igualdad de todos los ciudadanos
independientemente de su sexo, raza y nacionalidad, y estableció la igualdad de
derechos de la mujer y el hombre por primera vez en la historia de la humanidad.
En esa perspectiva, Amauta le dedica un amplio espacio al ensayo del escritor
francés, Luc Durtain, titulado: “La otra Europa”, orientado a analizar la nueva situación
de la mujer soviética, electora y elegible desde los 18 años como el hombre. De
hecho, dice, de un extremo al otro del sistema gubernamental –desde los Soviets
municipales hasta el Comité Ejecutivo donde ocupa aproximadamente la cuarta parte
de los asientos, hasta el Consejo de Comisarios del Pueblo- la ciudadana tiene
realmente el lugar que en derecho le corresponde. (...) Por trabajo igual, salario igual.
Los derechos y los prestigios son iguales. Nada distingue la posición de la mujer de la
del hombre en las ruedas del Estado (...) En la Intelligentsia el rol de la mujer es
considerable. Más de la tercera parte de los estudiantes en las Universidades. Más
de la mitad de los médicos. En todas partes, trabajo femenino, trátese de laboratorio,
de prensa o de arte39.
Moscú, en los artículos de Carmen Saco, se revela como una ciudad distinta a
la imagen que entonces se difundía colmada de mendigos y de personas tristes:
“Las calles de Moscú están repletas de gente que corre por el empedrado
obstruido por innumerables cochecitos para una sola persona y muy
37 Amauta, No. 10, diciembre de 1927.

39 Amauta, No. 19, noviembre de 1928, pp. 1-9.
originales y elegantes de forma (...) Las calles de Moscú están llenas de

ruido de voces, de carreras, de gritos de vendedores de fruta apostados
en filas a los bordes de las aceras. En las canastas hay uvas largas como
dedos, que se llaman “dedos de jovencita”, peras, pepas de sandía en
costales, frutas de todos los climas y de todas las altitudes de la inmensa
Rusia. Hay vendedores de chocolates riquísimos y baratos, y de cigarrillos
con muestrarios como mosaicos” 40.
En esta ciudad de cúpulas doradas e iconos, vive Maiacovski, Gorki, Sergei
Esenin, y directores de cine como Eisenstein, Pouvodkino, Dovtchenko y Dziza-
Vertoff.
En Amauta se publicaron, además, artículos vibrantes de emoción revolucionaria
escritos por destacas mujeres de la época como Rosa Luxemburgo, Larissa Reissner,
Nydia Lamarque y Tina Modotti. En tres números sucesivos (28, 29 y 30) aparece la
biografía de Rosa Luxemburgo escrita por Nydia Lamarque, quien retrata la férrea
voluntad y la firme adhesión al socialismo de la militante comunista alemana asesina-
da el 14 de enero de 1919. De esta extraordinaria mujer, Amauta publicó un
estremecedor relato titulado: “Navidad en el asilo de noche”, donde Rosa Luxemburgo
relata la muerte por envenenamiento de decenas de ancianos del Asilo Municipal:
“Bruscamente aparece que la superficie brillante de la civilización cubre
un abismo de miseria, de sufrimiento, de barbarie” (...) Cada día los sin
albergue mueren de hambre y de frío. Nadie se ocupa de ellos, a no ser el
parte cotidiano de la policía. La emoción provocada esta vez por este
fenómeno se explica únicamente por su carácter de masa (...) Pero hay
cadáveres que hablan más alto que las trompetas e iluminan aventajando a
las antorchas. Después del combate de barricadas del 18 de marzo de
1848, los obreros de Berlín, levantando en sus brazos los cadáveres de

sus hermanos caídos en el curso de la lucha, los condujeron delante del

palacio real y obligaron al despotismo a saludar a sus víctimas. Ahora se
trata de levantar los cadáveres de los “sans-logis” de Berlín envenenados
(...) y de conducirlos en la nueva jornada de lucha que se abre ante nosotros,
a los gritos mil veces repetidos; ¡Abajo el orden social infame que engendra
tales horrores!” 41.
La comunista alemana, Larisa Reissner, publica “En los campos de la pobreza”42,
conmovedor relato de la situación de miseria de los obreros alemanes. Cierra este
capítulo un artículo de Tina Modotti, “La contrarrevolución mexicana”, publicado en
marzo de 1930 y que probablemente Mariátegui leyó cuando ya estaba gravemente
enfermo. La fotógrafa italiana ingresó al Partido Comunista Mexicano en 1921, y
trabajó como reportera gráfica en “El Machete”, órgano de ese partido, hasta que
fuera expulsada de México en 1930 acusada del asesinado de Julio Antonio Mella43.
En este artículo, Tina Modotti acusa a las autoridades mexicanas de haber perdido
hasta el último vestigio de pudor en su sometimiento a Wall Street. Desde luego hay
que reconocer - agrega - que las autoridades mexicanas gozan de un don de imaginación
que haría la fortuna de un escritor de cuentos policíacos; me refiero a todos los
complots, planes terroristas, etc., que han inventado para beneficio de los lectores de
la prensa burguesa, los cuales por cinco o diez centavos, y junto con el café matutino
engullen toda clase de disparates y aprenden a confundir a los comunistas con los
terroristas y a los antimperialistas con los fabricantes de bombas destinadas a matar
presidentes de la América Latina44.

42 Amauta, No. 25, julio-agosto de 1929, pp. 1-11.
43 Sara Beatriz Guardia. “Una conversación con Elena Poniatowska”. Revista Quehacer No. 99, Lima, enero-
febrero de 1996, pp. 96-101.
44 Amauta, No. 29, febrero-marzo de 1930, p. 94.
La presencia de las escritoras de Amauta estuvo estrechamente vinculada al

pensamiento mariateguiano. No en vano, las voces de estas mujeres se apagan en el
número 30 de Amauta en el homenaje póstumo tributado a José Carlos Mariátegui.
Allí, Maria Wiesse, señala que escribió cada página de su obra dictadas por una
profunda convicción. A su conjuro nacieron las nuevas flores de nuestra historia social,
dice Carmen Saco, mientras Ángela Ramos resalta la alegría de Mariátegui:
“Por sobre su miseria física, por sobre la miseria moral de los otros, que
siempre le acechaba, su risa extendida como un sol. Risa que alumbró
todos los caminos, que iluminó todas las inteligencias, que confortó todos
los corazones”45.
El movimiento político, social y cultural que significó Amauta, tuvo pues un
componente femenino indiscutible. Estas mujeres que se enfrentaron a los
convencionalismos de la sociedad limeña de entonces por lograr una espacio,
adhirieron enérgica y decididamente el socialismo y el proyecto mariateguiano con un
discurso definido y estatura propia.
45 Amauta, No. 30, abril-mayo de 1930.

blanco
77
ANEXO: PRESENCIA FEMENINA EN

AMAUTA Y LABOR
La Revista Amauta se publicó entre 1926 y 1930, y tuvo 32 números. Mariátegui

dirigió hasta el número 29. En los números 31 y 32, no figura ningún artículo escrito
por mujeres o sobre mujeres.
Amauta Nº 1, 1926
Dora Mayer de Zulen. “Lo que ha significado la pro-indígena”, pp. 22-25.
Magda Portal. “Círculos Violeta” (El Derecho de Matar), p.1-2.
Alfonsina Storni. (“Olvido”).
Sor Folie.”¿Para qué?”, p. 2.
Dora Mayer de Zulen. Comentarios: “Las mujeres y el Estado Soberano”.
A. Maude Royden. “¿Cuál fue la verdadera religión de Lincoln?”.
Joseph Levis. “Ricardo Wagner y Matilde Wesendonk”. Leonore Niessen Deiters.
Amauta Nº 2, 1926
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. (“La noche”, “Lo que soñé”), p. 16.
Magda Portal. (“Guja”, “Vidrios de amor”), Poesía. p. 20.
María Wiesse. “San Francisco de Asís y nuestro siglo”, p. 26.
Ada Negri. (“Alguien grita en la noche”).
Crónica de Libros. Maria Wiesse. Comentario: “Glosas Franciscanas”. Imprenta
Lux. Lima, 1926.
Amauta Nº 3, 1926
María Isabel Sánchez Concha de Pinilla. “La pascua del sol: Intip Raymi”.
Ilustración de Elena Izcue, p. 30-31.
Dora Mayer de Zulen. “La idea del castigo”, p. 36-36.
Crónica de Libros. Ángela Ramos. Comentario: María Lacerda de Morúa. “Religión
de amor y de belleza”. Sao Paulo, 1926, p. 4.
Amauta Nº 4, 1926
Maria Wiesse. “Señales de nuestro tiempo”, p. 11-12.
María Rosa González. “Croquis de atardecer”, p. 16.
Ángela Ramos. “El poeta de los ojos dorados”, p. 33.
Crónica de Libros. Armando Bazán. Comentario: Blanca Luz Brum de Parra.
“Levante”. Editorial Minerva, Lima, 1926, p. 4.
Amauta Nº 5, 1927
Dora Mayer de Zulen. “La fórmula Kellog”, p. 9-10.
Magda Portal. “Andamios de vida”, p. 12.
María Wiesse. “El niño y el sentido de lo maravilloso”, pp. 33-34.
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. (“Mañana limeña”). Poesía, p. 34.
Amauta Nº 6, l927
Dora Mayer de Zulen. “Frente al imperialismo yanqui”, p. 2.
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. (“Mañana”). Poesía, p. 26.
Crónica de Libros. Alberto Guillén. Comentario: Angélica Palma. “Tiempos de la
patria vieja”. Editorial Nuestra América, Buenos Aires, p. 2-3.
Presencia femenina en Amauta y Labor 79
Amauta Nº 7, 1927
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. “Regreso del trabajo”, p. 32.
Magda Portal. Replica al artículo aparecido en el mismo número de Miguel Ángel
Urquieta titulado, “Izquierdismo y seudoizquierdismo artísticos”, p.28.
Amauta Nº 8, 1927
María Wiesse. “Escalas”, p. 12, 33.
Amauta Nº 9, 1927
Dora Mayer de Zulen. “América para la Humanidad”, p. 14-16.
Carmen Saco. “La altura elemento estético: La Torre Eiffel”, p. 24.
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. Poesía, p. 19.
Magda Portal. Poesía, p. 33.
Amauta Nº 10, 1927

Carmen Saco. “Moscú, la ciudad mística”, p. 34-35.
María Wiesse. “Dos hombres”, p. 35-36.
Blanca Luz Brum de Parra del Riego. “Alabanza por los instantes puros”. Poesía,
p. 58.
Graciela Garbalosa. Poesía, p. 58.
Dora Mayer de Zulen. “El problema religioso en Hispanoamérica”,
p. 59-62.
Gabriela Mistral. “La Escuela Nueva en Nuestra América”. Carta a Julio R. Barcos.
Amauta Nº 11, 1928

Blanca Luz Brum. Poesía, p. 19.
Carmen Saco. “Moscú, la ciudad mística”, p. 32-33.
Libros y Revistas. Magda Portal. “Los libros de la Revolución Mexicana”. Lecturas
populares de Esperanza Velásquez Bringas, p.41.
Crónica de Libros. Graciela Garbalosa. “Una mujer que sabe mirar”. México,
1927. Comentario de Martín Adán. “Graciela Garbalosa. Una mujer que sabe
mirar”. México, 1927, p. 41.
Armando Bazán. Comentarios: María Elena Muñoz. “Lejos”. Agencia General de
Librería y Publicaciones, Montevideo, p. 42.
Nydia Lamarque. “Elegía del Gran Amor”, Buenos Aires.
Amauta Nº 12, 1928

Carmen Saco. “José de la Solana”, p. 12-13.
María Wiesse. “Los problemas del cinema”, p. 24-25.
María Monvel. Poesía, p. 25.
Gabriela Mistral. “Derechos del niño”, p. 32.
Miguelina Acosta Cárdenas. “Escuelas rurales ambulantes para la educación de
los niños indígenas”, pp. 39-39.
Amauta No 13, 1928

Blanca Luz Brum. “Nicaragua”. Poesía, p. 18.
Carmen Saco. “La llegada a Moscú”, pp. 27-28.
Amauta Nº 14, 1928

María Wiesse. “El forastero”, pp. 17-21.
Maria Wiesse. Comentario: Henri Barbusse “Faits divers”, París, 1928.
Amauta Nº 15, 1928

Blanca Luz Brum. “Fuerza Poesía”, p. 19.
Edgarda Cadenazzi. “El Pino”.
Carmen Saco. “Ramón Gómez de la Serna”, p. 27.
María Wiesse. “Pequeñas prosas”, p. 29.
Amauta Nº 16, 1928

María Wiesse. “Infancia”, p. 28.
María Elena Muñoz. “Esqueleto de la torre” y “Lamparero de la noche”. Poesía,
p. 30-31.
Maria Wiesse. Comentarios: Luis Alberto Sánchez “Literatura peruana”, 1928;
Andre Maurois “Volaye au pays des Articoles”, Nouvelle Revu Francaise, 1928;
Andre Maurois “Bernard Quesnay”, Nouvelle Revue Francaise, 1928; Luc Durtain
“LÁutre Europe”, Nouvelle Revue Francaise, 1928.
Amauta Nº 17, 1928

Blanca Luz Brum. “Poema rojo”, “Pequeña Antología de la Revolución”, pp.
83-84.
Amauta Nº 18, 1928

Blanca Luz Brum. “Himno de las fuerzas Poesía”, p. 76.
Crónica de Libros. Xaviel Abril. Comentario Ernestina de Champourcin. “Ahora”.
Poemas, Madrid, 1928, p. 99.
Amauta Nº 19, 1928

Luc Durtain. “La otra Europa. Las costumbres: La mujer: prodigiosa transformación
de las costumbres. Matrimonio, divorcio y unión libre. Amor y comunismo”.
María Wiesse. “Momentos cerca de Schubert”, pp. 74-75.
Blanca Luz Brum. “Impresiones”.
María Wiesse. Comentario: “Dos poetas: Charles Vildrac y Guy Charles Cros”.
Cinema: notas sobre algunos films. Comentario de Maria Wiesse, p. 93-94.
Carmen Saco. Comentario de la revista “Monde”, dirigida por Henri Barbuse.
Amauta Nº 20, 1929

Juana de Ibarbourou. Poesía, p. 37.
Amanda Labarca Hubertson. “Indefensa”, p. 63-72.
María Wiesse. Cinema. Notas sobre algunos films, pp. 93-94.
Amauta Nº 21, 1929

María Wiesse. “Elementos de la poesía de Eguren”, pp. 41-42.
Miguelina Acosta Cárdenas. “Los Educacionistas suizos piden la abolición de la
milicia”, pp. 99-100.
Maria Wiesse. Comentario de la revista de cultura “Europa”. París, 1929.
Amauta Nº 22, 1929

Rosa Luxemburgo. “Navidad en el asilo de noche”, pp. 8-13.
Giselda Zani. “Multiplicación”. Poesía, p. 32.
Luz Brum “Poetas Uruguayos”.
María Wiesse. Comentario: Rene Benjamín. “La vie prodigieuse d´Honoré de

Balzac”. París, 1928.
Amauta Nº 23, 1929

Blanca del Prado. “Caima”. Ilustrado con cuadros de Julia Codesido.
María Judith Arias y César Acurio. “La Escuela hogar”, pp. 22-34.
María Wiesse. “El hombre que se parecía a Adolfo Menjou”, pp. 40-47.
Magda Portal. Comentario: Carlos Montenegro “El renuevo y otros cuentos”. La
Habana, 1929.
Cinema: Notas sobre algunos films. Comentario de Maria Wiesse, pp. 98-99.
Amauta Nº 24, 1929

María Judith Arias y César Acurio. “La Escuela Hogar”, pp. 65-74.
Juana García de la Cadena. Pintores mexicanos, p. 76-78.
Crónica de Libros. Nicanor de la Fuente. Comentario. Magda Portal. “Hacia una
estética económica”. Editorial del Apra, 1928, pp. 102-103.
María Wiesse. Notas sobre algunos films: “La dama misteriosa”. María Wiesse.
Revista de Novedades Ortofónicas. Ravel, Bizet, Grieg.
Amauta Nº 25, 1929

Larisa Reissner. “En los campos de la pobreza”, pp. 1-11.
Magda Portal. Poesía, pp. 18-20.
Blanca del Prado. Poesía, p. 27.
Ángela Ramos. “El viaje de Blanca Luz a México”, pp. 92-93.
María Wiesse. Comentario: N. Ogner “Journal de Kostia. Riabtzev”, París, 1928;

“Bifur”. Revista cultural, París, 1929.
Amauta Nº 26, 1929

Blanca del Prado. “Caima”, “El Pueblo”. Poesía, p. 13.
María Wiesse. “El veneno”, pp. 13-16.
Carmen Saco. “Balance Sumario de Bourdelle”, pp. 54-56.
María Wiesse. Mercedes Padrosa, Pianista mediterránea. El violinista André Sas”,
p. 98.
María Wiesse. Notas sobre algunos films: “Metrópolis”, pp. 99-100.
Amauta Nº 27, 1929

Carmen Saco. “Sugestiones del Arte de Julia Codesido”, pp. 17-20.
Blanca del Prado. Poesía, p. 56.
Ángela Ramos. “Hombres y Máquinas” de Larissa Reissner, pp. 83-86.
Carmen Saco. “Las exposiciones de Sabogal y Valdivia”, p. 99.
Xavier Abril. “Catálogo de la exposición de Julia Codesido”.
María Wiesse. Comentarios: Ezequiel Martínez Estrada. “Títeres. de pies ligeros”.
Buenos Aires, 1929; “Bifur”. Editions du Carrefour. París, 1929.
María Wiesse. Discos: Chopin, y Los blues de Ted Lewis.
Amauta Nº 28, 1930

Nydia Lamarque. “La vida heroica de Rosa Luxemburgo”, pp. 9-15.
Blanca del Prado. Poesía, pp. 18-19.
Amauta Nº 29, 1930

Tina Modotti. “La contrarrevolución mexicana”, pp. 94-95.
Amauta Nº 30, Mariátegui muere el 16 de abril de 1930

Carmen Saco. “José Carlos Mariátegui, constructor profeta”, pp. 32-33.
Ángela Ramos. “La sonrisa de José Carlos”, pp. 34-35.
María Wiesse. “El mensaje de José Carlos Mariátegui”, pp. 35-36.
Labor tuvo diez números del 10 de noviembre de 1928 al 7 de setiembre de 1929.
Labor Nº 4, 1928
Dora Mayer de Zulen: “El Júpiter de América”.
Eduardo Barba y Aciego: “Vida Sindical. Por la mujer que trabaja”.
Labor Nº 5, 1929
“Por la mujer que trabaja” (sin firma).
Labor Nº 7, 1929
Dora Mayer de Zulen: “Matrimonio, Desposorio y Enlace”.
Labor Nº 8, 1929
Mary González: “La mujer y la lucha entre el capital y el trabajo”.
Labor Nº 9, 1929
Ángela Ramos: “La represión de la vagancia”.
87
BIBLIOGRAFÍA
ANUARIO MARIATEGUIANO. Lima: Empresa Editora Amauta, Vol. 1 No. 1,

1989.
BAZAN, Armando. Mariátegui y su tiempo. Lima: Empresa Editora Amauta S.A.,
1979.
FORGUES, Roland. Mariátegui: una verdad actual siempre renovada. Lima:
Empresa Editora Amauta, S.A., 1994.
GERMANÁ, César. “Socialismo y democracia”, en: Encuentro Internacional José
Carlos Mariátegui y Europa. El otro aspecto del descubrimiento. Lima: Empresa
Editora Amauta S.A., 1993.
GONZÁLEZ VIGIL, Ricardo. César Vallejo. Poesía Completa. Los Heraldos
negros. Nueva Edición Crítica. Lima: Instituto Nacional de Cultura, Universidad
Ricardo Palma, Tomo I, 2005.
GUARDIA, Sara Beatriz. “¿Moda y pobreza de la mano?”. Revista Media
Development No 4. Londres, 1984.
_____Mujeres Peruanas. El otro lado de la Historia. Lima: Imprenta Humboldt,
1985.
_____ Mujeres Peruanas. El Otro lado de la Historia. Lima: Tempus Editores,
1986, 2° Edición.
_____”Etica y cuestión femenina”, en: Encuentro internacional José Carlos
Mariátegui y Europa. El otro aspecto del descubrimiento. Lima: Empresa Editora
Amauta S.A. 1993.
______El amor como acto cotidiano. Lima: Librería Editorial Minerva, 1994.
_____”Una conversación con Elena Poniatowska”. Revista Quehacer No. 99, Lima,
enero-febrero de 1996.
_____”El discurso de las mujeres de Amauta”, en: Simposio Internacional Amauta
y su Época. Lima: Editorial Minerva, 1997.
GUARDIA MAYORGA, César. (Prólogo), en: José Carlos Mariátegui. Peruanicemos
el Perú. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1979.
IBÁÑEZ, Alfonso. “Alberto Flores Galindo: La agonía de Mariátegui”. Anuario
Mariateguiano Vol. III. No 3. Lima, 1991.
MARIÁTEGUI., José Carlos 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana.
Lima: Empresa Editora Amauta S.A. 1968. Decimotercera Edición.
_____La escena contemporánea. Lima: Empresa Editora Amauta S.A. 1970, 4°
Edición.
_____El artista y la época. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970. 4° Edición.
_____La novela y la vida. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970. 4° Edición.
_____Temas de Educación. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1970.
_____Signos y obras. Lima: Empresa Editora Amauta, 1971. 3° Edición.
_____El alma matinal. Y otras estaciones del hombre de hoy. Lima: Empresa
Editora Amauta S.A., 1972. 4° Edición.
_____Cartas de Italia. Lima. Empresa Editora Amauta S.A., 1972.
_____Peruanicemos el Perú. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1979.
_____La novela y la vida. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1984. Décima
Edición.
Bibliografia 89
_____Temas de Educación. Lima: Empresa Editora Amauta. S.A., 1988. Décima

Primera Edición
______Escritos Juveniles. La Edad de Piedra. Lima: Empresa Editora Amauta
S.A., 1991. Tomo 2.
_____Escritos Juveniles. La Edad de Piedra. Lima: Empresa Editora Amauta S.A.,
1991. Tomo 3.
_____Cartas de Italia. Lima: Empresa Editora Amauta S.A., 1991, Décimo-Primera
Edición.
_____ 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Lima: Empresa Editora
Amauta S.A., 1992. Quincuagésima Séptima edición.
_____Mariátegui Total. Lima: Empresa Editora Amauta. Homenaje Centenario del
Nacimiento de José Carlos Mariátegui. 2 Tomos. 1994.
MARTÍNEZ DE LA TORRE, Ricardo. “El movimiento obrero en 1929”. Revista
Amauta No 19. Lima, 1928.
MELIS, Antonio. “Mariátegui y la Crítica de la Vida Cotidiana”, en: Ensayos sobre
Mariátegui. Simposio de Nueva York, 1980. Lima: Empresa Editora Amauta S.A.,
1987.
_____(prólogo). José Carlos Mariátegui. Il romanzo e la vita, Sigfried e il professor
Canella, Bologna: 1990.
PODESTÁ, Guido. “La dialéctica de la alquería y la usina”. En: Encuentro
Internacional José Carlos Mariátegui y Europa. El otro aspecto del
descubrimiento. Lima: Empresa Editora Amauta, S.A., 1993.
ROUILLON, Guillermo. La creación heroica de José Carlos Mariátegui”. Lima:
Editorial Arica, Tomo I, 1975.
SCHWOB, Marcel. Vidas Imaginarias. México: Editorial Porrúa, S.A., 1991.
STEIN, William. Mariátegui y Norka Rouskaya. Lima: Empresa Editora Amauta

S.A., 1989.
SUÁREZ, Modesta. “José Carlos Mariátegui. Reflexiones en torno a una estética
femenina”. En: Roland Forgues. Mariátegui: una verdad actual siempre renovada.
Lima: Empresa Editora Amauta, S.A., 1994.
SYLVERS, Malcolm. “La influencia italiana en el marxismo de Mariátegui y en los 7
Ensayos”. Revista “Buelna”, Universidad Autónoma de Sinaloa. Año II. Núm. 4-5.
Enero-Marzo de 1980.
TAURO, Alberto. “Noticias de Amauta”. Edición Facsímile. Lima: Empresa Editora
Amauta, 1975
_____ “Sobre la aparición y la proyección de “Nuestra Época”. Edición en facsímile.
Lima: Empresa Editora Amauta S.A,
TERÁN, Oscar. Discutir Mariátegu”. México: Editorial Universidad Autónoma de
Puebla, 1985.
WOLF, Virginia. Las mujeres y la Literatura. Barcelona: Editorial Lumen, 1979.
YOURCENAR, Marguerite. Alexis o el tratado del inútil combate. Madrid:
Ediciones Alfaguara S.A., 1990.
Diarios
La Prensa, Lima 2 de marzo de 1916.
La Unión. Lima, 6 de noviembre de 1917.
La Crónica. Lima, 6 de noviembre de 1917.
La Prensa. Lima, 6 de noviembre de 1917.
La Unión. Lima, 7 de noviembre de 1917
Bibliografia 91
El Tiempo. Lima, 8 de noviembre de 1917.

El Tiempo. Lima, 10 de noviembre de 1917.
El Tiempo. Lima, 27 de junio de 1918.
Mundial, Lima, 23 de julio de 1926.
Revista Amauta
Amauta, Nº 1, Lima, setiembre de 1926.
Amauta, Nº 3, noviembre de 1926.
Amauta, Nº 4, diciembre de 1926.
Amauta, Nº 5, enero de 1927.
Amauta, Nº 6, febrero de 1927.
Amauta, Nº 7, marzo de 1927.
Amauta, Nº 8, abril de 1927.
Amauta, Nº 9, mayo de 1927.
Amauta, Nº 10, diciembre de 1927.
Amauta, Nº 12, febrero de 1928.
Amauta, Nº 15, mayo-junio de 1928.
Amauta, Nº 16, julio de 1928.
Amauta, Nº 17, Lima, setiembre de 1928.
Amauta, Nº 19, noviembre de 1928.

Amauta, Nº 23, mayo de 1929.
Amauta, Nº 24, junio de 1929.
Amauta, Nº 25, julio-agosto de 1929.
Amauta, Nº 29, febrero-marzo de 1930.
Amauta, Nº 30, abril-mayo de 1930.
93
“JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI. UNA VISIÓN DE GÉNERO”, obra de Sara Beatriz Guardia, fue impreso
en el mes de Enero del 2006 en los Talleres Gráficos de Viuda de Mariátegui e Hijos S.A. - Librería Editorial
“Minerva” - Miraflores, sitos en Jr. González Prada Nº 536 del Distrito de Surquillo, Lima 34 - Perú.
R.U.C. Nº 20100107563
95

José Carlos Mariátegui. Una Visión de Genero 2006

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

José Carlos Mariátegui. Una Visión de Genero 2006

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

José Carlos Mariátegui. Una Visión de Genero 2006

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

2 José Carlos Mariátegui. Una visión de género

SARA BEATRIZ GUARDIA

JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

© Sara Beatriz Guardia

El primer efecto de la igualdad política de los varones y las

Actualmente, la mujer empieza a sentir, a pensar y a expre-

José Carlos Mariátegui

La mujer en la “Edad de Piedra”………………….......................................…. 15

Ética y cuestión femenina…………………………...…...................................... 41

Mariátegui y la literatura escrita por mujeres……….........................................… 49

El discurso de las escritoras de Amauta……………........................................… 59

Anexo: Presencia femenina en Amauta y Labor……............................................ 77

Comunista Latinoamericana de Montevideo, en 1929; organizó también la

Asistimos a un cambio revolucionario de mentalidades de mujeres y varones.

idea común. Lo importante en la historia de las naciones es que se ha ido creando un

al mismo tiempo le iba a ayudar y a dificultar su tarea de estudiosa. Es un privilegio,

LA MUJER EN LA “EDAD DE PIEDRA”

E l impacto que produjo la Revolución Rusa en 1917, el indigenismo como

 Ponencia presentada en el Simposio Internacional Centenario de José Carlos Mariátegui. Lima, 13 al 17 de

sinceridad”. Y añade, “ninguna influencia me ha malogrado. Mi producción literaria

2 La Prensa. Lima 2 de marzo de 1916.

en medio de un intenso sufrimiento físico. El gran valor de Mariátegui radica en su

visión de conjunto de su obra, de su desarrollo intelectual, cultural y político, y de su

“La civilización trajo consigo el uso de las enaguas amplias y pesadas, de

En, “Por esas calles”, le sorprende la melancolía del invierno y se maravilla

demostración de “cómo en nuestros espíritus late muy arraigado y muy hondo un

robar a las mujeres el natural encanto de su frivolidad y de su gracia y

18 Ibíd. “Contigo Lectora”. (Mundo Limeño. Lima, 21 de junio de 1914). p. 37.

trología o de latín, y ni Cervantes habría escrito el Quijote porque le habría

El tono hiriente de estos artículos contrasta con el complacido y galante que

caracterizar a un muchacho de dieciocho años e hizo sentir al público las hondas

39 Ibíd. La carta a Ruth del 4 de febrero de 1916 corresponde al 4 de marzo. p. 51.

42 Ibíd. Carta a “Ruth”, 7 de mayo de 1916, p. 60.

43 Ibíd. Carta a “Ruth”, 20 de mayo de 1916, p. 62.

La danza en el cementerio o el affaire Norka Rouskaya

“Anoche se ha realizado una escena que ha de producir la más profunda

“He aquí los frutos de la libertad. La sociedad limeña se ha conmovido

49 La Unión. Lima, 6 de noviembre de 1917.

(Norka Rouskaya estaba) “vestida de blanco, con la cabellera suelta y en

52 La Prensa. Lima, 6 de noviembre de 1917.

“Guardo de la cárcel de Santo Tomás el más penoso recuerdo. Sin

54 El Tiempo. Lima, 8 de noviembre de 1917.

espiritual con la secuela criolla de una orden de policía?, ¿Esto no es una

55 El Tiempo. Lima, 10 de noviembre de 1917.

Un año más tarde, en 1919, Mariátegui funda “La Razón”, publicación

ETICA Y CUESTIÓN FEMENINA

E n el prólogo de Vida imaginarias de Marcel Schwob, José Emilio Pacheco

reflexiona en torno a la escritura femenina, y nos habla de Juana de Arco, Isadora

En los artículos donde hace alusión al amor, no se advierte en Mariátegui una

buscaba para anclar la rada más serena. Yo era el principio de muerte, tú

cenceño”. “Estabas en mi destino. Eras el designio de Dios, escribe Mariátegui. Los

Por consiguiente, agrega, existe un feminismo burgués, un feminismo pequeño-

E n “Mujeres de letras de Italia”, Mariátegui intenta por primera vez definir

valorización de aquello que le costaba más asumir a la mujer en la expresión literaria:

3 Virginia Wolf. Las mujeres y la Literatura. Barcelona: Editorial Lumen, 1979.

a la desesperación, casi a la locura. Los ha habido que me han tenido

10 Ibíd. pp. 50-51.

representación oficial de la cultura, la asombrosa mujer que escribió desde la prisión