Este documento presenta una lista de conectores lógicos en español utilizados para expresar diferentes relaciones entre proposiciones como conjunción, disyunción, implicación, equivalencia y negación. Define cada conector lógico y ofrece ejemplos de cómo se utiliza en una oración para conectar dos proposiciones A y B.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas1 página
Este documento presenta una lista de conectores lógicos en español utilizados para expresar diferentes relaciones entre proposiciones como conjunción, disyunción, implicación, equivalencia y negación. Define cada conector lógico y ofrece ejemplos de cómo se utiliza en una oración para conectar dos proposiciones A y B.
Este documento presenta una lista de conectores lógicos en español utilizados para expresar diferentes relaciones entre proposiciones como conjunción, disyunción, implicación, equivalencia y negación. Define cada conector lógico y ofrece ejemplos de cómo se utiliza en una oración para conectar dos proposiciones A y B.
Este documento presenta una lista de conectores lógicos en español utilizados para expresar diferentes relaciones entre proposiciones como conjunción, disyunción, implicación, equivalencia y negación. Define cada conector lógico y ofrece ejemplos de cómo se utiliza en una oración para conectar dos proposiciones A y B.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
EXPLICITACIONES DE CONECTORES A al mismo tiempo B A salvo que únicamente B Ya que A es evidente que B
LÓGICOS A a pesar B A o solamente B
A así como B A o sólo B REPLICACIÓN NEGACIÓN A así también B A o tan solo B (IMPLICACIÓN INVERSA) Carece de todo sentido que A A aún cuando B A o únicamente B A a condición de que B Definitivamente no se da que A A aunque B A y bien, o también únicamente B A cada vez que B De ninguna forma se da que A A de la misma forma B O A o B. A dado que B De ninguna manera se da que A A de la misma manera B O bien A o bien B A esta implicado por B En absoluto se da que A A del mismo modo B O sólo A o sólo B A es una condición necesaria para B En modo alguno se da que A A empero B Salvo que A o B A porque B Es absurdo que A A es compatible con B IMPLICACIÓN (DIRECTA) → A puesto que B Es erróneo que A A junto con B A se concluye de B Es falaz que A A incluso B A, si B Es falso que A A igualmente B a condición de que A, B A, siempre que B Es imposible que A A mas bien B A de ahí que B A supone que B Es inaceptable que A A no obstante B A de manera que B A ya que B Es inadmisible que A A pero B A de modo que B Es una condición necesaria A para B Es incierto que A A simultáneamente B A en consecuencia B Es inconcebible que A A sin embargo B A es suficiente para B Es incorrecto que A A tal como B A es una condición suficiente para B Para A es suficiente B Es insostenible decir que A A también B A implica B. Para A es una condición suficiente B Es inverosímil que A A tanto como B A luego B Solo si A, B Es mentira que A A vemos que también B A por consiguiente B Tan solo si A, B Es imposible que A AyB A por lo tanto B Una condición suficiente para A es B Es negable A A y también B A sólo si B BIIMPLICACIÓN Es no cierto decir A Conjuntamente A con B Cada vez que A, B Es objetable que A No sólo A también B Cada vez que A consiguientemente B Siempre ambos A con B Como quiera que A por lo cual B A cada vez que y sólo si B Es refutable que A Tanto A como B Con la condición de A esto trae consigo B A cuando y sólo cuando B Es totalmente falso que A Tanto A cuanto B Con tal que A es obvio que B A entonces y sólo entonces B Imposible que sea A Cuando A, B A equivale a B Jamás se cumple que A DISYUNCIÓN INCLUYENTE v + U Cuando A así pues B A equivale lógicamente a B Jamás se da que A Dado A por eso B A es necesaria y suficiente para B Jamás se verifica que A No acaece que A De A concluimos en B A es suficiente y necesario para B A a menos que B De A deducimos B A es equipolente a B No es cierto que A De A derivamos B A es equivalente a B No es concebible que A De A deviene B A implica y esta implicado en B No es el caso que A A a no ser que B En cuanto A por tanto B A por lo cual y según lo cual B No es verdad que A A excepto que B En el caso que A así pues B A se define como B No es veraz que A A o B (se dan ambos) En el caso que A en tal sentido B A se define lógicamente como B No es verosímil que A A o en todo caso B En virtud de que A es evidente B A según lo cual y por lo cual B No ocurre que A A salvo que B Es suficiente A para B A si de la forma B No se cumple que A A y bien, o también B Es una condición suficiente A para B A siempre y cuando B No se da la posibilidad de que A A y/o B Para A es necesario B A siempre que y sólo cuando B No se da que A A o bien B Para A es una condición necesaria B A sí y sólo si B No tiene sentido que A A menos que A, B. Nunca se da que A Porque A, B A ya bien B Barra de Nicod / Para nada se da que A Puesto que A, así pues B A o bien B No A o no B Por ningún motivo se da que A Se supone A para B. A ya bien B No A o ni B Si A, B Se rechaza que A DISYUNCIÓN EXCLUYENTE Totalmente es falsa la afirmación A Si A entonces B Nota: Sirven todas las explicitaciones del disyunt. Daga de Sheffer CONJUNCIÓN , , • , &, X Siempre que A por consiguiente B débil excepto las que mencionan al conjuntor No A y no B A además B Siempre que A por tanto B dentro de su explicitación. Ni A ni B A a la vez B Toda vez que A en consecuencia B A o B (no se dan ambos) No A tampoco B A al igual que B Una condición necesaria para A es B A salvo que sólo B Ya que A entonces B