1

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES EM1027

PROBLEMAS CONVOCATORIA JULIO 2014

PROBLEMA 1 (60%)
Partiendo de un perfil IPE330, se pide, en el proceso de dimensionado del pórtico interior de la figura:

a) Determinar la solución óptima que verifique el ELU de resistencia del pilar. (6 puntos)
b) Partiendo del pilar seleccionado en el apartado anterior, se pide para la placa de anclaje a disponer en
su base:
 Comprobar que la placa de dimensiones ≠680.330.22 con cartelas ≠680.150.15 cumple la
condición de ductilidad en el ELU de agotamiento del apoyo. ¿Están los pernos plastificados?
(2.5 puntos)
 Comprobar si se cumple el ELU de agotamiento de la placa. (1.5 puntos)

NOTA: Si no se ha completado el apartado a) se puede tomar para el apartado b) un IPE400 como perfil del
pilar. (Penalización de 0.5 puntos)

7m

Datos:
 El material del pilar es el acero S275JR (𝛾𝑀0 = 1.05, 𝐸 = 210000 𝑀𝑃𝑎)
 La modulación para las posibles longitudes de refuerzo del pilar será de m=50 cm.
 La placa, las cartelas y los pernos son de acero S275JR (𝛾𝑀0 = 1.05, 𝐸 = 210000 𝑀𝑃𝑎)
 El módulo resistente mínimo de la placa con cartelas es: 𝑊𝑒𝑙,𝑚𝑖𝑛 = 228.56 · 103 𝑚𝑚3
 El hormigón de la cimentación es un HA-25 (𝛾𝑐 = 1.5)
 Considerar un coeficiente de junta 𝛽𝑗 = 1 y un coeficiente de concentración 𝑘𝑗 = 1
 Los pernos a disponer son roscados y estarán a una distancia d’=60 mm del borde de la placa
 Criterios para selección de pernos y su anclaje:
o 𝑛𝜙_𝑚𝑎𝑥 = 3, 𝜙 𝜖 {20, 25, 32}
o Para la longitud de anclaje tomar módulos de 50 mm.

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 2

1
𝑓𝑦𝑑
𝑙𝑏𝑙
2 (𝑑−𝑥) 𝑙𝑎 ≮ max (10 · 𝜙, 150𝑚𝑚, )
𝑐 ≯ 𝑒 · (3·𝑓 ) 𝜀𝑠 = 𝑥
· 𝜀𝑐 3
𝑗𝑑
𝑏 − 𝑏𝑝 − 2 · 𝑒𝑐
b′ = 2 · 𝑒𝑐 + min(2 · c; 𝑏𝑝 ) + 2 · min( ; 𝑐)
2

G Q
ELS I 1 0
ELU I 1.35 1.5

FRAME ELEMENTS FORCES

Output
Frame Station P V2 V3 T M2 M3
Case
m kN kN kN kNm kNm kNm
1 0 ELS I -30.47 25.66 0 0 0 71.02
1 7 ELS I -30.47 25.66 0 0 0 -106.08
1 0 ELU I -91.26 76.87 0 0 0 212.69
1 7 ELU I -91.26 76.87 0 0 0 -317.72

2 0 ELS I -28.57 -27.76 0 0 0 -106.08

2 13.06 ELS I -25.54 2.55 0 0 0 58.57
2 0 ELU I -85.57 -83.15 0 0 0 -317.72
2 13.06 ELU I -76.49 7.65 0 0 0 175.48

3 0 ELS I -25.54 -2.55 0 0 0 58.57

3 13.06 ELS I -28.57 27.76 0 0 0 -106.08
3 0 ELU I -76.49 -7.65 0 0 0 175.48
3 13.06 ELU I -85.57 83.15 0 0 0 -317.72

4 0 ELS I -30.47 -25.66 0 0 0 -106.08

4 7 ELS I -30.47 -25.66 0 0 0 71.02
4 0 ELU I -91.26 -76.87 0 0 0 -317.72
4 7 ELU I -91.26 -76.87 0 0 0 212.69

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 3

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 4

a) Determinar la solución óptima que verifique el ELU de resistencia del pilar. (6 puntos)

Solo hay una combinación de ELU, por lo tanto será la que se empleará para resolver el problema, en este caso
1.35G+1.5Q. Al ser el pórtico simétrico y las cargas también, se puede realizar independientemente el cálculo en
cualquiera de los dos pilares (barra 1 o barra 4). (0.5 puntos)

IPE330
A=6260 mm2 iy=137.1 mm
Av=3081 mm2 iz=35.5 mm
Wel,y=713.1·103 mm3 Iy=11770·104 mm4
Deberá tenerse en cuenta la interacción del cortante multiplicando fyd por el factor (1-) cuando VEd<0.5·Vc,Rd.

𝑓𝑦𝑑 261.9
𝑉𝑐,𝑅𝑑 =𝑉𝑝𝑙,𝑅𝑑 = 𝐴𝑣 · =3081· =465.8 kN
√3 √3

𝑉𝐸𝑑 = 76.87 kN < 0.5 · 𝑉𝑝𝑙,𝑅𝑑 = 232.9 kN (0.5 puntos)

Por tanto, no hay interacción del esfuerzo cortante. Al ser el axil constante en todo el pilar, se hace una comprobación de
momentos, donde el máximo que el pilar puede resistir es:
𝑁𝐸𝑑,𝑗 91.26·103
𝑀𝑢,𝑅𝑑,𝑦𝑗 =𝑊𝑒𝑙,𝑦 · (𝑓𝑦𝑑 − ) =713.1·103 · (261.9 − ) =176.365 kNm (1 punto)
𝐴 6260

-317.72 kNm

-176.365 kNm

176.365 kNm

212.69 kNm
Comprobamos en la base y en la cabeza del pilar:

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑀(𝑥 = 0) = 212.69 𝑘𝑁 > 176.365 𝑘𝑁m NO CUMPLE

𝐶𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎 𝑀(𝑥 = 7) = |−317.72| 𝑘𝑁 > |−176.365| 𝑘𝑁m NO CUMPLE (0.5 puntos)

Al no cumplir ni en base ni en cabeza, cambiamos el perfil al inmediatamente superior y recalculamos el momento último.

IPE360
A=7270 mm2 iy=149.5 mm
Av=3514 mm2 iz=37.9 mm
Wel,y=903.6·103 mm3 Iy=16270·104 mm4
𝑁𝐸𝑑,𝑗 91.26·103
𝑀𝑢,𝑅𝑑,𝑦𝑗 =𝑊𝑒𝑙,𝑦 · (𝑓𝑦𝑑 − 𝐴
) =903.6·103 · (261.9 − 7270
) =225.31 kNm (1 punto)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 5

De nuevo, comprobamos en la base y en la cabeza del pilar:

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑀(𝑥 = 0) = 212.69 𝑘𝑁 < 225.31 𝑘𝑁m CUMPLE

𝐶𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎 𝑀(𝑥 = 7) = |−317.72| 𝑘𝑁 > |−225.31| 𝑘𝑁m NO CUMPLE

-317.72 kNm
5.69 m -225.31 kNm
7m

212.69 kNm

El momento último es mayor que el momento en la base, pero es superado por el momento en cabeza. Por lo tanto, el
IPE360 no cumpliría a resistencia. Como en cabeza sí que existe la posibilidad de colocar refuerzos, esta será la opción
por la que se opte. (0.5 puntos)
Para ello es necesario en primer lugar obtener la ley de momentos en el pilar y determinar el punto a partir del cual se
incumple el ELU.

𝑝𝑑 =(𝑉𝐸𝑑,𝑖 -𝑉𝐸𝑑,𝑗 )/L=(76.87-76.87)/7=0 kN/m

𝑥2
𝑀𝐸𝑑 (x)=𝑀𝐸𝑑,𝑖 -𝑉𝐸𝑑,𝑗 ·x +𝑝𝑑 · 2
=212.69-76.87x (0.5 puntos)

El ELU se está incumpliendo en la zona de momentos negativos por lo que la ley de momentos se igualará al momento
último con signo negativo:

212.69-76.87x = −225.31 (0.75 puntos)

−225.31 − 212.69
x= = 5.69 𝑚 𝑥𝑟 = ℎ𝑝 − 𝑥 = 7 − 5.69 = 1.31 𝑚
−76.87

Al modular, la longitud del refuerzo resulta 𝑙𝑟 = 1.5 𝑚.

Por lo tanto, la solución óptima que cumple el ELU de resistencia de los pilares del pórtico interior es IPE360 +1.5 m de
refuerzo en cabeza. (0.75 puntos)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 6

b) Partiendo del pilar seleccionado en el apartado anterior, se pide para la placa de anclaje a disponer en
su base:
 Comprobar que la placa de dimensiones ≠680.330.22 con cartelas ≠680.150.15 cumple la
condición de ductilidad en el ELU de agotamiento del apoyo. ¿Están los pernos plastificados?
(2.5 puntos)

NOTA: Si no se ha completado el apartado a) se puede tomar para el apartado b) un IPE400 como perfil del pilar.
(Penalización de 0.5 puntos)

De nuevo, la combinación que se empleará para resolver el problema será 1.35G+1.5Q.

En el apartado anterior, el perfil seleccionado para el pilar ha sido un IPE360, con ap=360 mm y bp=170 mm. Para la
placa de anclaje descrita, se tiene:

≠680.150.15

 ELU de agotamiento del apoyo

Al disponer de cartelas, la situación para el cálculo es la que se muestra en la figura. Para conocer la superficie portante,
se necesita determinar el valor de b’. Para ello, en primer lugar debemos conocer el valor de la anchura suplementaria
del apoyo (c). Se calcula con la expresión:
1
𝑓𝑦𝑑 2
𝑐 ≯𝑒·( )
3 · 𝑓𝑗𝑑
Donde para un acero S275JR tenemos que
𝑓𝑦𝑘 275
𝑓𝑦𝑑 = = = 261.9 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑀0 1.05

Y para el hormigón del apoyo, HA-25:

𝑓𝑐𝑘 25
𝑓𝑗𝑑 = 𝛽𝑗 · 𝑘𝑗 =1·1· = 16.67 𝑀𝑝𝑎
𝛾𝑐 1.5

Por lo tanto:
1 1
𝑓𝑦𝑑 2 261.9 2
𝑐 =𝑒·( ) = 22 · ( ) = 50.35 𝑚𝑚
3 · 𝑓𝑗𝑑 3 · 16.67

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 7

Y entonces el ancho portante de la placa con cartelas que verifica que no se produzca ni solape ni desborde de la
superficie portante será:

𝑏 − 𝑏𝑝 − 2 · 𝑒𝑐
b′ = 2 · 𝑒𝑐 + min(2 · c; 𝑏𝑝 ) + 2 · min( ; 𝑐)
2

b′ = 2 · 15 + min(100.7; 170) + 2 · min( 65; 50.35) = 30 + 100.7 + 100.7 = 231.4 𝑚𝑚 (0.5 puntos)

En la figura se observa que no se produce ni desborde ni solape de las anchuras suplementarias alrededor de las
cartelas

Para la placa de anclaje con cartelas de rigidez y pernos, trabajando a flexión, el esquema de trabajo es el que se
muestra en la figura:

Las ecuaciones de equilibrio son:

𝑎 𝑦
𝑀𝐸𝑑 + 𝑁𝐸𝑑 · (2 − 𝑑′) = 𝑏′ · 𝑓𝑗𝑑 · 𝑦 · (𝑎 − 𝑑′ − 2 ) (tomando M respecto del eje de los pernos)
𝑇𝑑 = 𝑦 · 𝑓𝑗𝑑 · 𝑏′ − 𝑁𝐸𝑑

De la ecuación de equilibrio de momentos podemos despejar el valor de la profundidad del bloque de compresiones (y):

680 𝑦
212.69 · 106 + 91.26 · 103 · ( − 60) = 231.4 · 16.67 · 𝑦 · (680 − 60 − )
2 2

𝑦 2 − 1240 · 𝑦 + 123523.8 = 0

𝑦1 = 1130.76 𝑚𝑚 > 𝑎 = 680 𝑚𝑚, mayor que el largo de la placa, solución no válida

𝑦2 = 109.24 𝑚𝑚 < 𝑎/4 = 170 𝑚𝑚 → CUMPLE DUCTILIDAD (1 punto)

Por lo tanto, se cumple la condición de ductilidad en el ELU de agotamiento del apoyo.

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 8

Y con esta situación la tracción de los pernos vale:

𝑇𝑑 = 𝑦 · 𝑓𝑗𝑑 · 𝑏′ − 𝑁𝐸𝑑
𝑇𝑑 = 109.24 · 16.67 · 231.4 − 91.26 · 103 = 330.126 𝑘𝑁

La tensión a la que se encuentren trabajando los pernos será:

𝜎𝑠 = 𝐸𝑠 · 𝜀𝑠 ≯ 𝑓𝑦𝑑

Para calcularla, necesitamos conocer previamente la deformación de los pernos 𝜀𝑠 cuando el hormigón alcanza su
deformación última 𝜀𝑠 = 0.0035. Esta la hallamos a partir de la ecuación de compatibilidad y como 𝑥 = 𝑦/0.8, se
tiene que:

𝑥 = 𝑦/0.8 = 109.24/0.8 = 136.55 𝑚𝑚

(𝑑−𝑥) (680−60)−136.55
𝜀𝑠 = 𝑥
· 𝜀𝑐 = 136.55
· 0.0035 = 0.0124 (0.5 puntos)

𝜎𝑠 = 210000 · 0.0124 = 2604 > 𝑓𝑦𝑑 = 261.9 𝑀𝑃𝑎 → 𝜎𝑠 = 261.9 𝑀𝑃𝑎 (0.5 puntos)

Como vemos, los pernos están plastificados y por lo tanto 𝜎𝑠 = 𝑓𝑦𝑑 .

 Comprobar si se cumple el ELU de agotamiento de la placa. (1.5 puntos)

A B Para comprobar el ELU de agotamiento de la placa calculamos los
momentos en las secciones AA’ y BB’

𝑎 − 𝑎𝑝 680 − 360
𝑣=( )= = 160 𝑚𝑚
2 2

A B
𝑦 109.24
𝑀𝐴𝐴′ = 𝜎𝑐 · 𝑏′ · 𝑦 · (𝑣 − ) = 16.67 · 231.4 · 109.24 · (160 − ) = 44.405 𝑘𝑁𝑚
{ 2 2 (1 punto)
𝑀𝐵𝐵′ = 𝑇𝑑 · (𝑣 − 𝑑′) = 330.126 · 103 · (160 − 60) = 33.012 𝑘𝑁𝑚

Por lo tanto, el momento de cálculo para la comprobación será

𝑀𝐸𝑑 = 𝑀𝐴𝐴′ = 44.405 𝑘𝑁𝑚

En el enunciado nos proporcionan el valor del mínimo módulo resistente de la sección. La comprobación a realizar es:
𝑀𝐸𝑑
𝜎𝐸𝑑 = ≤ 𝑓𝑦𝑑
𝑊𝑒𝑙
𝑀𝐸𝑑 44.405 · 106
= = 194.282𝑀𝑃𝑎 < 261.9𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑒𝑙 228.56 · 103

Por lo tanto, la configuración propuesta de placa con cartelas cumple el ELU de agotamiento de la placa. (0.5 puntos)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 9

PROBLEMA 2 (40%)
Determinar el perfil estrictamente necesario que verifique los distintos estados límite para los montantes de la
viga a contraviento de la nave mostrada en la figura.

8
7.77
7.55

7.5 30
6.2

Datos:
 El material a emplear es S275JR (𝛾𝑀0 = 1.05, 𝐸 = 210000 𝑀𝑃𝑎)
 Longitud de la nave es de 43.4 m.
 Situación de la nave: Castellón (𝑞𝑏 = 0.42 𝑘𝑁/𝑚2), Grado de aspereza IV (𝐶𝑒 = 1.63)
 Criterio de diseño: adoptar el mismo perfil para todos los montantes de la VCV

Flecha máxima a
5 Biapoyada
4
a pd  2.5 Apoyada-empotrada elast.
y(x)max  
384 EI 2 Apoyada-empotrada
1 Biempotrada

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 10

A I W i Peso
Perfil
(mm2) (mm4) (mm3) (mm) (N/mm)
#90.3 10.10·102 126·104 37.90·103 35.2 7.95·10-2
#90.4 13.20·102 159·104 35.40·103 34.7 10.40·10-2
#90.5 16.10·102 189·104 41.90·103 34.2 12.70·10-2
#90.6 18.90·102 214·104 47.60·103 33.6 14.90·10-2
2 4 3
#100.3 11.30·10 175·10 35·10 39.3 8.89·10-2
2 4 3
#100.4 14.80·10 223·10 44.60·10 38.8 11.60·10-2
#100.5 18.10·102 266·104 53.10·103 38.3 14.20·10-2
#100.6 21.30·102 304·104 60.70·103 37.7 16.70·10-2
#120.4 18.00·102 397·104 66.20·103 47.0 14.10·10-2
#120.5 22.10·102 478·104 79.60·103 46.4 17.40·10-2
#120.6 26.10·102 551·104 91.80·103 45.9 20.50·10-2
#140.5 26.10·102 780·104 111.10·103 54.6 20.50·10-2
#140.6 30.90·102 905·104 129·103 54.1 24.30·10-2
#140.8 40.00·102 1130·104 161·103 53.0 31.40·10-2

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 11

En primer lugar se necesita calcular la acción del viento sobre la fachada frontal. Para esta superficie, el coeficiente de
presión se extrae de la tabla D.3. Teniendo en cuenta que la profundidad del edificio en la dirección del viento frontal es
d=43.4 m, se tiene:
Superficie D, h/d=8/43.4=0.184<0.25  Cp,D=0.7 (0.75 puntos)

Por lo tanto, la acción de viento frontal sobre la fachada tomará el valor de

Vfrontal_fachada_zonaD =qb ·ce ·cp,D =0.42·1.63·0.7=0.4792kN/m2

A continuación, se calcula la carga lineal que existe sobre cada uno de los pilares. Se diferencia entre los pilares
+

extremos y centrales por ser su área de influencia diferente:

𝑠 7.5 3/8·q·h

qVf_pil.extremos =Vfrontal_fachada_zonaD · =0.4792· =1.797 kN/m

2 2
h 1 q  l4 2 q  l4
q f    
máx 185 EI 384 EI

qVf_pil.centrales =Vfrontal_fachada_zonaD ·𝑠=0.4792·7.5=3.594 kN/m

M
máx
= 1/8·q·h2
5/8·q·h

(0.75 puntos)
La viga contraviento transmitirá las cargas puntuales que recibe cada cabeza de pilar. Estas son:

P1,5 =3/8·1.797·7.55=5.088 kN

P2,4 =3/8·3.594·7.77=10.472 kN

P3 =3/8·3.594·8=10.782 kN

Por lo tanto, en cada uno de los apoyos de la viga contraviento se tiene:

1 1
R 1 = R 2 = 2 ∑ 𝑃𝑖 = 2 (2·5.088+2·10.472+10.782)=20.95 kN (1 punto)

R1 R2

6 7 8 9 10
39.5

3/8·q 3·h3
3/8·q 4·h4 3/8·q 5·h5
1 2 3 4 5
8

3/8·q 2·h2
3/8·q 1·h1

5.088 kN 5.088 kN
R1 R2
10.472 kN 10.472 kN
10.782 kN
Para esta viga tipo Pratt el montante con mayor axil es el del extremo. Como todos los montantes tendrán el mismo perfil,
seleccionamos para el cálculo el más solicitado. Planteamos el equilibrio en el nudo 6:

∑ 𝐹h = 0 ·h
3/8·q 3/8·q 2·h2 𝑁67·h=
3/8·q 0 3/8·q ·h 3/8·q 5·h5
1 1 3 3 4 4

∑ 𝐹v = 0 𝑁16 = 20.95 𝑘𝑁 (𝐶𝑂𝑀𝑃𝑅𝐸𝑆𝐼Ó𝑁)

(1.5 puntos)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 12

Los montantes de la VCV son elementos principales trabajando a compresión, por lo tanto:

𝜆̅ ≤ 2

𝐿𝑘 = 𝛽 · 𝑟 = 1 · 6200𝑚𝑚

𝐿𝑘
𝜆 𝛽·𝑟 1 · 6200
𝜆̅ = = 𝑖 = = ≤2
𝜆𝑙𝑖𝑚 𝜆𝑙𝑖𝑚 86.815 · 𝑖 86.815 · 𝑖

6200
𝑖≥ = 35.7 𝑚𝑚
2 · 86.815

(1 punto)
El primer perfil con menor peso que cumple es el #100x3:

#100x3

A=1130 mm2 Wel=35·103 mm3

I=175·104 mm4 i=39.3 mm

G=0.0889 kN/m

𝑖𝑣 (#100x3) = 39.3 𝑚𝑚 > 35.7 𝑚𝑚 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸

Y tenemos una esbeltez reducida de

𝛽·𝑟 1 · 6200
𝜆̅ = = = 1.817 ≤ 2
86.815 · 𝑖 86.815 · 39.3

(1 punto)

 ELS Deformación

En este caso, la longitud de la barra se puede considerar importante L>6m, por lo que se debe comprobar el
ELS de deformación bajo el criterio de apariencia, donde el peso propio es la única carga a considerar 1G.

Para un elemento biapoyado, se tiene que la flecha máxima se calcula:

5 𝑔 · 𝑙𝑑4
𝑓= ·
384 𝐸 · 𝐼
Para el #100x3, se tiene una flecha:

5 0.0889 · 62004
𝑓= · = 4.654𝑚𝑚
384 210000 · 1750000

A continuación calculamos la flecha relativa entre el punto central y el extremo:

𝑓𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 − 𝑓0 4.654 − 0 −3 −3
1
𝑓𝑟 = 𝑟 = = 0.7506 · 10 < 3.333 · 10 =
2 · (2) 6200 300

Por lo tanto cumple el ELS Deformación, criterio de apariencia.

(1.5 puntos)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014

 13

 ELU Pandeo

La comprobación a pandeo a realizar es:

𝑁𝐸𝑑 𝑘𝑦 · 𝑐𝑚,𝑦 · 𝑀𝑦,𝐸𝑑

+ ≤1
𝜒𝑚𝑖𝑛. 𝐴 · 𝑓𝑦𝑑 𝑊𝑦 · 𝑓𝑦𝑑

Primero determinaremos el axil y momento de cálculo a considerar. El axil 𝑁𝐸𝑑 será el del montante más solicitado. Del
análisis de la VCV sabemos que este es el montante extremo, barra 16, con un esfuerzo axil de compresión 𝑁16 =
20.95 𝑘𝑁.

Por lo tanto el axil de cálculo queda: 𝑁𝐸𝑑 = 1.5 · 𝑁16 = 1.5 · 20.95 = 31.427 𝑘𝑁

Por tener los montantes una longitud considerada, debemos combinar el axil con el momento debido al peso propio. Este
es:

1
𝑀𝐸𝑑 = 1.35 · 𝑀𝑔 = 1.35 · · 𝑔 · 𝑙𝑑2 = 1.35 · 0.4271 = 0.5766 𝑘𝑁𝑚
8
(0.75 puntos)

A continuación, calculamos el coeficiente de reducción por pandeo 𝜒𝑦 .

Para perfiles tubulares de chapa simple, conformados en frío, acero S275JR, se tiene una curva de pandeo c según la
Tabla 6.2 adjunta. Para conocer el coeficiente de imperfección elástica asociado a esta curva se consulta la Tabla 6.3 de
donde se extrae que 𝛼 =0.49.

Conociendo estos datos, se procede al cálculo:

𝜙 = 0.5[1 + 𝛼 · (𝜆̅ − 0.2) + 𝜆̅2 ] = 0.5[1 + 0.49 · (1.817 − 0.2) + 1.8172 ] = 2.547

1 1
𝜒𝑦 = = = 0.2308
𝜙 + √𝜙 2 − 𝜆̅2 2.547 + √2.5472 − 1.8172
(0.75 puntos)
Para este caso, el coeficiente 𝑘𝑦 toma el valor:

𝑁𝐸𝑑 31.427 · 103

𝑘𝑦 =1+0.6·𝜆̅𝑦 · =1+0.6·1.817· =1.502
𝜒𝑦 · 𝑁𝑐,𝑅𝑑 0.2308 · 1130 · 261.9

Calculamos 𝑐𝑚,𝑦 según la tabla 6.10. Para una barra biapoyada:

𝑀ℎ
𝑀ℎ =0 kNm 𝛼ℎ = 𝑀𝑠
=0 𝑐𝑚,𝑦 = 0.95 + 0.05 · 𝛼ℎ = 0.95

(0.25 puntos)

Por lo que la comprobación queda:

31.427 · 103 1.502 · 0.95 · 0.5766 · 106
+ = 0.4601 + 0.0897 = 0.5498 < 1
0.2308 · 1130 · 261.9 35 · 103 · 261.9

El perfil #100x3 cumple a ELU de Pandeo.

Por lo tanto, tras verificar todas las comprobaciones, este será el perfil escogido para todos los montantes de la VCV.
(0.75 puntos)

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES CONVOCATORIA JULIO 2014