Cas0 5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

ENUNCIADO:

Gabriel y Jaime, los dos emprendedores de Retimagen, han respondido al inversor que
aceptan una aportación de fondos inmediata de 600.000 euros, a pesar de que para el
primer hito solo harían falta 100.000 euros. Sin embargo, consideran que un 55% de
participación supondría valorar hoy la empresa en 1.090.909 euros y esa cifra no refleja
el valor real del negocio.
La propuesta de los emprendedores es conceder al inversor un 40% del capital, lo cual
supone una valoración implícita de 1.500.000 euros (obtenido: 600.000/40%).
El inversor arguye que esa valoración es excesivamente alta en el momento actual.
Posiblemente, dentro de 6 meses, cuando los resultados de los primeros ensayos
médicos resulten positivos entonces se podría justificar.
Las posiciones negociadoras parecen enfrentadas en ese punto.

Cuestiones
1. Aporte alguna propuesta para desbloquear la situación.
Planteo que lo primero a realizar sería la mejor alianza que genere satisfacción a ambos
intereses y que sea aceptada por la otra parte. En consecuencia, se le debería proponer
al inversor estas consideraciones
a) Mayor énfasis con el hito de “Ensayos médicos realizados” la cual tiene un
respaldo y éxito garantizado donde el valor postmoney ascendería a 2 millones de
euros en un plazo no mayor a 1 año.
b) Eliminar irregularidades de información, es decir proporcionar más información
acerca del valor de Retimagen hacia el inversor y así entenderá ciertos puntos que
ignore o piense que no son rentables.
c) Determinarb objetivos claros a mediano y largo plazo de ambas partes.
d) mostrar los intereses de ambas partes, generando el escucha y entendimiento de
ambas partes y llegar a un óptimo acuerdo.
e) Realizar un contrato/acuerdo donde se específica los términos y condiciones o
cancelación del acuerdo en caso una de las partes no cumpla con lo acordado.

1|Page
This study source was downloaded by 100000860395161 from CourseHero.com on 01-14-2023 20:30:35 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/65680978/Caso-practico-nr6-Angela-Ramos-Trinidadpdf/
2. Argumente en qué casos conviene al emprendedor cerrar un acuerdo lesivo para
el emprendedor y en qué casos retirarse de la mesa de negociación.

Supongo que es conveniente cerrar un acuerdo no solo con único beneficio para el
emprendedor o inversionista, sino cuando ambas partes están satisfechos y se
cumplen las necesidades requeridas del proyecto Asimismo, por parte del
inversionista ser un buen socio, brindar capacitación de gestión empresarial,
eficiente, que garantice levantar mas fondos para el futuro y como respuesta el
emprendedor dar un proyecto único que garantice la rentabilidad del mismo.
Sin embargo, el emprendedor deberá retirarse de la mesa de negociación cuando
el inversionista desea solo él ganar, proponiendo un monto de inversión por debajo
de lo permitido y queriendo una porcentaje alto del capital o cuando los objetivos
formulados no se cumplan.
Y sobre todo este el mutuo beneficio en ambas partes para un mejor desarrollo del
todo el proceso

2|Page
This study source was downloaded by 100000860395161 from CourseHero.com on 01-14-2023 20:30:35 GMT -06:00

https://www.coursehero.com/file/65680978/Caso-practico-nr6-Angela-Ramos-Trinidadpdf/

También podría gustarte