IAPA
IAPA
IAPA
ISSN: 0258-5936
revista@inca.edu.cu
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas
Cuba
Rodríguez Cabello, Jesús; Díaz Hernández, Yusnier; Pérez González, Aymara; Natali Cruz, Zulma;
Rodríguez Hernández, Pedro
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y EL RENDIMIENTO EN PAPAYA SILVESTRE (Carica papaya L.)
DE CUBA
Cultivos Tropicales, vol. 35, núm. 3, julio-septiembre, 2014, pp. 36-44
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas
La Habana, Cuba
Key words: Carica papaya, quality, color, yield Palabras clave: Carica papaya, calidad, color, rendimiento
36
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
Muchos países trabajan en la preservación de en áreas de la finca “Las Papas” perteneciente al INCA,
dicha variabilidad genética. En la actualidad existen sobre suelo Ferralítico Rojo Compactado (Ferralsol
aproximadamente 30 colecciones de Carica sp. éutrico) según la Nueva Clasificación Genética de los
en todo el mundo, con la finalidad de conservar, Suelos, Instituto de Suelos, (15), en el municipio San
caracterizar y evaluar el germoplasma existente, José de las Lajas, provincia Mayabeque.
debido a que la erosión genética constituye una de El trasplante se llevó a cabo en febrero del 2010,
las mayores preocupaciones del mundo actual (4). a los 54 días después de la siembra. Se empleó
Los recursos fitogenéticos se conservan para ser un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas y
utilizados (5), luego de diferenciar y determinar su 20 plantas en cada caso. Se empleó un marco de
utilidad, estructura, variabilidad genética y relaciones plantación de 3 m entre hileras y 1,5 m entre plantas.
entre ellas, así como localizar genes que estimulen La cosecha comenzó a mediados de octubre.
su uso en la producción o en el mejoramiento de Se seleccionaron 10 frutos representativos y
cultivos (6). similares características por accesión, sin daños
Se recomienda caracterizar y conservar cultivares aparentes por enfermedades o mecánicos, en 10
que muestren destacado comportamiento frente plantas centrales de cada repetición, uno por planta; los
a los factores que afectan al cultivo, además de cuales se trasladaron en cajas plásticas al laboratorio
poseer aceptación en el mercado. En este sentido, del departamento de Fisiología y Bioquímica Vegetal
es necesario y de marcada importancia incrementar del INCA para sus correspondientes análisis.
la producción y evaluar la calidad del fruto, a través
de métodos sencillos o evaluaciones complejas Indicadores estudiados en los frutos
que requieren de pruebas de laboratorio (7). Existe
Morfoagronómicos
referencia de las poblaciones de papaya silvestres
- Diámetro ecuatorial del fruto (cm) (DEFr), diámetro
en nuestro país (8, 9, 10). Sin embargo, aún no se
polar del fruto (cm) (DPFr), masa promedio del fruto (g)
han caracterizado o evaluado con profundidad, de
(MPFr), grosor del mesocarpio del fruto (cm) (GMFr),
modo que se desconoce el rendimiento y la calidad
forma de los frutos (FFr), forma de la cavidad central
de sus frutos.
de los frutos (FCCFr), color de la cáscara y pulpa del
En los mercados actuales, el éxito comercial
fruto maduro.
de un producto depende cada vez más en ajustarse
Los valores luminosidad (L*) y las coordenadas del
y satisfacer las demandas de los consumidores
color (a* y b*), se determinaron con el colorímetro
(11). En este sentido, en papaya se prefieren frutos
Minolta CR-410, de la escala CIELAB calibrado con
de menor tamaño y forma alargada (12). Otro
un plato de referencia de porcelana blanco. En cada
componente importante en la calidad de los frutos es
fruto se hicieron cuatro lecturas en la cáscara que
la presencia de carotenoides, principales pigmentos
corresponden al centro y al área cercana al ápice
que determinan el color de la carne de la fruta (13, 14).
en los dos lados opuestos del fruto. En la masa, se
El presente estudio se llevó a cabo con el
realizaron dos mediciones; una al centro y la otra en
propósito de evaluar genotipos de papaya silvestre,
el área cercana al ápice.
prospectados en las alturas del nacimiento de las
Los valores a* y b* se usaron para calcular el ángulo
Cuencas Almendares-Vento y Noreste de la Habana,
de tono (H= arctan (b*/a*)).
a través de sus características morfoagronómicas,
químicas y el rendimiento.
Químicos
- Sólidos solubles (ºBrix), pH, acidez titulable % ácido
MATERIALES Y MÉTODOS cítrico y vitamina C mg.100 g-1.
La investigación se realizó en el Instituto Nacional
de Ciencias Agrícolas (INCA), situado en el km 3 ½ Rendimiento
de la carretera San José a Tapaste, municipio San - Número de frutos por planta
José de las Lajas, provincia Mayabeque, ubicado a - Rendimiento t.ha-1
los 23°00’ de latitud norte y 82°12’ de longitud oeste
y 138 m snm. Análisis estadístico
Semillas obtenidas de frutos de pequeño a Se realizó intervalo de confianza con significación
mediano tamaños, de una planta de buena apariencia de P<0,05 SPSS V.21 y prueba de Tukey (p<0,05) en
prospectada in situ, a 250 m snm, creciendo en los las variables analizadas.
riscos de las Lomas Francisco Javier, ubicadas en
el nacimiento de las Cuencas Almendares-Vento y
Noreste de la Habana, Cordillera Habana-Matanzas,
fueron sembradas en bolsas junto a semillas
certificadas del cultivar `Maradol Roja´ y trasplantadas
37
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
38
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
39
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
anaranjada oscura (29). Sin embargo, numerosos debido a que para el consumidor las frutas grandes
cultivares de pulpa amarilla tales como `Maradol implican alto costo por unidad y posible desperdicio si
Amarilla´ y `HG/MA´ de origen cubano, `Amarilla ese tamaño excede sus posibilidades de consumo (34).
Mexicana´, `Melona Amarilla´, `Gold´, `Known You # 1´,
`Tainung # 3´, cultivares provenientes del grupo Solo, Grosor del mesocarpio de los frutos
entre otros, gozan de gran aceptación en el mercado
nacional e internacional. El grosor del mesocarpio de los frutos estuvo en
correspondencia con sus dimensiones. `Maradol Roja´
Evaluaciones del rendimiento con 3,2 cm superó a papaya silvestre que promedió
y sus componentes 1,3 cm. Valores entre 2,0 y 4,5 cm fueron obtenidos
en `Maradol Roja´ (32), mientras que en cultivares del
Diámetro polar y ecuatorial de los frutos
grupo Solo se encontraron valores promedio entre
2,5 y 1,22 cm (7). Es conocido, a nivel internacional,
Las dimensiones de los frutos analizados
que la preferencia de los consumidores es por
en la Tabla II a través de sus diámetros y masa,
frutos de forma alargada que está asociado a menor
arrojaron marcadas diferencias entre los genotipos.
cavidad ovárica y mayor espesor de la pulpa (35).
En todas las variables, el cultivar comercial, superó
significativamente a papaya silvestre. Las mediciones
Masa promedio de los frutos
del diámetro ecuatorial del fruto arrojaron valores
medio igual a 9,2 cm en papaya silvestre y 12,5 cm
La masa de los frutos estuvo en correspondencia
en `Maradol Roja´. En evaluaciones realizadas a
con sus dimensiones; `Maradol Roja´ con 2250 g fue
colecciones de Carica sp. en cinco localidades de
superior a papaya silvestre que promedió 367 g. Los
Costa Rica, se encontraron diámetros que variaron
frutos del genotipo silvestre son de calibre B, que
en las diferentes localidades entre 5,2 y 9,0 cm (30).
comprende la masa de los frutos desde 301 a 400
En relación con el diámetro polar del fruto, se
gA.Resultados similares a estos fueron alcanzados
apreciaron valores promedios iguales a 12,5 cm
en tres cultivares comerciales, cultivados en Turquía
en papaya silvestre y 25,1 cm en `Maradol Roja´
bajo condiciones de invernadero (36).
respectivamente, lo cual confirma las diferencias
De acuerdo a las descripciones realizadas
anteriormente referidas.
in situ (8, 9, 10) y en correspondencia con el fruto
Resultados similares en longitud y diámetro de los
prospectado para este estudio en Cuba, papaya
frutos en el cultivar `Maradol Roja´ fueron obtenidos
silvestre produce frutos pequeños y baja masa. Sin
en Venezuela (31), mientras en México se encontraron
embargo, en condiciones de cultivo los resultados
valores inferiores (28).
muestran incrementos en sus dimensiones y masa,
Los frutos de papaya silvestre, a pesar de mostrar
lo cual puede estar influenciado por las atenciones
valores inferiores al cultivar comercial en sus diámetros,
culturales realizadas, fundamentalmente riego y
alcanzó valores semejantes a cultivares del grupo Solo
fertilización.
evaluados en Cuba, los cuales promediaron entre
Las preferencias de los consumidores para rasgos
5,70 y 8,88 cm en su diámetro ecuatorial y de 14,16
de las frutas tales como el tamaño, la forma y el color
a 16,10 cm de longitud (7). Resultados con valores
de la masa discrepan ampliamente de la región y las
superiores fueron publicados en los cultivares Zapote
características demográficas (18).
(14 cm), Criolla (16 cm) y `Maradol Roja´ (13 cm)
En los mercados actuales tan competitivos,
respectivamente (32).
el éxito comercial de un producto depende cada
Las dimensiones mostradas en papaya silvestre
vez más de ajustarse y satisfacer las demandas
se consideran buenas para el comercio actual,
de los consumidores. Las frutas pequeñas de
teniendo presente que el tamaño del fruto depende
aproximadamente 0,5 kg son más apreciadas
de las exigencias del mercado consumidor (33). En el
desde el punto de vista comercial; este tamaño
mercado internacional existe referencia por los frutos
del grupo Solo, los cuales promedian entre 460 a 690 g, A
ALINORM 01/35. Proyecto de Norma Revisada del Codex para la Papaya.
Apéndice III. 2001.
40
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
facilita todas las operaciones de manipulación valores con 168,1 t.ha-1, respecto a papaya silvestre
y son más del gusto de los consumidores (37). que alcanzó 97,6 t.ha-1 . El rendimiento en ambos
genotipos está influenciado, fundamentalmente, por la
Número de frutos por planta masa promedio de los frutos del cultivar comercial y el
mayor número de frutos por planta en papaya silvestre,
En la Figura 3 se muestra el número de frutos considerados estos, los parámetros fundamentales del
por planta, apreciándose que papaya silvestre superó rendimiento (28).
significativamente al cultivar comercial, promediando De modo general, los caracteres seleccionados,
116,2 frutos por planta (Figura 4). Estos valores son permitieron caracterizar a papaya silvestre desde
inferiores a los 168,2 y 152 frutos por planta obtenidos el punto de vista morfoagronómico, con interés
en Cuba, en el cultivar Subset, en los años 2006 y para el mejoramiento de la especie y explotación
2007 y superiores a los cultivares Baixinho de Sta en condiciones de cultivo. De ahí la importancia de
Amalia (83 y 96) y BH-65 (71 y 80) frutos por planta definir los caracteres que combinan con los objetivos
respectivamente (34). propuestos.
`Maradol Roja´ logró 37,4 frutos promedio. El rendimiento alcanzado por papaya silvestre
En trabajos desarrollados en Cuba y México, se es bueno, teniendo en cuenta que la productividad
han obtenido valores de 40 y 11 frutos por planta de reconocidos cultivares comerciales, que se
(21, 28). Las diferencias mostradas entre papaya consiguen en el mercado internacional, oscilan entre
silvestre y `Maradol Roja´, corrobora lo planteado 50 a 60 t.ha -1 .año -1 (39). Sin embargo, se
acerca de la relación negativa existente entre el número planteó que el rendimiento en Carica papaya L.
de frutos por planta y la masa promedio del fruto (38). oscila entre 56,7 y 136 t.ha-1 (40).
Rendimiento
90,00
160
80,00
140
70,00
120
60,00
Kilogrami
100
Número
50,00
80
40,00
60 30,00
40 20,00
20 10,00
0 0,00
Papaya silvestre Maradol Roja Papaya silvestre Maradol Roja
Genotipo Genotipo
41
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
42
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
♦♦ Los resultados del presente estudio, permiten 14. Luke, C. D.; Kent, F.; Ralf G. D. y Timothy A. H. Isolation
recomendar la inclusión de papaya silvestre, and functional characterization of a lycopene b-cyclase
prospectadas en las cuencas Almendares gene that controls fruit colour of papaya (Carica papaya
Vento y Noreste de la Habana, en el banco L.). Journal of Experimental Botany, 2010, vol. 61,
no. 1, pp. 33-39.
de germoplasma y su introducción en áreas
15. Hernández, H. [et al.]. Nueva versión de clasificación
de cultivo, con el propósito de explotar sus genética de los suelos de Cuba. La Habana. MINAGRI.
potencialidades morfoagronómicas, mediante 1999. 107 pp.
siembras en áreas aledañas a sus zonas naturales 16. Manual Técnico Buenas Prácticas Agrícolas en papaya.
de crecimiento, que faciliten su conservación in situ [on line]. El salvador. EBOOKS. 26/11/2011. [Consultado
e incremento de este fruto en el mercado local. 20/10/2012]. Disponible en: <http://ebookuniverse.net/
manual-tcnico-buenas-prcticas-agrcolas-bpa-produccin-
pdf>.
REFERENCIAS 17. Sanchez, E. y Nuñez, V. M. Evaluation of SCAR
1. Ibáñez, J. Cuestiones agronómicas de Carica papaya, molecular markers to determine sex in papaya plants
"papaya". UNDAC. 2006. [Consultado: 1/6/08]. Disponible (Carica papaya L.). Revista Corpoica–Ciencia y
en: <http://www.undac.edu.pe>. Tecnología Agropecuaria, 2008, vol. 9, no. 2, pp. 31-36.
2. Jiménez, A. Manual Práctico para el cultivo de la papaya 18. Blas, A. L.; Ming, R.; Veatch, O.; Paull, R. E.; Moore,
hawaiana. 1ra ed.- Guácimo, CR: EARTH. 2002. 108 pp. P. H. y Yu, Q. Cloning of the Papaya Chromoplast-
ISBN 9977-84-004-0634-651. Specific Lycopene b-Cyclase, CpCYC-b, Controlling
3. IPGRI. Annual report 1999. International Plant Resources Fruit Flesh Color Reveals Conserved Microsynteny and
Institute, Rome, Italy. 2000. 36 pp. [Consultado: a Recombination Hot Spot. Plant Physiology, 2010,
octubre/2012]. Disponible en: <http://www.ipgri.cgiar.org/ vol. 152, pp. 2013-2022.
publications/pubfile.asp/ID_ PUB=552>. 19. Ruiz-Santaella J. L. Tipos y especificaciones de calidad
4. Dantas, J.; Dantas, A. y Lima, F. Mamoeiro. In: Bruckner, en el cultivo del tomate. [on line]. 2003. (Consultado 1-11-
C.H (Eds). Melhoramento de fruteiras tropicais, Viçosa: 12). Disponible en: <http://www.eumedia.es/ articulos/vr/
UFV, 2002, pp. 309-349. hortofrut/148 tomate.html>.
5. Alonso, Maruchi; Ramos, Roberto y Torne, Yoel. 20. Cuba-MINAG. Manual Técnico de la papaya Maradol
Caracterización y evaluación de los recursos genéticos Roja. Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical.
de papaya (Carica papaya L.). Revista CitriFrut, 2007, Ciudad de la Habana, 2003. 22 p.
vol. 24, no. 1, pp. 38-42. 21. Alonso, M.; Tornet, Y.; Ramos, R.; Farrés, E.; Aranguren,
6. Bueno, L. C.; Mendes, A. N. G y Carvalho, S. P. M. y Rodríguez, D. 2008b: Caracterización y evaluación
Mejoramiento genético de plantas: princípios e de dos hibrídos de papaya en Cuba. Agricultura Técnica
procedimentos. En: Lavras, M. G. UFLA, 2001. 282 pp. en México, vol. 34, no. 3, pp. 333-339.
7. Alonso, M.; Tornet, Y.; Aranguren, M.; Ramos, R.; 22. Aikpokpodion, P. Assessment of genetic diversity in
Rodríguez, K. y Pastor, M. C. Caracterización de los horticultural and morphological traits among papaya
frutos de cuatro cultivares de papaya del grupo Solo (Carica papaya) accessions in Nigeria. Fruits, 2012,
introducidos en Cuba. Revista Agronomía Costarricense, vol. 67, no. 3, pp. 173-187. DOI: 10.1051/fruits/2012011.
2008ª, vol. 32, no. 2, pp. 168-175. 23. Patras, A.; Brunton, N. P.; Tiwari, B. K. y Butler, F.
8. Solms, L. y Grafen, H. Die Heimath un der Ursprung des Stability and degradation kinetics of bioactive compounds
cultivirten Melonebaumes, Carica papaya L. Botanische and colour in strawberry jam during storage. Food and
Zeitung 47 Jahrgang, 1989, no. 49, p. 791-798. Bioprocess Technology, 2011, vol. 4, no. 7, pp. 1245-
9. León, H. y Alain, H. Familia Caricaceae. In: Flora de 1252. DOI: 10.1007/s11947-009-0226-7
Cuba, Ed., Museo de Historia Natural del Colegio de La 24. Chandrika, U. G.; Jansz, E. R.; Wickramasinghe, S.
Salle, La Habana, 1953. pp. 352-354. M. D. N. y Warnasuriya, N. D. Carotenoids in yellow-
10. Rodríguez, J.; Rodríguez, P.; González, M. E. y Martínez, and red-fleshed papaya (Carica papaya L.). Journal
P. Molecular characterization of Cuban endemism Carica of the Science of Food and Agriculture, 2003, vol. 83,
cubensis Solms using random amplified polymorphic pp. 1279-1282.
DNA (RAPD) markers. Agricultural Sciences, 2010, vol. 1, 25. Santamaría, F.; Díaz, R.; Sauri, E.; Espadas, F.;
no. 3, pp. 95-101. Santamaría, J. M. y Larqué, A. Características de calidad
11. Martinez, S. y Davis, D. Farm business practices de frutos de papaya Maradol en la madurez de consumo.
coordinate production with consumer preferences. Food Agric. Téc. Méx., 2009, vol. 35 no. 3, pp. 347-353.
Review, 2002, vol. 25, no. 1, pp. 33-38. ISSN 0568-2517.
12. Manica, I. Cultivares e melhoramento do mamoeiro. 26. Delgado, J. R.; Rodrigo M. A.; Pastor M. C. R. y González M.
En: Mendes, L. G.; Dantas, J. L. L. y Morales, C. F. G. Postharvest behavior of three papaya cultivars produced
Mamão no Brasil. Cruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF, in mesh greenhouse in Tenerife (Canary Islands, Spain).
1996. pp. 121-143. Acta Hortic., 2007, vol. 740, pp. 295-302.
13. ZHOU, Chun-Hua, et al. Carotenoids in white-and 27. Rodrigo, M.; Marcos, J. F. y Zacarías L. Biochemical and
red-fleshed loquat fruits. J. of Agricultural and Food molecular analysis of carotenoid biosynthesis in flavedo
Chemistry, 2007, vol. 55, no 19, pp. 7822-7830. of orange (Citrus sinensis L.) during fruit development
and maturation. J. Agric. Food Chem., 2004, vol. 52,
pp. 6724-6731.
43
Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35, no. 3, pp. 36-44 julio-septiembre
28. Alcántara J. A.; Hernández, E. y Ayvar, S. Características 39. David, S. L. y Gómez, J. A. Cultura do mamao. Ed. Por
fenotípicas y agronómicas de seis genotipos de papaya Ronaldo de Oliveira Sales. Fortaleza, Brasil. 2000. 57 pp.
(Carica papaya L.) de Tuxpan, Guerrero, México. Rev. [Consultado 22/10/2012]. Disponible en: <http://www.
Venez. Cienc. Tecnol. Aliment., 2010, vol.1, no. 1, ediho.es/horticom/temaut/cd/brasil/mamao.pdf>.
pp. 035-046. 40. Cruz, M. y Portal, O. Estrategias para la obtención
29. Miranda, S. P; Fagundes, G. A; Filho, J. A; de Moraes, A; de plantas transgénicas de papaya con resistencia
de Lima, L. y Yamanishi, K. O. Características físicas al Virus de la mancha anular de la papaya (PRSV).
e químicas de mamões dos grupos 'Solo' e 'Formosa' Biotecnología Vegetal, 2010, vol. 10, no. 4, pp. 195 – 207.
cultivados em Brasília–DF. In: XVII Congreso Brasileiro 41. Zhou, L.; Chistopher, D. y Paull, L. R. Defoliation and
de Fruticultura, 18-22 nov. 2002, Belen–Pará–Brasil. fruit removal effects on papaya fruit production, sugar
2002. metabolism, and sucrose metabolism. J. Amer. Soc. Hort.
30. Brown, J. E.; Bauman, J. M.; Lawrie, J. F.; Rocha, O. J. Sci., 2000, vol. 125, no. 5, pp. 644-652.
y Moore, R. C. The Structure of Morphological and 42. Mora, E. y Bogantes, A. Evaluación de híbridos de
Genetic Diversity in Natural Populations of Carica papaya papaya (Carica papaya L.) en Pococí, Limón, Costa
(Caricaceae) in Costa Rica. BIOTROPICA, 2012, vol. 44, Rica. Revista Agronomía Mesoamericana, 2004, vol. 15,
no. 2, pp. 179-188. no. 1, pp. 39-44.
31. Belandria, D.; Velandria, V. y Navarro, C. Caracterización 43. Hinojosa, R. y Montgomery, M. Industrialização do
física, química y organoléptica de los frutos de lechosa mamão: aspectos químicos e tecnológicos da produção
(Carica papaya L.) en las variedades Tailandia y Maradol. de purê asséptico. In: Simpósio sobre a cultura do
Producción Agropecuaria/Agroalimentaria, 2010, vol. 3, mamoeiro, 2, Jaboticabal,. Anais. Jaboticabal, FCAV/
no. 1, pp. 45-49. UNESP, 1988. pp. 89-110.
32. Mirafuentes, H. F. Manual para producir papaya en 44. Júnior, F., Torres, L., Campos, V., Oliveira A. y Motas J.
Tabasco. Instituto para el Desarrollo de Sistemas Caracterização físico-química de frutos de mamoeiro
de Producción del Trópico Húmedo. Folleto para comercializados na empasa de Campina Grande-PB.
Productores No. 9. División Agrícola. INIFAP CIRGOC. Revista Caatinga. 2007. [Consultado el 08 de marzo
Huimanguillo, Tabasco, México. 1997. 24 pp. del 2009]. Disponible en: <http://www.ufersa.edu.br/
33. De Morais, P. L. D.; Da Silva, G. G.; Menezes, J. B.; index.php>.
Maia, F. E. N.; Dantas, D. J. y Júnior, R. S. Pós-colheita 45. Lazare, N.; de Oliveira, E. y Loyola, J. Avaliação
de mamão híbrido UENF/Caliman 01 cultivado no Rio de genótipos de mamoeiro com uso de descritores
Grande do Norte. Rev. Brás. Frutic, 2007, vol. 29, no. 3, agronômicos e estimação de parâmetros genéticos.
pp. 666-670. Pesq. agropec. bras., Brasília, 2011, vol. 46, no. 11,
34. Alonso, M.; Tornet, Y.; Ramos, R.; Farrés, E.; Castro, pp. 1471-1479.
J. y Rodríguez, María C. Evaluación de tres cultivares 46. Fagundes, F. y Yamanishi, K. Características físicas
de papaya del grupo Solo basada en caracteres de e químicas de frutos de mamoeiro do grupo solo
crecimiento y productividad. Cultivos Tropicales, 2008, comercializados em 4 establecimientos de Brasília-DF.
vol. 29, no. 2, pp. 59-64 Revista brasileira de fruticultura. 2001. [Consultado el
35. Marin, L. D.; Yamanishi, K.; Martelleto, L. y Ide, C. 21 de mayo del 2011]. Disponible en: <http://www.scielo.
Hibridação de mamão. In: Martins, D dos S. (eds). br/scielo.php>.
Papaya Brasil: qualidade do mamão para mercado 47. Oliveira, M. Variações de algumas características
interno. Vitoria, ES: Incaper, 2003. pp. 173-188. fisiológicas dos frutos de mamoeiro (Carica papaya L.)
36. Gunes, E. y Gübbük, H. Growth, yield and fruit quality of em função de diferentes épocas de colheita. Campos
three papaya cultivars grown under protected cultivation. dos Goytacazes: UENF/CCTA, 1999. 73 pp.
Cirad/EDP Sciences Fruits, 2011, vol. 67, no. 1, 48. Oliveira, Daniela Da Silva /et al./. Carotenoids and vitamin
pp. 23-29. C during handling and distribution of guava (Psidium
37. Castro, L.; Morales, L. A. y Aranguren, M. Fundamentos guajava L.), mango (Mangifera indica L.), and papaya
teórico–prácticos sobre el cultivo y cosecha de la papaya (Carica papaya L.) at commercial restaurants. Journal
Carica papaya (L.). Ministerio de Educación Superior of agricultural and food chemistry, 2010, vol. 58, no. 10,
Universidad de Matanzas, Camilo Cienfuegos. Facultad pp. 6166-6172.
de Agronomía Matanzas. Editorial Universitaria. 2000. 49. Hernández, Y.; Lobo, M. G.; González, M. Determination
19 pp. of vitamin C in tropical fruits: a comparative evaluation
38. Rodríguez, J. Obtención de híbridos F1 de tomate of methods. Food Chem., 2006, vol. 96, pp. 654-664.
( S o l a n u m Ly c o p e r s i c o n ) . D e t e r m i n a c i ó n d e
Parámetros Genético-estadísticos del rendimiento y Recibido: 22 de noviembre de 2013
sus componentes.T/M. Instituto Nacional de Ciencias Aceptado: 6 de junio de 2013
Agrícolas. 2006.
¿Cómo citar?
Rodríguez Cabello, Jesús; Díaz Hernández, Yusnier; Pérez González, Aymara; Natali Cruz, Zulma y Rodríguez Hernández,
Pedro. Evaluación de la calidad y el rendimiento en Carica sp. nativas de Cuba. [en línea]. Cultivos Tropicales, 2014, vol. 35,
no. 3, pp. 36-44. ISSN 1819-4087. [Consultado: _____]. Disponible en: <--------------/>.
44