Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 57 vistas

    Falacias

    Cargado por

    Eduardo David Chable
    Este documento describe diferentes tipos de falacias, incluyendo falacias formales y no formales. Entre las falacias no formales se encuentran la ad hominem, que ataca al emisor en lugar del argumento; la ad ignorantiam, que afirma algo como verdadero por no poder probarse lo contrario; y la ad consequentiam, que juzga la veracidad de un argumento por sus consecuencias. Las falacias formales incluyen la afirmación del consecuente y la negación del consecuente. Finalmente, el documento provee ejemplos para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Falacias

    Cargado por

    Eduardo David Chable
    57 vistas3 páginas
    Este documento describe diferentes tipos de falacias, incluyendo falacias formales y no formales. Entre las falacias no formales se encuentran la ad hominem, que ataca al emisor en lugar del argumento; la ad ignorantiam, que afirma algo como verdadero por no poder probarse lo contrario; y la ad consequentiam, que juzga la veracidad de un argumento por sus consecuencias. Las falacias formales incluyen la afirmación del consecuente y la negación del consecuente. Finalmente, el documento provee ejemplos para

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe diferentes tipos de falacias, incluyendo falacias formales y no formales. Entre las falacias no formales se encuentran la ad hominem, que ataca al emisor en lugar del argumento; la ad ignorantiam, que afirma algo como verdadero por no poder probarse lo contrario; y la ad consequentiam, que juzga la veracidad de un argumento por sus consecuencias. Las falacias formales incluyen la afirmación del consecuente y la negación del consecuente. Finalmente, el documento provee ejemplos para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    57 vistas3 páginas

    Falacias

    Cargado por

    Eduardo David Chable
    Este documento describe diferentes tipos de falacias, incluyendo falacias formales y no formales. Entre las falacias no formales se encuentran la ad hominem, que ataca al emisor en lugar del argumento; la ad ignorantiam, que afirma algo como verdadero por no poder probarse lo contrario; y la ad consequentiam, que juzga la veracidad de un argumento por sus consecuencias. Las falacias formales incluyen la afirmación del consecuente y la negación del consecuente. Finalmente, el documento provee ejemplos para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Falacias

    Las falacias son un razonamiento que parece lógico o válido, pero no lo es. Tienen la
    apariencia de obedecer a un razonamiento correcto, pero en realidad el razonamiento que se
    sigue es falaz, erróneo, engañoso, con el objetivo de convencer o persuadir al interlocutor.
    Las falacias se basan en la vulneración de alguna regla lógica, algo falla en la
    argumentación. Ahora bien, un argumento falaz puede tener premisas o conclusiones
    verdaderas, pero aun así seguirá siendo falaz porque el procedimiento seguido fue erróneo.

    Tipos de falacias: formales y no formales


    Del latín “Fallacia” y con traducción literal “engaño”, una falacia es una mentira que se viste
    de argumento con el objetivo de engañar. Usadas para imponer una visión sobre otra, aunque
    sea mediante argumentos engañosos, las falacias son una poderosa arma comunicativa. Por
    ello, a continuación, vemos cuáles son las más comunes y damos algunos ejemplos para
    poder identificarlas y rebatirlas fácilmente.
    Sin embargo, antes de ver algunas de las falacias más utilizadas, debemos mencionar los dos
    grandes tipos de falacias que podemos encontrar: las falacias formales y las falacias no
    formales. Las falacias no formales son las que “engañan” basándose en el contenido de la
    premisa. En cambio, en las falacias formales, es la relación entre las premisas la que invalida
    el argumento.

    Tipos de falacias no formales

    Falacia Ad Hominem

    Este es uno de los tipos de falacias más usados y, a su vez, reconocibles. La falacia Ad
    Hominem o argumento ad hominem es el que afirma la falsedad de un argumento por haber
    sido dicho por alguien en concreto. Es decir, se intenta desacreditar a la persona que ha
    defendido una postura por ser esa persona.

    Su estructura responde a:

    • X afirma Y.
    • X es una persona cuestionable o se le puede cuestionar por algo.
    • Por eso “Y” es cuestionable también.
    Falacia Ad Ignorantiam

    Otro de los tipos de falacias formales es la falacia ad ignorantiam. Esta hace referencia a los
    argumentos que intentan validar la veracidad de una idea por no poderse demostrar su
    falsedad. Es quizás una de las falacias más fáciles de detectar. Su estructura responde a:

    • “X” es un motivo de debate o discusión.


    • “X” es un hecho no demostrado.
    • Por lo tanto “x” no es cierta.

    Falacia Ad Consquentiam
    Este tipo de falacia intenta hacer ver que la veracidad de un argumento basándose en si
    sus consecuencias son positivas o negativas. Su estructura responde al modelo:

    • “X” situación provocaría “Y” consecuencia.


    • “Y” consecuencia es negativa,
    • Por tanto “y” no va a ocurrir.

    Falacia Ad Verecundiam o magister dixit


    Otro de los tipos de falacias que debes conocer es el argumento Ad Verecundiam. También
    conocida como Falacia de autoridad, esta falacia vincula la veracidad a la autoridad de
    quien defiende una premisa. Estructura:

    • “X” persona tenía “Y” cargo o profesión y dijo “Z”,


    • Por lo tanto “z” es real o irreal.

    Tipos de falacias formales

    Afirmación del consecuente


    Este tipo de falacia parte del condicional y contiene dos elementos. En esta falacia, el
    segundo elemento valida automáticamente el primero sin dar cuenta si es verídico o no.
    Es decir, funcionaría así:
    •
    • Si ocurre “x” situación, también ocurrirá “y”
    • Hago “y” y también ocurrirá “x”.

    Negación del consecuente


    Al contrario que el anterior, este es otro de los tipos de falacia formal que podemos encontrar.
    La diferencia radica en que, en vez de partir de un condicional y afirmarlo después, lo niega.
    Yendo directamente al ejemplo:
    “Si no hace sol, no iré a la playa”, “Si no voy a la playa, no hará sol”.

    Falacia del falso dilema o disyunción


    Otro clásico entre los tipos de falacias que debes conocer es la falacia del falso dilema. Es
    fácil de reconocer por su característica principal: dividir las posibilidades en dos únicas
    opciones. Los ejemplos más claros son frases conocidas por todos. ¿Ser o no ser? ¿Blanco
    o negro? O ¿estás conmigo o contra mí?
    Su estructura responde a:

    • Existen A y B
    • No es cierto A
    • Por lo tanto, B

    Tipos de Falacias: Cuáles son y Cómo Identificarlas (esneca.com)

    Tipos de Falacias: Cuáles son y Cómo Identificarlas (esneca.com)

    Falacia - Qué es, definición y concepto | 2022 | Economipedia

    También podría gustarte