ENSAYO Derechos Humanos-2
ENSAYO Derechos Humanos-2
ENSAYO Derechos Humanos-2
SALVADOREÑA
NOMBRE DE LA DOCENTE:
LICDA. INGRID GUADALUPE GONZÁLEZ DE RIVAS
Hoy en día es común hablar de los derechos humanos y dar un ejemplo claro de cómo
se deben respetar. Sin embargo, no siempre existió un concepto como tal, y a menudo se
considera que los derechos humanos son el resultado de una dolorosa comprensión de la
historia de sufrimiento y tragedia que se causó en la civilización humana. Y desde un punto
de vista histórico son derechos de los derechos naturales de la antigüedad. A continuación,
un viaje desde los antecedentes de los derechos humanos desde dos dimensiones, la
Dimensión Doctrinal y la Dimensión Normativa.
Los derechos humanos tal y como los conocemos ahora se encuentra condicionado a
dos dimensiones que forjaron la base de dicho concepto. La primera es la dimensión
NORMATIVA, la cosmovisión de esta consiste en el valor de la ley, el Estado y sus poderes, y
las limitaciones a las personas por medio de la ley. La segunda, es la dimensión DOCTRINAL,
en ella existió un debate de los intelectuales en diversas épocas, por la razón de que cada
uno tenía su perspectiva sobre el reconocimiento de los derechos enfocados en dignificar a la
persona.
DIMENSION DOCTRINAL
Podemos hablar sobre la doctrina iusnaturalista, es acá donde se originó la idea de los
derechos humamos. Posteriormente el pensamiento judeocristiano se suma al fundamento
de dicho concepto, al discernir que existe una igualdad universal entre seré humanos,
limitando a aquellos en quienes se concentraba el poder. En tal sentido, surge la idea de
pensamiento de Tomas de Aquino, uniéndose a los antecedentes, cuyo argumento principal
es el de limitar el poder político para evitar vulneraciones a la libertad o dignidad de la
persona.
En contraposición al debate, se une Rousseau con su idea del contrato social, en ella,
la libertad juega su papel protagónico, porque la libertad posee diversas manifestaciones,
por lo tanto, es el fundamento de cualquier otro Derecho. Sin libertad no pueden existir un
catálogo de derechos que dignifique a la persona.
Esta es una idea moderna, en el cual la sociedad pacta con el Estado, para Hobbes
aceptar ese pacto seria como renunciar a la propia humanidad, tomando en cuenta que la
esencia del hombre es su propia libertad, cuya voluntad no sea limitada, por eso para Hobbes
la ley es contraria al Derecho Subjetivo. -
DIMENSION NORMATIVA
MODELO INGLES.
MODELO AMERICANO.
El modelo americano de derechos humanos se basa en la protección de los derechos
individuales y la garantía de libertades civiles y políticas. “Este modelo se deriva de la
tradición de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y de la Constitución de
los Estados Unidos, que establecen la protección de derechos individuales como libertad de
expresión, libertad de religión, entre otros” ” (GARCÍA, 1999). En resumen, el modelo
americano de derechos humanos se basa en la protección de los derechos individuales y
libertades civiles y políticas, y en la interpretación y aplicación de la Constitución y la
jurisprudencia por parte de los tribunales nacionales.
De igual manera una de las principales influencias para este modelo es la teoría del
contrato social: la cual sostiene que el Estado es creado por los ciudadanos para proteger sus
derechos y que los ciudadanos tienen el derecho de rebelarse si el Estado falla en cumplir
con su función.
MODELO FRANCES.
En suma, la doctrina no es más que debate, son letras que carecen de aplicación, a
pesar de aportar perspectivas nuevas a la problemática por parte de los intelectuales, será
difícil el cambio de mentalidad a una sociedad conformista con lo poco que el Estado les
brinda. Los aportes brillantes seguirán, pero ganar las luchas sociales en favor de estos
derechos nos tomaran más años de conquista en los cerebros de quienes se perpetúan en el
poder. Ahora bien, en la parte normativa se sigue soñando con un Estado en el cual el goze
de los Derechos Humanos sea pleno y no se vea interrumpido por intereses de quienes llevan
el monopolio político, económico y otras dimensiones que afectan directamente a la
sociedad.
La lucha de esta generación y la siguiente será lograr que la doctrina juntamente con
las normas sigan el camino de la moral, aunque esto último lleve al siguiente
cuestionamiento ¿Qué es lo moral para una sociedad moderna? Pero para ello, se necesitaría
de otro viaje y otras páginas para analizarlo. Mientras la historia se sigue escribiendo, las
personas deberán seguir luchando por su propia justicia social.