SantaMaria Volumen Geologia y Geotecnia

INFORME DE DISEÑO CONCEPTUAL, EMBALSES
MULTIPROPÓSITO CUENCA SANTA MARÍA

VOLUMEN GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
2020
AZU-ING-INF-SM-033 - INFORME DE DISEÑO CONCEPTUAL, EMBALSES MULTIPROPÓSITO CUENCA SANTA MARÍA. VOLUMEN GEOLOGÍA Y
GEOTECNIA
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 6
2. MARCO GEOLÓGICO 7
2.1. Aspectos tectono-estructurales en la provincia de Azuero 8
2.2. Geología local zona de presa 9
3. REVISIÓN DE LA AMENAZA SÍSMICA 13
4. DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA 15

4.1. GENERALIDADES 15
4.2. DESCRIPCIÓN DE OBRAS SUPERFICIALES 15
4.3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA 16
4.4. CRITERIOS DE DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA 18
4.4.1. Nivel de Fundación 19
4.4.2. Verificación de la estabilidad de la presa 19
4.4.3. Tratamiento de la fundación 20
4.4.4. Protección taludes de excavación 21
4.5. CÁLCULO DE CANTIDADES DE OBRA 21
4.5.1. Excavaciones en corte abierto 21
4.5.2. Relleno ataguía y contra-ataguía 21
4.5.3. Tratamiento para la fundación 22
4.5.4. Inyecciones y drenajes 22
4.5.4.1. Inyecciones de consolidación 22
4.5.4.2. Inyecciones profundas 22
4.5.4.3. Cortina de drenaje desde las galerías 23
4.5.5. Soporte y protección de taludes de excavación 23
4.5.5.1. Empradización 23
4.5.5.2. Concreto lanzado (concreto neumático) y malla electrosoldada 23
4.5.5.3. Drenajes cortos - lagrimales 23
4.5.5.4. Drenajes profundos 23
4.5.5.5. Pernos Tipo A1 23
5. OBRAS SUBTERRÁNEAS 25
5.1. GENERALIDADES 25
5.2. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS SUBTERRÁNEAS 25
5.3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA 26
5.3.1. Investigaciones geotécnicas 26
5.3.2. Propiedades de la roca intacta 26
5.3.3. Niveles de meteorización 28
5.3.4. Características de fracturamiento (RQD) 28
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 2 de 49
GEOTECNIA
5.3.5. Clasificación del macizo rocoso 29

5.3.6. Permeabilidad 29
5.4. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS OBRAS SUBTERRÁNEAS 30
5.4.1. Mecanismos de falla 30
5.4.2. Excavación y soporte de los túneles 32
5.4.2.1. Terreno Tipo I 32
5.4.2.2. Terreno Tipo II 32
5.4.2.3. Terreno Tipo IIIA 32
5.4.2.4. Terreno tipo IIIB 33
5.4.3. Estimativo de tipos de terreno 33
5.4.4. Revestimiento 35
5.4.4.1. Permeabilidad 35
5.4.4.2. Estabilidad a largo plazo 36
5.4.4.3. Revestimiento de las obras subterráneas 36
5.4.5. Estimativo de infiltraciones en los túneles 37
5.4.6. Tapón de cierre del túnel de desviación 37
5.5. ESTIMATIVO DE RENDIMIENTOS Y TIEMPOS DE CONSTRUCCIÓN 38
5.5.1. Estimativo de rendimientos 38
5.5.2. Estimativo de tiempos de construcción 39
5.6. CÁLCULO DE CANTIDADES DE OBRA 41
6. BALANCE DE MATERIALES Y FUENTES DE MATERIAL 43
7. CONCLUSIONES 46
7.1. GEOLOGÍA 46
7.2. PRESAS 46
7.3. TÚNELES 47
7.4. BALANCE DE MATERIALES Y FUENTES DE MATERIAL 47
8. REFERENCIAS 48
9. ANEXOS 49
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 3 de 49
GEOTECNIA
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización de la zonas reservorios (Santa María y Gatú) en la península de Azuero en la zona centro sur
del Istmo de Panamá. Fuente Badilla et al (1999).
Figura 2. Planta geológica con la localización de la zona de presa (en rojo presa Santa María y en azul presa Gatú).
Fuente: (MICI, Milton J. Solano, 1990).
Figura 3. Interpretación preliminar de las fallas y lineamientos más importantes en el área de estudio, nótese en la
estrella la localización de los sitios de presa Santa María en rojo y Gatú en azul.
Figura 4. Geomorfología del sitio de presa (Gatú), Google Earth. (s.f.).
Figura 5. A) Geomorfología asociada a un estrato volcán colapsado, B) Modelo de formación de secuencias

volcanoclásticas en un ambiente volcánico, C) Secuencias de ignimbritas en un estrato volcán colapsado.
Figura 6. A) Esquema de generación de depósitos de ignimbrita en un estrato-volcán, B) superficies de depositación

con rumbo hacia el NE de los depósitos volcanoclásticos (ignimbritas), C) Texturas de flujo en afloramientos de
ignimbrita de composición dacítica - andesítica.
Figura 7. Sección geológica sitio de presa Gatú.
Figura 8. Cauce del río Gatú en el sitio de presa con la localización de las obras asociadas.
Figura 9. Sitio de Presa CCR Santa María Gatú 180
Figura 10. Clasificación del macizo rocoso para obras superficiales (cimentación Presa CCR) GSI. Santa María Gatú.
Figura 11. Planta de localización del proyecto Santa María Gatú.
Figura 12. Clasificación de la roca intacta. Deere y Miller (1966). (Puntos rojos, rocas ígneas de la formación El Valle.
Puntos naranja, rango adoptado).
Figura 13. Clasificación del macizo rocoso para obras subterráneas. Índice GSI.
Figura 14. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de desvío
Figura 15. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de fondo
Figura 16. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de usos
Figura 17. Diagrama Distancia vs. Tiempo para cálculo de tiempos de construcción correspondientes al túnel de
desvío.
Figura 18. Diagrama Distancia vs. Tiempo para cálculo de tiempos de construcción correspondientes a las obras de
descarga de fondo y descarga de usos.
Figura 19. Localización polígonos de posibles fuentes de materiales
Figura 20. Geomorfología zona de posibles fuentes de materiales y zona de depósitos
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 4 de 49
GEOTECNIA
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Caracterización geológica y estimación de parámetros de resistencia para formaciones rocosas. Santa María
Gatú.
Tabla 2. Estimación de propiedades de resistencia para los sitios de análisis.
Tabla 3. Parámetros geotécnicos de referencia de las Ignimbritas.
Tabla 4. Niveles de meteorización.
Tabla 5. Resumen de RQD de los sondeos
Tabla 6. Mecanismos de falla en túneles.
Tabla 7. Mecanismos de falla probables para los Túneles.
Tabla 8. Tipos de terreno por mecanismo de falla en túneles.
Tabla 9. Tipos de soporte por mecanismos de falla en túneles.
Tabla 10. Porcentaje de terreno estimado.
Tabla 11. Caudal máximo de infiltración estimado para los túneles.
Tabla 12. Dimensionamiento de tapón
Tabla 13. Rendimientos de excavación
Tabla 14. Estimativo de tiempo de construcción.
Tabla 15. Análisis de balance de materiales
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 5 de 49
GEOTECNIA
1. INTRODUCCIÓN
Como parte del proyecto Multipurpose Reservoirs on Azuero Rivers, se ha planteado el potencial desarrollo multipropósito
identificado como Santa María Gatú. Este desarrollo se localiza en la cuenca del río Santa María, donde se identificó
potencial de aprovechamiento como suministro de agua potable y riego.
El proyecto Santa María Gatú, consiste en un reservorio formado por una presa de gravedad tipo CCR (Concreto
compactado con rodillo) de 91 m de altura, un túnel de desviación, el sistema de descarga de fondo y el sistema de
descarga de usos.
El documento presenta los estudios geológicos y geotécnicos a nivel conceptual del proyecto Santa María Gatú. El
contenido del documento se subdivide en los siguientes capítulos:
Capítulo 2. Marco Geológico.

Capítulo 3. Revisión de la amenaza sísmica.
Capítulo 4. Diseño geotécnico de la presa
Capítulo 5. Obras subterráneas.
Capítulo 6. Balance de materiales y fuentes de material.
Capítulo 7. Conclusiones.
Capítulo 8. Referencias.
Capítulo 9. Anexos.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 6 de 49
GEOTECNIA
2. MARCO GEOLÓGICO
La configuración geológica-estructural actual del Istmo de Panamá es el resultado de la interacción desde el Cretáceo de
las placas tectónicas del Caribe y Nazca principalmente, la cual ha generado un bloque intermedio conocido como la
microplaca de Panamá. En general este bloque presenta un registro de las diferentes fases tectónicas de acreción de
rocas de afinidad oceánica, de magmatismo, vulcanismo, erosión y sedimentación, evidentes en las rocas ígneas
volcánicas, rocas ígneas intrusivas, rocas sedimentarias y en la variedad de depósitos volcánicos, vulcano-sedimentarios
y sedimentarios que se han formado desde el Cretácico hasta el Cuaternario reciente (Figura 1).
Particularmente en la Península de Azuero, en la zona centro sur de Panamá se encuentran las rocas más antiguas del
país, correspondientes a complejos ígneos básicos y ultrabásicos formados en el Cretáceo Inferior - Superior y en el
Cenozoico. Se caracterizan por ser rocas de afinidad oceánica acrecionadas a las márgenes del arco magmático-volcánico
Cretácico Superior - Cenozoico panameño. Se distinguen brechas volcánicas, hialoclastitas, diabasas, basaltos,
plagiogranitos, gabros, peridotitas, piroxenitas, espilitas, picritas y rocas sedimentarias de ambiente oceánico, las cuales
en su conjunto conforman lo que se conoce como un Complejo Ofiolítico. Este tipo de unidad también se encuentra en el
Distrito de Soná (Figura 1).
Figura 1. Localización de la zonas reservorio Gatú) en la península de Azuero en la zona centro sur del Istmo de
Panamá. Fuente Badilla et al (1999).
Al norte de la provincia morfotectónica característica de la Península de Azuero conformada por el complejo ofiolítico
cretácico y del arco magmático-volcánico cretácico-cenozoico, se presentan cambios importantes en las rocas, sus edades
y afinidades geoquímicas permiten definir otra provincia morfotectónica conformada por el arco volcánico panameño actual.
Este arco comienza su formación en el Paleoceno y se caracteriza por intensas fases de actividad volcánica. Se trata del
vulcanismo calco-alcalino explosivo presente en toda América Central, cuya máxima expresión se da en el Mioceno y en
el Plioceno, época de cierre del paso entre los océanos Atlántico y Pacífico, el cual continúa en la actualidad, siendo el
ejemplo principal en Panamá, el volcán Barú localizado al oriente del país. En la Figura 1 y la Figura 2 se identifica en la
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 7 de 49
GEOTECNIA
zona del Proyecto rocas ígneas indiferenciadas del Terciario y rocas volcánicas del Cuaternario, las cuales se asocian
andesitas, ignimbritas, basaltos, tobas y raramente dacitas y riolitas.
Figura 2. Planta geológica con la localización de la zona de presa. Fuente: (MICI, Milton J. Solano, 1990).
Ambas provincias se encuentran parcialmente cubiertas por rocas sedimentarias del Terciario (Figura 1 y Figura 2), que
consisten en sedimentos clásticos derivados de la erosión de las rocas ígneas volcánicas preexistentes y re-depositados
en cuencas adyacentes, además de sedimentos de origen marino y transicional localmente expuestos en ríos. Las rocas
asociadas son lutitas, areniscas, conglomerados finos, e incluso calizas.
2.1. Aspectos tectono-estructurales en la provincia de Azuero
El sitio de presa denominado Gatú se ubica en la zona central de la península de Azuero, la cual se caracteriza por
presentar un plateau oceánico autóctono, al cual se han acrecionado por efectos de subducción rocas del lecho oceánico
(seamounts) y sedimentos del mismo lecho, además de la cobertura del plateau a partir de sedimentos tipo forearc (Buch
et al., 2011).
Esta configuración tectónica permite definir tres zonas de falla orientación WNW-ESE importantes para el área de estudio,
estas son de norte a sur Falla Ocú-Parita y Falla de Joaquín (Figura 3).
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 8 de 49
GEOTECNIA
Figura 3. Interpretación preliminar de las fallas y lineamientos más importantes en el área de estudio, nótese en la
estrella la localización del sitio de presa Gatú.
● Falla Ocú-Parita: Falla inversa con componente sinestral y plano probablemente subvertical, pone en contacto rocas
cretácicas de la Formación Ocú al norte con rocas paleógenas de la Formación Macaracas al sur (Kolarsky, Mann,
Monechi, Meyerhoff, & Pessagno Jr, 1995). En la actualidad no se presentan evidencias claras tales como rasgos
morfológicos o sísmicos, de actividad reciente.
● Falla de Joaquín: Representa una zona de falla subvertical, que pone en contacto rocas volcánicas de la Formación
Playa Venado de edad Cretácico superior-Eoceno con rocas del Plateau Azuero de edad Cretácico inferior.
● Adicionalmente a las fallas identificadas, las cuales son referenciadas en los modelos geológicos y tectónicos de la
península de Azuero, se tiene el lineamiento del río Santa María. Este se define principalmente por el control de más
de 50 km del río Santa María y al occidente de la cuenca superior de este drenaje, por cambios de relieve dados
evidenciados en los cambios altitudinales de las cuchillas o divisorias de aguas. Este lineamiento con una dirección
WNW-ESE es paralelo a las fallas Ocú-Parita y Joaquín.
2.2. Geología local zona de presa
El río Santa María el cual fluye en dirección SE, litológicamente atraviesa rocas volcánicas de la Formación Tucué (TM-
CATu) materiales sobre los cuales se desarrollan geomorfológicamente colinas, lomas y montañas.
Esta unidad geológica es la más joven de la península de Azuero, por debajo de los depósitos cuaternarios la cual es
descrita a continuación:
● Formación Tucué (TM-CATu): Consiste en rocas volcánicas como lavas de composición andesítica-basáltica,
además de tobas de edad Mioceno.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 9 de 49
GEOTECNIA
Geomorfológicamente, la zona de presa Gatú está caracterizada por la presencia en la margen izquierda y derecha de
rocas volcanoclásticas (ignimbritas) de composición dacita – andesita (pendientes <20°), sobre las cuales descansan
depósitos coluviales de poco espesor sobre laderas de alta pendientes, (Figura 4).
Figura 4. Geomorfología del sitio de presa (Gatú), Google Earth. (s.f.).
Esta geomorfología corresponde a la parte SE de un estrato-volcán colapsado (ver Figura 5) en la cual las secuencias de
ignimbritas buzan preferencialmente al NE hacia el centro del cráter.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 10 de 49
GEOTECNIA
Figura 5. A) Geomorfología asociada a un estrato volcán colapsado, B) Modelo de formación de secuencias

volcanoclásticas en un ambiente volcánico, C) Secuencias de ignimbritas en un estrato volcán colapsado.
Los depósitos de ignimbritas corresponden a flujos piroclásticos densos con un alto contenido en fragmentos magmáticos
juveniles que se emplazan a temperatura elevada. Las ignimbritas se generan por colapsos de las columnas eruptivas en
las erupciones plinianas y en el de domos y coladas lávicas de viscosidad elevada. En las ignimbritas se desarrollan flujos
laminares (unidad de mayor densidad) y flujos turbulentos en los niveles superiores (nube acompañante) que determinan
diferentes unidades en el depósito según se observa en la Figura 6.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 11 de 49
GEOTECNIA
Figura 6. A) Esquema de generación de depósitos de ignimbrita en un estrato-volcán, B) superficies de depositación con

rumbo hacia el NE de los depósitos volcanoclásticos (ignimbritas), C) Texturas de flujo en afloramientos de ignimbrita de
composición dacítica - andesítica.
En la margen izquierda y derecha del río en el sitio de presa yacen discordantemente sobre las rocas volcanoclásticas
(ignimbritas dacita-andesita) depósitos coluviales con espesores de máximo 3 m de profundidad, (ver Figura 7 y Figura 8).
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 12 de 49
GEOTECNIA
Figura 7. Sección geológica sitio de presa Gatú.
Figura 8. Cauce del río Gatú en el sitio de presa con la localización de las obras asociadas.
3. REVISIÓN DE LA AMENAZA SÍSMICA
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 13 de 49
GEOTECNIA
Como parte del presente estudio se desarrollaron análisis probabilísticos y determinísticos de amenaza sísmica con los
cuales se definen las solicitaciones sísmicas para los diferentes componentes de los proyectos de análisis. Bajo la premisa
que los elementos cuya falla pueden causar consecuencias catastróficas (como por ejemplo la presa y el vertedero) deben
ser diseñados bajo criterios sísmicos más estrictos que las otras obras que conforman el proyecto, se definen dos tipos de
obras o elementos siguiendo las recomendaciones y lineamientos del International Commission Of Large Dams -ICOLD-
(2010), para proyectos que involucran presas de gran altura y los requerimientos y lineamientos del Reglamento Estructural
de Panamá [REP-14, JTIA, 2015] para el diseño de la infraestructura en el país (Panamá). Se definen dos grupos de
estructuras que conforman los esquemas del proyecto (Grupo A y Grupo B).
El primer grupo (Grupo A) corresponde a las obras principales de los proyectos cuya falla pudiese generar una liberación
no controlada de grandes volúmenes de agua con capacidad de afectar a la población y la infraestructura que se encuentra
aguas abajo del sitio de presa. Entre estas obras se encuentran la presa y sus obras de control de excesos (vertedero) las
cuales serán diseñadas siguiendo las recomendaciones de ICOLD (2010) y los lineamientos del numeral 4.2.1.3 –
Seguridad Sísmica, del Manual de seguridad de presas de ASEP (2010).
La evaluación de las solicitaciones sísmicas para el segundo grupo de obras (Grupo B) ha sido desarrollada siguiendo los
lineamientos y requerimientos del REP-2014 los valores de aceleración del terreno (PGA) y aceleraciones espectrales (Sa)
encontrados en los PSHA desarrollados como parte del presente estudio fueron comparados con los valores propuestos
en la Tabla 5.12 – Aceleraciones Ss y S1 y Mapas de aceleración presentados en la REP-2014.
La zona de estudio (Cuenca Santa María) es caracterizada por corresponder a una zona de amenaza sísmica intermedia
con valores de aceleración espectral para periodo corto (0.20 segundos) entre 0.58 g y 0.62 g para un periodo de retorno
de 2500 años según la REP-2014. Los valores de aceleración espectral intermedios se deben a que la fuente sismogénica
regional más importante (Falla Azuero-Soná) está a una distancia considerable del sitio de estudio.
Para el sitio de estudio localizadas en la cuenca Santa María la fuente sismogénica asociada al Cinturón deformado del
norte de Panamá tiene una influencia importante en el resultado de los análisis de amenaza sísmica. Con base en los
análisis probabilísticos y determinísticos desarrollados se determinó una aceleración del terreno (PGA por sus siglas en
inglés) de 0.26 g para el sitio de análisis y aceleraciones espectrales de 0.65 g y 0.20 g para periodos estructurales de
0.20 y 1.00 segundos respectivamente Con estos valores se define el espectro de diseño de las obras del Grupo A para el
escenario SEE. Los valores mencionados anteriormente son consecuentes con la calificación del sitio de estudio como
una zona de amenaza sísmica intermedia.
El escenario del sismo de operación es definido con una aceleración del terreno de PGA=0.13 g. Estos valores son
utilizados como insumo para el desarrollo de los análisis de estabilidad de las obras principales del proyecto.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 14 de 49
GEOTECNIA
4. DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA
4.1. GENERALIDADES
Como parte del proyecto Multipurpose Reservoirs on Azuero Rivers, se ha considerado la construcción de una presa de
gravedad tipo CCR (Concreto Compactado con Rodillo) la cual dará lugar al embalse multipropósito identificado como
Santa María Gatú.
A continuación, se presentan los estudios geotécnicos a nivel de prefactibilidad en la cuenca del río Santa María. Es preciso
aclarar que a la fecha de presentación de este informe, no se cuenta con información de la exploración geotécnica de la
cuenca Santa María ni ensayos in situ ni de laboratorio. Lo anterior teniendo en cuenta que no fue posible el ingreso a
predios por la situación social de la zona, lo cual impidió que INGETEC ejecutara la actividad. Por lo tanto, la estimación
de las propiedades geotécnicas del subsuelo se realizó a partir de la experiencia del consultor en macizos rocosos
similares.
4.2. DESCRIPCIÓN DE OBRAS SUPERFICIALES
Para la regulación de caudales en la cuenca se planteó una presa de CCR de 91.5 m de altura con la cresta en la cota
270,5 msnm. La presa se proyectó con talud aguas arriba 0.25H:1V y talud aguas abajo 1H:1V, una cresta de 299.5 m de
longitud y 6.0 m de ancho. La presa estará fundada 10 m por debajo de la cota del lecho del cauce y entre 3 y 5 m sobre
los estribos, requiriéndose un total de excavación del orden de 250 mil m³.
Adicionalmente se consideró para el sistema de desvío, la construcción de una ataguía de 27 m de altura y una contra
ataguía aguas abajo de 6 m de altura. La ataguía será de tipo térrea con cresta en la cota 214.2 msnm, talud aguas arriba
y abajo de 2.5H:1.0V, cresta con longitud de 130 m y ancho de 6 m. Asimismo, la contra-ataguía de tipo térrea tendrá la
cresta en la cota 190.8 msnm, talud aguas y abajo de 2.5H:1.0V, cresta con longitud de 35 m y ancho de 6 m.
En la Figura 9 se presenta la localización del sitio de presa, ataguía y contra-ataguía.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 15 de 49
GEOTECNIA
Figura 9. Sitio de Presa CCR Santa María Gatú 180
4.3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
Con base en la información geológica se procedió a adelantar una caracterización geotécnica de la formación rocosa
presente en el sitio de presa (véase Tabla 1) la cual corresponde con la Formación La Yeguada conformada por ignimbritas
dacíticas y andesíticas. La determinación de parámetros de resistencia se desarrolló implementando el modelo de Hoek y
Brown (2002) con el cual se estimó un valor de ángulo de fricción (φ´) y cohesión correspondiente (c´).
Para esta estimación se consideró un valor de resistencia inconfinada a compresión de la roca intacta entre los 60 MPa y
los 90 MPa para rocas clasificadas como ignimbritas andesíticas e ignimbritas dacíticas, respectivamente. El valor de mi
se estimó con base en el tipo de roca utilizando el valor promedio para este tipo de rocas de acuerdo con el listado de
referencia en el programa Roclab ® de Rocscience (rango de mi entre 22 y 24). Se realizó una sensibilidad en función del
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 16 de 49
GEOTECNIA
grado de fracturamiento de la roca (representado en el factor GSI, el cual se analizó para valores de 30, 50 y 70 para
representar una condición de fracturamiento alto, medio y bajo, respectivamente) y el nivel de confinamiento de análisis
(el cual se analizó teniendo en cuenta una altura de presa entre 50 y 90 m).
Considerando lo anterior, se estimó como un escenario conservador un ángulo de fricción de 51°±6° y una cohesión entre
460 a 560 kPa. Para los análisis de estabilidad estructural se recomienda el uso del menor valor de cohesión, es decir 460
kPa.
Figura 10. Clasificación del macizo rocoso para obras superficiales (cimentación Presa CCR) GSI. Santa María Gatú.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 17 de 49
GEOTECNIA
Tabla 1. Caracterización geológica y estimación de parámetros de resistencia para formaciones rocosas. Santa María
Gatú.
σc H c’ φ’
Ubicación Tipo de roca Condiciones de la roca GSI mi
(MPa) (m) (MPa) (°)
60 70 22 90 1.15 56
60 50 22 90 0.61 48
60 30 22 90 0.36 38
Ignimbrita andesítica: Roca con
Ignimbrita Andesítica
Margen izquierdo perfiles de meteorización con 60 70 22 70 1.09 56
(Roca Ígnea
y derecho a partir rellenos de arcillas y limos.
Volcánica). Estrato
de los 10-15 m Presenta superficies erosionables 60 50 22 70 0.56 49
superior de Ignimbrita
de elevación con y en algunos casos fisuras debido
generado por el flujo 60 30 22 70 0.33 39
respecto al lecho a la oxidación y alteración de roca
de un volcán
del río. probablemente causada por el
colapsado. 60 70 22 50 0.96 58
agua.
60 50 22 50 0.46 51
60 30 22 50 0.26 42
90 70 24 90 1.489 58
90 50 24 90 0.72 51
90 30 24 90 0.42 41
Ignimbrita Dacítica
(Roca Ígnea Ignimbrita dacítica: Roca en buen 90 70 24 70 1.40 59
Lecho del río y
Volcánica). Estrato estado con superficies rugosas,
ambas orillas 90 50 24 70 0.67 53
inferior de ignimbrita presenta manchas de oxidación y
hasta los 10 -15
generado por el flujo algunas fisuras. Roca poco 90 30 24 70 0.39 43
m de elevación.
de un volcán meteorizada.
colapsado 90 70 24 50 1.27 61
90 50 24 50 0.56 55
90 30 24 50 0.31 45
Tabla 2. Estimación de propiedades de resistencia para los sitios de análisis.

Altura
Longitud c’
máxima φ’
Cuenca Proyecto cresta Área (m²) Hmax/L A/L (m) Tipo de Roca (kPa)
Hmax (°)
L (m)
(m)
Ignimbrita
Santa
Gatú 90 287 11672 0.31 41 Andesítica o 460 51
Maria
Dacítica.
La definición de las propiedades de fundación es presentada en el numeral 4.4.2. Se considera importante anotar que
teniendo en cuenta la incertidumbre que existe referente a las propiedades de la roca intacta y el grado de meteorización
de la roca se desarrollaron análisis de sensibilidad de estabilidad de la sección crítica de la presa que en conjunto con la
sensibilidad de los parámetros de resistencia (𝜑´ y c´) presentados en la Tabla 1 permitieron definir los parámetros de
resistencia con los cuales se desarrollaron las evaluaciones de estabilidad estructural presentados en este estudio.
4.4. CRITERIOS DE DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA
Con base en el modelo geológico geotécnico a continuación se presentan los aspectos geotécnicos que determinan la
configuración de la presa CCR .
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 18 de 49
GEOTECNIA
4.4.1. Nivel de Fundación
Para la definición del nivel de fundación, se tuvo en cuenta criterios asociados al módulo de deformación requerido en la
fundación de presas de CCR, entre ellos:
● El valor del módulo del macizo rocoso debe ser igual o mayor a una cuarta parte del módulo del concreto, con lo cual
un valor aceptable para el módulo de deformación de la roca de fundación estaría alrededor de 5.0 GPa;
● La presa deberá cimentarse en un material con velocidades de ondas compresivas (ondas P) mayores a 3,000 m/s;
● La fundación de la presa debe ser en roca que no pueda ser escarificada por un tractor D9;
● El nivel de fundación debe estar dentro del Nivel IIB del perfil de meteorización de Deere & Patton (1971).
De acuerdo con lo anterior, la presa CCR estará fundada 10 m por debajo de la cota del lecho del cauce y entre 3 y 5 m
en los estribos. Se estima que a este nivel se alcanzará las rocas volcanoclásticas (ignimbritas dacita-andesita) de la
Formación La Yeguada, de forma que la totalidad de la presa quede fundada removiendo por completo los depósitos
aluviales y coluviales y satisfagan los criterios anteriormente enunciados.
Adicionalmente, teniendo en cuenta el módulo de deformación de manera tal que las deformaciones inducidas sean
compatibles con las características de deformabilidad de la presa, se estima que para el nivel de fundación planteado se
alcanzará un valor de módulo de 5 GPa o mayor para un macizo rocoso. Asimismo se estima que la relación entre el
módulo de deformación del macizo rocoso y el módulo del concreto sea tal que no se presenten asentamientos
diferenciales que puedan ser significativos para los esfuerzos generados en la presa.
4.4.2. Verificación de la estabilidad de la presa
Basado en las consideraciones anteriores del nivel de fundación y parámetros de resistencia al corte estimados del macizo
rocoso, se llevó a cabo un análisis de sensibilidad de la estabilidad de la presa de Santa María. El análisis realizado se
basó en la geometría de la presa planteada en el actual diseño conceptual y que se resume a continuación:
● Altura total de la presa (H) = 91 m

● Cota de fundación 171.00 msnm.
● Cota de cresta: 279.50 msnm.
● Talud aguas abajo 1H: 1V
● Talud aguas arriba: Vertical desde la fundación y hasta la EL. 189.00 msnm, luego 0.25H:1.00V y hasta la cota
233,20 msnm y vertical desde la EL. 233,20 msnm y hasta la cresta.
Según lo explicado anteriormente y teniendo en cuenta que no se dispone de exploraciones geotécnicas ni ensayos in situ
ni de laboratorio para estimar la resistencia al corte del macizo rocoso de fundación, se realizó un análisis de sensitividad
que permitiera establecer las fronteras de parámetros geotécnicos con los cuales se obtuvieron factores de seguridad
recomendados por las normas adoptadas para el diseño (USACE- EM-1110-2-2200). Como punto de partida los
parámetros con los que se hizo la evaluación fue la siguiente:
Cohesión (c) = 460 kPa.

Ángulo de fricción (phi) = 51°.
Aceleración sísmica (Ah) = 0,26 g.
Los resultados obtenidos se resumen a continuación:
- Manteniendo fija una cohesión de 460 kPa y variando el ángulo de fricción del macizo, la geometría planteada
actualmente permite cumplir con los factores de seguridad mínimos para cada condición de carga (usual, inusual y
extremas) con un ángulo de fricción mínimo de 30 grados.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 19 de 49
GEOTECNIA
- Manteniendo fijo un ángulo de fricción de 51° y variando la cohesión del macizo, la geometría planteada actualmente
permite cumplir con los factores de seguridad mínimos para cada condición de carga (usual, inusual y extremas)
hasta con una cohesión de cero.
Con base en el análisis de sensibilidad de los parámetros geotécnicos establecidos y presentados en la Tabla 1, basada
en información que no consideró las exploraciones geotécnicas ni ensayos, que incorpora por ende un grado de
incertidumbre elevado en la información, para las estructuras del proyecto se adoptaron los siguientes parámetros:
Cohesión (c) = 460 kPa.

Ángulo de fricción (phi) = 45°
En estos parámetros se reduce el ángulo de fricción promedio estimado para la roca en la variabilidad encontrada en los
análisis de sensibilidad presentados en la Tabla 1, lo cual se considera procedente teniendo en cuenta la ausencia de
información primaria de resistencia de los materiales de fundación.
4.4.3. Tratamiento de la fundación
El tratamiento de la fundación comprende la adecuación de la superficie de fundación de la presa y el tratamiento profundo

del macizo rocoso con inyecciones y drenajes. La cortina de inyecciones genera un plano continuo en profundidad que
intercepta los sistemas de diaclasas principales, las zonas de alta permeabilidad y las zonas de mayor concentración de
esfuerzos, para controlar las filtraciones de agua del embalse a través de la fundación y estribos de las obras principales
del proyecto.
Como tratamiento de la fundación se consideró la ejecución de inyecciones de consolidación de 10 m de longitud

espaciadas cada 6 m en tresbolillo distribuidas en el área de fundación. Cuando las tomas primarias indiquen que es
necesario inyecciones de consolidación secundarias, éstas se realizarán en tresbolillo entre las primarias y las terciarias
en tresbolillo con las secundarias y así sucesivamente.
Además se deberá realizar un tratamiento profundo de la fundación, el cual consistirá en la construcción de una cortina de
inyecciones de lechada, compuesta en la zona de la fundación del cuerpo de la presa por una fila central de inyecciones,
con una longitud entre 30 y 45 m de profundidad, es decir entre H/2 y H/3 la altura de presa, a esta profundidad se estima
que la permeabilidad del macizo rocoso alcance un valor 5 U.L o menos. Estas inyecciones se podrán realizar desde la
superficie orientadas de forma tal que se intercepte el mayor número de discontinuidades. Se estima que se ejecuten
perpendiculares a la superficie.
Las perforaciones para las inyecciones se realizarán en tres secuencias (primarias, secundarias y terciarias), que
dependerán de los resultados de los ensayos Lugeon que se realizarán durante la construcción de la cortina y de la
cantidad de sacos (toma) de cemento que se consuman durante el avance de los trabajos. Las perforaciones primarias
estarán espaciadas 6.0 m entre sí, las perforaciones secundarias se colocarán en medio de las anteriores y tendrán un
espaciamiento de 6.0 m, las perforaciones terciarias se colocarán en medio de una primaria y una secundaria y finalmente
las cuaternarias se colocarán entre una secundaria y una terciaria. El anterior procedimiento de inyección se denomina
inyección de espaciamiento dividido, en el cual se inicia la perforación obligada de los huecos primarios, inyectando
inicialmente las filas laterales de consolidación en tramos predeterminados y luego la cortina central. Los trabajos de
perforación de algunos de los huecos primarios deberán adoptarse como huecos exploratorios con objeto de ajustar los
trabajos de inyección a las condiciones de la roca realmente encontradas. Todos los huecos primarios tanto de la fila
central como de las filas laterales deberán ser perforados. Los huecos secundarios y terciarios serán opcionales y su
ejecución dependerá de las tomas de la lechada registradas en los huecos primarios y secundarios respectivamente.
Posterior a la excavación y antes de la colocación del CCR, el tratamiento de la fundación podrá complementarse con
tratamiento de mejoramiento con concreto dental en función las condiciones de la superficie de roca y/o características
desfavorables a la estabilidad, tales como grietas abiertas, rellenos en arcilla blanda, zonas de roca cizallada o muy
fracturada, y cualquier otra que pueda afectar la resistencia y deformación del macizo.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 20 de 49
GEOTECNIA
4.4.4. Protección taludes de excavación
En general, los taludes conformados en roca muy fracturada y/o meteorizada deben protegerse con concreto lanzado y
malla metálica para evitar la erosión superficial y el deterioro de su superficie debido al medio ambiente y las lluvias. La
protección con concreto lanzado debe tener un espesor máximo de 0.10 m. Pueden requerirse pernos ocasionales en este
tipo de soporte para el sostenimiento de la malla metálica. El concreto lanzado debe ir acompañado de lagrimales de 50
cm de profundidad espaciados cada 2 m en ambas direcciones con el fin de evitar sobre presiones en el concreto.
Con el propósito de mitigar caídas de bloques y desprendimientos de rocas se considera la implementación de pernos o
varillas corrugadas de acero colocadas dentro de una perforación inyectada de mortero de cemento con longitud de 9 m
espaciadas cada 6 m. Adicionalmente con el propósito de disminuir presiones de agua se considera la la implementación
de drenajes profundos, este tipo de drenaje permitirá que la superficie de nivel freática abatida por la acción de los
subdrenes no intercepte la cuña o superficie de falla potencial. Las perforaciones de los huecos de subdrenaje tendrán
una longitud de 12 m separados cada 5 m deben realizarse con inclinaciones de 10 grados hacia arriba para que a medida
que avanza la perforación se compense el efecto del peso de la tubería.
En los taludes localizados por encima de la cresta de la presa se considera la implementación de revegetalización de la
superficie de los taludes excavados en suelo con el fin de mitigar la infiltración del agua o la ocurrencia de fenómenos
superficiales de erosión.
4.5. CÁLCULO DE CANTIDADES DE OBRA
4.5.1. Excavaciones en corte abierto
Para el cálculo del volumen de excavación de la fundación se utilizó el programa Autodesk Civil 3D. Con base en las curvas
de nivel de la topografía inicial del terreno y de los contornos de la superficie de excavación se construyeron entidades
geométricas que permitieron calcular el volumen de corte entre las superficies. Adicionalmente se realizó verificación del
volumen mediante el método de las tajadas. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Volumen excavación de fundación - Reporte Autodesk Civil 3D 248,120 m³

● Volumen excavación de fundación - Método de las tajadas 247, 686 m³
A partir de estos cálculos se valida que entre los dos métodos existe un diferencia porcentual de 0.2%, la cual se considera
aceptable y permite corroborar la estimación.
El área de desmonte y limpieza se estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades geométricas usadas
para la estimación de volumen. Para el cálculo se utilizó el programa Autodesk Civil 3D. Los cálculos se muestran en el
Anexo 1.
● Área de chaflán de excavación de fundación - Reporte Autodesk Civil 3D 26,474 m²
4.5.2. Relleno ataguía y contra-ataguía
Para el cálculo del volumen de relleno se utilizó el programa Autodesk Civil 3D. Con base en las curvas de nivel de la
topografía inicial del terreno y de los contornos de la superficie de relleno se construyeron entidades geométricas que
permitieron calcular el volumen de relleno entre las superficies. Adicionalmente se realizó verificación del volumen
mediante el método de las tajadas. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Volumen relleno ataguía - Reporte Autodesk Civil 3D 133,137 m³

● Volumen relleno ataguía - Método de las tajadas 133,244 m³
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 21 de 49
GEOTECNIA
● Volumen relleno contra-ataguía - Reporte Autodesk Civil 3D 3,264 m³

● Volumen relleno contra-ataguía - Método de las tajadas 3,106 m³
El área de desmonte y limpieza se estimó a partir del chaflán de relleno obtenido de las entidades geométricas usadas
para la estimación de volumen. Para el cálculo se utilizó el programa Autodesk Civil 3D. Los cálculos se muestran en el
Anexo 1.
● Área de chaflán de relleno ataguía - Reporte Autodesk Civil 3D 11,664 m²

● Área de chaflán de relleno contra-ataguía - Reporte Autodesk Civil 3D 1,093 m²
4.5.3. Tratamiento para la fundación
El tratamiento de la fundación consiste en regularizar la zona de huella de la presa después de terminar la excavación
mediante la colocación de concreto dental con un espesor estimado de 1 m en el 25 % de la huella o la excavación de
protuberancias de roca o salientes. El tratamiento involucra la limpieza y el tratamiento minucioso de las discontinuidades
y fracturas de la roca de fundación incluyendo su limpieza y relleno con mortero, se estima un espesor de sello de 5 cm.
El área de tratamiento se mide en planta. Esta área se calculó mediante el programa Autodesk Civil 3D. Los cálculos se
muestran en el Anexo 1.
● Área de huella de la presa - Reporte Autodesk Civil 3D 17,563 m²

● Mortero de sello de fundación 878 m³
● Concreto dental 4,391 m³
4.5.4. Inyecciones y drenajes
4.5.4.1. Inyecciones de consolidación
Las inyecciones de consolidación - blanket - se proyectan en la zona de la huella de la presa, en esta zona se realizarán
inyecciones primarias de 10 m de longitud espaciadas cada 6 m. Se estima que se implementarán inyecciones de
consolidación secundarias en el 100% del área, terciarias en el 50% del área y cuaternarias en el 25% del área. Las
anteriores, se realizarán en tresbolillo entre las primarias y las terciarias en tresbolillo con las secundarias y así
sucesivamente. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Área de huella de la presa - Reporte Autodesk Civil 3D 17,563 m²

● Longitud de inyecciones de consolidación 19,514 m
4.5.4.2. Inyecciones profundas
Las inyecciones profundas se proyectan en el borde aguas arriba de la presa. En esta zona se realizarán inyecciones
primarias entre 30 y 45 m separadas cada 6 m. Las inyecciones primarias deben realizarse en su totalidad, mientras que
las secundarias y terciarias se realizan dependiendo de los ensayos de permeabilidad de chequeo que se realizan
conforme avancen los trabajos de inyección.
Se estima que las inyecciones secundarias y terciarias corresponden con el 100% y el 50% de las inyecciones primarias,
respectivamente. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 22 de 49
GEOTECNIA
● Cortina de inyecciones profundas 7,180 m
4.5.4.3. Cortina de drenaje desde las galerías
La cortina de drenaje desde galerias se proyecta desde la totalidad de las galerías localizadas el cuerpo de la presa como
huecos ascendentes o descendentes con longitudes entre 8 y 66 m separadas cada 6 m. Los cálculos se muestran en el
Anexo 1.
● Cortina de drenaje desde galerías (huecos descendentes) 3,071 m

● Cortina de drenaje desde galerías (huecos ascendentes) 1,471 m
4.5.5. Soporte y protección de taludes de excavación
4.5.5.1. Empradización
La protección vegetación se colocará en los taludes de corte cuya superficie expuesta corresponde a suelo residual. Se
estima que los taludes de excavación por encima de la cresta de la presa tendrán esta condición. El área de protección se
estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades geométricas. Para el cálculo se utilizó el programa
Autodesk Civil 3D. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Área de taludes de excavación por encima de la cresta de la presas 340 m²
4.5.5.2. Concreto lanzado (concreto neumático) y malla electrosoldada
Los taludes de corte en roca (fracturada, medianamente o poco meteorizada) se protegerán con concreto lanzado de 10
cm de espesor y malla electrosoldada con el fin de evitar su deterioro y alteración ante agentes externos y que puedan
ocasionar el desprendimiento de pequeños bloques. El volumen total de concreto lanzado corresponde al área de los
taludes protegidos con este sistema por el espesor de la capa de concreto (espesor = 10 cm). El área de protección se
estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades geométricas. Para el cálculo se utilizó el programa
● Área de taludes malla electrosoldada 7311 m²

● Volumen concreto lanzado 731 m³
4.5.5.3. Drenajes cortos - lagrimales
Los taludes con protección de concreto lanzado estarán provistos de lagrimales cortos de 50 cm de profundidad,
espaciados cada 2 m. El área de protección se estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades
geométricas. Para el cálculo se utilizó el programa Autodesk Civil 3D. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Longitud drenes cortos- lagrimales 1828 m³
4.5.5.4. Drenajes profundos
En todos los taludes protegidos con concreto lanzado deberán perforarse huecos de drenaje profundo. Dichos drenes
serán de 12 m de profundidad y serán colocados con un espaciamiento de 5 m entre cada hueco. El área de protección
se estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades geométricas. Para el cálculo se utilizó el programa
● Longitud drenes profundos 3,509 m³
4.5.5.5. Pernos Tipo A1
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 23 de 49
GEOTECNIA
Los taludes de corte en roca fracturada, medianamente o poco meteorizada que sean susceptibles a desprendimientos o
formación de cuñas potencialmente inestables se protegerán con concreto lanzado, malla electrosoldada y pernos Tipo A1
(diámetro = 1 pulgada). La cantidad de pernos se calculó dividiendo el área de los taludes protegidos con este sistema,
por el área aferente de cada perno de protección, se estimó un espaciamiento de 6 m. La longitud total de pernos
corresponde al número de pernos recomendado, multiplicado por la longitud de cada perno, estimada en 9 m. El área de
protección se estimó a partir del chaflán de excavación obtenido de las entidades geométricas. Para el cálculo se utilizó el
programa Autodesk Civil 3D. Los cálculos se muestran en el Anexo 1.
● Pernos de anclaje diámetro 25 mm (1”) 1,635 m³
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 24 de 49
GEOTECNIA
5. OBRAS SUBTERRÁNEAS
5.1. GENERALIDADES
En la siguiente sección, se presenta el diseño a nivel conceptual de las obras subterráneas, el cual está conformado por
las siguientes partes:
● Se presenta una descripción de las obras subterráneas; diámetros, longitudes, coberturas entre otros aspectos.
● A partir de los aspectos geológicos relacionados con el proyecto como estratigrafía, geomorfología, estructuras
geológicas, información de campo e información de referencia se realiza la caracterización geotécnica de la roca y
del macizo rocoso para las obras subterráneas.
● Se analizan varios aspectos geotécnicos de las obras subterráneas, como mecanismos de falla, se establecen
secuencias de excavación y tipos de soporte y se estima la distribución de los tipos de terreno. También, se analiza
el uso del revestimiento en los túneles, se estiman infiltraciones durante excavación y se hace un pre
dimensionamiento de tapones.
● Se presenta un estimativo de rendimientos y tiempos de construcción, considerando el método de perforación y

voladura.
● Se presenta el cálculo de Cantidades de obra de las obras subterráneas.
5.2. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS SUBTERRÁNEAS
El desarrollo multipropósito Santa María Gatú, está conformado por una presa de gravedad en CCR (concreto compactado
con rodillo) de 91 m de Altura, un túnel de desviación localizado en la margen izquierda del río Gatú de 514,5 m de longitud,
previsto con una sección en herradura con paredes rectas (HPR) con sección de excavación de 9.7 m de diámetro,
comprendido entre las cotas de solera 179.55 msnm y 178.42 msnm.
Por la margen derecha de la ladera se ha previsto ubicar el sistema de descarga de fondo del proyecto, el cual estará
conformado por un túnel que trabajará inicialmente a presión, una cámara de compuertas y un túnel que trabajará a flujo
libre, el cual entregará el caudal al río Gatú. El túnel a presión tendrá un diámetro de excavación con una sección en
herradura paredes rectas (HPR) de 6.50 m de diámetro y el túnel a flujo libre con una sección HPR será de 7.10 m de
diámetro. El túnel de descarga de fondo estará localizado entre las elevaciones 217.65 msnm y 215.60 msnm. El sistema
de descarga de fondo incluyendo la Cámara de Compuertas tendrá una longitud de 291.8 m.
También, por la margen derecha de la ladera se localizará el sistema de descarga de usos que discurrirá paralelo al túnel
de descarga de fondo hasta intersectarlo con el tramo de túnel a flujo libre. El túnel de descarga de usos inicia con un
tramo a presión con sección de excavación en HPR de 3.7 m de diámetro el cual se conecta a una cámara de válvulas.
Después de la cámara, el túnel continúa a flujo libre con una sección HPR de 7.10 m. El túnel de usos, estará localizado
entre las elevaciones 217.65 msnm y 216.01 msnm, en la intersección con el túnel de descarga de fondo. El sistema de
descarga de usos incluyendo la Cámara de válvulas tendrá una longitud de 309,6 m.
En la Figura 11, se aprecia una planta de localización del proyecto multipropósito Santa María Gatú, incluyendo las obras
subterráneas como son el túnel de desvío por la margen izquierda y los túneles de uso para los distritos de riego y descarga
de fondo en la margen derecha.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 25 de 49
GEOTECNIA
Figura 11. Planta de localización del proyecto Santa María Gatú.
5.3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
5.3.1. Investigaciones geotécnicas
Como se ha explicado anteriormente a lo largo del presente documento, por imposibilidad de acceso a la zona de presa
de este proyecto, no se realizaron investigaciones geotécnicas. Por lo tanto, al igual que se hizo con las obras superficiales
para la cimentación de la presa de CCR, la información geotécnica para el diseño de las obras subterráneas se tomó de
literatura y de información de ensayos en rocas similares en diferentes proyectos.
5.3.2. Propiedades de la roca intacta
Con base en la información geológica de campo e información de referencia, se estimaron las propiedades geomecánicas
de las ignimbritas compuestas por dacitas y andesitas.
De acuerdo con la información de referencia revisada (Moon 1993, GETCAN 011 y Montiel 2012), los rangos de variación
de los parámetros geotécnicos de las ignimbritas dependiendo de su litología y nivel de alteración se relacionan en la Tabla
3.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 26 de 49
GEOTECNIA
Tabla 3. Parámetros geotécnicos de referencia de las Ignimbritas.

Rangos de las propiedades geomecánicas
Parámetro Unidad
Ref. (1) Ref. (2) Ref. (3)
Peso unitario kN/m3 19 a 24 16 a 21 21 a 22
Porosidad % 18 a 51 - -
Resistencia a la compresión simple MPa 0.23 a 54 16 a 48 7.5 a 59
Tracción indirecta (brasilero) MPa 0.12 a 7.1 22 a 33 3.9 a 7.2
Cohesión MPa 0.1 a 9.0 - 2.7 a 4.4
Ángulo de fricción interna ° 27 a 38 - 29 a 47
Módulo de Young GPa 8 a 50 2.6 a 17.8
Permeabilidad m/s - - 2.5E-6 a 3.6E-7
Índice de durabilidad Slake (Id2) % 30 a 99 - -
‘(1) Moon, 1993 (2) GETCAN 011, (3) Montiel 2012.
Existen dos categorías amplias de rocas volcánicas compuestas por ignimbritas: ignimbritas duraderas con Id2 ⩾ 90%
(índice de durabilidad Slake) e ignimbritas no duraderas con Id2 ⩽30%. Las ignimbritas duraderas se comportan como
rocas de baja resistencia. Las ignimbritas no duraderas son las más débiles y usualmente se clasifican como rocas blandas.
Todas las rocas de ignimbritas suelen sufrir una deformación plástica importante antes de fallar.
También, como referencia, específicamente en el área del Istmo de Panamá, se tienen valores de referencia de las rocas
de la Formación El Valle, compuesta por; intrusiones andesíticas, basálticas y dacíticas con flujos ignimbríticos y tobas
finas, identificadas en los diseños del Proyecto Hidroeléctrico Río Indio elaborado por INGETEC S.A. (2019). Para esta
formación se establecieron valores promedio de resistencia a la compresión inconfinada del orden de 20 MPa, módulo de
Young promedio del orden de 6,0 GPa y peso unitario de 23 kN/m3. También se tuvieron valores de índice Id2 Slake del
orden de 75%, considerado como un valor alto de durabilidad.
Según la información de referencia analizada y considerando la composición andesítica y dacítica de las ignimbritas del
grupo La Yeguada, se estima que la resistencia a la compresión de la masa de roca podría estar entre 20 MPa y 60 MPa,
el módulo de Young entre 6 y 12,0 GPa y el peso unitario entre 21 kN/m3 y 23 kN/m3 respectivamente.
Según los rangos de valores de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad estimados, la roca intacta se clasificó
de acuerdo con los criterios de Deere & Miller (1966) a partir del módulo relativo (MR), el cual se define como la relación
entre el módulo de elasticidad y la resistencia a la compresión simple. El rango de valores de MR es del orden de 200 a
400.
De acuerdo con los valores de resistencia a la compresión, módulo de elasticidad y módulo relativo, se puede concluir que
las Ignimbritas del grupo Yeguada compuestas por dacitas y andesitas, corresponde a rocas de resistencia media y módulo
relativo medio, siendo de comportamiento dúctil. (Véase Figura 12).
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 27 de 49
GEOTECNIA
Figura 12. Clasificación de la roca intacta. Deere y Miller (1966). (Puntos rojos, rocas ígneas de la formación El Valle.
Puntos naranja, rango adoptado).
5.3.3. Niveles de meteorización
De acuerdo con las inspecciones de campo en el sector de Santa María Gatú y los resultados de los registros de los
sondeos ejecutados en el área de la península de Azuero, en términos generales los espesores de los niveles de
meteorización del macizo rocoso asumidos según los criterios del ISRM (1981) se resumen en la Tabla 4. En términos
generales se estima que la roca se presentará de buena calidad a partir de los 30 m de profundidad.
Tabla 4. Niveles de meteorización.

Nivel de Profundidad
Meteorización (*) (m)
VI - V 0-10
IV-III 10-30
II-I >30
I: Fresco. II: Ligeramente meteorizado. III: Moderadamente meteorizado. IV: Altamente meteorizado. V: Completamente meteorizado. VI: Suelo residual.
5.3.4. Características de fracturamiento (RQD)
Con respecto al fracturamiento del macizo rocoso, considerando los recorridos de campo en el sector de Santa María Gatú
y los resultados de los sondeos realizados en el área de la península de Azuero, en la Tabla 5, se presenta un estimativo
de la variación de los valores de RQD.
Tabla 5. Resumen de RQD de los sondeos

Profundidad RQD
0 - 10 0
10 - 30 0 - 25
>30 50
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 28 de 49
GEOTECNIA
5.3.5. Clasificación del macizo rocoso
La clasificación geotécnica se realizó para evaluar la calidad del macizo rocoso y estimar en forma aproximada aspectos
como resistencia y deformabilidad, con el fin de definir de manera preliminar las características de los sistemas de soporte.
La clasificación geomecánica del macizo rocoso se estableció a partir de las propiedades de la roca intacta, los niveles de
meteorización, la calidad de la roca a través del RQD y las características de los sistemas de fracturamiento, entre otros.
Para ello, se empleó la metodología de Hoek (1996), determinando el parámetro GSI (Geological Strength Index).
La estimación del índice GSI, se hizo a partir de los criterios y nomograma propuesto por Hoek (1996), identificando la
categoría del macizo, en función de la descripción cualitativa del mismo; teniendo en cuenta observaciones in-situ del tipo
de material, características de las discontinuidades presentes y las condiciones de las superficies de contacto. Con base
en estos datos y sobre el nomograma mencionado se estimaron los índices GSI para cada uno de los niveles de
meteorización. (Ver Figura 13).
I,II
III,IV
V,VI
Figura 13. Clasificación del macizo rocoso para obras subterráneas. Índice GSI.
5.3.6. Permeabilidad
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 29 de 49
GEOTECNIA
Por otra parte, se estimó la permeabilidad del macizo rocoso en la zona de las obras subterráneas, a partir de las
características del terreno establecidas según la geología de la zona y los registros de las perforaciones.
De acuerdo con lo anterior, se estima que la permeabilidad promedio del macizo rocoso para las ignimbritas compuestas
por dacitas y andesitas, de acuerdo con experiencias de infiltraciones en obras subterráneas en rocas ígneas puede ser
del orden de 1e-7 m/s. Para los sectores de los túneles en los cuales el macizo de roca se encuentra intensamente
fracturado, se asumió un valor de permeabilidad alto del orden de 1e-5 m/s.
5.4. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS OBRAS SUBTERRÁNEAS
5.4.1. Mecanismos de falla
Para establecer los tipos de terreno que se pueden encontrar durante el desarrollo de las excavaciones subterráneas, se
analizaron en primer lugar, los principales mecanismos de falla que pueden ocurrir durante la construcción de las obras.
Como mecanismos de falla existen varios dependiendo de la litología, la cobertura de roca, el grado de fracturamiento, el
grado de alteración o meteorización, la presencia o no de agua subterránea, la mineralogía, la presencia de fallas entre
otros, los cuales son enumerados en la Tabla 6.
Tabla 6. Mecanismos de falla en túneles.

Resistencia
Presencia Alteración
de la roca
Mecanismo Grado de Cobertura de agua de la
intacta o Mineralogía Notas
de falla fracturamiento de roca subterrá- masa de
comportami-
nea roca
ento
Rockburts o Muy alta >
Masiva Alta - Frágil No aplica Roca sana No aplica
popping 600 m
Indepen-
Hincha-
Masiva o Media a baja- diente Alterada o Esméctica u
miento o Importante 1
fracturada dúctil sana otros.
swelling
Squeezing
Alta a Alterada o Minerales
Ground Fracturada Baja- Dúctil Importante 1,3
mediana sana arcillosos
Cuñas de Medianamente
Indepen- Puede
roca o caídas fracturada a Alta a Baja Sana No aplica 2,4
diente afectar
de rocas fracturada
Cargas de
Muy fracturada
desprendi-
o triturada – Afecta
miento Alta a baja Alta o baja Alterada No aplica 1,5
Material de estabilidad
suelo
Terreno que
Muy fracturado Importante
fluye-
o material Media a baja Independi- - Presencia
Flowing Alterada No aplica 1,5
suelto o ente de agua a
groung
desleznable presión
Terreno que Muy fracturado
rueda- o material Indepen-
Media a baja No aplica Alterada No aplica 1,5
running suelto o diente
ground deleznable
1. Zonas de falla, 2. Tres o más sistemas, 3. Tamaño del túnel influye en las deformaciones, 4. Tamaño influye en la cantidad de cuñas o bloques, 5.
Materiales con baja o nula cohesión.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 30 de 49
GEOTECNIA
De acuerdo con la litología y características de la roca intacta como del macizo rocoso y la cobertura que atravesarán los
túneles, se establecieron los mecanismos de falla probables indicados en la Tabla 7:
Tabla 7. Mecanismos de falla probables para los Túneles.

Mecanismos de falla Macizo
Rockburts o popping NA
Hinchamiento o swelling NA
Squeezing Ground E
Cuñas de roca o caídas de rocas A
Cargas de desprendimiento A
Terreno que fluye- Flowing groung NA
Terreno que rueda- running groung NA
NA= No aplica; A = Aplica; E= Eventualmente
De acuerdo con los anteriores mecanismos de falla, los terrenos o clases de roca se pueden relacionar de la forma indicada
en la Tabla 8:
Tabla 8. Tipos de terreno por mecanismo de falla en túneles.

Mecanismos de falla Tipo I Tipo II Tipo IIIA Tipo IIIB Tipo IV
Rockburts o popping A (1) A (1) - - -
Hinchamiento o swelling
- - - - A (5)
Squeezing Ground - - A (1) (2) - A (1) (3)
Cuñas de roca o caídas de
A A A (4) - -
rocas
Cargas de desprendimiento - - - A A (1)
Terreno que fluye- Flowing
- - A (6) - A (6)
groung
Terreno que rueda- running
- - - A (7) A (7)
groung
A = Aplica
1 .Para el proyecto no aplica porque no hay coberturas altas.
2 .Empujes leves a medios.
3. Empujes medios.
4 .Eventualmente se puede presentar.
5. No aplica porque la mineralogía no es de tipo expansivo.
6. No aplica porque no hay acuíferos confinados con niveles de agua altos.
7. No hay materiales de falla o inestables en el cuerpo del túnel.
En la Tabla 9, a continuación se establece en forma resumida el tipo de sostenimiento más utilizado para contrarrestar los
mecanismos de falla identificados para los túneles:
Tabla 9. Tipos de soporte por mecanismos de falla en túneles.

Mecanismos de falla CL +F PA AM EN SP -SC NC D y/o I
Cuñas de roca o caídas
X X
de rocas
Cargas de
X X X X (1) X
desprendimiento
Squeezing Ground X X X X
Terreno que rueda -
X X X X X X
Running Ground
CL= Concreto lanzado, F=fibra, PA= pernos de anclaje, AM= Arcos metálicos, EN= enfilajes, SP= Sección parcializada, SC= solera curva, D= huecos de
drenaje, I= inyecciones, NC = núcleo natural central de sostenimiento. 1. Solera curva. No aplica en este caso por ser de baja cobertura.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 31 de 49
GEOTECNIA
5.4.2. Excavación y soporte de los túneles
La secuencia de los trabajos de excavación y colocación de soporte en los túneles, se establece a partir de una
clasificación del terreno, la cual se estructura y formula con base en los siguientes parámetros: descripción del terreno en
términos de su litología y grado de fracturación, descripción del comportamiento del terreno para las condiciones prescritas
de sistema de excavación y soporte, influencia del agua de infiltración en el comportamiento del terreno y descripción de
la secuencia de excavación y soporte requerida.
A continuación se describen los cuatro tipos de terreno que se esperan encontrar en la excavación de los túneles:
5.4.2.1. Terreno Tipo I
Corresponde esta clasificación a roca de resistencia media a alta, poco fracturada y estable, caracterizada por rocas ígneas
volcanoclásticas correspondientes a ignimbritas conformadas por andesitas y dacitas, donde se puede avanzar sin
necesidad de colocar soporte en el frente de la excavación. En este tipo de terreno las infiltraciones pueden presentarse
en forma de chorros, concentradas a lo largo de las fracturas de la roca y sin que produzca ningún tipo de inestabilidad.
En este tipo de terreno las obras se podrán excavar en una sola etapa y no habrá limitación de avance por ciclo de
excavación.
Las superficies excavadas no requieren soporte excepto por la colocación de concreto lanzado, con fibra de acero, de 5
cm de espesor y pernos de anclaje de 25 mm de diámetro de aproximadamente un radio de la excavación de longitud, en
sitios localizados por motivos de seguridad.
5.4.2.2. Terreno Tipo II
Corresponde esta clasificación a rocas de resistencia media a baja, moderadamente fracturada de rocas ígneas
volcanoclásticas correspondientes a ignimbritas conformadas por andesitas y dacitas. Pueden existir trazos de
meteorización en algunos planos de discontinuidad, por lo que existe la posibilidad que se produzcan desprendimientos
en la clave con el tiempo. Las infiltraciones pueden presentarse en forma de goteo y/o chorros, sin llegar afectar la
estabilidad de las obras, limitándose a producir pequeños desprendimientos locales en la clave y en las paredes. La
excavación podrá ser realizada en una o dos etapas con limitación de avance máximo a 3 m por ciclo.
El sistema de soporte para este terreno consistirá en concreto lanzado de 10 cm de espesor reforzado con fibra de acero
en toda la sección y anillos de pernos de anclaje de 25 mm de diámetro radiales separados cada 2.0 m, en la bóveda del
túnel con una longitud de aproximadamente un radio de la excavación, separados radialmente 1.5 m.
Dependiendo de las condiciones del sitio, se podrá requerir la colocación de pernos de anclaje y/o concreto lanzado
reforzado con fibra, adicionales en cualquier parte de la sección.
5.4.2.3. Terreno Tipo IIIA
El terreno Tipo IIIA corresponde a rocas de resistencia baja a muy baja, fracturadas, donde los planos de discontinuidad
se pueden presentar alterados o meteorizados. En este tipo de terreno el material empieza a desprenderse en el frente y
no permite llevar la excavación en toda la sección, sino que se deberá excavar primero la sección superior y luego la
sección inferior. El avance por ciclo en la sección superior no podrá ser mayor de 1.5 m aclarándose que éste es un avance
máximo, pudiéndose encontrar sectores con avances posibles por ciclo menores.
En este terreno es posible que se requiera de pernos hacia delante (spiling), para controlar las sobre excavaciones del
frente previas al avance de la excavación. Las infiltraciones de agua si bien pueden ser de magnitud moderada, podrán
aumentar apreciablemente los desprendimientos y deberán controlarse inmediatamente.
El sistema de soporte consistirá en la colocación de pernos de anclaje de 25 mm de diámetro dirigidos hacia adelante
(spiling) donde se requieran, aplicación de 15 cm de concreto lanzado reforzado con fibra en capas de 5 cm, colocación
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 32 de 49
GEOTECNIA
de arcos de acero tipo HEB o similares separados cada 1.5 m y colocación de anillos de pernos radiales de 25 mm de
diámetro en toda la sección del túnel separados cada 1.5 m. Los pernos tendrán una longitud de aproximadamente un
radio de la excavación, separados radialmente 1.5 m.
5.4.2.4. Terreno tipo IIIB
El terreno Tipo IIIB corresponde a materiales de roca muy alterada, friables o deleznables, a zonas de falla o esfuerzo con
material muy fracturado y blando. Se incluyen en este terreno, los depósitos de suelo residual en la zona aledaña a los
portales. Las infiltraciones de agua pueden ser moderadas y pueden aumentar apreciablemente los desprendimientos, por
lo que se deberán controlar rápidamente.
En este tipo de terreno se podrá requerir la utilización de un núcleo central de sostenimiento natural del frontón mientras
se coloca el soporte perimetral. También, se puede requerir el uso de perforaciones piloto al frente de excavación y huecos
de drenaje para aliviar presiones de agua. La excavación se deberá ejecutar en dos o tres etapas. Primero, se excavará
la sección de la bóveda, posteriormente, el banqueo. El avance por ciclo en la sección superior no podrá ser mayor de 1.0
m, aclarándose que éste es un avance máximo, pudiéndose encontrar sectores con avances posibles por ciclo menores.
En el terreno Tipo IIIB se deberán colocar enfilajes antes de cada avance, para sostener el techo previamente al avance
en materiales de baja cohesión, deleznables y/o de roca muy fracturada y/o alterada. Los enfilajes consisten en tubos de
76 a 105 mm de diámetro instalados en el techo del túnel hacia adelante (forepoling), inyectados con mortero de cemento
de diámetro de 9 a 12 m de longitud, espaciados cada 0.30 m entre las zonas horarias 10 a 2. Los enfilajes pueden ser
reemplazados por pernos auto perforantes en caso de colapso de las perforaciones en terrenos inestables. Los paraguas
de enfilajes consecutivos se deben traslapar de 2 a 3 m entre sí.
Además de los enfilajes, el sistema de soporte consistirá en la aplicación de concreto lanzado de 15 cm de espesor en
capas de 5 cm y arcos de acero tipo HEB separados cada 1.0 m.
5.4.3. Estimativo de tipos de terreno
Para establecer los porcentajes de terreno de las obras, se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:
● Niveles de meteorización de la roca que serán atravesadas, con su caracterización en cuanto a resistencia,
consistencia y calidad del macizo rocoso.
● Cobertura de roca por encima de la obra que influirá en el comportamiento durante excavación.
● Perfil geológico inferido de los registros de los sondeos exploratorios y reconocimientos superficiales.
● Clasificación geomecánica del macizo en los diferentes niveles de meteorización de la roca donde se tienen en
cuenta parámetros cualitativos y cuantitativos del macizo rocoso.
● Comportamiento del macizo rocoso según los mecanismos de falla mencionados.
● Condiciones de agua subterránea esperada en la obra subterránea.
● Estructuras geológicas (estratificación y discontinuidades estructurales en la zona).
● El sistema constructivo de excavación de la obra; sistema de excavación convencional con perforación y voladura o
sistemas mecánicos.
Con base en los anteriores aspectos, se preparó la Tabla 10, la cual muestra los porcentajes de terreno estimados, para
las obras subterráneas.
Tabla 10. Porcentaje de terreno estimado.

Longitud Tipos de Terreno %
Obra (m) I II IIIA IIIB
Túnel de desviación 514.4 10 41 34 15
Túnel de descarga de fondo 291.8 11 40 35 14
Túnel de descarga de usos 309.6 11 42 35 12
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 33 de 49
GEOTECNIA
Cámara de compuertas de descarga de fondo 17.4 100

Cámara de válvulas de descarga de usos 20,0 100
Galería de acceso a cámara de compuertas de
112.9 40 26 34
descarga de fondo
En la Figura 14, Figura 15 y Figura 16, se presentan los perfiles geológicos-geotécnicos con las estimaciones de tipos de
terreno que se encontrarán durante la excavación.
Figura 14. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de desvío
Figura 15. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de fondo
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 34 de 49
GEOTECNIA
Figura 16. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de usos
5.4.4. Revestimiento
El revestimiento de los túneles, se adoptó teniendo en cuenta la importancia de la obra específica en el largo plazo y sus
condiciones de operación.
En términos generales, para la definición del revestimiento de los túneles, se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:
● Aspectos de operación relacionados con los conceptos de permeabilidad y estabilidad a largo plazo.
● Se consideró que se requerirá revestimiento en concreto convencional, debido a la presencia de sitios de las obras
donde la estabilidad a largo plazo se puede deteriorar por la presencia de materiales de roca muy fracturada, blanda
y/o deleznable que con el tiempo y el flujo de agua pudieran desprenderse o generar cargas sobre el soporte
produciendo su colapso. Igualmente, corresponde con los sectores de roca que constituyen terrenos erosionables
por el flujo de agua. Como ya se ha mencionado, la excavación de los túneles tendrá lugar a través de la formación
geológica Yeguada, compuesta por ignimbritas, en general con un grado de fracturamiento medio, con la posibilidad
de encontrar zonas puntuales con fracturamiento alto. Por lo anterior, para garantizar estabilidad a largo plazo, se
ha considerado que los túneles deben ir completamente revestidos en concreto convencional.
● Debido a que la mayoría de los túneles quedarán en una buena proporción completamente presurizados, sin poder
ser inspeccionados y sin poder hacerles mantenimiento, se consideró que éstos deben ir completamente revestidos
con concreto convencional para asegurar estabilidad a largo plazo.
● Se busca garantizar la vida útil de los túneles, la estabilidad de la obra y las condiciones de seguridad de esta.
● Asegurar la calidad de la superficie final de los túneles.
● Minimizar los costos de operación y mantenimiento.
5.4.4.1. Permeabilidad
Con respecto al criterio de permeabilidad, se estableció que en los sitios donde el nivel freático y la cobertura de roca estén
por encima de la columna de agua equivalente a la presión hidráulica interna de operación de la obra subterránea con flujo
de agua a presión, pueden ocurrir filtraciones de agua, dependiendo de si la masa de roca es permeable o no.
En los casos donde puede existir una cobertura de roca y nivel freático por debajo del nivel de operación y la masa de roca
sea permeable, pueden ocurrir filtraciones a superficie o hacia otras excavaciones por lo que se debe recurrir a tratamientos
con inyecciones de consolidación y/o blindajes de acero.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 35 de 49
GEOTECNIA
Al inicio del revestimiento de las zonas con blindaje metálico se utiliza una cortina radial de 12 huecos de longitud dos
diámetros de excavación, con el fin de cortar flujo de agua hacia abajo.
5.4.4.2. Estabilidad a largo plazo
La estabilidad de los túneles desvío, descarga de fondo y descarga de usos, durante su operación, se puede degradar en
algunos sectores donde por la acción de la presión interna se pueden generar deformaciones importantes por bajos
módulos de deformación del macizo, o donde dadas las características del material rocoso el agua permite su arrastre,
erosión o alteración ocasionando cargas importantes de desprendimiento.
El concreto convencional sin refuerzo, puede servir como revestimiento siempre y cuando, la roca sea capaz de resistir
toda la presión hidráulica interna sin sufrir deformaciones que ocasionen un agrietamiento notorio del concreto, de manera
que éste no pierda su capacidad estructural al retirar la presión interna del conducto. Para darle adecuada estabilidad por
posibles fluctuaciones de presiones hidráulicas internas y externas, se deja este tipo de revestimiento en sectores de roca
dura y estable, con eventuales anillos radiales con huecos de drenaje en casos donde se detecten infiltraciones de agua
importantes durante la excavación y donde la cobertura de roca como el nivel freático estén por encima de la cabeza
hidráulica de presión del túnel. En los casos donde pueda existir el problema de desprendimientos de roca o de materiales
deleznables como pueden ser zonas fracturadas, donde además se pueden ver afectadas por deformaciones causadas
por la presión interna cuando existen módulos de deformación del macizo bajos (roca blanda o muy fracturada), se hace
necesario la utilización de un revestimiento en concreto convencional.
En la definición del revestimiento en concreto convencional también se tuvo en cuenta, que algunos sectores tendrán
dificultad de acceso para inspección y mantenimiento, por tanto, se consideraron completamente revestidos en concreto
convencional para garantizar su estabilidad.
5.4.4.3. Revestimiento de las obras subterráneas
Teniendo en cuenta los criterios anteriores, el revestimiento para las obras se consideró de la siguiente manera:
Toda la longitud del túnel de desvío deberá ir revestida con concreto convencional para asegurar su estabilidad a largo
plazo. El revestimiento en concreto convencional del túnel de desviación se consideró para eliminar el riesgo de
desprendimientos durante operación de la desviación y evitar que por la velocidad del flujo de agua y el tipo de roca de
respaldo, se pudiera presentar fenómenos de erosión. Con un revestimiento completo en concreto convencional se
garantiza la estabilidad de la obra durante su operación.
Los túneles de descarga de fondo y descarga de usos en el sector aguas arriba de las cámaras de compuertas trabajarán
a presión. En el tramo aguas abajo de éstas será a flujo libre. En ambos sectores se requiere de revestimiento en concreto
convencional debido a las velocidades del flujo de agua, la erodabilidad de la roca y las dificultades para acceso para
inspección y mantenimiento.
El túnel de descarga de fondo y el túnel de descarga de usos deberán poseer un tramo en blindaje metálico, al final del
tramo a presión, para evitar fractura hidráulica y filtraciones por alta permeabilidad del macizo (nivel freático por debajo de
la cabeza hidráulica de presión de operación). La zona blindada llevará inyecciones aguas arriba de la cámara de
compuertas.
Las cámaras de compuertas y válvulas, al igual que los túneles de descarga de fondo y usos, deberán llevar concreto
convencional para asegurar estabilidad a largo plazo, por sus dificultades de mantenimiento.
El espesor del revestimiento para los túneles, se asume según experiencias precedentes que podía ser del orden del 5%
del diámetro externo de la excavación; en consecuencia, para garantizar estabilidad a largo plazo, siendo el diámetro del
túnel de desviación de 9.7 m, se asumió un espesor total del revestimiento de 0.45 m. El espesor de la solera será del
orden de 0.30 m, para reducir los problemas de erosión que suelen ocurrir durante la operación de desvío.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 36 de 49
GEOTECNIA
Los túneles de descarga fondo y descarga de usos irán revestidos totalmente, no obstante, dadas las diferentes secciones
transversales existentes a lo largo del túnel de descarga de fondo, el espesor mínimo del revestimiento incluyendo el
concreto lanzado de soporte será de 0.35 m. También, se incluye un tramo blindado de 10 m al final del sector a presión,
para garantizar un gradiente como máximo de 6.0 y así evitar filtraciones de agua hacia la zona de salida o hacia otras
excavaciones.
5.4.5. Estimativo de infiltraciones en los túneles
Las infiltraciones fueron estimadas según la formulación propuesta por Goodman et al. (1985) para flujo transitorio. Los
túneles fueron discretizados en sectores en donde se estimó una permeabilidad equivalente en función de la descripción
geológica y los ensayos de permeabilidad realizados cuyo valor fue establecido del orden de 3.77*10-6 m/s para el macizo
rocoso.
Además, se determinó la carga hidráulica promedio (nivel freático) y la cobertura promedio (nivel topográfico); parámetros
que son requeridos por la formulación utilizada:
Donde,
Q = Caudal unitario en m³/día/m (tasa de infiltración).

C = Factor de penetración (adimensional).
K = Permeabilidad (m/día).
H = Altura piezométrica (m).
S = Producción específica (adimensional).
t = Tiempo (días).
Dadas las características del macizo, se consideró un coeficiente C igual a 0.5 según Goodman et al. (1985) y Struckmeir
& Margat (1995). Para este cálculo es necesario conocer el tiempo de construcción por lo que realizó un estimativo de
rendimientos de excavación, cuyos detalles se presenta en la sección 5.
Con los parámetros anteriores, se procedió a realizar el cálculo del caudal de infiltración por metro, para cada sector según
Goodman (1985), valor que posteriormente se multiplicó por la distancia de cada subsector discretizado para encontrar
luego el caudal de infiltración total aportado. En el Anexo 3, se presenta el cálculo del caudal de infiltración de los túneles
de acuerdo con la metodología indicada anteriormente. En la Tabla 11, se resumen los caudales de infiltración estimados.
Tabla 11. Caudal máximo de infiltración estimado para los túneles.

Obra Longitud (m) Caudal total Tasa de infiltración
(l/s) media ((l/s/m)
Túnel de desvío. 514.5 4.5 8.8x10-3
Túnel de descarga de fondo. 291.8 1.7 5.8x10-3
Túnel de descarga de usos. 309.1 2.0 6.5x10-3
5.4.6. Tapón de cierre del túnel de desviación
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 37 de 49
GEOTECNIA
Una vez finalizada la construcción de la presa y como condición para la puesta en operación del proyecto, el túnel de
desvío requerirá la construcción de un tapón de concreto, el cual se construirá durante la operación de cierre y llenado del
embalse.
El tapón está conformado por una cabeza maciza de concreto y el cuerpo con una galería interna. Los criterios para
dimensionar el tapón fueron los siguientes:
● El tapón se localizará donde la cortina de inyecciones de la presa corte el túnel de desvío y donde se ubicará además
la cortina de aguas arriba del tapón, para confinar toda la presión hidráulica generada por el embalse, en el sector
de aguas arriba del eje de la presa.
● La fuerza que ejerce el tapón sobre el macizo rocoso a lo largo de su longitud debe ser absorbida por el esfuerzo de
adherencia concreto-roca; el cual, se ha fijado que no debe superar 0.21 MPa.
● La longitud del tapón del túnel de desvío se debe verificar teniendo en cuenta un gradiente hidráulico nominal, el cual
no debe ser mayor de 5.0.
● La longitud del tapón será el mayor valor obtenido entre el criterio de esfuerzo de adherencia concreto-roca o el de
gradiente hidráulico.
● Para el tapón, se debe dejar una cabeza en concreto masivo de una longitud capaz de resistir el esfuerzo cortante
generado por la presión interna aplicada sobre la cara de aguas arriba, la cual tiene una longitud del 25% al 30% de
la longitud del tapón.
En la Tabla 12, se presentan los análisis ejecutados para establecer las dimensiones del tapón. De acuerdo con esos
análisis el tapón para el túnel de desviación debe tener una longitud total de 18 m. De esos 18 m, se adopta una cabeza
maciza de 6.0 m, longitud usual para un tapón de estas dimensiones.
También, para el sector blindado de la descarga de fondo y de la descarga de usos aguas arriba de la cámara de
compuertas se calculó una longitud blindada de 10.0 m.
Tabla 12. Dimensionamiento de tapón

Tapón Tapón Tapón
CRITERIO DE DISEÑO
Desvío D. de Fondo D. de Usos
Presión en el piso del túnel (m) 85.00 47.00 47.00
NAMO (msnm) 265.00 265 265
N. SOLERA (msnm) 180.00 218.00 218.00
A- Diseño por adherencia-concreto -roca
Radio (m) 4.85 3.25 1.85
Altura paredes (m) 4.85 3.25 1.85
Área (m²) 83.99 37.72 12.22
Perímetro (m) 34.64 23.21 13.21
Esf. Adherencia (psi) 30.00 30.00 30.00
Esf. Adherencia (kg/cm²)= 2.11 2.11 2.11
Longitud (m) 9.77 3.62 2.06
B - Diseño por gradiente hidráulico
Gradiente adoptado (H/L) (--) 5.00 5.00 5.00
Longitud (m) 17.0 9.40 9.40
Longitud adoptada (m) 18.0 10.0 10.0
5.5. ESTIMATIVO DE RENDIMIENTOS Y TIEMPOS DE CONSTRUCCIÓN
5.5.1. Estimativo de rendimientos
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 38 de 49
GEOTECNIA
Para las obras subterráneas del proyecto, se consideró que el mejor método que logra un adecuado rendimiento y costo,
corresponde con el sistema de perforación y voladura convencional y eventualmente el uso de martillos neumáticos y/o
hidráulicos para rocas de menores características geomecánicas.
El sistema de excavación con perforación y voladura convencional es el método más utilizado para excavar túneles y se
efectúa perforando huecos en un patrón determinado, cargándose con explosivos y haciendo detonar éstos
controladamente. La perforación se efectúa con un equipo tipo jumbo. Los escombros son retirados con cargadores y
volquetas (dumpers). Una vez realizada la voladura y extraídos los escombros se procede con la colocación del soporte
especificado para el tipo de terreno identificado en el frente de excavación.
Este método de excavación de túneles lleva generalmente la siguiente secuencia:
Marcado. Definido el patrón de voladura y calculado y ajustado el factor de carga (cantidad de explosivo por metro cúbico
de excavación), con la cantidad y geometría de distribución de huecos y la secuencia de ignición, se marcan los puntos
sobre el terreno, en el frente de excavación.
Perforación. La perforación de los huecos para la voladura se efectúa con jumbos de tres, cuatro a cinco brazos, cuya
longitud se establece para una longitud efectiva de avance del tipo de terreno.
Cargue. Corresponde a la colocación de explosivos en los huecos con sus fulminantes y sistemas de ignición y
retardadores, así como la explosión del sistema debidamente cargado.
Ventilación o deshumo. Corresponde con el tiempo necesario para permitir que los gases tóxicos producto de la explosión
ventilen el frente de excavación, que depende del tipo de explosivos y de la capacidad del sistema de ventilación.
Rezaga. Procedimiento de retiro de escombros para el cual se utilizan bulldozeres, cargadores, palas y volquetas con
equipo sobre llantas (scoops) o vagonetas y locomotoras con equipo sobre rieles.
Teniendo en cuenta el método de excavación con perforación y voladura, se estimó el rendimiento de excavación para
cada una de las clases o tipos de terreno estimados y se obtuvo un valor promedio ponderado de rendimiento. En la Tabla
13, se resumen los rendimientos promedio obtenidos para las obras subterráneas. En el Anexo 4, se presentan en más
detalle el cálculo de los rendimientos estimados para cada tipo de terreno y el ponderado para el respectivo túnel.
Tabla 13. Rendimientos de excavación

Rendimiento
Longitud Diámetro
Obra medio estimado
(m) (m)
(m/día)
Túnel de desvío. 514.5 9.7 3.01
Túnel de descarga de fondo. Tramo a presión. 106.8 6.5 3.49
Túnel de descarga de fondo. Tramo a flujo
167.6 7.1 3.31
libre.
Túnel de descarga usos. Tramo a presión.
158.2 3.7 4.27
Túnel descarga de usos. Tramo a flujo libre. 131.3 7.1 3.36
Túnel de acceso a descarga de fondo. 122.9 5.7 3.51
Cámara de compuertas descarga de fondo. 17.4 10.4 80 m³/día
Cámara de válvulas descarga de usos. 20.0 15.0 100 m³/día
5.5.2. Estimativo de tiempos de construcción
Teniendo en cuenta los métodos de excavación y rendimientos establecidos para las obras subterráneas, se efectuó un
estimativo de tiempos de construcción.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 39 de 49
GEOTECNIA
El tiempo total estimado, comprende a las siguientes actividades:
● Movilización de equipos e instalaciones para portal entrada y salida.

● Excavación de portal entrada y salida.
● Excavación del túnel desde el portal entrada y desde el portal salida.
● Construcción de la solera.
● Construcción del revestimiento en concreto convencional.
De acuerdo con los análisis realizados, se estima que la excavación y revestimiento del túnel de desviación tendrá una
duración de 10,8 meses con dos frentes de excavación. Uno desde el portal entrada y otro desde el portal salida.
Por otra parte, la excavación de las obras de descarga de usos y descarga de fondo, incluyendo las dos cámaras de
compuertas tendría una duración de 5.5 meses, siendo acometida desde cuatro frentes. Desde el portal entrada del túnel
de descarga de fondo, desde el portal de entrada del túnel de descarga de usos, desde el portal de acceso a las cámaras
de compuertas y desde el portal salida de la descarga de fondo.
En la Figura 17 y en la Figura 18, se presenta el diagrama Distancia vs. Tiempo para los túneles, el cual permite calcular
el tiempo necesario para construir las obras subterráneas.
Figura 17. Diagrama Distancia vs. Tiempo para cálculo de tiempos de construcción correspondientes al túnel de desvío.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 40 de 49
GEOTECNIA
Figura 18. Diagrama Distancia vs. Tiempo para cálculo de tiempos de construcción correspondientes a las obras de
descarga de fondo y descarga de usos.
En la Tabla 14, se resume el estimativo de tiempos de construcción para los túneles.
Tabla 14. Estimativo de tiempo de construcción.

Obra Número de Frentes Tiempo de construcción (meses)
Túnel de desvío 2 10.8
Obras de descarga de fondo y usos 4 5.5
5.6. CÁLCULO DE CANTIDADES DE OBRA
Para el cálculo de cantidades de obra de las obras subterráneas, se prepararon, una serie de hojas electrónicas que
contienen la siguiente información:
Unas hojas base de cantidades unitarias que resumen cada uno de los ítems como son excavación subterránea, pernos
de anclaje, concreto lanzado de soporte, fibra, malla metálica, arcos metálicos, concreto convencional de revestimiento,
solera en concreto convencional, perforaciones e inyecciones, instrumentación geotécnica y acero de refuerzo. Todos
estos ítems se encuentran discriminados por tipos de terreno, con lo cual se facilita posteriormente el cálculo total de
cantidades. Estas hojas base de cantidades unitarias permiten en forma ágil hacer cualquier modificación posterior de los
aspectos geométricos de la excavación o de los ítems de las obras, de acuerdo con las necesidades del proyecto si así se
requiere, y con lo cual se obtiene automáticamente las cantidades unitarias.
Definidas las cantidades unitarias que se obtienen con las hojas mencionadas, éstas son introducidas y aplicadas a otra
hoja electrónica que totaliza las cantidades de cada uno de los ítems, de acuerdo con el estimativo de tipos de terreno y la
longitud de la obra subterránea. Estas matrices de cálculo fueron preparadas para la obra subterránea, en donde se
especifica la longitud de la obra y los porcentajes de terreno que fueron deducidos.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 41 de 49
GEOTECNIA
Tanto en las hojas base de cantidades unitarias como en la hoja principal de cantidades totales, se tuvo en cuenta los
criterios mencionados en el presente documento, los cuales fueron formulados internamente con ecuaciones incluidas en
cada una de las celdas de dichas hojas electrónicas.
Las hojas para el cálculo de cantidades de obra para los túneles se presentan en el Anexo 5, de este informe.
En el Anexo 6, se adjuntan los planos de las obras subterráneas, los cuales se tomaron como base para el cálculo de
cantidades de obra y tiempos de construcción.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 42 de 49
GEOTECNIA
6. BALANCE DE MATERIALES Y FUENTES DE MATERIAL
Como parte de los análisis a nivel conceptual del proyecto Gatú se adelantó una primera identificación de posibles fuentes
de materiales que se encontraran a una distancia menor a 5 km con el fin de minimizar costos asociados con el acarreó
de materiales. Se identificaron polígonos o áreas con geomorfologías escarpadas cerca de las divisorias de agua con el
fin de minimizar la presencia de perfiles de gran espesor de suelo o de roca altamente meteorizada que pudieran disminuir
la eficiencia del proceso de extracción y procesamiento de materiales. La geología de la zona de estudio como ha se ha
presentado anteriormente corresponde al Grupo La Yeguada, este Grupo es considerado apto como fuente de material
basado en la experiencia de proyectos de infraestructuras con litologías similares a las encontradas en el sitio de estudio.
La Figura 19 presenta la localización de los posibles polígonos identificados (línea roja), adicionalmente se presentan una
identificación inicial de posibles zonas de depósito (polígonos blancos) y un circulo con radio de 5 km medido desde el sitio
proyectado de presa.
Figura 19. Localización polígonos de posibles fuentes de materiales.
La Figura 20 presenta una vista más cercana de los sitios identificados donde se puede apreciar de mejor manera la
geomorfología de la zona de análisis.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 43 de 49
GEOTECNIA
Figura 20. Geomorfología zona de posibles fuentes de materiales y zona de depósitos.
Se puede observar que los polígonos identificados como posibles sitios de zonas de depósito presentan una geomorfología
más plana o zonas con una geomorfología cóncava (similar a una batea), lo cual está asociado con mejores condiciones
de estabilidad para implantar una zona de depósito y permite una disposición más sencilla de los materiales producto de
excavación y sobrantes de la construcción del proyecto. En el proceso de identificación se excluyeron zonas con
infraestructura presente o con rasgos marcados de drenajes o cuerpos de agua.
La Tabla 15 presenta el balance de materiales del proyecto en donde se puede observar que el mayor requerimiento de
materiales del proyecto corresponde a la consecución de agregados pétreos para concretos, en particular para la
fabricación de concretos compactados con rodillo (CCR) que se proyecta conformen el cuerpo de la presa. En el análisis
de balance de materiales se asumieron porcentajes de expansión de 120% y 140% para suelo y roca respectivamente,
una relación volumétrica agregado/hormigón de 1.50 y un factor de expansión de 1.1 correspondiente a los agregados
pétreos. El balance de materiales tiene en cuenta los volúmenes agregados pétreos asociados con el CCR del cuerpo de
la presa, las ataguías y los concretos asociados con las obras principales y de desvío del proyecto, Adicionalmente se
tiene en cuenta los concretos proyectados para los bombeos, que si bien está proyectado sean desarrollados por etapas
para la consideración de requerimientos de fuente de material se tienen en cuenta para tener un poco de holgura en el
estimativo de materiales requeridos. En relación a las excavaciones se consideran las excavaciones cielo abierto y
excavaciones subterráneas proyectadas en el esquema de ingeniería conceptual del proyecto, así como las excavaciones
asociadas con las vías de acceso proyectadas en el esquema del proyecto.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 44 de 49
GEOTECNIA
Tabla 15. Análisis de balance de materiales.

Elemento matriz origen-destino (Nivel Conceptual) Volumen (m3)
(a). Volumen total de agregados pétreos para la fabricación de concretos 1.340.000
(b). Volumen total de relleno para la presa, ataguías y terraplenes 169.000
(c) VOLUMEN TOTAL DE AGREGADOS PÉTREOS REQUERIDOS (a) + (b) = 1.509.000
(d). Volumen total de material aprovechable proveniente de las excavaciones 111.000
(c) - (d) VOLUMEN TOTAL REQUERIDO EN ZONAS DE CANTERA = 1.398.000
(e). VOLUMEN TOTAL DE DESECHOS DE EXCAVACIÓN A DISPONER EN
470.000
ZODMES =
En el caso del proyecto Perales se identifica un requerimiento de materiales provenientes de las fuentes de materiales
cercanas cercano a 1.5 millones de metros cúbicos, los cuales basado en las condiciones geológicas identificadas en la
zona de estudio podrán ser provistos de fuentes de materiales próximas a la zona de obras principales que podrían estar
localizadas en los polígonos identificados en un radio de 5 km del sitio de presa. En relación a las zonas de botaderos se
estima un requerimiento ligeramente menor a 500 mil metros cúbicos de material a disponer que se considera podrá ser
colocado en los polígonos preliminarmente identificados o en sitios cercanos identificados en las etapas de diseño
subsecuentes. Se anota que en las siguientes etapas de diseño se deberán incluir en las campañas de investigación
geotécnica perforaciones y ensayos de campo y laboratorio para fuentes de materiales y zonas de depósito con el fin de
minimizar incertidumbre asociada con procesos de extracción y estabilidad y requerimientos de explotación y fundación
para zonas de depósito.
Con base en los análisis conceptuales adelantados se concluye que las desde el punto de vista de fuentes de materiales
el desarrollo del esquema del proyecto se considera factible y no se identifica un riesgo significativo de consecución de
materiales en la zona cercana al sitio de presa proyectado en los diseños de ingeniería.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 45 de 49
GEOTECNIA
7. CONCLUSIONES
7.1. GEOLOGÍA
● Los sitios de presa y sus respectivas zonas de reservorios probables se encuentran en la zona nor-central de la
península de Azuero, en unidades de dominio ígneo volcánico extrusivo y unidades sedimentarias, las cuales están
atravesadas por la Falla Ocú-Parita y estructuras asociadas.
● El Plateau Azuero contiene material acrecionado correspondiente a rocas de fondo oceánico, estas rocas adosadas
se localizan en zonas de falla (Falla Ocú-Parita y Falla Azuero-Soná) las cuales son suturas de dichas acreciones.
● Sobre el plateau se desarrollan arcos magmáticos-volcánicos durante el Cretácico medio a superior, generando
cuerpos intrusivos de diferente composición y rocas de origen volcánico y piroclásticas (tobas, pumitas).
● Durante el Paleógeno se generan depósitos de sedimentos trasarco, dando origen a formaciones sedimentarias
conformadas en su mayoría por areniscas y calizas.
● En general la península de Azuero es cortada por tres grandes zonas de falla (Falla Ocú-Parita, Falla Joaquín y Falla
Azuero-Soná).
● El sitio de presa y embalse denominado Gatú está constituido por rocas volcanoclásticas del tipo ignimbritas de
composición dacita-andesita pertenecientes al denominado Grupo La Yeguada (TM-Yen).
7.2. PRESAS
En el sitio de presa localizado en la cuenca del río Gatú afloran rocas volcanoclásticas denominadas como ignimbritas de
composición dacita-andesita, pertenecientes al Grupo Yeguada (TEM-Yen). Los depósitos de ignimbritas corresponden a
flujos piroclásticos densos con un alto contenido en fragmentos magmáticos juveniles que se emplazan a temperatura
elevada. En la margen izquierda y derecha del río yacen discordantemente sobre las rocas volcanoclásticas (ignimbritas
dacita-andesita) depósitos coluviales con espesores de máximo 3 m de profundidad.
Con base en el modelo geológico y la experiencia del Consultor en ambientes similares, se estimó un valor de resistencia
inconfinada a compresión de la roca intacta entre los 60 MPa y los 90 MPa para rocas clasificadas como ignimbritas
andesíticas e ignimbritas dacíticas correspondientemente. El valor de m i se estimó con base en el tipo de roca utilizando
el valor promedio listado en el programa Roclab ® de Rocscience (rango de mi entre 22 y 24). Se realizó una sensibilidad
en función del grado de fracturamiento de la roca (representado en el factor GSI, el cual se analizó para valores de 30, 50
y 70 para representar una condición de fracturamiento alto, medio y bajo, respectivamente) y el nivel de confinamiento de
análisis (el cual se analizó teniendo en cuenta una altura de presa entre 50 y 90 m). Con base en este análisis se estimó
como un escenario conservador un ángulo de fricción de 51°±4° y una cohesión entre 460 a 560 kPa. Para los análisis de
estabilidad estructural se recomienda el uso del menor valor de cohesión, es decir 460 kPa.
Para la regulación de caudales se planteó una presa de CCR (Concreto compactado con rodillo) de 90.5 m de altura. La
presa se proyectó con talud aguas arriba 0.25H:1V y talud aguas abajo 1H:1V, una cresta de 287.30 m de longitud y 6.0
m de ancho.
Adicionalmente se considera para el sistema de desvío, la construcción de una ataguía de 27 m de altura y una contra
ataguía de 6 m de altura. La ataguía será de tipo térrea con cresta en la cota 214.2 msnm, talud aguas arriba y abajo de
2.5H:1.0V, cresta con longitud de 130 m y ancho de 6 m. Asimismo, la contra-ataguía de tipo térrea tendrá la cresta en la
cota 190.8 msnm, talud aguas y abajo de 2.5H:1.0V, cresta con longitud de 35 m y ancho de 6 m.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 46 de 49
GEOTECNIA
La presa CCR estará fundada 10 m por debajo de la cota del lecho del cauce y entre 3 y 5 m en los estribos. Se estima
que a este nivel se alcanzará las rocas volcanoclásticas (ignimbritas dacita-andesita) de la Formación La Yeguada, de
forma que la totalidad de la presa quede fundada por debajo de los depósitos aluviales y coluviales, a un nivel de roca tal
que las deformaciones inducidas sean compatibles con las características de deformabilidad de la presa.
Como tratamiento de la fundación se consideró la ejecución de inyecciones de consolidación de 10 m de longitud

espaciadas cada 6 m distribuidas en el área de fundación. Cuando las tomas primarias indiquen que se requieren
inyecciones de consolidación secundarias, éstas se realizarán en tresbolillo entre las primarias y las terciarias en tresbolillo
con las secundarias y así sucesivamente. Asimismo se considera realizar un tratamiento profundo de la fundación, el cual
consistirá en la construcción de una cortina de inyecciones de lechada, compuesta en la zona de la fundación del cuerpo
de la presa por una fila central de inyecciones, con una longitud entre 30 y 45 m de profundidad. Las perforaciones para
las inyecciones se realizarán en tres secuencias (primarias, secundarias y terciarias), que dependerán de los resultados
de los ensayos Lugeon que se realizarán durante la construcción de la cortina y de la cantidad de sacos (toma) de cemento
que se consuman durante el avance de los trabajos.
7.3. TÚNELES
De acuerdo con los valores de resistencia a la compresión, módulo de elasticidad y módulo relativo, estimados a partir de
información de referencia, para las Ignimbritas del grupo Yeguada compuestas por dacitas y andesitas, la roca se puede
calificar como de resistencia media y módulo relativo medio, siendo de comportamiento dúctil.
De acuerdo con la cobertura de las obras subterráneas, en general menor a 60 m, la calidad de la roca y el nivel de
fracturamiento estimado del macizo rocoso, se considera que los mecanismos de falla predominantes para las obras
subterráneas del PH Santa María Gatú, consisten en la formación de cuñas de roca y cargas de desprendimiento.
La secuencia de los trabajos de excavación y colocación de soporte en los túneles, se estableció a partir de una
clasificación del terreno, la cual se estructuró y formuló con base en la descripción del terreno en términos de su litología
y grado de fracturación estimado, descripción del comportamiento del terreno para las condiciones prescritas de sistema
de excavación y soporte, mecanismos de falla predominantes, influencia del agua de infiltración en el comportamiento del
terreno y descripción de la secuencia de excavación y soporte requerida.
De acuerdo con lo anterior, se estimaron cuatro tipos de soporte denominados I, II, IIIA y IIIB que combinan la aplicación
de concreto lanzado, pernos de anclaje y arcos de acero en diferentes proporciones. El soporte más ligero corresponde al
tipo I y el más pesado al tipo IIIB principalmente como emportalamiento.
Las cantidades de obra de las obras subterráneas, se estimaron de acuerdo a la proporción de cada uno de los tipos de
soporte requeridos estimados según los perfiles geotécnicos de las obras subterráneas.
7.4. BALANCE DE MATERIALES Y FUENTES DE MATERIAL
Con base en los análisis conceptuales adelantados se concluye que las desde el punto de vista de fuentes de materiales
el desarrollo del esquema del proyecto se considera factible y no se identifica un riesgo significativo de consecución de
materiales en la zona cercana al sitio de presa proyectado en los diseños de ingeniería.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 47 de 49
GEOTECNIA
8. REFERENCIAS
Deere, D. (1966). Engineering Classifications and index properties for intact rock. Tech. Rept. No. Afwl-tr-65-116. Air
Force weapons lab. New Mexico.
ISRM (1981). Suggested methods for rock characterization, testing and monitoring. ISRM Suggested methods. Ed.
E.T. Brown. Pergamon Press..
Hoek, E. (1996). Decisiones Prácticas y Riesgos Aceptables en Ingeniería de Rocas, Curso Teórico-Práctico. UPTC:
Colombia.
Goodman, R. (1985). Ground water inflows during túnel driving. Bull. Assoc. Engineering geologist. Vol 2.No.1.
Publicado también por Ingeniería Geológica. 2002. Luis I. González V. Prentice Hall. Madrid.
Struckmeir W.F.& Margat J (1995). Hydrogeological Maps. A Guide and Standard Legend . IAH. Vol 17, p. 177, Heise,
Hannover.
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 48 de 49
GEOTECNIA
9. ANEXOS
Anexo 1. Cantidades de obra Presa
Anexo 2. Planos Presa
Anexo 3. Infiltraciones en obras subterráneas
Anexo 4. Rendimientos de excavación subterránea
Anexo 5. Cantidades de obra Túnelesl
Anexo 6. Planos Túneles
________________________________________________________________________________________________
Rev. 1 02-03-2020 Página 49 de 49

SantaMaria Volumen Geologia y Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SantaMaria Volumen Geologia y Geotecnia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SantaMaria Volumen Geologia y Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE DISEÑO CONCEPTUAL, EMBALSES

MULTIPROPÓSITO CUENCA SANTA MARÍA

3. REVISIÓN DE LA AMENAZA SÍSMICA 13

4. DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA 15

5.3.5. Clasificación del macizo rocoso 29

6. BALANCE DE MATERIALES Y FUENTES DE MATERIAL 43

Figura 4. Geomorfología del sitio de presa (Gatú), Google Earth. (s.f.).

Figura 5. A) Geomorfología asociada a un estrato volcán colapsado, B) Modelo de formación de secuencias

Figura 6. A) Esquema de generación de depósitos de ignimbrita en un estrato-volcán, B) superficies de depositación

Figura 7. Sección geológica sitio de presa Gatú.

Figura 9. Sitio de Presa CCR Santa María Gatú 180

Figura 11. Planta de localización del proyecto Santa María Gatú.

Figura 14. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de desvío

Figura 15. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de fondo

Figura 16. Perfil Geológico-Geotécnico del túnel de descarga de usos

Figura 19. Localización polígonos de posibles fuentes de materiales

Figura 20. Geomorfología zona de posibles fuentes de materiales y zona de depósitos

Tabla 2. Estimación de propiedades de resistencia para los sitios de análisis.

Tabla 3. Parámetros geotécnicos de referencia de las Ignimbritas.

Tabla 4. Niveles de meteorización.

Tabla 5. Resumen de RQD de los sondeos

Tabla 6. Mecanismos de falla en túneles.

Tabla 7. Mecanismos de falla probables para los Túneles.

Tabla 8. Tipos de terreno por mecanismo de falla en túneles.

Tabla 9. Tipos de soporte por mecanismos de falla en túneles.

Tabla 10. Porcentaje de terreno estimado.

Tabla 11. Caudal máximo de infiltración estimado para los túneles.

Tabla 12. Dimensionamiento de tapón

Tabla 13. Rendimientos de excavación

Tabla 14. Estimativo de tiempo de construcción.

Tabla 15. Análisis de balance de materiales

Capítulo 2. Marco Geológico.

2.1. Aspectos tectono-estructurales en la provincia de Azuero

2.2. Geología local zona de presa

Figura 4. Geomorfología del sitio de presa (Gatú), Google Earth. (s.f.).

Figura 5. A) Geomorfología asociada a un estrato volcán colapsado, B) Modelo de formación de secuencias

Figura 6. A) Esquema de generación de depósitos de ignimbrita en un estrato-volcán, B) superficies de depositación con

Figura 7. Sección geológica sitio de presa Gatú.

3. REVISIÓN DE LA AMENAZA SÍSMICA

4. DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA

4.2. DESCRIPCIÓN DE OBRAS SUPERFICIALES

En la Figura 9 se presenta la localización del sitio de presa, ataguía y contra-ataguía.

Figura 9. Sitio de Presa CCR Santa María Gatú 180

4.3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA

Tabla 2. Estimación de propiedades de resistencia para los sitios de análisis.

4.4. CRITERIOS DE DISEÑO GEOTÉCNICO DE LA PRESA

4.4.1. Nivel de Fundación

4.4.2. Verificación de la estabilidad de la presa

● Altura total de la presa (H) = 91 m

Cohesión (c) = 460 kPa.

Los resultados obtenidos se resumen a continuación:

Cohesión (c) = 460 kPa.

4.4.3. Tratamiento de la fundación

El tratamiento de la fundación comprende la adecuación de la superficie de fundación de la presa y el tratamiento profundo

Como tratamiento de la fundación se consideró la ejecución de inyecciones de consolidación de 10 m de longitud

4.4.4. Protección taludes de excavación

4.5. CÁLCULO DE CANTIDADES DE OBRA

4.5.1. Excavaciones en corte abierto

● Volumen excavación de fundación - Reporte Autodesk Civil 3D 248,120 m³