Este documento presenta un resumen de las principales teorías del delito, incluyendo la escuela causalista, neocausalista, finalista y funcionalista. Cada escuela tiene sus propias perspectivas sobre los elementos constitutivos del delito y cómo debe interpretarse la acción humana en términos jurídicos. El documento también proporciona algunas referencias bibliográficas al final sobre teoría del delito.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
97 vistas4 páginas
Este documento presenta un resumen de las principales teorías del delito, incluyendo la escuela causalista, neocausalista, finalista y funcionalista. Cada escuela tiene sus propias perspectivas sobre los elementos constitutivos del delito y cómo debe interpretarse la acción humana en términos jurídicos. El documento también proporciona algunas referencias bibliográficas al final sobre teoría del delito.
Este documento presenta un resumen de las principales teorías del delito, incluyendo la escuela causalista, neocausalista, finalista y funcionalista. Cada escuela tiene sus propias perspectivas sobre los elementos constitutivos del delito y cómo debe interpretarse la acción humana en términos jurídicos. El documento también proporciona algunas referencias bibliográficas al final sobre teoría del delito.
Este documento presenta un resumen de las principales teorías del delito, incluyendo la escuela causalista, neocausalista, finalista y funcionalista. Cada escuela tiene sus propias perspectivas sobre los elementos constitutivos del delito y cómo debe interpretarse la acción humana en términos jurídicos. El documento también proporciona algunas referencias bibliográficas al final sobre teoría del delito.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 4
1
Teoría del Delito
Guillermo Nava García
Universidad del Valle de México
N042021801349: Derecho Penal
Lic. Mireya Yazmín Medina Morales
7 de septiembre de 2021 2
Teoría del Delito: Es un sistema de hipótesis que exponen a partir de una determinada tendencia dogmática cuales son los elementos que van a determinar si se aplica una consecuencia jurídico penal a una acción humana; es teoría porque se representa un conjunto ordenado de conocimientos, y es a base de hipótesis ya que debe de haber enunciados en los cuales se deben probarse, atestiguarse o confirmarse.
Teoría del Delito
Escuela Causalista Escuela Neocausalista Escuela Finalista Escuela Funcionalista ➢ Se caracteriza ➢ Abandona ➢ Nace en Welzel, fue ➢ Reconoce los por concebir a la radicalmente los desarrollada por este elementos del delito acción en principios autor a principios de los que propone el términos físicos o sistemáticos años 30. finalismo naturalísticos procedentes ➢ Comienza con la ➢ Tiende a una integrado por un ➢ Se busca construir el formulación del orientación político movimiento el delito a partir de los concepto de acción criminal cual hay una fines que persigue el como un concepto ➢ Señala Roxin ““la modificación en el delito penal ontológico (no jurídico) formación del sistema mundo exterior (teleología). y final (no causal). jurídico penal no puede unido por un nexo ➢ Utiliza ideas ➢ Plantea que la vincularse a realidades causal. neokantistas causalidad es ciega, la ontológica previa ➢ Distingue las combinado con el finalidad es vidente. (acción, causalidad, partes internas método científico- ➢ Las acciones se estructura lógico (ideación, naturalístico. consideran siempre reales). deliberación, ➢ El concepto de como una finalidad ➢ El funcionalismo radical resolución) y la acción se debilito por determinada de actuar considera al Derecho parte externa el uso del término conscientemente en como garante de la (exteriorización, comportamiento función de un resultado identidad normativa. preparación y propuesto ➢ Todas las categorías ejecución). voluntariamente. dogmáticas en Roxin ➢ el error de tipo tiene que deben ser entendidas ver con los elementos desde los fines de la del tipo penal, pena. incluyéndose el dolo. ➢ Para el funcionalismo el Derecho Penal está 3
➢ El causalismo ➢ Welzel consideraba que dirigido a conseguir
valorativo se la acción causal es fines aparta del irreal y abstracta. formalismo del ➢ El erro tiene que ver con causalismo elementos de tipo clásico tomando penal. como base una perspectiva axiológica. 4
