GUILLERMO ENRIUE

MEZA GONZALEZ

C. I. N° 3.661.606
Capítulo 15

La Dinámica del Procedimiento Penal

1º.- ¿Por qué el CPP establece formalidades para la realización de los actos
procesales? Debes señalar que función cumplen las formas del proceso penal.

Busca cuidar el principio In dubio pro reo y las garantías procesales establecidas en
la Constitución vigente, específicamente en sus arts. 17 y 18.

Obliga al Ministerio Publico a respetar el Principio de Objetividad. Busca garantizar

el debido proceso hacia el imputado y regula el derecho de la víctima a reparación del daño
cometido.

2º.- ¿Por qué se prevén las nulidades en el proceso penal? Señala concretamente qué
vulnera el incumplimiento de las formas procesales.

Para evitar que los actos cometidos sin las formas previstas en el derecho
internacional y el código procesal penal causen agravios que no puedan ser subsanadas o
convalidadas.

El incumplimiento de las mismas vulnera el principio de legalidad penal,

consecuentemente las garantías del debido proceso.

3º.- ¿A qué aspectos hace referencia la regularidad de los actos procesales?

A la forma de expresión, la formalidad de la comunicación entre autoridades

nacionales y/o extranjeras para preservar el correcto cumplimiento de las notificaciones,
citaciones y emplazamientos, para cuidar los principios de bilateralidad y contradicción.

4º.- ¿Qué efecto produce la ausencia de fundamentación de una resolución judicial?

¿Alcanza esta regla a toda clase de resoluciones judiciales?

Produce la nulidad absoluta de lo resuelto en la resolución.

Sólo alcanza a los Autos Interlocutorios y a las Sentencias Definitivas.

5º.- ¿Cuántas clases de notificaciones prevé el CPP? 6º.- ¿Cuál es el tipo de

notificación que prevalece?

Notificaciones personales o por cédula, en el domicilio real o procesal,

notificaciones por edictos, o por el retiro del expediente, notificación a distancia. El proceso
penal también permite que si la resolución se dicta en el curso de una audiencia oral, las
partes queden notificadas por su lectura.

Prevalecen las notificaciones por cédula.

7º.- ¿Está prevista la notificación por automática o por el retiro del expediente como
prevé el CPC?

Esta previsto la notificación por hacer copias o retirar el expediente, pero no por
automática como en la parte civil.

8º.- ¿La rebeldía del imputado produce la suspensión o la interrupción del cómputo
del plazo de la duración del procedimiento?

Considerando que es el Ministerio Público quien debe solicitar al juez o tribunal la

rebeldía, de admitirse, la declaración no suspende la investigación, excepto en lo que refiere
a resoluciones que pongan fin al proceso, debido a que resulta imposible dictar sentencia
sin la presencia del imputado. En las etapas subsiguientes, el procedimiento se suspende
con respecto al declarado en rebeldía y no así con relación a los demás imputados.

9º.- ¿Qué se entiende por resolución ficta, según el CPP?

Es la admisión de la petición por una de las partes, cuando el órgano obligado

legalmente a responder en los plazos de ley, no lo hace formalmente, bajo cuya
circunstancia, si bien no se materializa el dictado del pronunciamiento, implícitamente se
interpreta que el mismo dictó en la forma esperada o por propuesta del interesado, siempre
y cuando así lo señale la norma.

10º.- ¿Cómo se computa el plazo de duración máxima del proceso (art. 136 del CPP)?

El procedimiento tendrá una duración máxima de 4 años, contados desde el primer

acto del procedimiento. Ese plazo podrá extenderse únicamente por 12 meses cuando exista
una condena, a efecto de dar trámite a los recursos.
Capítulo 16

Origen, Impulso y Alteración del Procedimiento

1º.- ¿En qué consisten los incidentes?

Los incidentes son cualquier cuestión accesoria que se suscite con relación al juicio
principal.

2º.- ¿En qué momento se pueden plantear los incidentes?

En cualquier etapa del proceso.

3º.- ¿Qué diferencia existe entre incidentes nominados e innominados?

Los incidentes nominados son aquellos que se encuentran insertos en la norma

procesal de forma expresamente regulada.

Los incidentes innominados no poseen una reglamentación autónoma, en cuanto a

su tramitación y efectos, por lo que se encuentran previstos dentro de un régimen común.

4º.- ¿Cuáles son las excepciones previstas en el CPP?

a) Falta de jurisdicción o competencia.

b) Falta de acción por improcedente, o porque no fue iniciada legalmente, o porque
existe un impedimento legal para proseguirla.
c) Extinción de la acción penal.

5º.- ¿Por qué no están previstas las excepciones de prescripción y cosa juzgada?

Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. A su vez, no se encuentra
prevista la excepción de prescripción pues se prevé taxativamente la excepción de falta de
acción. Todo ello considerando que en un sentido procesal, una excepción implica la
postulación ante el órgano jurisdiccional de la existencia de hechos impeditivos o extintivos
del ejercicio de la acción.

6º.- ¿Por qué la aclaratoria no está prevista en el capítulo de los recursos del CPP
como se da en otros códigos procesales de otras materias?

Debido a que dentro del proceso penal, la misma se encuentra comprendida dentro
de las resoluciones judiciales, pues su objetivo no procura alterar sustancialmente el
contenido de la decisión.

La aclaratoria es un incidente nominado que no requiere de sustanciación previa.

Ésta es la particularidad de nuestro CPP.

La aclaratoria la podrá efectuar el mismo o los mismos magistrados antes que la

resolución se notifique a las partes, o, de haberse notificado, las partes la podrán plantear
dentro de un plazo de 3 días.
7º.- ¿Qué diferencia existe entre la reposición del plazo y el recurso de reposición?

Para la reposición del plazo, las partes se encuentran facultadas a solicitarla de

forma parcial o total, cuando por razones de fuerza mayor o por caso fortuito, no hayan
podido observarlo. Se presentará dentro de las 48 hs una vez que el impedimento haya
desaparecido o conocida la providencia que originó el plazo, y lo harán ante el juez o
tribunal, fundamentada y debidamente probada.

En cambio, el recurso de reposición procederá solamente contra las decisiones que

resuelvan un trámite o incidente del procedimiento, a fin de que el mismo juez que las
dictó, examine nuevamente la cuestión y dicte la resolución que corresponda.

8º.- ¿Qué se precisa, según el CPP, para que el Ministerio Público autorice la
realización de diligencias propuestas por las partes?

El Ministerio Público dispone de poderes y actuaciones que el código procesal

penal le concede y las que establezcan su ley orgánica o las leyes especiales. Para lo cual,
se encuentra autorizado a practicar todas las diligencias y actuaciones de la Etapa
Preparatoria que no necesiten de autorización judicial ni tengan contenido jurisdiccional,
siendo ésta su limitación. A ese efecto, deberá actuar en estricto cumplimiento del principio
de objetividad.
Capítulo 17

Teoría de la Prueba

1º.- ¿En qué consiste la prueba?

Ella se representa el único medio seguro y confiable para llegar a la verdad real,
constituyéndose así en la mayor garantía contra las arbitrariedades judiciales.

Es indispensable dentro del proceso penal, por tanto, las actividades procesales deben estar
atentas a las mismas dentro del contexto en que éstas se presentan, pues únicamente bajo
este presupuesto se obtendrá legítimamente la correspondencia entre los hechos tipificados
por la norma penal de fondo con los acreditados como requisitos para el ejercicio del ius
puniendi.

2º.- ¿Cuáles son los estados intelectuales frente a la verdad que debe formarse el
encargado de sostener una pretensión o de resolver durante el proceso penal?

a) La duda: aparece ante la indecisión del intelecto, el cual debe optar por elegir la
existencia o inexistencia del objeto sobre el cual está pensando.
b) La probabilidad: a pesar de la coexistencia de elementos positivos o negativos,
acerca de la existencia de un hecho, los elementos positivos sean superiores en
fuerza a los negativos.
c) La improbabilidad: Viceversa. Cuando los elementos negativos prevalecen por
sobre los positivos.

3º.- ¿Qué diferencia existe entre certeza y probabilidad afirmativa?

El estado de probabilidad afirmativa de comisión de un hecho imputado a un

acusado, impediría por sí sola, en un juicio oral y público, condenar al acusado por la
vigencia del principio de inocencia. En cambio, el estado de certeza de la responsabilidad
penal del acusado, lo llevaría a una sentencia condenatoria pues los elementos de cargo
reunidos quebrarían el principio de inocencia, demostrando su culpabilidad.

4º.- Para que el Ministerio Público formule acusación, ¿qué estado intelectual frente a
la verdad debe sostener?

En ese estadio procesal, el Ministerio Público debe encontrarse con un avance en el

estado de sospecha razonable o duda hacia el de la probabilidad, indicando los elementos
que eventualmente podrían alterar substancialmente la situación de probabilidad y
convertirla en certeza procesal.

5º.- Leyendo los preceptos del CPP sobre la declaración indagatoria del imputado, al
prestar declaración indagatoria, ¿el imputado puede ofrecer pruebas para su
producción?

El imputado podrá declarar cuanto tenga por conveniente sobre el hecho que se le
atribuye e indicar los medios de prueba cuya práctica considera oportuna.
Capítulo 18

Dinámica Probatoria en el Procedimiento.

1º.- ¿Qué ocurre si el tribunal de sentencia no está convencido de los dictámenes

periciales producidos en el juicio oral y público? ¿Qué puede hacer el tribunal de
sentencia?

Podrá ordenar que se vuelva a realizar la pericia, si así lo estima pertinente para
arrojar luz a la verdad.

2º.- ¿En qué consiste la libertad probatoria?

Consiste en los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del procedimiento que
podrán ser admitidos por cualquier medio de prueba siempre que sean útiles para el
descubrimiento de la verdad, salvo las excepciones previstas por las leyes.

3º.- ¿Cuál es la forma de valoración que adopta nuestra CPP? Cita las normas que
establecen esta modalidad de valoración.

El Sistema de la libre convicción o sana crítica racional. Así, cada juez para
convencerse de los hechos traídos debe:

a) Observar que la acreditación debe ser fruto racional de las pruebas en que se las
apoyes.
b) El irrestricto apego a las normas que gobiernan el correcto pensamiento humano.
c) El magistrado debe obtener conclusiones sobre los hechos de la causa valorando la
prueba con total libertad, respetando los principios de la recta razón.
d) La indispensable obligación del juez o tribunal de fundamentar la motivación de su
resolución. Las razones de su convencimiento deben ser proporcionadas
demostrando el nexo racional entre las afirmaciones o negociaciones a que llegó y
los elementos de prueba utilizados para alcanzarlas. Esto requiere la descripción del
elemento probatorio y su valoración crítica.

Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las partes podrá proponer otro perito
en reemplazo del ya designado, o para que dictamine conjuntamente con él, cuando por las
circunstancias particulares del caso, resulte conveniente su participación, por su experiencia
o idoneidad especial.

4º.- ¿Por qué el CPP excluye la carga de la prueba al imputado?

La carga de la prueba corresponde al órgano acusador, en salvaguarda del principio

de inocencia.

5º.- Según el CPP, ¿en qué etapas del proceso se dan las fases de la actividad
probatoria?

En las etapas de:

 a) La Proposición.
b) La Recepción de la prueba.
c) La Valoración probatoria.

Capítulo 19

Los Medios de Prueba en Particular.

1º.- ¿Qué diferencia existe entre la prueba pericial y la labor que desarrollan los
consultores técnicos?

En la prueba pericial el magistrado recurre al perito por ser este sujeto quien posee
conocimientos artísticos, científicos o técnicos, es decir, conocimientos propios de una
cultura profesional especializada que lo ayuden a valorar y verificar fehacientemente los
elementos probatorios que requieren de esos conocimientos específicos. En cambio, al
hablar de la labor que desarrollan los consultores técnicos, se hace referencia a que el
magistrado puede colegir el cotejo entre los datos proveídos por la experiencia técnica con
la reglas de la valoración de la sana crítica, es decir, observar una reconstrucción de lo
normado y probado (teoría de la subsunción), haciéndolo mediante información técnica
proporcionada por personas capaces de generar en su convicción, la certeza indispensable
para tener acreditado uno o más componentes insertos en el tipo.

2º.- ¿Por qué los parientes tienen la facultad de abstenerse de declarar como testigos?

El o los testigos están dispensados de declarar cuando estén posean una relación de
parentesco con el imputado o acusado, hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo
de afinidad o sean menores de 14 años sin sus representantes legales. Ello se debe a que
esta exención se basa en el secreto familiar, que tiene su fundamento en los vínculos de
solidaridad que existen entre las personas que integran un mismo círculo familiar. De esa
forma se evita la colisión que pueda existir entre el deber de veracidad que tiene que tener
como testigo y el deber de fidelidad para con su pariente.

3º.- ¿En qué consiste el deber de abstención de los testigos o peritos?

Consiste en que los mismos se encuentran exentos de prestar declaración debido a

causales que responden a razones de parentesco, amistad o enemistad manifiesta. Pues de
llevarse a cabo dicho testimonio o darse a conocer el resultado de tal pericia, carecería de
validez por la evidente imparcialidad de sus dichos o informes respectivamente,
considerando lo antecedentemente expuesto.

4º.- ¿Se puede recusar a los peritos?

Es posible recusarlos y establece la norma que serán causas legales de inhibición y

recusación de los peritos las mismas establecidas para los jueces.
 Asimismo, dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las partes podrá
proponer otro perito en reemplazo del ya designado, o para que dictamine conjuntamente
con él, cuando por las circunstancias particulares del caso, resulte conveniente su
participación, por su experiencia o idoneidad especial.

5º.- De acuerdo al CPP, ¿los reconocimientos de personas y cosas deben hacerse por
orden judicial o no? Cualquiera sea la respuesta, ¿por qué?

En efecto, deben llevarse a cabo por orden judicial.En cuanto a los objetos,por ser
posesiones personales y antes del reconocimiento, se invitará a la persona que deba
reconocerlo a que lo describa. Pues el mismo debe ser individualizado. En cuanto a las
personas, en salvaguarda del derecho a la intimidad y seguridad respectivamente, siempre
precautelando el debido proceso.

6º.- ¿En qué momento del proceso penal se podrían practicar un careo entre testigos y
peritos?

Durante el juicio oral y público y respetando el principio de incomunicación de los

careados entre sí.

Capítulo 20

Medios Auxiliares para Adquirir Información.

1º.- ¿Por qué se denominan medios auxiliares para adquirir información?

Para llegar al estado intelectual de certeza se deben utilizar fuentes y los medios
probatorios que son las vías legales que permiten que ingrese la información al proceso
puesto que ellas pueden ser utilizadas para construir las decisiones. Los medios de prueba
requieren de la indispensable observación de unos presupuestos formales, sin los cuales
carecería de eficacia respecto a un hecho que pretende respaldar como acaecido a los fines
de su afirmación o negación.

2º.- La confesión del imputado en una declaración válidamente tomada al mismo,

¿puede considerarse un motivo de exclusión probatoria? Cualquiera sea la respuesta,
¿por qué?

El hecho de que el imputado haya tomado la determinación de confesar un ilícito

ante el Ministerio Público, no constituye elemento para una investigación formal, debido a
que el procesado no lleva consigo la carga probatoria, más aún considerando que sus
declaraciones representan su defensa material. Por tanto, puede considerarse un motivo de
exclusión probatoria, pues el acto resulta ineficaz.

3º.- ¿Se puede realizar un allanamiento del recinto privado sin orden judicial?
 No puede allanarse un recinto privado sin orden judicial que así lo establezca,
detallando específicamente el lugar a ser registrado, la breve identificación del proceso, la
autoridad designada para el registro, el motivo preciso del allanamiento con indicación
exacta de los objetos, la fecha y firma del juez. De no ser así se incurriría en el hecho
punible de violación de domicilio. La excepción a la norma sólo procede en casos de
flagrancia, denuncias fundadas de personas ajenas al recinto vistas en el lugar, cuando a
quien se persigue para su aprehensión se introduzca a la propiedad privada, y cuando voces
pidan socorro desde el lugar o anuncien que allí se está cometiendo un hecho punible.

4º.- ¿Qué limitaciones establece el CPP para el procedimiento de secuestro y examen

de correspondencia?

a) Las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan

abstenerse de declarar como testigos por razones de parentesco o que deban
hacerlo en razón del secreto;
b) Las notas que hayan tomado los nombrados anteriormente sobre
comunicaciones confiadas por el imputado
c) Los resultados de exámenes relativos a ciencias médicas realizados bajo secreto
profesional.

Esto sólo rige en cuando las comunicaciones u objetos se encuentren en poder de

aquellas personas exentas a declarar.

En cuanto al examen de correspondencia, si no guarda relación con el secuestro, se

mantendrá la reserva de su contenido.

5º.- Si se quiere extraer datos de un ordenador en una propiedad privada, ¿qué

procedimiento del CPP utilizará el interesado?

El secuestro del ordenador a efecto de extraer los datos pretendidos, debidamente

individualizados y a través de orden judicial emanada por juez competente. Posteriormente
el Ministerio Público procederá a la incautación y realización de las operaciones técnicas a
efecto de la extracción en cuestión. En tal sentido, el sindicado podrá participar si así lo
decide, como también podrán hacerlo los peritos, testigos e intérpretes que se regirán por
las disposiciones pertinentes del CPP.

6º.- Según el CPP, ¿cuándo podría darse un medio extraordinario de prueba?

a) En la audiencia preliminar el juez penal puede disponer de la realización de

pruebas de oficio, siempre que las fuentes radiquen en las actuaciones puestas a
consideración del magistrado, por las partes.
b) En el juicio oral y público, cuando surjan hechos nuevos o para ordenar,
excepcionalmente medidas de mejor proveer.
c) En los Tribunales de Apelaciones y la Sala Penal de la CSJ, también
disponen de la potestad de ordenar audiencia complementaria de prueba y
sustanciación de los recursos, aunque las partes no lo hubieran solicitado.