See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/339567817

Design and implementation of a digital PID controller with pre-compensation

loop for a half-bridge PFC Boost converter

Article · January 2020

DOI: 10.18273/revuin.v19n1-2020017

CITATION READS

1 115

4 authors, including:

Nelson Diaz
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
65 PUBLICATIONS   1,354 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Coodinated Control and Management of Distributed Battery-Based Energy Storage Systems for Islanded Microgrids View project

All content following this page was uploaded by Nelson Diaz on 28 February 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Vol. 19, n.° 1, pp. 179-192, 2020
Revista UIS Ingenierías
Página de la revista: revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias

Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID

con pre-compensación para un Boost PFC de medio puente
Design and implementation of a digital PID controller with
pre-compensation loop for a half-bridge PFC Boost
converter

Fredy Antonio Bolívar-Guerrero1a, Nelson L. Díaz1b, Jhon Fredy Bayona Navarro2

1
Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia. Correos electrónicos:
a
frabolivarg@correo.udistrital.edu.co, b nldiaza@udistrital.edu.co
2
Universidad ECCI, Bogotá, Colombia. Correo electrónico: jbayonan@ecci.edu.co

Recibido: 24 octubre, 2019. Aceptado: 9 diciembre, 2019. Versión final: 31 diciembre, 2019.

Resumen

Este artículo presenta un nuevo método de control para un convertidor Boost con corrección del factor de potencia en
configuración de medio puente (CCFP-MPE). En el control propuesto, se adiciona un lazo de pre-compensación que
elimina el error en estado estacionario de fase en el control de corriente. Por lo tanto, se logra una mejora en el factor
de potencia incluso en condiciones de baja carga y variaciones en el voltaje de la fuente. En el documento se detalla la
metodología de diseño del circuito, que incluye, la obtención de la función de transferencia a través del modelo de
circuito promedio, el diseño de los controladores que conforman el circuito, el método de eliminación del desbalance
de voltaje y el diseño del pre-compensador junto con su análisis, evaluando el efecto en la estabilidad del sistema.
Finalmente, se realiza un montaje experimental en el que se definen dos casos de estudio y se presentan los resultados
correspondientes, con el fin de validar el controlador propuesto.

Palabras clave: boost de medio puente; corrección de factor de potencia; control PID; pre-compensador.

Abstract

This paper presents a new control method for a Half-Bridge ac-dc Boost converter with power factor correction. The
proposed controller includes a pre-compensation loop in order to remove the steady-state phase error in the current
control loop. As a consequence, a better power factor is achieved even under soft load conditions or voltage variations
in the power source. The paper explores all the stages in the design of the controller, from the derivation of the transfer
function, based on an average model, the design of the controllers, a method for eliminating the voltage unbalance in
the DC side, the conception and design of the pre-compensation loop, and evaluation of the effect of the
precompensation loop in the stability of the system. Finally, the proposed controller is verified experimentally in a real
Half-Bridge ac-dc Boost converter which is tested under different operational conditions.

Keywords: half-bridge boost converter; power factor correction; PID controller; pre-compensation.

1. Introducción una rama de la ingeniería eléctrica, permite suministrar

energía a la gran variedad de dispositivos conectados a la
La electrónica de potencia se ha vuelto parte fundamental red con características particulares de funcionamiento.
de la infraestructura eléctrica actual, debido a que, siendo Esto se logra mediante la conversión de la energía

ISSN impreso: 1657 - 4583. ISSN en línea: 2145 - 8456, CC BY-ND 4.0
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro, “Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un
Boost PFC de medio puente,” Rev. UIS Ing., vol. 19, no. 1, pp. 179-192, 2020. doi: 10.18273/revuin.v19n1-2020017
180
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

disponible en los alimentadores a la forma de energía menos dispositivos de conmutación, sin embargo,
requerida por la carga [1], que pueden ser desde lámparas requiere el uso de un condensador adicional y con mayor
LED de uso doméstico a tecnologías más complejas capacitancia para obtener valores de rizado similares en
como cargadores de baterías para sistemas fotovoltaicos el bus DC. De esta manera, la topología de medio puente,
[2], y micro redes eléctricas aplicadas a sistemas como la que se muestra en la Figura 1, logra una mejor
eléctricos inteligentes [3]. eficiencia debido a que un solo dispositivo estaría
encendido en un instante de tiempo lo que disminuye las
Actualmente, la gran mayoría de sistemas de distribución pérdidas [15].
funcionan con voltaje AC, por lo que es necesario el uso
de convertidores de potencia que sirvan de interfaz para
suministrar la energía DC a las cargas electrónicas. Esto
se logra a través de convertidores electrónicos y
dispositivos como diodos, MOSFETs e IGBTs en
conjunto con filtros capacitivos [4]. Estos convertidores
presentan un gran problema para las redes de
distribución, que consiste en la adición de corrientes
armónicas, la inyección de reactivos al sistema y el
aumento de la distorsión armónica total THD (por sus
siglas en inglés). Adicionalmente, en los casos en que son
usados los diodos como rectificadores no es posible
regular el voltaje de salida ya que su conmutación no es
autónoma [5].
Figura 1. Circuito convertidor AC-DC con corrección
Los circuitos con corrección de factor de potencia (CFP),
de factor de potencia
son la solución propuesta desde la electrónica de potencia
para reducir los inconvenientes generados por este tipo
Para los convertidores Boost CFP con topología de medio
de convertidores en el sistema. Los circuitos con CFP
puente (Figura 1) el control debe considerar tres aspectos
permiten limitar las corrientes armónicas al tiempo que
importantes, los cuales son: primero, que la corriente en
disminuyen el valor del THD visto desde la red,
la fuente AC pueda seguir la forma de onda del voltaje,
mejorando la eficiencia del circuito de conversión [6]. Al
reduciendo el ángulo de fase entre ellas y acercando el
final, se logra que la forma de onda de la corriente
factor de potencia a la unidad; segundo, asegurar una
suministrada por la red presente un comportamiento
correcta conversión de AC/DC manteniendo la salida en
sinusoidal con un pequeño ángulo de fase entre la forma
rangos admisibles sin grandes variaciones que puedan
de onda de la corriente y la forma de onda del voltaje, de
perjudicar la carga [16]; y tercero, disminuir el
modo, que desde el punto de vista de la red la carga se
desbalance de voltaje presente en los en condensadores
comporta de forma casi resistiva [7].
del lado DC [17].
Se han implementado distintas configuraciones de CFP
Sin embargo, es posible analizar los anteriores aspectos
en los que se ha evaluado su eficiencia bajo condiciones
de forma separada, debido a que cada uno puede
de carga, como el buck-boost en cascada [8], convertidor
implementar una estrategia de control independiente. En
Cuk [9], circuito Flyback [10] y el convertidor Boost [11]
el caso de la corriente en la fuente, es posible controlarla
[12], siendo este último el que presenta mayor eficiencia,
por medio de las variaciones del sensor aplicado, debido
al tener la capacidad de operar en un amplio rango de
a que cada uno va a tener una respuesta específica
cargas tanto en modo continuo como en modo
dependiendo de la frecuencia a la que trabajen los
discontinuo [13]. Adicionalmente, existen diversos tipos
dispositivos de conmutación, siendo así, que la respuesta
de circuitos Boost CFP que varían en la cantidad de
del aislamiento del sensor también afectará la banda de
elementos usados y la disposición de estos, pero
trabajo del PFC en topología de medio puente [18].
principalmente se diferencian por los métodos de control,
los modelos de pequeña señal y la cantidad de
Distintas técnicas de control se han estudiado en la
semiconductores que influyen directamente en otros
literatura las cuales por su construcción sirven para casos
aspectos del diseño [14]. Dos de las variaciones más
específicos de aplicación, algunos de estos son: control
usadas son la topología de medio puente (Half-Bridge) y
de corriente pico [19], control promedio de corriente
la topología de puente completo (Full-Bridge), las cuales
[20], control por histéresis [21], control por borderline
al ser comparadas se observa que la de medio puente
brinda un circuito más simple de conversión al usar
Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
181
medio puente

[22], controles predictivos [23] y control de corriente Por otro lado, el proceso de selección de los demás
discontinua con PWM [24] [25]. parámetros es detallado en [26].

En este artículo, se lleva a cabo el diseño y la Tabla 1. Parámetros de circuito del CCFP-MPE
implementación de un convertidor con corrector de factor
de potencia en configuración de medio puente elevador Símbolo Parámetro Valor
(CCFPMPE), en el que se presenta un nuevo método de Condensadores de la
control mediante la implementación de un controlador C = C 1 = C2 100µF
salida DC
digital tipo PID con pre-compensación. De esta forma se L Inductor 5mH
elimina el error en estado estacionario y aumenta la Perdidas en el cobre de la
estabilidad del sistema. La validación de resultados se rL 0,2Ω
inductancia
realiza por medio de un montaje experimental. Resistencia de los
rDS 0,85Ω
MOSFETs
La sección 2 de este artículo presenta el modelo usado R Carga resistiva 2kΩ
para definir el estado estacionario del circuito del CCFP- vgRMS Voltaje de línea 120 V
MPE así como su función de transferencia y parámetros. iLRMS Corriente en el inductor 0,84 A
En la sección 3, se describen los controladores del ω Frecuencia angular 376,9𝑟𝑎𝑑
𝑠
CCFPMPE junto con la metodología seguida para su
f Frecuencia de la línea 60 Hz
sintonización e implementación digital. La sección 4,
Ts Periodo de conmutación 20µs
muestra los resultados experimentales sobre las variables
de interés y la sección 5 las conclusiones Tm Tiempo de muestreo 20µs
vp Voltaje pico de la línea 120 √ 2 V
2. Modelo y función de transferencia del CCFP-MPE Corriente pico del
Ip 1,2 A
inductor
El CCFP-MPE es un convertidor AC-DC que está Diferencia de voltaje a la
vd 0V
compuesto de dos interruptores tipo MOSFET (Q1 y Q2), salida
cada uno de ellos con sus diodos intrínsecos, dos Suma de voltaje a la
vs 460 V
condensadores (C1 y C2), una inductancia (L) y una carga salida
resistiva (R), como se muestra en la Figura 1.
Posteriormente, se linealizan las ecuaciones (1), (2) y (3),
Es posible definir las ecuaciones de estado del circuito obteniendo como resultado la función de transferencia
que relacionan el ciclo útil d del período de conmutación del CCFP-MPE:
𝑣𝑠 2 2𝑣𝑠
de los MOSFET, considerando las pérdidas a través del 𝑖𝐿 (𝑠) 𝑆 + 𝑅𝐿𝐶𝑆
𝐿
𝐺𝑠 = = 1 , (4)
modelo de circuito promedio, y teniendo en cuenta la 𝑑(𝑠) 𝑆 + 𝐾2 𝑆 2 +𝐾1 𝑆+
3
𝑅𝐿𝐶2
diferencia de voltaje entre los dos condensadores (vd), de
acuerdo a como se presenta en [26]. Dichas ecuaciones donde, las constantes K1, y K2, son definidas así:
se expresan como: 2𝐼 2 𝑃 𝜔2 𝐿 1 2(𝑟𝐿 + 𝑟𝐷𝑆 )
𝐾1 = + + (5)
𝑣𝑠2 𝐶 2𝐿𝐶 𝑅𝐿𝐶
𝑑𝑖𝐿 𝑟𝐿 +𝑟𝐷𝑆 1
=( ) 𝑖𝐿 + 𝑣𝑑 + 𝑟𝐿 + 𝑟𝐷𝑆 2
𝑑𝑡 𝐿 2𝐿
(1) 𝐾2 = + (6)
𝐿 𝑅𝐶
2𝑑−1 1
( ) 𝑣𝑠 + 𝑣𝑔
2𝐿 𝐿
Al reemplazar las variables de la Tabla 1, G(s) se
𝑑𝑣𝑠 2𝑑−1 2
= −( ) 𝑖𝐿 - 𝑣𝑠 (2) reescribe como:
𝑑𝑡 𝐶 𝑅𝐶
90000𝑠 2 +90000𝑠
𝑑𝑣𝑑 1 𝐺𝑠 = (7)
=− 𝑖𝐿 (3) 𝑠 3 +220𝑠 2 +1,002 × 106 s+1 ×107
𝑑𝑡 𝐶

Dónde, los parámetros de las ecuaciones y sus Mediante el método de retención de orden cero (ZOH),
respectivos valores de operación en estado estacionario se discretiza G(s):
se relacionan en la tabla 1. 1,796𝒵 2 − 3,592𝒵 + 1,796
𝐺(𝒵) = (8)
𝒵 3 −2,995𝒵 2 +2,991𝒵 −0,9956
El tiempo de muestreo se seleccionó de acuerdo a las
recomendaciones prácticas típicamente utilizadas para Debido a que el ciclo útil se carga en el siguiente periodo
este tipo de convertidores, en las cuales, se espera realizar de conmutación, como se muestra en la Figura 2, se debe
la acción de control dentro del tiempo para la considerar el retardo (z −1 ). Por esta razón, la función de
actualización de la señal del PWM en el procesador [27].
182
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

transferencia definida por la ecuación (8), se convierte 3. Lazos de control del CCFP-MPE
en:
1,796𝒵 2 − 3,592𝒵 + 1,796 En la Figura 3, se muestra el esquema de control del
𝑇(𝒵) = (9) CCFP-MPE, el cual es representado como un diagrama
𝒵 4 −2,995𝒵 3 +2,991𝒵 2 −0,9956𝒵
de bloques en la Figura 4. La arquitectura de control
Es decir que (9) corresponde a la ganancia de lazo de consta de dos lazos. El primero, es el controlador de
corriente en el CCFP-MPE con el retardo incluido. corriente que obliga a iL a seguir la forma de onda de vg,
para aumentar el FP. El segundo, es el controlador de
voltaje suma que regula vs a un valor constante
predefinido. Además, cuenta con un método de
eliminación del desbalance de voltaje en C1 y C2 que
mantiene vd cercano a cero y un pre-compensdor que
reduce el error en estado estacionario y aumenta la
estabilidad del sistema.

3.1. Controlador del lazo de corriente

Figura 2. Tiempo de retardo entre el cálculo y la carga
del ciclo útil El lazo del controlador de corriente que se muestra en la
Figura 5 resaltado, está compuesto por el CCFP-MPE y

Figura 3. Diagrama de control del CCFP-MPE

Figura 4. Diagrama de control del CCFP-MPE

Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
183
medio puente

Figura 5. Diagrama de control del CCFP-MPE, lazo de corriente

Figura 6. Diagrama de control PIDF del lazo de corriente del CCFP-MPE

el controlador de corriente (C1 (z)), este lazo de control ambos, hace que el derivador se vuelva inestable [28],
tiene como propósito que iL siga la forma de onda de por ende, las ganancias están dadas por:
i0LREF definida por el lazo de voltaje suma, para obtener 𝒲1 (𝒵)
un factor de potencia cercano a la unidad. 𝑃1 (𝒵) = = 𝐾𝑃1 (11)
ℯ1 (𝒵)

C1 (𝒵) es un controlador tipo PIDF en paralelo el cual se 𝒳1 (𝒵) 𝑇 𝒵+1

𝐼1 (𝒵) = = 𝐾𝐼1 ( 𝑠) ( ) (12)
muestra en la Figura 6 y está definido por: ℯ1 (𝒵) 2 𝒵−1

𝑢1 (𝒵) 𝑦1 (𝒵) 1
𝐶1(𝒵) = = 𝑃1 (𝒵) + 𝐼1 (𝒵) + 𝐷1 (𝒵), (10) 𝐷1 (𝒵) = = 𝐾𝐷1 ( 𝒵 ) (13)
𝑒1 (𝒵) ℯ1 (𝒵) 𝑇𝑓 +𝑇𝑆 ( )
𝒵−1

donde, P1 (𝒵), I1 (𝒵) y D1 (𝒵) son las ganancias Se divide el denominador y numerador de (12) y (13) por
proporcional, integral y derivativa respectivamente. En el z; luego, se resuelve 𝒲1 (𝒵), 𝒳1 (𝒵) y 𝑦1 (𝒵); finalmente,
caso de I1 (𝒵) se usa el método de discretización se aplica la transformada 𝓏 inversa, para obtener las
trapezoidal mientras que en D1 (𝒵) se usa el método ecuaciones en diferencia que se muestran a continuación:
backward, debido a que el uso del mismo método en
184
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

vS en un valor constante que está definido por VREF. Para

𝒲1 [𝑛] = 𝐾𝑃1 ℯ1 [𝑛] (14) lograr que vS se mantenga constante, se debe mantener el
valor pico de 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 constante, dado que, vS es
𝑇
𝒳1 [𝑛] = 𝒳1 [𝑛 − 1] + 𝐾𝐼1 ( 𝑠) (ℯ1 [𝑛] + directamente proporcional a este valor pico. Por esta
2
(15) razón, se conecta la salida del controlador C2(𝓏), al
ℯ1 [𝑛 − 1] ) bloque multiplicador como se ilustra en la Figura 7, como
𝑇𝑓 resultado, C2(𝓏) gobierna el valor pico de 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 y
𝑦1 [𝑛] = ( ) 𝑦1 [𝑛 − 1] + simultáneamente a vS.
𝑇𝑓 +𝑇𝑆
(16)
𝐾𝐷1
( ) (ℯ1 [𝑛] − ℯ1 [𝑛 − 1] ) En [26] se mencionó que la dinámica del lazo de corriente
𝑇𝑓 +𝑇𝑆
es rápida, causando que la demanda de potencia a vg sea
La constante proporcional (𝐾𝑝1 ) entrega la ganancia del prácticamente instantánea en comparación con la
controlador que, dependiendo de su valor estabiliza o no potencia entregada a R. Por consiguiente, sólo la
el sistema; la constante integral (𝐾𝐼1 ) disminuye el error dinámica del lazo del voltaje suma necesita ser
en estado estacionario y mejora la estabilidad relativa; la considerada, para obtener la función de transferencia que
constante derivativa (𝐾𝐷1 ) aumenta la estabilidad de la describe su comportamiento y así poder diseñar su
controlador. También, en [26] se propuso la función de
planta y reduce el sobre impulso, así mismo, el tiempo de
transferencia del lazo del voltaje suma como:
filtro (𝑇𝑓 ) evita que la acción derivativa amplifique el
ruido [28], [29], [30]. Para definir el valor de las 𝑉𝑃 −2(𝑟𝐿 +𝑟𝐷𝑆 )𝐼𝑃
constantes del controlador C1 (𝓏) se sintoniza con la 𝐺𝑣𝑠 (𝑆) =
𝑣𝑠 (𝑆)
= 𝐾𝐷1 (
𝑉𝑆 𝐶
), (17)
2
aplicación PID Tuner de MATLAB®, seleccionando el 𝑢2 (𝑆) 𝑆+
𝑅𝐶
modelo PIDF (acción de control proporcional integral
derivativo con filtro), con los parámetros Response Time siendo u2 (s) la salida de C2 (𝓏), como se ilustra en la
y Transient Behavior de 131.5 µs y 0.58 s Figura 7. Sustituyendo en (17) los parámetros de circuito
respectivamente, como resultado, las constantes de C1 del CCFP-MPE que se encuentran en la Tabla 1,
(𝓏) son (𝐾𝑝1 ) = 0,295, (𝐾𝐼1 ) = 1,28 × 103 , (𝐾𝐷1 ) = 7,4 entonces:
× 10−6 y 𝑇𝑓 = 1,67 × 10−5 . 𝐺𝑣𝑠 (𝑆) =
3727
(18)
𝑆+10

3.2. Controlador del lazo de voltaje suma Usando el método de discretización ZOH, la función de
transferencia que define el lazo de voltaje suma es:
Se puede observar en la Figura 7, resaltado el lazo del
0,07454
voltaje suma, dentro del cual, se encuentra su controlador 𝐺𝑣𝑠 (𝓏) = (19)
𝓏− 0,9998
C2 (𝓏), este lazo de control es el encargado de mantener

Figura 7. Diagrama de control del CCFP-MPE, lazo de voltaje suma

Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
185
medio puente

Figura 9. Diagrama de control del CCFP-MPE, lazo del método de eliminación del desbalance de voltaje

A partir de 𝐺𝑣𝑠 (𝓏), se sintoniza C2(𝓏)como un Se pueden escribir (21) y (22) como ecuaciones en
controlador tipo PI en paralelo como se muestra en la diferencia, obteniendo;
Figura 8.
𝒲2 [𝑛] = 𝐾𝑃2 ℯ2 [𝑛] (23)

𝑇
𝒳2 [𝑛] = 𝒳2 [𝑛 − 1] + 𝐾𝐼2 ( 𝑠 ) (ℯ2 [𝑛] +
2
(24)
ℯ2 [𝑛 − 1] )
Los valores de las constantes del controlador C2(z) se
encuentran usando PID Tuner de MATLAB®a partir de
los parámetros Response Time y Transient Behavior
ajustando los valores donde la planta en lazo cerrado es
estable, logrando esto en 0.11 s y 0.37 s respectivamente.
Como resultado, las constantes de C2 (𝒵) son 𝐾𝑃2 de
0,00065 y 𝐾𝐼2 = 0,092.
Figura 8. Diagrama de control PIDF del lazo de voltaje
suma del CCFP-MPE
3.3. Método de eliminación del desbalance de voltaje
en C1 y C2
El controlador C2(𝓏) se expresa como la suma de la
acción proporcional (𝑃2(𝒵) ) y la integral (𝐼2(𝒵) ),
La referencia [14], explicó la causa del desbalance de
entonces: voltaje en los condensadores y sugirió un método para
𝑢2 (𝒵) eliminarlo que consiste en sumar a la corriente de
C2(𝓏) = = 𝑃2 (𝒵) + 𝐼2 (𝒵), (20)
𝑒2 (𝒵)
referencia 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 la diferencia de voltaje entre los dos
donde, 𝑃2 (𝒵) e 𝐼2 (𝒵) son las ganancias proporcional e condensadores (vd) multiplicada por la ganancia del
integral respectivamente, para 𝐼2 (𝒵) se usa el método de controlador C3 (𝒵). Este método se observa en la Figura
discretización trapezoidal. 9 resaltado; así mismo, en [14] definen el valor de la
ganancia de C3 (𝒵).como:
𝑤2 (𝒵)
𝑃2(𝒵) = = 𝐾𝑃2 (21) 𝑢3 (𝒵)
𝑒2 (𝒵) C3(𝓏) = = 0,1𝜔𝐶 (25)
𝑒3 (𝒵)

𝒳2 (𝒵) 𝑇 𝒵+1
𝐼2 (𝒵) = = 𝐾𝐼2 ( 𝑆) ( ) (22) Se resuelve u3 (𝒵) y se aplica la transformada z inversa,
𝑒2 (𝒵) 2 𝒵−1
por consiguiente, la ecuación en diferencia resultante es:
186
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

Figura 10. Diagrama de control del CCFP-MPE, precompensador

También, se puede ver en la Figura 10 que 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 es

𝑢3 [𝑛] = 0,1𝜔𝐶𝑣𝑑 [𝑛] (26)
proporcional a vg y es igual a:

De ahí que, la nueva corriente de referencia está dada por: 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 = 𝐻𝑣𝑔 (32)
𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 [𝑛] = 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 [𝑛] + 0,1𝜔𝐶𝑣𝑑 [𝑛] (27)
El diseño de C4(𝒵) se realiza en tiempo continuo y
posteriormente se transforma a tiempo discreto. Es por
3.4. Pre-compensador esto que C4(𝑠)debe ser una red de atraso, puesto que,
𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 está en atraso ∅ radianes con respecto a 𝑖𝐿𝑅𝐸𝐹 , por
En (7) se observa que existe un cero en el origen que
lo cual, C4(𝑠)está dado por:
elimina el efecto del integrador de C1 (𝒵). Por esta razón,
𝐾
no se puede reducir el error en estado estacionario, C4(𝑠) = , (33)
𝑆+∝
además, la corriente 𝑖𝐿 no puede seguir exactamente a
𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 ,de ahí que, 𝑖𝐿 está dada por: sustituyendo s por jω en (33) y expresándola en forma
′ polar, se obtiene:
𝑖 𝐿𝑅𝐸𝐹 = 𝐼𝑃 sin(𝜔𝑡 + ∅), (29)
𝐾
C4(𝑗𝜔) = − 𝛽, (34)
√𝜔2 +∝2
donde ∅ es el desplazamiento producido por la existencia
del error en estado estacionario y su valor es mayor a donde
cero. En consecuencia, se debe desplazar 𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 a un 𝜔
valor de −∅, para anular el desplazamiento en iL, 𝛽 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) (35)
∝
entonces:
Resolviendo α de (35) y reemplazando en (34), entonces:
𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 = 𝑢2 𝑢4 + 𝑢3 , (30) 𝐾 sin(∅)
C4(𝑗𝜔) = − 𝛽, (36)
𝜔
donde 𝑢2 , 𝑢3 y 𝑢4 son las salidas de C2 (𝒵), C3(𝒵), y del
pre-compensador C4(𝒵) respectivamente. Sin embargo, Convirtiendo al dominio de la frecuencia a (31) y (32), se
para el diseño de C4(𝒵), se considera unicamente la obtiene:
dinámica del lazo de corriente asumiendo que 𝑢2 es igual U4= 𝐼𝑃 − ∅ (37)
a uno y 𝑢3 es nulo, por tanto, (30) se convierte en:
𝑢4 = 𝑖 ′ 𝐿𝑅𝐸𝐹 = 𝐼𝑃 sin(𝜔𝑡 + ∅) (31) 𝑰𝑹𝑬𝑭 = 𝐻𝑉𝑃 (38)

Al observar la Figura 10, se deduce que:

Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
187
medio puente

Figura 11. Diagrama de bode para distintos valores de α

Figura 12. Diagrama de bode para distintos valores de κ

𝑘𝐻𝑉𝑃 sin(∅) (39)

U4= 𝐶4 (𝑗𝜔) 𝑰𝑹𝑬𝑭 = −𝛽 Aplicando la transformada 𝒵 inversa a (42), se obtiene la
𝜔
siguiente ecuación en diferencia:
De 37 y 39 se iguala magnitud con magnitud, así como
fase con fase, lo que produce como resultado: (43)
𝑢4 [𝑛]=𝑘𝑇𝑠 𝑖𝑅𝐸𝐹 [𝑛 − 1] − (∝ 𝑇𝑠 − 1 )𝑢4 [𝑛 − 1]
𝛽=∅ (40)
3.5. Efecto del pre-compensador en la estabilidad del
𝑘𝐻𝑉𝑃 sin(∅) sistema
𝐼𝑝 = (41)
𝜔
Para verificar el efecto del pre-compensador, en la
Resolviendo (35) y (41), se encuentran los valores de α y estabilidad del sistema realimentado, se realizaron
𝑘 que son respectivamente 1285 y 1332.5, por otro lado, variaciones de los parámetros α y κ, en un rango de 0.1 a
al transformar de tiempo continuo a discreto, (33) se 10 veces el valor de diseño. La Figura 11 muestra el
convierte en: comportamiento del sistema con la variación de α, y la
𝑢 (𝒵) 𝑘𝑇𝑠 (42)
C4(𝒵) = 4 = Figura 12 muestra el comportamiento del sistema
𝑖𝑅𝐸𝐹 (𝒵) 𝒵+∝𝑇𝑠 −1
188
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

realimentado con pre-compensador para la variación de

κ. De las figuras se puede deducir que no se ve
comprometida la estabilidad del sistema. Sin embargo, la
elección de estos parámetros resulta crítica en el error de
estado estacionario del sistema con pre-compensador
tanto en magnitud como en fase.

4. Resultados

En la Figura 13 se muestra el montaje experimental del

CCFP-MPE que está constituido por una variación, una
carga variable con resistencias en paralelo y dos
osciloscopios de Agilent Technologies U1620A para la
visualización y registro de datos. Como dispositivo de
control se implementó un controlador digital con el DSP
Figura 14. Forma de onda en los condensadores de
de Texas Instruments TMDX28069USB, tarjeta también
salida a plena carga
conocida como Piccolo F28069.
4.1. Resultado de las pruebas en estado transitorio
El circuito impreso está compuesto por una inductancia
de núcleo de ferrita con formaleta de referencia EA77-
La respuesta del CCFP-MPE en estado transitorio cuando
625, transistores STP13NK60ZFP de ST
hay un aumento en escalón de 120V a 140V es mostrado
Microelectronics, condensadores electroliticos de 250V
en la Figura 15, la duración del transitorio es de 180ms
y el integrado HCPL-3120 como driver de disparo para
entre t0 y t1, y el sobre pico de 𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 es de 18V.
los semiconductores. La medición de la forma de onda de
la corriente de la inductancia se realiza con el sensor Similarmente, la reducción en escalón de 140V a 120V
se observa en la Figura 16, el período del transitorio entre
LEM HAS50-S mediante efecto Hall, mientras, que la
medición de voltajes se realiza por medio de t0 y t1 es de 75ms, y la caída de 𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 es de 10V. De
amplificadores operacionales en modo diferencial. igual forma, la respuesta transitoria cuando se disminuye
la carga de 100 % a 70 % de su valor nominal es mostrada
en la Figura 17, en la que se observa la duración del
periodo transitorio alrededor de 370ms entre t0 y t1, y la
caída de 𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 de 13V. Igualmente, el aumento de
carga de 70 % a 100 % es mostrado en la Figura 18, con
la duración del transitorio entre t0 y t1 de 90ms y un sobre
pico alrededor de 11V en 𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 .

Figura 13. Montaje experimental

En la Figura 14 se puede observar la forma de onda de

𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 del CCFP-MPE en condiciones normales de
operación. Se puede determinar que el desbalance de
voltaje es mínimo con un valor de 208mV.

Con el propósito de comprobar el comportamiento del

CCFP-MPE bajo distintas condiciones de operación se
definieron dos casos de estudio: respuesta en estado
transitorio y respuesta en estado estacionario. Figura 15. Señal de 𝑣𝐶1 , 𝑣𝐶2 , 𝑣𝑔 e ig durante el cambio
de 120Vrms a 140Vrms
Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
189
medio puente

seguir exactamente la forma de onda de vg.

Adicionalmente, se observa que el método de
eliminación del desbalance de voltaje en C1 y C2
mantiene una diferencia mínima entre 𝑣𝐶1 y 𝑣𝐶2 y el
controlador de voltaje suma retorna vs a un valor cercano
a 𝑉𝑅𝐸𝐹 .

4.2. Resultado de las pruebas en estado estacionario

Las formas de onda de vg e ig en estado estacionario con

máxima carga de 100 % son mostradas en la Figura 19,
la potencia activa es de 120.819W y el FP es 0.997. Las
formas de onda de vg e ig para la condición de carga del
90 % son mostradas en la Figura 20, la potencia activa es
Figura 16. Señal de 𝑣𝐶1 , 𝑣𝐶2 , 𝑣𝑔 e ig durante el cambio de 107.869W y el FP es de 0.998. Las formas de onda de
de 140Vrms a 120Vrms vg e ig para el 70 % de la carga son mostradas en la Figura
21, la potencia activa con esta condición de carga es de
85.957W y el FP es de 0.998. Las formas de onda de vg
e ig para el 50 % de la carga son mostradas en la Figura
22, para esta condición de carga la potencia activa es de
62.523W y el FP es de 0.995.

Figura 17. Señal de 𝑣𝐶1 , 𝑣𝐶2 , 𝑣𝑔 e ig durante la

transición de 100 % a 70 % de carga

Figura 19. Forma de onda de vg e ig al 100 % de carga

Figura 18. Señal de 𝑣𝑔 e ig durante la transición de 70

% a 100 % de carga

En las Figuras 15-18 se puede apreciar la forma de onda

sinusoidal de la corriente ig, durante y después de los
transitorios, por el efecto del pre-compensador al poder Figura 20. Forma de onda de vg e ig al 90 % de carga
190
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

El FP alto visto en las Figuras 19-22 para los diferentes Tabla 2. Comparación de desempeño entre el método de
porcentajes de carga muestra el correcto funcionamiento control propuesto y otro trabajo.
del lazo del pre-compensador en estado estacionario,
además, la disminución del porcentaje de carga no afecta CCFP-
Parámetro [15]
el FP en gran medida, debido a que el pre-compensador MPE
mantiene el FP cercano a la unidad hasta en un caso Frecuencia de conmutación (kHz) 10 50
crítico como tener el 50 % del valor nominal de carga en Voltaje de entrada (VAC) 106 120
la Figura 22. Por otro lado, la forma de onda observada Potencia (W) 800 120
de ig es sinusoidal en cada una de las pruebas. Factor de potencia 0.98 0.998
Tiempo de transitorio (ms) 300 90
Caída de voltaje en los
En la tabla 2 se realiza la comparación de resultados entre condensadores (V)
10 10
el método de control propuesto para el CCFP-MPE con Cambio de carga ( %) 75-100 70-100
pre-compensación y otro trabajo reportado anteriormente
en [15], en el que se implementó el método de control de 5. Conclusiones
portadora no lineal. Al observar la tabla 2 se puede
aseverar lo siguiente: Primero, el FP del CCFP-MPE con El esquema de pre-compensación propuesto logra su
el método propuesto es mayor que el obtenido en [15]. propósito de reducción de error de estado estacionario,
Segundo, la respuesta trsnsitoria con el método de control logrando mantener el factor de potencia cercano a la
propuesto para el CCFP-MPE es más rápida que la unidad aun cuando la elección de sus parámetros resulte
presentada en [15]. Por último, la caída de voltaje en los crítica para el error de magnitud y fase. Adicionalmente,
condensadores es igual en ambos métodos. posibles variaciones en los parámetros no comprometen
la estabilidad del sistema.

Con el resultado de las pruebas, se observó que aumenta

la fiabilidad del circuito al poder responder ante eventos
como sobretensiones, y disminución o aumento de carga
de forma continua, sin perjudicar su funcionamiento.
Esto permitirá su aplicación en sistemas que demanden
mayor potencia o que impliquen el manejo y control de
cargas especiales.

Debido a que durante periodos prolongados de

funcionamiento se obtuvieron valores constantes de
460.604V sobre la carga, con una potencia de 120W y FP
de 0.998, es posible realizar su implementación en
sistemas más complejos y de trabajo continuo bajo la
metodología seguida en el presente artículo, En estos
Figura 21. Forma de onda de vg e ig al 70 % de carga
casos, la única diferencia será la selección de dispositivos
con la capacidad adecuada para la aplicación requerida.

En las pruebas de estado estacionario se demostró el

beneficio del efecto del lazo del pre-compensador en el
sistema, al lograr que la forma de onda de corriente de la
fuente siguiera la forma de onda del voltaje de la fuente,
de modo que, la corriente tiene una forma de onda
sinusoidal y así mantiene un FP alto para un amplio rango
de porcentajes de carga.

Agradecimientos

Este trabajo hace parte del proyecto de investigación 2-

7-563-17 financiado por el Centro de Investigaciones y
Desarrollo Científico de la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas. A los laboratorios de la
Figura 22. Forma de onda de vg e ig al 50 % de carga
Diseño e implementación de un controlador digital tipo PID con pre-compensación para un Boost PFC de
191
medio puente

Facultad de Ingeniería de la universidad ECCI (Escuela [10] X. Xie, J. Li, K. Peng, C. Zhao, y Q. Lu, “Study on
Colombiana de Carreras industriales), donde fue posible the singlestage forward-flyback pfc converter with qr
realizar los ensayos de diseño y pruebas finales. control,” IEEE Transactions on Power Electronics, vol.
31, pp. 430 – 442, 2016.
Referencias
[11] D. Sun, S. Xu, W.-f. Sun, y S. Lu, “A new digital
[1] A. Shukla y M. Kumar Pradhan, “A neural network predictive control strategy for boost pfc converter,”
controller for high power factor in fly back converters,” IEICE Electronics Express, vol. 12, pp. 1 – 8, 2015.
en 2016 International Conference on Research Advances
in Integrated Navigation Systems (RAINS), Bangalore, [12] R. Blundell, L. Kupka, y S. Spiteri, “Ac-dc converter
India, 2016. with unity power factor and minimum harmonic content
of line current: design considerations,” IEE Proceedings
[2] F. Jauch y J. Biela, “Combined phase-shift and - Electric Power Applications, vol. 145, pp. 553 – 558,
frequency modulation of a dual-active-bridge ac-dc 1998.
converter with pfc,” IEEE Transactions on Power
Electronics, vol. 31, pp. 8387 – 8397, 2016. [13] N. A. Dung, P. P. Hieu, H.-J. Chiu, Y.-C. Hsieh, y
J.-Y. Lin, “A new digital control strategy of boost pfc at
[3] J. Rocabert, A. Luna, F. Blaabjerg, y P. Rodríguez, high-line light-load condition,” in 2016 IEEE
“Control of power converters in ac microgrids,” IEEE International Conference on Industrial Technology
Transactions on Power Electronics, vol. 27, no. 11, pp. (ICIT), Taipei, Taiwan, 2016.
4734–4749, Nov 2012.
[14] R. Srinivasan y R. Oruganti, “A unity power factor
[4] A. Pereira, J. Vieira, y L. Freitas, “A lossless converter using half-bridge boost topology,” IEEE
switching forward converter with unity power factor Transactions on Power Electronics, vol. 3, pp. 487 – 500,
operation,” in Proceedings of IECON ’95 - 21st Annual 1998.
Conference on IEEE Industrial Electronics IEEE,
Orlando, USA, 1995. [15] R. Ghosh y G. Narayanan, “A simple analog
controller for single-phase half-bridge rectifier,” IEEE
[5] C.-Y. Hung, J.-C. Wu, Y.-L. Chen, y H.-L. Jou, “A Transactions on Power Electronics, vol. 22, no. 1, pp.
gridconnected battery charger with power factor 186–198, 2007.
correction,” in 2016 IEEE 11th Conference on Industrial
Electronics and Applications (ICIEA), Hefei, China, [16] I. Lachkar, F. Giri, A. Abouloifa, y F. Z. Chaoui,
2016. “Nonlinear pwm controller for a single-phase half bridge
ac-dc converters,” in 2014 European Control Conference
[6] M. Bodetto, A. E. Aroudi, A. Cid-Pastor, J. Calvente, (ECC), 2014, pp. 2798– 2803.
and L. M. Salamero, “Design of ac dc pfc high-order
converters with regulated output current for low-power [17] Y. Lo, C. Ho, y J. Wang, “Elimination of the output
application,” IEEE Transactions on Power Electronics, voltage imbalance in a half-bridge boost rectifier,” IEEE
vol. 31, pp. 2012 – 2025, 2016. Transactions on Power Electronics, vol. 22, no. 4, pp.
1352–1360, July 2007.
[7] J. P. Noon, “Designing high-power factor off-line
power supplies,” in TI Literature No. SLUP203, 2003. [18] A. Suzdalenko y A. Chub, “Current sensorless
control for halfbridge based ac/dc pfc converter with
[8] B.-G. Kang, C.-E. Kim, J. Black, D.-K. Kim, y G.-W. consideration of conduction losses,” International
Moon, “A high power density and power factor cascade Journal of Circuit Theory and Applications, vol. 44, pp.
buck-boost pfc under expanded high line voltage,” in 2072 – 2084, 12 2016.
2016 IEEE Transportation Electrification Conference
and Expo, Asia-Pacific (ITEC AsiaPacific), Busan, South [19] H. Youn, J. Park, K. Park, J. Baek, y G. Moon, “A
Korea, 2016. digital predictive peak current control for power factor
correction with lowinput current distortion,” IEEE
[9] V. Sheela y M. Gopinath, “Effiency analysis of Transactions on Power Electronics, vol. 31, no. 1, pp.
bridgeless cuk converter for pfc applications,” in 2013 900–912, Jan 2016.
International Conference on Information
Communication and Embedded Systems (ICICES), [20] H. S. Nair y N. Lakshminarasamma, “Predictive
Chennai, India, 2013. average current control considering non-idealities for a
 192
F. Bolívar-Guerrero, N. Díaz, J. F. Bayona-Navarro

boost pfc converter,” in 2018 IEEE International [30] MathWorks. (2009) PID controller, discrete PID
Conference on Power Electronics, Drives and Energy controller. Documentation. MathWorks - MATLAB y
Systems (PEDES), Dec 2018, pp. 1–6. Simulink. Recuperado el día 10 de enero de 2017. [En
línea]. Disponible en: https:
[21] T. Xue y H. Cheng, “Research and improvement of //www.mathworks.com/help/simulink/slref/pidcontroller
current hysteresis control strategy for boost dc-dc .html
converter,” in 2018 International Conference on Sensor
Networks and Signal Processing (SNSP), Oct 2018, pp.
266–270.

[22] S. Parui y B. Basak, “Evolution of new types of

borderline trajectories in state space in current mode
controlled dc-dc converter due to switching delay,” in
Proceedings of The 2014 International Conference on
Control, Instrumentation, Energy and Communication
(CIEC), Jan 2014, pp. 275–280.

[23] Y. Liang, Z. Liang, D. Zhao, Y. Huangfu, L. Guo, y

B. Zhao, “Model predictive control of interleaved dc-dc
boost converter with current compensation,” in 2019
IEEE International Conference on Industrial Technology
(ICIT), Feb 2019, pp. 1701–1706.

[24] Yeong-Jun Choi, Rae-Young Kim, y Tae-Jin Kim,

“A novel active discontinuous pwm control strategy for
high efficiency partial switching predictive current-mode
control pfc converter,” in 2017 IEEE 3rd International
Future Energy Electronics Conference and ECCE Asia
(IFEEC 2017 - ECCE Asia), June 2017, pp. 236–241.

[25] L. Rosseto, G. Spiazzi, y P. Tenti, “Control

techniques for power factor correction convertersl,” pp.
1 – 9, 1994.

[26] J. Bayona, H. Chamorro, A. Sánchez, J. Aguillón

García, y D. Rubio, “Linear control of a power factor
correction rectifier in half-bridge configuration,” IEEE
CACIDI 2016 - IEEE Conference on Computer Sciences,
pp. 1 – 6, 2016.

[27] V. Blasko y V. Kaura, “A novel control to actively

damp resonance in input lc filter of a three-phase voltage
source converter,” IEEE Transactions on Industry
Applications, vol. 33, no. 2, pp. 542–550, March 1997.

[28] C.-T. Chen, Analog y Digital Control System

Design: TransferFunction, State-Space, and Algebraic
Methods. Oxford University Press, 2006.

[29] MathWorks. (2009) PID controller types for tuning.

Documentation. MathWorks - MATLAB y Simulink.
[En línea]. Disponible en:
https://www.mathworks.com/help/control/ug/ pid-
controller-types-for-tuning.html

View publication stats