Libro Aportesddidactica2
Libro Aportesddidactica2
Libro Aportesddidactica2
en el aula de matemática
Compiladoras
María Beatriz Bouciguez
Liliana Elisabet Irassar
María de las Mercedes Suárez
Aportes para la innovación en el aula de matemática / Fernanda Faedda ; Angela Haas ; Franco Vernice ;
compilado por María Beatriz Boucíguez ; Liliana Elisabet Irassar ; María de las Mercedes Suárez. - 1a ed.
- Tandil : Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2021.
Libro digital, PDF
1. Matemática. 2. Educación Superior. 3. Docentes. I. Haas, Angela. II. Vernice, Franco. III. Boucíguez,
María Beatriz, comp. IV. Irassar, Liliana Elisabet, comp. V. Suárez, María de las Mercedes, comp. VI.
Título.
CDD 510.711
1
Prólogo
Actualmente se requieren profesores, en particular de matemática, capaces de “transformar”
las estructuras educativas vigentes con aportaciones individuales y colegiadas. Una
contribución la constituye el hecho de contar con programas de formación continua que
mantengan actualizados a los docentes para que sean capaces de adaptarse a los avances
científicos y tecnológicos 1.
Por otra parte, el carácter del Núcleo de Actividades Científico-Tecnológicas (NACT) Grupo de
Investigaciones en Articulación Secundaria Universidad, GIASU 2, de “observatorio” de las
problemáticas que involucran el acceso de los alumnos a los estudios superiores, avala la
pertinencia de vincular el trabajo investigativo con el campo profesional de los docentes de
secundaria mediante el establecimiento de acciones concretas de transferencia y formación
docente continua. Así, desde el GIASU se gestó la Diplomatura Universitaria Superior en
Gestión en el Aula de Matemática (DiGAM), la cual fue aprobada por Ordenanza del Consejo
Superior de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresN° 5292/14.
Dado que, la formación del docente debería jerarquizar la búsqueda de ejes de articulación e
integración entre contenidos y métodos, conocimientos y procedimientos, saberes científicos y
saberes pedagógicos esta Diplomatura se inserta como una propuesta para estudiar y
profundizar aspectos tales como: la formación del profesorado inicial y continua, el
conocimiento profesional del profesor, el conocimiento matemático para la enseñanza, el
conocimiento didáctico y pedagógico del docente. Pero también otros a saber: las
concepciones de los profesores acerca de las matemáticas, de la educación, del aprendizaje,
de las prácticas docentes, experiencias educativas, estudios en el aula y el desarrollo
profesional de los docentes.
Para favorecer el proceso de enseñanza y de aprendizaje de la matemáticase añade el
desarrollo tecnológico que pone a disposición múltiples y variadas herramientas digitales que
pueden ser utilizadas. En consecuencia, se suman como objeto de estudio los cambios
metodológicos y de gestión de aula vinculados al uso de determinados recursos que se aplican
con éxito en el proceso de enseñanza de la matemática, junto con el análisis crítico de los
contextos en que resultan aplicables, y de los procesos cognitivos que pretenden estimular en
los estudiantes la utilización de herramientas o de recursos TIC.
La Diplomatura Universitaria Superior en Gestión en el Aula de Matemática (DiGAM)generada
desde la Facultad de Ingeniería, se constituye en una respuesta genuina e innovadora con el
fin de atender a la formación docente para la mejora de la enseñanza de matemática.
El material que se presenta en esta publicación es el producto del trabajo final de la DIGAM
que diseñaron y elaboraron los docentes – estudiantes que participaron de la primera
edición 3.Consistía en la generación y evaluación de la implementación de una propuesta
educativa para el aula de matemática mediada por el uso de las TICarticulando e integrando
los contenidos de las asignaturas abordadas y de las habilidades adquiridas.
Cabe destacarse que la implementación de laDIGAM se logra con el aporte económico de la
Municipalidad de Olavarría y la posibilidad de desarrollarlo en instalaciones del Museo de las
Ciencias.
1María Beatriz Bouciguez, María José Bouciguez, Liliana Irassar, María de las Mercedes Suárez.La universidad y su aporte a la
formación docente continua: una propuesta de actualización en matemática y TIC. Trabajo presentado y publicado en el VIII
Encuentro Nacional y V Latinoamericano. La Universidad como objeto de investigación. La Reforma Universitaria entre dos siglos.
Libro de Resúmenes. Pág. 987 a 989. http://www.unl.edu.ar/u17/wp-content/uploads/2016/08/Libro-de-resúmenes-U17-2.pdf.
Santa Fe. Mayo 2017
2 Facultad de Ingeniería. UNCPBA
3Primera cohorte, 2015-2016
3
Por último, esta publicación se realiza a través de la participación en la línea Producción de
Material educativo/Secuencias didácticas/Estrategias de evaluación del Programa Nexos:
articulación educativa, Subprograma universidad-escuela secundaria de la Secretaría de
Políticas Universitarias del Ministerios de Educación y Deportes como resultado de una
producción colectiva entre docentes del nivel medio y del nivel superior.
En Primeros pasos en el álgebra, Fernanda Faedda presenta la propuesta de una secuencia
didáctica para alumnos de los primeros años del nivel que pretende facilitar la transición entre
la aritmética y el algebra.
Introducción a la Programación es una contribución de Franco Vernice orientada al nivel
terciario, y específicamente a la formación de técnicos, desde una mirada que prioriza dos
cuestiones centrales sobre las cuales se sustenta, la aplicación de la matemática a
problemáticas propias del ámbito de los futuros técnicos en logística y la interpretación de
consignas y planteo de problemáticas en términos matemáticos.
María Ángela Haas, Mónica Barcelonna y María Teresita Andrich proponen Un sitio dinámico
en exactas y naturales, un sitio web destinado al estudio de determinados contenidos de
Matemática y otras disciplinas del Departamento de Ciencias Exactas y Naturales para los
diferentes años del Secundario, que además de ser trabajado en clase, pueda ser de libre y
permanente consulta por parte de los alumnos.
Finalmente, como compiladoras es nuestro anhelo que este material pueda ser inspirador para
otros colegas que buscan enriquecer permanentemente sus prácticas de enseñanza.
1
Primeros pasos en el Álgebra4
Fernanda Faedda
1.1. Introducción
Esta propuesta de trabajo está pensada en torno a las problemáticas que presentan los
alumnos de la escuela secundaria en el abordaje del álgebra.
En la escuela primaria se abordan en su gran mayoría conocimientos aritméticos, por lo tanto,
este es el comienzo de un camino largo y creo que son importantes estos primeros pasos. La
secuencia didáctica que presento pretende facilitar esta transición entre la aritmética y el
álgebra.
La lectura de varios autores con investigaciones en este campo, me motivó a elegir este tema.
Creo que es un contenido muy interesante que atraviesa todos los años de la escuela
secundaria y que un mal abordaje del mismo puede convertirse en un obstáculo.
1.2.Fundamentación
Aprender álgebra implica un cambio de pensamiento, pasar de situaciones numéricas
concretas a proposiciones más generales sobre los números y las operaciones, de un modo
informal a un modo formal de representación y resolución de problemas. Este cambio de
pensamiento requiere “romper” con algunos conocimientos y “hábitos” que provienen del marco
de referencia anterior el aritmético. Esta “ruptura” implica, por ejemplo, cambiar con: la forma
de ver el signo igual, las convenciones de notación, los métodos de resolver problemas, la
experiencia anterior con las letras. (Brousseau, 1993, Vergnaud, 1987, Kieran, 1989)
De las varias posturas teóricas de este fenómeno que circulan en la literatura especializada en
Educación matemática adhiero para este trabajo final la sostenida por Carmen Sessa (2005),
que propone una introducción al Álgebra a través de la generalización, mediante actividades
de producción de fórmulas en situaciones aritméticas o geométricas.
Existen diferentes vías de entrada a lo algebraico. La vía en la que he sustentado esta
secuencia didáctica se apoya en la idea de generalización.
“ [….] La generalización está en el corazón de la matemática. En el aula es un proyecto siempre
presente para el profesor: dado un problema para poder trabajar, a través de él o a partir de él,
aspectos generales. Generalizar es encontrar características que unifican, reconocer tipos de
objetos y de problema. Al descontextualizar el trabajo hecho sobre un problema y discutir sobre
la matemática involucrada, entramos en un proceso de generalización, que permitirá utilizar y
adaptar lo hecho con este problema a otros del mismo tipo.
Al presentar la generalización como una posible vía de entrada al álgebra, se piensa en esta
herramienta como bien adaptada para poder tanto expresar la generalidad como proveer un
mecanismo de validación de conjeturas apoyado en las reglas de transformación de las
escrituras.
De esta manera se piensan letras representando números generales o genéricos.
El trabajo en torno a la generalización que se propone permitiría que los alumnos construyeran
referencias para realizar y controlar las transformaciones algebraicas que respeta la
4Para esta publicación se ha adaptado el formato de este trabajo de conclusión de la Diplomatura, sin modificar los contenidos
5
equivalencia de expresiones. De este modo, estarán en condiciones de abordar el objeto
“ecuación” con mayor dominio técnico.
En la propuesta que se realiza sobre la generalización como vía de entrada al álgebra, se
identifican dos zonas de trabajo que involucran lo algebraico desde aspectos un tanto
diferentes:
- La producción de fórmulas para contar colecciones.
- La formulación y validación de conjeturas sobre los números y las operaciones.
Si bien el trabajo anterior de los alumnos en el terreno de la aritmética será un punto de apoyo
imprescindible, los elementos de ruptura que necesariamente implica enfrentar el álgebra no
son suavizados sino puestos de relieve desde las primeras experiencias” (Carmen Sessa,
1995, 71-72).
Según la teoría de Vigotsky, cuando se introduce la noción de modelo, se la introduce a
propósito de situaciones particulares, referidas tanto a cuestiones matemáticas o
extramatemáticas. Los alumnos no necesariamente captan el alcance de lo que es un modelo.
Aceptan su utilización, y la ponen en juego por un proceso de imitación, tal vez porque el
docente muestra el funcionamiento. Ahora, el hecho de “forzar” a utilizar e interpretar modelos
matemáticos en variadas situaciones de interacción con problemas, y también en la interacción
social con el conjunto de pares y el docente, provoca que los alumnos comprendan,
progresivamente, más profundamente su funcionamiento y su significado hasta lograr un uso
consciente, voluntario y controlado de la herramienta algebraica.
“Si los problemas son compatibles con una resolución aritmética, los alumnos privilegian este
tipo de resolución por su familiaridad con este dominio y entonces se pierde el valor útil del
álgebra, la cual se impone más como una necesidad de contrato que como una necesidad de
situación. Poner en evidencia el valor útil del álgebra supone resolver problemas que los
alumnos no puedan calcular por medios puramente aritméticos” (Barallobres, 2000)
1.3. Desarrollo
Propósito:
Introducir el concepto de expresión algebraica, variables y cálculo numérico de una expresión
algebraica, a través de la generalización
Contenidos:
Lenguaje coloquial, lenguaje simbólico, expresiones algebraicas
Saberes previos necesarios:
Números naturales. Figuras planas. Perímetro. Área. Volumen.
La primera etapa cumple la función de hacer comprender a todos los alumnos de qué se trata
el problema. Es posible que algunos pongan en juego estrategias muy simples, como el conteo
directo sobre el dibujo. 5
¿Qué relación observas entre el número de piedra y la cantidad de saltos que tiene
que dar la rana para llegar a ella?
7
En esta etapa, cada uno de estos procedimientos derivará en una fórmula. Como después
habrá que estudiarlas y eventualmente compararlas, puede ser conveniente que el docente
proponga que todos utilicen la misma letra para expresarla.
En el momento de trabajo grupal, diferentes estrategias estarán en confrontación y es probable
que se pongan en juego criterios, como la economía, la claridad, la sencillez u otros propios de
cada grupo. Estos criterios determinarán la marcha de las comparaciones y la elección de una
estrategia de cálculo (posible de ser generalizada) para explicar por escrito y para el resto de
la clase. 6
Discusión acerca de las diferentes expresiones halladas.
La discusión sobre cada una de las escrituras será un momento propicio para empezar a hacer
públicas cuestiones referidas a las diferentes formas de escribir o simbolizar el producto entre
dos factores:2 . 𝑛𝑛; 2 𝑥𝑥 𝑛𝑛; 2 𝑛𝑛.
Parada teórica
Florencia realiza las siguientes construcciones con fósforos y vuelca en una tabla la
información proporcionada:
Parte 1.
1. Completar la tabla.
2. ¿Cómo se genera cada construcción a partir de la anterior?
3. Si continuara con el mismo proceso de construcción hasta obtener 6 cuadraditos,
¿Cuántos fósforos necesitan?
4. ¿Y si fueran 25 cuadrados?
5. ¿Y si ahora tiene 100 cuadrados?
Parte 2
Florencia decide llamar C al número de cuadraditos, quiere escribir una fórmula
general que le permita obtener como resultado la cantidad de fósforos utilizados, a lo
que llama F. ¿Cuál sería?
Puesta en común
Se analizan, se comparan y se validan las diferentes producciones. Especialmente se discuten,
las diferentes fórmulas y las equivalencias entre ellas.
Parte 3
Se formulan preguntas para hacer "funcionar" la fórmula.
Puesta en común
Se analizan, se comparan y se validan las diferentes producciones.
En el caso 2 (fósforos) 𝐹𝐹 = 1 + 3. 𝐶𝐶
Parada teórica
El lenguaje numérico sirve para expresar operaciones en las que solo aparecen números.
El lenguaje que utiliza letras y números unidos mediante los signos de las
operaciones aritméticas se denomina lenguaje algebraico. En este lenguaje
las letras representan números en general.
EXPRESIÓN ALGEBRAICA
9
Analicen cada expresión algebraica.Luego Completen la tabla.
Expresión algebraica Coeficiente numérico Parte literal
5. a3 . b
10. z 3
0.7. x 2
1 7 3
.a .b
9
En una playa del Caribe, vive un cangrejo loco que camina al revés, el cangrejín viajará
en un crucero. Si en la primera estrella de mar dio 67 pasos y en la segunda 65.
¿Cuántos pasos dará en la tercera, y ¿Cuántos pasos dará en las siguientes estrellas
hasta llegar al barco?
E 𝑃𝑃 = 67 − 2. 𝐸𝐸 𝑃𝑃 = 67 − 2. (𝐸𝐸 − 1) 𝑃𝑃 = 68 − 2. 𝐸𝐸
1
2
3
4
5
¿Para qué expresiones se obtiene la misma cantidad de pasos?
Puesta en común de las producciones de cada pareja.
Parada teórica
Si en una expresión algebraica se sustituyen las letras por números y se realiza
la operación indicada se obtiene un número que es el VALOR NUMÉRICO de la
expresión algebraica para los valores de las letras dados.
Dos o más expresiones algebraicas son EQUIVALENTES cuando tienen el
mismo valor numérico.
2.Traducir al lenguaje algebraico esta oración: “El perímetro del cuadrado de lado L es
12”
11
Utilizando el programa Excel, ingresa en la primera columna el valor de a, en
la segunda el de b, en la tercera ingresa la fórmula para obtener el área y en
la cuarta la fórmula para obtener el perímetro.
8. La figura corresponde al plano de una zona que se debe cercar. ¿Cuál es la expresión
algebraica que representa la cantidad de reja que se requiere para la cerca?
13
Actividad 5
Completar la tabla
Lenguaje coloquial Lenguaje algebraico
Las tres cuartas partes de un número
2. (x – 1)
El siguiente del triple de un número
3.(x + 1)
El triple del anterior de un número
3.x - 1
Actividad 6
Uní con flecha cada enunciado con la ecuación que lo describe.
Figura 4
Figura 3
Figura 2
Figura 1
1.6. Bibliografía
- Barallobres, G. (2000). Algunos elementos de la didáctica del álgebra. Producción para la
cátedra de la Universidad Nacional de Quilmes.
- Buenos Aires (prov.). Dirección General de Cultura y Educación. Diseño Curricular para la
Educación Secundaria: 1º año ESB / coordinado porAriel Zysman y Marina Paulozzo. 2a ed.
15
La Plata: Dir. General de Cultura yEducación de la Provincia de Buenos Aires, 2006.
Recuperado de:
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/docum
entosdescarga/secundaria2.pdf.
- Buenos Aires (prov.). Dirección General de Cultura y Educación. Diseño Curricular para la
Educación Secundaria: 2º año ESB. ISBN 987-1266-13-8
- Papini, M.C. El aprendizaje del Álgebra en la escuela a partir de la teoría de Vigotsky.
Producción relacionada con su tesis doctoral.
- Sessa, C. (2005). Iniciación al estudio didáctico del algebra. Orígenes y perspectivas. Buenos
Aires. Ed. Libros del Zorzal.
- Matemática, para resolver problemas. Serie Santillana Prácticas. Ed. Santillana
- Puentes del Saber Matemática 8 Básico. Ed. Santillana.ISBN 13: 9789561523609
- Matemática I. Matemática/Savia/Secundaria Básica.Ed. SM.ISBN 9789877315677
Estudios cursados:
Bachiller en Ciencias exactas y naturales. Escuela de Educación Media N° 10 Normal Superior
“José Manuel Estrada”. 1997. Olavarría, Pcia. de Buenos Aires, Argentina.
Profesora de tercer ciclo de la E.G.B y de la educación Polimodal en Matemática. I.S.F.D. N°
22 “Dr. Adolfo Alsina” Olavarría. Argentina.
Diplomada Universitaria Superior en Gestión en el Aula de Matemática. FIO UNCPBA. 2016
Experiencia Laboral:
Desde el año 2001 se desempeña en diferentes escuelas de nivel secundario. Actualmente es
docente en las Escuela de Educación Secundaria N° 10 y N° 16 y en el Instituto Privado “San
Antonio de Padua” del partido de Olavarría.
2
Introducción a la Programación Lineal7
Franco Vernice
2.1. Introducción
La siguiente propuesta didáctica ha sido diseñada para implementarse en un primer año de
estudios terciarios correspondiente a la carrera “Tecnicatura Superior en Logística” en el marco
del Espacio de Definición Institucional “Matemática Aplicada”.
En las clases de matemática suelen identificarse en reiteradas oportunidades dificultades de
distinta naturaleza que obstaculizan o impiden, en el peor de los casos, el desarrollo continuo
de la materia e incluso el de otras que guardan relación directa con los contenidos de la misma.
Desconocimiento de contenidos disciplinares, falta de interés en los conceptos que se abordan,
dificultades relacionadas a la interpretación de consignas y al planteo de problemáticas son
algunos de los factores que, según manifiestan los alumnos, influyen de manera decisiva en su
recorrido por el espacio.
Por este motivo, desde esta secuencia de clases se aborda el contenido “Introducción a la
Programación Lineal” desde una mirada que prioriza dos cuestiones centrales sobre las cuales
se sustenta esta propuesta, la aplicación de la matemática a problemáticas propias del ámbito
de los futuros técnicos y la interpretación de consignas y planteo de problemáticas en términos
matemáticos.
El desarrollo de la siguiente programación didáctica se ve atravesado por la utilización de la
tecnología como un instrumento cotidiano de suma potencialidad no solo para la resolución de
problemáticas con la implementación de software específico sino también como herramienta
de búsqueda y recolección de datos.
2.2. Fundamentación
“La matemática pone a nuestra disposición técnicas y métodos para resolver todo tipo de
problemas, y en particular los económicos. Su estudio nos provee un camino más corto para
aprender a tomar las mejores decisiones y saber justificarlas”. (Kisbye y Levstein, 2011, p. 11)
Diferentes modelos matemáticos han proporcionado soluciones a infinidades de problemas,
entre ellos situaciones empresariales, administrativas y económicas. El uso, aplicación y
formulación de procedimientos, métodos y modelos matemáticos, logran simular situaciones
reales facilitando la toma de decisiones, poniendo a prueba diferentes estrategias y alternativas
frente a problemas de distinta naturaleza.
Los conceptos vinculados a la Programación Lineal (P.L.) abordados en esta propuesta,
brindarán a los estudiantes herramientas para la resolución de muchas situaciones
problemáticas. Su futura ampliación (n - dimensional) posibilitará la profundización de
determinados conceptos y el abordaje e incorporación de otros nuevos como el trabajo con
varias variables, ampliando de esta manera el campo de acción de los alumnos para la
resolución de problemas.
A continuación, se plantean algunas ideas centrales extraídas del diseño curricular para la
formación docente de grado en relación a la formación del estudiante que se consideran
7
Para esta publicación se ha adaptado el formato de este trabajo de conclusión de la Diplomatura, sin modificar los contenidos
originales del autor.
17
importantes desde esta fundamentación ya que se tomarán como hilo conductor de esta
propuesta:
• La concepción de la Matemática “como una ciencia dinámica, viva, en constante evolución”;
implicará pensar en el conocimiento como una construcción personal que partirá del
cuestionamiento de los saberes previos, de sus supuestos y creencias para replantear
desde ahí, no sólo el abordaje de la disciplina, sino también su participación en otros
espacios curriculares.
• La necesidad de “incorporar o fortalecer los procesos típicos del pensamiento matemático
(…) [mostrando] dominio de contenidos disciplinares”, implicará un recorrido de apropiación
de saberes específicos, que acentuarán la importancia de la matemática en la formación del
técnico de la especialidad, ya que sus aportes teórico- prácticos serán fundamentales en la
construcción de herramientas conceptuales y de aplicación no sólo al interior de la cátedra,
sino también para otras asignaturas de la carrera, del mismo modo que lo ha hecho a lo
largo de la historia la matemática, a través de sus contribuciones al crecimiento de otras
ciencias como la Física, Química, Economía, Ingeniería etc.
• El “empleo de estrategias de resolución de problemas”. Este proceso constituye un elemento
esencial en los aspectos teóricos, metodológicos y epistemológicos de la asignatura, para
garantizar recursos que permitan a los estudiantes enfrentar y responder a diversidad de
situaciones problemáticas. Según Labarrere (1988), “La solución de un problema debe
verse, como un complejo proceso de búsqueda, encuentros, avances y retrocesos en el
trabajo mental. Este (…) proceso (…) se materializa en el análisis de la situación ante la cual
uno se halla: en la elaboración de hipótesis y la formulación de conjeturas; en el
descubrimiento y selección de posibilidades; en la previsión y puesta en práctica de
procedimientos de solución.” (Labarrere, A. F. 1988, p. 86)
Distintas problemáticas, intra y extra matemáticas, serán utilizadas en el desarrollo de las
clases como situaciones disparadoras que intenten despertar el interés de los alumnos, brinden
sentido a los conceptos teóricos trabajados y en muchos casos favorezcan el descubrimiento
y la reelaboración de conceptos.
Siguiendo a Polya, (1981) quien afirma que: “(…) que resolver un problema es encontrar un
camino allí donde no se conocía camino alguno, encontrar la forma de salir de una dificultad,
de sortear un obstáculo, conseguir el fin deseado que no es conseguible de forma inmediata
utilizando los medios adecuados.” (Polya, G. 1981, p. 1), el empleo de estrategias de resolución
de problemas, como ya ha sido planteado, será valorado como un instrumento metodológico
cotidiano ya que se considera que la reflexión que se lleva a cabo durante la propia tarea de
resolución, ayuda a la construcción de los conceptos y al establecimiento de relaciones entre
ellos y además, puede convertirse en un medio didáctico que proporcione estrategias y
recursos utilizables por el estudiante en su futuro profesional.
Por otro lado, la implementación de nuevas tecnologías al aula está pensada para facilitar y
fortalecer el abordaje de conceptos y el desarrollo de capacidades críticas y creativas en los
estudiantes, se espera que los estudiantes se apropien de las herramientas disponibles y sean
estas un medio de gran potencialidad para la resolución de problemáticas.
El contenido a trabajar se caracteriza por requerir un tratamiento a través de distintos registros
de representación por este motivo el software a implementar facilita el abordaje del mismo.
Además de ello diversos programas o simulaciones permiten hoy en día realizar corrimientos,
variaciones, gráficos o cálculos que hasta hace un tiempo atrás eran sumamente dificultosos o
imposibles de realizar mediante métodos convencionales.
Fuera de lo disciplinar, se utilizará un grupo de Facebook por el cual se enviarán actividades,
materiales de lectura, videos o todo recurso que se considere necesario. Además de esto el
formato de la red social permite utilizar las publicaciones y sus comentarios como una especie
de foro el cual permite debatir fuera del aula y desde cualquier otro lugar.
Los criterios enunciados, basados en el paradigma constructivista y en la concepción de
aprendizaje significativo, entendido por Ausubel como “el aprendizaje que implica una
reestructuración activa de las percepciones, ideas, conceptos y esquemas que el aprendiz
posee en su estructura cognitiva”, permitirán el desarrollo del conocimiento de la disciplina a
partir de la utilización de estrategias didácticas que no sólo favorezcan la comprensión,
integración y aplicación de contenidos, sino también la posibilidad de transponer los saberes
apropiados a situaciones problemáticas significativas pertenecientes al campo de acción de los
futuros Técnicos Superiores en Logística, para ello será necesario además, favorecer la
recuperación, integración y articulación de los contenidos Matemáticos con saberes apropiados
desde otros ámbitos curriculares del plan de estudios de la carrera como la Práctica
instrumental y experiencia laboral.
19
ya que se considera que la reflexión que se lleva a cabo durante la propia tarea de resolución,
ayuda a la construcción de los conceptos y al establecimiento de relaciones entre ellos y
además, puede convertirse en un medio didáctico que proporcione estrategias y recursos
utilizables por el estudiante en su futuro profesional.
Como ya se indicó en la fundamentación, la utilización de recursos virtuales para el seguimiento
de los procesos de aprendizaje y su orientación permanente resulta casi imprescindible, por tal
motivo se utilizará el grupo de Facebook mencionado para facilitar la comunicación con los
estudiantes, el envío y corrección de actividades como así también los aportes teóricos
mencionados anteriormente.
2.4. Objetivos
Luego de la puesta en práctica de esta propuesta se espera que los alumnos puedan:
• Valorar la P.L. como un instrumento de suma importancia en la resolución de problemáticas.
• Integrar y utilizar los conceptos, métodos y procedimientos abordados en la resolución
distintas situaciones problemáticas, intra y extra matemáticas a las que pueda darse un
tratamiento a través de la P.L.
• Identificar y seleccionar en un conjunto de datos aquellos que sean necesarios tener en
cuenta para el planteo y resolución de una problemática.
• Plantear a partir de los datos e información dada un sistema de desigualdades que permita
determinar e identificar la región de factibilidad que proporciona las posibles soluciones a un
problema de proporcionalidad lineal.
• Utilizar y valorar distintos recursos disponibles que permitan la recolección de datos (Google
Maps, Ruta0, Internet en general)
• Utilizar softwares específicos para la resolución de problemáticas ya sea para validar
resultados o incluso para la búsqueda de los mismos.
2.5. Contenido
•Programación lineal bidimensional.
2.6. Conocimientos previos necesarios, en relación con la disciplina y con las TIC.
•Conocimiento y dominio de conceptos vinculados a formas lineales (función lineal, ecuación y
gráfica de la recta, intersecciones entre rectas)
•Resolución de desigualdades.
•Representación de desigualdad de dos variables.
•Resolución y representación de sistemas de desigualdades.
•Conocimiento de funciones básicas del Software GeoGebra.
•Utilización de internet y otras aplicaciones como potenciales herramientas en la búsqueda y
recolección de datos e información (Google Maps, Ruta0, otros).
2.8. Recursos
Durante la implementación de la secuencia didáctica que se presenta a continuación se
implementarán los siguientes recursos:
•Pizarra.
•Apuntes teóricos seleccionados por el docente.
•Guía de trabajos prácticos.
•Software específico: GeoGebra,
•Videotutoriales
•Internet: (Google Maps, Ruta 0, otros)
•Grupo de Facebook (Matemática Aplicada – Tecnicatura Superior en Logística)
2.9. Evaluación
Actualmente, se entiende que la evaluación, es el punto de partida ineludible del proceso de
enseñanza – aprendizaje porque condiciona las decisiones posteriores que se tomen; acerca
de ella Jorge Steiman señala que los procesos de evaluación que se realizan en el ámbito
áulico están referidos específicamente al enseñar y aprender por eso se llama “evaluación
didáctica”. Y la define como: “…un proceso que, a partir del conocimiento y comprensión de
cierta información, permite emitir un juicio de valor acerca de las prácticas de enseñanza y/o
las prácticas de aprendizaje en un contexto determinado y que posibilita tanto tomar decisiones
referidas a las prácticas de referencia como exige comunicar… [Por medio de enunciados
argumentativos] el juicio de valor emitido y las orientaciones que, derivadas de éste, resulten
necesarios para mejorar la práctica”.
Hablar de evaluación como un proceso es hacer referencia a una serie de acciones que se
desarrollan en el tiempo y que se integran entre si y no a acciones desarticuladas y
fragmentadas. Así, la evaluación deja de ser un momento terminal centrado en los resultados
finales, para transformarse en un continuo acompañamiento formativo. Se trata de enfocar la
mirada en los logros y dificultades que se van presentando para obtener información que
permita retroalimentar el accionar tanto de los docentes como de los alumnos.
La evaluación así entendida, permite al docente conocer e interpretar el trayecto de sus
alumnos en la construcción del conocimiento y ajustar su propio accionar a estos datos y
permite a los alumnos tomar conciencia de su propio proceso. Los estudiantes deben también
conocerlo y comprenderlo para aprender así a autoevaluarse. En definitiva, se trata de
interpretar un conjunto de informaciones obtenidas que posibilite, a estudiantes y docentes, la
posterior toma de decisiones.
Durante el transcurso de esta secuencia, se evaluarán tanto los procesos como los productos
del aprendizaje, la participación activa, responsable, pertinente y oportuna en las diversas
actividades propuestas a realizarse. Es importante mencionar que cada una de ellas culmina
con una socialización donde cada estudiante podrá exponer sus ideas, planteos o conclusiones
21
y de esta manera permitir al docente realizar las aclaraciones y/o ampliaciones que considere
pertinente.
23
Fuente: Elaboración propia
Actividad2
Problema 1: Una estudiante trabaja tiempo parcial como peluquera para pagar los
gastos de sus estudios superiores. Los cortes de pelo cuestan 25 pesos y requieren
de 20 minutos aproximadamente y las permanentes cuestan 70 pesos y requieren de
1 hora 10 minutos. Debido al tiempo que le demanda el estudio y otras obligaciones
diarias no puede trabajar más de 24 horas por semana. Además de esto se sabe que
no puede realizar más de 37 cortes de pelo a la semana.
¿De qué manera debe combinar los cortes de pelo y permanentes para obtener una
ganancia máxima?
Planteo de la problemática
Siendo
𝒙𝒙 = 𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪 𝒚𝒚 = 𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪
𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭𝑭ó𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏 (𝒙𝒙, 𝒚𝒚) = 𝒛𝒛 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕
𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 (𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓ó𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏𝒏)
𝒙𝒙 ≥ 𝟎𝟎
𝒚𝒚 ≥ 𝟎𝟎
𝑹𝑹: �
𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕 ≤ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏
𝒙𝒙 ≤ 𝟑𝟑𝟑𝟑
Fuente: http://www.ingenieriaindustrialonline.com/herramientas-para-el-ingeniero-industrial/investigaci%C3%B3n-
de-operaciones/programaci%C3%B3n-lineal/
25
Actividad 3
Sea R la región determinada por el siguiente sistema de desigualdades
𝑥𝑥 ≥ 0
𝑦𝑦 ≥ 0
�
−𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 ≥ −1
𝑥𝑥 + 2𝑦𝑦 − 4 ≤ 0
Hallar el valor mínimo y máximo de z para cada una de las siguientes funciones:
a.𝑧𝑧 = 3𝑥𝑥 + 2𝑦𝑦
b. 𝑧𝑧 = 𝑥𝑥 + 2𝑦𝑦
c. 𝑧𝑧 = −3𝑥𝑥 + 𝑦𝑦
•Se espera que durante la socialización de las soluciones obtenidas se abra un debate respecto
al par (x, y) que maximiza la función𝑧𝑧 = 𝑥𝑥 + 2𝑦𝑦.
“Para la función mencionada existen infinitas soluciones comprendidas en el segmento que une
los puntos (0,2) y (2, 1)”
¿Qué suponen al respecto? ¿es correcto que la solución no sea única? ¿A qué consideran que
se debe esta particularidad?
Realizando un análisis desde un punto de vista geométrico:
¿Cuál es la dirección de la recta asociada a la función z = x + 2y? ¿Y la dirección de la recta
que contiene dicho segmento?
•El docente intervendrá por medio de la utilización del applet Actividad 2.ggb para realizar un
análisis geométrico para cada uno de los casos intentando trabajar sobre aquellas
características de la actividad que generan más de una solución para el caso ya mencionado.
Fuente: Elaboración propia
Trabajo PrácticoN° 1
1. Dada la siguiente región factible
responder verdadero o falso
justificando cada respuesta:
a. El par (7,1) es un máximo de la
función
𝒛𝒛 = 𝟑𝟑𝟑𝟑 + 𝟐𝟐𝟐𝟐
b. El par (1,1) es un mínimo de la
función objetivo
𝒛𝒛 = 𝟑𝟑𝟑𝟑 + 𝟐𝟐𝟐𝟐
c. La desigualdad 𝒚𝒚 ≤ −𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟒𝟒 forma
parte del sistema de restricciones que
determina la región dada
2.Para cada uno de los casos encuentre el valor máximo y mínimo de z sujeta a cada
uno de los sistemas de restricciones.
Se propone resolver cada ejercicio aplicando los métodos analíticos estudiados y
luego resolverlos de forma gráfica utilizando solamente GeoGebra.
27
a.𝑧𝑧 = 4𝑥𝑥 + 3𝑦𝑦
𝑥𝑥 ≥ 0
� 𝑦𝑦 ≥0
𝑥𝑥 + 𝑦𝑦 ≤ 5
Empanadas $25
Tarta $30
Pizza $30
Hamburguesas $25
Carne con ensaladas o verduras $35
Pollo al horno $40
•La clase 3 es de carácter práctico, el tiempo total disponible (120 min) será destinado a la
resolución del TP N° 1. El docente orientará a los alumnos en la resolución de la actividad
realizando las aclaraciones que considere pertinentes, las mismas pueden ser individualizadas
o generales dependiendo de lo observado en el transcurso del encuentro.
•Durante el final de la clase el docente solicitará los trabajos realizados para corregirlos.
2.10.4. Programación lineal: Clase 4
Objetivos de la clase:
Recuperación de problemáticas, análisis de planteos, validación de soluciones.
Clasificación de problemas de P.L. según su solución.
INICIO - (30 Min)
•La clase inicia a partir de la devolución, recuperación y socialización del Trabajo Práctico N°
1.
DESARROLLO – (60 Min)
•De todas las problemáticas abordadas durante el inicio de la clase se hará foco de manera
especial en el problema 6 tanto en su enunciado como en los planteos realizados, soluciones
obtenidas y respuestas a los interrogantes presentados en la actividad.
•Luego de esto se procederá a formalizar la clasificación de problemas deP.L. según su
solución.
29
Clasificación de problemas de programación lineal según su solución
Fuente: J.J. Ruz, Introducción a la programación matemática, Master Universitario en Ingeniería de Sistemas y de
Control
PROBLEMA DE TRANSPORTE
La empresa minera “La Pareja” desea reducir los gastos del transporte de 300.000 kg
de arena granítica desde la ciudad de Olavarría Prov. De Bs. As. hacia Cañuelas
también ubicada en la provincia bonaerense.
Los medios de transporte disponibles son dos, camiones o ferrocarril. Las condiciones
que se presentan son las siguientes:
•Solo hay disponibles 5 vagones
•Para los transportes de cargas que exceden los 250.000 kg existe una
reglamentación provincial que determina la imposibilidad de utilizar solo uno de los
transportes.
•Un acuerdo gremial establece que cada vagón que se utiliza deben contratarse por
lo menos 4 camiones.
Determinar la combinación optima de camiones y vagones que se deben contratar
para que el costo por el transporte de la carga sea mínimo.
¿Cuál es el costo que se determinó?
• La clase correspondiente tiene como objetivo previsto la orientación a los distintos grupos
de trabajo en la resolución de la consigna presentada durante el último encuentro.
En caso de considerarse necesario se acercarán distintas fuentes de información de las cuales
los alumnos puedan obtener los datos necesarios para la resolución de la problemática.
31
2.10.6. Programación lineal: Clase 6
Objetivos de la clase:
Socialización de los trabajos realizados, debate y evaluación
Primer momento:
•Como ya ha sido mencionado la presente clase además de tener un carácter evaluativo
intenta, a través de los debates generados, retroalimentar las producciones de cada grupo.
De más está decir que el eje sobre el cuál se organiza la presentación y socialización de las
problemáticas está constituido por aquellas cuestiones que hacen a la interpretación,
elaboración de conjeturas, planteo, resolución y validación de la problemática.
Segundo momento:
•Devolución de la actividad.
Formación Académica:
Técnico en automotores, E.E.T. N°2 “Luciano Fortabat”
Profesor de Matemática, I.S.F.D. N° 22 “Adolfo Alsina”.
Graduado de la Diplomatura Universitaria en Gestión del aula de Matemática. Universidad
Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería de Olavarría.
Antecedentes Laborales
Registro diversos antecedentes en nivel secundario y terciario.
I.S.F.D. N°22
Profesorado de Matemática:
Tutor y ayudante de cátedra en Introducción al Análisis Matemático y Probabilidad y
Estadística.
Profesor de: Espacio de la Práctica Docente 3, Perspectiva Pedagógico Didáctica II, Álgebra
y Geometría II.
Profesorado de Física:
Profesor de Matemática Aplicada.
Profesorado en Ciencias Naturales:
Matemática Instrumental 2.
Coordinador de proyecto de extensión “Articulación y acompañamiento” del I.S.F.D. N° 22 con
la Escuela de Educación Secundaria N° 17, Sierra Chica. Ciclo lectivo 2019.
Profesor de Matemática en: Unidad Penal N°7, Azul; en la Unidad Penal N°2, Sierra Chica y en
la Unidad Penal N°38, Sierra Chica.
I.S.F.T. N° 130. Matemática I y Matemática II.
33
3
Un sitio dinámico en exactas y naturales8
María Ángela Haas, Mónica Barcelonna y María Teresita Andrich
3.1. Introducción
Se desarrolla en este trabajo final de la Diplomatura una propuesta de estudio de Matemática
a nivel departamental, incorporando las Tecnologías Digitales de Comunicación Global (TDCG)
(Magallanes y Alonso, 2015, p. 1).
Se contextualiza para una Institución de nivel secundaria de gestión privada de la Provincia de
Buenos Aires a la que pertenecen las autoras.
Motiva esta propuesta la posibilidad de trabajar de modo colaborativo en dicha Institución, la
perspectiva didáctica planteada en los Contenidos Curriculares de la Provincia de Buenos Aires
que propone el estudio de los contenidos de la asignatura de modo progresivo a lo largo de los
años y los nuevos modos de aprendizaje que plantean las mencionadas tecnologías para los
alumnos de hoy, principalmente del mundo adolescente y joven quienes “forman parte de un
ecosistema informativo que se adecua a un permanente ‘estado WiFi’, donde la conexión
ubicua ha modificado las comunicaciones interpersonales” (Magallanes y Alonso, 2015).
Dentro de los fines de la educación secundaria se plantea la inserción en el mundo del trabajo
y la prosecución de estudios superiores surcados también por las TDCG.
El proyecto consistió en implementar un sitio web, concretamente en Google, destinado al
estudio de determinados contenidos de Matemática y otras disciplinas del Departamento de
Ciencias Exactas y Naturales para los diferentes años del Secundario, que además de ser
trabajado en clase, pueda ser de libre y permanente consulta por parte de los alumnos. Se
seleccionarán, principalmente, contenidos de creciente profundidad a lo largo de los años para
posibilitar la recuperación de lo trabajado anteriormente por los alumnos al momento de abordar
temas nuevos, y la consulta hipertextual conectando informaciones, recursos, ejercitación, y
demás elementos proporcionados de este modo, atendiendo a las necesidades de cada uno.
La experiencia de los docentes muestra la buena disposición, el compromiso con la tarea y la
incorporación natural de trabajo colaborativo ante las propuestas que incluyen el trabajo con
tecnologías.
3.2. Fundamentación
3.2.1. Estudiar Matemática
Se presentará a los alumnos una propuesta de estudio de la Matemática (Chevallard, Bosch y
Gascón, 1997)en la cual ellos son los protagonistas principales y el profesor en un rol de
director de estudio: propone actividades que pongan a los alumnos en contacto con el medio
matemático, devuelve la responsabilidad matemática a los alumnos ofreciendo herramientas
para que puedan retomar el compromiso con la tarea ante las dificultades, institucionaliza el
conocimiento alcanzado por los alumnos, acercándolo al saber científico, entendiendo que “la
presencia de las matemáticas en la escuela es una consecuencia de su presencia en la
sociedad”.
Según Brousseau (1986), el trabajo intelectual del alumno debe ser, en ciertos momentos
comparable a esta actividad científica. Saber matemáticas, no es solamente aprender
definiciones y teoremas, para reconocer el momento de utilizarlos y aplicarlos; sabemos que
8
Para esta publicación se ha adaptado el formato de este trabajo de conclusión de la Diplomatura, sin modificar los contenidos
originales delas autoras.
hacer matemáticas implica ocuparse de problemas. (…) Para hacer posible una actividad de
este tipo, el profesor debe imaginar y proponer a los alumnos situaciones que ellos puedan vivir
y en las cuales los conocimientos aparecerán como la solución óptima a los problemas
propuestos, solución que el alumno puede descubrir. El trabajo del profesor es, en cierta
medida inverso al del investigador, debe producir una recontextualización de los conocimientos.
Estos van a convertirse en conocimientos del alumno, es decir una respuesta natural, en unas
condiciones relativamente particulares, condiciones indispensables para que tengan un sentido
para él. (pp 6-7)
Se entiende por “problema” toda propuesta, intra o extramatemática, que impulse a los alumnos
a actuar partiendo de saberes de los que disponen, poniéndolos en juego y construyendo otros
que resulten más pertinentes y eficaces. Lo cual promueve el desarrollo de estrategias que
favorecen una educación más autónoma, comprometida, y participativa; a partir del vínculo que
el alumno establece con la tarea propuesta.
Y se considera, como la mayoría de los investigadores acuerdan, que las actividades de
resolución de problemas y modelización son los ejes alrededor de los cuales se estudia hoy
Matemática, facilitando que los alumnos encuentren sentido en el quehacer de la disciplina.
Se adhiere a la propuesta de “hacerse cargo de la complejidad apuntando a la construcción de
sentido como respuesta a las dificultades” (Sessa, 2005), y como señala la autora, es
justamente a través del trabajo algebraico: el tratamiento de lo general, la exploración,
formulación y validación de conjeturas sobre propiedades, la posibilidad de resolver problemas
geométricos vía un tratamiento algebraico, la coordinación entre diferentes registros de
representación semiótica, que se va comprendiendo el sentido de la operatoria algebraica y se
van adquiriendo herramientas de control que favorecen la autonomía del alumno.
Se tendrá en cuenta que los objetos matemáticos no pueden percibirse directamente, por lo
cual es necesario representarlos. Los diversos modos de representación no deben confundirse
con el objeto representado, por un lado; y por otro, la habilidad para trabajar en cada registro
(formación y tratamiento) y para cambiar de uno a otro (conversión) ocupan un lugar central en
el aprendizaje de dichos objetos, considerando que “el conocimiento conceptual es como el
invariante de múltiples representaciones semióticas”. Y que contribuye al aprendizaje de un
objeto el trabajar en, al menos, dos registros diferentes. (Duval, 1996)
3.2.2. Incorporando las TIC
Las tecnologías aportan otro modo de mirar el mundo, otro modo de estudiar y construir
conocimiento, extendiéndose fuera de los límites del aula atendiendo así, a los diferentes
modos y ritmos de aprendizaje según los conceptos de aula aumentada y aprendizaje ubicuo,
según lo señalan los siguientes autores:
Para Cope y Kalantzis (2009, p. 2):La naturaleza del conocimiento - cómo se crea y quién lo
crea - así como los espacios en que es posible encontrarlo están evolucionando
vertiginosamente. El desarrollo tecnológico posibilita que prácticamente cualquier persona
puede producir y diseminar información, de modo que el aprendizaje puede tener lugar en
cualquier momento y en cualquier lugar. Esta noción de “en cualquier momento/en cualquier
lugar” aparece a menudo descrita como “ubicua” en la literatura sobre TIC (Tecnologías de la
información y la Comunicación).
Para Sagol, C., (2015) este aprendizaje ubicuo posibilita:trabajar en un aula aumentada
utilizando la misma metáfora de la realidad aumentada - definida como la combinación de
elementos del mundo real con elementos virtuales - hablamos de aula aumentada como el uso
de un espacio virtual complementario del espacio presencial por parte de los alumnos y los
docentes y una propuesta de enseñanza aprendizaje que combine elementos de los dos
35
entornos(…) Dolors Reigh define sociedad aumentada como la recuperación de una conexión
con otros - de una sociabilidad que habíamos perdido en el siglo XX - gracias a las nuevas
tecnologías que permiten una comunicación multidireccional; en el mismo sentido, el aula
aumentada genera también un espacio público en las aulas - rompe el circuito más individual
docente alumno docente - todos ven a todos, convierte al aula en una red. También deja abierta
la puerta para tener materiales para compartir en otras redes.
Lugo y Kelly (2011):
Desde la dimensión pedagógica se trata de pensar las TIC como oportunidad para la
transformación y la mejora de las prácticas educativas... La entrada de la tecnología en las
escuelas supone el desarrollo de competencias que una persona alfabetizada del siglo XXI
debería poseer.... [Desde la dimensión social]para los estudiantes que asisten a las escuelas
las TIC son un elemento diferencial en el marco de la sociedad del conocimiento.
En particular para el área de Matemática, importa la potencialidad en torno a la velocidad de
procesamiento de la información, la posibilidad de abordaje, exploración y acceso a contenidos
de mayor complejidad, la claridad y posibilidad dinámica en la visualización, la facilidad de
consulta de la información. Aunque se reconoce la necesidad de orientarla y de establecer los
alcances y limitaciones y que el uso de la tecnología no garantiza de por sí el aprendizaje.
Se considera que el trabajo en software para el estudio de la Matemática posibilita este pasaje
de registros permitiendo un entrenamiento eficaz en esta tarea, incorporando el aspecto
dinámico imposible de realizar sin este medio.
3.2.3. Según lo establecido por el Diseño Curricular de la Provincia de Buenos Aires.
El cual comparte con las mencionadas posturas didácticas tanto lo referido al Estudio de la
Matemática como lo que hace a la incorporación de las TIC. Plantea una gradualidad en la
organización de los contenidos y saberes de modo que “cada eje continúa con lo propuesto en
los diseños curriculares del Ciclo Básico, a la vez que profundiza y orienta el trabajo hacia los
niveles de argumentación y formalización que se espera que los alumnos adquieran a lo largo
de los tres años que componen el Ciclo Superior de la Escuela Secundaria”. (Dirección General
de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (DGCyE, 2010, 12).
Establece que los alumnos deberán ir consolidando los aprendizajes a través de los distintos
años de la Escuela Secundaria, lo cual supone un cambio cualitativo en la forma de
razonamiento que no es inmediato y que requiere de tiempos personales diferentes. (DGCyE,
2009, 61).
3.2.4. Desde el Modelo TPACK
Se planifica desde el enfoque TPACK el cual plantea que la tecnología debe integrarse a la
propuesta en función de las necesidades curriculares y pedagógicas, nunca a la inversa.
Enfatizando en la necesidad de no pensar la tecnología como un “agregado”.
El conocimiento tecnológico-pedagógico-disciplinar, supone que integrar las TIC en las clases
implica no solamente conocer la herramienta, sino reacomodar las prácticas, revisar y
resignificar los conocimientos pedagógicos y disciplinares.
(Mishra y Koheler, 2006).
En la propuesta la decisión curricular refiere al estudio de diferentes contenidos
correspondientes a la etapa del secundario.
La decisión pedagógica se basa en la propuesta de revisión de contenidos previos, actividades
varias, evaluaciones de proceso y finales.
Los recursos tecnológicos corresponden a los diferentes instrumentos con que se cuenta en la
Institución y a nivel personal tanto de docentes como de alumnos que permiten el acceso al
sitio Web, videos, simuladores, códigos QR y otros.
3.2.5. Evaluación
Las opiniones más difundidas y aceptadas por los especialistas refieren fundamentalmente al
criterio de “usabilidad”. Que establece, en lo que respecta a evaluar el Sitio, que resulte fácil
de aprender a utilizar, de acceder a lo que se quiere hacer, sea de fácil acceso, agradable y
atractivo para el usuario (Nielsen, 1992) de modo que le permita alcanzar sus objetivos con
eficacia, eficiencia y satisfacción. Dicha evaluación se realizará por medio de:
Seguimiento de las resoluciones de las actividades propuestas a los alumnos.
Consultas presenciales, por facebook, wsp, y otros de los alumnos a los docentes.
Opinión de colegas, alumnos y especialistas por medio de encuestas y consultas.
37
En cada uno de estos bloques se introducen diferentes propuestas que pueden ser trabajadas
en el Sitio, con la perspectiva de acceso a lo largo de los años y desde las distintas asignaturas,
por lo cual no hay una organización jerárquica de los contenidos propuestos.
3.5. Referencias
- Brousseau, G. (1986). Fundamentos y Métodos en la Didáctica de las Matemáticas,
Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol. 7, n. 2, pp. 33-115. Traducción Centeno
Pérez y otros, pp. 6-7
- Calvino, I. (2009). El libro de la naturaleza en Galileo. Ciencias 95, julio-septiembre, 50-53.
Recuperado de http://www.revistaciencias.unam.mx/es/42-revistas/revista-ciencias-95/186-
el-libro-de-la-naturaleza-en-galileo-.html. Accedido el 16 de diciembre de 2016.
- Chevallard, Y., Bosch, M. y Gascón, J. (1997) Estudiar Matemáticas. El eslabón perdido
entre enseñanza y aprendizaje. Segunda edición: diciembre 2000. Barcelona, España, ICE-
Horsori
- Coll, C. (2008). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades.
Boletín de la Institución libre de la enseñanza, 72, pp 17-40, pp 8-9
39
- Cope, B. y Kalantzis, M. (2009) en el volumen colectivo UbiquitousLearning. Exploring the
anywhere/anytime possibilities for learning in the age of digital media. Edited by Bill Cope
and Mary Kalantzis. University of Illinois Press, 2009, 264 pp. Traducción de Emilio Quintana,
Grupo Nodos Ele. Recuperado en: www.nodosele.com (p. 2)
- Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (2010). Diseño
Curricular para ES.4, p. 12. Recuperado de
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/
- Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. (2009). Diseño
Curricular para ES.3, p. 61. Recuperado de
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/
- Duval, R. (1993). Registres de representationsemiotique el functionnementcognitif de la
pensé Annales de Didactique et de Sciences Cognitives,5 (1993), pág 37-65, IREM de
Strasbourg. Traducción para fines educativos, Departamento de Matemática Educativa del
Cinvestav-IPN, 1996, México.
- Lugo, M. T. y Kelly, V. (2011) El modelo 1 a 1: un compromiso por la calidad y la igualdad
educativa. La gestión de las TIC en la escuela secundaria: nuevos formatos institucionales.
Ministerio de Educación de la Nación Argentina. Recuperado de
https://imagenes.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=d52c3f59-f143-47a2-9284-
1b30ceb8f127
- Magallanes, S. y Alonso, E., (2015). Tecnologías móviles y nuevos usuarios:
nómades/omnívoros digitales en la licenciatura en comunicación social en la Licenciatura
en Comunicación Social -UNICEN, p.1. ENACOM 2015
- Mishra y Koheler (2006) Technological pedagogical content knowledge: A framework for
teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. Recuperado de
http://www.tpack.org/
- Nielsen, J. (1992). Introduction to Usability. Recuperado de
https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/
- Sagol, C. (2015). Aulas aumentadas, lo mejor de los dos mundos. Recuperado de
http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=116227
- Sessa, C. (2005). Iniciación al estudio didáctico del álgebra, orígenes y perspectivas.
Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
3.6. Bibliografía
- Altman, S., Comparatore, C.y Kurzrok, L. (2002) Funciones 1, Matemática Polimodal,
BuenosAires, Argentina, Editorial Longseller S.A.
- Altman, S., Comparatore, C., y Kurzrok, L. (2003) Funciones 2 Matemática-Polimodal,
Buenos Aires, Argentina, Longseller.
- American PsychologycalAssociation (2010). Manual de Publicaciones de la American
PsychologicalAssociation (6 ed.). México, D.F.: Editorial El Manual Moderno.
- Apostol, T. M. (1984) Calculus, Volumen I. 2° Edición. Barcelona, España: Editorial Reverte
S.A.
- Bocco, M. (2010). Funciones elementales para construir modelos matemáticos, Buenos
Aires, Argentina: Ministerio de Educación. Instituto Nacional de Educación Tecnológica.
- Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos en la Didáctica de las Matemáticas,
Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol. 7, n. 2, pp. 33-115. Traducción
Centeno Pérez y otros, pp. 6-7
- Calvino, I. (2009). El libro de la naturaleza en Galileo. Ciencias 95, julio-septiembre, 50-53.
Recuperado de http://www.revistaciencias.unam.mx/es/42-revistas/revista-ciencias-95/186-
el-libro-de-la-naturaleza-en-galileo-.html
- Chevallard, Y., Bosch, M. y Gascón, J. (1997) Estudiar Matemáticas. El eslabón perdido
entre enseñanza y aprendizaje. Segunda edición: diciembre 2000. Barcelona, España: ICE-
Horsori
- Chevallard. Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de lo
didáctico, Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol 19, Nº 2, pp 221-266, 1999
- Coll, C. (2008). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades.
Boletín de la Institución libre de la enseñanza, 72, pp 17-40
- Cope, B. y Kalantzis, M. (2009) en el volumen colectivo UbiquitousLearning. Exploring the
anywhere/anytime possibilities for learning in the age of digital media. Edited by Bill Cope
and Mary Kalantzis. University of Illinois Press, 2009, 264 pp. Traducción de Emilio Quintana,
Grupo Nodos Ele. Recuperado de www.nodosele.com
- de Guzmán, M, Colera, J. y Salvador, A. (1987). MATEMÁTICAS Bachillerato 1 y 2. Madrid,
España: Grupo Anaya, S.A.
- de Guzmán, M, Colera, J. y Salvador, A. (1994). MATEMÁTICAS Bachillerato 3. Madrid,
España: Grupo Anaya, S.A.
- Departamento Editorial de Ediciones Santillana S.A. (2010). Matemática III-Santillana
Prácticas. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Santillana S.A.
- Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. (2009). Diseño
Curricular para ES.1, 2, 3, 4, 5 y 6. Recuperado de
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/
- Duval, R. (1993). Registres de representationsemiotique el functionnementcognitif de la
pensée. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives,5 (1993), pág 37-65, IREM de
Strasbourg. Traducción para fines educativos, Departamento de Matemática Educativa del
Cinvestav-IPN, 1996, México
- Gascón, J. (1994). El papel de la resolución de problemas en la enseñanza de las
matemáticas. Educación Matemática Vol. 6 (3) pp.37-51. México.
- Gascón, J. (1998). Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica.
Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol. 18 (1) pp. 7-34. Francia.
- Guzman R. I. (1998). Registros de representación, el aprendizaje de nociones relativas a
funciones: voces de estudiantes en Revista Latinoamericana de Investigación en
Matemática Educativa, marzo, año/vol 1/001, pp 5-21, México.
- Lugo, M. T. y Kelly, V. (2011) El modelo 1 a 1: un compromiso por la calidad y la igualdad
educativa. La gestión de las TIC en la escuela secundaria: nuevos formatos institucionales,
Ministerio de Educación de la Nación Argentina. Recuperado de
https://imagenes.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=d52c3f59-f143-47a2-9284-
1b30ceb8f127
- Magallanes, S. y Alonso, E. (2015). Tecnologías móviles y nuevos usuarios:
nómades/omnívoros digitales en la Licenciatura en Comunicación Social UNICEN.
ENACOM 2015
- Ministerio de Educación-Ciudad de Buenos Aires- Diseño Curricular 2014-2020Nueva
Escuela Secundaria-Ciclo Básico. Pp 507-536
- Mishra y Koheler (2006) Technological pedagogical content knowledge: A framework for
teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. Recuperado de
http://www.tpack.org/
- Nielsen, J. (1992). IntroductiontoUsability. Recuperado de
https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/
- Nivel de Educación Media. (2012). Guías didácticas para la Articulación de los Ejes
Curriculares de Números, Álgebra y Geometría. Santiago de Chile, Chile: Ministerio de
Educación. República de Chile.
41
- Panizza, M. (2003). Conceptos básicos de la teoría de las Situaciones Didácticas, en
Panizza M. Enseñar Matemática en el Nivel Inicial y Primer Ciclo de EGB. Análisis y
Propuestas. Buenos Aires, Argentina: Paidós Educador, pp, 59-71.
- Panizza, M., Sadovsky, P. y Sessa, C. (1999) La ecuación lineal con dos variables: entre la
unicidad y el infinito. Enseñanza de las ciencias, 1999, 17 (3), pp. 453-461
- Rodríguez Illera, J.L. (2004). El aprendizaje virtual: Enseñar y aprender en la era digital.
Rosario, Argentina, Homo Sapiens Ediciones.
- Sagol, C. (2011). El modelo 1 a 1: notas para comenzar. Programa Conectar igualdad,
Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación de la Nación.
- Sagol, C. (2015). Aulas aumentadas, lo mejor de los dos mundos. Recuperado de
http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=116227
- Sessa, C. (2005). Iniciación al estudio didáctico del álgebra, orígenes y perspectivas.
Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
43
Profundización de los aspectos estudiados utilizando una simulación donde se analizan los
parámetros de la función lineal desde los registros algebraico y gráfico, incluyendo una
actividad de autoevaluación.
Presentación explícita del concepto de Modelización a través de un video y un esquema tipo,
y propuesta de tres actividades que puedan ser modelizadas con los contenidos abordados.
3.8.2. ANEXO 2
Informe de Evaluación del Sitio
Informe del profesor de Informática que evaluó el Sitio y puso a prueba con alumnos.
La sala de Informática donde se probó el sitio web de Matemática, está compuesta de la
siguiente forma:
13 computadoras de escritorio, con Sistema Operativo Windows XP, con Procesador AMD
Athlon 64 X2, 2 GB de Memoria RAM, Office 2010, y diversos programas educativos, entre
ellos GeoGebra y Derive.
Las computadoras están conectadas a través de una RED WIFI, por la cual se comparte el
acceso a Internet.
La experiencia con el sitio fue muy buena, se destaca la sencilla navegabilidad del mismo, a
través de la disposición de los enlaces a los diferentes contenidos.
La utilización de animaciones para complementar las actividades y el acceso a documentos de
apoyo, y de práctica de los ejercicios.
Mariano Lorenzo
Analista de Sistemas
Postítulo para profesionales en Educación Secundaria
3.8.3. ANEXO 3
Protocolos
•Evaluación informal por chat de un alumno de 6° año al cual se le consultó su opinión
publicando el link del Sitio en el Grupo de Facebook del curso,
Giuliana y Consuelo
Gonzalo
45
3.9. CV breve de las autoras
MARÍA ÁNGELAHAAS
angelahaas2205@gmail.com
Formación académica
- Bachiller en humanidades y ciencias sociales. 2010. Instituto Privado Santa Teresa.
- Profesorado para la educación secundaria en Matemática. (2014). ISFD Nº 156. Azul
- “Diplomatura Universitaria Superior en Gestión en el Aula de Matemática (DiGAM)”. Res C.S
N° 5292/14. UNICEN. Facultad de Ingeniería. (2016)
- Profesorado para la educación secundaria de Física (2018). ISFD Nº 22“Adolfo Alsina”.
Olavarría.
Experiencia profesional
Desde 2015 a la fecha se ha desempeñado en instituciones de nivel secundario del partido de
Olavarría, tales comoInstituto “Santa Teresa”, Instituto Privado “San Antonio de Padua” y
Escuela Nacional “Adolfo Pérez Esquivel” de la U.N.C.P.B.A.
Participación y aprobación del concurso para el área de “Matemática” para Escuela Nacional
“Adolfo Pérez Esquivel” de la U.N.C.P.B.A. (2016).
MÓNICA BARCELONNA
monica.bar82@gmail.com
Formación académica
- Profesora en Matemática, Física y Cosmografía. Ministerio de Cultura y Educación de la
Nación. Escuela Nacional Normal Superior del Profesorado “Bernardino Rivadavia” de Azul.
1991.
- Técnico Superior en Programación. Instituto Superior de Formación Docente N° 22 “Adolfo
Alsina”. 1997.
- Diplomada Universitaria Superior en Gestión en el Aula de Matemática. Facultad de
Ingeniería. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.2016
- Bachiller especializado en Ciencias Físico Matemáticas. Escuela Nacional Normal José
Manuel Estrada.
Experiencia profesional
Desde el año 1992 se ha desempeñado en instituciones del partido de Olavarría, tales como
Escuela de Educación Secundaria Técnica N° 1, Escuela N° 80 ¨Crucero General Belgrano¨,
Escuela de Educación Secundaria N° 8 ¨CoronelÁlvaro Barros¨, Escuela de Educación
Secundaria Técnica N° 2 ¨Luciano Fortabat¨, CEBAS, Escuela Lenguas Modernas, Colegio
Santa Teresa Colonia Hinojo e Instituto Privado San Antonio de Padua.
MARÍA TERESITA ANDRICH
tereandrich@gmail.com / tereandrich@yahoo.com.ar
Formación académica:
- Profesora en Matemática, Física y Cosmografía
Ministerio de Cultura y Educación de la Nación: Escuela Nacional Normal Superior del
Profesorado “Bernardino Rivadavia” de Azul, 1987
- Diplomada Universitaria Superior en Gestión en el Aula De Matemática.
UNCPBA, Facultad de Ingeniería, Olavarría, 2015-2016
- Perito Mercantil
Ministerio de Cultura y Educación de la Nación: Escuela Nacional de Comercio de V. Ballester,
1980
Trayectoria laboral
- Desde 1987 a la fecha se ha desempeñado como profesora nivel secundario en diferentes
instituciones públicas y privadas de Olavarría, entre otras, Escuela de Educación Media Nº 5 –
Sierra Chica-Unidad Penal Nº 2, Instituto “Santa Teresa” de Colonia Hinojo y Escuela Nacional
Adolfo Pérez Esquivel- UNICEN.
- “Proyecto Puente Educativo” del Museo de las Ciencias de la Municipalidad de Olavarría para
favorecer el paso del nivel secundario a las carreras Superiores del Partido de Olavarría 2018-
2019: Profesora de Matemática.
47
Sobre las compiladoras
MARÍA BEATRIZ BOUCIGUEZ
boucigue@fio.unicen.edu.ar / beatrizbouciguez@gmail.com
Títulos: Ingeniera Química Industrial (1989, FIO UNCPBA), Ingeniera Laboral (1993, FRGP
UTN) y Especialista en Enseñanza de las Ciencias Experimentales mención Química (2009,
FIO UNCPBA).
Docente de la Facultad de Ingeniería UNCPBA, en el área de Matemática.
Categorizado como investigador por SPU desde 1995, actualmente Categoría III, Co-directora
del Núcleo GIASU: Grupo de Investigación Articulación Secundaria – Universidad (desde el
9/12/19) y directora del proyecto Tutorías en la Facultad de Ingeniería: un aporte al ingreso y
permanencia (2018-2020).
Docente y co-responsable de propuestas generadas desde el GIASU tales como la Diplomatura
en Gestión en el Aula de Matemática y el curso Contextualización e Incidencia de las TIC en el
aula de Matemática (actividad enmarcada en el Programa Nexos).
Programa Institucional de Tutorías coautor del proyecto y de la puesta en marcha del mismo;
realizando la formación de recursos humanos a través del curso de capacitación Formación de
Tutores (desde 2014), dirigiendo una Beca de Iniciación Científico-Tecnológica y un Trabajo
Final de Tecnicatura en Gestión Universitaria sobre aspectos referidos a esta temática.
Secretaria Académica de la Facultad de Ingeniería UNCPBA (2016-2020)
Docente (desde 2005) y Jefe de Departamento (desde 2008) hasta el año 2016 de la Escuela
Nacional Adolfo Pérez Esquivel, establecimiento de educación secundaria dependiente de la
UNCPBA.
49