Relatoria Asamblea General de Estudiantes 14 de Marzo 2023

RELATORIA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
Fecha: 14 de marzo 2023
Hora: 01:00pm
Convoca: Movimiento Estudiantil UTP
A raíz de las problemáticas latentes dentro de la UTP el movimiento estudiantil convoca el

espacio asambleario con el objetivo de informar los resultados de las diferentes actividades,
comisiones e informar sobre las próximas elecciones a rectoria que abren ampliamente el
debate sobre Democracia Universitaria.
Modera: Alexandra Vidal & Estefanía Gutierrez
Relata: Valentina García
ORDEN DEL DÍA:
1. Informe Plantón 23F
2. Democracia Universitaria
3. Informes por comisiones
4. Propuestas y varios
DESARROLLO:
1. Informe Plantón 23F
El Plantón Cultural y pacífico 23F nació como propuesta en la última asamblea general de
estudiantes con el objetivo de visibilizar y compartir con la comunidad las problemáticas
dentro de la universidad. Se planteo como plan tortuga generando el menor traumatismo
posible y logrando un alcance que permitió a las y los estudiantes resistir en el espacio por
más de 10 horas. Las diferentes actividades allí realizadas que incluyeron pupitrazo,
almuerzo comunitario, muestra musical, pinta de trapos, clases y danza llamaron la atención
de medios de comunicación que hicieron presencia en ese momento, permitiendo la difusión
amplia de las problemáticas internas que se resumen en las condiciones precarias en las
que nos encuentramos las y los estudiantes de la UTP en torno a temas de Alimentación,
VBG y tarifa diferencial. La comisión estudiantil de DDHH también presente en el espacio se
hizo presente en el momento en el que desde la administración de la universidad se solicito
negociación indicando que NO era el propósito de la actividad y manteniendo el enfoque
pedagógico y de difusión de las problemáticas.
2. Democracía Universitaria. A cargo de Daniel Zapata
Lectura de informe: La comisión de consejeros en el C.S se conforma con el objetivo de

reformar los mecanismos de elecion de Rector, Decanos, Directores de programa y
diferentes elecciones
Mecanismo Democrático con consulta vinculante antes del año 2000, posterior a esto el C.S
modifico el mecanismo de votación reduciendo el proceso democratico a una elección a
puerta cerrada dejando como resultado solamente 2 periodos de rectoria en más de 20
años.
La reforma del mecanismo se debe dar entre abril y junio. Desde el comité de consejeros
propone la realización de un Foro denominado: Autonomia y democracia UTP
Propuesta para la asamblea: Consulta estamentaria de carácter vinculante
Porcentajes de la propuesta:
Estudiantes 40% pregrado posgrado
Profesores: 25% planta, 10% transitorios, 5 & catedraticos
Trabajadores: 10%
Egresados: 10%
Palabras a cerca de este punto:
1. Pregunta estudiantil: ¿Qué requisitos debe tener un posible candidato a rectoría?
2. Contexto del representante de los trabajadores al C.S: En el año 1991 la elección de

rector se realizo en un proceso democratico que involucraba a los diferentes estamentos
(estudiantes, docentes, trabajadores). Es fundamental que la elección del rector vuelva a
ser un proceso democratico incluyente que le permita a la comunidad participar y elegir.
ley 30 del 1992: Designación de rector.
2. Contexto Presidenta SintraUnicol. ¡Lo público se defiende!. Extiende la invitación a

retomar las discusiones democraticas por una universidad con garantias para cada
estamento dentro de la comunidad UTP. El PRESUPUESTO ES PUBLICO Y TENEMOS
DERECHO A EXIGIRLO.
3. ¿Porque debemos elegir a un nuevo rector? Contexto estudiantil
Es importante recordar que el actual rector de la UTP se encuentra inmiscuido en

escándalos de corrupción y ha enfocado su periodo de gestión en construir planta física
mientras el verdadero bienestar universitario a quedado en el olvido.
4. Para aprender a ser sociedad fuera de la universidad debemos empezar a discutir y
cuestionar las dinámicas internas dentro de la UTP.
5. ¿Realmente existe la autonomía universitaria? Contexto Estudiantil
En el paro de 2018 el movimiento estudiantil construyo un pliego de peticiones en donde se

discutían temas que reformaban las dinámicas universitarias. El único punto que para esa
fecha se dejo de lado y no se tomo en cuenta por parte de la administración fue la
propuesta estudiantil de Democracia Universitaria
Propuesta: Exigencia mínima de los estudiante: Que tengamos un porcentaje de

incidencia en la elección del nuevo rector.
6. ¿Cuál es el modelo y la universidad que necesitamos?
La Democracia Universitaria es sin duda una de las discusiones mas importantes que se da
a nivel estudiantil. Alimentación, salidas académicas, practicas deben convertirse en los
intereses de la administración para lograr unas mínimas garantías a la comunidad UTP.
7. Contexto estudiantil. La UTP es de todos. No olvidar que el perfil agresivo, corrupto y

negligente de Gaviria no es el que la comunidad UTP necesita. Cambiar los mecanismos
implica correlación de fuerzas para poder lograr el objetivo común que es defender el
patrimonio nacional.
8 Respuesta a la pregunta anterior: ¿Qué características debe tener un posible candidato a

rectoría?Criterios para ser elegible como rector.
1. Ser ciudadano colombiano.
2. Tener titulo universitario.
3. Mínimo 5 años de experiencia en servicio publico.

Es importante ubicar los espacios multiestamentaios para aumentar el debate democratico
Se invita a los próximos escenarios:
- 17 de marzo asamblea SintraUnicol
- 21 de marzo asamblea Profesores
Propuesta: Nuevo espacio asambleario en donde se recojan las diferentes posturas

de los estamentos y construir entre todos un real proceso democratico incluyente.
Se recogen y se votan las propuestas para este punto:
1. Asamblea multiestamentaria. Tema: Democracia Univeresitaria. Fecha: segunda

semana de abril
2. Propuesta para la asamblea: Consulta estamentaria de carácter vinculante
3 Debate en Asambleas por programas o facultades.
4. Propuesta: Exigencia mínima de los estudiante: Que tengamos un porcentaje de

incidencia en la elección del nuevo rector (que no sea menor 40%)
5. FORO MULTIESTAMENTARIO. 30 de marzo. En el auditorio Jorge Roa y paralelo sala

magistral del Y.
Aprobada: xxxx No aprobada: xxxx
3. Informes por comisiones
COMISIÓN PROPUESTA ALIMENTARIA socializada por Daniel Zapata.
La comisión se genera como resultado de la pasada asamblea general de estudiantes con

el objetivo de construir propuestas estudiantiles que puedan ser presentadas a la
administración y así realmente debatir el tema de Emergencia Alimentaria dentro de la UTP.
Informe de la comisión de Propuesta Económica
Después de que la asamblea conforma la comisión esta comisión se reúne algunas

veces y busca información y sustentar una propuesta para esta asamblea siendo los
siguientes datos
encontrados:
Según datos, hay 2.6 millones de estudiantes de la educación superior, de estos 1.7
millones estaban matriculados en programas presenciales y 930 mil en programas
virtuales, de estos el 75% están en universidades públicas y el 25% restante están en
universidades privadas. De este 75% el gasto en alimentación de las familias de
estrato 1 es alrededor de 5800 pesos y tiene alrededor de 3,6 integrantes en el núcleo
familiar. Para una familia de estrato 2 el gasto de alimentación es de 12000 pesos y
tiene un núcleo familiar conformado por 3,4 personas en promedio. Para una familia
de estrato 3 gasta en promedio 20000 pesos y esta conformada por 3,4 en promedio en
el núcleo familiar. Si dividimos la cantidad de integrantes por el presupuesto en
alimentación para estrato 1, 2 y 3 serian 1612 pesos, 3428 pesos y 5882
respectivamente para cada persona del núcleo familiar, si promediamos estos precios
entre los tres estratos, nos daría un promedio de gastos de 3641 pesos en alimentación
para todo el día y para comer 3 veces al día tendría que gastar 1200 pesos en cada
comida (desayuno, almuerzo y cena).
La UTP al ser una universidad publica cuenta con una población estudiantil en donde
el 90% del total se encuentran en los estratos 1, 2 y 3. La UTP cuenta con una
infraestructura establecida para garantizar la cobertura de alimentación para toda la
comunidad, sin embargo, esta es insuficiente ya que teniendo una población
estudiantil cercana a los 16 mil estudiantes y brindando el servicio de restaurante
estudiantil en las cafeterías del Galpón, el bloque 12 (H) y el bloque 15 (L), tan solo
es posible que entre 1500 y 2000 estudiantes puedan alimentarse en un mismo
momento (desayuno, almuerzo y cena).
En este momento existe el bono del 100% y del 50%. Respecto al bono del 100 se
reglamenta por
resolución rectoral y el 50 por acuerdo del CSU; en ninguna de estas reglamentaciones

se establece el número total de estudiantes apoyados, sino que queda a disponibilidad
presupuestal. Este semestre ocurre un precedente importante: y es que a partir de la
discusión en la asamblea general y de la presión realizada por el movimiento
estudiantil el rector cede y aumenta el total de estudiantes apoyados por el bono del
100%, pasando los estudiantes del 50% al 100%, demostrando que, si existe dinero
disponible, pero esto depende de la voluntad política del rector y de la administración.
Lo anterior enmarcando la situación de los estudiantes apoyados por la vicerrectoría
de BU, sin embargo, para los demás estudiantes que no cuentan con el apoyo tienen
un almuerzo estudiantil a un precio de 8000 pesos, lo cual es desproporcionado parala
realidad económica de la mayoría de las y los estudiantes de nuestra universidad.
Según un estudio de calidad de vida realizado por el observatorio social de VRSBU al
2021-2 el 30% de las y los estudiantes se encuentran en vulnerabilidad alimentaria
extrema o moderada, por ende, necesitan apoyo en la alimentación Además, nos
reunimos con la oficina de Planeación y nos informaron que tienen dos propuestas
para la reconstrucción del Galpón, las propuestas dicen asi:
Primera propuesta: Con un presupuesto de 13.200 millones de pesos y un área de

construcción de
4.071 metros cuadrados, se busca construir dos plantas. En el primer piso se ubicaría
todo lo que
hay ahora, restaurante, cocina, papelería, librería, además de un laboratorio de

ingeniería, mecánica, servicios generales, 100 puestos más en el galpón y un
Boulevard de comidas. En el segundo piso estarían distintos grupos de investigación,
distinto puestos de trabajo, PAI, FAVI, auditorios y salas múltiples.
Segunda propuesta: Con un presupuesto de 32400 millones de pesos en un área de

construcción
de 10131 metros cuadrados, se busca construir 4 plantas, 2 sótanos de parqueaderos y

dos pisos,
lo único que cambia de la propuesta anterior son los parqueaderos.

COMISIÓN DE GÉNERO socializada por Sofia Jimenez
La comisión de genero plantea ante la asamblea una articulación con aquellas personas
que lideren espacios de genero dentro de la universidad haciendo la salvedad de que estas
personas que desean conformar esta comisión sean personas consecuentes en su hablar y
actuar para no caer de nuevo es espacios re victimizantes e incongruentes.
Se recogen y se votan las propuestas para este punto:
1. Espacio amplio para articular entorno a VBG
2. - El valor del almuerzo tiene que bajar, con los datos anteriores vemos que un estudiante
tiene apenas 3641 pesos en promedio para sus tres comida diarias, lo que se traduce en 1200
pesos en cada comida, y esto a su vez se traduce que el almuerzo debe bajar a los $1.200
pesos.
3.- Tenemos 4800 personas en vulnerabilidad alimentaria y necesitamos garantizarle la

alimentación, para esto proponemos dos fases, la primera, para lo que queda del año 2023 se
debe garantizar la alimentación para al menos 1600 personas en vulnerabilidad alimentaria
extrema, para eso se necesita un presupuesto de 2.048 millones de pesos como mínimo. La
segunda fase, necesitamos que se aumente la capacidad del comedor y además, para el 2026
necesitamos que los 4800 estudiantes en vulnerabilidad alimentaria estén arropados en el
bono del 100% en el almuerzo. En total se necesita un presupuesto de 18.432 millones de
pesos para arropar a los 4800 estudiantes con el precio actual del almuerzo.
4. La comisión de veeduria y la propuesta económica hagan parte de la discusión a cerca

de la nueva construcción del Galpón en el C.S.
Aprobada: xxxx No aprobada: xxxx

4. Propuestas y varios
Se aprueba la fecha de la próxima asamblea multiestamentaria para la segunda

semana de abril.

Relatoria Asamblea General de Estudiantes 14 de Marzo 2023

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Relatoria Asamblea General de Estudiantes 14 de Marzo 2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Relatoria Asamblea General de Estudiantes 14 de Marzo 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RELATORIA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

Fecha: 14 de marzo 2023

Convoca: Movimiento Estudiantil UTP

A raíz de las problemáticas latentes dentro de la UTP el movimiento estudiantil convoca el

Modera: Alexandra Vidal & Estefanía Gutierrez

Relata: Valentina García

ORDEN DEL DÍA:

1. Informe Plantón 23F

3. Informes por comisiones

1. Informe Plantón 23F

Lectura de informe: La comisión de consejeros en el C.S se conforma con el objetivo de

Propuesta para la asamblea: Consulta estamentaria de carácter vinculante

Estudiantes 40% pregrado posgrado

Profesores: 25% planta, 10% transitorios, 5 & catedraticos

Palabras a cerca de este punto:

1. Pregunta estudiantil: ¿Qué requisitos debe tener un posible candidato a rectoría?

2. Contexto del representante de los trabajadores al C.S: En el año 1991 la elección de

ley 30 del 1992: Designación de rector.

2. Contexto Presidenta SintraUnicol. ¡Lo público se defiende!. Extiende la invitación a

3. ¿Porque debemos elegir a un nuevo rector? Contexto estudiantil

Es importante recordar que el actual rector de la UTP se encuentra inmiscuido en

5. ¿Realmente existe la autonomía universitaria? Contexto Estudiantil

En el paro de 2018 el movimiento estudiantil construyo un pliego de peticiones en donde se

Propuesta: Exigencia mínima de los estudiante: Que tengamos un porcentaje de

6. ¿Cuál es el modelo y la universidad que necesitamos?

7. Contexto estudiantil. La UTP es de todos. No olvidar que el perfil agresivo, corrupto y

8 Respuesta a la pregunta anterior: ¿Qué características debe tener un posible candidato a

1. Ser ciudadano colombiano.

2. Tener titulo universitario.

3. Mínimo 5 años de experiencia en servicio publico.

Se invita a los próximos escenarios:

- 17 de marzo asamblea SintraUnicol

- 21 de marzo asamblea Profesores

Propuesta: Nuevo espacio asambleario en donde se recojan las diferentes posturas

Se recogen y se votan las propuestas para este punto:

1. Asamblea multiestamentaria. Tema: Democracia Univeresitaria. Fecha: segunda

2. Propuesta para la asamblea: Consulta estamentaria de carácter vinculante

3 Debate en Asambleas por programas o facultades.

4. Propuesta: Exigencia mínima de los estudiante: Que tengamos un porcentaje de

5. FORO MULTIESTAMENTARIO. 30 de marzo. En el auditorio Jorge Roa y paralelo sala

3. Informes por comisiones

COMISIÓN PROPUESTA ALIMENTARIA socializada por Daniel Zapata.

La comisión se genera como resultado de la pasada asamblea general de estudiantes con

Informe de la comisión de Propuesta Económica

Después de que la asamblea conforma la comisión esta comisión se reúne algunas

resolución rectoral y el 50 por acuerdo del CSU; en ninguna de estas reglamentaciones

Primera propuesta: Con un presupuesto de 13.200 millones de pesos y un área de

hay ahora, restaurante, cocina, papelería, librería, además de un laboratorio de

Segunda propuesta: Con un presupuesto de 32400 millones de pesos en un área de

de 10131 metros cuadrados, se busca construir 4 plantas, 2 sótanos de parqueaderos y

lo único que cambia de la propuesta anterior son los parqueaderos.

Se recogen y se votan las propuestas para este punto:

1. Espacio amplio para articular entorno a VBG

3.- Tenemos 4800 personas en vulnerabilidad alimentaria y necesitamos garantizarle la

4. La comisión de veeduria y la propuesta económica hagan parte de la discusión a cerca

Aprobada: xxxx No aprobada: xxxx

Se aprueba la fecha de la próxima asamblea multiestamentaria para la segunda

También podría gustarte