ACTIVIDAD

1. Qué acciones transformadoras en las áreas de producción y consumo sostenibles

proponemos para cumplir con los objetivos de uso de la tierra, clima, biodiversidad y desarrollo
sostenible, tanto a nivel mundial como nacional.
Como primera instancia esta que todas las actividades deben reducir su impacto de huella de
carbono y también las afectaciones en el medio ambiente, porque hay procesos que tienen
mucha afectación en el ambiente como lo son la producción de alimentos ya que cada vez hay
más personas por lo que la demanda de alimentos es mayor y con el método actual de
producción de comida se necesitará más terrenos por lo que la comida es un factor importante
en el medio ambiente, por lo que se plantea hacer cambios en el medio de producción y la forma
de consumo que tenemos actualmente, porque la problemática principal de la agricultura no son
los materiales vegetales destinados a la alimentación humana sino los espacios destinados a la
ganadería ya que los consumos excesivos de carne generan una demanda aún mayor de la
misma y de por si los animales bovinos en su transformación de materia vegetal producen una
gran cantidad de gases de efecto invernadero.
También está la industria de la moda, está de segunda en contaminación, solo por detrás de la
industria petrolera. Ya que la producción de las prendas requieren un proceso muy extenso
donde el consumo de agua se hace excesivo, ya que la adición de químicos, tintes, y la mezcla
de las fibras naturales con las fibras sintéticas dan paso a la contaminación de fuentes hídricas
o de zonas donde las prendas sintéticas se empiezan a descomponer a parte de que la
degradación de los microplásticos es muy lenta pero aun asi se descompone en partes más
pequeñas que son las que en mayor medida contaminan las fuentes hídricas y largo plazo nos
veremos afectados por las microfibras que consumimos indirectamente.
Aparte de esto se encuentra algo que consideramos sustentable y que de cierta manera es
ecológico como lo es el turismo, que en su medio de venta es en gran parte la naturaleza zonas
de reserva lugares antiguos, pero no vemos el lado oscuro de la moneda como lo es todo lo que
conlleva llegar a los sitios el gran consumo producido energético de las máquinas que
principalmente están movidas por combustibles fósiles los cuales a través de la combustión
genera gases de gran peso a la contaminación presente.
En todos los casos se intenta minimizar en gran medida la huella de carbono de una forma u
otra pero principalmente con tres metodologías;
Cambiar los métodos de cultivo
Cambiar los hábitos de consumo
Desarrollo de nuevas tecnologías que generen menos contaminantes

2. Investigar en Colombia los problemas actuales de deforestación que se están presentando,

qué departamentos están siendo deforestados y cuáles son las implicaciones de dicha práctica.
El 70 % de la deforestación de Colombia se concentró en los departamentos de Meta, Caquetá,
Guaviare, Putumayo y Antioquia.
Una vez más la mayor pérdida se presenta en la Amazonía, que pasó de perder 98 mil hectáreas
en 2019 a 109 mil en el 2020.
El director de la Fundación Conservación y Desarrollo Sostenible (FCDS), Rodrigo Botero, asegura
que en el corto plazo podría haber grandes zonas ecológicas fragmentadas, por lo que estas
cifras siempre hay que tomarlas con cuidado porque no se necesita deforestar toda la Amazonía
para desestabilizar su funcionalidad ecológica. “Con 1 o 2 millones de hectáreas que perdamos
en sitios estratégicos, en 10 años podríamos detener la deforestación pero a la vez contar con
un paisaje fragmentado, llegando al famoso tipping point, o punto de no retorno, en donde la
funcionalidad del gran ecosistema amazónico empiece a colapsar por esa falta de conectividad”,
asegura Botero.
El ministro de ambiente señaló que la deforestación aportó un 33 % a las emisiones totales de
gases de efecto invernadero del país, por lo que luchar contra la pérdida de bosque es uno de
los objetivos del Gobierno Nacional para cumplir la meta de reducir el 55 % de estas emisiones
para 2030.
Las causas de deforestación en 2020 fueron: principalmente la praderización (talar el bosque
para introducir pasto) para el acaparamiento de tierras, seguida de las malas prácticas de
ganadería extensiva, la infraestructura de transporte no planificada, los cultivos de uso ilícito, la
extracción ilícita de minerales, la tala ilegal y la ampliación de la frontera agrícola en áreas no
permitidas.
Hay dos estrategias para detener la deforestación que se han presentado desde el Gobierno
Nacional: la militar, con el despliegue de la campaña Artemisa, y los proyectos de inversión
social por medio de pago por servicios ambientales. [1]
Después de todo lo leído en la pagina hay personas que entienden de manera adecuada la
postura no solo se centran en los números que se brindan sino que ven el panorama total de las
cosas lo cual nos lleva a preguntarnos estamos haciendo suficiente, las medidas tomadas son
las adecuadas para detener la deforestación ilícita de zonas protegidas, porque hay muchos
factores que están afectando las zonas verdes y todas se están intentando minimizar pero todas
por separado, mostrando resultados positivos pero de un avance lento hay diversas formas de
afrontar los problemas pero es mejor una respuesta lenta pero efectiva por eso la meta está
planteada para 10 años, esta es la proyección de Colombia con respecto a la reducción del 55%
de gases de efecto invernadero y la deforestación ilícita aleja cada vez más esa posibilidad

3. Cómo pueden las empresas ayudar al cambio climático. Explique por lo menos 5 acciones
concretas.
En la busqueda de informacion para poder sustentar esa respuesta se encuentran unas
posibilidades que en cierta medida son muy correctas y que generaron un cambio puntual;
1. Si los bancos pueden ser rescatados, también puede serlo el clima. Los bancos centrales
han impreso dinero en situaciones de emergencia como la pandemia de Covid. En la
emergencia climática, deberíamos usar la misma herramienta para comprar activos
variados de compañías de combustibles fósiles y cerrarlos, a cambio de dinero para
invertir en capacidad adicional de energía renovable.
2. Una vez que los contaminadores tengan que pagar o los ejecutivos responsables puedan
ir a prisión por los impactos negativos del cambio climático, la gente cambiará de rumbo
muy rápidamente. Hay muchas posibilidades ya bajo la ley existente y los precedentes
pueden tener un impacto extraordinario. La creación de nuevas leyes que lleven a los
contaminadores ante la justicia es otro enfoque.
3. Los combustibles fósiles baratos son el motor principal de la crisis climática, y una
fuerte palanca para el cambio. "Reducir las emisiones" por sí sola en realidad solo las
cambia de lugar, como un globo donde más presión cambiará la forma, pero no el
tamaño total del globo. La pregunta importante es cuánto carbón, petróleo y gas sale de
la tierra y fluye hacia el globo. Cuando se detiene la extracción, se producen reducciones
reales. La resistencia encarece los combustibles fósiles y hace que los proyectos de
combustibles fósiles sean más riesgosos para los inversionistas.
4. Los gobiernos continúan arrojando miles de millones de subsidios a los combustibles
fósiles, distorsionando el mercado a su favor. Con poner fin a los subsidios a los
 combustibles fósiles y financiar las energías limpias en su lugar, el mercado de la energía
se verá muy diferente, y los combustibles fósiles perderán terreno aún más rápido.
5. Los acuerdos de libre comercio están manipulando el juego, pero en la dirección
equivocada: dificultan las políticas climáticas, protegiendo los intereses de la industria
fósil. Debemos "desactivar" estas peligrosas herramientas que perpetúan la dependencia
de los combustibles fósiles
6. Los ejemplos de la vida real de personas, ciudades o naciones que han logrado la
transición a 100% energías limpias significan un importante cambio psicológico.
7. Este nuevo principio puede guiar la transformación de una "economía de productos
estúpidos" lineal a una "economía de servicios inteligentes" circular. [2]
Se que todos estos planteamientos suenan muy ideales pero los podemos ver desde la filosofía:
“Decía Rousseau (1712-1778) que el hombre es bueno por naturaleza y que la sociedad es la que
lo corrompe”.con esto podríamos decir que todos se ven influenciados por el factor monetario
más que por lo que es correcto y más que todo con la mentalidad de conseguir en este momento
dinero y luego disfruto pero nadie es consciente de que si la vida se vuelve insostenible por más
dinero que se tenga no servirá de nada, alli se aplicaria la idea de el mas fuerte predomina.

4. Ver el documental Home en https://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM y responder:

1. Plantee dos objetivos del documental HOME, para el tema Ética ambiental. Justifique la
importancia de este documental para la formación de ingenieros éticos e integrales.
1. Generar conciencia sobre los extremos a los que llegan las empresas para poder suplir
las necesidades actuales.
2. Que el producto que se recupera a menor velocidad es el agua
Importancia de porqué es importante el documental HOME, diría que la importancia principal
está en que nos brinda el panorama general de la gravedad sobre la huella que hemos estado
generando en el planeta y cómo poco a poco lo aumentamos más, esto al haber cada vez más
personas y cada vez podemos ver los daños hechos por las primeras mega explotaciones como
lo sería el caso de madagascar ya las colinas que antes estaban recubiertas por grandes bosque
ahora se encuentran desnudas y con desplazamientos gigantescos de tierra llevando así mucha
parte de la materia orgánica presente en la tierra y dejándola aún más esteril.
Por otra parte nos obliga a pensar de manera correcta como lo es pensar en las generaciones
futura por lo que sería ideal no ser ingenieros que dañen más el ambiente sino unos que
reduzcan las emisiones actuales y si es posible ayuden a reducir las que ya se encuentran
presentes porque el planeta ya no puede solo necesita de colaboración porque hemos pasado el
límite.
2. Identifique y comente con sus propias palabras, dos escenarios y/o escenas del documental
que más le impactaron y donde la Industrialización, bajo sus diferentes formas, hizo crisis en el
ambiente en los últimos 50 años.
Escenarios
Industrialización y aumento poblacional.
16:20 la fragilidad del ser humano no impide que domine el medio, poco a poco se adapta a los
cambios y comodidades conseguidas llegado al punto que este aprende que las zonas cercanas
a los afluentes de agua es donde más vida hay por lo cual puede subsistir y desarrollarse de
forma próspera, pero también con nuestro gran ingenio sabemos que nuestra resistencia física
es mucho menor a las demás especies, por lo que encontramos en los animales la fuerza física
para suplir nuestra debilidad 25:10 el boom por el aprovechamiento de los residuos fósiles se
mejoran lugares de importancia y como el aumento poblacional es cada vez más hay la
necesidad de nuevas estructuras, como lo serían los rascacielos. tanto así que más de la mitad
de la población mundial vive en las ciudades.
En mis palabras, la necesidad de nuevos lugares para la vivienda son necesarios pero uno de los
factores más agresivos con la naturaleza porque por esta necesidad desplazamos zonas verdes
para dar entrada a las construcciones que también tienen afectaciones ambientales porque se
ven desaparecer montañas de piedra para sacar porciones de hierro o otros materiales pero que
sin importar que hagamos el principal efecto es la devastación por la necesidad de un recurso.
Agricultura
20:48 empieza la agricultura aproximadamente 10.000 años. llevándolo a la actualidad y con el
nuevo uso que se le dio al petróleo como combustible y el desarrollo de tecnologías alrededor de
este nos llega a una gran comparacion 26:15 un litro de petróleo rinde lo mismo que 100 pares
de brazos durante 24 horas, no solo es esto con tanta explotación los monocultivos deterioran
el suelo sino que también aumentan la aparición de plagas al solo haber la siembra de una
especie por lo que toca tener control sobre estos utilizando químicos que son regados pero que
en su mayoría son dispersados por el viento los cuales son nocivos para nosotros pero que aun
así nos han salvado de la hambruna se requieren 4000 litros de agua para producir un kilo de
arroz sin contar el petróleo y el petróleo. tanto así que mirar un país que no tiene nada de
naturaleza se rige a partir de su dependencia del petróleo como base de cambio con productos
alimenticios siendo así que no hay país que se aleje más de la naturaleza pero no hay país que
lo necesite más.
En mis palabras sería que las monocultivos y la falta de variedades a la hora de sembrar
especies nos está llevando a dejar zonas que no sirven o no son autosustentables porque
llegamos y acabamos con todo lo que se encuentra en el sitio, algo que me dejó muy marcado
fue como tal saber lo del agua, el agua del desierto no se recuperó si se utilizó para producir
algunas frutas o verduras una parte de esa agua se va al país donde la exportan. Por lo que no
sabría como se puede cambiar o maximizar la producción sin que dañe más las zonas la
siembra y cultivo.
webgrafía
[1]
https://es.mongabay.com/2021/07/crece-deforestacion-colombia-2020/#:~:text=El%2070%20%
25%20de%20la%20deforestaci%C3%B3n,109%20mil%20en%20el%202020.
[2]https://www.leave-it-in-the-ground.org/es/projects/game-changers-for-the-climate/