Franquesa Urbanismo - Neoliberal Icaria2013
Franquesa Urbanismo - Neoliberal Icaria2013
Franquesa Urbanismo - Neoliberal Icaria2013
URBANISMONEOLIBERAL,
NEGOCIOINMOBILIARIO
YVIDAVECINAL
ELCASODEPALMA
Icaria InstitutCatalàd’Antropologia
ÍNDICE
Agradecimientos 7
Introducción:boominmobiliario,urbanismoneoliberal
yetnografíaurbana 9
I. Lapolitizacióndelbarrio 31
II. Laextraccióndeplusvalía 69
III. Paciicacióndelespaciopúblico 111
IV. Conlictosvecinales 141
V.Luchaspatrimoniales 169
Coda:mediosigloderevolución,mediavidasalvando
espacios 215
Referenciasbibliográicas 233
Mapasycuadros
Mapa1. Zonasestadísticasyreferentesdecentralidaddelcentro
históricodePalma 21
Mapa2. Actuacionesdereformaurbanísticacontempladasenel
perideSaCalatrava 72
Mapa3. ConjuntodeláreadeintervencióndelPlaUrban,
marcandoensuinteriorlosPERI 99
Cuadro1. NiveldeinstrucciónenSaCalatrava,SaGerreriayLaSeu
en2004 109
Cuadro2. GobiernoslideradosporelPSOE-PSIByporelPP(1979-
2012) 173
AGRADECIMIENTOS
Estelibronohabríasidoposiblesinlafantásticatareadetraducción
realizadaporRaúlMárquez,quientambiéncolaboróenlaslabores
deedicióndeltexto.QuisieraasimismoagradeceraSusanaNarotzky
sucontinuoapoyoyestímulointelectual.MarcMorell,GavinSmith
yJaimePalomerahanofrecidovaliososconsejosparalarealización
deestaobra,quenoexistiríasinlatenacidadylascariciasdeMarion
Werner.Porsupuesto,mimayoragradecimientovadirigidoatodos
aquelloshabitantesdeSaCalatravaquemeabrieronlaspuertasde
subarrioydelosqueaprendítanto.
Buffalo,estadodeNuevaYork,30dejuniode2012
7
INTRODUCCIÓN:
BOOMINMOBILIARIO,URBANISMO
NEOLIBERALYETNOGRAFÍAURBANA
Losfenómenosdegranescalaproducenrespuestas
intelectualesorientadasacomprenderlosproblemas
globalesentérminosglobales.Sinembargo,estos
esfuerzosgeneralizadoressondemasiadoamenudo
unidireccionales,[...]descontandoelcasoindividual
o«promediándolo»enelolvido.[...]Allídondeel
cientíicogeneralizadorsuelepercibirmerasvaria-
blesycorrelacionesabstractas[...]elantropólogo
retieneunprofundosentidodelainterrelaciónde
hechosculturales,unénfasisenla«red»derelaciones
sociales,enel«tejido»delaculturahumana.
ERICWOLF(1974:91-92)1
Elbarrioesunapuertadeentradaydesalidaentre
losespacioscualiicadosyelespaciocuantiicado
HENRILEFEBVRE,citadoenMayol(1994:20)
En2006,eltristementedesaparecidoRamónFernándezDuránpu-
blicóunbrevelibro,llenodelucidezrabiaypremonición,titulado
Eltsunamiurbanizadorespañolymundial,quedescribíaeltorbellino
quehabíaasoladoelterritorioespañolenunlargoquinqueniode
borracherainmobiliaria,iebreconstructorayapologíadelpelotazo.
Conuntonocomprensiblementeimpaciente,FernándezDurán
aportabaunotrasotrodatosqueponíanlospelosdepuntayque
desdeentoncessehanvueltosaberpopular,comoaquelquemuestra
queentre2000y2005seconstruyeronenelEstadoespañolmás
viviendasqueenAlemania,FranciaeItaliajuntas.Antetodoello
1.Mitraducción.Apartirdeaquíyalolargodeltextoseentenderáqueeste
eselcasoparatodasaquellascitastextualescuyareferenciaapareceenelapartado
bibliográicoenunalenguadistintadelcastellano.
9
ellibroinvitabaalaacciónconunallamamientoclaro:«¡Hayque
pararlo!»;hoy,seisañosdespuésysumidosenlacrisis,sabemosy
vivimosquehaparado.
Estelibroquierevolveralanálisisdeaquelperíodo,eldelboom
inmobiliario,atravésdeunestudioetnográicosituadoenelcentro
históricodePalma,conlaconviccióndequeesmásnecesarioque
nuncacomprenderloquepasó,probablementenotantoparaevitar
quevuelvaasuceder(nosoytanoptimista)comoparasabercómo
lucharcontraello.Estanecesidademerge,enbuenamedida,dela
observacióndetresrasgosquehanmarcadoelprocesodecaídaal
vacíoquehaseguidoalboominmobiliario.Primero,laconstatación
queel«tsunami»paró,peroellofueenbuenamedidaajenoalim-
pagableesfuerzodeloscentenaresdeactivistascomprometidosen
latarea.Segundo,laintuiciónquelavueltaala«normalidad»,la
recuperacióndelaeconomíaespañola,volveráaapoyarsesobreel
inmobiliarioylaconstrucción.Tercero,lasorpresaquerepresenta
elhechodeque,apesarquesabemosquehayunaestrechaconexión
entreel«tsunami»ylacrisisquelosiguió,los«creadoresdeopinión»
noshayanidosometiendoauncuriosoejerciciodefunambulismo
conceptual,caliicandolacrisisconetiquetasdiversas(crisisinan-
ciera,crisisdeladeuda,crisisbancaria,crisisiscal,einclusocrisis
institucionalocrisisdeconianza),dondeeladjetivoinmobiliarioha
quedadoenunsegundotérmino.
Estelibro,pues,proponerevisitaraquelperíodohistóricorecien-
te,yproponehacerloatravésdeunamiradadiferente,aunqueno
incompatible,conlaofrecidaporFernándezDurán.Enprimerlugar,
ellibrosecentraenunlugarbienconcreto,laisladeMallorca,ymás
especíicamenteenelcentrohistóricodePalma,2conunaatención
prioritariasobreelbarriodeSaCalatrava.Mallorcanosofreceuna
perspectivaprivilegiadaparaelanálisisdelboominmobiliario,quizás
notantoporsuvirulencia—queaunquenotablefuemenorqueen
otraspartesdelterritorioespañol—comoporsuprontitud,siendo
muyobvioyaen1997,ysucarácterinternacional,destacandola
2.Siguiendoelusohabitualentrelosmallorquines,alolargodellibroutilizaré
indistintamenteycomosinónimosestrictoslostopónimosPalmayCiutat.Noutiliza-
ré,encambio,eltérminoPalmadeMallorca,ampliamenteajenoalosusoscotidianos
enlaisla,apesardequeelactualalcaldehayaqueridooicializarlo.
10
altaparticipacióndecapitaleseuropeosenél.Sinembargo,aquello
querealmenteconcedeaMallorcasucarácterdetestimoniodeex-
cepcióneslacentralidadqueelsectorinmobiliariohistóricamente
hadesempeñadoenlaeconomíayelimaginariodelaisla,circuns-
tanciaquerespondealadominanciadelturismoyalrolcríticoque
elespaciojuegaeneldesarrollodeestesector.Ellosetraduceenla
importanciaquelacuestiónurbanística,yengeneraltodoaquello
queafectaalagestióndelterritorio,adquiereeneldebatepolítico
ylamovilizaciónsocialgeneradosenlaisla,circunstanciaquenoes
ajenaalhechodequehayasidoenMallorcadondeladepuración
judicialderesponsabilidadesporlascorruptelasasociadasalboom
hasidomásintensayllegadomásarriba.3
Lasegundadiferenciaestribaenqueelanálisisadoptauna
perspectivaantropológicayetnográica,especialmenteatentaa
lasrelacionessocialestalycomosedesarrollanenlosterritorios
afectadosporelboominmobiliario.Especíicamente,ellibroquie-
recomprenderelprocesoporelcualelcentrohistóricodePalma
hasidoincorporadoaloscircuitosinancieroseinmobiliariosde
acumulacióndecapitalatravésdeunainvestigaciónetnográica4
situadaenunazonaespecíica,elbarriodeSaCalatrava,dondeel
procesodescritosetradujo,principalmente,enlaerosióndelas
redesdesolidaridadyelespaciopúblicovecinales,elenormein-
crementodelvalordelsueloylasplusvalíasinmobiliarias,pugnas
3.DesdequeestallóelCasoAndratxen2007laretahílapareceinagotable,
costandosupuestoyamenudoelencarcelamientoacargosyexcargosdetodaslas
escalasinstitucionalestratadasenellibro,desdeelGovernBalearhastalaAsociación
deVecinosdeSaCalatrava,pasandoporelConsellInsulardeMallorcaoelAjunta-
mentdePalma.Asimismo,convienerecordarqueelprocesojudicialabiertocontra
unmiembrodelafamiliarealcomoIñakiUrdangarínestávinculadoaldesarrollo
delcasoPalmaArena,quetancaroestácostandoaJaumeMatas,expresidentedela
comunidadautónomayexministrodelgobiernodeJoséMaríaAznar.Cabeseñalar
queelhechodequeunaampliamayoríadeimputadosestuvieranvinculadosa
ejecutivosconservadoresnofueobstáculoparaqueenlaseleccionesdemayode
2011elPartidoPopularreconquistaralamayoríaabsolutaenlaprácticatotalidad
delasinstitucionesdelaisla(véasecuadro2incluidoenelcapítulo5).
4.Elgruesodemiinvestigaciónsedesarrollóduranteelperíodocenitaldel
boominmobiliario,entreinalesde2002yprincipiosde2006.Dentrodeeste
períodovivídurante22meses(demarzode2004adiciembrede2005)enSa
Calatrava.Enlosañosposterioresherevisitadoelcampoendiversasocasiones.
11
porelcontroldelaasociacióndevecinos,yunacusadoprocesode
gentriicación,5esdecir,deprogresivasustitucióndeloshabitantes
tradicionalesdeclasetrabajadoraporclasesmediasyaltas.Conla
adopcióndelaperspectivaetnográicaellibropretendesuperar
laidea,claramenteobservableenexpresionescomo«tsunami»,de
queelprocesoquediolugaralboominmobiliariotuvo,cualfuerza
brutadelanaturaleza,unorigenextraterritorialyuncarácterasocial.
Estaesunaperspectivamistiicadorapuestoquediicultaelanálisis
entérminosderelacionessociales,relegandolasrealidadessociales
localesalmeroroldereceptorasdeunafuerzaabstracta,descomunal
yexógenacausantedeimpactoydevastación.6
Enjuegoestálaelecciónentreabordarelcapitalismocomoun
enteabstracto,mistiicadoymistiicador,obiencomounconjunto
históricamentearticuladoderelacionessocialesactuandoadiferentes
escalas.Sibienelboominmobiliarioesunprocesoanimadopor
5.Eltérminogentriicación,acuñadoporRuthGlassen1964,esunan-
glicismoquepuedetraducirsecomo«elitización»o«aburguesamiento».Paraun
compendiodelasprincipalesperspectivasalrededordelagentriicaciónyparauna
ampliacoleccióndeestudiosdecaso(desgraciadamentedemasiadocentradaen
lospaisesanglosajones)verLees,SlateryWyly(2008).Habidacuentadelpoco
ecoqueelanálisisdelagentriicaciónhadespertadoentrelosantropólogosydela
ausenciadeestudiossobreestefenómenoenelámbitomediterráneo(Franquesa
2010a),cabecelebrarasimismolarecientemonografíadeMichaelHerzfeld(2009)
sobreelbarrioromanodeRioneMonti.
6.Otrosesgohabitualconsisteenpresentarelboominmobiliariocomolaobra
casiexclusivadeunaserie,másomenosorganizada,de«estafadores»individuales,
problemaqueessumariamenteabordadoenlacodaquecierraellibro.Aunqueapa-
rentementeopuestos,estosdossesgossimétricostienenunefectocomparable,asaber:
oscurecerelanálisisdelasrelacionessociales.Dehecho,sospechoquelapopularidad
delaquegozanambostiposdeexplicaciónprovienedetaloscurecimiento,asícomo
delefectoexpiatorioderivadodesucapacidadparaatribuirculpasdemaneraprecisa,
bienseaaestructurasimpersonalesoaindividuosconnombresyapellidos.Demi
críticanodebesinembargocolegirsequerestoimportanciaalatareadenombrar
nombresodeconocerlasabstraccionesyestructurasimpersonalesquenosdominan.
Esindudablequeelboominmobiliarioreposósobreamiguismos,perosuanálisisdebe
orientarseaelucidarlaestructuradeclasesdentrodelacuallorecentalesamiguismos,
asícomoenlarelaciónquetalestructuramantieneconladinámicadelcapitalismo
español.Porotrolado,paraelanálisisdelboominmobiliarioesnecesarioconocer
susaspectosmacroeconómicosyelmarcolegislativo(especialmenteloscambiosen
laLeydelSuelo)dentrodelqueoperan;enestesentidoesindispensablelaobrade
loseconomistascríticosNaredo,CarpinteroyMarcos(2008).
12
abstraccionesinancierasquedesbordalasrealidadessocialeslocales,
noesmenosciertoqueestenecesariamenteseijaenyarticulacon
estasrealidades,locualnosinvitaaabandonarlavisióndelboom
inmobiliariocomoalgoabstractoydelarealidadlocalcomomera
receptora,parapasaralanálisisdelaarticulaciónentreprocesos
globalesyrelacionessocialeslocales.Elestudioquesepresentanos
muestravariasdimensionesdeestaarticulaciónydelaimportancia
delasrelacionessocialeslocales.Enprimerlugar,eldesplieguedel
boominmobiliariodependiócrucialmentedelatransformaciónde
laspolíticasurbanísticasmunicipales,queenlasegundamitaddelos
añosnoventaabandonaronelénfasisredistributivoparaadoptarun
enfoqueneoliberalporelcualelprincipalobjetivodelosplanesde
reformaurbanísticadebíapasaraserlacreacióndeoportunidadesde
plusvalíainmobiliaria.Sibienlaadopcióndepolíticasneoliberales
esunatendenciaglobal,elestudiomuestraqueestecambioenlas
políticasurbanísticasnoesunasimpleconsecuenciadelaintrusión
denuevastendenciaspolíticaseideológicas,sinoquerespondea
necesidadesespecíicasdelaeconomíaturísticamallorquinadeen-
contrarnuevasvíasparasucrecimientoylegitimación.Asimismo,
elcambioenlaspolíticasurbanísticasnosemaniiestacomosimple
ruptura,puestoquesedesarrollaapartirdeformasinstituciona-
leshistóricamenteheredadasysocialmenteincrustadas(derechos
adquiridosporlasasociacionesdevecinos,planeamientogeneraly
especíico,ijaciónespacialdelainversiónpasada,mecanismosde
legitimación)quecondicionanlaformadesudespliegue.
Ensegundolugar,ellibromuestraqueelincrementodevalor
inmobiliariodeSaCalatravanopuedesercomprendidocomoes-
trictamenteurbanísticonicomoestrictamenteeconómico.Enotras
palabras,eldesplieguedelboominmobiliarioenelcentrohistóricode
Palmanofueelfrutoautomáticodeinversioneseconómicas,públicas
yprivadas,sobreelespacioconstruido,sinoqueprecisódeunaserie
demedidasdeembellecimientoypaciicaciónapoyadasylegitimadas
sobrerelacionesyvaloreslocales.Elembellecimientoylapaciicación
seorientaron,respectivamente,adotaralbarriodenuevossigniicados
(procesoenelcualla«puestaenvalor»delpatrimoniojugaráunrol
crucial)yaajustarlasprácticassocialesdesushabitantesalosreque-
rimientosdelcapitalinmobiliario,esdecir,aproducirelbarriodeSa
Calatravacomouncontextoidóneoparalaextraccióndeplusvalías.
13
Estosprocesos,juntoconsusconsecuenciassocialesdeerosióndela
memoria,elespaciopúblicoylasrelacionesdesolidaridaddelba-
rrio,nosaparecen,así,notantocomoefectosdelboominmobiliario
sinocomosucondicióndeposibilidad,dandopieacomprenderel
boominmobiliarionosolamentecomounprocesoeconómicode
apropiaciónderentas,sinotambién,yquizásprincipalmente,como
unprocesopolíticodetransformacióndelarealidadsocial.Entercer
lugar,laproduccióndeSaCalatrava(yporextensióndelconjuntodel
centrohistóricodePalma)comouncontextoidóneoparalaextracción
deplusvalíasesunprocesoenelqueparticipanunaseriedeactores
diversos,entrelosquecabedestacarlospromotoresinmobiliarios,los
gentriicadores,lasasociacionesvecinales,lostécnicosdeurbanismo,
loshabitanteslocalesylasasociacionesconservacionistas.Sehace
necesario,pues,analizarlarelaciónentreestosgruposdeactores,ya
queesatravésdesuarticulacióncambiantequeelavancedelboom
inmobiliarioesgestionado(perotambiénresistido)desdeysobreel
espaciodelbarrio.
Ensuma,elanálisisetnográiconosinvitaasuperarlanarrativa
teleológicaypositivistaqueveelboominmobiliariocomoimpara-
ble,unprocesoanteelcualsolocabeesperarquebajelamarea.Su
carácterglobalizado,ligadoalujosdecapitalcuyocontrolescapa
engranmedidaanuestrasmanos,nonosdebehacerolvidarque
setratadeunprocesonecesariamentelocalizado,manifestandola
necesidaddelcapitaldeinmovilizarseenelespacio,haciéndoseasí
vulnerable,puestoqueesteespacioestambiénnuestro.
Análisisdelaciudad:antropologíaurbana,economía
políticayproduccióndelespacio
Estelibroestádedicadoalanálisisetnográicodelastransforma-
cionesurbanas,demodoquesepuededecirsinmiedoalerror
quesetratadeuntrabajodeantropologíaurbana.Elproblema,no
obstante,esque,aunqueresultón,esteesuntérminovagobajo
elcualseagrupantrabajosyenfoquesquetienenbienpocoen
común.7Enantropología,incluidalaantropologíaurbana,hay
7.VéaseCucó(2004)paraunaperspectivadeconjuntodeestasdiversas
aproximacionesyHannerz(1993)paraunagenealogíadelasubdisciplina.
14
unafuertetendencia,tancriticadacomoenraizada,acentrarseen
exclusivaeneldetalleetnográico,lasinteraccionessocialestran-
sitoriasylasformasculturalesinmóviles,dejandoencambioaun
ladoodirectamenteignorandoelanálisishistóricodelcapitalismo.
Puestoqueelobjetivodeesteestudioespaliarestedesequilibrio,se
hacenecesarioexplicitardeformaclarayconcisaelmarcoteórico
queinformaestaobra,loqueasuvezsigniicaráproponeruna
nuevamaneradeentenderlaantropologíaurbana.Elenfoque
deestetrabajoseanclaendoscuerposteóricosconunaamplia
tradición:lacorrientedelaeconomíapolíticaenantropologíay
losanálisismarxistassobrelaproduccióndelespacio.
El estudio etnográico de la intersección entre prácticas y
relacioneslocalesyprocesospolíticosyeconómicosmásamplios
eslaprincipalcaracterísticadelaeconomíapolítica.8Siguiendo
estacorrienteestaobraapuestaporanalizardesdelaetnografíael
modocomolosprocesosglobalesdecarácterpolíticoyeconómico
seentrelazanconlaestructurasociallocalparaproducirrelaciones,
lugaresyformasdeconciencia,unaproduccióncontinuamente
reelaboradasobrelosmaterialesdesupasadoyque,porlotanto,
esestudiadahistóricamente.Desdeestaperspectiva,lasprácticas
observadas por el etnógrafo urbano son vistas como operando
dentrodelaciudadentantoquecamposobredeterminadopor
estructuraspolíticasyeconómicas,esdecir,entendiendolaciudad
comoefectoyrecursodelosprocesoseconómicosque,operando
históricamentedentrodeuncampopolítico,tienenporobjetivo
laproducciónyextraccióndeplusvalía,asícomolareproducción
delasociedadaindequesegaranticelacontinuidaddeaquellos
procesos.
8.VéaseWolf(1982),Roseberry(1988)oNarotzkyySmith(2011)para
algunosejemplosrelevantesdetrabajosantropológicosorientadosporlaecono-
míapolítica.Apesardequeesteenfoqueteóricohatenidounainluenciamuy
limitadaenlaantropologíaurbana,enlosúltimosañoshanaparecidounaseriede
monografíasinluyentesqueprocurancomprenderlosprocesosglobalesapartirde
suinteracciónconlasprácticaslocalmenteobservables,obrasquehanconstituido
unaimportantefuentedeinspiraciónparaestelibro.Entreestas,ysinvocación
deexhaustividad,cabedestacarlosestudiosdeAuyero(2000)enBuenosAires,
Gregory(1998)yBourgois(2003)enNuevaYork,Caldeira(2000)enSãoPaulo,
oZhang(2001)enPekín.
15
Lasegundagranfuentedeinspiraciónteóricadellibroeselanáli-
sismarxistadelaproduccióndelespacio,cuyopuntodepartidaesla
ideadequeelespacio,enestecasoelespaciourbano,noesmeramente
elcontextodondesedesarrollanlasrelacionesyprácticassocialessino
queesproducidoporaquellas.Elorigendeestaperspectivadebe
situarseeneltrabajoiniciadoenlosañossetentaporautorescomo
ManuelCastells,DavidHarveyy,sobretodo,HenriLefebvre,que
situaronelespaciourbanoenelcentrodesusanálisis.9Estosautores
pusieronaldescubiertoyanalizaronlageografíadelcapital,expresión
queexponelaideaqueelcapitalismodebecrearunpaisajematerial,
unentornoconstruido,aimagenpropia,esdecir,adecuadoasus
propósitosdeproducciónydereproduccióndelaacumulación.
Desdeestaperspectiva,pues,elespacionoseríasimplementeel
marcoestáticodondesellevanacabolosprocesosdeproducción,
sinoqueseríaensímismoproducido,siendounamercancíacrucial
paraelmercadoalfuncionaralavezcomoproductoycomomedio
deproducción.Sinembargo,elespaciourbanonoeselresultado
simple,elrelejo,delalógicadeacumulacióncapitalista(ensímisma
compleja,yaqueestáguiadaporlasexigenciascontradictoriasde
diversossectoresdelcapital),puestoqueenlaproduccióndelespacio
intervienenactoresdiversosconlógicasdiversas.Enotraspalabras,el
espaciourbanonoessolamenteunamercancíacaracterizadaporsu
valordecambio,sinotambiénunespaciodevidacaracterizadopor
susvaloresdeuso.Porello,latensiónentrevalordecambioyvalorde
usoeselprincipalejeanalíticodellibro.10Estatensiónsemaniiesta
principalmentededosmodos.Deunlado,enlosesfuerzosrealiza-
dosporunaseriedeactores—fundamentalmentelaadministración
municipal,elcapitalinmobiliarioylaasociacióndevecinos—para
ajustarlasprácticasvecinalesalasexigenciasdelvalordecambio.
Delotro,enlosmodosenlosquedeterminadosvaloresdeusoque
organizanlavidavecinalsealzancomoundesafíoantelalógicade
laacumulaciónylaplusvalía.
9.VéasefundamentalmenteCastells(1979[1972]),Harvey(1988[1973])
yLefebvre(1991[1974]).
10.SobrelasnocionesdevalordeusoyvalordecambiovéaseMarx(1983);
parasuaplicaciónalespaciohaydosreferenciasfundamentales:Harvey(1982,espe-
cialmente5-23,204-238y333-343)yLefebvre(1991,especialmente337-352).
16
Porúltimo,esimportantedestacarqueelénfasispuestoen
laproduccióndelespaciotieneconsecuenciasdealcancesobrela
aproximaciónetnográica,yaquenosinvitaasuperarlaconcepción
apriorísticadelaunidaddeanálisis(elbarriodeSaCalatrava),su
visióncomounenteestáticoquepreexistealasrelacionesobserva-
dasyalapropialaboretnográica.Porelcontrario,elbarriodeSa
Calatrava,nuestrolugardeobservación,estomadocomoterritorio
problematizadocuyapermanenciahistóricanoesinmanente,sino
frutodeunprocesodeproducciónconstanteenelcualintervienen
diversosactores,incluidoelpropioetnógrafo.
SaCalatrava:unterritorioestratégico
Al forasteroquepaseaporelcentrohistóricode Palma, hogar
actualmente de unos 20.000 habitantes, puede sorprenderle el
minuciosoafánconelqueloslocaleshistóricamentehandividido
elárea.Estadivisión,bienpresenteenlaactualidadenlamentede
losmallorquines,encuentrasuexpresióninstitucionalenlastrece
zonasestadísticasquecomponenelárea(véaseelmapa1),entrelas
cualesseencuentraelbarriodeSaCalatrava,situadoenelextremo
orientaldelafachadamarítimaypobladoporunosmilhabitantes.
Sibienesteforasteroimaginario,distanciadodelasrelacionesso-
cialeslocales,difícilmenteintuiráelintrincadosistemadelealtades
identitariasydivisionesterritorialesqueformanlatexturaíntima
delcentrohistórico,fácilmenteobservarálaexistenciadedoszo-
nasdeparecidotamañoycaracterísticasopuestas.Porunladose
encontraráconeláreacentral,llenadeturistas,sededelosgrandes
referentesinstitucionales(Parlamento,Ayuntamiento,Obispado)y
monumentales(Lonjademar,PalaciodelaAlmudaina,Catedral)
delaisla,estructuradaalrededordeunaseriedeejescomercialese
históricamentecobijodelasélitesmallorquinas.Porotrolado,enel
casoquedecidaaventurarsefueradeloscircuitosestipuladosnuestro
forasterodescubriráenloslancosdelcentrohistórico,esdecir,en
losmárgenesdelazonacentral,unaseriedebarriospopularescomo
SaCalatrava.Hogarhistóricodelasclasestrabajadoras,arquitectó-
nicamentedegradadosyconseñalesobviasdedesindustrialización,
estossonbarriosajenosalbullicioturístico,zonasalasquenose
asignavalormonumentaloeconómicoalguno.Nosencontramos
17
puescondoszonasdevalorantagónico:mientraslazonacentral
vienemarcadaporsuvalorinmobiliario,turístico,comercial,insti-
tucionalypatrimonial,losterritoriosmarginalesquequedanasus
orillassecaracterizanporlaausenciadetalesvalores.Estecontraste
nosrevelaunaeconomíapolíticadelespacioyelprocederhistórico
delageografíadelcapital,esdecir,elmodocomolosprocesosde
acumulaciónyladinámicadeclasessehanidoijandoenelespacio
alolargodelossiglosy,muyespecialmente,desdemediadosdel
siglo XX.Desdeesteprismadistanciadodelasrelacionessociales,
aquellosdiscursosquecaliicanelvalordeestaszonasentérminos
extraeconómicos,comoeldiscursopatrimonial,aparecenasícomo
paradiscursosdelaacumulacióndecapital.
Elproblemaconlaimagenbipartitaqueseacabadeofrecer
esquees,enbuenamedida,unaimagendelpasado.Laimagense
ajustaalaPalmaquemeencontrédiezoquinceañosatrás,cuando
pisésucentrohistóricoporprimeravez;perohoyendíaresultaría
sorprendentequenuestroforasteroimaginarionoseaventurara
porlascallesrecoletasdeloquefueronsusmárgenesparadescu-
brirnuevosbaresdenoche,localesdearte,«nuevos»referentes
patrimoniales y, sobre todo, un sinfín de ediicios restaurados
anunciando,habitualmenteeninglésoalemán,queahísevende
laúltimaperladescubiertaenelMediterráneo.Apesardequesus
efectossehicieronsentirportodalaisla,elboominmobiliarioque
sedesatóenMallorcaamediadosdelosañosnoventatuvosufoco
enalgunaspocasáreasespecíicas,entrelasqueocuparonunlugar
deprimerísimoordenelcentrohistóricodePalmay,enespecial,
susbarriospopulares.Marcadadesdealmenoslosañoscincuen-
taporunaprofundadesinversiónquediolugar,yaenlosaños
ochenta,aunbrutalprocesodedegradaciónarquitectónicayde
vaciadoyenvejecimientopoblacional,11einclusoalaemergencia
11.ParaelcasodeSaCalatrava,lascifrasextraídasdelcensomunicipalson
elocuentes.Partiendoen1970deuntechode2.211habitantes,sepasaen1981a
1.922,parabajardramáticamentehasta1.428en1991y954en1997,momento
apartirdelcuallacifrapermaneceestable,iniciandoinclusounmoderadocreci-
mientoapartirdelcambiodesiglo.Porloquesereierealenvejecimiento,baste
citarqueen1996el53,7%deloshabitantesdelbarrioeranmayoresde50años,
yel36,1%eranmayoresde65(BallesteryOrte,2001).
18
debolsillosdemarginalidad,elboominmobiliariosecebóeneste
territorio«sinvalor».Lospromotoresselanzaronsobreestazona,
aprovechandosuínimocoste,promesadeunaltodiferencialde
renta(rentgap),yelhechoquelamayorpartedesushabitantes
vivíanenrégimendeinquilinato12paraextraercuantiosasplus-
valíasmaterializadasatravésdesugentriicación,diluyendoasí
elcontrastequehemosesbozadoentreelcentroyloslancosdel
centrohistóricodePalma.
SaCalatravajugóunpapelclaveenesteprocesodeconquista
inmobiliaria.Así,sielcentrohistóricofuelazonadePalmadondeel
incrementodelospreciosinmobiliariosfuemásacusadoentre1990
y2006,esteprocesollegóasuparoxismoenSaCalatrava,dondeel
incremento,especialmentepronunciadoentre2000y2006,fuedel
460,7%,conunospreciosalmetrocuadradoqueenprimeralínea
demarllegaronaelevarsealacotadelos15.000-17.000euros.13
PerolaimportanciadeSaCalatravaenelboominmobiliariovamás
alládelascifras;radicaensuposiciónestratégicadentrodelcentro
histórico,derivadadesucondicióndebisagraentrelasdoszonas
descritasanteriormente.SaCalatravafundamentalmentedelimita,
porunlado,conelbarriodeLaSeu,hogarseculardelaaristocracia
isleñaydesusmonumentosmásemblemáticos,y,porelotro,con
lazonadeSaGerreria,históricamenteidentiicadacomoelBarrio
Chinoyeláreaarquitectónicamentemásdegradadayconmayor
concentracióndepobrezayproblemassocialesdelcentrohistórico.
Además,SaCalatravaconstituyeeleslabónquejuntalafachada
marítimaamuralladadelcentrohistórico,continuacióndelpaseo
marítimoylazonainmobiliariamentemáscodiciadadelaciudad,
conlafachadamarítimadeLevante,concebidaporelAyuntamiento
dePalmacomoelnuevoejedecrecimientourbano,circunstancia
12.En1985soloel16,9%deloshabitantesdeSaCalatravavivíaenuna
viviendadepropiedad(AjuntamentdePalma,1985),porcentajequeen2001ya
sehabíaelevadoal47,8%(BallesteryOrte,2001).Cabeañadirqueelincremento
enelporcentajedepropietariosesconsideradounindicadorestándardeprocesos
degentriicación.
13.CifrasextraídasdeVivesMiró(2008),elmejor,yprácticamenteúnico,
estudiocomprensivosobreelcomportamientodelospreciosinmobiliariosen
Palmaduranteelperíodoindicado.
19
claramenteobservableenelhechoqueesteseaellugarescogidopara
laubicacióndelnuevopalaciodecongresos,cuyainalizaciónestá
previstapara2013.LoquepaseenSaCalatravatiene,pues,una
incidenciaquelasobrepasa,yaqueformapartedeestrategiasquevan
másalládeella.SaCalatravanoesunamerapiezaconunasituación
clavedentrodeunjuegodeestrategiaspolíticasyeconómicas,sino
queesellamismaconstruidacomoterritorioestratégico,incorporan-
doasíesasestrategias.Estacondiciónestratégicaseponederelieve
enlasluchasquelosdistintosactoresinvolucradosenlaproducción
deSaCalatravacomoespacioidóneoparalaextraccióndeplusvalía
mantienenpararedeinirsuslímites.Basteunejemplo:SaCalatrava
erajuntadaconSaGerreriapararecibirfondoseuropeosatravésdel
PlanUrban(1997-2002)entantoquebarriodegradado,mientras
suspreciosinmobiliariosyaestabansubiendocomolaespumaysu
asociacióndevecinossealiabaconloscomerciantesdeLaSeupara
realizardemandasespecíicasalaadministraciónconelobjetivode
satisfaceralosnuevoshabitantesyalospromotoresdelosediicios
delujoqueempezabanaproliferarenlazona.
SaCalatravaocupatambiénunaposiciónestratégicadesdeun
puntodevistatemporal.Eldesplieguedelboominmobiliarioenel
centrodePalmaseapoyóenunaseriedeplanesdereformaurbanística
medianteloscualeslaadministraciónmunicipalpusoloscimientos
yabsorbióloscostesquemástardeharíanposiblelarevalorización
yexpansióninmobiliarias.EntreestosplanesdestacanlosPlanes
EspecialesdeReformaInterior(PERI),ejecutadossobreunaseriede
barriospopularesentrelosqueseencuentraSaCalatrava.Originados
enlasdemandasdelasasociacionesdevecinos,estosplanesfueron
concebidosyplaniicadosenlosañossetentayochentaconunclaro
afánredistributivoqueintentabapaliar,medianteunafuerteinversión
públicaenserviciosyviviendaprotegida,losefectosdelageografíadel
capitalsobreestosbarrios.Setrataba,porlotanto,demejorarlascon-
dicionesdevidadeloshabitantesdeestosbarriosmientrasenparalelo,
algarantizarelderechodeestoshabitantesapermanecerensuslugares
deresidencia,seevitabanlosprocesosdegentriicación.Deunmodo
progresivo,alolargodelosañosnoventaasistimosalaneoliberaliza-
cióndeestosplanes,cuyoobjetivopasaaserlaatraccióndeinversiones
inmobiliariasprivadas,ofreciendoparaellojugosasoportunidades
deplusvalíaydisparandoasílosprocesosdegentriicación.Deeste
20
modo,laspolíticasurbanísticasdesplazanalhabitante(propietarioo
inquilino)comobeneiciariodesuintervención,reemplazándolopor
unaseriedesujetosqueestánporvenir(inversores,gentriicadores,
turistas)y,sobretodo,porelcapitalinmobiliario.Habidacuentade
quelareformaurbanísticadeSaCalatrava,empezadaaprincipiosde
losañosochenta,seextendiódurantemásdeuncuartodesiglo,esta
nosofreceunmarcoidóneoparalaobservacióndeesteprocesode
progresivaneoliberalización,quesevuelveindisimuladaenlasegunda
mitaddelosañosnoventa.
EnelcasodeSaCalatrava,laasociacióndevecinosjugóun
papelclaveenlaaplicacióndelasnuevaspolíticasurbanísticasde
corteneoliberal,entantoquefacilitadoraygestorasobreelterreno
desuimplementación.Elloresultacuantomenossorprendentesi
tenemosencuentaquelareformaurbanísticadelbarriotuvosu
origenenlasdemandasrealizadasenlosañossetentayochentapor
lamismaasociacióndevecinos,queveíaenlareformaurbanísticael
mododesolucionarlasgravescarenciassufridasporsushabitantes.
Asípues,alaprogresivaneoliberalizacióndelosplanesdereforma
siguióenparalelolaprogresivaverticalizacióndelmovimientove-
MAPA1
ZONASESTADÍSTICASYREFERENTESDECENTRALIDAD
DELCENTROHISTÓRICODEPALMA
21
cinalnacidodurantelaTransición,unodecuyosbastionesfueron
precisamentelosbarriospopularesdelcentro histórico, y muy
especialmenteSaCalatrava.Deestemodosepuedeobservarque
enelcasodePalmalaneoliberalizacióndelaspolíticasurbanís-
ticas,unfenómenodealcanceglobal,sedespliegaapartirdelas
formasinstitucionales(PERI,asociacionesdevecinos)heredadas
delurbanismoredistributivo.Estaesunaconsideracióndealcance,
puesenelestadoespañolelurbanismodecarácterredistributivoy
elmovimientovecinalestáníntimamenteconectadosytienensu
origenenelmomentohistóricoexcepcionalyaltamentepolitizado
quefuelaTransición.Comoellibroseencargademostrar,en
Españaengeneral,yenPalmaenparticular,elurbanismoredis-
tributivonaciódelasdemandaspopulares,unasdemandasque
partíandelacomprensióndelageografíadelcapitalcomouna
cuestiónpolítica.Elurbanismoredistributivoesunapiezaclavedel
Estadodelbienestarconquistadoporlasluchaspopularesdurante
laTransición,unEstadodelbienestarcadavezmásdesvencijado.
Esporelloqueapesarderemontarsealosañoscincuentapara
trazarantecedentesurbanísticos,elalcancetemporaldellibrose
concentraenelperíodoquevade1976alaactualidad.Glosareste
períodoequivaleanarrarunprocesodedespolitización,marcado
porlaosiicaciónyelvaciadodecontenidodelasformasinstitu-
cionalesnacidasdurantelaTransición.
Urbanismoneoliberalygentriicación
Alolargodelosúltimostreintaañoslaspolíticasneoliberaleshan
idohaciéndoseconelcontroldelurbanismo,dandolugaraloque
llamaremosurbanismoneoliberal,hegemónicoenlamayorparte
delplaneta.Antesdepasaraesbozarlasprincipalescaracterísticas
delurbanismoneoliberal,sinembargo,resultanecesarioenfatizar
unapremisacentral:laneoliberalización,incluidoelurbanismo
liberal,nosecaracterizaenprimertérminoporsuaspectodoctri-
nal(laideologíaneoliberal),oporsuscontenidosespecíicos(las
políticasneoliberales)sinoporelhechodeserunareaccióncontra
losprincipalesprocesosquecaracterizaronloquesehavenidoen
llamarlacrisisdelsistemadeacumulaciónfordista-keynesiano,cuya
visibilizaciónfueespecialmentenotoriaenloscontextosurbanosde
22
lospaísesdelAtlánticonorteapartirdelosañossetenta.Regulado
porelEstado,estesistemaofrecióestabilidadeconómicaypolíticaa
partirdeunaseriedepactosentreelcapitalyeltrabajoqueestructu-
raronlaproducciónylareproducción.Diversosfactoreserosionaron
esteequilibrio:intensiicacióndelacompetenciainternacional,ta-
sasdecrecientesdebeneicios,extensióndeladesindustrialización,
etc.Losefectosdeestacrisisseevidenciaronespecialmenteenlas
ciudadesapartirdeproblemasdereproducciónsocialydeconsu-
mocolectivo(porejemplo,vivienda).Enestecontextosurgieron
unaseriederevueltasymovimientossocialesquereivindicaban,
apartirdeunamplioabanicodedemandaspolíticas,culturalesy
económicas,nuevasformasdeparticipaciónpolíticaylamejoray
extensióndelconsumocolectivo,esdecir,unapartecrecientedel
plusproductoenformadesalariosocial.Enelcasoespañoldestaca
enestesentidoelMovimientoCiudadano,surgidoenlaTransición
yarticuladoalrededordelasasociacionesdevecinos(Castells,1986).
Estemovimientoarticulóunconjuntodeaspiracionescolectivasy
deideasdeenormeimpacto,yaquefrentealaciudaddelbeneicio
paraelmercado,laciudaddelvalordecambio,reivindicóunnuevo
conceptodeciudad:laciudadcomovalordeuso.Esteconceptode
ciudadinevitablementechocaráconlamovilizaciónqueelmercado
hacedelespacioycuyareinstauraciónserálamisióndelurbanismo
neoliberal.Elurbanismoneoliberalnosapareceasícomounpro-
gramaalavezpolíticoyeconómico,yaqueabordadosproblemas
queelcapitalpercibecomoentrelazados:márgenesdecrecientes
debeneicioypolitizaciónyrevueltadelasociedad.Comodice
Gough(2002),laneoliberalizacióndebeserentendidacomouna
estrategiaparamodiicarlasrelacionesdevaloryelbalancepolíticos
defuerzasparaimponerladisciplinadelcapitalsobrelosgrupos
subordinados.
Enefecto,apartirdelosañosochentaaparecenconfuerza
unaseriedeprocesosdereestructuraciónpolítico-económicaque
pretendendarrespuestaalacrisisalaquenoshemosreferidoya
losqueagruparemosbajolaetiquetadeneoliberalización.Como
ideología,elneoliberalismodeiendequelasfuerzasdelmercado,
presentadascomonaturales,universaleseinmutables,debenactuar
libremente,sintrabasnirestricciones.ComoenfatizóBourdieu,la
fuerzadeestaideologíaradicaensucapacidaddepresentarseasí
23
mismacomoobjetiva,naturalizada:«Esta‘teoría’originariamente
desocializadaydeshistorizadaposee,hoymásquenunca,losmedios
parahacerseverdadera,empíricamenteveriicable»(1998:3).Apesar
deestanaturalizacióndelalógicadelmercado,laneoliberalización
sueleutilizarelEstadoparaalcanzarsusobjetivos,comoseobserva
enlasmedidassobreelespaciourbanoqueocupanbuenapartedel
programaneoliberalizador.Dehecho,lasciudadesadquierenun
papeltancentralenlareproducción,mutaciónycontinuarecons-
titucióndelneoliberalismoqueBrenneryTheodore(2002)airman
quehemospasadodelas«ciudadesneoliberales»ala«urbanización
delneoliberalismo».Laneoliberalizaciónutilizaelespaciourbano
comoherramientafundamental,reconstruyéndolocomoarenapu-
riicadaparaelcrecimientoeconómicoyladisciplinademercado
apartirdeunrepertoriobastantelimitadodepolíticasurbanas.
Fundamentalmente:ayudasinancierasalcapital,promocióndel
lugar,embellecimientodeloscentrosurbanos,constituciónde
empresasyagenciasconcapitalmixtopúblicoyprivadoyaliento
delacompetenciaentreciudades(Harvey,1989).
Estasmedidaspersiguenquelasciudadesfuncionencomoem-
presasorientadashaciaelrendimientoylageneracióndeplusvalía:
laneoliberalizaciónesunprogramaparacrearunadisciplinade
valor,esdecir,paraquesealaplusvalíalaqueguíelasacciones.Hace
falta,portanto,crearloscontextosdondeestaplusvalíapuedaser
extraídademaneraeiciente.Paraesteinsepropondrándesdela
cosapúblicatantomedidasennegativo(porejemplo,laeliminación
detrabasalamovilidaddelcapital)comoenpositivo(actuaciones
paraatraerlallegadadecapital)queafectaránanuestropanorama
urbano,hastaelpuntodeconstituiruncuerpomásomenoscohe-
rentedepolíticasurbanísticasquellamamosurbanismoneoliberal
(Hackworth,2007).Laideaprincipaldelurbanismoneoliberales
quelasciudades,enunmovimientodecrecientecompeticiónen-
treellas(Santos,1996),tienenque«crecer»yhaceresfuerzospara
atraerapersonasycapitales.Porloquerespectaalaatracciónde
personas,estasecentraenlaatraccióndegentriicadoresyvisitantes,
paralocuallosgobiernosurbanosnodudanenpromovergrandes
remodelacionesurbanísticas,amenudoenfatizandoelroldela
culturaatravésdelapromocióndelaescenaartística,elturismo
yelpatrimonioculturales,laconstruccióndemegaproyectosola
24
organizacióndegrandesacontecimientos(Swyngedouw,Moulaert
yRodríguez,2002;Hoffman,FainsteinyJudd,2003).Elénfasisen
laculturajuegaunpapelcentralenlosprocesosderevalorización
ydesvalorizacióncaracterísticosdelcapitalismo(Smith,1990)y
acentuado, con la neoliberalización (Weber, 2002). Es en este
sentidoquedebemosentenderlapromocióndelugaresapelando
asucarácterhistóricoypatrimonial,comosucedeenelcasodeSa
Calatrava,demodoqueelurbanismoneoliberalpugnaporproducir
entornos(paisajes)conaltocontenidoenvalorcultural,esdecir,
queseasocienaunconsumodistintivo(Bourdieu,1991)yque
permitanlaconsecuciónderentasmonopolísticas.
Elurbanismoneoliberalsupone,deestemodo,undesvíode
capitalesdelaproduccióndemercancías,loqueHarvey(1982)llama
el«circuitoprimariodeinversión»,hacialoscircuitossecundariosy
terciario,identiicadosrespectivamentecomolainversiónsobreel
espacioylaproduccióncultural.Elloconcuerdamuybienconel
contextoenelquesedesarrollaelboominmobiliarioenMallorca.
Aquí,laadopcióndeunurbanismoneoliberalcoincidiráconel
períodobautizadocomotercerboom(Rullan,1999),quesuponeuna
reestructuracióndelaspautasdeacumulacióndelaislaarticuladas
alrededordelaindustriaturística.Estareestructuraciónsecaracteriza
porunavoluntadderedeinirelmodeloturísticoentérminosde
calidad,otorgandomayorpesoalasingularidaddelaisla,poniendo
énfasisensusvaloresculturalesynaturales(patrimonioymedioam-
biente);poruncrecienteprotagonismodelossectoresinmobiliario
ydelaconstrucción;yporunarecomposicióndelageografíadel
capitaldelaisla,enlaqueáreasquehabíanpermanecidoperiféri-
casenloscircuitosdeinversión(talescomoelcentrohistóricode
Palma)gananunanuevacentralidad.Eléxitodelboominmobiliario
mallorquínsebasa,porlotanto,endesviarcapitaleshacialaisla,
esdecir,enatraercapitaleseuropeosypeninsulareshaciaelespacio
mallorquín.EnelcentrohistóricodePalmaesteprocesoadquiri-
rásumanifestaciónmásvisibleenlosprocesosdegentriicación,
que,comoSassen(2001)argumenta,debenserentendidoscomo
lamásclaramanifestaciónsobreelespaciourbanodelosprocesos
derestructuraciónqueelcapitalismohavividodurantelosúltimos
treintaaños.Dadoquelasremodelacionesurbanísticaspropiasdel
urbanismoneoliberaltienenporobjetivoquelaszonasremodela-
25
dasincrementensuvalor,nosencontramosconquelosresidentes
alosquesequiereatraertienenquepoderpermitirseunacompra
cara,yporlotantotienenquesermásricosquelosqueyahabía.
Esmás,queesosuceda,esdecir,queocurralagentriicación,esla
medidaapartirdelacualseevalúaeléxitodelasregeneracionesy
otrasactuacionesdepuestaenvalordelespaciourbano.Esporello
queHackworthySmith(2001)argumentanquelagentriicación
hadevenidouna«estrategiaglobal».
Entantoquenuevaestrategiaglobal,lagentriicaciónrealizael
contenidoalavezpolíticoyeconómicodelproyectoneoliberaliza-
dor.Ensuvertientepolítica,laneoliberalizaciónesunaestrategia
dedespolitizaciónparaeliminarobstáculossocialesaladisciplinade
valor,esdecir,parareducirlasresistenciasquelasrelacionessociales,
lamovilizaciónyconcienciapolíticasylaespeciicidaddellugar
puedanprovocaraladisciplinadevalor.Así,comoseñalaGregory
(1998),lagentriicaciónsueledarpieapolíticascomunitariasde
carácterexcluyente,14esencialmentepreocupadasporelmanteni-
mientodelosvaloresinmobiliariosycuyoefectoeslaerosiónde
laspolíticasredistributivasyamenudolaestigmatizacióndecapas
socialesdesfavorecidas.EnelcasodeSaCalatrava,laerosióndela
accióncolectivasehacepatenteenelhechodequelasmovilizaciones
contradiversaspromocionesinmobiliarias(analizadasenelúltimo
capítulo)sehayanarticuladoapartirdeunlenguajepatrimonial
quehasidocentralenlaconquistainmobiliariadelbarrioydiiculta
lapolitizacióndetalesmovilizaciones.Porotrolado,elurbanismo
neoliberalsueleiracompañadodeloquepodríamosllamarun
programaderectitudmoralenelque,comoexplicaWacquant
(2003),secriminalizanconductasligadasconlapobrezayseejerce
larepresiónsobreelvagabundeo,laprostitución,etc.,queriendo
paciicarlacalleconunaespiraldecrecientecontrolsobreella
(Davis,2001).Estatendenciasevuelveespecialmentemaniiesta
enloscentroshistóricos,consideradoshistóricamentecontenedores
demalessociales(MartíneziRigol,2002;McDonough,2002)y
14.Setrataríadeltipodemovilizacionesamenudocaracterizadascomo
NIMBY(acrónimodelinglés«Notinmybackyard»).Noobstante,meinclinopor
prescindirdeestaetiquetaporelabusoquesehahechodeella.
26
hoypuntasdelanzadelareconstruccióndelaciudad,comorevela
nuestrocasodeSaCalatrava.
Elbarrio:acaballoentreelurbanismoylavidavecinal
SegúnHenriLefebvre,elprocesodeexpansiónyprofundización
delcapitalismoimplicaypuedeseranalizadocomounprocesode
produccióndeloqueélllama«espacioabstracto».Elespacioeshecho
manejabledentrodelageografíadelcapitalapartirdeunprocesode
abstracciónqueloseparadelasrelacionesqueconformanellugaryle
imponenciertascualidades,paraasípoderfuncionarcomounacan-
tidad,unmerotrozodeespaciocomparableyporlotantointercam-
biablecomomercancíaconotrostrozosdeespacio.Enesteproceso
suigénerisdeconversióndelespacioenloquePolanyi(1989)llama
una«mercancíaicticia»,elurbanismo,entantoquesaberdomina-
dodesdeinstanciasdepoder,juegaunpapelclave,cuadriculando
cartesianamenteelespacioapartirdeunavisiónplanimétricaquelo
segregadelasexperienciascotidianas(Certeau,2000).Sinembargo,
esteprocesonoessuicienteparaelcapitalinmobiliario,puestoque
dalugaraunespacioindiferenciadoquenopermiteestablecerdife-
rencialesdevalorestables.Larespuestaaesteproblemaconsisteen
volverallenarelespaciovaciado,creandoentornosdiferenciadosa
través,enparte,delaactivaciónselectivadealgunasdelasprácticas
yelementosqueconformanlavidavecinal.Setrata,pues,decrear
paisajes15apeteciblesylucrativosdesdeunaposiciónexterior,ajena
alasprácticasperocapazdeiscalizarlas,reordenarlaseintroducirlas
enelpaisaje,enelnuevoordenquesehadeinido.Laconquista
inmobiliariadelbarriodeSaCalatravahainvolucradounproceso
deabstracciónyseparación,perotambiénsuposteriorrelleno,su
redeinicióncomobarrio-paisaje,cuyassupuestascaracterísticassui
génerisdebenpodersersintetizadasenlasimágenesypiesdefoto
deloscatálogosturísticoseinmobiliarios.Losdiscursosarticulados
alrededordela«activación»dereferentespatrimonialeshansidolos
protagonistasdeestaoperaciónderelleno.
15.ParalanocióndepaisajelareferenciafundamentalesWilliams(2001).
27
AutorescomoLefebvreoCerteauconsideran que la escala
barrial,cuyatexturaquedadeinidaporlasrelacionesvecinalesno
inalistasqueemergenatravésdelacohabitaciónenelespacio,
constituyeelumbralporantonomasiaentreelespacioabstracto
delurbanismoyelcapital,yelespaciocualitativodelaexperiencia
cotidiana.Enlaciudad,elbarrioseríalamínimaunidaddesentido
delurbanismo,sulexema,asícomolaextensiónterritorialmáxima
delasrelacionesdeproximidad.Enotraspalabras,nopodemos
entenderelbarrioalmargendelaconiguracióndelugarimpuesta
porelurbanismoylageografíadelcapital.Durantemitrabajode
campo,pudeobservarqueenSaCalatravatodoelmundosepone
elbarrioenlaboca.Vecinos,promotores,turistasyurbanistasuti-
lizanlacategoríanativadebarrioparaenfatizarunaciertaideade
comunidad,ynosecansanderepetirfrasesdelestilo«SaCalatravaes
(como)unpueblo»o«SaCalatravaesuna(gran)familia».Apesarde
suaparentetononeutro,todasestasapelacionesalbarriopretenden
inluirsobrelarealidad,yaqueformanpartedelasestrategiasde
losdistintosgruposquemovilizanlaideadebarrio.Dichodeotro
modo,elbarrionopreexistealaconcienciaquesetienedeél,noes
unasimplecolecciónderelacionesvecinales,sinoqueexistecomo
proyectoalserviciodeinteresesespecíicosydeestrategiasconfron-
tadas.Dadoelpapelcríticoquelaescalabarrialjuegaenrelaciónal
urbanismo,estasestrategiastenderánacaerentredospolos.Obien
seconformaránaladeiniciónpaisajística,apoyandolaproducción
delbarriocomounaarenaapropiadaparalaextraccióndeplusvalías,
obienladesaiarán,oponiendolasrelacionesvecinalesysusvalores
deusoalageografíadelcapital.Lamovilizaciónambivalentedel
patrimonio,cuyainvocaciónpuedealudir(yeludir)tantoelvalor
decambiocomoelvalordeuso,ilustrarádemaneraespecialmente
ricalatensiónentreestosdospolos.
Estructuradellibro
Grossomodo,loscincocapítulosquecomponenelcuerpodellibro
seorganizancronológicamente.Atravésdelanarracióndeunahis-
toriadevida,elcapítuloIseconcentraenelperíododelaTransición.
EnelcapítuloseargumentaqueelMovimientoCiudadano,que
gozódegranfuerzaenSaCalatrava,constituyóunprocesodepoli-
28
tizacióndelbarrio,unatomadeconcienciafrentealurbanismo.Esa
partirdeestatomadeconciencia,quenoemergedeformaabstracta
sinoapartirdelaconcienciaprácticaresultantedelaintensiicación
delasociabilidadgeneradaporpersonascomonuestrobiograiado,
quesurgieronunaseriededemandasqueacabaríancristalizandoen
unprogramaurbanísticodecorteredistributivo.
EnelcapítuloIIsetrazalahistoriadelosplanesdereforma
urbanísticaaplicadosenSaCalatrava.Senarranasícuatrohistorias
enparalelo:laneoliberalizacióndelaspolíticasurbanísticas,la
verticalizacióndelaasociacióndevecinos,lallegadaprogresivade
inversoresinmobiliarios,yelprocesoderesigniicacióndelbarrio
comounentornodealtovalorpatrimonialcaracterizadoporla
convivenciainterclasista.Estaseriedeprocesosocultanelpasado
proletariodelbarrioylasluchasqueinicialmentedieronpieasu
reformaurbanística.
ElcapítuloIIImuestraqueelprocesodehacer(el)espacio
paraelcapitalnosoloinvolucrólaexpulsióndepoblaciónatravés
demúltiplesvías,sinotambiénlasistemáticaeliminacióndelas
prácticasquesedabanenelespaciopúblico.Comoconsecuenciade
esteproceso,yenuncontextomarcadoporelprogresivorecambio
poblacional,asistimosalafragmentaciónyerosióndelasredesde
solidaridadvecinal,fenómenosligadostambiénaladesertización
comercialyengranparteprovocadosporlapresióninmobiliaria
queviveelbarrio.
Lafragmentacióndelasredesvecinales,unidaalarelaciónde
privilegioquelaasociacióndevecinosmantieneconelayuntamiento
yquelegarantizaelcuasi-monopolioenlacirculacióndeinforma-
ciónybienesbásicoscomolaviviendapública,coniereaestaentidad
unacrecientecentralidaddentrodelosasuntosvecinales.Ellono
obstante,enelcapítuloIVasistiremosalcrecientedescontentoque
elnuevobarrioprovocaentregruposdisparesdevecinos,loqueda
lugaraunaseriedeconlictoscuyopuntoculminanteeslaruptura
delmovimientovecinal,queseescindeentoncesendosasociaciones
devecinosenfrentadas.Estadivisiónnoesprincipalmentefrutode
idiosincrasiasparticularesodedistintosinteresespersonales,sino
resultadodeformasdistintasderesponderalastransformaciones
sufridasenelbarrio.Asistiremos,pues,alaemergenciadeungrupo
devecinoscríticoconladireccióndelosasuntosvecinales,quecues-
29
tionaalaasociacióndevecinosporcolaborarenlaconversióndeSa
Calatravaenunparaísoinmobiliario.ElcapítuloVsecentraenel
modocomoestosvecinosluchan,conmuymoderadoéxito,contra
loqueelloscaliicancomoespeculaciónurbanística.Elcapítulo
relexionasobrelarazónporlacualestamovilizaciónsearticulaen
términospatrimoniales,limitandoasísucapacidadtransformadora,
explicándolocomounaconsecuenciadelascontradiccionescentrales
queestructuranlaeconomíaturísticamallorquinaasícomodelos
mecanismosdecontrolhegemónicomanejadosporlasélitesisleñas.
Ellibrosecierraconunacodaenlaque,retomandoelanálisisdelas
contradiccionesdelaindustriaturístico-inmobiliariamallorquina,
propongounalecturadelaevolucióndelaisladuranteelúltimo
mediosiglo.Esteensayoinalpretendealavezservircomointro-
ducciónalternativaallibroyextenderelhorizontedesuanálisis.
30