EbookCivil PDF
EbookCivil PDF
EbookCivil PDF
Litigantes
1. Principal 1
1.1. Resolución: Apercibimiento poder y/o título - 01/03/2019 (Folio 2) 1
1.1.1. Escrito: Ingreso demanda - 28/02/2019 (Folio 1) 2
1.2. Acredita Poder - 05/03/2019 (Folio 4) 5
1.3. Resolución: Ordena despachar mandamiento - 13/03/2019 (Folio 5) 6
1.3.1. Escrito: Acompaña documentos - 04/03/2019 (Folio 3) 7
1.4. Resolución: Recepciona exhorto - 11/06/2019 (Folio 7) 8
1.4.1. Escrito: Devuélvase Exhorto - 07/06/2019 (Folio 6) 9
1.5. Resolución: Cúmplase - 14/03/2019 (Folio 8) 10
1.5.1. Escrito: Ingreso Exhorto - 14/03/2019 (Folio 9) 11
1.6. Actuación Receptor: CERTIFICACIÓN BÚSQUEDAS (Receptor) Diligencia:03/04/2019
(Folio 10) 12
1.7. Resolución: Devuelve con resultado negativo - 06/06/2019 (Folio 11) 13
1.8. Resolución: Nuevo domicilio - 05/12/2019 (Folio 13) 14
1.8.1. Escrito: Señala domicilio - 27/11/2019 (Folio 12) 15
1.9. Resolución: Mero trámite - 15/01/2020 (Folio 15) 16
1.9.1. Escrito: Señala domicilio - 08/01/2020 (Folio 14) 17
1.10. Resolución: Reenvío exhorto - 29/01/2020 (Folio 18) 18
1.10.1. Escrito: Devuelve Exhorto E-3195-2019 2º Juzgado Civil de
Rancagua - 17/01/2020 (Folio 16) 19
1.10.2. Escrito: Señala domicilio - 27/01/2020 (Folio 17) 20
1.11. Resolución: Recepciona exhorto - 06/02/2020 (Folio 20) 21
1.11.1. Escrito: Devuelve Exhorto E-3195-2019 2º Juzgado Civil de
Rancagua - 30/01/2020 (Folio 19) 22
1.12. Resolución: Cúmplase - 09/12/2019 (Folio 21) 23
1.12.1. Escrito: Ingreso Exhorto - 06/12/2019 (Folio 22) 24
1.13. Resolución: Devuelve con resultado negativo - 16/01/2020 (Folio 23) 25
1.13.1. Escrito: Devolución documentos - 16/01/2020 (Folio 24) 26
1.14. Resolución: Devuelve con resultado negativo - 29/01/2020 (Folio 25) 27
1.14.1. Escrito: Reenvío Exhorto - 29/01/2020 (Folio 26) 28
1.15. Resolución: Nuevo domicilio - 27/02/2020 (Folio 28) 29
1.15.1. Escrito: Tenga presente - 07/02/2020 (Folio 27) 30
1.16. Resolución: Recepciona exhorto - 08/05/2020 (Folio 30) 31
1.16.1. Escrito: Devuelve Exhorto E-161-2020 1º Juzgado de Letras y
Gar.de Peumo - 07/05/2020 (Folio 29) 32
1.17. Resolución: Cúmplase - 28/02/2020 (Folio 31) 33
1.17.1. Escrito: Ingreso Exhorto - 28/02/2020 (Folio 32) 34
1.18. Actuación Receptor: NOTIFICACIÓN DE DEMANDA (Receptor) Diligencia:09/04/2020
(Folio 33) 35
1.19. Resolución: Devuelve con resultado negativo - 06/05/2020 (Folio 34) 36
1.20. Resolución: Archivo del expediente en el Tribunal - 17/01/2022 (Folio 35) 37
2. Apremio Ejecutivo Obligación de Dar 38
2.1. Mandamiento - 13/03/2019 (Folio 1) 38
Página 1
Foja : 2
dos.-
LUIS FELIPE OLAVARRIA ADVIS, abogado, domiciliado en calle Dr. Sótero del Río N° 508
oficina 901, comuna de Santiago, en representación, según mandato judicial que se
acompaña en un otrosí, de “Forum Servicios Financieros S.A.”, y ésta a su vez representada
por don Mauricio Alejandro Fuenzalida Espinoza, chileno, casado, ingeniero comercial,
cédula nacional de identidad N° 12.181.872-8, en su calidad de Gerente General, ambos
con domicilio para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea Nº3365, Piso 3, Comuna de
Las Condes, Región Metropolitana, a V.S. con todo respeto expongo:
Mi representada es dueña del PAGARE N° 1218915 suscrito por don(ña) MARCOS
HUMBERTO REYES GARRIDO, ignoro profesión u oficio, con domicilio en calle Las Juntas N°
752 Casa 1 Bellavista ,comuna de TOMÉ, Octava Región, en su calidad de deudor principal.
Por lo anterior y las razones que a continuación paso a exponer, vengo en demandar
a don(ña) MARCOS HUMBERTO REYES GARRIDO, ya individualizado(a), para que sea
condenado al pago de la cantidad que más adelante se detalla.
El pagaré referido precedentemente fue suscrito por el demandado en favor de
Forum Servicios Financieros S.A., con fecha 3 de agosto de 2018, por la cantidad de $
10.035.383.-, pagadera en 48 cuotas mensuales y sucesivas, venciendo la primera de ellas el
día 05 de septiembre de 2018 y las restantes los días 05 de los meses siguientes.
El monto de capital e intereses de cada una de las cuotas mensuales números 1 a la
48, todas por un monto de $ 314.132.-
Página 3
Este pagaré fue firmado por don(ña) MARCOS HUMBERTO REYES GARRIDO, como
deudor principal.
Esta obligación devengaría un interés de un 1,77% cada 30 días, vencidos, durante
todo el plazo pactado, el cual se encuentra incorporado al valor final de cada una de las
cuotas ya mencionadas.
Se estipuló en el referido pagaré que la falta de pago de cualquiera de las cuotas en
las que se ha dividido el pago de la deuda, o de sus reajustes e intereses, daría derecho al
acreedor para exigir la totalidad de ellas y sus reajustes e intereses indicados,
considerándose ipso facto la obligación como de plazo vencido.
En dicho instrumento mercantil, se pactó que en caso de mora o simple retardo en el
pago de las cuotas y de los intereses que correspondiesen daría lugar a que se devenguen
por la mora o retardo el interés máximo convencional para operaciones de crédito en
dinero en moneda nacional reajustables, que la ley permite estipular, hasta la fecha del
pago efectivo.
Es del caso V.S. que el suscriptor del pagaré ya individualizado no ha pagado ninguna
de las 48 cuotas pactadas, constituyéndose en mora a partir de la cuota N° 1, con
vencimiento el día 05 de septiembre de 2018 y siguientes, por lo que el capital adeudado
asciende a la suma de $10.035.383.-, más intereses, desde la fecha de protesto hasta la
fecha de pago efectivo y costas, según consta de la Tabla de Desarrollo que se acompaña
en un otrosí.
Consta del Pagaré que se acompaña, que la firma del suscriptor del antes
mencionado pagaré fue autorizada por Notario Público, por lo que dicho documento tiene
mérito ejecutivo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 434 número 4 del Código de
Procedimiento Civil.
Para todos los efectos legales, judiciales y de eventual protesto, el suscriptor señaló
domicilio en Santiago, sometiéndose a la jurisdicción de sus Tribunales de Justicia.
El demandado, no ha dado cumplimiento a las obligaciones asumidas en el pagaré
ya aludido, encontrándose, en consecuencia, a la fecha, en mora de pagar la deuda,
situación que hace exigible la totalidad de ésta.
Las sumas precedentemente anotadas son líquidas, actualmente exigibles, constan
de un título ejecutivo y sus acciones no están prescritas.
Por Tanto;
Ruego a V.S.; de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 434 Nº4 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil, se sirva tener por deducida demanda en juicio ejecutivo por
la suma de $ 10.035.383.- más gastos de protesto, debidamente reajustada e intereses, en
contra de don(ña) MARCOS HUMBERTO REYES GARRIDO,
Página 4
ya individualizado(a), como deudor principal, acoger la demanda en todas sus
partes, y ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del
referido deudor por las sumas ya indicadas, teniendo presente que la ejecución se
continuará hasta el íntegro pago de las cantidades adeudadas, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase V.S., tener presente que señalo para la traba del embargo, todos los
bienes muebles e inmuebles, corporales e incorporales del deudor, los que solicitamos
queden en su poder, en calidad de depositario provisional, bajo las responsabilidades
legales respectivas, en especial el automóvil, marca Kia Motors, modelo Cerato SX 1.6 AUT ,
Motor G4FGJH694608, Chasis KNAFZ411BK5791223, Color PLATEADO PLATA SUAVE, año 2018,
Inscripción N° KRLP.18-0 , de propiedad del deudor principal, don(ña) MARCOS HUMBERTO
REYES GARRIDO.
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a V.S., tener por acompañados, los siguientes documentos en la
forma que se señala y disponer su custodia por el Señor Secretario del Tribunal:
1.- Pagaré suscrito por la demandada, el que se acompaña bajo el apercibimiento del
artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil.
2.- Certificado de inscripción y anotaciones vigentes emitido por el Registro Nacional de
Vehículos Motorizados, la que se acompaña con citación;
3.- Tabla de Desarrollo.
TERCER OTROSÍ: Sírvase SS., tener presente que mi personería para representar a Forum
Servicios Financieros S.A., consta de copia autorizada de escritura pública de fecha 06 de
Julio de 2018, otorgada en la Notaría de Santiago de don Eduardo Diez Morello, anotada
bajo el repertorio Nº 13.164-2018 la que acompaña con citación.
CUARTO OTROSÍ: En atención a uno de los domicilios del demandado, RUEGO A S.S., se
despache exhorto, al Sr. Juez Civil de turno de TOME, a objeto de notificar la demanda de
autos, otorgando al Tribunal exhortado las facultades para ordenar la notificación especial
del Art. 44 del C.P.C., proveer nuevo domicilios, embargar, señalar nuevos bienes para el
embargo y disponer del auxilio de la Fuerza Pública. El exhorto podrá ser diligenciado por la
persona que lo presente y lo requiera, el cual deberá contener copia íntegra de la
demanda de autos, de su proveído y del mandamiento de ejecución y embargo.
QUINTO OTROSÍ: Ruego a US. se sirva tener presente que en mi calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión, asumiré personalmente el patrocinio y poder en
esta causa. (fono 226621976- 226620752, cobranzaforum@olavarriaabogados.cl).
Advis email=folavarria@olavarriaabogados.cl
Fecha: 2019.02.28 10:18:00 -03'00'
Página 5
FOJA: 4 .- cuatro .-
Custodia 1824-2019
CUMPLE LO ORDENADO.
S.J.L. (18°)
demanda.
3. Tabla de Desarrollo.
POR TANTO;
FOJA: 5 .- cinco .-
SDNXKZXKXG
FOJA: 3 .- tres .-
Resolvió don SEBASTIAN IGNACIO ALVAREZ PEREZ, Juez Titular del Juzgado
de Letras de Tomé.
En Tomé, a seis de Junio de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario,
la resolución precedente.
XRPBKXSXXV
FOJA: 2 .- dos .-
ata
Tomé, catorce de marzo de dos mil diecinueve.
Por recibido exhorto desde el 18° Juzgado Civil de Santiago.
Cúmplase hasta la traba del embargo y diligenciado devuélvase a su
tribunal de origen.
Resolvió don SEBASTIÁN IGNACIO ÁLVAREZ PÉREZ, Juez Titular del Juzgado
de Letras de Tomé.
LCXTJNNXXS
FOJA: 4 .- cuatro .-
Custodia 1824-2019
FOJA: 3 .- tres .-
Resolvió don SEBASTIAN IGNACIO ALVAREZ PEREZ, Juez Titular del Juzgado
de Letras de Tomé.
En Tomé, a seis de Junio de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario,
la resolución precedente.
XRPBKXSXXV
FOJA: 7 .- siete .-
/mscf.
"Se le previene al Sr. Receptor judicial que practique las diligencias, en la presente
causa, que deberá utilizar la herramienta de georreferencia en todas sus actuaciones,
conforme lo dispuesto en el inciso tercero del art ículo 9 de la ley 20.886.-Si las
actuaciones corresponden a búsquedas, que forman parte de la notificaci ón personal
subsidiaria, o entrega de cédula de espera con posterior requerimiento de pago u
oposición a embargo; cada actuación deberá registrarse con la herramienta de
georreferencia de forma separada, bajo los apercibimientos previstos en el inciso
quinto del artículo 9 de la ley 20.886, sin perjuicio de lo dispuesto en inciso cuarto
del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil."
S.J.L. (18º)
POR TANTO,
FOJA: 9 .- nueve .-
/mscf.
WHBXXXXTVX
S.J.L. (18º)
POR TANTO,
FOJA: 11 .- once .-
XFWPXFLXXC
FOJA: 4 .- cuatro .-
CFQXBKBXC
S.J.L. (18º)
POR TANTO,
Por recibido vía interconexión exhorto rol E-3195-2019 del 2° Juzgado Civil de
Rancagua, resultado negativo.-
XXXGXXLGXG
FOJA: 5 .- cinco .-
soa
Rancagua, veintinueve de Enero de dos mil veinte
Como se pide devuélvase el presente exhorto al tribunal de
origen.-
YJWPXFETDT
FOJA: 2 .- dos .-
soa
Rancagua, nueve de Diciembre de dos mil diecinueve
Cúmplase y diligenciado devuélvase por el lapso de 30 d ías la tramitaci ón
del presente exhorto.-
XKGSNXFNXB
FOJA: 7 .- siete .-
/mscf.
"Se le previene al Sr. Receptor judicial que practique las diligencias, en la presente
causa, que deberá utilizar la herramienta de georreferencia en todas sus actuaciones,
conforme lo dispuesto en el inciso tercero del art ículo 9 de la ley 20.886.-Si las
actuaciones corresponden a búsquedas, que forman parte de la notificaci ón personal
subsidiaria, o entrega de cédula de espera con posterior requerimiento de pago u
oposición a embargo; cada actuación deberá registrarse con la herramienta de
georreferencia de forma separada, bajo los apercibimientos previstos en el inciso
quinto del artículo 9 de la ley 20.886, sin perjuicio de lo dispuesto en inciso cuarto
del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil."
FOJA: 4 .- cuatro .-
CFQXBKBXC
DEVOLUCION DE EXHORTO
POR TANTO,
FOJA: 5 .- cinco .-
soa
Rancagua, veintinueve de Enero de dos mil veinte
Como se pide devuélvase el presente exhorto al tribunal de
origen.-
YJWPXFETDT
FOJA: 11 .- once .-
XFWPXFLXXC
FOJA: 14 .- catorce .-
TXXXXQQXKC
S.J.L. (18º)
POR TANTO,
FOJA: 15 .- quince .-
pam
En Santiago, a ocho de Mayo de dos mil veinte , se notificó por el estado
diario, la resolución precedente.
JDSEPMPLPX
FOJA: 3 .- tres .-
XCLXPMNXBG
FOJA: 2 .- dos .-
CENTXQTGXR
FOJA: 14 .- catorce .-
TXXXXQQXKC
BUSQUEDA NEGATIVA; Que, siendo las 10.44 horas, buscado don (a) MARCOS
HUMBERTO REYES GARRIDO, en el domicilio de El Maqui 101, comuna de Las
Cabras, para efectos de proceder a notificar la demanda de autos, contenida en el
Exhorto 161-2020, Rol C-7719-2019, caratula “FORUM / REYES” proveniente del 18º
Juzgado Civil de Santiago y su cúmplase. Diligencia que no fue posible realizar porque
el demandado era el anterior arrendatario del domicilio, en la actualidad él no vive en el
lugar. Por lo que no se pudo diligenciar la presente causa. - DOY FE. – Las Cabras, a 9
de abril de 2020.
JUICIO EJECUTIVO.
FORUM/REYES.
Tribunal exhortante; 18º Juzgado Civil de Santiago
Juzgado de Letras, Garantía y familia de Peumo.
Derechos. $ 30.000.-
Movilización.
Firmado
PEDRO digitalmente por
PEDRO SILVA
SILVA VALENCIA
VALENCIA Fecha: 2020.04.13
21:52:22 -03'00'
Página 36
FOJA: 3 .- tres .-
XCLXPMNXBG
Archívese.
JKDNXTKSXX
FOJA: 4 .- cuatro .-
MANDAMIENTO
(SIN COSTO)
JPXSJNLXNJ