Apelacion Shirley

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

EXP.

: N°00878-2005-0-2501-JP-FC-04
SEC. : Dra. Karin Rojas
ESC. : N° 03
SUMILLA: RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACIÓN DE AUTO.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA

SHIRLEY PAMELA MENDOZA


LUCIANO, en el proceso seguido contra
DANIEL JOEL ALEJOS BAZAN, sobre
ALIMENTOS; a usted digo:

I. PETITORIO:
Que, concurro a su honorable despacho dentro del término de ley a fin de
INTERPONER RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION DE AUTO DE
LA RESOLUCION NUMERO : SESENTA Y SEIS, DE FECHA 08 DE JUNIO
DEL 2022, disponiéndose la anulación de dicho auto y se me reincorpore en el
proceso; en razón a que no la encuentro con arreglo a ley y se han cometido errores y
nulidades que afectan mis derechos; en base a los siguientes considerandos que paso a
exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1) Que, accione el presente proceso en el año 2004, cuando mi hijo contaba con 5
años de edad y fuimos abandonados física y moral, ante por su padre biológico y
mi aun cónyuge.
2) Que, desde que ingrese mi demanda de alimento, he venido sufriendo una serie
de obstáculos y contratiempos, derivados de la burocracia y recarga laboral y por
las medidas dilatorias y obstruccionistas del demandado y padre de mi hijo..
3) Que, a lo largo del proceso se me consigno una pensión anticipada , se me
consigno una pensión en calidad de cónyuge, me retiraron dicha pensión en una
Apelación, pero durante todo el desarrollo del proceso, después de la sentencia y
durante su ejecución, el Demandado nunca hizo pago alguno o deposito por
pensiones de alimentos y mucho menos de pensiones devengadas, durante todo
este periodo fue MI PERSONA LA UNICA QUE MANTUVO EN TODOS
LOS EXTREMOS A NUESTRO HIJO DANIEL GEORGE ALEJOS
MENDOZA.
4) Que, DESPUES DE 10 AÑOS DE INICIADO EL PROCESO JUDICIAL
por Alimentos contra DANIEL JOEL ALEJOS BAZAN, se logra que el
Juzgado APRUEBE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS DEVENGADAS,
en la suma de SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y
SEIS CON 68/100 NUEVOS SOLES, del periodo comprendido del mes de
Octubre del 2005 al mes de Julio del 2014; es decir que el periodo liquidado
corresponde cuando mi hijo tenía 6 años hasta los 13 años, periodo donde tuve
que gastar, endeudarme, trabajar el doble y enfermarme con el tiempo, por que
como repito y consta el padre y demandado NUNCA CUMPLIO CON
PAGAR LAS PENSIONES LIQUIDADAS.
5) Que, a pesar que la Resolución Numero: Cincuenta y Uno es de fecha trece
de agosto del año dos mil catorce que aprobaba y ordenaba el pago de
pensiones devengadas ; hasta la fecha de hoy no se materializa ni concreta, se
ha extendido en demasía, a pesar que he pagado las tasas arancelarias o pagos de
honorarios a los peritos, estos aún no han sido notificados y aún no han
elaborado su informe; es decir 6 AÑOS DESÚES DE LA LQIUIDACION,
ESTA NO SE HA EJECUTADO, pero si hay CELERIDAD PROCESAL
PARA RETIRARME DEL PROCESO SIN RESOLUCION DE
EXTROMISION.
6) Que, en efecto NO EXISTE PEDIDO NI RESOLUCION DE
EXTROMISION DE MI PERSONA COMO SUJETO PROCESAL, por lo
que reitero mi Recurso de Apelación de Auto y se anule la resolución
impugnada que me desestima y ME REINCORPOREN EN EL PROCESO.

III. PROCEDENCIA:
El Art. 365, Inciso 2 del Código Procesal Civil indica : “ 2. Contra los autos, excepto
los que se expidan en la tramitación de una articulación y los que este Código excluya;”, en el
presente caso se presenta apelacion en contra del auto que me DESESTIMA EN EL PRESENTE
PROCESO POR NO TENER LEGITIMIDAD PARA OBRAR.

IV. PLAZO DE LA INTERPOSICION:


De acuerdo al art. 376 del Codigo Procesal Civil , estoy dentro del plazo de ley, puesto que mi
abogado fue notificado en su casilla electronica el dia jueves 15 de junio del 2022 en la
noche, por lo que estoy dentro del plazo de Ley para la apelacion.

V. NATURALEZA DEL AGRAVIO:


1. La resolucion Apelada me agravia moralmente por cuanto soy la MADRE DEL
ALIMENTISTA quien ha sufragado todos los gastos de su manutencion, crianza y educacion;
y HOY PRETENDE POR SU MAYORIA DE EDAD DEJARME FUERA DEL PROCESO, CUANDO FUE
MI PERSONA QUIEN AFRONTO TODO EL PROCESO DURANTE SU MINORIA DE EDAD Y SU
MAYORIA DE EDAD.

2. La Resolucion Apelada me agravia economicamente por cuanto para EDUCAR ,


ALIMENTAR, CURAR, CULTURIZAR Y RECREAR A MI ENTONCES MENOR HIJO FUE ASUMIDA
INTEGRAMENTE POR MI PERSONA Y ESTOY PIDIENDO SE ME INCLUYA O NO SE ME EXCLUYA
DE LA LIQUIDADCION DE PENSIONES DEVENGADAS DURANTE EL PERIODO QUE NUESTRO
HIJO ERA MENOR DE EDAD Y ESTABA BAJO MI TUTELA ABSOLUTA, POR CUANTO DICHO
LIQUIDACION ES UN REEMBOLSO DE LO QUE HE GASTADO Y HE SUFRAGADO EN FAVOR DEL
ALIMENTISTA, ME HE ENDUDADO ECONOMICAMENTE ANTE PERSONAS NATURALES E
INSTITUCIONES FINANCIERAS.

VI. FUNDAMENTACION DE LA APELACION:


Se incurre en error el auto apelado por lo siguiente: La resolucion apelada ha DESESTIMADO
mi escrito donde alegaba las razones para seguir siendo parte en el proceso sin existir UN
PEDIDO DE EXTROMISION NI RESOLUCION DE EXTROMISION, me ha declarado SIN
LEGITIMIDAD PARA OBRAR, SIN EXISTIR PEDIDO DE EXTROMISION, NI PROVEIDO, NI
RESOLUCION.

De esta manera, corresponde se declare fundado el presente recurso de apelacion, la


nulidad del auto impugnado y mi reincorporacion en el proceso como sujeto procesal.

PRIMERO OTRO SI: Que, solicito a su Despacho se sirva EXPEDIRME COPIAS


CERTIFICADAS DE LAS SENTENCIAS RECAIDAS EN EL PRESENTE
PROCESO, su apelación y resolución de consentida y ejecutoriada.
SEGUNDO OTRO SI: Que, reitero como mi abogado al señor EDGAR ALFREDO
LARIANCO PUGA, con CAL 33201, con casilla judicial N°69017, correo electrónico
lariancoe@gmail.com, numero de contacto 944892047 y con domicilio real y procesal
sito en Jr. Dionisio Derteano N° 256 – Mz. D – Lt. 06 – AA.HH. Bolivar Bajo,
Distrito de Chimbote, en donde se deberá remitir las notificaciones que emita su
despacho.

TERCER OTRO SI: Que, solicito a su Despacho se me conceda el AUXILIO


JUDICIAL para exonerarme del pago de cedulas de Notificación y Tasa Arancelarias
por derecho de Apelacion, puesto que en calidad de madre y cónyuge abandonada por lo
que carezco de recursos para sumir los costos del proceso.

CUARTO OTRO SI: Que, solicito a su Despacho se sirve REEMBOLSARME O


DEVOLVER EL PAGO QUE HE EFECTUADO PARA QUE LOS PERITOS
ELABOREN UN INFORME que aún no lo han hecho y al estar temporalmente fuera
del proceso exijo la devolución de mi pago por dicho derecho.

POR LO EXPUESTO: 
A usted señor Juez, se sirva proveer el presente
escrito, por encontrarse conforme a ley y justicia.

Chimbote, 21 de Junio del 2022

También podría gustarte