Demanda Nueva Sumaria de Apeo y Deslinde de Servelio

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Sumario: Interdicto Apeo y deslinde: Nuevo:

SEÑOR JUEZ _________ DE PRIMERA INSTANCIA DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

SERVELIO HERNANDEZ VELIZ, de sesenta y cinco años de edad, soltero,

guatemalteco, agricultor, de este domicilio, comparece en su calidad de

Mandatario Judicial del señor ANIBAL HERNANDEZ CATALAN calidad que

acredita con el testimonio de la escritura pública numero sesenta y dos de fecha

doce de marzo del dos mil dos faccionado ante la Notario Rosa Herlinda

Acevedo Nolasco de Zaldaña, la cual esta debidamente inscrita en el Registro

de Poderes del Archivo General de Protocolos, de la Corte Suprema de Justicia,

la cual acompaño a la presente demanda, ante Usted comparezco y;

EXPONGO:

1. Actuo bajo la dirección y procuración del Abogado Otto Cecilio Mayén

Morales y Telesforo Guerra Cahn quienes podrán actuar en forma conjunta

separada e indistinta en el presente proceso.

2. Señalo como lugar para recibir notificaciones la primera avenida tres guión

cero ocho de la zona diez, oficina de los profesionales propuestos.

3. En la calidad con la cual actúo por este acto comparezco ante el Señor Juez

a Iniciar DEMANDA SUMARIA DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE,

en contra DE LOS SEÑORES JUAN ANTONIO VELIZ VELIZ, RAFAELA

CATALAN HERNANDEZ DE VELIZ, MACARIO PALENCIA VELIZ,

MAXIMILIANO LOPEZ VELIZ quienes podrán ser notificados en sus

residencia ubicada en la aldea El Caulote del Municipio de San José del

Golfo del departamento de Guatemala, librando para el efecto despacho al


Juzgado de Paz del Municipio de San José del Golfo en base a los

siguientes:

4. H E C H O S :

5. I. Mi representado es legitimo propietario de dos finca inscritas en el registro

General de la Propiedad la primera bajo el numero de finca veintiséis mil

ochocientos treinta y seis (26836) folio veintisiete (27) del libro doscientos

cuarenta y siete (247) de Guatemala; y la segunda como finca número

cuarenta y uno (41), folio cuarenta y uno (41) del libro un mil seiscientos

quince de Guatemala. El primer inmueble tiene una área de veintiocho mil

trescientos setenta y cinco metros cuadrados (28,375.00 Mts2) y la segunda

un área de seiscientos veinticinco metros cuadrados (625.00 Mts2) las

cuales tienen las medidas y colindancias que le aparecen en su inscripción

registral del Registro de la Propiedad y ambos se encuentran ubicados en la

aldea El Cauolote jurisdicción del Municipio de San José del Golfo del

departamento de Guatemala y ambos están localizados el uno a la par del

otro propiedad que acredito con la certificación extendida por el Registro de la

Propiedad y que acompaño a la demanda.

6. II. De la finca matriz antes de que Adquirió mi representado, se

desmembraron algunos lotes de terreno los cuales son propiedad de los

señores JUAN ANTONIO VELIZ VELIZ, RAFAELA CATALAN

HERNANDEZ DE VELIZ, MACARIO PALENCIA VELIZ, MAXIMILIANO

LOPEZ VELIZ , de quienes ignoro si tienen otro nombre u otro apellido, los

cuales tienen diferentes medidas, pero que son vecinos y colindantes de mi

representado.
7. Resulta señor Juez que en estos últimos meses dichas personas se han

dado a la tarea de alterar los linderos de sus terrenos moviendo del lugar

original sus mojones, con el único objetivo de APROPIARSE DE MAS

TERRENO QUE NO ES DE SU PROPIEDAD, Y EN PERJUICIO MIO

8. El movimiento de mojones que se realizado es en diferentes posiciones; en

el lado PONIENTE movieron los mojones los señores Maximiliano

López Veliz, Rafaela Catalán Hernandez; Al ORIENTE el señor Mariano

Palencia Veliz Juan Antonio Veliz Veliz EN DONDE COLINDAN CON LA

FINCA MATRIZ y todos se han apoderado de aproximadamente de treinta

metros cuadrados, y no indico con certeza la cantidad de metros porque es

difícil de medir, pues no permiten el ingreso y las familias son muy violentas,

y así poder determinar sus medidas exactas.

9. En virtud de que mi terreno es muy grande y quebrado, como lo que

pretendo es que no continúen con dichas apropiaciones con todo respeto

solicito que se practiquen las mediciones en los terrenos de la personas

andadas y colocar sus mojones, y cercos en donde correspondan, de

conformidad con sus propias escrituras efectuando una medición por parte

del Juzgador o en su caso por el Juez de Paz de la localidad a quien se

deberá comisionar y así evitar que sigan alterando los linderos y

apropiándose de terreno que no les pertenezca.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Establece el artículo 464 del Código Civil: “ La Propiedad es el derecho de gozar

y disponer de los bienes dentro de los limites y con la observancia de las

obligaciones que establece la leyes. Así también el artículo 466 del mismo

cuerpo de ley citado regula: El que sufre o esta amenazado con un daño porque
otro se exceda o abusa en el ejercicio de su derecho de propiedad, puede exigir

que se restituya al estado anterior, o que se adopten las medidas del caso, sin

perjuicio de la indemnización por el daño sufrido. También preceptua el artículo

468 del código civil: “El Propietario tiene derecho a defender su propiedad por

los medios legales y de no ser perturbado en ella, si antes no ha sido citado,

oído y vencido en Juicio. El Propietario de una cosa tiene derecho de

reinvidicarla de cualquier poseedor o detentador (art. 469 código civil).

El Código Procesal Civil y Mercantil regula: “Se tramitaran en Juicio Sumario:

1... 2...3..4... 5.- LOS INTERDICTOS. El artículo 249 de la ley citada:

establece: Los interdictos solo proceden respecto de bienes inmuebles y de

ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni posesión definitiva. En

ellos no se resolverán cosa alguna sobre la propiedad. Los interdictos son: 1...

2...3... 4.- Apeo y deslinde. El artículo 259 del mismo código ya citado

prescribe: Procede este interdicto cuando haya habido alteración de límites

entre heredades, removiendo cercas y mojones y poniéndolos en lugar distinto

del que tenia, haciéndose nuevo lindero en lugar que no le corresponde.

MEDIOS DE PRUEBA

A) DOCUMENTOS: a) Certificacion del Registro General de la propiedad en

donde consta las medidas y colindancias así como el área que tienen mis

terrenos. B) Fotocopias legalizadas de las escritura públicas números: ciento

treinta y seis (136) y ciento treinta y siete (137) autorizadas ambas el dieciocho

de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve por la Notario Rosa Herlinda

Acevedo Nolasco de Zaldaña con las cuales se demuestra que mi representado

adquirió los bienes inmuebles citados. C) Testimonio de la escritura Pública

número sesenta y dos (62) de fecha doce de marzo del dos mil dos, autorizada
por la Notario Rosa Herlinda Acevedo Nolasco de Zaldaña, que contiene el

contrato de Mandato Judicial otorgando por mi hijo a mi favor.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

Que deberá practicarse en los inmuebles

Por virtud de lo anteriormente expuesto al Señor Juez con todo respeto;

S O L I C I T O:

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el

expediente respectivo;

2. Que se Admita para su tramite la presente demanda QUE EN JUICIO

SUMARIO DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE, promuevo en contra

de los señores JUAN ANTONIO VELIZ VELIZ, RAFAELA CATALAN

HERNANDEZ DE VELIZ, MACARIO PALENCIA VELIZ, MAXIMILIANO

LOPEZ VELIZ.

3. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones las oficinas de los

profesionales propuesto en la presente demanda

4. Que se tenga como mis abogados directores y procuradores a los

profesionales propuestos quienes podrán actuar en forma conjunta

indistinta y o separadamente.

5. Que con la documentación que acompaño se tenga por acreditada la

calidad con la cual actúo, solicitando que dejándose certificado en autos

se devuelva la escritura del poder Judicial acompañada a la demanda.

6. Que se tenga como lugar para notificarle a los demandados el señalado,

librándose para el efecto despacho a la señora Juez de Paz del Municipio

de San José del Golfo.


7. Que se tengan por propuestos los medios de prueba y por acompañados

los documentos adjuntos a esta demanda.

8. Que se les conceda audiencia a los demandados por el termino de tres

días, para que contesten la demanda o hagan valer sus excepciones bajo

apercibimiento de que si no comparecen serán declarados rebeldes de la

parte que no compareciere.

9. Que oportunamente se abra a prueba el presente proceso por el termino

de quince días.

DE FONDO: Que agotado el tramite establecido en la ley se dicte la

sentencia que en derecho corresponde y se declare: a) CON LUGAR la

presente demanda Sumaria de Interdicto de Apeo y deslinde promovida por el

señor SERVELIO HERNANDEZ VELIZ en contra de los señores: JUAN

ANTONIO VELIZ VELIZ, RAFAELA CATALAN HERNANDEZ DE VELIZ,

MACARIO PALENCIA VELIZ, MAXIMILIANO LOPEZ VELIZ Y RENE y como

consecuencia se ordene la restitución de los mojones al lugar en donde debe

estar de conformidad con las medidas y colindancias de ambos terrenos. B) Se

condene al demandado al pago de las Costas Procesales. Y c) Asi mismo el

señor Juez fije la cantidad de cincuenta mil quetzales en concepto de Daños y

perjuicios y c) Se certifique lo conducente al Ministerio Público por el delito de

Alteración de Linderos.

CITA DE LEYES: 25, 26, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 69, 70, 74, 76, 78, 79 106, 107

del código procesal Civil y Mercantil.

Acompaño seis copias del presente memorial y documento adjunto;

Guatemala, 06 de Enero del 2003.


EN SU AUXILIO:

También podría gustarte