Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 86 vistas

    Demanda (F)

    Cargado por

    Fer Figueredo
    Este documento presenta una demanda de proceso verbal de mayor cuantía por incumplimiento de contrato de compraventa de un tractor. Se solicita declarar la resolución del contrato y condenar a la sociedad demandada a restituir el precio pagado por el tractor más los gastos de reparación y lucro cesante. Se exponen los hechos del caso y la negociación, compra, entrega y fallas mecánicas del tractor. Finalmente se enumeran los fundamentos jurídicos de la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Demanda (F)

    Cargado por

    Fer Figueredo
    86 vistas7 páginas
    Este documento presenta una demanda de proceso verbal de mayor cuantía por incumplimiento de contrato de compraventa de un tractor. Se solicita declarar la resolución del contrato y condenar a la sociedad demandada a restituir el precio pagado por el tractor más los gastos de reparación y lucro cesante. Se exponen los hechos del caso y la negociación, compra, entrega y fallas mecánicas del tractor. Finalmente se enumeran los fundamentos jurídicos de la demanda.

    Título original

    Demanda (f)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una demanda de proceso verbal de mayor cuantía por incumplimiento de contrato de compraventa de un tractor. Se solicita declarar la resolución del contrato y condenar a la sociedad demandada a restituir el precio pagado por el tractor más los gastos de reparación y lucro cesante. Se exponen los hechos del caso y la negociación, compra, entrega y fallas mecánicas del tractor. Finalmente se enumeran los fundamentos jurídicos de la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    86 vistas7 páginas

    Demanda (F)

    Cargado por

    Fer Figueredo
    Este documento presenta una demanda de proceso verbal de mayor cuantía por incumplimiento de contrato de compraventa de un tractor. Se solicita declarar la resolución del contrato y condenar a la sociedad demandada a restituir el precio pagado por el tractor más los gastos de reparación y lucro cesante. Se exponen los hechos del caso y la negociación, compra, entrega y fallas mecánicas del tractor. Finalmente se enumeran los fundamentos jurídicos de la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 7

    Bogotá, 9 de noviembre de 2020

    Señor
    JUEZ UCC DE CIRCUITO CHRISTIAN ANDRES PEÑA TOBON

    Referencia: Proceso Verbal de Mayor Cuantía

    DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE DANILO BURBANO


    Demandante:
    JARAMILLO

    Demandado: SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO


    Radicado: 110140030UCC202000002

    Asunto: Memorial que subsana requisitos de Auto Inadmisorio de Demanda.

    ISRAEL FERNEY FIGUEREDO VILLALOBOS, mayor de edad domiciliado en la ciudad de BOGOTA,


    Identificado con cédula de ciudadanía N° 1110465296 de suba, y tarjeta profesional No. 105.208,
    obrando en calidad de apoderado especial de DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE
    DANILO BURBANO JARAMILLO, igualmente mayores de edad , domiciliados en la ciudad de
    BOGOTÀ , me permito presentar ante su despacho memorial que subsana yerros de demanda, en
    cumplimiento de requisitos exigidos mediante auto por anotación 100 de fecha 5 de noviembre de 2020,
    a saber:

    AL REQUERIMIENTO PRIMERO: se aclara que los hechos y las pretensiones de la demanda son en
    contra de la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO

    Teniendo en cuenta la anterior aclaración, se modifican las pretensiones de la demanda.

    AL REQUERIMIENTO SEGUNDO: El trámite corresponde, en efecto, es el de PROCESO VERBAL DE


    MAYOR CUANTÍA en razón a la naturaleza del proceso CONTENCIOSO DE RESOLUCIÓN DE
    CONTRATO DE COMPRAVENTA y por el factor cuantía la cual asciende a la suma de $150.000.000.oo,
    todo ello para concluir que se trata de un PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA, regulado a partir
    del artículo 368 de CGP.

    AL REQUERIMIENTO TERCERO: se accede a la solicitud de aclaración de las pruebas testimoniales y


    se procederá a corregir el acápite de pruebas en la demanda adjunta en lo concerniente a los requisitos
    formales de los testimonios de acuerdo al art. 212 del CGP

    Con todo lo anterior, solicito Señor Juez, admitir demanda y dar trámite procesal al respecto,

    Atentamente,

    ISRAEL FERNEY FIGUEREDO ALIAS PAPI CHULO


    C.C. XXXXXXXXXXXXXXXX
    Señor:
    JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C.
    E. S. D.

    Ref. DEMANDA PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA DE CUMPLIMIENTO


    DE CONTRATO DE COMPRAVENTA
    De: DAYANA LICEH CASAS GOMEZ / JOSE DANILO BURBANO JARAMILLO
    Contra: SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO

    ISRAEL FERNEY FIGUEREDO VILLALOBOS, mayor de edad, domiciliado y


    residente en Bogotá D.C., identificado con la C.C. No. 1.110.465.296 de Suba - Bogotá
    y portador de la Tarjeta Profesional No. 105.208 del Consejo Superior de la Judicatura,
    obrando en nombre y representación de los señores JOSE DANILO BURBANO
    JARAMILLO y DAYANA LICEH CASAS GOMEZ, ambos mayores de edad,
    domiciliados y residentes en Bogotá D.C., respetuosamente a través del presente
    escrito me dirijo a su despacho a fin de manifestarle que instauro demanda PROCESO
    VERBAL DE MAYOR CUANTIA en razón a la naturaleza del proceso
    CONTENCIOSO DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE, contra la sociedad comercial
    TRACTOREXPRES CHARRITO representada legalmente por la señora SUSAN
    CARDENAS, con domicilio en la ciudad de Bogotá ubicada en la calle 64 nº 4-45,
    barrio Los Rosales, o quien haga sus veces al momento de notificar la demanda, a
    efectos de que se acceda a las siguientes,

    PRETENSIONES

    Previos los trámites de un proceso verbal, reglamentado en los Artículos 368 al 373 del
    CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012), sírvase hacer en sentencia,
    las siguientes declaraciones y condenas:

    PRIMERO: DECLARAR que la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO, ha


    incumplido con el contrato compraventa, suscrito con mis poderdantes el día 31 de
    agosto de 2019.

    SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, declarar la RESOLUCIÓN DEL


    COTNRATO DE COMPRAVENTA suscrito entre mis poderdantes de fecha 31 de agosto
    de 2019.

    TERCERA: Se condene a la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO que


    restituya el precio recibido por concepto de la compraventa del TRACTOR FIAT AGRI-
    TRACTOR, COLOR ROJO, MODELO: 11590-DT-2018, SERIE: 679286,
    MOTOR:290261 Diesel, por un valor de ($150.000.000.oo) a los señores JOSE
    DANILO BURBANO JARAMILLO y DAYANA LICEH CASAS GOMEZ Dinero que
    deberá ser reembolsado dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la
    sentencia que ponga fin al proceso.

    CUARTA: Que se ordene a la sociedad comercial TRACTOEXPRES CHARRITO el


    pago por concepto de daño emergente la suma de SEIS MILLONES DE PESOS
    M/CTE ($6.000.0000) correspondientes a los gastos de reparación del vehículo
    TRACTOR FIAT AGRI-TRACTOR, COLOR ROJO, MODELO: 11590-DT-2018, SERIE:
    679286, MOTOR:290261 Diésel.

    QUINTA: Que se ordene a la sociedad comercial TRACTOREXPRES CHARRITO el


    pago por concepto de lucro cesante la suma de QUINCE MILLONES DE PESOS
    ($15.000.000) correspondientes a los ingresos dejados de percibir a la fecha tal y
    como consta en el hecho SEPTIMO del presente escrito.

    SEXTO: Se condene en costas a la demanda en caso de oposición.

    Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:

    HECHOS

    PRIMERO: La señora DAYANA LICETH CASAS GOMEZ y JOSE DANIO


    BURBANO JARAMILLO, y LA SOCIEDAD COMERCIAL TRANSTOREXPRES
    CAHRRITO, realizaron negociación sobre la compra venta del vehículo tractor FIAT
    AGRI-TRACTOR modelo 2018 el 31 de agosto de 2018, por la suma de CIENTO
    CINCUENTA MILLONES DE PESOS MCTE ($150.000.000.oo).

    SEGUNDO: Como consecuencia del hecho anterior el demandado LA SOCIEDAD


    COMERCIAL TRANSTOREXPRES CHARRITO se comprometió a entregar al actor,
    un vehículo TRACTOR FIAT AGRI-TRACTOR modelo 2018 nuevo sin uso, por la
    suma de CIENTO CINCUENTA MILLONES PESOS MCTE ($150.000.000.oo), los cuales
    deberían ser cancelados asi: El valor total del tractor a los 8 días siguientes a la firma
    del contrato de compraventa.

    TERCERO: El demandante presento la documentación solicitada por el


    concesionario, luego de haber sido aprobada, el 31 de agosto de 2018. Y pago el valor
    total del tractor pasados 8 días a la firma del contrato de compraventa como se había
    acordado mutuamente.

    CUARTO: Según lo pactado por las partes, pasados cuatro meses después de haber
    firmado el contrato de compraventa y haber pagado el valor total al concesionario, el
    tractor le sería entregado al demandante, el 28 de diciembre del mismo año, en las
    condiciones en que dicho contrato establece para su envío del lugar de origen hasta el
    lugar de destino acordó el demandante.

    QUINTO: Que el día 10 de mayo de 2019, me informa el operario de la máquina, que


    el vehículo empezó a presentar graves problemas en su funcionamiento deteniéndose
    constantemente en el lote de trabajo perteneciente a la finca, lugar de destino
    establecida en el contrato de compraventa, y a expedir un fuerte olor a quemado, por
    lo que se procedió a llevar el vehículo a una revisión mecánica ante un concesionario
    autorizado por las partes y de conformidad con la garantía.
    SEXTO: Que en la revisión del vehículo el personal calificado y equipo idóneo
    certificaron que el vehículo presentaba un defecto de fábrica que era visible en el
    motor y en algunas de estas presentaban un mayor degaste que no propios del uso
    normal y de los kilómetros recorridos, y que por lo tanto el estado del vehículo
    contenía una información diferente a la diligenciada en la garantía, motivo por el cuál
    la garantía no se pudo afectar y mis poderdantes tuvieron que cancelar por el arreglo
    del vehículo la suma de SEIS MILLONES DE PESOS ($6.000.000)

    SEPTIMO: Que mis poderdantes acudieron por vía telefónica a LA SOCIEDAD


    COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO informándoles de la situación y de los
    daños y perjuicios ocasionados, ya que el tractor es una fuente de sustento
    indispensable para mis poderdantes debido a su labor económica relacionada con el
    comercio agrícola, y esta cesó notablemente por este percance, ocasionándole grandes
    pérdidas económicas y de recursos humanos, ya que también esta es la herramienta
    de empleo para un conductor y comerciantes de la zona.

    OCTAVO: Que debido a lo anterior las partes acordaron una cita en el punto de venta
    en Bogotá con la representante legal de TRACTOREXPRES CHARRITO quien
    manifestó que no podía atenderlos, razón por la cual mis poderdantes tomaron una
    foto en el libro de registros.

    NOVENO: Mis poderdantes enviaron CARTA DE PETICION Y SOLICITUD DE


    GARANTIA a los correos electrónicos que aparecen en el certificado de existencia y
    representación de TRACTOREXPRES CHARRITO, con el fin de arreglar esta
    situación, en donde finalmente se manifestaron indicando que no respondería por
    gastos de reparación debido a que el vehículo fue entregado en buen estado y nuevo.

    DECIMO: LA SOCIEDAD COMERCIAL TRACTOREXPRES CHARRITO a través


    de una exempleada manifiesta y revela que previo a la entrega del tractor el día 28 de
    diciembre de año 2018, se le hizo una prueba y exhibición al tractor en una finca del
    municipio de Madrid Cundinamarca, explican ellos que es en cumplimiento de un
    protocolo interno, sin embargo, en ningún momento de la vida del contrato esta
    información fue revelada al comprador por parte de la vendedora, incumpliendo una
    de las características primordiales del contrato donde se estipula que es un automotor
    de maquinaria pesada para uso agrícola, NUEVO Y SIN USO.

    DECIMO PRIMERO: Mis poderdantes citaron a la señora SUSAN CARDENAS


    representante legal de TRACTOREXPRES CHARRITO a audiencia de conciliación el
    día 30 de septiembre de 2020 en la Fundación Servicio Jurídico Popular, en donde no
    se llegó a un acuerdo.

    JURAMENTO ESTIMATORIO

    Los valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo JURAMENTO ESTIMATORIO,
    de acuerdo a lo ordenado por el Artículo 206 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
    (LEY 1564 DE 2012). La tasación razonable es la siguiente:

    Suma Total Pedida $171.000.000 M/cte.

    Valores discriminados
    a. valor del tractor ($150.000.000 M/cte.)
    b. Gastos de reparación del Tractor ($6.000.000 M/cte.)
    c. Lucro cesante ($15.000.000. M/cte.)

    FUNDAMENTOS DE DERECHO

    La presente demanda se fundamenta en las siguientes disposiciones legales:

    - Articulo 1602 el Código Civil: los contratos son ley para las partes.

    - Los contratos deben ejecutarse de buena fe. (C.C. art 1603)

    -Artículo 7 de la ley 1480 de 2011, que menciona la obligación de todo productor o


    vendedor de responder por la calidad, idoneidad, seguridad y el buen funcionamiento
    de los productos.

    - El régimen general de la resolución de los contratos en el derecho colombiano (C.C.,


    art. 1546 y C. Co., art. 870) establece, que los contratos bilaterales pueden resolverse,
    en caso de incumplimiento, por uno de los contratantes.

    - Por contratos bilaterales se deben entender aquellas convenciones cuyas “normas


    consecualistas” establecen obligaciones recíprocas en cabeza de las partes (C.C., art.
    1496).

    - Obligaciones del vendedor.  La tradición se sujetará a las reglas dadas en el título VI
    del libro II. (art 1880, art 1881)

    - Obligación de saneamiento. (C.C. art 1893)

    - Concepto de acción redhibitoria (C.C. art 1915 y art 1915)

    PRUEBAS

    Solicito al Señor Juez se sirva tener como pruebas las siguientes:

     DOCUMENTALES:

    1- Contrato de Compraventa suscrito entre las partes el día 31 de agosto de 2019

    2- Certificado de existencia y representación legal de la sociedad comercial


    TRACTORXPRES CHARRITO, el cual tiene una fecha de expedición del 29 de
    octubre de 2020.

    3- Cotización expedida por la casa comercial TRACTORXPRES CHARRITO, de


    fecha 10 de agosto de 2018
    .
    4- Factura de la venta del tractor, FIAT AGRI-TRACTOR modelo 2018 nuevo
    sin uso.

    6- Constancia del Centro de Conciliación de la Fundación Servicio Jurídico Popular,


    de fecha 8 de SEPTIEMBRE de 2018, en el que se estipula que no se logró ningún
    acuerdo entre mi poderdante y la parte demandada.

    7- Carta de solicitud de la garantía, enviada por mi poderdante.

    8- Carta de rechazo de solicitud de la garantía, enviada por la parte demandada.

     TESTIMONIAL

    La Señora ERIKA PAOLA ARRIETA GONZALES identificada con cedula de ciudadanía


    1.102.546.456 con Domicilio en la ciudad de Bogotá, dirección calle 79 #60-56, barrio
    los sauces, localidad Barrios Unidos, acreditara el hecho DECIMO, ya que ella como
    exempleada de la sociedad comercial TRACTOREXPRES, fue la persona que nos
    indicó que el tractor antes de la entrega a los compradores, fue usado en una prueba de
    exhibición en campo; y el Señor JHON EDWARD CEBALLOS OLIVEROS identificado
    con c.c. 1.116.443.980 con domicilio Ibagué, calle 44 A # Cra 5-27, barrio los arrayanes,
    acreditara el hecho QUINTO, ya que fue Operario del Tractor en todo el tiempo de
    funcionamiento de esta, una persona con experiencia de más de 30 años en manejo de
    maquinaria pesada y que puede dar su criterio experimentado sobre lo ocurrido con
    está.

    Me comprometo a presentarlos el día de la audiencia en el juzgado ucc circuito, con


    domicilio en la ciudad de Bogotá, dirección calle 39 No 14-28, o cuando lo solicite el
    señor juez,

    ANEXOS

    1- Documentos descritos en el acápite de pruebas documentales aportadas con la


    demanda.
    2- Poder para actuar

    PROCESO, COMPETENCIA Y CUANTÍA

    De acuerdo a lo estipulado en el Art. 20 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY


    1564 DE 2012) el domicilio de las partes y al ser un proceso de mayor cuantía, es usted
    juez, competente para conocer de este proceso.

    La presente demanda debe tramitarse según el libro tercero de procesos, sección


    primera, procesos declarativos; como un PROCESO VERBAL DE MAYOR CUANTIA.

    NOTIFICACIONES

    - Mi poderdante las recibirá en los correos electrónicos;


    dayana.casasg@campusucc.edu.co / jose.burbanoj@campusucc.edu.co

    - La parte demandada las recibirá al correo empresarial


    Tractorexpresscharrito@charritonegro.com y al correo de su representante legal
    actual susan.cardernas@campusucc.edu.co

    - La testigo ERIKA PAOLA ARRIETA GONZALES las recibirá en el siguiente


    correo electrónico: erika.arrietag@campusucc.edu.co

    - El testigo JHON EDWARD CEBALLOS OLIVEROS las recibirá en el siguiente


    correo electrónico: john.ceballos@campusucc.edu.co

    - El suscrito apoderado las recibirá en el siguiente correo electrónico del registro


    nacional de abogados: Israel.figueredovil@campusucc.edu.co

    Del Señor Juez.

    CRISTIAN ANDRES PEÑA TOBON


    C.C. No. 35.502.977 de Suba - Bogotá
    T.P. No. 105.208 del C. S. de la J.
    EMAIL: christian.Pena@campusucc.edu.co

    También podría gustarte