Gonzalezinteciencia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/46416954

Evaluación de la contaminación en sedimentos del área portuaria y zona costera


de Salina Cruz, Oaxaca, Mexico

Article  in  Interciencia · January 2006


Source: OAI

CITATIONS READS

10 637

4 authors, including:

Lia C Mendez Diego Lopez-Veneroni


Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste Instituto Mexicano del Petroleo
117 PUBLICATIONS   1,838 CITATIONS    37 PUBLICATIONS   362 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Desarrollo de un medidor de flujo de metano para determinar emisiones fugitivas en campos de explotación de gas de lutitas View project

Evaluar las fracciones biodisponibles de mercurio y arsénico contenidas en cereales y leguminosas que son transferidas a leche materna. View project

All content following this page was uploaded by Diego Lopez-Veneroni on 26 May 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN EN
SEDIMENTOS DEL ÁREA PORTUARIA Y ZONA
COSTERA DE SALINA CRUZ, OAXACA, MÉXICO
MARÍA CRISTINA GONZÁLEZ-LOZANO, LÍA C. MÉNDEZ-RODRÍGUEZ,
DIEGO G. LÓPEZ-VENERONI y ALFONSO VÁZQUEZ-BOTELLO

RESUMEN

Para evaluar la calidad de los sedimentos recientes del área calidad inferior que asegura ausencia de efectos sobre la bio-
portuaria y costera de Salina Cruz, Oaxaca, México, principal ta según guías de calidad de sedimentos. Cd, Cu, Pb y Zn su-
centro de abastecimiento de petróleo y productos refinados del peraron el nivel de efectos de rango bajo y su índice de
litoral Pacífico mexicano, se caracterizaron los principales geoacumulación fue de moderada a fuertemente contaminante
contaminantes indicativos de actividad petrolera: hidrocarbu- en el área del puerto y antepuerto. El factor de enriqueci-
ros aromáticos (HA), material orgánico extraíble (MOE) y me- miento indicó contaminación antropogénica en ambos sitios.
tales pesados, así como su relación con la toxicidad y granu- El análisis de componentes principales evidenció la separa-
lometría. El estudio se realizó en tres períodos climáticos: se- ción de dos zonas, las áreas del puerto y antepuerto, y el
cas, lluvias después de dragado y lluvias en periodo de cal- área costera con valores bajos de contaminantes, indicativo
mas. Se identificaron dos zonas definidas de acuerdo a los HA de una zona de depuración. Los resultados pueden proponerse
totales, MOE y parámetros fisicoquímicos del agua. El área como niveles típicos de zonas portuarias a considerar para
del puerto y antepuerto superaron en los tres períodos los va- autorización de actividades de dragado en la dársena, zona
lores de HA para sedimentos no contaminados y el límite de de muelles y canales de navegación.

a presencia de sedimentos vez que son transportados desde zonas agrí- aguas marinas de fuentes municipales, agrí-
contaminados en ambien- colas por las aguas. En otros casos, éstos colas e industriales pueden permanecer sus-
tes acuáticos, ya sea en son debidos a los vertidos “controlados” ta- pendidos en la columna de agua, ser incor-
aguas continentales o en aguas marinas, es les como emisores submarinos que vierten porados a la biota acuática o depositados
un hecho constatado a nivel mundial, sobre aguas residuales principalmente domésticas, sobre el fondo e incorporarse en los sedi-
todo a partir de la segunda mitad del siglo aunque en aquellas zonas donde no existe mentos marinos. Algunos de estos contami-
XX. La existencia de estos sedimentos es separación de tratamiento y “conducción” nantes químicos son muy persistentes,
debida tanto a los vertidos incontrolados se mezclan las aguas residuales industriales mientras que otros son más susceptibles a
desde industrias como a la utilización de con las domésticas, aumentando la carga transformaciones físicas, químicas o bioló-
productos químicos tales como los pestici- contaminante y el nivel de toxicidad (Jimé- gicas (Beg et al., 2001). Muchos esfuerzos
das que van a parar a los sedimentos una nez, 2001). Los tóxicos que entran a las de protección ambiental reconocen a los se-

PALABRAS CLAVE / Contaminación Portuaria / Metales Pesados / Sedimentos Marinos / Toxicidad /


Recibido: 23/09/2004. Modificado: 10/08/2006. Aceptado: 15/08/2006.

María Cristina González-Lozano. Bióloga y Maestra en Ciencias en Biología, Universidad


Nacional Autónoma de México (UNAM). Estudiante de Doctorado en Uso, Manejo y Preservación de los Recursos Naturales,
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR), México. Dirección: Calle Miraflores y Comondú No.210. Col.
Bellavista. C.P. 23050, La Paz, Baja California Sur, México. e-mail: cristi7904@cibnor.mx
Lía C. Méndez-Rodríguez. Químico Farmacéutico y Biólogo, Universidad La Salle, México.
Maestría en Ciencias y Doctorado en Ciencias, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. In-
vestigadora, CIBNOR, México. e-mail: lmendez04@cibnor.mx
Diego G. López-Veneroni. Ingeniero Bioquímico, Instituto Tecnológico y de Estudios Supe-
riores de Monterrey, México. Maestro en Ciencias del Mar, UNAM. México. Ph.D. en Oceanografía Biológica, Texas A&M
University, EEUU. Investigador, Instituto Mexicano del Petróleo, México. e-mail: dglopez@imp.mx
Alfonso Vázquez-Botello. Biólogo, UNAM, México. Maestro en Ciencias en Biología Mari-
na, UNAM, México. Doctor en Ciencias del Mar, University of Texas, EEUU. Investigador, Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología (ICMyL), UNAM, México. e-mail: alfonsov@mar.icmyl.unam.mx

SEP 2006, VOL. 31 Nº 9 0378-1844/06/09/647-10 $ 3. 00/0 647


dimentos como una porción crítica de los
ecosistemas acuáticos y requieren de su
evaluación para las actividades de dragado
y su remediación (Boese et al., 2000).
El área de Salina Cruz,
Oaxaca, México, no es ajena a este tipo de
problemas y sus fuentes superficiales de
agua están afectadas por la contaminación
y por ende el sedimento. Este estudio está
enfocado a la evaluación de los sedimentos
del área portuaria y de la zona costera de
esa localidad, donde la problemática am- Figura 1. Área de estu-
biental se ha asociado principalmente a la dio y localización de los
presencia de la Terminal Marítima de PE- sitios de muestreo. a: Es-
MEX y las actividades de la refinería Anto- taciones de la zona cos-
nio Dovalí Jaime, donde los efectos de su tera de Salina Cruz. b: Puerto y Antepuerto frente a la Terminal Marítima de PEMEX.
emisor submarino han sido objeto de estu-
dio de la empresa y motivo de preocupa- En México no existen mente ventoso, de nov a abr-may, y el de
ción por parte de las comunidades locales. normativas que regulen la calidad de la ma- lluvias, usualmente de calma, de may-junio
La rápida industrializa- triz sedimentaria en cuanto a los límites a octubre. Durante las secas y principal-
ción en la región, el intenso tráfico de bu- permitidos de metales pesados y compues- mente en invierno (ene-mar), como resulta-
ques y los derrames accidentales desde los tos orgánicos. Por ello se utilizaron crite- do de perturbaciones atmosféricas de la
años 80 (Pica-Granados, 1994), han creado rios internacionales de calidad de los sedi- vertiente del golfo de México, azotan fuer-
problemas de contaminación por hidrocar- mentos (NOAA, 1997; Long y MacDonald, tes vientos del norte denominados tehuante-
buros con impacto sobre la pesquería local 1998; Long et al., 1998; TTLC, 1999) para pecos o tehuantepecanos (Álvarez et al.,
(Botello et al, 1998). evaluar la contaminación. A más largo pla- 1989; Carranza-Edwards et al., 1989).
Por otro lado, las activi- zo, el propósito es sugerir criterios a las El área de estudio (Figura
dades de dragado necesarias para poder autoridades ambientales sobre la calidad del 1) comprende sitios seleccionados según
mantener un calado adecuado en el canal sedimento en sitios dragados de manera re- características particulares tales como el
de navegación de la Terminal Marítima gular para facilitar el tránsito de buques en área del puerto y antepuerto, que presentan
provoca modificaciones de los patrones lo- el sistema portuario, así como sobre el im- una gran actividad de maniobras de atraque
cales de circulación, transporte de material pacto que tienen en el sistema costero las de buques. En el puerto es donde se llevan
suspendido y cambios en las condiciones actividades propias del puerto petrolero. a cabo las actividades de dragado; ofrece
ambientales del agua y sedimentos (IMP, una salida a los productos petroquímicos y
1994a). Los contaminantes se introducen a Área de estudio refinados de la refinería Antonio Dovalí Jai-
los sistemas acuáticos asociándose al mate- me, que cuenta también con infraestructura
rial en suspensión que al sedimentarse se El golfo de Tehuantepec para almacenar estos productos, capaz de
incorporan en el fondo, donde permanecen es una extensa bahía situada entre Puerto solventar las demandas nacionales y de ex-
hasta ser removidos; no obstante que los Ángel y la barra de Suchiate, a unos portación. El área costera recibe los aportes
contaminantes asociados a los sedimentos 467km del primero (Secretaría de Marina, continentales y cuenta con una actividad
se consideran generalmente no biodisponi- 1972). El golfo se localiza entre los pesquera importante; las profundidades en
bles, su remoción durante el dragado tiene 16º07'18'' y 16º22'46''N y entre los la parte occidental son irregulares y debido
efectos que potencialmente incrementan su 95º07'15'' y 95º17'25''O, en la provincia de- a la gran cantidad de sedimentos arrastra-
biodisponibilidad y son un riesgo para la nominada Planicie Costera Suroriental dos por el río Tehuantepec durante la esta-
vida de la biota (Winger et al, 2000). (Méndez-González, 1988). Es una de las ción de lluvias, esa parte de la bahía se re-
Son escasos los estudios regiones más importantes del país por su llena rápidamente (Secretaría de Marina,
sobre las condiciones ambientales en Salina ubicación estratégica, ya que escasos 1972).
Cruz en lo referente a la calidad de los se- 200km separan al Atlántico del Pacífico. El puerto de Salina Cruz
dimentos, por lo que el objetivo del presen- Ha sido objeto de planes de comunicación comprende el antepuerto, cuyo acceso está
te estudio fue evaluar el grado de contami- interoceánica, desde la apertura de un canal formado por dos escolleras y la dársena, la
nación de los sedimentos en el área portua- en el siglo XIX, hasta el más reciente Pro- que se comunica con el antepuerto a través
ria y la zona costera, considerando los prin- yecto Alfa-Omega, que intentó reactivar el del canal llamado entrepuente. En el
cipales contaminantes indicativos de activi- cruce interoceánico con la construcción y antepuerto se embarcan productos de petró-
dad petrolera e incluyendo también aque- equipamiento de dos terminales para conte- leo y en la dársena se realizan actividades
llos procedentes de aguas residuales urba- nedores en los puertos de Salina Cruz y de construcción, reparación y mantenimien-
nas e industriales, su toxicidad y caracterís- Coatzacoalcos, y la constitución de una em- to de embarcaciones, así como embarques
ticas granulométricas, durante tres períodos presa de tráfico multimodal. Solo después de gas y productos refinados. Adicional-
climáticos: en febrero 1998 (período de se- que el gobierno de EEUU entregó a Pana- mente se efectúan labores relacionadas con
quía con fuertes vientos provenientes del má el canal del mismo nombre (dic 1999) la industria pesquera y se descargan aguas
norte denominados tehuantepecanos por fue que el istmo de Tehuantepec se convir- municipales de la ciudad.
provenir del istmo de Tehuantepec), cuando tió en una verdadera zona estratégica al
se llevaron a cabo actividades de dragado considerársela como un corredor intermodal Material y Métodos
en el área; en agosto 2000 (lluvias), des- (Instituto de Geografía, 1984; RCT, 2001).
pués de dragar el área; y en junio 2002, El golfo de Tehuantepec En febrero 1998, agosto
período de lluvias sin la presencia de los presenta fundamentalmente dos períodos 2000 y junio 2002 se muestrearon los sedi-
vientos tehuanos (período de calmas). climáticos, el de estiaje o secas, general- mentos de 11 estaciones (Figura 1) en el

648 SEP 2006, VOL. 31 Nº 9


área de Salina Cruz, Oaxaca, establecidas Para el análisis de toxici- cancia p<0,05 (Daniel, 1997). De resultar
con un GPS Micrologic modelo Sportsman. dad se realizó un bioensayo con la bacteria diferencias significativas se procedió a de-
El muestreo de los sedi- luminiscente Photobacterium phosphoreum, terminar entre qué meses y parámetros uti-
mentos se efectuó mediante una draga Van- recientemente clasificada como una cepa de lizando la prueba de Tukey (Montgomery,
Veen con capacidad 6L. La profundidad de Vibrio fischeri de acuerdo al Northern Re- 1984). Se realizó un análisis de componen-
dragado fue de 7-12m en el área del puerto gional Research Laboratory, Peoria, IL (Mi- tes principales utilizando el Software Statis-
y antepuerto (Est. 1-7) y en la zona costera crotox®, 1992; Brower et al., 1990), usada tica 5.1 (StatSoft, 1998), con la finalidad de
(Est. 8-11) fue de 15-25m, permitiendo el para determinar el efecto tóxico agudo de agrupar los puntos de muestreo o sitios de
análisis del sedimento superficial (Gaughan, sustancias presentes en sedimentos según la altas concentraciones de contaminantes, ca-
1981). Las submuestras de sedimento para norma mexicana (NMX, 1985). La prueba racterísticas granulométricas y toxicidad en
granulometría y determinación de metales Microtox SPT (solid phase test) determina los sedimentos.
pesados se depositaron en frascos plásticos la toxicidad de químicos en sedimento me-
de 250ml; las de toxicidad en recipientes diante la exposición de V. fisheri (B-NRL Resultados y Discusión
plásticos de 60ml, mientras que las mues- 1117, Azur Environmental, Carlsbad, CA,
tras para análisis de hidrocarburos y mate- EEUU) directamente en sedimento suspen- Parámetros fisicoquímicos
rial orgánico se colectaron en frascos de vi- dido (Microtox, 1992; Johnson y Long,
drio de 250ml tratados previamente con 1998). Una muestra de sedimento de En el área del puerto y
ácidos y solventes orgánicos. Se utilizó una 300mg (peso húmedo) fue colocada en un antepuerto, la salinidad fluctuó entre 30
pala de madera en el llenado. Las muestras tubo de SPT con 3ml de agua salina artifi- y35‰ y el pH fue de 8,2 a 8,5. La transpa-
se preservaron a 4ºC hasta su análisis. cial, agitada en vortex y usada para prepa- rencia, considerada baja, fue de 1,0 a 1,5m.
En el laboratorio se seca- rar una serie de 12 tubos de dilución 1:2 Los niveles de saturación de O2 del 81%
ron 10g de muestra y se realizó la extrac- con 3 controles. Luego se coloca en cada reflejan la presencia de materiales en sus-
ción del sedimento seco con CHCl3 por tubo la bacteria reconstituida de una cepa pensión, vertidos por descargas municipa-
5h, empleando un equipo Soxhlet; el deshidratada (1×106 células). La muestra es les, que promueven mayor consumo de O2
CHCl3 fue evaporado a sequedad y susti- agitada brevemente en vortex e incubada e impiden la penetración directa de la luz.
tuido por CCl4 para cuantificar el material por 20min a 15ºC y luego se introduce un Estos factores y las temperaturas elevadas
orgánico extraíble (MOE; IMP, 1994b) y dispositivo de filtración SPT en cada tubo, provocan una baja disolución del O2. En
por n-C6H14 para determinar hidrocarburos para facilitar la separación de líquidos y só- cuanto a nutrientes, se obtuvieron valores
aromáticos (HA). Estos últimos se analiza- lidos. El sobrenadante con la bacteria se bajos de nitritos, llegando a ser nulos, lo
ron por espectroscopía UV de fluorescen- transfiere a una celda que se coloca en el que es posible ya que este compuesto es
cia en un equipo Perkin Elmer mod. MPF- luminómetro para que se estabilice a 15ºC intermedio en la oxidación de la materia
44b (sensibilidad de 0,0001mg·l-1), apli- por 5min y se determina la emisión de luz. orgánica en el ciclo del N2. Por ello y por
cando el método IMP-RP-QA-610 (IMP, Se utilizó un modelo log-normal para cal- las concentraciones altas de clorofila, el sis-
1994c), basado en las técnicas de Guilbaut cular los valores de la CE50, expresados tema presenta niveles altos de producción
(1973) y de Lakowicz (1983), modificado como porcentaje de sedimento peso húme- primaria tendientes a la eutrofización, más
para usar como estándar el crudo maya li- do/ml (Johnson y Long, 1998). Todas las evidente en el período de secas (febrero
bre de asfaltenos, diluido en C6H14. El exposiciones fueron replicadas con una va- 1998).
MOE se cuantificó por espectroscopía riación entre muestra menor al <10%. Por su parte, en el área
infrarroja con un equipo Pye Unicam mod. El análisis de tamaño de costera la salinidad fue homogénea, sobre
SP-2000, que permite una sensibilidad de grano se realizó por el método de sedimen- todo hacia el mar abierto y a mayor pro-
0,0001mg·kg-1. Para utilizar crudo maya tación para todas las fracciones de arena fundidad, con valores entre 34,5 y 35,8‰.
como estándar en la curva de calibración (Emery, 1938) y por el método de pipeta La concentración de O2 disuelto puede aba-
se utilizó el método IMP-RP-QA-64, mo- para las fracciones limo-arcillosas (Folk, tirse durante el estiaje hasta 1mg·l-1 y du-
dificado de UOP (1978). 1974). El porcentaje de materia orgánica rante las lluvias alcanzó 6,9mg·l-1, lo que
Para determinar metales fue determinado usando H2O2 al 30% y puede deberse a que durante las lluvias la
pesados se tomaron muestras de 200g de NaPO3 como antifloculante. Para calcular el temperatura es menor y hay mayor disolu-
sedimento húmedo, se secaron a 80ºC por índice de fineza de los sedimentos se utili- ción del O2. Los valores registrados de
72h, hasta peso constante, se tomó 10g y zó la fórmula de Satsmadjis y Voutsinou- nutrientes fueron homogéneos durante la
se extrajo por digestión en plancha entre 2 Taliadouri (1985). estación de lluvias, mientras que en la tem-
y 3g de sedimento a 65ºC durante 48h. Se El grado de contamina- porada de secas tuvieron un comportamien-
empleó una mezcla 3:1 de HCl y HNO3 ción por metales pesados se evaluó por el to variable. A diferencia de la zona portua-
grado ultrex. Los residuos fueron tratados índice de geoacumulación (Müller, 1979) ria, en el área costera no se manifiesta ten-
con HF para la extracción completa de los como Igeo =log (Mi/1,5Mr), donde Mi y dencia a la eutrofización.
metales (modificación IMP-QA-032; IMP, Mr son las concentraciones del metal en el
1994d). La evaluación se realizó por es- sedimento del área de estudio y el prome- Hidrocarburos aromáticos y
pectrofotometría de absorción atómica se- dio de la corteza terrestre, respectivamente. material orgánico extraíble
gún el método EPA 3050A para metales La magnitud de la contaminación va de 0
en sedimento (Perkin Elmer, 1976). Se uti- (no contaminada) a 6 (muy fuertemente En la Figura 2a se mues-
lizó un estándar certificado PE Pure ASst. contaminada). tran las concentraciones de los hidrocarbu-
que arrojó una recuperación de 85-90% Para la estadística des- ros aromáticos (HA) en los sedimentos para
para todos los metales. Los límites de de- criptiva se calculó el promedio, desviación cada temporada de muestreo. En sequía
tección para metales fueron (mg·kg-1) estándar, y máximo y mínimo para cada (febrero 1998) se registraron los valores
Ba<20; Cd<0,05; Cr<5,0; Cu<1,0; Pb<2,0; una de las variables evaluadas (Sokal y más altos en el área del puerto (Est. 1-3) y
V<1,0; Ni<1,0; Zn<0,5. El límite de de- Rohlf, 1985). Los contaminantes se compa- el antepuerto (Est. 4-7) con valores entre
tección de Fe, expresado en porcentaje fue raron entre los meses de estudio, utilizando 106 y 754mg·kg-1. En esa temporada la
<1,0 (IMP, 1994d). análisis de varianza (ANOVA) con signifi- zona costera tuvo concentraciones de HA

SEP 2006, VOL. 31 Nº 9 649


entre 26,0 y 41,0mg·kg-1. Para la estación León y Monreal-Gómez
de lluvias (agosto 2000 y junio 2002) las 1999).
concentraciones se redujeron considerable- Los menores valores
mente en ambas zonas portuarias, con valo- de HA se obtuvieron en la
res entre 0,10 y 142mg·kg-1; en la zona zona costera (Est. 8 a 11)
costera las concentraciones fueron en las tres temporadas,
<0,5mg·kg-1. como consecuencia de una
Las concentraciones de alta hidrodinámica de la re-
HA superiores a 100mg·kg-1 en febrero gión. Al analizar las estacio-
1998 pueden atribuirse a que durante esta nes cuyos sedimentos pare-
temporada se llevaron a cabo actividades cen mostrar mayor contami-
de dragado para el mantenimiento del nación por petróleo se apre-
área. Las Est. 2 y 3 del puerto, y 4, 6 y cia que los puntos de mues-
7 del antepuerto coincidieron con la zona treo del puerto y antepuerto
dragada, y al ser removidos los sedimen- presentan siniestros maríti-
tos después del dragado, los HA acumu- mos (varadas, hundimientos
lados en la matriz quedaron en la capa y abordajes de petroleros y
superficial. otros buques que transportan
El 64% de las concen- hidrocarburos como carga-
traciones en febrero 1998, el 9% en mento o combustible), ope-
agosto 2000 y el 18% en junio 2002 re- raciones de los barcos petro-
basaron el valor permisible de 70mg·kg-1 leros en las que se descar-
para sedimentos no contaminados gan hidrocarburos durante la
(UNESCO, 1984), el 39,4% superaron el limpieza de tanques y el Figura 2. Concentraciones de hidrocarburos aromáticos (a) y ma-
estándar más alto de efecto probable deslastre, y buques distintos terial orgánico extraíble (b) en sedimentos del área de Salina
(ERM =44,79mg·kg-1) y el 60,6% fueron de los petroleros que lim- Cruz, Oaxaca, México, para cada temporada de muestreo.
superiores al límite de calidad inferior pian los tanques de combus-
que asegura no afectar a la biota (TEL tible líquido y descargan lastre y aguas de así como en el MOE de las áreas evalua-
=1,68mg·kg-1), de acuerdo a las guías de lavado. Estos factores, junto a derrames de das. Para los HA hubo diferencias entre las
calidad de sedimentos (Long et al., hidrocarburos durante el embarque y des- temporadas evaluadas, en tanto que la prue-
1995; Long y MacDonald, 1998; embarque de carga, y la precipitación de ba de Tukey señaló que sólo hubo diferen-
CCREM, 1996). Estas condiciones pue- hidrocarburos desde la atmósfera, influyen cia entre agosto 2000 y junio 2002. Para el
den considerarse características de una en las altas concentraciones que se asocian MOE no hubo diferencias significativas en-
zona portuario-industrial con influencia a sitios de actividad industrial y reflejan los tre los muestreos.
petrolera (Evangelista et al., 2005). procesos que ahí se desarrollan (Salas de Los valores altos de
En agosto 2000 se obser- León y Monreal-Gómez 1999). MOE en el área del puerto y antepuerto re-
varon los mayores valores de HA en las El material orgánico sultan de las altas concentraciones de hi-
Est. 1 y 2 (puerto) y en junio2002 se ob- extraíble (MOE) incluye todos aquellos drocarburos, así como de descargas de
servaron valores más altos en el puerto y compuestos orgánicos susceptibles de ser aguas residuales urbanas e industriales que
antepuerto con respecto a lluvias del 2000 extraídos por un solvente orgánico. Este evidencias por los parámetros microbiológi-
(Figura 2a). Esto es típico de zonas con parámetro permite una caracterización cos, que exceden las normas sanitarias para
poca circulación de aguas, además some- cuantitativa de sitios con diferentes aportes aguas con contacto primario y productos
ras, donde la actividad portuaria intensa de MO como una evaluación preliminar en pesqueros. También se identifican colonias
permite que se acumulen diversos conta- los estudios de contaminación por petró- bacterianas patógenas de Salmonella sp., S.
minantes. En el estudio sobre hidrodinámi- leo. Los hidrocarburos que forman parte tiphy y S. paratiphy (Pica-Granados, 1994).
ca del puerto y antepuerto de Salina Cruz de esta fracción pueden ser evaluados pos- Por otra parte, en la bahía la Ventosa se
durante 1999, (Salas de León y Monreal- teriormente por los métodos analíticos aprecia el impacto antropogénico en las
Gómez 1999) reportaron que esta zona convencionales. Las concentraciones en- elevadas concentraciones de coliformes, hi-
presenta tiempos de recambio de agua al- contradas en este estudio son característi- drocarburos y metales pesados (Pb, Ca y
tos, una característica de los puertos, ya cas de los sitios estudiados, cuyo compor- Hg) en la columna de agua y los sedimen-
que son construidos como lugares de abri- tamiento está restringido a las condiciones tos. Algunos organismos acuáticos como los
go y resguardo para embarcaciones; la ambientales de los mismos (Botello y ostiones, incrementan el contenido de meta-
aplicación del modelo utilizado dio como Villanueva, 1987). El MOE registró los va- les en sus tejidos, respecto al agua (Tapia
resultado que en un evento de mareas vi- lores más elevados en los puntos de mues- Martínez et al., 1995).
vas no se da el recambio total de agua del treo del área del puerto en las tres tempora-
puerto, ya que existen zonas en las que das (Figura 2b), alcanzando las mayores Metales Pesados
ésta tiende a formar giros en el patrón de concentraciones en junio 2002, con valores
la circulación residual y se retiene agua y entre 2427 y 7505mg·kg-1. Valores similares En la Tabla I se muestran
material en suspensión. No obstante, bajo fueron obtenidos en el área de Salina Cruz las concentraciones de los 9 metales en los
condiciones de marea y vientos medios en el período 1982-1995, con un promedio sedimentos de las 11 estaciones durante los
ocurre un recambio del 80% del agua del de 186,2mg·kg-1 (11,2-1890mg·kg-1), pro- 3 muestreos, apreciándose una alta variabi-
puerto en 6 días. Este resultado ayuda a pios del uso portuario que tiene el lugar lidad. No es posible comparar con niveles
explicar las condiciones prevalecientes en (IMP, 2000). basales locales, ya que no se dispone de
el puerto en la zona de amarre de barcos En el análisis de varianza datos sobre los niveles previos a los aportes
pesqueros y en astilleros, donde se acumu- de un factor (ANOVA) se encontraron dife- de origen antrópico en la zona, que corres-
lan material y contaminantes (Salas de rencias significativas (p<0,05) entre los HA, ponden a los estratos más antiguos y pro-

650 SEP 2006, VOL. 31 Nº 9


TABLA I las estaciones en las 3 temporadas por el
CONCENTRACIONES DE METALES EN SEDIMENTOS DE LOS TRES Cd; en las estaciones del puerto y antepuer-
SITIOS EVALUADOS EN SALINA CRUZ, OAXACA, MÉXICO to en febrero 1998 y junio2002, y solamen-
Estación Ba Cd Cr Cu Fe Ni Pb Zn V te en 2 estaciones del puerto en el caso del
(mg·kg-1 Peso seco) Cu; el Pb los superó en agosto 2000 en 2
Febrero 1998 estaciones del puerto y en las estaciones
1 Puerto 209 5* 17,6 45,5* 2,2 9,3 19,4 469,7* 8,7 del puerto y antepuerto en junio 2002, pero
2 52 5* 17,7 60,5* 1,8 9,3 14,5 51 4,5 en ningún caso se rebasó el valor de ERM.
3 160 5* 17,1 59* 1,3 9 33,4 597,4* 6,5 Finalmente, el Zn superó el ERL en 2 esta-
4 Antepuerto 265 5* 22,6 51* 1,4 14 43,6 170* 3,8 ciones del puerto en febrero y agosto así
5 135 5* 17,9 39,7* 2 8,4 35 28,7 6,8 como estaciones del puerto y una del ante-
6 49,8 5* 14,5 23,3 1,5 9,7 26,8 35,1 6,8 puerto para junio, y en el caso del Ni solo
7 25 5* 13,9 10 1,3 9,3 10 30,3 4,9 2 puntos del antepuerto durante junio estu-
8 Zona Costera 25 5* 14,8 9,2 1 7,9 5 20,4 2,3 vieron por arriba del valor ERL.
9 25 5* 8,4 5,6 1,3 9,5 5 26 1,4 Con respecto al Igeo, la
10 25 5* 9,3 5 1,1 5,6 5 12,6 2,9 Figura 3 muestra el comportamiento de los
11 25 5* 5,5 5 1 5 5 20,1 2,7 4 metales que obtuvieron clasificación para
Agosto 2000 dicho índice. En el caso del Cd en febrero
1 Puerto 25 2,0* 22,7 54,9* 1,7 9,5 48,9* 214,3* <5,0 1998, todas las estaciones resultaron clasifi-
2 113,9 1,8* 20,9 63,9* 2,2 10 70,7* 318,3* <5,0 cadas como fuerte a muy fuertemente con-
3 25 3,1* 22,7 14,9 1,9 10,9 18,1 75,7 <5,0 taminadas y para agosto 2000 y junio
4 Antepuerto 25 3,2* 20,5 13,6 1,8 8,9 12,8 55,5 <5,0 2002, las estaciones del puerto y antepuerto
5 25 2,8* 25,8 4,1 1,8 5 13,7 50,5 <5,0 resultaron de moderada a fuertemente con-
6 25 2,5* 15,3 5,5 1,8 11,8 11,2 48,9 <5,0 taminadas. En el caso del Cu, sólo en junio
7 25 2,7* 17,7 5,4 1,5 11,6 11,1 51,7 <5,0
2002 hubo 2 estaciones del puerto dentro
8 Zona Costera 25 0,5 19,4 5,1 1,2 12,7 10,4 39,0 <5,0
9 25 0,5 12,8 2,7 1,1 9,6 10,9 39,8 <5,0
de la clasificación de moderadamente o no
10 25 0,5 15,5 6,7 0,9 11,5 5 34,4 <5,0 contaminadas. Para el Pb y el Zn sólo en el
11 25 0,5 15,1 2,6 0,9 9,4 5 32,4 <5,0 puerto y antepuerto se observaron índices
Junio 2002 indicativos de contaminación.
1 Puerto 245,9 2,4* 67,4 107,2* 1,7 20,5 123,7* 423,0* <5,0 Cuatro de los 9 metales
2 143,5 2,1* 66,1 42,5* 2,5 16,9 63,3* 139,7 <5,0 (Cd, Cu, Pb y Zn) estuvieron por encima
3 25 3,3* 64,4 135,7* 2,0 18,9 104,0* 319,8* <5,0 de la concentración mínima para producir
4 Antepuerto 71,2 3,1* 42,5 41* 1,1 24,9* 62,3* 152,9* <5,0 efectos biológicos adversos a los organis-
5 133,8 3,0* 36,1 38,8* 2,1 22,7* 59,0* 129,9 <5,0 mos acuáticos (ERL) en las estaciones de
6 53,4 2,7* 28,8 19,1* 1,8 16,8 42,8 67 <5,0 la zona portuaria y resultaron contaminan-
7 25 2,9* 25,1 12,7 1,5 19,1 42,2 62,5 <5,0 tes de acuerdo al Igeo. La mayoría de los
8 Zona Costera 25 0,59 23,5 5,1 1,7 14,9 35,5 67,4 <5,0 metales empleados en actividades industria-
9 25 0,5 21,0 5 0,9 15,8 34,8 45,4 <5,0 les manifiestan su presencia en las regiones
10 25 0,74 21,2 6,8 0,5 12,3 36,6 58,6 <5,0 costeras tanto del Golfo como del Pacífico
11 25 0,66 21,2 5 1,5 8,7 12,8 57,78 <5,0 mexicano, sobre todo en las cercanías de
* Concentraciones que exceden los niveles de ERL (Cd: 1,2; Cr: 81;
Cu: 34; Fe: 5,6; Ni: 20,9; Pb: 46; Zn: 150mg·kg-1; Long et al., 1995).
Para Ba y V no hay valores de ERL disponibles.

fundos de la columna de sedimento (Urru- (Igeo; Müller, 1979) y


tia et al., 2002). Los valores promedio ob- otros sugeridos en
tenidos en toda la zona de estudio revelan guías internacionales
que Zn y Ba fueron los metales con mayor para calidad del sedi-
concentración en las tres temporadas, mien- mento según su efecto
tras que aquellas de Ca y Fe fueron las me- tóxico en animales y
nores. Las estaciones de la zona portuaria plantas. Se han pro-
tuvieron las concentraciones más altas de la puesto dos valores, el
mayoría de los metales y las más bajas fue- ERL o nivel de efec-
ron en la zona costera. tos de rango bajo, y el
Diversos criterios o índi- ERM o nivel de efec-
ces permiten atribuir un grado o valor a la tos de rango medio
contaminación por metales en sedimentos, (Long et al., 1995).
desde los más sencillos como el factor de Al comparar los
contaminación que considera la concentra- valores presentados en
ción del elemento en la muestra y su valor la Tabla I con los de
de fondo (Rubio et al., 2000), hasta los las guías internaciona-
más complejos que incluyen una normaliza- les se constata que los
ción para minimizar el efecto de tamaño de valores de ERL fueron Figura 3. Índice de geoacumulación en sedimentos de los cuatro metales
grano, tales como el factor de enriqueci- superados (asteriscos) que obtuvieron una clasificación durante los tres muestreos realizados en
miento (FE) o el índice de geoacumulación en prácticamente todas el área de Salina Cruz, Oaxaca, México.

SEP 2006, VOL. 31 Nº 9 651


las refinerías de petróleo, fabricas de fertili- indicadores de actividad humana y pueden cas similares a las Salina Cruz, en tanto
zantes, empresas de minería y metalurgia, y llegar al mar por vía de efluentes domésti- que el Pb y Cd fueron inferiores. El Cu,
desde luego en las cercanías de ciudades cos, industriales, por las descargas de los por otro lado, obtuvo valores promedio su-
con gran número de habitantes. Las descar- ríos o emanaciones a la atmósfera, pero periores a los de la bahía de Mazatlán,
gas domésticas sin tratamiento aportan posteriormente son depositados y acumula- pero menores a la de Guaymas (Green-
grandes volúmenes de lodos enriquecidos dos en el sedimento mediante procesos Ruiz, 2000).
con metales como Pb, Zn, Cd y Cr, que biogeoquímicos (Acosta et al., 2002).
son descargadas en los ríos o directamente La comparación entre los Características sedimentológicas
en el mar. Los metales también son intro- valores encontrados en los tres períodos
ducidos en ambientes marino y costero por climáticos utilizando análisis de varianza El análisis granulométrico
el lavado de suelos, intemperismo de las muestra diferencias significativas para Cd durante las 3 temporadas se presenta en la
rocas, erupciones volcánicas, empleo de entre agosto y junio, y para Pb entre febre- Tabla II. Los sedimentos del área de estu-
fertilizantes y plaguicidas en zonas agríco- ro y agosto. Para Cu y Zn no se obtuvieron dio durante febrero 1998 (secas) fueron
las, y el desecho de fundidoras y plantas de diferencias significativas (p<0,05), lo que es predominantemente arenas y del tipo are-
cromado (Rosales-Hoz et al., 1999). de esperar debido a que los sedimentos son nas-limosas; solo 3 estaciones resultaron
El Cd es un elemento tra- integradores temporales de la contamina- limo-arenosas. La mayor dominancia de
za con variados usos, incluyendo electro- ción y, por otra parte, en los tres muestreos arenas se dio en las 3 estaciones del puerto
chapado, fabricación de pigmentos, baterías, se obtuvieron las mayores concentraciones y 2 del antepuerto. La zona costera presen-
alambres, materiales fotográficos, cristal, en las mismas estaciones. tó 2 estaciones limo-arenosas, la Est. 8
cerámica, biocidas y como estabilizador de Por otro lado, el grado de (cercana a bahía La Ventosa) y la Est. 11
plásticos; sus principales fuentes en am- contaminación también puede evaluarse a (alejada de la costa), y 2 con clasificación
bientes acuáticos son el lavado de los sue- través del factor de enriquecimiento (FE). arena-limosa (Est. 9 y 10) alejadas de la
los agrícolas y descargas de la minería y la La normalización geoquímica o granulomé- costa en dirección del área portuaria. La
industria, desechos municipales y lodos de trica de los datos puede acompañarse por el MO varió de 4,63% (Est. 11) a 6,59% (Est.
plantas de tratamiento (Green-Ruiz, 2000). cálculo de factores de enriquecimiento rela- 2), siendo los valores más altos para las
El aporte de Cd particula- tivos a las concentraciones de metales ob- Est. 2, 5 y 7 del puerto y antepuerto. Los
do puede estar ligado a un proceso servadas en la corteza terrestre o a valores MO tienen alta capacidad de acumulación
metabólico del fitoplancton (González et de referencia regionales, asumiéndose que de metales y se ha observado que los meta-
al., 1991). Segovia-Zavala et al. (1998) las relaciones entre los diferentes metales y les con concentraciones altas que se corre-
analizaron muestras de agua marina en la los elementos conservativos son relativa- lacionan significativamente con la MO se
frontera entre México y California y obser- mente constantes durante los procesos natu- pueden considerar biogénicos (Carranza-
varon que altas concentraciones de Cd se rales a los que están expuestos los sedi- Edwards et al., 1986). Ninguna de las
asociaron a altos niveles de nutrientes y a mentos. Así, algunos autores como Soto-Ji- muestras estudiadas tiene una correlación
bajas temperaturas, características propias ménez (1998) han utilizado la relación re- significativa de metales con la MO, lo que
de las zonas de surgencias. De acuerdo con sultante de dividir las concentraciones del sugiere que los metales presentes no son
Förstner y Wittman (1979) el Cd es uno de metal analizado y del elemento conservati- biogénicos. El análisis de correlación de
los principales componentes metálicos de vo en la muestra de sedimento, entre la Pearson realizado entre la concentración de
las aguas municipales, por lo que en el área misma relación utilizando las concentracio- metales y la textura mostró una correlación
de estudio las descargas de aguas municipa- nes promedio de la corteza terrestre o valo- positiva entre las arenas y el Fe (r =0,65;
les e industriales pueden originar la presen- res de referencia obtenidos a partir del ma- p<0,05).
cia de este metal. terial en zonas prístinas de la región. La Para la temporada de llu-
El Cu se asocia a las par- determinación del FE según la fórmula de vias (agosto 2000) la predominancia fue
tículas finas y a la materia orgánica (Green- Förstner y Wittman (1979) para los 4 meta- arenosa; las Est. 1 y 2 del puerto fueron
Ruiz, 2000), y sus altas concentraciones les con un alto Igeo y que superaron el va- limo-arenosas y la Est. 10 de la zona coste-
provienen de descargas de aguas residuales lor ERL, para conocer su fuente natural o ra arena-limosa. La MO varió de 0,24% en
municipales, manejo de hidrocarburos y la antropogénica, reveló un FE>1 para Cd, Pb la Est. 11 hasta 17,4% en el área del ante-
reparación de barcos y botes (Leoni y y Zn en todas las estaciones y en las 3 puerto y la Est. 9, cercana a Salinas de
Sartori, 1996; Shriadah, 1998), en tanto temporadas, en tanto que para el Cu sólo Marques, obtuvo un valor alto de 11,03%.
Gibbs y Guerra (1997) relacionan el Cu con fue así en el puerto y el antepuerto en fe- Se encontraron correlaciones altas entre los
la pintura utilizada en las embarcaciones. brero 1998 y junio2002, y en dos estacio- valores de finos (limos más arcillas) con el
La presencia de altas con- nes del puerto en agosto 2000. Esto indica Cu (r =0,86; p<0,05), el Pb (r =0,83;
centraciones de Pb se relaciona con la in- contaminación solamente para las estacio- p<0,05 y el Zn (r =0,84; p<0,05), así como
troducción continua y a veces masiva de nes del puerto y antepuerto para Cd y Pb, con los HA (r =0,70; p<0,05) y el MOE (r
aguas residuales, así como con las emisio- y en dos estaciones del puerto para Zn, ya =0,78; p<0,05). De esta manera, los sedi-
nes atmosféricas provenientes de las áreas que en todas las estaciones de la zona cos- mentos en 2 estaciones del puerto y una del
urbanas e industriales, lo cual se agrava tera a excepción del Cd, de acuerdo al antepuerto después de ser dragados presenta-
con el crecimiento demográfico (Villanueva Igeo, obtuvieron la clasificación de no con- ron sedimentos limo-arenosos y arenosos. Es
y Páez-Osuna, 1996). taminados. El comportamiento de los 4 me- conocido que la granulometría controla el
Las fuentes principales tales en la zona portuaria puede ser resulta- contenido de metales pesados en una mues-
del Zn en sistemas acuáticos incluyen los do de aportes antropogénicos de las diver- tra, ya que éstos tienden a ser más abundan-
efluentes de las aguas residuales, explota- sas fuentes municipales e industriales del tes en los sedimentos finos por su alta super-
ción minera y fundición, así como de las área. ficie específica, que ofrece una mayor super-
actividades de la refinación, la combustión Los valores promedio del ficie de adsorción, y también por la atrac-
de madera, incineración de desechos y Zn fueron semejantes a los obtenidos para ción iónica de cargas negativas de las partí-
otras emisiones atmosféricas (CCREM, las áreas de Mazatlán y Guaymas en el culas arcillosas (McCave, 1984; Horowitz y
1996). En general, Cu, Pb y Zn son buenos Pacífico mexicano, bahías con característi- Elrick, 1987), lo que permitió esta relación

652 SEP 2006, VOL. 31 Nº 9


TABLA II minante sobre los organismos. Los sedi-
CARACTERÍSTICAS DEL SEDIMENTO DEL PUERTO, ANTEPUERTO Y ÁREA mentos en el medio acuático juegan un pa-
COSTERA DE SALINA CRUZ, DURANTE LAS TRES TEMPORADAS pel fundamental en el transporte y acumu-
lación de agentes tóxicos, y de manera im-
Febrero-1998 Agosto- 2000 Junio- 2002
portante de iones metálicos, de tal manera
Est. Tipo de % Índice de Tipo de % Índice de Tipo de % Índice de
que su efecto tóxico se modifica por las
Sedimento MO* Fineza Sedimento MO* Fineza Sedimento MO* Fineza
condiciones fisicoquímicas presentes (Lima-
1 Arenoso 6,09 1,75 Limo-arenoso 5,26 9,74 Arenoso 0,59 1,61 Cazorla et al., 2005).
2 Arenoso 6,59 1,18 Limo-arenoso 2,87 9,58 Arena-limosa 2,43 6,76 El sistema Microtox® per-
3 Arenoso 5,10 1,08 Arenoso 6,07 5,45 Limo-arenoso 6,07 10,22 mite determinar de manera inmediata si las
4 Limo-arenoso 5,02 9,47 Arenoso 17,47 2,26 Limo-arenoso 5,63 9,69 muestras contienen sustancias tóxicas, ya
5 Arenoso 6,47 3,12 Arenoso 1,13 1,18 Arenoso 1,36 5,67 que la biolumniscencia se vincula directa-
6 Arenoso 5,73 3,13 Arenoso 8,14 1,98 Arenoso 0,46 0,46 mente a la vitalidad y estado metabólico de
7 Arena -limosa 6,45 7,20 Arenoso 4,49 1,71 Arenoso 0,57 2,36 la célula. El agente tóxico causa cambios
8 Limo-arenoso 5,86 8,64 Arenoso 1,95 4,25 Limo-arenoso 0,35 10,12 en la pared celular, membranas, transporte
9 Arena-limosa 4,83 5,66 Arenoso 11,03 4,40 Arena -limosa 5,79 7,86 de electrones, enzimas y constituyentes
10 Arena-limosa 6,14 5,15 Arena-limosa 1,23 5,28 Arena -limosa 7,05 5,66 citoplásmicos, lo que se refleja rápidamente
11 Limo-arenoso 4,63 8,99 Arenoso 0,24 2,85 Arenoso 1,66 3,05 en un decremento de la emisión lumínica
*MO: Materia Orgánica de la bacteria y da una idea de las condi-
ciones del sedimento, pudiéndose detectar
de los contaminantes y el tipo de sedimento. Para la temporada de lluvias, por la reduc- bajas concentraciones de algunos tóxicos
En época de lluvias de ción en la frecuencia e intensidad de las (Bennett y Cubbage, 1992).
calmas (junio 2002) las estaciones del puer- corrientes, así como el confinamiento del Los valores nominales de
to tuvieron una composición heterogénea área, se favorece la acumulación de partícu- toxicidad encontrado se presentan en la Ta-
comparada con los anteriores períodos las finas y las características de los sedi- bla III, donde se incluye la clasificación
climáticos, en tanto que el área del mentos tienden a limo-arenosas, caracterís- propuesta por Brower et al. (1990) y
antepuerto y zona costera tuvieron una tica que se mantiene en junio. Por otro Bennett y Cubbage (1992). Solamente en
composición semejante a la temporada de lado, las estaciones de la zona costera tie- la Est. 2 se obtuvo, en febrero 1998, un va-
secas. La MO varió desde 0,35% hasta nen características sedimentológicas seme- lor de CE50 de 0,48%, considerado como
7,05% en la Est. 10, una de las más aleja- jantes en las 3 temporadas ya que se trata tóxico. Esta respuesta se podría atribuir al
das de la costa. En este mes no se obtuvo de un ambiente abierto y la dinámica de dragado de la zona. Al remover el sedimen-
ninguna correlación de las características corrientes por la influencia marina predo- to los contaminantes quedan en suspensión
granulométricas con los contaminantes. mina la mayor parte del año, con energía y y ello se refleja en una respuesta de la bac-
En general, la tendencia dinámica relativamente elevadas (Salas de teria. Esta prueba no permite demostrar que
de las arenas fue a disminuir en sitios más León y Monreal-Gómez 1999). los contaminantes pudieran estar biodispo-
confinados como la zona portuaria. Las es- nibles para los organismos y sólo da una
taciones en sitios con mayor profundidad y Toxicidad idea rápida de la respuesta. El uso de bac-
dinámica hidrológica presentan mayores terias en pruebas in vitro es una alternativa
porcentajes de granos gruesos debido al Como complemento al atractiva para evaluar los efectos de los
transporte y sorteamiento de partículas análisis de los contaminantes del sedimento contaminantes existentes en los cuerpos de
(Pesch y Morgan, 1978). No obstante, las se realizó un bioensayo con la bacteria V. agua (Johnson y Long, 1998). Se necesitan
estaciones del puerto presentaron durante fischeri para determinar el efecto tóxico pruebas de toxicidad crónica, diseñadas
febrero, después del dragado, sedimentos agudo de las sustancias disueltas en el sedi- para medir los efectos biológicos adversos
del tipo arenoso, lo que se contradice con mento del área de estudio, complementar el que resultan cuando un organismo se expo-
la anterior aseveración indicando remoción diagnóstico ambiental del sistema y detectar ne por un período de tiempo determinado a
de sedimentos en el proceso de dragado. los efectos provocados por la carga conta- un tóxico (Wells et al., 1998), a fin de de-
terminar la bioacumulación de compuestos
TABLA III del petróleo y otros contaminantes en orga-
TOXICIDAD DE LA FASE SÓLIDA EVALUADA A TRAVÉS DE MICROTOX nismos que habiten en áreas cercanas al
EN EL ÁREA DE SALINA CRUZ, DURANTE LAS TRES TEMPORADAS puerto y antepuerto.

Febrero Agosto Junio Febrero Agosto Junio


Análisis de componentes principales
1998 2000 2002 1998 2000 2002
Est. Toxicidad CE50, g·l-1 (%) Est. Toxicidad CE50, g·l-1 (%) Se realizó un análisis de
1 72,83 6,00 36,0 7 27,64 19,83 227,99 componentes principales (ACP) para cada
2 0,48 32,48 22,14 8 78 65,33 135,94 período climático (Tabla IV). Para febrero
3 No tóxica 19,63 5,39 9 267,24 19,79 89,71 1998 los 3 primeros componentes explican
4 414,77 26,87 122,8 10 100,25 26,63 45,2 el 87,53% de la varianza. El componente 1
5 35,21 23,65 24,19 11 No tóxica 72,62 No tóxica explica el 53,27% de la varianza y se ca-
6 50,68 72,44 37,38 racteriza por tener cargas altas positivas
CE50 Clasificación* CE50 Clasificación (>0,7) para Ni, Cr, Cu, Pb y Zn, así como
para HA y MOE, sugiriendo correlación
Más del 2 % No tóxica 0,5-0,74 % Baja toxicidad entre estos. El segundo componente explica
1-2 % Toxicidad Dudosa 0,25-0,49 % Tóxica el 22,82% de la varianza y agrupa a las ca-
0,75-0,99 % Menos tóxica 0,0-0,24 % Muy tóxica racterísticas sedimentológicas (arenas, li-
* Brower et al. (1990), Bennett y Cubbage (1992). mos, arcillas y fineza) en forma negativa

SEP 2006, VOL. 31 Nº 9 653


debido a la afinidad entre estas característi- ellas en cuatro zonas (Figura 4). La pri- del antepuerto) algo apartada. Sin embargo,
cas. El tercer componente explica el mera que incluye a las Est. 2 y 3 ubicadas el conjunto se caracteriza por valores más
11,44% y representa la independencia de la en el puerto, caracterizadas por concentra- altos de los diversos contaminantes evalua-
materia orgánica con respecto a las otras ciones altas de HA y MOE. El segundo dos. Para junio 2002 el ACP manifestó un
variables analizadas, ya que no se corre- grupo incluye a las Est. 1, 5, 6 y 11, con comportamiento mejor definido en el que
lacionó con ninguno de los parámetros. altos valores de MOE y concentraciones los grupos permiten corroborar las caracte-
Por otro lado, se graficaron las cargas de bajas de Ni, V y Cd. El siguiente grupo rísticas de las estaciones del puerto y ante-
las estaciones del componente 1 con el (Est. 4 y 7 en el antepuerto) agrupa valo- puerto con concentraciones elevadas de los
componente 2, mostrando la agrupación de res altos de HA y MOE y bajos de la ma- metales, que superaron el valor ERL y se-
yoría de los metales. El cuarto grupo que gún el Igeo se clasificaron de moderada a
TABLA IV reúne a las 3 estaciones de la zona costera fuertemente contaminados, y un segundo
FACTORES DE CARGA ASOCIADOS con valores bajos de HA y de todos los grupo con las estaciones costeras donde en
AL ANÁLISIS DE COMPONENTES metales, así como un predominio de sedi- ninguno de los puntos se superaron los cri-
PRINCIPALES PARA CADA TEMPORA- mentos areno-limosos. terios de calidad de los sedimentos de los
DA EN EL ÁREA DE SALINA CRUZ Para agosto 2000 los 3 metales ni los HA analizados.
Parámetro C1 C2 C3 primeros componentes explican el 82,49%
Febrero-1998 de la varianza. El componente 1 se carac- Conclusiones
HA 0,87 teriza por cargas altas positivas (>0,9) para
MOE 0,93 Cu, Pb, Zn, HA y MOE, y una carga alta - Hay una diferencia marcada entre la zona
Ni 0,85 negativa (>-0,8) para arenas, comporta- portuaria y la zona costera. Puerto y ante-
Cr 0,83 miento que se corresponde con las correla- puerto reflejaron una zona impactada por
Cu 0,85 ciones altas de las arenas con Pb y con hidrocarburos aromáticos totales y materia
Pb 0,93 Zn, además de que en esta temporada la orgánica, rebasando los valores para sedi-
Cd 0,23 mayoría de las estaciones presentó sedi- mentos no contaminados de la UNESCO,
Zn 0,72 mento del tipo arenoso. El segundo com- el estándar más alto de efecto probable
Arenas 0,90 ponente revela una relación inversa entre (ERM =44,79mg·kg-1) y el límite de calidad
Limos -0,92 los limos y la fineza con el Cd, y por lo inferior que asegura no afectar a la biota
Arcillas -0,96 tanto este factor muestra una relación in- (TEL =1,68mg·kg-1), de acuerdo a las guías
Fineza -0,85 versa entre Cd y sedimentos finos. En esta de calidad de sedimentos durante los tres
Materia Orgánica 0,85 temporada el Cd presentó valores de Igeo períodos climáticos del estudio, condiciones
Variabilidad explicada 53,3 22,82 11,44 moderadamente a fuertemente contamina- que pueden ser consideradas como caracte-
Variabilidad acumulada 53,27 76,10 87,53 dos en la Est. 3, clasificada como fuerte- rísticas de una zona portuario-industrial.
mente contaminada. El tercer componente,
Agosto-2000 que explica el 12,09% revela la relación - De los 9 metales analizados durante las
HA 0,95 entre Ni y V, metales traza del petróleo y tres temporadas, Cd, Cu, Pb y Zn supera-
MOE 0,96 cuyas concentraciones son bajas en toda el ron los valores de ERL y obtuvieron, de
Ni 0,88 área de estudio. La Figura 4 muestra tres acuerdo al Igeo la clasificación de modera-
V 0,81 agrupaciones; la primera separa a las esta- da a fuertemente contaminados en el área
Cu 0,95 ciones del puerto (1 y 2), consideradas del puerto y antepuerto. En la zona costera,
Pb 0,95 como los sitios más impactados por activi- a excepción del Cd, los demás metales se
Cd -0,72 dades portuarias y con concentraciones al-
Zn 0,96 tas de HA, MOE, y algunos metales. Las
Arenas -0,84 demás estaciones forman dos grupos, que-
Limos 0,87 dando la Est. 3 apartada, aunque el con-
Arcillas junto se caracteriza por valores más bajos
Fineza 0,85 de los diversos contaminantes.
Variabilidad explicada 50,49 19,91 12,09 Para junio 2002 los tres
Variabilidad acumulada 50,49 70,40 82,49 primeros componentes explican el 86,54%
Junio-2002 de la varianza (Tabla IV). El componente 1
HA 0,97 revela la relación de HA, MOE, Ni, Cr, Cu,
MOE 0,99 Ba y Ca, todos con cargas altas positivas
Ni 0,78 (>0,7). El segundo componente se caracte-
Cr 0,93 riza por cargas altas positivas (>0,8) para
Cu 0,98 limos, arcillas y fineza, y negativa (-0,9)
Ba 0,72 para las arenas. Finalmente, en el tercer
Pb componente la toxicidad queda indepen-
Cd 0,86 diente de los sedimentos. Para este período
Zn el comportamiento de las cargas de las es-
Arenas -0,90 taciones de los componentes 1 y 2 muestra
Limos 0,96 tres agrupaciones (Figura 5). La primera in-
Arcillas 0,89 cluye a las estaciones de la zona costera
Fineza 0,98 (8-11), los sitios menos impactados por ac-
Materia Orgánica tividades portuarias y con concentraciones
Toxicidad 0,95 bajas de HA, MOE y metales pesados. Las Figura 4. Análisis de componentes principales de
Variabilidad explicada 44,74 30,39 11,41 estaciones del área portuaria forman dos las tres temporadas de muestreo de Salina Cruz,
Variabilidad acumulada 44,74 75,13 86,54 grupos, quedando la estación 7 (a la salida Oaxaca, México.

654 SEP 2006, VOL. 31 Nº 9


encontraron por debajo de estos niveles. El PAH-contaminated site. Arch Env. Contam. Instituto de Geografía (1984) Puerto Industrial de
FE indicó contaminación antrópica en la Toxicol. 38:274-282. Salina Cruz, Oax. Seminario Franco-Mexicano.
Botello AV, Villanueva SF (1987) Vigilancia de los Instituto de Geografía. UNAM. México. 178pp.
zona portuaria.
hidrocarburos fósiles en sistemas costeros del IMP (1994a) Evaluación de los Efectos en el Am-
- Las relaciones entre los diferentes pará- Golfo de México y áreas adyacentes I: Sonda biente Causados por la Depositación de Sedi-
de Campeche. Anales del Instituto de Ciencias mentos Dragados de la Dársena de Pajaritos
metros evaluados en los sedimentos del del Mar y Limnología. UNAM. México. Vol. en Coatzacoalcos. Informe Final, EOE-8149.
área de Salina Cruz mostraron, en el aná- 14: 45-52. México. 55 pp.
lisis de componentes principales, la sepa- Botello AV, Villanueva SF, Díaz GG, Escobar- IMP (1994b) Determinación de Material Orgánico
ración de las áreas del puerto y antepuerto Briones E (1998) Polyciclic aromatic hydrocar- Extraíble de agua con tetracloruro de carbono
con un comportamiento diferente al área bons in sediments from Salina Cruz harbour por espectroscopía de IR. Método IMP-QA-
costera, siendo más clara esta diferencia and coastal areas, Oax., Méx. Mar. Poll. Bull. 604. México. 110 pp.
36: 554-558. IMP (1994c) Determinación de Hidrocarburos Aro-
en junio 2002, lo que corroboró la caracte-
Brower H, Murphy T, McArdle L (1990) A sedi- máticos por espectrofluorometría. Método IMP-
rización de los principales contaminantes ment contact bioassay with Photobacterium RP-QA-610. México. 96 pp.
indicativos de la actividad petrolera. Este phosphoreum. Env. Toxicol. Chem. 9: 1353- IMP (1994d) Determinación de Metales en sedimen-
comportamiento es típico del área por tra- 1358. to, lodos y suelos por Absorción Atómica. Méto-
tarse de una zona portuaria donde se loca- Carranza-Edwards A, Márquez-García AZ, Morales do IMP-QA-032. México. 106 pp.
liza la terminal marítima de PEMEX- de la Garza EA (1986) Estudio de sedimentos IMP (2000) Estudio Ambiental Integral de la Región
Refinación, donde se lleva a cabo el trans- de la plataforma continental del Estado de Gue- de Salina Cruz, Oax. Informe Técnico Final.
rrero y su importancia dentro de los recursos Proyecto DOC-7205. Subdirección de Protec-
porte y almacenamiento de los productos minerales del mar. Anales del Instituto de ción Ambiental. Instituto Mexicano del Petróleo.
refinados, mientras que en el área costera Ciencias del Mar y Limnología. UNAM. Méxi- IV/2000. México. 350 pp.
las concentraciones de los contaminantes co. Vol. 13: 241-261. Jiménez JA (2001) Sedimentos marinos contamina-
disminuyen considerablemente debido a la Carranza-Edwards A, Rosales-Hoz L, Ruíz- dos y alternativas de actuación con énfasis en
dinámica del área. Ramírez E, Santiago-Pérez S (1989) Inves- la técnica de recubrimiento. Universidad Poli-
tigations of phosphorite deposits in the técnica de Cataluña. Barcelona, España. 322 pp.
- Los resultados de este estudio pueden ser Gulf of Tehuantepec, Mexico. Mar. Min. 8: Johnson BT, Long ER (1998) Rapid toxicity assess-
317-323. ment of sediments from large estuarine ecosys-
considerados como pautas iniciales de nive-
les característicos o típicos de zonas portua- CCREM (1996) Canadian water quality guide- tems: a new tandem in vitro testing approach.
lines. Task Force in Water Quality Guide- Env. Toxicol Chem 17: 1099-1106
rias, para ser tomadas en cuenta en los lines. Canadian Council of Resource and Lakowicz JR (1983) Principles of Fluorescence
lineamientos para la autorización de activi- Environment Ministers. Ottawa, ON, Canadá. Spectroscopy. Plenum. Nueva York, EEUU. 134
dades de dragado en el mantenimiento de 118 pp. pp.
dársenas, zona de muelles y canales de na- Daniel WW (1997) Bioestadística. Base para el Leoni L, Sartori Y (1996) Heavy metals and arsenic
vegación en las terminales marítimas de Análisis de las Ciencias de la Salud. Limusa, in sediments from the continental shelf of the
México. 485pp. northern Tyrrhenia/Eastern Ligurina seas. Mar.
PEMEX-Refinación.
Emery KO (1938) Rapid methods of mechanical Env. Res. 41: 73-98.
analysis of sands. J. Sedim. Petrol. 8: 105-111. Lima-Cazorla L, Carranza-Edwards A, Santiago-Pé-
AGRADECIMIENTOS Evangelista AJ, Nacimiento IA, Pereira SA, Lopes rez S (2005) Niveles de plomo, zinc, cadmio y
MB, Martins LK, Fillmann G (2005) cobre en el río Almendares, Ciudad Habana,
Los autores agradecen a Evaluación del potencial de toxicidad de Cuba. Rev. Int. Contam. Amb.. 21: 115-124.
David González Sánchez y César Bautista sedimentos marinos en áreas de la industria Long ER, MacDonald DD (1998) Recommended
Bautista por su valiosa participación en las petrolera: Un nuevo método basado en uses of empirically derived, sediment quality
respuestas de postlarvas de camarones. Ciencias guidelines for marine and estuarine ecosystems.
campañas de muestreo y el análisis de Marinas 31: 43-55. Human Ecol. Risk Assess. 4: 1019-1039
muestras de algunos parámetros ambienta- Folk RL (1974) Petrology of Sedimentary Rocks. Long ER, MacDonald DD, Smith SL, Calder FD
les, al personal de la Terminal Marítima de Hemphill. Austin, Texas. EEUU. 182 pp. (1995) Incidence of adverse biological effects
Salina Cruz, Oaxaca, por el apoyo logístico Förstner U, Wittman GTW (1979) Metal Pollution within ranges of chemical concentrations in ma-
durante las campañas de muestreo, y los re- in the Aquatic Environment. Springer. Berlín, rine and estuarine sediments. Env. Manag.. 19:
cursos financieros otorgados por PEMEX- Alemania. 486 pp. 81-97.
Refinación. Gaughan P (1981) Metodología de muestreo de McCave IN (1984) Size spectra and aggregation of
sedimentos para la obtención de datos químicos suspended particles in the deep ocean. Deep
y biológicos con relación a la contaminación Sea Res. 31: 329-352.
REFERENCIAS marina. Informe Técnico OC-81-02. Centro de Méndez-González ME (1988) Evaluación de los
Investigación Científica y de Educación Supe- efectos sobre el medio físico-biótico asociados a
Acosta V, Lodeiros C, Senior W, Martínez G (2002) rior de Ensenada, BC. México. 152 pp. la construcción de la presa Benito Juárez en el
Niveles de metales pesados en sedimentos Gibbs RJ, Guerra C (1997) Metals of the bottom Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Tesis. UNAM.
superficiales en tres zonas litorales de Venezu- muds in Beliza City harbor, Belice. Env. Poll. México. 72 pp.
ela. Interciencia 27: 686-690. 98: 135-138. Microtox (1992) Procedings Manual: Detailed Pro-
Álvarez LG, Badan-Dangon A, Valle A (1989) On Green-Ruiz CR (2000) Geoquímica de metales tocols. Microtox Corp. Carlsbad, CA. Vol. 3
coastal currents off Tehuantepec. Estuar. Coast. pesados y mineralogía de la fracción arcillosa pp. 201-321.
Shelf Sci. 29: 89-96. de los sedimentos de cuatro puertos del Golfo Montgomery D (1984) Design and analysis of ex-
Beg MU, Al-Muzaini S, Saeed T, Jacob PG, Beg de California. Tesis. UNAM. Mazatlán, México. periments. Williams. Nueva York, EEUU. 538
KR, Al-Bahloul M, Al-Matrouk K, Al-Obaid T, 329 pp. pp.
Kurgan A (2001) Chemical contamination and González J, Boutier LB, Chiffoleau JF, Auger D, Müller G (1979) Schwermetalle in den sedimenten
toxicity of sediment from a coastal area receiv- Noel J, Truquet I (1991) Distribution of Cd and des Rheins-Veränderungen seit 1971. Umschau
ing industrial effluents in Kuwait. Arch Env. Hg in the Bay of Marennes-Oléron. Oceanol. 79: 778-783.
Contam Toxicol 41: 289-297. Acta 14: 559-668. NMX (1985) Norma NMX-AA-112-195-SCFI. Aná-
Bennett J, Cubbage J (1992) Evaluation of Bioassay Guilbaut GG (1973) Practical Fluorescence: Theory, lisis de agua y sedimento. Evaluación de Toxi-
Organisms for Freshwater Sediment Toxicity Methods and Techniques. Dekker. Nueva York, cidad aguda con Photobacterium phospho-
Testing. Washington State Deptartment of Ecol- EEUU. 85 pp. reum. Método de prueba. Diario Oficial de la
ogy. Olympia, WA, EEUU. 28 pp. Horowitz AJ, Elrick KA (1987) The relation of Federación. Dirección General de Normas.
Boese BL, Ozretich RJ, Lamberson JO, Cole FA, stream sediment surface area, grain size and México. Marzo, 1986. 25 pp.
Swartz RC, Ferraro SP (2000) Phototoxic evalu- composition to trace element chemistry. Appl. NOAA (1997) Sediment quality guidelines. http://
ation of marine sediments collected from a Geochem. 2: 437-451. seaserver.nos.noaa.

SEP 2006, VOL. 31 Nº 9 655


Perkin Elmer (1976) Analytical Methods for Atomic Satsmadjis J, Voutsinou-Taliadouri F (1985) Com- TTLC (1999) Sediments standards and criteria.
Absortion Spectrophotometry. Perkin Elmer. parison of indicators of pollution in the Mediter- http://sdelta.water.ca.gov
EEUU. 122 pp. ranean. Mar. Poll. Bull. 16: 395-400. UNESCO (1984) Manual for monitoring oil and
Pesch CE, Morgan D (1978) Influence of sediment Secretaría de Marina (1972) Derrotero de las costas dissolved/dispersed petroleum hydrocarbons in
in copper toxicity test with the polychaete, sobre el océano Pacífico de México, América marine waters and on beaches. Intergovernmen-
Neanthes arenaceodentata. Water Res. 12: 747- Central y Colombia. Publ. F. H. No. 102. tal Oceanographic Commission. Manuals and
751. Dirección General de Oceanografía y Guides No. 13. Unesco. Paris, Francia. 35 pp.
Pica-Granados Y (1994) Diagnosis ambiental del Señalamiento Marítimo. México. 208pp. UOP (1978) Laboratory Test Methods for Petro-
impacto por actividades petroleras en el puerto Segovia-Zavala JA, Delgadillo-Hinojosa F, Álvarez- leum and its Products. Universal-Oil Prod-
de Salina Cruz, Oax. Tesis. UNAM. México. Borrego S (1998) Cadmium in the coastal up- ucts Co., Chicago, EEUU. 210 pp.
102 pp. welling area adjacent to the California-Mexico Urrutia R, Yevenes M, Barra R (2002) Determi-
RCT (2001) Estudio de Ordenamiento Ecológico border. Est. Coast. Shelf Sci. 46: 475-481. nación de los niveles basales de metales traza
Urbano-Portuario para la región de Salina Shriadah MA (1998) Metals pollution in marine en sedimentos de tres lagos andinos de Chile:
Cruz, Oaxaca. Revista Construcción y sediments of the United Arab Emirates creeks lagos Chungará, Laja y Castor. Bol. Soc. Chil.
Tecnología. Ontario, Canada. 174 pp. along the Arabian Gulf shoreline. Bull. Env. Quím.47: 457-467.
Rosales-Hoz L, Carranza-Edwards A, Santiago-Pérez Contam. Toxicol. 60: 417-424. Villanueva FS, Páez-Osuna F (1996) Niveles de
S (1999) Heavy metals in rocks and stream Sokal RR, Rohlf FJ (1985) Biometry: the principles metales en el Golfo de México: agua, sedimentos
sediments from the Northwestern part of Baja and practice of statistics in biological research. y organismos. En Botello AV, Rojas-Galaviz JL,
California, México. Rev. Int. Contam. Amb. 10: Freeman. San Francisco, EEUU. 776 pp. Benítez JA, Zárate-Lomelí D (Eds.) Golfo de
77-82. Soto-Jiménez M Páez-Osuna F (1998) Cd, Cu, Pb, México, Contaminación e Impacto Ambiental:
Rubio B, Nombela MA, Vilas F (2000) La contami- and Zn in Lagoonal Sediments from Mazatlán Diagnóstico, y Tendencias. EPOMEX Serie
nación por metales pesados en las Rías Baixas Harbor (SE Gulf of California): Bioavai- Científica 5. Universidad Autónoma de Cam-
gallegas: nuevos valores de fondo para la Ría lability and Geochemical Fractioning. Bull. peche. pp. 309-347.
de Vigo (NO de España). J. Iber. Geol. 26: 121- Environ. Contam. Toxicol 66: 350-356. Wells PG, Lee K, Blaise C (1998) Microscale Testing
149. Tapia-Martínez RL, Muñóz C, Cabrera-Mancilla E in aquatic toxicology. Advances, Techniques and
Salas de León DA, Monreal-Gómez MA (1999) Di- (1995) Prospección ecológica en bahía la Ven- Practice. CRC. Washington, EEUU. 679 pp.
námica y estructura termohalina. En Tapia-Gar- tosa Municipio de Salina Cruz, Oax. Dictamen Winger PV, Lasier PJ, White DH, Seginak JT (2000)
cía M (Ed.) El golfo de Tehuantepec: el ecosis- Técnico. Centro Regional de Investigación Pes- Effects of contaminants in dredge material from
tema y sus recursos. Universidad Autónoma quera de Salina Cruz, Oax. Instituto Nacional the lower Savannah river. Arch. Env. Contam.
Metropolitana. México. pp. 13-26. de la Pesca. México. 9 pp. Toxicol. 38: 128-136.

EVALUATION OF SEDIMENT CONTAMINATION IN THE PORT AND COASTAL ZONE OF SALINA CRUZ,
OAXACA, MEXICO
María Cristina González-Lozano, Lía C. Méndez-Rodríguez, Diego G. López-Veneroni and Alfonso Vázquez-Botello

SUMMARY
This study aims to evaluate recent sediments in the port and ments and the lower quality limit that assures no effects on the
coastal areas of Salina Cruz, Oaxaca, Mexico, the main oil and re- biota according to sediments quality guidelines, in all three sam-
fined products supply center in the Mexican Pacific coast. The pling seasons. Cd, Cu, Pb and Zn exceeded their low range values
main pollutants from oil related activities, such as aromatic hydro- and their geoaccumulation index corresponds to moderate to strong
carbons (HA), extractable organic material (MOE) and heavy met- contamination in the harbor and outer port area. The enrichment
als were measured, and their relation with toxicity and factor indicated anthropogenic contamination in both sites. Princi-
granulometric characteristics were determined. The study was car- pal components analysis proved the separation of the two areas,
ried out during three different seasons: dry season, rainy season the harbor and port zone and the coastal area, the latter with low
after dredging the area, and rainy season in a calm period. Two pollutant contents and indicative of a zone with high depuration.
defined zones were identified clearly according to total HA, MOE The results can be useful as a baseline to establish the typical lev-
and physical and chemical water parameters. The harbor and els in port and neighboring area, and for licensing dredging ac-
outer port area exceeded HA values for non contaminated sedi- tivities in the harbor, inner port and access channels.

AVALIAÇÃO DA CONTAMINAÇÃO EM SEDIMENTOS DA ÁREA PORTUÁRIA E ZONA COSTEIRA DE SALINA


CRUZ, OAXACA, MÉXICO
Ma. Cristina González-Lozano, Lía C. Méndez-Rodríguez, Diego G. López-Veneroni e Alfonso Vázquez-Botello

RESUMO

Para avaliar a qualidade dos sedimentos recentes da área por- minados e o límite de qualidadee inferior que assegura ausência
tuária e costeira de Salina Cruz, Oaxaca, México, principal cen- de efeitos sobre a biota segundo guias de qualidade de sedimen-
tro de abastecimento de petróleo e produtos refinados do litoral tos. Cd, Cu, Pb e Zn superaram o nível de efeitos na faixa baixa
Pacífico mexicano, se caracterizaram os principais contaminantes e seu índice de geoacumulação foi de moderada a fortemente
indicativos de atividade petroleira, hidrocarbonetos aromáticos contaminante na área do porto e anteporto. O fator de enriqueci-
(HA), material orgânico extraível (MOE) e metais pesados, assim mento indicou contaminação antropogênica em ambos locais. A
como sua relação com a toxicidade e granulometria. O estudo se análise de componentes principais evidenciou a separação de
realizou em três períodos climáticos: secas, chuvas depois de duas zonas, as áreas do porto e anteporto, e a área costeira com
dragado e chuvas em período de calmaria. Identificaram-se duas valores baixos de contaminantes, indicativo de uma zona de de-
zonas definidas de acordo aos HA totais, MOE e parâmetros puração. Os resultados podem ser propostos como níveis típicos
fisicoquímicos da água. A área do porto e anteporto superaram de zonas portuárias a considerar para autorização de atividades
nos três períodos os valores de HA para sedimentos não conta- de dragagem na dársena, zona de piers e canais de navegação.

656 SEP 2006, VOL. 31 Nº 9

View publication stats

También podría gustarte