Ley Aplicable. Competencia. Capacidad: Sistema de La Unidad Sucesoria
Ley Aplicable. Competencia. Capacidad: Sistema de La Unidad Sucesoria
Ley Aplicable. Competencia. Capacidad: Sistema de La Unidad Sucesoria
Capacidad
La ley o leyes que deben regir una sucesión es un problema que pertenece al ámbito del
derecho internacional privado.
En el Código Civil y Comercial la temática se encuentra tratada en los arts. 2643/2648 (libro
sexto).
Este sistema se caracteriza porque es una sola ley la que determina la forma y las personas
a las cuales se les va a transmitir el patrimonio.
Esta ley única se refiere a la ley personal del causante, ya sea la de su nacionalidad o la de
su domicilio (según lo determine el país del que se trate).
Este sistema hace regir la transmisión sucesoria por la ley del lugar de situación de los
bienes. Habrá entonces tantas leyes como bienes existan en diferentes lugares:
Pluralidad absoluta: No distingue entre bienes muebles o inmuebles, a todos les aplica la
ley del lugar en que se encuentran al momento de la muerte del causante.
Pluralidad relativa: inmuebles ley de situaciones los restantes por ley personal.
Art. 2644: La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante
al tiempo de su fallecimiento.
Sin embargo, hay que distinguir entre bienes inmuebles, bienes muebles registrales y
muebles con y sin situación permanente.
¿Qué pasa con los inmuebles? Respecto de los bienes inmuebles situados en el país, se
aplica el derecho argentino (art. 2644), complementado con art. 2667 “los derechos reales
sobre inmuebles se rigen por la ley del lugar de su situación”. (lex rei sitae).
Ejemplo:
¿Qué pasa con los bienes muebles registrables? Art. 2668: los derechos reales sobre
bienes muebles registrables se rigen por el derecho del Estado del registro (autos, barcos,
aeronaves, caballos de carrera, etc.).
Art. 2669: los derechos reales sobre muebles con situación permanente sin
intención de ser transportados se rigen por la ley de situación (lugar).
Art. 2670: los derechos reales sobre muebles que el propietario lleva siempre
consigo se rige por la ley del último domicilio del causante.
Porque determina:
¿Qué pasa con la porción legítima? (legítima es aquella porción de la herencia que los
herederos legitimarios no pueden ser privados).
Ejemplo:
Un testador de nacionalidad inglesa, que tiene tres hijos y domicilio en Inglaterra donde
existe amplia libertad para testar (no hay legítima), dispone en el testamento de todos sus
bienes a favor de un solo hijo, no dejándoles nada a los otros dos.
Entre sus bienes, hay una estancia en la Provincia de Buenos Aires. Sabemos que, respecto
de ese bien, el hijo deberá iniciar la sucesión en la Argentina (ley de situación).
Los dos hijos a quienes el testador no les dejó nada, ¿podrían iniciar la acción de reducción
sobre la estancia para salvar sus legítimas?
Sí, podrían, pero para ello tienen que acreditar ante el juez argentino no solo la muerte del
causante, sino también el caudal neto hereditario y el monto faltante de su legítima.
Entonces estos dos hijos pueden iniciar una acción judicial para cubrir el monto de sus
legítimas violadas. Ello es así, porque a ese bien situado en Argentina, se le aplica la ley
argentina.
¿Cambiaría la situación si en vez de dejar una estancia en Argentina dejó un reloj valioso?
En ese caso, a pesar de encontrarse violada la legítima, no se puede ejercer acción alguna
porque se trata de un bien mueble de situación no permanente, respecto del cual rige la ley
del último domicilio del causante al tiempo de su muerte (inglesa).
En cuanto a la ley aplicable, también es importante tener en cuenta qué código se aplica:
ley vigente a la época de la muerte del causante.
Sin embargo, respecto de las normas procesales que contiene el CCyC: rige la aplicación
inmediata, siempre que ello no implique afectar situaciones agotadas.
A fin de evaluarlo, hay que distinguir cuál de estas cuestiones es la se pretende analizar:
Capacidad:
¿Quiénes pueden testar? Las personas mayores de edad (18 años) al momento del acto (art.
2464), capaces (art. 2467, inc. d).
Esa capacidad se evalúa al tiempo de testar y se rige por la ley del domicilio del testador
al tiempo del acto.
Forma:
Ley que rige la forma de los testamentos al igual que la capacidad del testador, es la vigente
al momento de testar (art. 2472).
Ejemplo:
Si el causante efectúa un testamento cerrado en 2014 que se encontraba regulado en el
Cód. Vélez, y fallece en 2016 cuando ya rige el CCyC donde ese tipo de testamento fue
eliminado, será válido porque a la forma testamentaria se le aplica la ley vigente al tiempo
de testar. Pero al contenido del testamento, se le aplicará la ley vigente al tiempo de su
muerte, es decir, el CCyC.
Contenido:
El contenido del testamento, su validez o nulidad, se juzga según la ley vigente al momento
de la muerte del testador (art. 2466).
Recuerden que la capacidad se rige por ley del domicilio del testador al tiempo del acto.
El testador está facultado alternativamente para elegir expresar su voluntad de acuerdo con
alguna de esas leyes: mayor autonomía.
Ejemplo:
Español que reside en Argentina hace testamento en Francia, debe cumplir algunas de las
siguientes formas: las que exija la ley francesa (otorgamiento); la del domicilio (Argentina);
ley de nacionalidad (española).
Por la aplicación de la ley del lugar de celebración del testamento (2645), es válido un
testamento conjunto o testamento por poder otorgado en el extranjero.
Argentina.
Uruguay.
Paraguay.
Bolivia.
Perú.
Si existe algún Tratado Internacional entre los países involucrados se debe aplicar el
Tratado.
Competencia
En principio, el domicilio real es el que consta en la partida de defunción y ante ese juez
debe iniciarse la sucesión.
Principio general: Será el juez que entienda en el proceso que se encuentre más avanzado
(ello siempre que el iniciante se encuentra legitimado), sin que importe la prioridad de
inicio, a fin de evitar la reproducción de trámites ya cumplidos.
Fallece causante con último domicilio en CABA. Su cónyuge e hijos inician sucesión que sale
sorteada, por ejemplo, en Juzgado Nacional en lo civil N°35.
Cuando los herederos (hijos) inicien la sucesión de ese último causante deberían pedir la
acumulación con la sucesión de su cónyuge a fin de que ambas tramiten en el caso del
ejemplo, en el Juzgado 35. Ello a fin de facilitar trámites.
En virtud del carácter universal de la sucesión (versa sobre todo el patrimonio), esta ejerce
el fuero de atracción respecto de algunos juicios.
Concentración ante el mismo juez de todos los juicios seguidos contra el causante. Resulta
conveniente que el juez que entiende en el proceso universal (sucesión), también entienda
en las acciones dirigidas contra el patrimonio del causante que pueda afectar su integridad.
Fuero de atracción: regulado en el art. 2336, 2° párrafo (3284 del Cód. Vélez)
Deben entablarse ante el juez del proceso sucesorio, las siguientes acciones:
Ejemplos:
Juan Pérez es demandado por mala praxis médica en un juicio que tramita en
juzgado x. Luego fallece y su sucesión sale sorteada en juzgado xx. Al tratarse la mala
praxis de una acción personal contra el causante, la sucesión del juzgado xx, ejerce
fuero de atracción respecto de ese juicio por mala praxis, por lo que deberá ir a
tramitar ante el juzgado XX. (CSJN “Vilchi de March”, 8/9/2015).
Causante tenía deuda de expensas y luego fallece. La ejecución de expensas debe
iniciarse ante el juzgado donde tramita la sucesión del causante porque ejerce fuero
de atracción, al tratarse de una acción personal.
- Del mantenimiento de la indivisión: puede ser impuesto por testador, pactado por
herederos, etc.
- De las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los copartícipes y
de la reforma y nulidad de la partición.
Si el causante deja solo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante
pueden dirigirse, a su opción, ante el juez del último domicilio del causante o ante el que
corresponde al domicilio del heredero único (2336).
Se trata de una opción para los acreedores del causante cuando este hubiera dejado un solo
heredero: a) el juez del último domicilio del causante; o b) el juez que corresponda al
domicilio del heredero único.
Acciones no atraídas
Las acciones reales porque son de competencia del juez de situación de la cosa (por
ejemplo: una acción reivindicatoria sobre algún bien de la herencia no puede ser atraída
por el juez del sucesorio; división de condominio; prescripción adquisitiva).
Esta exclusión comprende no solo las acciones reales iniciadas contra los bienes de la
herencia, sino también las iniciadas por los herederos sobre esos bienes, contra terceros.
Aptitud que posee toda persona humana o jurídica para ser heredero o legatario.
La persona concebida es capaz de suceder mientras que el que no está concebido al tiempo
de la muerte del autor de la sucesión, no puede sucederle. El que estando concebido y
naciere muerto, tampoco puede sucederle
La Corte IDH entiende que la persona humana comienza, cuando el embrión se implanta en
la persona.
En el caso “Artavia Murillo vs. Costa Rica” (28/11/12), se entendió que concepción es
sinónimo de anidación.
Al respecto, la corte admite que, en el marco científico actual, hay dos lecturas bien
diferentes del término “concepción”:
Tienen derechos hereditarios las personas que nazcan de TRHA con los requisitos previstos
en el art. 561 CCyC.
En caso de muerte del cónyuge o conviviente de la persona que da a luz, no hay vínculo filial
entre la persona nacida por TRHA y el fallecido si la concepción o implantación del embrión
no se produce antes del fallecimiento.
Situación actual
No regulada la fecundación post mortem
Entonces: si el cónyuge o conviviente muere durante el proceso de TRHA sin que haya
prestado el consentimiento para la transferencia del embrión, en principio, ello no podrá
realizarse.
Diferencia entre el consentimiento para la técnica del consentimiento particular para cada
ocasión que se va a utilizar el material genético o implantación de embrión.
Puede suceder que se efectúe una disposición testamentaria para favorecer a esas personas
a través de personas interpuestas: también nulidad.
Los inhábiles para suceder por testamento que se encuentran en posesión de los bienes
dejados por el testador son considerados de mala fe (art. 2483).