Guía MÓDULO 1. Semana 2
Guía MÓDULO 1. Semana 2
Guía MÓDULO 1. Semana 2
SEMANA 2:
Bibliografía:
1
2) Danziger presenta dos enfoques para analizar el posible nacimiento de la
psicología. Describa cada una de ellas y explique cuál es la que adopta el autor
(recuerde tomar del concepto de hibridación del rol)
Según este enfoque la psicología moderna nace en Alemania a partir de la creación del
laboratorio de Wundt, ya que crearía el rol de psicólogo a partir de una hibridación de rol,
según este concepto se crea un nuevo rol profesional cuando se cruzan o hibridan dos
roles previos, en este caso surge cuando se exportan métodos de la fisiología para explicar
o investigar problemas filosóficos, cuando se empieza a usar la experimentación para
explicar problemas sobre que es la mente, que es la experiencia interna subjetiva, etc.
Danziger dice que para la sociología positivista y para la historia clásica, la explicación
(de donde surge la psicología) se reduce al nivel de la motivación individual. Por ejemplo,
al decir que Wundt crea la psicología porque quería mejores oportunidades laborales.
Una primera critica que hace Danziger al enfoque clásico es con respecto a su
individualismo, ya que se centra demasiado en figuras individuales y aisladas, personajes
históricos puntuales, como si surgieran de la nada, y no se explica cómo fue que realmente
aparecieron, descuidándose de esta manera procesos colectivos, o institucionales.
Siguiendo el ejemplo, apareció Wundt y puso un laboratorio, pero no se explica de dónde
salió Wundt, cuáles eran sus objetivos, cuál era su contexto académico.
2
Si el conocimiento no es acumulativo, y si hay discontinuidades o si hay diversos focos
de conocimiento (diversos países por ejemplo), eso significa que puede haber dos
psicologías a la vez. Si en vez de haber una sola psicología que va acumulando
conocimiento hay más de una, y si cada una de esas es distinta entre sí, significa que la
psicología puede nacer en dos lugares a la vez.
En Alemania hay una tradición enorme y larga de filósofos universitarios, los cuales eran
el establishment, los más poderosos y renombrados, la filosofía era considerada la madre
de todas las ciencias. Por lo que era muy difícil que surgiera un nuevo rol, que encima se
separaba de la filosofía, y resolviera problemas aplicados
Entonces, para Dangizer, la psicología surge en Estados Unidos ya que es aquí donde se
crean las carreras, que dan lugar al grupo de profesionales separados de la filosofía, esto
fue posible gracias al contexto y a los factores sociales que impulsan dicha aparición. En
primer lugar, en Estados Unidos no había una tradición de universidades, incluso estas
recién empezaban a crearse y, se necesitaban profesionales nuevos para resolución de
problemas prácticos y demandas sociales. Y, los psicólogos van a empezar a intervenir
evaluando aptitudes para personas en empresas, clasificando niños en escuelas, tratando
niños desadaptados, evaluando inteligencia, etc.
Es una historia más "Profunda" en el sentido de que va más allá que lo que plantea la
superficie de los hechos históricos. Por ejemplo, en vez de ver sólo los títulos de las
publicaciones o las cantidades, analiza los contenidos, los términos y analiza el contexto
social. Los hechos, las teorías psicológicas, las figuras históricas, solo tienen significado
en ese contexto, y hay que estudiarlo para entenderlas.
3
La idea de "crítica" es que esta historia se opone a relatos previos, como los de la historia
clásica, los examina a la luz de evidencias y fuentes, contrasta archivos... el historiador
va a buscar los argumentos que usaron historiadores previos, y va a intentar criticarlos y
mejorarlos.
Danziger está haciendo historia crítica porque ve el contexto, busca profundidad antes
que extensión en el tema, y toma una historia clásica (la de Ben David Y Collins) y la
crítica usando evidencias históricas.
Para Ludy Benjamin, el presentismo tiene dos aceptaciones que refieren a la subjetividad
en la que puede caer el autor.
La primera refiere a interpretar el pasado con los valores del presente y así distorsionar el
pasado. Un ejemplo podría ser cuando se desprestigia a las reflexiones de filósofos
griegos por un pensamiento machista, xenófobo y/o racista.
La otra aceptación del concepto refería más bien a una reconstrucción selectiva e
interesada del pasado, digamos para justificar el punto de vista del historiador. Un ejemplo
seria Myers.