Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
TESIS
PRESENTADA POR
VILMA YANET ACERO APAZA
JULIACA – PERÚ
2018
https://www.google.com/url?sa=
t&source=web&rct=j&url=https:/
/core.ac.uk/download/pdf/
249337239.pdf&ved=
2ahUKEwiR9p2-orf-
AhXcRjABHZJhC104ChAWegQIKRA
B&usg=
AOvVaw2pXETd8X0z3q1OW3eZR
5fq
ÍNDICE
ÍNDICE ............................................................................................................... i
ABSTRACT ...................................................................................................... iv
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... v
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
CAPÍTULO II
EL MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
iii
RESUMEN
La investigación aborda la influencia de la práctica de valores éticos de los
docentes en el rendimiento académico de los estudiantes de las instituciones
educativas del nivel secundario de la ciudad de Juliaca en el año académico
2016.
ABSTRACT
The research addresses the influence of the practice of ethical values of
teachers on the academic performance of students of educational institutions of
the secondary level of the city of Juliaca in the academic year 2016.
The purpose was to determine the ethical values of teachers and their
influence on the academic performance of students at the secondary level. To
contrast the hypothesis that the practice of ethical values in teachers is poor, a
situation that directly affects academic performance, the observation technique
was used, with instruments such as the questionnaire and the statistical
execution of the academic performance report by areas or subjects of the
different grades (from first to fifth) for the full statistical application.
INTRODUCCIÓN
relacionados con las normas de conducta, las cuales ayudan a regular los
hay valores que son fundamentales para mantener una sociedad tranquila y
que el hombre se deja guiar y procede conforme a sus valores, factor muy
sociedad.
y sugerencias.
anexos correspondientes.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
por parte de los docentes hacia los estudiantes de secundaria, como son
razón por el cual los estudiantes tiene poco interés en seguir practicando
2
los valores, ya que existe rebeldía con algunos estudiantes con respecto
éticos.
académico 2016?
de Juliaca?.
de Juliaca?.
ciudad de Juliaca?.
parte de los docentes, debido que sólo ellos pueden juzgar y dar
población y sociedad.
5
1.4. OBJETIVOS
ciudad de Juliaca.
ciudad de Juliaca.
EL MARCO TEÓRICO
los cuales indican que tienen una relación negativa; es decir no han
demuestra en el anexo.
Mazamari; a los alumnos del aula “D” se concluye que el 70% conocen
9
académicos. Para ello, se realizó una breve revisión sobre ética y códigos
organización”.
decir que son los valores los que permiten y conducen el establecimiento
personalidad del sujeto. Esto no quiere decir que la influencia externa bien
aplaudir el éxito obtenido por pequeño que sea y respetar sus decisiones,
éstos se construyen a partir de los valores que nos rodean y que podemos
dar cuenta de ellos por medio de las interacciones sociales que se dan en
origen individual y social, a partir de los cuales cada persona rige su vida.
material como un carro que tiene un valor utilitario, un libro que tiene valor
cotidianidad del aula por ejemplo, cómo enseñar a leer y escribir, qué
hacer con un niño inquieto, cómo lograr la atención durante la clase, cómo
niños, cómo evaluar, etc. Demandas justas, pero que buscan respuestas
sujeto.
preestablecidos.
criterios con los que se han anteriormente evaluado a los maestros se han
que reúna las características que exige la sociedad de hoy, de modo que
realidad educativa.
datos que indican que entre los factores que más motivan a los profesores
internalizan las normas, de tal modo que no sea preciso ningún tipo de
términos y frases que suelen usarse en la moral para que cada quien
B. CÓDIGO DE ÉTICA:
2.2.1.1. Justicia
la define así.”
individuo, basándose en los principios del arte del derecho, sin tener
filósofos:
Tomás de Aquino: "La ley natural. Dice que los ciudadanos han
de tener los derechos naturales, que son los que Dios les da.
1995).
pensamiento que implica una decisión asertiva juicio lógico que puede
de la anotación numérica.
2.2.1.2. Honradez:
ambiente. Los principios son normas que nos conducen tomar conceptos
aceptando tal como eres, pues así serás con los demás y no solo se
basa en respetar propiedades materiales de los demás, sino las del ser
1995).
quieres ser, toma en cuenta que la identidad es única, como lo eres tú,
más nadie. La honradez implica el respeto por los recursos que son
2.2.1.3. Responsabilidad
está conforme con la razón, con la moral y con las leyes; o no hacer u
porque sabe que las cosas deben hacerse bien desde el principio hasta
2.2.1.4. Disciplina
CONFIANZA.
(Sevillano, M. 2006).
canónicas de la Iglesia.
2.2.1.5. Solidaridad
nuestras tareas, del estudio y en definitiva del servicio que a cada uno le
toca brindar desde su puesto habitual, son acciones que benefician a los
común.
confianza en sí mismos.
renuncian al esfuerzo.
exámenes, etc.
riesgoso para los alumnos, ya que si tienen éxito, decir que se invirtió
inhabilidad.
a) Rendimiento escolar
1995).
proceso.
transmitirlo.
34
rendimiento académico.
b) Rendimiento individual
c) Rendimiento social
(Rodríguez, A. 1998).
siguiente:
cuando no puede hacerlo así siente que algo le hace falta, pues
los que tiene que mejorar. Cada estudiante tiene sus inclinaciones
esfuerzo sostenido.
una y otra vez, así como aquellas cuestiones que se aluden como ya
y en fin hay que buscar los medios de carácter activo que nos
obtener de la misma.
la clase expuestos.
transmitirnos.
importante.
de trabajo.
tiempo).
metodológico:
43
a. En las clases
c. En la asesoría
d. En el estudio dirigido
La clase ordinaria
defectos.
La asesoría
El estudio dirigido
1. Enseñar a pensar
hábitos de estudio.
los conceptos previos que tienen los alumnos, así como el nivel
iniciamos su abordaje”.
de la calidad educativa”.
adecuado”.
sociedad”.
proceso educativo”.
1995).
2.2.2.1. Aprendizaje:
menciona a:
producto de lo aprendido.
aprendizaje humano.”
organización.
54
nosotros.
las soliciten.
claros.
- Teorías Conductistas
- Teorías Cognitivas
- Teorías Neurofisiológicas
- El Enfoque Constructivista
Skinner hace notar más este punto ya que expresa que “El
de grupos dinámicos.
56
nuevas tecnologías.
para vivir en una sociedad justa es necesario hacer entender que de ésta
forma se tiene una mejor convivencia y por lo tanto se debe impulsar a ser
VALORES.- Es una cualidad que presentan las cosas que las hace
estimables o despreciables.
2.4. HIPÓTESIS
ciudad de Juliaca.
ciudad de Juliaca.
ciudad de Juliaca.
ciudad de Juliaca.
A. VARIABLE 1
INDICADORES:
Justicia
Honradez
Responsabilidad
Disciplina
Solidaridad
B. VARIABLE 2
Rendimiento académico
INDICADORES:
Aprendizaje
60
Valoración y/o
Variables Dimensiones Indicadores
categorías
A) Nivel de trato al estudiante
B) Tipo de evaluación
Justica C) Nivel de notas para el
estudiante Bueno
Regular
A) Conlleva respeto, confianza y Deficiente
seguridad
Honradez
B) Realiza trabajo pedagógico
en su integridad
V. Independiente: A) Manifiesta su conocimiento
Práctica de sin ningún temor
valores éticos B) Cumple con sus horas
Bueno
pedagógicas
Responsabilidad Regular
C) Llega a la hora indicada a su
Deficiente
trabajo
D) Participa puntual en
actividades del plantel.
Exc 18-20
V. Dependiente: MB 16-17
Aprendizaje
Rendimiento Promedio de notas B 14-15
conceptual
académico R 11-13
D 01-10
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
confiabilidad.
manifiesta este tipo de estudios tiene como objetivo evaluar la relación que
positiva o negativa, si es positiva significa que los sujetos con altos valores
setiembre 2016.
63
3.2.2. Diseño
𝑦 = 𝑓(𝑥)
Donde:
𝑦 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑥 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑓 = 𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛
3.3.1. Población
N°
GRADO Wi MUESTRA
ESTUDIANTES
PRIMERO 42 24% 29
SEGUNDO 26 15% 18
TERCERO 23 13% 16
CUARTO 42 24% 29
QUINTO 42 24% 29
TOTAL 177 100% 121
Donde:
𝑁 = 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐸 = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝑍 2 (𝑁)(𝑝)(𝑞)
𝑛=
𝐸2 (𝑁 − 1) + 𝑍 2 (𝑝)(𝑞)
(1.96)2 (177)(0.5)(0.5)
𝑛=
(0.05)2 (177 − 1) + (1.96)2 (0.5)(0.5)
𝑛 = 121
A) TÉCNICAS:
B) INSTRUMENTOS:
de Juliaca.
autor.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Juliaca.
TABLA 1
JULIACA.
INTERPRETACIÓN
frecuencias absolutas.
70
TABLA 2
JULIACA 2016.
INTERPRETACIÓN
frecuencias absolutas.
72
TABLA 3
JULIACA 2016
INTERPRETACIÓN
son pocas veces con 12 estudiantes el cual representa un 70% del total de
TABLA 4
JULIACA 2016.
INTERPRETACIÓN
absolutas.
76
TABLA 5
JULIACA 2016.
INTERPRETACIÓN
frecuencias absolutas.
78
TABLA 6
EVALUACIÓN.
ESCALA DE VALORACIÓN
GRADO ÁREAS EXCELENTE MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE TOTAL
18-20 16-17 14-15 11-13 01-10 EST.
1ro CC. SS 01 02 07 34 11 55
2do COMUNIC 01 03 08 35 13 60
3ro CC. SS 00 03 10 30 12 55
4to COMUNIC 00 03 08 25 14 50
5to MATEMAT 00 01 08 24 12 45
FUENTE: Actas de evaluación.
ELABORACIÓN: La ejecutora.
INTERPRETACIÓN
siguiente resultado:
el 2016.
TABLA 7
RENDIMIENTO ACADÉMICO
JUSTICIA Deficiente Regular Bueno Muy bueno Total
fi % Fi % Fi % fi % fi %
SIEMPRE 0 0.0% 8 6.6% 2 1.7% 1 0.8% 11 9.1%
PRIMERO
JUSTICIA Rendimiento
Académico
Chi-cuadrado 8,640
PRIMERO Gl 9
Sig. 0,471(a,b)
Chi-cuadrado 6,375
SEGUNDO Gl 9
Sig. 0,702(a,b)
GRADO
Chi-cuadrado 9,481
TERCERO Gl 9
Sig. 0,394(a,b)
Chi-cuadrado 9,371
CUARTO Gl 6
Sig. 0,154(a,b)
Chi-cuadrado 12,880
QUINTO Gl 9
Sig. 0,168(a,b)
INTERPRETACIÓN
porcentaje de 15.7%.
porcentaje de 7.4%.
81
porcentaje de 13.2%.
TABLA 8
RENDIMIENTO ACADÉMICO
HONRADEZ Deficiente Regular Bueno Muy bueno Total
fi % fi % Fi % fi % fi %
NUNCA 1 0.8% 2 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 3 2.5%
PRIMERO
Chi-cuadrado 6.667
TERCERO Gl 6
Sig. 0,353(a,b)
Chi-cuadrado 11.642
CUARTO Gl 4
Sig. 0,020(*,a,b)
Chi-cuadrado 17.546
QUINTO Gl 9
Sig. 0,041(a,b)
INTERPRETACIÓN
porcentaje de 15.7%.
porcentaje de 7.4%.
84
porcentaje de 13.2%.
TABLA 9
RENDIMIENTO ACADÉMICO
RESPONSABILIDAD Deficiente Regular Bueno Muy bueno Total
fi % fi % Fi % fi % fi %
NUNCA 1 0.8% 3 2.5% 0 0.0% 0 0.0% 4 3.3%
PRIMERO
RESPONSABILIDAD Rendimiento
Académico
Chi-cuadrado 12,172
PRIMERO Gl 9
Sig. 0,204(a,b)
Chi-cuadrado 11,625
SEGUNDO Gl 9
Sig. 0,235(a,b)
GRADO
Chi-cuadrado 15,822
TERCERO Gl 6
Sig. 0,015(*,a,b)
Chi-cuadrado 6,080
CUARTO Gl 4
Sig. 0,193(a)
Chi-cuadrado 8,722
QUINTO Gl 6
Sig. 0,190(a,b)
INTERPRETACIÓN
porcentaje de 15.7%.
porcentaje de 7.4%.
87
porcentaje de 13.2%.
TABLA 10
RENDIMIENTO ACADÉMICO
DISCIPLINA Deficiente Regular Bueno Muy bueno Total
fi % fi % Fi % fi % fi %
NUNCA 2 1.7% 8 6.6% 0 0.0% 0 0.0% 10 8.3%
PRIMERO
DISCIPLINA Rendimiento
Académico
Chi-cuadrado 5,363
PRIMERO Gl 6
Sig. 0,498(a,b)
Chi-cuadrado 12,556
SEGUNDO Gl 6
Sig. 0,051(a,b)
GRADO
Chi-cuadrado 8,533
TERCERO Gl 6
Sig. 0,202(a,b)
Chi-cuadrado 6,883
CUARTO Gl 4
Sig. 0,142(a,b)
Chi-cuadrado 5,589
QUINTO Gl 6
Sig. 0,471(a,b)
INTERPRETACIÓN
porcentaje de 15.7%.
porcentaje de 7.4%.
90
porcentaje de 13.2%.
TABLA 11
RENDIMIENTO ACADÉMICO
SOLIDARIDAD Deficiente Regular Bueno Muy bueno Total
fi % fi % Fi % fi % Fi %
NUNCA 1 0.8% 2 1.7% 1 0.8% 0 0.0% 4 3.3%
PRIMERO
SOLIDARIDAD Rendimiento
Académico
Chi-cuadrado 8,474
PRIMERO Gl 9
Sig. 0,487(a,b)
Chi-cuadrado 7,122
SEGUNDO Gl 6
Sig. 0,310(a,b)
GRADO
Chi-cuadrado 8,178
TERCERO Gl 6
Sig. 0,225(a,b)
Chi-cuadrado 4,989
CUARTO Gl 4
Sig. 0,288(a,b)
Chi-cuadrado 15,671
QUINTO Gl 6
Sig. 0,016(*,a,b)
INTERPRETACIÓN
porcentaje de 15.7%.
porcentaje de 7.4%.
93
porcentaje de 13.2%.
TABLA 12
VALORES
RENDIMIENTO ACADÉMICO
POR Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Total
GRADO
fi % fi % fi % fi % fi %
PRIMERO 4 3,3% 19 15,7% 4 3,3% 2 1,7% 29 24,0%
SEGUNDO 4 3,3% 9 7,4% 3 2,5% 2 1,7% 18 14,9%
TERCERO 6 5,0% 6 5,0% 2 1,7% 2 1,7% 16 13,2%
CUARTO 7 5,8% 16 13,2% 0 ,0% 6 5,0% 29 24,0%
QUINTO 7 5,8% 14 11,6% 4 3,3% 4 3,3% 29 24,0%
TOTAL 28 23,1% 64 52,9% 13 10,7% 16 13,2% 121 100,0%
FRECUENCIA ESPERADA
RENDIMIENTO ACADÉMICO
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Total
PRIMERO 4(6.7) 19(15.3) 4(3.1) 2(3.8) 29
SEGUNDO 4(4.1) 9(9.5) 3(1.9) 2(2.3) 18
TERCERO 6(3.7) 6(8.4) 2(1.7) 2(2.1) 16
CUARTO 7(6.7) 16(15.3) 0(3.1) 6(3.8) 29
QUINTO 7(6.7) 14(15.3) 4(3.1) 4(3.8) 29
TOTAL 28 64 13 16 121
Se calcula la 𝑿𝟐
𝑓 𝑐
2
(𝑂𝑖𝑗 − 𝐸𝑖𝑗 )2
𝑋 = ∑∑
𝐸𝑖𝑗
𝑖=1 𝑖=1
𝑋𝑐2 = 10.743
2
𝑋𝑡2 = 𝑋(5−1)(4−1),(1−0.05)
2
𝑋(12),(0.95) = 21
TABLA 13
RENDIMIENTO ACADÉMICO
VALORES Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Total
fi % fi % fi % fi % fi %
NUNCA 3 2,5% 3 2,5% 0 0,0% 0 0,0% 6 5,0%
RARAMENTE 6 5,0% 3 2,5% 1 0,8% 0 0,0% 10 8,3%
POCAS VECES 4 3,3% 4 3,3% 2 1,7% 1 0,8% 11 9,1%
SIEMPRE 15 12,4% 54 44,6% 10 8,3% 15 12,4% 94 77,7%
TOTAL 28 23,1% 64 52,9% 13 10,7% 16 13,2% 121 100,0%
FRECUENCIA ESPERADA
RENDIMIENTO ACADÉMICO
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Total
NUNCA 3(1.39) 3(3.17) 0(0.64) 0(0.79) 6
RARAMENTE 6(2.31) 3(5.28) 1(1.07) 0(1.32) 10
POCAS VECES 4(2.54) 4(5.81) 2(1.18) 1(1.45) 11
SIEMPRE 15(21.74) 54(49.71) 10(10.04) 15(12.43) 94
TOTAL 28 64 13 16 121
Se calcula la 𝑿𝟐
𝑓 𝑐
(𝑂𝑖𝑗 − 𝐸𝑖𝑗 )2
𝑋2 = ∑∑
𝐸𝑖𝑗
𝑖=1 𝑖=1
𝑋𝑐2 = 16.612
2
𝑋𝑡2 = 𝑋(4−1)(4−1),(1−0.05)
2
𝑋(9),(0.95) = 16.9
1. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA
α = 0.05
3. PRUEBA ESTADÍSTICA
4. DECISIÓN
académico del alumno, por tanto, está relacionado con los valores.
práctica valores éticos; los valores culturales andinos y su relación con los
2
de 𝑋(12),(0.95) = 21, esto significa que si existe la influencia de los valores
16.9, siendo este último mayor lo que nos permite contrastar que la práctica
evaluación.
RECOMENDACIONES
Primera.- Educar con valores es una estrategia que escasamente utilizan las
Tercera.- Desarrollar una educación de calidad velando los valores éticos que
Editorial Dikisnon
y el rendimiento académico.
Perú.
México.
CÓDIGO DE ÉTICA DE PETROBAS (versión electrónica).
expectativas y el género.
la UANCV- Juliaca
Segunda edición.
DEL CARPIO DE BERNUY, Rosa, FAJARDO DE YRIGOYEN, Rosa Elena y
Marcos. Lima.
los derechos.
Lima.
México.
EPG-UNA Puno.
KELSEN, HANS (1988) Teoría General del Derecho y del Estado. Segunda
perimental Libertador.
UANCV- Juliaca.
escolares. En red.
Lima Perú.
Escolar. Arequipa.
Arequipa.
“mundo” Arequipa.
TESIS. Hábitos de Estudio como factor del Rendimiento Académico. Pág. 36,
últimas noticias.
Hispanoamericana. S.A.
ZORRILLA ARENAS, Santiago. (1994) Metodología de la Investigación.
GRACIAS
FICHA DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL (VARIABLE DEPENDIENTE)