Número de Causa Jdo - Ira.Inst - No. 17028-2013-00080. Of. 2º/ Causa MP No MP-279-2013-754

lOMoARcPSD|17128537
Número de causa Jdo.Ira.Inst.No. 17028-2013-00080. Of. 2º/
Causa MP No MP-279-2013-754
Con Atención a la Fiscalía Distrital del Ministerio Público del municipio de San
Benito, Petén.
SARAI LUCRECIA GONZALES BELTRÁN, de generales personales ya conocidas por
su digno cargo en causa arriba identificada; señalo como lugar para recibir
notificaciones y citaciones la Oficina Yaxha ubicada en calle límite, esquina a un
costado de World Compu, San Benito, Petén. Ante el señor Fiscal con todo respeto
comparezco y procedo en mi calidad de Abogado Defensor, a requerir la aplicación
del Criterio de Oportunidad y con todo respeto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Mi defendido el señor MARCO AURELIO ACOSTA SOZA, está enfrentando
procedimiento criminal ante el Juez de Primera Instancia Penal y Delitos Contra el
Ambiente del Municipio de San Benito, Departamento de Petén, acusado del Delito
de Homicidio Culposo.
Conforme nuestra legislación es factible la aplicación de un Criterio de
Oportunidad en este caso puesto que la pena máxima asignada al delito no
excede de cinco años de prisión y habiendo indemnizado a la víctima es de

lOMoARcPSD|17128537
esperarse que ésta no se oponga a su otorgamiento de la medida
desjudicializadora.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código Procesal Penal establece en el Artículo 25 lo siguiente: “Criterio de
Oportunidad. Cuando el Ministerio Público considera que el interés público o la
seguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados, previo
consentimiento del agraviado y autorización judicial, podrá abstenerse de ejercitar
la acción penal en los casos siguientes: 1) Si se tratare de delitos no sancionados
con pena de prisión; 2) Si se tratare de delitos perseguibles por instancia
particular; 3) En los delitos de acción pública, cuya pena máxima de prisión no
fuere superior a cinco años. Los jueces de paz conocerán las solicitudes
planteadas por el Ministerio Público o los síndicos municipales cuando la pena
privativa de libertad del hecho imputado no supere los tres años de prisión.
Cuando la pena a solicitar estuviere comprendida entre más de tres años hasta
cinco, la solicitud a que se refiere este numeral será planteada al Juez de Primera
Instancia. 4) Que la responsabilidad del sindicado o su contribución a la
perpetración del delito sea mínima; 5) Que el inculpado haya sido afectado directa
o gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte
inapropiada; 6) El criterio de oportunidad se aplicará por los jueces de primera
instancia obligadamente a los cómplices o autores del delito de encubrimiento que
presten declaración eficaz contra los autores de los delitos siguientes: contra la
lOMoARcPSD|17128537
salud, defraudación, contrabando, delitos contra la hacienda pública, la economía
nacional, la seguridad del Estado, contra la Constitución, contra el orden público,
contra la tranquilidad social, cohecho, peculado y negociaciones ilícitas, así como
en los casos de plagio o secuestro. Durante el tràmite del proceso, aquellas
personas no podrán ser sometidas a persecución penal respecto de los hechos de
que presten declaración, siempre que su dicho contribuya eficazmente a delimitar
la responsabilidad penal de los autores de los mencionados delitos bajo estricta
responsabilidad del Ministerio Público, lo que se establecerá en la efectiva
investigación del fiscal. En este caso, el Juez de Primera Instancia está obligado a
autorizarlo, aplicándose de oficio en esta oportunidad el sobreseimiento
correspondiente. La declaración se recibirá con observancia de los requisitos de la
prueba anticipada, procediendo el agente fiscal que tiene a cargo la investigación
a determinar la forma adecuada de presentación ante el juez respectivo. Si el
fiscal tuviere que trasladarse, el juez de primera instancia que controla la
investigación, con carácter urgente y conforme la ley, deberá en este caso,
comisionar al juez competente que junto al fiscal deberá trasladarse al lugar
donde la persona se encuentra para realizar la diligencia. El criterio de
oportunidad a que se refieren los numerales del 1 al 5 de este artículo no se
aplicará a hechos delictivos cometidos por funcionario o empleado Público con
motivo o ejercicio de su cargo.”
PETICION:
lOMoARcPSD|17128537
1º. Se admita para su trámite esta solicitud y se agregue al expediente que se ha
formado, arriba indicado.
2º. Se reconozca mi calidad de Abogado Defensor del imputado.

3º. Se tome nota del lugar que he señalado para que se me notifique de este
asunto.
4º. Le ruego al Señor Fiscal solicitar la aplicación del Criterio de Oportunidad al

Tribunal de Sentencia quien a la fecha no ha señalado día y hora para el inicio del
juicio Oral.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en el Artículo de la ley citada y en los siguientes: 12, 14, 29, 44
de la Constitución Política de la República de Guatemala; 14, 15, 16, 20, 25 Bis,
25 Ter, 25 Quinquies, 71, 92, 93, 94, 100, 101, 104, del Código Procesal Penal;
196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, de la Ley del Organismo Judicial
Acompaño duplicado y tres copias.
Guatemala, dieciocho de marzo de 2020.

EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCION:

Número de Causa Jdo - Ira.Inst - No. 17028-2013-00080. Of. 2º/ Causa MP No MP-279-2013-754

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Número de Causa Jdo - Ira.Inst - No. 17028-2013-00080. Of. 2º/ Causa MP No MP-279-2013-754

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Número de Causa Jdo - Ira.Inst - No. 17028-2013-00080. Of. 2º/ Causa MP No MP-279-2013-754

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|17128537

Número de causa Jdo.Ira.Inst.No. 17028-2013-00080. Of. 2º/

SARAI LUCRECIA GONZALES BELTRÁN, de generales personales ya conocidas por

notificaciones y citaciones la Oficina Yaxha ubicada en calle límite, esquina a un

comparezco y procedo en mi calidad de Abogado Defensor, a requerir la aplicación

del Criterio de Oportunidad y con todo respeto expongo los siguientes;

Mi defendido el señor MARCO AURELIO ACOSTA SOZA, está enfrentando

procedimiento criminal ante el Juez de Primera Instancia Penal y Delitos Contra el

Conforme nuestra legislación es factible la aplicación de un Criterio de

Oportunidad en este caso puesto que la pena máxima asignada al delito no

excede de cinco años de prisión y habiendo indemnizado a la víctima es de

esperarse que ésta no se oponga a su otorgamiento de la medida

seguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados, previo

consentimiento del agraviado y autorización judicial, podrá abstenerse de ejercitar

la acción penal en los casos siguientes: 1) Si se tratare de delitos no sancionados

con pena de prisión; 2) Si se tratare de delitos perseguibles por instancia

particular; 3) En los delitos de acción pública, cuya pena máxima de prisión no

planteadas por el Ministerio Público o los síndicos municipales cuando la pena

Instancia. 4) Que la responsabilidad del sindicado o su contribución a la

o gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte

inapropiada; 6) El criterio de oportunidad se aplicará por los jueces de primera

instancia obligadamente a los cómplices o autores del delito de encubrimiento que

salud, defraudación, contrabando, delitos contra la hacienda pública, la economía

nacional, la seguridad del Estado, contra la Constitución, contra el orden público,

contra la tranquilidad social, cohecho, peculado y negociaciones ilícitas, así como

en los casos de plagio o secuestro. Durante el tràmite del proceso, aquellas

personas no podrán ser sometidas a persecución penal respecto de los hechos de

que presten declaración, siempre que su dicho contribuya eficazmente a delimitar

la responsabilidad penal de los autores de los mencionados delitos bajo estricta

responsabilidad del Ministerio Público, lo que se establecerá en la efectiva

autorizarlo, aplicándose de oficio en esta oportunidad el sobreseimiento

correspondiente. La declaración se recibirá con observancia de los requisitos de la

prueba anticipada, procediendo el agente fiscal que tiene a cargo la investigación

a determinar la forma adecuada de presentación ante el juez respectivo. Si el

fiscal tuviere que trasladarse, el juez de primera instancia que controla la

investigación, con carácter urgente y conforme la ley, deberá en este caso,

comisionar al juez competente que junto al fiscal deberá trasladarse al lugar

donde la persona se encuentra para realizar la diligencia. El criterio de

oportunidad a que se refieren los numerales del 1 al 5 de este artículo no se

aplicará a hechos delictivos cometidos por funcionario o empleado Público con

motivo o ejercicio de su cargo.”

1º. Se admita para su trámite esta solicitud y se agregue al expediente que se ha

formado, arriba indicado.

2º. Se reconozca mi calidad de Abogado Defensor del imputado.

4º. Le ruego al Señor Fiscal solicitar la aplicación del Criterio de Oportunidad al

de la Constitución Política de la República de Guatemala; 14, 15, 16, 20, 25 Bis,

Acompaño duplicado y tres copias.

Guatemala, dieciocho de marzo de 2020.

También podría gustarte