Manual para El Dictado de Medidas de Protección PDF

MANUAL
PARA EL DICTADO
DE MEDIDAS
DE PROTECCIÓN
EN EL MARCO DE
LA LEY 30364
Ley para prevenir,
sancionar y erradicar
la violencia contra las
mujeres y los integrantes
del grupo familiar
Elaboración de contenidos:
Christian Hernández, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla y
miembro de la Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial
Alejandra Gallardo, consultora Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Coordinación Técnica:
Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial
Colaboración:
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Editado por:
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Av. Jorge Chávez 275.
Miraflores
Lima-Perú
Publicación electrónica: Primera edición, agosto del 2021.
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ N° 2021 - 09586

1. MARCO GENERAL
1.1. DEFINICIÓN DE VIOLENCIA Y SUJETOS DE PROTECCIÓN
La violencia en la que se enfoca este manual es aquella que afecta a todo el grupo familiar,
especialmente a mujeres, niñas, niños y adolescentes, y personas adultas mayores1.
La violencia es una manifestación de la discriminación y de las relaciones de poder históricamente

desiguales ente varones y mujeres, que se reproducen en las relaciones familiares y se agudizan
con las circunstancias de vulnerabilidad desde una perspectiva de interseccionalidad.
Está presente en todo el tejido social, sin distinción de raza, credo religioso, nivel económico,
educacional o cultural. En todos los casos afecta la dignidad de la víctima y constituye una
violación de sus derechos humanos, impacta en el desarrollo humano y constituye al mismo
tiempo un problema de salud pública.
La violencia es una conducta (acción u omisión) dirigida al sometimiento y control de una persona,
que muchas veces genera sufrimiento o lesiones físicas y/o psicológicas. No siempre la violencia
está dirigida a producir daño y, además, su existencia se determina al margen de que no produzca
daño alguno. Por este motivo, no deben confundirse ambos términos. El objetivo de la violencia
es el mantenimiento del poder y control.
Como instrumentos de este ejercicio de poder y control, los diversos tipos de violencia pueden
confluir y adoptar diversos matices2, y en cada uno de ellos la conducta violenta se manifiesta
por medio de acciones u omisiones, puede ser explícita o implícita3, y afectar tanto a las víctimas
directas como a las indirectas4.
1 Observatorio Nacional de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar. (2018) Violencia económica
o patrimonial hacia las mujeres y los integrantes del grupo familiar. En portal web del Observatorio Nacional de la Violencia
contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. https://
observatorioviolencia.pe/violencia-economica-o-patrimonial-hacia-las-mujeres-y-los-integrantes-del-grupo-familiar/
2 Lorente Acosta, M. (2009) Mi marido me pega lo normal, Agresión a la mujer: realidades y mitos. Editorial Planeta,
pp. 64, 66. El autor señala que el objetivo de la violencia es aleccionar, dejar en claro quién ejerce la “autoridad”.
3 Nos referimos a la violencia simbólica en todas sus manifestaciones. Esta comprende mensajes, valores y símbolos que
trasmiten y reproducen relaciones de dominación, desigualdad y discriminación contra las mujeres (“Mecanismo de Seguimiento
de la Convención de Belém do Pará”, 2014, p. 22).
4 La declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder, adoptada por
la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, mediante Resolución 40/34, del 29 de noviembre de 1985, señala
respecto de las víctimas indirectas que “…son los familiares o personas a cargo que tengan relación inmediata con la víctima
directa y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para prevenir la victimización”.
Debemos entender que no se trata, por ejemplo, de los hijos testigos la violencia física ejercida contra su madre, pues en este
caso serían víctimas directas de violencia psicológica, sino de otras personas que, si bien no presenciaron la violencia, su ejercicio
les genera un daño o un perjuicio. Por ejemplo, este es el caso hipotético de una niña que no puede asistir al colegio porque su
madre, debido a la violencia ejercida contra ella, dejó de trabajar y generar ingresos para pagar la educación de su hija. También
es el caso de los amigos de la víctima o los operadores de justicia cuya intervención en su auxilio o apoyo les genera situaciones
de peligro y riesgo. La extensión de la victimización justifica la adopción de medidas de protección y de otra índole para atender
esta condición.
8
En la actualidad, la violencia se sirve también de las tecnologías de información y comunicación.
Así, la violencia digital o ciberviolencia puede ser una forma de violencia psicológica o sexual.
Al respecto, en el “Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus
causas y consecuencias acerca de la violencia en línea contra las mujeres y las niñas
desde la perspectiva de los derechos humanos”, la violencia digital se de ine de la siguiente
manera:
‌“23. (...) [T]odo acto de violencia por razón de género contra la mujer cometido, con la asistencia,
en parte o en su totalidad, del uso de las TIC, o agravado por este, como los teléfonos móviles
y los teléfonos inteligentes, Internet, plataformas de medios sociales o correo electrónico,
dirigida contra una mujer porque es mujer o que la afecta en forma desproporcionada”5.
En ese marco, los actos de violencia que ocurren a través de redes sociales contra las mujeres e
integrantes del grupo familiar se encuentran enmarcados en los alcances de la Ley N° 30364. Por
ello, las víctimas de violencia digital se encuentran plenamente facultadas para solicitar medidas de
protección.
1.1.1. Tipos de violencia reconocidos por nuestra legislación
Las personas agresoras recurren a distintos tipos o formas de violencia para ejercer su poder y control 6 :
FÍSICA
5 Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias acerca de la violencia en
línea contra las mujeres y las niñas desde la perspectiva de los derechos humanos, A/HRC/38/47, de fecha 18 de junio de
2018, párr. 23. https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/HRC/38/47
6 Estos tipos de violencia han sido considerados en el artículo 8 de la Ley N° 30364.
9
a) Violencia física
Es la acción o conducta que causa daño a la integridad corporal o a la salud. Su definición incluye el
maltrato por negligencia, descuido o por privación de las necesidades básicas que hayan ocasionado
daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.
b) Violencia psicológica
Es la acción u omisión dirigida a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla,

avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera
para su recuperación.
Aunque existen los casos de personas agresoras que únicamente ejercen violencia psicológica,
los demás tipos de violencia siempre son acompañados de esta, de modo que la acreditación
de la violencia física, sexual o económica es suficiente para considerar la adopción de medidas
respecto de la violencia psicológica.
c) Violencia sexual
Se refiere a acciones de naturaleza sexual que se cometen contra una persona sin su consentimiento
o bajo coacción. Incluye actos que no involucran penetración o contacto físico alguno, tales como
tocamientos indebidos, mutilación genital o desnudez forzada.
Asimismo, se considera violencia sexual a la exposición a material pornográfico, entre otras acciones
que vulneran el derecho de las personas a decidir voluntariamente acerca de su vida sexual o
reproductiva, a través de amenazas, coerción, uso de la fuerza o intimidación. Por ejemplo, los casos
de aborto forzado, embarazo forzado, esterilización forzada y la anticoncepción forzada 7.
d) Violencia económica
Es la acción u omisión que ocasiona un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales

de las mujeres por su condición de tales o contra cualquier integrante del grupo familiar, en el
marco de relaciones de poder, responsabilidad o confianza. Esto se ve agravado cuando se suma
a otros tipos de violencia, por ejemplo, la violencia física, psicológica y/o sexual8.
7 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 20 de noviembre de 2014. Caso Espinoza
Gonzáles vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, pp. 191-194.
8 Observatorio Nacional de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar. (2018) Violencia económica
o patrimonial hacia las mujeres y los integrantes del grupo familiar. En portal web del Observatorio Nacional de la Violencia
contra las mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, del Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables. https://
observatorioviolencia.pe/violencia-economica-o-patrimonial-hacia-las-mujeres-y-los-integrantes-del-grupo-familiar/
10
1.1.2. Violencia contra las mujeres
La violencia contra las mujeres es una forma de discriminación: impide que las mujeres gocen de
sus derechos y libertades en igualdad con los hombres9. Esta no solo constituye una vulneración
de derechos humanos, sino que es “una ofensa a la dignidad humana y una manifestación de las
relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres”10.
En el artículo 1 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), de la cual forma parte el Perú, se define la violencia
contra las mujerescomo “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. El
artículo 2 del mismo instrumento señala lo siguiente:
“ Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica:
a. q ue tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la
mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual;
b. que tenga lugar en la comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende,
entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro
y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos
de salud o cualquier otro lugar, y
c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, donde quiera que ocurra. ”
En consonancia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que “la Convención

de Belém do Pará es un instrumento esencial que refleja los grandes esfuerzos realizados a fin de
encontrar medidas concretas para proteger el derecho de las mujeres a una vida libre de agresiones y
violencia, tanto dentro como fuera de su hogar y núcleo familiar”11.
En armonía con ello, la Ley N° 30364 adecúa el marco normativo interno a los estándares internacionales
al definir, en su artículo 5, la violencia contra las mujeres como “cualquier acción o conducta que les
causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el
ámbito público como en el privado”. Más aún, en el mismo artículo se describe los distintos escenarios
que deben ser considerados como tal:
La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la
mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.
9 Comité CEDAW. (29 de enero de 1992) Recomendación General N° 19, “La violencia contra la mujer”, p. 1. http://
archive.ipu.org/splz-e/cuenca10/cedaw_19.pdf
10 Preámbulo de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer,
Convención Belém do Pará.

11 Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos N° 54-01, de fecha 16 de abril de 2001. Caso 12.051.
Caso Maria Da Penha Maia Fernandes, p. 53.
11
La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende,
entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de
salud o cualquier otro lugar.
La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que ocurra.12
Lo expuesto coincide con lo señalado por el Comité CEDAW en la Recomendación General N°

19: los Estados también pueden ser responsables de actos privados si es que no adoptan las
medidas pertinentes, con la debida diligencia, para impedir la violación de los derechos, así
como para investigar y sancionar los actos de violencia13.
Por esta razón, las/los operadores deben actuar frente a cualquier acto de violencia, sin importar
que la persona agresora sea funcionario público o no. Del mismo modo, cualquier acto de violencia
cometido por la pareja o expareja también debe ser atendido, investigado y sancionado con la debida
diligencia reforzada que revisten los casos de violencia contra las mujeres.
De ello se desprende que, la falta de acción estatal ante un hecho de violencia y/o la falta de
juzgamiento y condena de la persona agresora constituyen un acto de tolerancia por parte del
Estado, tal como ocurrió en el caso Maria Da Penha14. Esta inacción es una contravención a las
obligaciones de la Convención de Belém do Pará15 y genera responsabilidad internacional de parte
del Estado, sin perjuicio de la que corresponda de modo individual a los funcionarios y
autoridades a quienes les correspondía actuar y no lo hicieron.
¿Qué quiere decir que la violencia contra las mujeres ocurre “por
su condición de tales”?
La expresión “por su condición de tal” hace referencia a que las mujeres son violentadas por el hecho
de ser mujeres, es decir, se trata de una violencia basada en el género.
Al respecto, el Acuerdo Plenario N° 01-2016/CJ-116 señala sobre el delito de feminicidio:
“48. (...) Para que la conducta del hombre sea feminicidio no basta con que haya conocido los
elementos del tipo objetivo (condición de mujer, idoneidad lesiva de la conducta, probabilidad de
la muerte de la mujer, creación directa de un riesgo al bien jurídico), sino que además haya dado
muerte a la mujer “por su condición de tal”. Para la configuración del tipo penal al conocimiento
de los elementos del tipo objetivo, se le agrega un móvil: el agente la mata motivado por el hecho
de ser mujer. (...)
12 Artículo 5 de la Ley N° 30364.

13 Comité CEDAW. (29 de enero de 1992) Recomendación General N° 19, “La violencia contra la mujer”, p. 9. http://
archive.ipu.org/splz-e/cuenca10/cedaw_19.pdf
14 Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos N° 54-01, de fecha 16 de abril de 2001. Caso 12.051.
Caso Maria Da Penha Maia Fernandes, p.55.

15 En el artículo 2 de la Convención se señala lo siguiente: “Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la
violencia física, sexual y psicológica: (…) c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, dondequiera
que ocurra”.
12
49. Se advierte que, con el propósito de darle especificidad al feminicidio, de poner en relieve
esa actitud de minusvaloración, desprecio, discriminación por parte del hombre hacia la mujer,
se ha creado este tipo penal. (...)
50. Ahora bien, el agente no mata a la mujer sabiendo no solo que es mujer, sino precisamente
por serlo.”
Este mismo Acuerdo Plenario se refiere a la agresión física y psicológica contra las mujeres de esta manera:
20. (…) la agresión contra la mujer por su “condición de tal”, es la perpetrada por el agente
contra la mujer a causa del incumplimiento o imposición de estereotipos de género, entendidos
éstos como el conjunto de reglas culturales que prescriben determinados comportamientos y
conductas a las mujeres, que las discriminan y subordinan socalmente. (…)
De igual forma, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia N° 03378-2019, define el delito de feminicidio

como la “(…) acción de matar a una mujer por desarrollar un comportamiento que incumple con el
estereotipo de género que se esperaba de ella.” (art. 70)
En ese marco, es necesario “encontrar los elementos asociados a la motivación criminal que hace que
los agresores ataquen a las mujeres por considerar que su conducta o su planteamiento vital se aparta
de los roles establecidos como ‘adecuados o normales’ por la cultura”16.
En esta línea, se debe tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 4, numeral 3 del Decreto Supremo
Nº 009-2016-MIMP17, modificado por el Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP18, que establece la
definición del término “su condición de tal” como:
La acción u omisión identificada como violencia según los artículos 5 y 8 de la Ley [Ley 30364]
que se realiza en el contexto de violencia de género, entendida ésta como una manifestación
de discriminación que inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos
y libertadas en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de
poder, de sometimiento y subordinación hacia las mujeres.
Esto quiere decir, por ejemplo, que, si un hombre con la intención de robar el celular a una mujer la
mata, en principio no se trataría de un feminicidio. Para determinar si ha ocurrido un feminicidio u
otro acto de violencia contra las mujeres, es necesario comprender el contexto en el cual ocurrieron
los hechos. En otras palabras, “el contexto situacional en el que se produce el delito es el que
puede dar luces de las relaciones de poder, jerarquía, subordinación o de la actitud subestimatoria
del hombre hacia la mujer”19.
16 ONU Mujeres. (2014) Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres
por razones de género (femicidio/feminicidio), párr. 209. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/
ProtocoloLatinoamericanoDeInvestigacion.pdf
17 Decreto Supremo Nº 009-2016-MIMP, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, aprobado con fecha 27 de
julio de 2018.
18 Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP, Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley Nº 30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, aprobado por Decreto
Supremo Nº 009-2016-MIMP, aprobado con fecha 7 de marzo de 2019.
19 Acuerdo Plenario N° 01-2016/CJ-116, de fecha 17 de octubre de 2017, f. 51. (X Pleno Jurisdiccional de las Salas
Penales Permanente y Transitorias).
13
Reconocimiento de las mujeres trans como
sujetos de protección
Las mujeres trans tienen el derecho de recibir la misma protección de la ley que todas las mujeres.
La Corte Interamericana, en el caso Atala Riffo y niñas vs. Chile, ha dejado sentada la posición del
sistema interamericano sobre la proscripción de la discriminación o diferencia de trato basadas en la
orientación sexual:
91. Teniendo en cuenta las obligaciones generales de respeto y garantía establecidas en el

artículo 1.1 de la Convención Americana, los criterios de interpretación fijados en el artículo 29
de dicha Convención, lo estipulado en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados,
las Resoluciones de la Asamblea General de la OEA, los estándares establecidos por el Tribunal
Europeo y los organismos de Naciones Unidas (supra párrs. 83 a 90), la Corte Interamericana deja
establecido que la orientación sexual y la identidad de género de las personas son categorías
protegidas por la Convención. Por ello está proscrita por la Convención cualquier norma, acto
o práctica discriminatoria basada en la orientación sexual de la persona. En consecuencia,
ninguna norma, decisión o práctica de derecho interno, sea por parte de autoridades estatales
o por particulares, pueden disminuir o restringir, de modo alguno, los derechos de una persona
a partir de su orientación sexual.20
Una actuación que excluya a las mujeres trans de la protección que brinda la Ley N° 30364 contraviene
los estándares internacionales antes referidos, en tanto “[l]os derechos y libertades reconocidas en
la Constitución deben interpretarse de conformidad con los tratados internacionales en materia de
derechos humanos suscritos por el Estado peruano”21. Su calidad de sujetos de protección no está
determinada por el sexo asignado al nacer, sino porque los hechos de violencia están marcados por
un carácter relacional en el que incide el factor de género22.
Por otro lado, la identidad de género se relaciona con la autoidentificación de la persona. Es decir,
se refiere a:
“la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual podría
corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia
personal del cuerpo (que podría involucrar –o no– la modificación de la apariencia o la
función corporal
20 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 24 de febrero del 2012. Caso Atala Riffo y niñas
vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, p. 34.
21 Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú, de fecha 17 de abril de 2002. Exp. N° 218-2002-HC/TC, f. 2.
22 Díaz, I., Valega, C. & Rodríguez, J. (2018) Feminicidio. Interpretación de un delito de violencia basada en género. Lima:
PUCP, p. 12.
14
corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea
libremente escogida) y otras expresiones de género, incluyendo la vestimenta, el modo de hablar
y los modales”23.
Por ende, toda mujer que se autoidentifique como tal es sujeto de protección de la Ley N° 30364, sin
importar si su DNI u otros documentos de identidad reflejan o no su identidad de género. Más bien
debe tomarse en cuenta que muchas mujeres trans no cuentan con un documento de identidad que
refleje su autoidentificación. Al respecto, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha expresado
en su “Informe sobre la situación de la identidad de género de las personas trans en el Perú” lo
siguiente:
62. En el caso de las personas trans, el hecho de que sus datos en el DNI no coincidan con la
verdadera identidad asumida por su titular, conlleva, en muchos casos, que sean objeto de burlas
y tratos humillantes, lo que coloca a estas personas en una situación de mayor vulnerabilidad
(…) 24.
En esa línea, si la ficha RENIEC u otro documento de identidad no reflejan la identidad de género de
la víctima, este hecho no puede ser motivo para denegarle protección ante actos de violencia ni para
excluirla de la protección que estipula la Ley N° 30364 y el Decreto Legislativo N° 1470. Persistir en ello
es desconocer la discriminación estructural a la que se enfrentan las mujeres trans por no contar con
documentos de identidad que reflejen su identidad de género25 y desatender los criterios establecidos
por el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente N° 6040-2015-PA/TC, así como
los estándares internacionales antes señalados.
1.1.3. Violencia contra los integrantes del grupo familiar
Con la Ley N° 30364, se ha reemplazado el término “violencia familiar” y se ha adoptado el concepto

de “integrantes del grupo familiar”, el cual incluye como sujetos de protección las relaciones
familiares extendidas, como es el caso de abuelos, tíos, primos, cuñados y hasta ahijados26.
Es decir, abarca tanto las relaciones familiares que corresponden a las familias extendidas como a
las compuestas27 y reconstituidas o ensambladas, así como cualquier otra forma familiar diversa.
Se reconoce también dentro de los sujetos protegidos por la ley, a quienes, viviendo en la misma
casa, sufren violencia ejercida por una persona que, sin ser pariente, comparte el hogar o unidad
doméstica con ellos, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales al momento de
producirse la violencia28.
23 Opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-24/17). “Identidad de género, e igualdad y
no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de
género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1,
3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos)” de fecha 24 de
noviembre de 2017, párr. 32.
24 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2019) Informe sobre la situación de la identidad de género de las personas
trans en el Perú. CONACOD/Sec.Téc./II.2019, de fecha 29 de enero de 2019.

25 Ídem.
26 La ley incluye como sujetos de protección a cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes,; padrastros,
madrastras, a; o quienes tengan hijas o hijos en común, ; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad,
adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de
afinidad; (Art 7-B de la Ley N° 30364).
27 Se entiende como familia extendida a aquellas familias nucleares con uno o más parientes y a las familias compuestas
como aquellas en las que a la familia nuclear o extendida se añade una o más personas sin parentesco. CORNEJO CHAVEZ,
Héctor: “Derecho Familiar Peruano”, Tomo I, Editorial Studium, Lima, 1985, p. 22.
28 Artículo 7- B de la Ley N° 30364.
15
¿Quiénes son los integrantes del grupo familiar?
“Cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes, padrastros,

madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común; las y los
ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por
afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad
o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo
hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, al
momento de producirse la violencia”29.
El término ‘integrante del grupo familiar’ tiene las siguientes ventajas:
a) Puede circunscribir la mayor cantidad de supuestos de hecho y su ámbito de protección no se

encuentra limitado a las relaciones familiares reguladas en el derecho nacional, es decir, sus
límites no son la filiación, ni el parentesco, sino las relaciones familiares extensas en toda su
diversidad, así como la convivencia en el mismo hogar.
b) El abandono del término “familia” deja en claro que se protege a la persona y su dignidad,
pues la familia no es titular de derechos como tal. Si se obliga entonces al agresor a salir de
la casa familiar, no se afecta a la familia, por el contrario, se protege a sus integrantes. Se
consolida de este modo la idea perfilada hace muchos años por el Tribunal Constitucional en
la sentencia que declaró inconstitucional la apreciación de la educación, cultura y costumbres,
sosteniendo que no es “legítima la preservación de un matrimonio cuando para lograrla,
uno de los cónyuges deba sufrir la violación de los derechos fundamentales, derechos que
le son inherentes a su condición de ser humano”30. Por ello, en el marco de aplicación de
la Ley 30364, cuando se ha afectado la integridad física o psicológica de alguno/a de los/
las integrantes del grupo familiar, recurrir a conceptos como “unidad familiar”, “bienestar o
interés familiar”, “intimidad familiar”, para evitar tomar decisiones que expulsen al agresor del
hogar o lo alejen de sus víctimas, se considera una manifestación de tolerancia que legitima
la violencia.
Se asume que, dentro del grupo familiar, existe una intersección entre el concepto de ámbito doméstico,
entendido éste como “hogar”, y las relaciones familiares entendidas dentro del contexto de amplitud
propio de nuestra sociedad y no limitadas a los conceptos de parentesco por consanguinidad o
afinidad, como, por ejemplo, las relaciones entre las exparejas.
Ahora bien, la violencia que se ejerce contra los integrantes del grupo familiar se refiere a “cualquier
acción o conducta que le[s] causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, y que
se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un
integrante a otro del grupo familiar”31.
29 Artículo 3 del Reglamento de la Ley N° 30364.

30 Sentencia del Tribunal Constitucional del 13/05/97, frente a la demanda presentada por la Defensoría del Pueblo el
29/04/97. Exp. Nº 018-96-I/TC. En Normas Legales, Tomo 252, mayo de 1997, p. 94
16
La Ley 30364 protege su derecho a la integridad física y psicológica, a la salud, y a una vida libre de
violencia sólo cuando la afectación a estos derechos por la violencia definida en el párrafo anterior
cuando esta se produce en una relación de responsabilidad, de poder o de confianza32. Por ello, es
imprescindible identificar claramente cada uno de estos contextos, los que se explican a continuación:
a) Relación de responsabilidad
Se debe entender como relación de responsabilidad a toda aquella en la cual el agresor se

encuentra en una posición de responsabilidad jurídica con relación a su víctima. Por ejemplo, los
padres respecto de los hijos, el tutor o quien por mandato legal o disposición de alguna autoridad
ha recibido dicho encargo, como ocurre en la figura del acogimiento familiar. Existe en todos estos
casos un deber de cuidado y protección.
b) Relación de poder
Se trata de una relación asimétrica entre el agresor y la víctima, mediante la cual, sin que exista una
disposición normativa o de autoridad que lo establezca, existe una circunstancia asimétrica en sus
relaciones mutuas o una relación de dependencia33.
32 En el caso de violencia hacia las mujeres, también se incluye su derecho a estar libre de toda forma de discriminación.
33 En el Recurso de Nulidad 2030-2019/LIMA del 27 de febrero de 2020, la Sala Penal Permanente condenó por
lesiones simples a un padre que lesionó a su hijo mayor de edad y a su nuera, debido a que no se acreditó una relación
de dependencia ni una circunstancia asimétrica en sus relaciones.
17
c) Relación de confianza
Refiere a la relación entre dos integrantes del grupo familiar en la que, no habiendo una situación de
responsabilidad o circunstancias asimétricas, en la acción o conducta hubo un aprovechamiento de
la relación de confianza. La víctima no tiene ninguna posibilidad de resistencia a la violencia ejercida,
pues esta es inesperada y viene de la persona en la que confía. Un ejemplo de violencia ejercida en
esta relación es la violencia económica, cuando el autor usa la confianza que tiene con la víctima para
producirle un menoscabo en su patrimonio, mediante la pérdida, sustracción, destrucción, retención
o apropiación indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores
y derechos patrimoniales34.
En el caso de las mujeres que son víctimas de violencia, existe una doble protección, pues debemos
verificar su condición de víctimas teniendo en cuenta su condición de tal, al ser la violencia hacia las
mujeres una manifestación de la discriminación con la que se busca su sometimiento al cumplimiento
de los estereotipos de género y se limita el goce de sus derechos. En caso no se acredite que la
violencia ejercida haya sido efectuada por su condición de tal, aún puede determinarse que se ha
efectuado en el contexto de una relación de responsabilidad, poder o confianza como integrantes del
grupo familiar. Por ello, debe efectuarse una doble verificación del móvil y el contexto35.
En lo que respecta al ámbito de la tutela especial, es relevante tener en cuenta lo siguiente:
i. E
s importante, desde los actos de investigación iniciales, verificar y constatar los elementos
de convicción que permitan determinar una verosimilitud respecto a las relaciones de género
existentes y que permitan colegir si la violencia hacia la mujer fue por su condición de tal
o no. Del mismo modo se debe proceder, en caso no se evidencie el móvil de género, en
las investigaciones sobre las relaciones de responsabilidad, poder o confianza entre los
integrantes del grupo familiar. La finalidad es que la protección efectiva brindada tenga como
correlato una posterior investigación y proceso penal con perspectiva de género donde se
establezcan las sanciones penales que correspondan a los agresores.
ii.
El no establecimiento de dichas relaciones: condición de tal, o responsabilidad, poder,
confianza, dará lugar al establecimiento de sanciones en el sistema penal común y no en el
especializado de protección frente a la violencia. En cambio, si previamente se dispusieron
medidas de protección, su archivo en el sistema especializado y/o su remisión al sistema
penal común, no da lugar al levantamiento de las medidas de protección que se hubieran
adoptado, pues estas se justifican y fundamentan en la situación de riesgo en la que se
encuentra la/el integrante del grupo familiar.
34 Artículo 8.d.2 del Texto Único Ordenado de la Ley 30364 (Texto Modificado según el artículo 3 del Decreto
Legislativo N°1323).
35 Al respecto, los numerales 24 y 25 del Acuerdo Plenario 09-2019/CIJ-116 señalan que una conviviente puede ser
víctima de violencia por parte de su pareja no por razones de género, pero sí como integrante del grupo familiar. Es decir,
se distingue entre el móvil utilizado en la violencia de género (discriminación) y los casos de violencia a los integrantes del
grupo familiar.
18
iii. La verificación o constatación objetiva de alguna circunstancia de vulnerabilidad es una
pauta de actuación que debe efectuarse desde la atención inicial para remover las barreras
que impiden el ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones; para del mismo modo
tomarse en cuenta al momento de la valoración del riesgo y la adopción de medidas de
protección adaptadas a dicha condición. Asimismo, para ser analizadas en el contexto en el
que se ejerce la violencia, con un enfoque de interseccionalidad.
iv. La pertinencia y utilidad del enfoque de género no se limita al análisis de la violencia hacia la
mujer, sino también al de la violencia en las relaciones entre los integrantes del grupo familiar.
Su carácter transversal lo convierte en una herramienta metodológica obligatoria36 para
Garantizar un servicio de justicia con igualdad para hombres y mujeres, de forma que
optimice su calidad, facilite el acceso a la justicia y se adapte a las diversas condiciones de
vulnerabilidad de las víctimas, por medio de la adopción de medidas legales, administrativas,
jurisprudenciales y de gestión judicial.
Dotar de legitimidad a las decisiones por estar orientado al logro de la igualdad, con lo cual
se constituye en un poderoso instrumento ético.
¿Qué derechos se afectan con la violencia?
En el Acuerdo Plenario 09-2019/CIJ-116, la Corte Suprema identifica la diferencia entre la violencia

hacia las mujeres, que se realiza por su condición de tal, es decir, como una manifestación de la
discriminación y afectación a su derecho a la igualdad, de la que sufren los integrantes del grupo
familiar, donde la afectación se produce en sus derechos a la integridad física, psíquica, salud y su
derecho a una vida libre de violencia37.
Al respecto, el Tribunal Constitucional, en la sentencia recaída en el Expediente N° 03378-2019-PA/TC

ICA, identifica el derecho a vivir una vida libre de violencia como el derecho que debe protegerse tanto
en el caso de las mujeres como en el caso de los integrantes del grupo familiar:
“De las relaciones que se suscitan entre los contenidos de los derechos a la vida, integridad
personal, libre desarrollo e igualdad, este Tribunal entiende que se deriva el aseguramiento, a título
de derecho fundamental, de una facultad a favor de todos los seres humanos, pero especialmente
significativa —por las razones que se expondrán más adelante— en el caso de las mujeres,
consistente en garantizar y asegurar el desarrollo de una vida libre de violencia, cualquiera sea
su clase (física, psíquica o moral)” (…) Un derecho, en definitiva, cuyo reconocimiento con el
más alto nivel de rango surge de la interrelación, a su vez, de los contenidos protegidos por los
derechos a la vida, a la integridad personal, al libre desarrollo y a la igualdad.”
36 El Tribunal constitucional lo ha sostenido en el fundamento 9 de la STC 1479-2018-PA/TC y el Poder Judicial lo ha

reiterado en el fundamento 10 del Acuerdo Plenario 9-2019/CIJ-116.
37 Fundamentos 24 y 25 del Acuerdo Plenario citado.
19
De lo señalado por el Tribunal Constitucional, se desprende lo siguiente:
a) El derecho a una vida libre de violencia es un derecho de las mujeres y los integrantes del
grupo familiar.
b) Este derecho incluye, junto a la protección de la vida, la integridad personal y el libre desarrollo
de la personalidad, el derecho a la igualdad, y, por tanto, el derecho tanto de la mujer como
de los integrantes del grupo familiar “(…) a ser valorados y educados, a estar libres de toda
forma de discriminación, estigmatización y de patrones estereotipados de comportamientos,
prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad y subordinación”38.
c) Esto implica la necesaria transversalización del enfoque de género en la interpretación de las

normas que aseguran el ejercicio de este derecho, en las actuaciones de los operadores para
garantizarlo y en la implementación de medidas positivas o afirmativas para este efecto.
1.2. OBLIGACIONES INTERNACIONALES DEL ESTADO PERUANO EN RELACIÓN A LA

INVESTIGACIÓN Y SANCIÓN DE ACTOS DE VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO
1.2.1. Acceso de las mujeres a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad
La Convención de Belém do Pará establece como obligaciones estatales respecto al acceso a la

justicia el deber de “establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido
sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso
efectivo a tales procedimientos”39.
Esta obligación se vincula al principio de no discriminación en tanto los Estados están obligados a
“adoptar medidas positivas para revertir o cambiar situaciones discriminatorias existentes en sus
sociedades, en perjuicio de determinado grupo de personas”40. Esto, en atención a que las mujeres
enfrentan distintos obstáculos para acceder a la justicia.
Por tal motivo, el Comité CEDAW, en su Recomendación General N° 33, ha brindado recomendaciones
a los Estados con el fin de que, a partir de medidas específicas, se logre alcanzar un real acceso a la
justicia de las mujeres.
38 Artículo 9 de la Ley 30364.

39 Literal f del artículo 7 de la Convención Belém do Pará.
40 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 12 de marzo de 2020. Caso Azul Rojas Marín y
otra vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 89.
20
En ese marco, este Comité ha señalado que el acceso de las mujeres a la justicia se rige por seis
componentes básicos relacionados entre sí, los cuales exigirán una aplicación diferenciada en
atención a las diferencias en las condiciones jurídicas, sociales, culturales, políticas y económicas
existentes, además de considerar la situación de vulnerabilidad que puedan sufrir algunas personas41.
Estos componentes son:
a) Justiciabilidad:
Requiere el acceso irrestricto a la justicia, así como la capacidad y el poder para reclamar sus derechos.
b) Disponibilidad:
Exige el establecimiento de tribunales y otros órganos cuasijudiciales o de otro tipo, tanto en zonas
urbanas como rurales y remotas, así como su mantenimiento y financiación.
c) Accesibilidad:
Requiere que los sistemas de justicia, tanto oficiales como cuasijudiciales, sean seguros, se puedan
costear y resulten físicamente accesibles a las víctimas. Asimismo, que sean adaptados y apropiados a
las necesidades de las víctimas, incluidas las que hacen frente a formas interseccionales o compuestas
de discriminación.
41 CEDAW/C/GC/33, Recomendación general N° 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, de fecha 3 de agosto de
2015, p. 14. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
21
d) Buena calidad:
Requiere que todos los componentes del sistema se ajusten a las normas internacionales de
competencia, eficiencia, independencia e imparcialidad. Además, implica que se provea, de
manera oportuna, recursos apropiados y efectivos que se ejecuten y den lugar a una resolución
sostenible de la controversia.
Por otro lado, se necesita que el sistema sea dinámico, de participación y abierto a medidas innovadoras
prácticas y sensibles a las cuestiones de género y que tengan en cuenta las crecientes demandas de
justicia que se plantean.
e) Aplicación de recursos:
Requiere que el sistema ofrezca una protección viable y una reparación significativa de cualquier daño
que las víctimas puedan haber sufrido.
f) Rendición de cuentas:
Se garantiza mediante la vigilancia de su funcionamiento conforme a los otros componentes. Se

refiere también a la vigilancia de las acciones de las/los operadores del sistema.
Para garantizar el acceso a la justicia, estos componentes deben interpretarse a la luz del principio
de igualdad y no discriminación. Ello, debido a que ciertas personas se encuentran en una situación
de especial vulnerabilidad, puesto que sufren de discriminación estructural, histórica o sistémica por
presentar ciertas características. En otras palabras,
“La discriminación contra algunos grupos subsiste, es omnipresente, está fuertemente arraigada
en el comportamiento y la organización de la sociedad y a menudo implica actos de discriminación
indirecta o no cuestionada. Esta discriminación sistémica puede consistir en normas legales,
políticas, prácticas o actitudes culturales predominantes en el sector público o privado que
generan desventajas comparativas para algunos grupos y privilegios para otros”42.
Con el fin de combatir la discriminación estructural, se requiere brindar una protección especial a
aquellas personas que se encuentran en tal situación. Esto implica, entre otras cosas, que el Estado no
introduzca en el ordenamiento jurídico disposiciones discriminatorias, que elimine de él disposiciones
que lo sean y que luche contra las prácticas discriminatorias43. Para lograrlo, es importante incorporar
en cada actuación los enfoques a que se refiere la Ley N° 3036444.
42 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2009). Observación General N° 20 (E/C.12/GC/20) de fecha 2
de julio de 2009.
43 Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva OC-18/03 “Condición Jurídica y Derechos de
los Migrantes Indocumentados” de fecha 17 de setiembre de 2003, párr. 88. http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/

BDL/2003/2351.pdf?view=1
22
Al respecto, las “Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de
vulnerabilidad”45 (en adelante, las Reglas de Brasilia) constituyen una herramienta muy útil para el
tratamiento de personas en situación de vulnerabilidad46, puesto que tienen por objeto garantizar las
condiciones de acceso efectivo a la justicia de las personas sin discriminación alguna. Asimismo,
engloban el conjunto de políticas, medidas, facilidades y apoyos que les permitan el pleno
reconocimiento y goce de sus derechos.
En las Reglas de Brasilia también se delimita el concepto de personas en situación de vulnerabilidad:
“(3) Una persona o grupo de personas se encuentran en condición de vulnerabilidad, cuando

su capacidad para prevenir, resistir o sobreponerse a un impacto que les sitúe en situación de
riesgo, no está desarrollada o se encuentra limitada por circunstancias diversas, para ejercitar
con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico”.
En este contexto se consideran en condición de vulnerabilidad aquellas personas quienes, por
razón de su edad, género, orientación sexual e identidad de género, estado físico o mental, o por
circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, o relacionadas con sus creencias
y/o prácticas religiosas, o la ausencia de estas encuentran especiales dificultades para ejercitar
con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico.
(4) Podrán constituir causas de vulnerabilidad, entre otras, las siguientes: la edad, la discapacidad,
la pertenencia a comunidades indígenas, a otras diversidades étnicas –culturales, entre ellas
las personas afrodescendientes, así como la victimización, la migración, la condición de refugio
y el desplazamiento interno, la pobreza, el género, la orientación sexual e identidad de género
y la privación de libertad”47.
Asimismo, en este documento se establecen las disposiciones específicas relativas a las víctimas:
Medidas de asistencia y apoyo disponibles, sean médicas, psicológicas o materiales, y

procedimiento para obtenerlas. Dentro de estas últimas se incluirá, cuando resulte oportuna,
información sobre las posibilidades de obtener un alojamiento alternativo.
Derecho a denunciar y en su caso el procedimiento para interponer la denuncia y derecho a

facilitar elementos de prueba a las autoridades encargadas de la investigación.
Procedimiento para obtener asesoramiento y defensa jurídica, y en su caso condiciones en

las que pueda obtenerse gratuitamente.
Posibilidad de solicitar medidas de protección, cautelares y, en su caso procedimiento para

hacerlo.
Indemnizaciones a las que pueda tener derecho y, en su caso procedimiento para reclamarlas.
Servicios de interpretación y traducción disponibles.
45 Actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, abril de 2018,
Quito, Ecuador.
46 A través de la Resolución Administrativa 198-2020-CE-PJ, de fecha 30 de julio de 2020, el Poder Judicial aprueba
la adhesión a las “Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad”, sin
excepciones.
47 Reglas 3 y 4 de las Reglas de Brasilia.
23
Ayudas y servicios auxiliares para la comunicación disponibles.
Procedimiento por medio del cual la víctima puede ejercer sus derechos en el caso de que
resida en el extranjero.
Recursos que puede interponer contra las resoluciones que considere contrarias a sus
derechos.
Datos de contacto de la autoridad encargada de la tramitación del procedimiento y cauces

para comunicarse con ella.
Servicios de justicia restaurativa disponibles en los casos legalmente procedentes.
Supuestos en los que puede obtener el reembolso de los gastos judiciales y, en su

caso procedimiento para reclamarlo. Esta información será actualizada en cada fase del
procedimiento para garantizar a la víctima la posibilidad de ejercer sus derechos.48
En los siguientes acápites se profundiza en las particularidades de algunos colectivos de personas en

situación de vulnerabilidad.
1.2.1.1. Mujeres en su diversidad
Como se expuso anteriormente, la Ley N° 30364 define, en su artículo 5, la violencia contra las
mujeres como “cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual
o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el privado”. En adición a
ello, en su artículo 7, indica que los sujetos de protección son las mujeres durante todo su ciclo de vida
(niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor) e integrantes del grupo familiar.
Es necesario aclarar que, cuando la Ley 30364 indica que las mujeres son sujetos de protección, se
refiere a las mujeres en su diversidad, lo que no se reduce a la edad, sino a éste y a otros factores que
pueden concurrir que las colocan en una situación de vulnerabilidad, tal como la identidad de género.
Los casos que involucran a mujeres indígenas, mujeres afroperuanas, mujeres de la población LGTBI
–incluidas las mujeres trans-, mujeres migrantes, niñas y demás mujeres en su diversidad, requieren
una actuación de operadores/as a la luz de un enfoque de género, pero también de un enfoque
interseccional49, a fin de que la protección de las víctimas sea integral.
Del mismo modo, los sistemas internacionales de protección de derechos humanos prohíben
estrictamente la violencia y la discriminación basada en género contra las mujeres, niñas y adolescentes.
Incluso, la Convención Belém do Pará estipula lo siguiente:
Artículo 9
Para la adopción de las medidas a que se refiere este capítulo, los Estados Parte tendrán
especialmente en cuenta la situación de vulnerabilidad a la violencia que pueda sufrir la mujer
en razón, entre otras, de su raza o de su condición étnica, de migrante, refugiada o desplazada.
En igual sentido se considerará a la mujer que es objeto de violencia cuando está embarazada,
es discapacitada, menor de edad, anciana, o está en situación socioeconómica desfavorable o
afectada por situaciones de conflictos armados o de privación de su libertad.50
48 Regla 56 de las Reglas de Brasilia.

50 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (14 de noviembre de 2019). Anexo 1. Estándares y recomendaciones.
Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes, p. 5.
24
Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoce que la discriminación no
afecta a todas las mujeres por igual y considera que existen mujeres que están expuestas a un mayor
riesgo de violación de sus derechos, resultado de la intersección de varios factores en adición a su
género, como es el caso de las mujeres indígenas, afrodescendientes, lesbianas, bisexuales, trans
e intersexuales (LBTI), las mujeres con discapacidad y adultas mayores, así como por contextos
particulares de riesgo51.
En la siguiente sección se abordará la situación de vulnerabilidad que atraviesan las personas en

general por factores como la edad; la identidad de género, la orientación sexual y/o expresión de
género; la condición de migrante; la pertenencia a grupos étnico/raciales y/o culturales, entre otros.
Ello, sin perder de vista que, cuando se trata de mujeres y concurran otros factores que se intersectan,
es necesario incorporar un enfoque interseccional.
Cabe resaltar que un sinnúmero de factores puede intersectarse colocando a una persona en una
especial situación de vulnerabilidad. Por ello, en el abordaje de estos casos es indispensable una
visión integral y holística que permita advertir cuáles son estos factores y cómo han impactado en la
situación de la víctima.
1.2.1.2. Otras personas en situación de vulnerabilidad
a) Niños, niñas y adolescentes
Los niños y niñas52 se encuentran en una situación de vulnerabilidad por motivo de su edad. Esto se debe
a que, en general, tienen menos experiencia, conocimiento, madurez o fuerza física que los adultos53.
Además, se encuentran expuestos a actos de violencia como la violencia en su entorno familiar, violencia
sexual, trata de personas, contrabando, explotación física, sexual y/o económica, entre otros54. Incluso,
existe una normalización de los actos de violencia que se ejercen contra ellos y ellas55.
Por tanto, son necesarias medidas especiales para garantizar el ejercicio de sus derechos, siendo
necesario que sean objeto de una tutela especial por parte de los operadores y operadoras, en
atención a su desarrollo evolutivo56.
En el marco del derecho internacional, destaca la Convención sobre los Derechos del Niño de
1989, instrumento que, por excelencia, atiende la particular situación de los menores de
edad. Este tratado tiene alcance universal y ha sido ratificado por un gran número de Estados,
incluyendo el Estado peruano. 57
51 Ibídem, p. 6.
52 La Convención sobre los Derechos del Niño (1989) establece en su artículo 1 que “se entiende por niño todo ser
humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la
mayoría de edad”.
53 UNICEF. (2014) Hidden in plain sight. A statistical analysis of violence against children, p. 61. http://files.unicef.org/
publications/files/Hidden_in_plain_sight_statistical_analysis_EN_3_Sept_2014.pdf
54 A/RES/S-27/2. Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas “Un mundo apropiado para los niños”, de
fecha 11 de octubre de 2002, párr. 41. https://childrenandarmedconflict.un.org/keydocuments/spanish/aworldfitforchil10.

html
55 UNICEF. (2015) Informe “Para cada niño, una oportunidad. La promesa de la equidad”, pp. 20-21. https://www.unicef.
org/spanish/publications/files/For_every_child_a_fair_chance_Spanish.pdf
57 La Convención sobre los Derechos del Niño entró en vigor en Perú el 4 de octubre de 1990.
25
Además, esta Convención cuenta con el Protocolo facultativo de la Convención sobre
los Derechos del Niño relativo a la participación de los menores en los con lictos
armados58; el Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la
venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía59; y, el
Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un
procedimiento de comunicaciones60.
La Convención, en su artículo 12, señala lo siguiente:

1. Los Estados Partes garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio
el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño,
teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez
del niño.
2. Con tal fin, se dará en particular al niño oportunidad de ser escuchado, en todo procedimiento
judicial o administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un representante
o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional.
A partir de este artículo, el Comité de Derechos del Niño, en su Observación General N° 12, indicó que:
120. Gran parte de los actos de violencia cometidos contra niños no se enjuician, tanto porque
ciertas formas de conducta abusiva son vistas por los niños como prácticas culturales aceptadas
como por la falta de mecanismos de denuncia adaptados a los niños. Por ejemplo, no tienen
a nadie a quien puedan informar de manera confidencial y segura de que han experimentado
malos tratos, como castigos corporales, mutilación genital o matrimonio prematuro, ni disponen
de canales para comunicar sus observaciones generales a los responsables de la observancia
de sus derechos. Así, para que los niños estén incluidos efectivamente en las medidas de
protección hace falta que estén informados de su derecho a ser escuchados y que crezcan
libres de todas las formas de violencia física y psicológica. Los Estados partes deben obligar a
todas las instituciones dedicadas a la infancia a que establezcan un fácil acceso a las personas y
organizaciones a las que los niños puedan informar de forma confidencial y segura, por ejemplo
mediante líneas de atención telefónica, y ofrecer lugares en que los niños puedan aportar sus
experiencias y opiniones sobre la eliminación de la violencia contra los niños61.
58 El Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de los menores en los
conflictos armados fue aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante resolución A/RES/54/263, del
25 de mayo de 2000.
59 El Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución
infantil y la utilización de niños en la pornografía fue aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante
resolución A/RES/54/263 el 25 de mayo de 2000.
60 Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones
aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante resolución A/RES/66/138 el 19 de diciembre del
2011.
61 Comité de los Derechos del Niño. (20 de julio de 2009) Observación General No. 12, “El derecho del niño a ser
escuchado”, CRC/C/GC/12, párr. 120.
26
En el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos
Humanos señala lo siguiente:
Artículo 19. Derechos del Niño
Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requiere por
parte de su familia, de la sociedad y del Estado.
En cuanto al derecho interno, la Constitución Política del Perú reconoce la obligación de brindar una
protección especial a los menores de edad. Así, en su artículo 4 se sostiene:
Artículo 4.
La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano

en situación de abandono (…).
Respecto a ello, el Tribunal Constitucional del Perú ha expresado que “corresponderá a los Estados
velar porque en cualquier medida adoptada por instituciones públicas o privadas relativas a los niños,
así como en cualquier controversia en la que se vea involucrado, sea imperativo tener como premisa
de acción la atención prioritaria al interés superior del niño”62.
Como afirma la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el interés superior del niño es un
principio regulador de la normativa de los derechos de niños y niñas, que se basa en su dignidad,
en las características propias de su edad y en la necesidad de propiciar su desarrollo. Para adoptar
medidas especiales a la luz de este principio, se deben tomar en cuenta las características de cada
niño o niña63.
En el marco de la actuación estatal, es indispensable comprender que los niños y niñas son sujetos
de derecho y, como tales, deben ser tratados respetando su autonomía progresiva:
26. Así, lo primero es precisar que la protección especial que merecen niños, niñas y
adolescentes no significa que [se] les pueda considerar como meros objetos de protección;
sino, por el contrario, que deben ser entendidos como auténticos sujetos de derechos. En
este sentido, la tutela que se les brinda no debe partir tan solo de su situación de debilidad o
vulnerabilidad, y, menos aún, tenérseles por incapaces o “menores en situación irregular” (como
lo sugiere la doctrina de la “minoridad” o de la “situación irregular”). Por el contrario, su debida
protección exige reconocerlas como personas, y se encuentra encaminada a la construcción y al
fortalecimiento progresivo de su autonomía, así como a la asunción de responsabilidades como
futuro ciudadano (conforme a la doctrina de la “protección integral”).
27. De este modo, la protección especial a favor de niñas, niños y adolescentes debe considerarse
como encaminada a fortalecer y permitir que ellos desplieguen sus capacidades, así como a
promover su bienestar; y nunca a su anulación o subordinación. A esto, por cierto, no ayuda
el uso del término “menor”—que desafortunadamente este mismo Tribunal utiliza de manera
frecuente— para hacer referencia a niñas, niños y adolescentes. Considero entonces, en este
sentido, que la expresión “menor” debe ser en el futuro erradicada de las decisiones de este
órgano colegiado.64
62 Tribunal Constitucional del Perú (2010). Sentencia del Expediente 2079-2009-PHC/TC, de fecha 9 de setiembre de
2010, f.10. http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/02079-2009-HC.html
63 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012) Sentencia de fecha de fecha 31 de agosto de 2012, Caso Furlán y
familiares vs. Argentina. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, párr. 126.
64 Voto singular del magistrado Eloy Espinoza Saldaña Barrera en la Sentencia del Tribunal Constitucional 02302-2014-
HC/TC -Cusco, Ambrocio Holgado Apaza. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/02302-2014-HC.pdf
27
Para garantizar esta autonomía progresiva, así como su participación en los actos que se realicen en
el marco del proceso especial, se debe considerar lo siguiente:
Se realizarán en espacios amigables, incluyéndose la posibilidad de que puedan ser

escuchados sin estar presentes en la sala mediante la utilización de tecnologías de la
comunicación.
Se facilitará la comprensión utilizando un lenguaje sencillo.
Se evitarán todos los formalismos innecesarios tales como la toga, la distancia física con el
tribunal y otros similares.65
En su Observación general N° 13, el Comité de Derechos del Niño sostuvo que las niñas y los niños
están expuestos a la afectación de sus derechos, puesto que interactúan “en muchos lugares en
los que profesionales y agentes estatales abusan a menudo de su poder sobre los niños, como las
escuelas, los hogares y residencias, las comisarías de policía o las instituciones judiciales”66. Por tal
motivo, en lo que atañe al derecho de acceso a la justicia de los niños y niñas, debe asegurarse una
atención con enfoque etario.
En la misma línea, la Corte Interamericana de Derechos Humanos refirió que:
Los Estados tienen el deber de facilitar la posibilidad de que la niña, niño o adolescente
participe en todas y cada una de las diferentes etapas del proceso. A estos efectos, tendrá
derecho a ser oído, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por la autoridad
competente.
La participación de niñas, niños y adolescentes víctimas de delitos en un proceso penal
podría ser necesaria para contribuir con el desarrollo efectivo de dicho proceso, sobre
todo cuando no hay otros testigos de la comisión del delito. Para ello, deberá evitarse en
todo momento la revictimización y se limitará a las diligencias y actuaciones en donde su
participación se estime estrictamente necesaria y se evitará la presencia e interacción de
aquellos con su agresor en las diligencias que se ordenen.
Concebir la participación de niñas, niños y adolescentes sólo en términos de la prueba que
pueda aportar no responde a su calidad de sujeto de derecho, ya que debería encontrarse
legitimada a actuar en su propio interés como sujeto participante en el proceso. Para ello, es
necesario que se les, desde el inicio del proceso y durante todo el transcurso del mismo, la
información relativa a su procedimiento, así como sobre los servicios de asistencia jurídica,
de salud y demás medidas de protección disponibles.
El acceso a la justicia de niñas, niños y adolescentes incluye la posibilidad de que participen
activamente en los procesos judiciales, con voz propia y asistencia letrada especializa en
niñez, en defensa de sus derechos, según la edad y grado de madurez.67
En el caso de las niñas, es indispensable tomar en consideración la interseccionalidad de su

género y edad68. Así, en palabras de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el deber de
debida diligencia para la investigación y sanción de casos de violencia en su contra se ve reforzado
tanto por las obligaciones de la Convención de Derechos del Niño como por la Convención de Belém
do Pará69.

66 Comité de los Derechos del Niño. (18 de abril de 2011). Observación General N° 13, CRC/C/GC/13, párr. 36.
67 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012) Sentencia de fecha 8 de marzo de 2018, Caso V.R.P, V.P.C y otros
vs. Nicaragua. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, párr. 158-163.

68 Ibídem, párr. 154.
69 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de diciembre de 2011), “Acceso a la justicia para mujeres víctimas
de violencia sexual: la educación y la salud”, OEA/Ser.L/V/II., párr. 58. https://www.oas.org/es/cidh/mujeres/docs/pdf/

violenciasexualeducysalud.pdf
28
En relación a ello, en el Caso V.R.P, V.P.C y otros vs. Nicaragua, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos indicó:
156. Las medidas especiales de protección que el Estado debe adoptar se basan en el
hecho de que las niñas, niños y adolescentes se consideran más vulnerables a violaciones de
derechos humanos, lo que además estará determinado por distintos factores, como la edad, las
condiciones particulares de cada uno, su grado de desarrollo y madurez, entre otros. En el caso
de las niñas, dicha vulnerabilidad a violaciones de derechos humanos puede verse enmarcada y
potenciada, debido a factores de discriminación histórica que han contribuido a que las mujeres
y niñas sufran mayores índices de violencia sexual, especialmente en la esfera familiar. En lo
que se refiere a la respuesta institucional con miras a garantizar el acceso a la justicia para
víctimas de violencia sexual, este Tribunal nota que las niñas, niños y adolescentes pueden
enfrentarse a diversos obstáculos y barreras de índole jurídico y económico que menoscaban
el principio de su autonomía progresiva, como sujetos de derechos, o que no garantizan una
asistencia técnica jurídica que permita hacer valer sus derechos e intereses en los procesos
que los conciernen. Estos obstáculos no solo contribuyen a la denegación de justicia, sino que
resultan discriminatorios, puesto que no permiten que se ejerza el derecho de acceso a la justicia
en condiciones de igualdad. De lo anterior se colige que el deber de garantía adquiere especial
intensidad cuando las niñas son víctimas de un delito de violencia sexual y participan en las
investigaciones y procesos penales, como en el presente caso.
El Protocolo Base de Actuación Conjunta brinda líneas

orientadoras para la atención de niños, niñas y adolescentes:
Sobre la atención y comunicación
Se les debe reconocer como sujetos de derechos y se debe garantizar

su ejercicio pleno de derechos. Ellos y ellas pueden denunciar en su
agravio o en agravio de otras personas, sin necesidad de la presencia
de una persona adulta.
Siempre se debe tomar en cuenta su opinión en función de su edad
y madurez.
Se debe explicar a la niña, niño o adolescente quién es la persona
que lo atiende y/o entrevista, dónde trabaja, por qué se encuentra ahí
y cómo pueden ayudarla/o.
Se debe identificar sus necesidades urgentes, para poder satisfacerlas
prioritariamente. La atención en salud, alimentación, vestido,
descanso, contención emocional u otras vinculadas a su atención
integral física o mental, son previas a cualquier otro tipo de actuación.
Sobre el recojo de información
Se debe preguntar con claridad, de manera sencilla y comprensible,

según la edad y nivel de comprensión, contexto cultural y en la
lengua materna del niño/a. Para ello, deben evitarse las preguntas
que puedan responderse con un sí/no; es decir, debe procurarse la
formulación de preguntas abiertas. No se debe sugerir respuestas.
Se debe orientar al niño o niña en lenguaje sencillo sobre sus derechos,
el trámite que seguirá su denuncia y cómo actuarán las autoridades.
La entrevista que se les realice es única y, de preferencia, debe ser
llevada a cabo por un profesional de Psicología.
29
Sobre el ambiente
El lugar en donde se realice la atención, así como las personas que

deban estar presentes (siempre que sean de confianza del niño/a),
se determina en función a las características particulares del caso.
No debe permitirse la participación de la persona agresora o del
padre/madre o tutor/a que consintió o no denunció los hechos
de violencia. En todos los casos, debe tomarse en cuenta la
opinión del niño/a.
Se deben realizar actividades que permitan -a través del juego-
crear un ambiente de confianza para que puedan expresarse.
Otras medidas
En caso se trata de un niño o niña con discapacidad o impedimento

que limite su desplazamiento, el personal debe trasladarse hasta
donde se encuentre.
En caso de presunta violencia sexual u otro delito vinculado
a hechos de violencia, se entrevista sin explorar los hechos de
violencia, a fin de evitar la revictimización. Se debe poner en
conocimiento de esto al Ministerio Público. Sin perjuicio de ello,
se debe identificar los factores de riesgo que afectan la integridad
del niño/a.
Se debe realizar un seguimiento continuo del caso para garantizar
su integridad y protección.
En este sentido, es fundamental establecer mecanismos de coordinación en los casos en los que sea
necesario implementar las medidas de protección a las que hace referencia el Decreto Legislativo
1297 sobre protección integral en favor de las niñas y adolescentes sin cuidados parentales o en
riesgo de perderlos, en cuyo caso en los lugares donde se hayan implementado las Unidades de
Protección Especial (UPE) se debe poner en su conocimiento, a fin de que procedan de acuerdo a sus
atribuciones.
b) Personas LGTBI
La violencia que sufren las personas LGTBI está impulsada por el deseo de castigar a quienes se
considera que desafían las normas de género70. Como ha señalado la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, muchas de las manifestaciones de esta violencia contra la población LGTBI están
basadas en el deseo del perpetrador de “castigar” dichas identidades, expresiones, comportamientos
o cuerpos que difieren de las normas y roles de género tradicionales, o que son contrarias al sistema
binario hombre/mujer71.
70 Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos & Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos. (17 de noviembre de 2011) Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas
por su orientación sexual e identidad de género. A/HRC/19/41, párr. 20.
71 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (12 de noviembre de 2015) Violencia contra Personas Lesbianas, Gay,
Bisexuales, Trans e Intersex en América, p. 38.
30
Al respecto, se debe advertir que la población LGTBI experimenta discriminación en muchos y variados
aspectos de la vida cotidiana. Sufren, por un lado, la discriminación oficial, en la forma de leyes y
políticas estatales, prohibición de ciertas formas de empleo y les niegan acceso a beneficios. Por otro,
son objeto de discriminación extraoficial, en la forma de estigma social, exclusión y prejuicios, incluso
en el trabajo, el hogar, la escuela, las instituciones de atención de la salud y en el acceso a la justicia72.
Ahora bien, se pueden distinguir varias dimensiones respecto a la violencia que afecta a las
personas LGTBI. En primer lugar, se ha conceptualizado la violencia por prejuicio, que apunta a una
comprensión de la violencia contra estas personas como un fenómeno social. Estos crímenes por
prejuicio constituyen racionalizaciones o justificaciones de reacciones negativas, por ejemplo, frente
a expresiones de orientaciones sexuales o identidades de género no normativas. Al respecto, la CIDH
considera que el concepto de violencia por prejuicio resulta útil para comprender que la violencia contra
las personas LGTBI es el resultado de percepciones negativas basadas en generalizaciones falsas, así
como en reacciones negativas a situaciones que son ajenas a las “nuestras”73. Además, agrega que
este tipo de violencia busca dar un mensaje fuerte a toda la comunidad LGTBI. Sin embargo, como
señala también la CIDH, no todo acto de violencia constituye per se violencia por prejuicio.
Por otro lado, las personas LGTBI sufren de violencia en el entorno familiar, así como en el ámbito
educativo. Sin embargo, ésta es invisibilizada debido a los bajos índices de denuncias. En este punto,
se debe advertir que, el Comité sobre los Derechos del Niño ha reconocido que existen grupos de
niños que pueden verse más expuestos a la violencia: lesbianas, gays, transgénero o transexuales74.
Teniendo en cuenta lo expuesto, queda claro, tal como señala la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, las personas LGTBI afrontan diversas manifestaciones de violencia y discriminación desde
muy temprana edad75.
Respecto del acceso a la justicia de personas LGTBI, conviene señalar que la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos la ha conceptualizado como sigue:“[E]l acceso de jure y de facto a instancias
y recursos judiciales de protección frente a actos de violencia, de conformidad con los parámetros
internacionales de derechos humanos. La CIDH ha establecido que un acceso adecuado a la justicia
no se circunscribe sólo a la existencia formal de recursos judiciales, sino también a que éstos sean
idóneos para investigar, sancionar y reparar las violaciones denunciadas. […] [U]na respuesta judicial
efectiva frente a actos de violencia […] comprende la obligación de hacer accesibles recursos judiciales
sencillos, rápidos, idóneos e imparciales de manera no discriminatoria, para investigar, sancionar y
reparar estos actos, y prevenir de esta manera la impunidad”76 (nuestros resaltados).
Es de advertir que muchas veces las personas LGTBI víctimas de violencia se enfrentan a situaciones
que las revictimizan en el acceso a la justicia, como, por ejemplo, a través del uso de estereotipos
discriminatorios durante la investigación. Al respecto, la Corte IDH ha señalado que:
“(…) los prejuicios personales y los estereotipos de género afectan la objetividad de los
funcionarios estatales encargados de investigar las denuncias que se les presentan, influyendo
en su percepción para determinar si ocurrió o no un hecho de violencia, en su evaluación de la
credibilidad de los testigos y de la propia víctima. Los estereotipos “distorsionan las percepciones
72 Ibídem, p. 39.
73 Ibídem, p. 47.
74 Comité sobre los Derechos del Niño. (18 de abril de 2011) Observación General N° 13. Derecho del Niño a no ser objeto
de ninguna forma de violencia, CRC/C/GC/13, párr. 70.

75 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de noviembre de 2017) Opinión Consultiva OC-24/17. Identidad de
género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, párr. 45.

76 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (7 de diciembre de 2018) Avances y Desafíos hacia el reconocimiento
de derechos de personas LGTBI en las Américas, p. 99.
31
y dan lugar a decisiones basadas en creencias preconcebidas y mitos, en lugar de hechos”,
lo que a su vez puede dar lugar a la denegación de justicia, incluida la revictimización de las
denunciantes. La Corte considera que lo mismo puede ocurrir en casos de estereotipos por la
orientación sexual”77.
Por ello, la Corte IDH establece que las preguntas relativas a la vida sexual de la presunta víctima
son innecesarias, así como revictimizantes, y que este tipo de indagaciones y ciertos términos
utilizados en la investigación pueden constituir estereotipos.78
Asimismo, la CIDH destaca como una de las medidas concretas de los Estados, en aras de proveer
una respuesta judicial efectiva frente a violaciones contra personas LGBTI, la creación de unidades
especializadas de investigación y capacitación de funcionarios del sistema de administración
de justicia, que permitan contar con operadores/as idóneos que conduzcan las investigaciones y
procesos sin sesgos y consideren la orientación sexual e identidad de género de la víctima como
potencial motivación de la violación denunciada79.
Sumado a ello, los Principios de Yogyakarta80 orientan la normativa internacional para asegurar el
derecho a vivir una vida libre de violencia de las personas LGTBI:
Principio 5: El derecho a la seguridad personal

Toda persona, con independencia de su orientación sexual o identidad de género, tiene derecho
a la seguridad personal y a la protección del Estado frente a todo acto de violencia o daño
corporal que sea cometido por funcionarios públicos o por cualquier individuo o grupo.
Los Estados:
Adoptarán todas las medidas policíacas y de otra índole que sean necesarias a fin de prevenir
todas las formas de violencia y hostigamiento relacionadas con la orientación sexual y la identidad
de género y a brindar protección contra estas;
Adoptarán todas las medidas legislativas necesarias para imponer castigos penales apropiados
frente a la violencia, amenazas de violencia, incitación a la violencia y hostigamientos relacionados
con ella, motivados por la orientación sexual o la identidad de género de cualquier persona o
grupo de personas, en todas las esferas de la vida, incluyendo la familia;
Adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas y de otra índole que sean necesarias a
fin de asegurar que la orientación sexual o la identidad de género de la víctima no sea utilizada
para justificar, disculpar o mitigar dicha violencia;
Asegurarán que la perpetración de tal violencia sea investigada vigorosamente y, en aquellos

casos en que se encuentren pruebas apropiadas, se presenten cargos legales contra las
personas responsables, se las lleve a juicio y se las castigue debidamente, y que a las víctimas
se les brinden recursos y resarcimientos apropiados, incluyendo compensación; Emprenderán
77 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Azul Rojas Marín y otra vs Perú. Sentencia de 12 de marzo de 2020.
Párr. 199.
78 Ibídem, párr. 202-203.
79 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (7 de diciembre de 2018) Avances y Desafíos hacia el reconocimiento
de derechos de personas LGTBI en las Américas, p. 100.

80 Los Principios de Yogyakarta se pueden encontrar en: http://yogyakartaprinciples.org/principles-sp/
32
campañas de sensibilización, dirigidas al público en general como también a perpetradores y
perpetradoras reales o potenciales de violencia, a fin de combatir los prejuicios subyacentes a la
violencia relacionada con la orientación sexual y la identidad de género.
¿Qué son los Son una serie de principios sobre

Principios de cómo se aplica la legislación
Yogyakarta? internacional de derechos humanos
a las cuestiones de orientación
sexual e identidad de género. Los
Principios ratifican estándares
legales internacionales vinculantes
que los Estados deben cumplir81.
En el Perú, el Protocolo Base de Actuación Conjunta brinda

líneas orientadoras para la atención de personas LGTBI:
Se reconoce que la atención a personas LGTBI víctimas de

violencia sobre la base de su orientación sexual, expresión o
identidad de género no exige la creación de nuevos derechos
ni que se concedan derechos especiales, sino que se trata del
estricto cumplimiento al derecho a la igualdad y no discriminación,
y al reconocimiento de que la orientación sexual, expresión o
identidad de género de las personas no pueden ser limitantes para
el ejercicio de sus derechos.
Se utiliza un lenguaje inclusivo o respetuoso, sin presuponer la
heterosexualidad de las personas y se pregunta el nombre con el
que desean identificarse.
Se reconoce que la violencia por orientación sexual, expresión o
identidad de género posee un componente de discriminación que
podría contribuir al riesgo permanente por tratarse de la identidad
de la persona.
Se brinda atención para contribuir a la recuperación emocional de
las personas LGTBI afectadas por hechos de violencia de género,
familiar y sexual.
Se brinda atención para contribuir a la protección efectiva de las
personas LGTBI afectadas por violencia de género y sexual que se
encuentran en condiciones de riesgo y alta vulnerabilidad.
81 http://yogyakartaprinciples.org/principles-sp/
33
c) Personas migrantes
De acuerdo a datos de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
(ACNUR), a finales de 2019, había unas 79.5 millones de personas desplazadas, de manera forzada,
en el mundo82.
Las personas migrantes, ya sean emigrantes o inmigrantes, se encuentran en una situación

de vulnerabilidad. En el mismo sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la
Opinión Consultiva “Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados”, ha
señalado:
112. Generalmente los migrantes se encuentran en una situación de vulnerabilidad como
sujetos de derechos humanos, en una condición individual de ausencia o diferencia de poder
con respecto a los no-migrantes (nacionales o residentes). Esta condición de vulnerabilidad
tiene una dimensión ideológica y se presenta en un contexto histórico que es distinto para cada
Estado, y es mantenida por situaciones de jure (desigualdades entre nacionales y extranjeros en
las leyes) y de facto (desigualdades estructurales). Esta situación conduce al establecimiento de
diferencias en el acceso de unos y otros a los recursos públicos administrados por el Estado 83.
A esto hay que sumarle que
“[…] existen también prejuicios culturales acerca de los migrantes, que permiten la reproducción
de las condiciones de vulnerabilidad, tales como los prejuicios étnicos, la xenofobia y el racismo,
que dificultan la integración de los migrantes a la sociedad y llevan la impunidad de las violaciones
de derechos humanos cometidas en su contra”84.
Como se ha referido, las mujeres migrantes se ven expuestas a actos de violencia, más aún si se
encuentran en condición de precariedad. Por ejemplo, en Colombia, la precariedad en que vivían
mujeres afrodescendientes e indígenas desplazadas colombianas propició que ejerzan la mendicidad
y la prostitución forzada de ellas mismas o de sus hijas 85.
En el caso peruano, ocurre el mismo problema, sobre todo en relación a migrantes venezolanas.
De acuerdo al más reciente estudio sobre el tema, “Las mujeres migrantes y refugiadas
venezolanas y su inserción en el mercado laboral peruano: di icultades, expectativas y
potencialidades”, las mujeres migrantes venezolanas han sufrido de acoso y violencia sexual en
nuestro país. Más aún, debido a los estereotipos existentes hacia ellas, la violencia en su contra
ha sido justificada, hipersexualizándolas con calificativos como “coquetas”, “abiertas” y
“liberales”,86 e, incluso, culpándolas 87.
82 Para mayor información, ver: https://www.acnur.org/es/datos-basicos.html

83 Opinión Consultiva OC-18/03 “Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados” de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 17 de setiembre de 2003, párr. 112. http://www.acnur.org/fileadmin/
Documentos/BDL/2003/2351.pdf?view=1
85 Corte Constitucional de Colombia (2008). Auto 092/08 del 14 de abril de 2008, f. 1.1.2.
86 IDEHPUCP (2019). “Estudio sobre el perfil socio económico de la población venezolana y sus comunidades de acogida:
una mirada hacia la inclusión”, pp. 75-76. https://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2019/08/02195731/

estudio-final-.pdf
87 Ibídem, p. 52.
34
En adición a ello, el acceso a la justicia de las mujeres y niñas venezolanas víctimas de violencia se ve
obstaculizado por las siguientes situaciones:
a) Desconocimiento de los sistemas jurídicos de los países de acogida

b) Rechazo de denuncias
c) T
emor a acudir ante las instancias correspondientes por repercusiones en su contra en relación
a su estatus migratorio
d) Falta de redes de apoyo en los países en los que se encuentran88
En razón a lo expuesto, para garantizar el acceso a la justicia por parte de mujeres migrantes, es
indispensable adoptar medidas específicas atendiendo a su particular situación.
El Protocolo Base de Actuación Conjunta brinda línea

orientadoras para la atención de personas migrantes:
Se debe identificar y fortalecer redes de apoyo.

Se debe brindar información sobre la legislación vigente y el
mecanismo previsto en el Perú frente a la violencia.
Se debe coordinar con INABIF, instituciones públicas, privadas,
organizaciones no gubernamentales (ONG) o empresas de
transportes para el traslado de la persona a su lugar de origen
o domicilio de la red familiar idónea. En el caso de niños, niñas y
adolescentes en situación de riesgo o desprotección familiar, se
coordina con la Unidad de Protección Especial (UPE).
Si la persona migrante lo solicita, se debe coordinar con la
Embajada o Consulado, según corresponda, la ubicación de
familiares o amistades.
d) Personas con discapacidad
Las personas con discapacidad enfrentan una situación de vulnerabilidad, en tanto son objeto de
discriminación a partir de su condición. Por ello,
“los Estados deben adoptar las medidas de carácter legislativo, social, educativo, laboral o de
cualquier otra índole, necesarias para que toda discriminación asociada con las discapacidades
sea eliminada, y para propiciar la plena integración de esas personas en la sociedad. El debido
acceso a la justicia juega un rol fundamental para enfrentar dichas formas de discriminación”89.
88 VARGAS, G. (2019). La tragedia de ser migrante y mujer: el caso de las mujeres venezolanas en Perú. IDEHPUCP. https://
idehpucp.pucp.edu.pe/notas-informativas/la-tragedia-de-ser-migrante-y-mujer-el-caso-de-las-mujeres-venezolanas-en-
peru/
89 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012) Sentencia de fecha de fecha 31 de agosto de 2012, Caso Furlán y
familiares vs. Argentina. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, párr. 135.
35
En esa línea, para la protección de las personas con discapacidad, los Estados han ratificado dos
instrumentos específicos: la Convención Interamericana para la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad y la Convención sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad, de las que el Perú es parte.
En ambos casos, se toma en cuenta el modelo social para abordar la discapacidad. Esto quiere decir:
133. (...) [Q]ue la discapacidad no se define exclusivamente por la presencia de una deficiencia
física, mental, intelectual o sensorial, sino que se interrelaciona con las barreras o limitaciones que
socialmente existen para que las personas puedan ejercer sus derechos de manera efectiva. Los
tipos de límites o barreras que comúnmente encuentran las personas con diversidad funcional
en la sociedad, son, entre otras, barreras físicas o arquitectónicas, comunicativas, actitudinales
o socioeconómicas90.
A partir del modelo social, es indispensable que las medidas específicas que se adopten atiendan a la
autonomía de las personas con discapacidad, sin subrogarse en su voluntad. Por ejemplo, en el caso
de personas con discapacidad auditiva u oral, se debe asegurar la asistencia gratuita de una persona
intérprete. Asimismo, estas interpretaciones deberán ser registradas mediante grabación audiovisual
de la manifestación original y de la interpretación, o deben ser documentadas por escrito91.
Sumado a ello, se debe facilitar la “accesibilidad de las personas con discapacidad a la celebración
del acto judicial en el que deban intervenir, y se promoverá la eliminación de todo tipo de barreras
arquitectónicas, de información, comunicación y actitudinales facilitando tanto el acceso como la
estancia en los edificios judiciales”92.
En el caso de las mujeres y niñas con discapacidad, estas se enfrentan a una discriminación
interseccional a causa de su género y su condición, por lo cual se requieren medidas especiales para
su atención y protección93. El Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en la
Observación General N°3, afirma sobre las mujeres y las niñas con discapacidad:
52. Las mujeres con discapacidad se enfrentan con obstáculos para acceder a la justicia,
en particular con respecto a la explotación, la violencia y el abuso, debido a los estereotipos
nocivos, la discriminación y la falta de ajustes razonables y procesales, que pueden dar lugar a
que se dude de su credibilidad y se desestimen sus acusaciones. Las actitudes negativas en la
aplicación de los procedimientos pueden intimidar a las víctimas o disuadirlas de buscar justicia.
Los procedimientos de información complicados o degradantes, la remisión de las víctimas a
los servicios sociales en lugar de proporcionarles recursos jurídicos o la actitud displicente de
la policía u otras fuerzas del orden son ejemplos de esas actitudes. Esto podría redundar en la
impunidad y la invisibilidad del problema, lo que a su vez podría dar lugar a la persistencia de la
violencia durante períodos prolongados. Es posible que las mujeres con discapacidad también
teman denunciar los casos de violencia, explotación o abuso porque les preocupa que puedan
perder el apoyo necesario de los cuidadores94.

93 Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2016). Observación General N° 3, sobre las mujeres y
las niñas con discapacidad, CRPD/C/GC/3, f. 3.

94 Ibidem, f. 52.
36
Debido a ello, las mujeres y niñas con discapacidad víctimas de violencia enfrentan también obstáculos
al momento de denunciar hechos de violencia, como, por ejemplo, la incredulidad y la desestimación
de alegaciones por la policía, los fiscales y los tribunales95.

orientadoras para la atención de personas con discapacidad:
Deben dirigirse directamente a la persona con discapacidad, no

a la persona que la acompañe, si la hubiera. Según corresponda,
se invita a la persona acompañante a que se dirija a la persona
usuaria y no al operador/a del servicio como intermediario.
Se debe evitar el uso de diminutos o actitudes paternalistas.
Debe facilitarse que las personas con discapacidad puedan
expresarse, debe escucharse atentamente lo que digan, teniendo
en consideración sus opiniones y preferencias.
Se debe identificar sus necesidades específicas antes de intentar
brindar apoyo, para ajustar la respuesta de atención. La ayuda que
se brinda debe centrarse en lo necesario, respetando la autonomía
de las personas con discapacidad.
Se deben explorar factores protectores y de riesgo.
Se debe informar, de forma clara y detallada, sobre la situación de
violencia y las alternativas de solución, promoviendo el ejercicio de
la autonomía y evitando actitudes paternalistas y de infantilización.
Se debe buscar la comprensión de lo que se comunica y adaptarse
a las dificultades que puedan tener. Deben asegurarse de que la
persona con discapacidad haya comprendido lo explicado.
e) Personas pertenecientes a grupos étnico/raciales y/o culturales
La discriminación que sufren las personas pertenecientes a determinado grupo étnico/racial y/o
cultural tiene larga data y se encuentra enquistada en la historia de América Latina y el Caribe, con las
variantes locales y regionales correspondientes96.
Por ello, es muy importante que se adopten medidas especiales para garantizar los derechos de las
personas pertenecientes a determinados grupos étnico/raciales y/o culturales. Así, por ejemplo, en el
Caso Tiu Tojín vs. Guatemala, la Corte Interamericana ha señalado lo siguiente:
95 Ibídem, f. 17.
96 Bello, A. & Rangel, M. (abril, 2002) La equidad y la exclusión de los pueblos indígenas y afrodescendientes en América
Latina y el Caribe. Revista CEPAL, N° 76. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/10800/1/076039054_es.pdf
37
“100. Este Tribunal considera que para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas -en
tanto miembros del pueblo indígena Maya- y que la investigación de los hechos se realice
con la debida diligencia, sin obstáculos y sin discriminación, el Estado debe asegurar que
aquellas puedan comprender y hacerse comprender en los procedimientos legales iniciados,
facilitándoles intérpretes u otros medios eficaces para tal fin. Asimismo, el Estado deberá
garantizar, en la medida de lo posible, que las víctimas del presente caso no tengan que hacer
esfuerzos desmedidos o exagerados para acceder a los centros de administración de justicia
encargados de la investigación del presente caso. Sin perjuicio de lo anterior, la Corte considera
necesario ordenar al Estado el pago de una suma por concepto de gastos futuros, como una
forma de garantizar que las víctimas puedan actuar en el proceso penal abierto ante la justicia
ordinaria […]” 97.
En el caso de la población afrodescendiente, no hay mucha información actualizada y disgregada

que visibilice sus particularidades, menos aún, acerca de los diferentes tipos de violencia que sufren.
Como correlato, tampoco hay información suficiente que dé cuenta de la situación de vulnerabilidad
que enfrentan las mujeres afrodescendientes98. Esto, de ninguna manera, puede llevar a la conclusión
de que no existe violencia basada en género contra ellas. Por el contrario,
“La violencia de género encuentra un espacio privilegiado frente a los estereotipos que
menosprecian y deshumanizan a las mujeres afrodescendientes. En la medida en que las
expresiones de violencia que se dan en el contexto de sociedades racistas y patriarcales, sean
ellas de índole psicológica, física, sexual, institucional u otra, no estén incluidas en políticas de
prevención, atención y reparación, la autonomía física de las mujeres, particularmente de las
afrodescendientes, no tiene ninguna garantía de ser ejercida en plenitud, como lo establecen
sus derechos humanos fundamentales”99.
Por otro lado, es importante resaltar que las personas pertenecientes a grupos étnico/raciales y/o
culturales cuyo idioma no sea el español tienen derecho a un intérprete o traductor gratuito100.
Más aún, es indispensable que, a lo largo del proceso especial que prevé la Ley N° 30364, se garantice
el “respeto de la dignidad y cosmovisión, las costumbres y las tradiciones culturales de las personas
pertenecientes a pueblos y comunidades indígenas, personas afrodescendientes y otras diversidades
étnicas y culturales conforme al ordenamiento jurídico de cada país”101.
Mujeres indígenas
Las mujeres indígenas sufren también de una discriminación interseccional, lo que obstaculiza su
acceso a la justicia y protección integral cuando son víctimas de actos de violencia. La
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su informe “Las mujeres indígenas y sus
derechos humanos en las Américas”, precisa lo siguiente en relación a la violencia de género contra
las mujeres indígenas102:
97 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 26 de noviembre de 2008. Caso Tiu Tojín vs.
Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas, p. 100.
98 Ibídem, p. 100.
99 Ibídem, p. 64.
100 Regla 32 de las Reglas de Brasilia
102 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Brochure. “Las mujeres indígenas y sus derechos humanos
en las Américas”. OEA/Ser.L/V/II, de fecha 17 de abril de 2017, p. 4. https://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/

Brochure-MujeresIndigenas.pdf
38
La violencia contra las mujeres indígenas está estrechamente vinculada con las formas
continuas e interseccionales de discriminación que enfrentan.
La discriminación contribuye al estereotipo según el cual son inferiores, sexualmente
disponibles y/o víctimas fáciles.
Las violaciones de los derechos colectivos, civiles y políticos, así como los económicos,
sociales y culturales son una forma de violencia estructural contra las mujeres indígenas.
Por ende, debe procurarse una atención especial a las barreras estructurales que enfrentan las mujeres
indígenas. Entre ellas, el no brindar servicios sociales y económicos cuando las víctimas no cuentan
con documentos de identidad; la obstaculización en su acceso a servicios de salud, debido a su
lengua indígena, vestimenta tradicional o uso de medicina tradicional; la limitación del acceso a la
justicia por “barreras lingüísticas, geográficas, culturales, económicas y sociales”103.
La Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han empleado en

gran medida el enfoque interseccional e intercultural, y reiterado la importancia de la debida
diligencia en los casos de actos de violencia o desaparición de mujeres, en particular de mujeres
indígenas104 en el Caso Rosendo Cantú y otra vs. México y Caso Fernández Ortega y otros vs.
México.
Asimismo, en casos de violencia basada en género contra mujeres indígenas hay que tomar en
cuenta las dificultades que pueden enfrentar para efectuar una denuncia. Así, en el “Informe de la
Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas” se advierte:
“71. Los sistemas de gobernanza y las estructuras de poder indígenas a menudo dependen
en gran medida de cuestiones de género y pueden excluir a las mujeres y su perspectiva de la
administración de la justicia y el control de la elaboración de normas sociales y decisiones, lo
que expone más a las mujeres a sufrir violaciones de sus derechos humanos. Las comunidades
indígenas suelen estar estrechamente relacionadas entre sí, lo que puede servir para proteger
a los perpetradores y silenciar a las mujeres, y el hecho de ser víctima de violencia comporta
asimismo a menudo un alto grado de estigmatización, por lo que las mujeres indígenas con
frecuencia sienten miedo de denunciar casos de violencia por temor a caer en el ostracismo
dentro de la comunidad. Además, es posible que la gran unión que caracteriza a las comunidades
indígenas y el estigma social de la violencia restrinjan la capacidad de las mujeres de buscar
justicia en otras jurisdicciones”105.
Debe tomarse en cuenta también todas las dificultades que las mujeres indígenas pueden tener
para acceder a los servicios estatales y, de requerirlo, recibir atención médica adecuada. En el
Caso Rosendo Cantú y otra vs. México, esta situación fue expuesta de la siguiente manera:
“93. Por otra parte, de las circunstancias propias de la situación de la señora Rosendo Cantú,
la Corte no encuentra elementos que afecten la credibilidad de sus declaraciones. La presunta
víctima es una mujer indígena, en el momento de los hechos menor de edad, que vivía en una
zona montañosa aislada, que tuvo que caminar varias horas para recibir asistencia médica por
103 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). “Las mujeres indígenas y sus derechos humanos en las Américas”.
OEA/Ser.L/V/II, de fecha 17 de abril de 2017, párr. 81. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/MujeresIndigenas.pdf
105 Naciones Unidas (2015). “Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas”, A/HRC/30/41,
de fecha 6 de agosto de 2015, p. 71.
39
las agresiones físicas sufridas, y para denunciar la violación sexual ante diversas autoridades que
hablaban un idioma que ella no dominaba, la cual probablemente tendría repercusiones negativas
en su medio social y cultural, entre otros, un posible rechazo de su comunidad. Asimismo,
denunció y perseveró en su reclamo, sabiendo que en la zona en la que vive continuaba la
presencia de militares, algunos de los cuales ella estaba imputando penalmente la comisión de
un delito grave”106.
Es importante señalar que, además de la violencia sexual, violencia física y/o violencia psicológica
que puedan enfrentar, las mujeres indígenas son víctimas de violencia obstétrica y violencia espiritual.
Así, en palabras de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su Informe “Las mujeres
indígenas y sus derechos humanos en las Américas”, el artículo 2 de la Convención Belém do Pará
incluye la violencia obstétrica y espiritual107.
Violencia obstétrica: “abarca todas las situaciones de tratamiento irrespetuoso, abusivo,

negligente, o de denegación de tratamiento, durante el embarazo y la etapa previa, y
durante el parto o postparto, en centros de salud públicos o privados”. Asimismo, “se puede
manifestar en cualquier momento durante la prestación de servicios de salud materna de
una mujer, mediante acciones como la denegación de información completa sobre su salud
y los tratamientos aplicables; la indiferencia al dolor; humillaciones verbales; intervenciones
médicas forzadas o coaccionadas; formas de violencia física, psicológica y sexual; prácticas
invasivas; y el uso innecesario de medicamentos, entre otras manifestaciones”108.
Violencia espiritual: “se manifiesta cuando actos de violencia o de discriminación contra

mujeres indígenas se perciben no sólo como un ataque individual contra ellas, sino como un
daño a la identidad colectiva y cultural de las comunidades a las que pertenecen”109.
Ahora bien, también debe considerarse que, debido a otros factores como la edad, o la condición de
migrantes, las mujeres indígenas pueden enfrentar situaciones de mayor vulnerabilidad. Por ejemplo,
en el caso de niñas indígenas, estas pueden verse expuestas a actos de violencia sexual en los largos
trayectos que deben recorrer para acudir a sus clases110.
En el caso de mujeres indígenas migrantes, debe resaltarse que ellas enfrentan barreras culturales de
la sociedad mayoritaria, como el desconocimiento de la lengua, alimentos, vestuario, costumbres
ajenas y un entorno radicalmente extraño a los referentes de valor y sentido propios de sus
comunidades111, lo que, sumado a una situación de precariedad, las puede exponer a los actos
de mendicidad y explotación sexual antes referidos.
106 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 31 de agosto de 2010. Sentencia del Caso de
Rosendo Cantú y otra vs. México, p. 93.
107 Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017). “Las mujeres indígenas y sus derechos humanos en las Américas”.
OEA/Ser.L/V/II, de fecha 17 de abril de 2017, párr. 68. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/MujeresIndigenas.pdf

109 Idem.
110 Naciones Unidas (2015) “Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas”, A/HRC/30/41,
de fecha 6 de agosto de 2015, p. 28.

111 Corte Constitucional de Colombia (2008). Auto 092/08 del 14 de abril de 2008, f. 1.1.2.
40
Mujeres afroperuanas
De acuerdo al documento “Situación de las personas afrodescendientes en América Latina

y desafíos de políticas para la garantía de sus derechos” de Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL), se advierte lo siguiente:
Desde una perspectiva social, las mujeres afrodescendientes son promovidas como objetos
sexuales, lo cual afecta sus derechos al relacionarlas con el ejercicio de la prostitución y la
trata de personas.
Desde una perspectiva individual, es posible hablar de una “hipermasculinidad” o “machismo

reforzado” por parte de hombres afrodescendientes, lo cual se traslada a dinámicas de
discriminación en el entorno familiar que afectan a las mujeres afrodescendientes. Esto
se materializa al impedir que desarrollen actividades educativas y laborales o a establecer
roles femeninos vinculados únicamente al hogar. Además, se señala que aún persisten
situaciones de esclavitud doméstica, violencia sexual y feminicidios.
Sin embargo, la violencia que sufren las mujeres afrodescendientes no se limita al entorno familiar. Así,
cuando efectivos encargados de cumplir la ley se relacionan con hombres afrodescendientes, los tratan
de una manera agresiva, insultan y golpean. Mientras tanto, en el caso de mujeres afrodescendientes,
las fuerzas de seguridad recurren a prácticas humillantes, y de agresión y violencia sexual, e inclusive,
prácticas de vejación sexual en presencia de sus respectivos compañeros”.
En cuanto al acceso a la justicia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que

las mujeres afrodescendientes enfrentan desafíos particulares cuando intentan acceder a instancias
de protección judicial, puesto que, incluso, hay operadores/as que no comprenden su cosmovisión,
tradiciones y cultura. Así:
“138. La Comisión observa que se verifica una estrecha relación entre pobreza, discriminación
racial y obstáculos en el acceso a la justicia en perjuicio de la población afrodescendiente,
que afecta aún más a las mujeres afrodescendientes. Asimismo, la imposibilidad de acceso a
mecanismos de denuncia y reparación, ya sean administrativos o judiciales, es un factor que
contribuye a la persistencia del racismo en la región.
139. Adicionalmente, la ausencia de garantías judiciales y la falta de sensibilidad de los operadores

de justicia en relación con la discriminación racial contribuyen a profundizar la resignación por
parte de los grupos discriminados y perpetuar patrones de segregación y exclusión.”
En el ámbito de la salud, también existen importantes limitaciones en cuanto a la generación de datos

desagregados por etnia, raza y género. Esta falta de información genera obstáculos en el acceso a
los servicios médicos de las personas afrodescendientes. En el caso de mujeres y niñas
afrodescendientes víctimas de violencia que requieran una atención integral en salud desde un
enfoque interseccional, esta situación supone una grave limitación, lo cual empeora durante
situaciones de crisis.
41
orientadoras para la atención de personas indígenas y afroperuanas:
Sobre el procedimiento y registro

Diseñar procedimientos y trámites sencillos, eficientes, flexibles y
bilingües que respeten los derechos de las usuarias para la atención
y protección de pueblos indígenas y población afroperuana.
Utilizar la variable étnica en los registros administrativos de los
servicios para su análisis e incorporación en el proceso de mejora
de los servicios. Las personas servidoras públicas deben ser
capacitadas en el registro de la variable étnica.
Sobre el lenguaje e idioma

Emplear un lenguaje claro, sencillo y comprensible según la edad,
nivel de comprensión, y contexto cultural y lingüístico de la niña,
niño, adolescente, mujer indígena o afroperuana.
En caso de que se trate de una persona que habla una lengua
indígena u originaria, debe ser atendida en su lengua materna por
personal bilingüe certificado. En su defecto, se debe gestionar
la intervención de un intérprete o traductor en base al Registro
Nacional de Intérpretes y Traductores de Lenguas Indígenas
u Originarias del Ministerio de Cultura. En caso no se pueda
contar con su participación, se toma en cuenta a la persona que la
víctima designe para desarrollar esta función.
Sobre el ambiente, horario y materiales de comunicación

El lugar en el que se realizan las acciones de prevención y atención
debe tener señalética bilingüe (en castellano y en la lengua
indígena u originaria predominante en la zona), con nombres e
imágenes del contexto local y cultural. Los horarios de atención del
establecimiento deben tomar en consideración las necesidades
diferenciadas de las usuarias indígenas y/o afroperuanas.
Contar con materiales informativos que reconozcan la diversidad
cultural y lingüística, conocimientos tradicionales y prácticas
culturales en la lengua indígena u originaria, y el soporte más idóneo
de acuerdo al contexto cultural, con imágenes y ejemplos de la
realidad. Se recomienda validar los materiales con la población
objetiva a la que va dirigida mediante el diálogo intercultural.
Sobre la coordinación con autoridades de comunidades campesinas y

localidades donde habitan pueblos indígenas y/o población afroperuana
Articular con las autoridades representativas de las comunidades
nativas, comunidades campesinas y localidades donde habitan
pueblos indígenas y/o población afroperuana, así como las
organizaciones indígenas u originarias, y organizaciones de la
población afroperuana para las acciones de atención y protección,
de manera que se fortalezca la coordinación entre los sistemas de
justicia especial y de la justicia ordinaria, según corresponda.
42
f) Personas adultas mayores
De acuerdo con el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente N° 5157-2014-

PA/TC, las personas adultas mayores se encuentran en una situación de vulnerabilidad:
“8. El Tribunal advierte que el deber que el Estado peruano ha asumido en relación con la tutela
de los derechos de las personas adultas mayores obedece a la especial condición en la que
ellas se encuentran. En efecto, las personas adultas mayores se caracterizan por vivir, en
general, en un contexto de vulnerabilidad, es decir, en una exposición constante a riesgos
de difícil enfrentamiento, que son producidos, en la mayoría de los casos, por diversos
obstáculos que la sociedad les impone”112 (los resaltados son nuestros).
La situación advertida en la cita guarda relación con los estereotipos en torno a las personas adultas
mayores. La sociedad suele atribuirles características de inoperancia o falta de capacidad para
emprender actividades o proyectos, además de permanente dependencia, muchas veces debido al
deterioro de su salud por la edad. Esto desencadena en la persona adulta mayor una sensación de
pérdida de autonomía113. En adición a ello, encuentran grandes obstáculos para encontrar empleo
formal, con lo cual sus niveles de productividad e ingresos descienden. Así es como se fomenta una
dependencia del sistema de seguridad social114, o, incluso, de sus familiares.
Respecto al marco legal de protección de personas adultas mayores, la Constitución Política del Perú
prevé:
“Artículo 4.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la

madre y al anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven
el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad” (nuestros resaltados).
Sin embargo, la protección de personas adultas mayores no se limita a aquellas en situación de

abandono; esta interpretación resultaría restrictiva y contraria a los derechos humanos115.
En cuanto a los estándares internacionales, el Estado peruano es parte del Protocolo

Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”, que establece lo siguiente:
“Artículo 17.
Protección de los Ancianos
Toda persona tiene derecho a protección especial durante su ancianidad. En tal cometido, los
Estados partes se comprometen a adoptar de manera progresiva las medidas necesarias a fin de
llevar este derecho a la práctica y en particular a:
a. proporcionar instalaciones adecuadas, así como alimentación y atención médica especializada
a las personas de edad avanzada que carezcan de ella y no se encuentren en condiciones de
proporcionársela por sí mismas;
112 Tribunal Constitucional del Perú (2017). Sentencia del Expediente N° 5157-2014-PA/TC de fecha 4 de abril de 2017, f. 8.
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/05157-2014-AA.pdf
113 Ibídem, f. 9-10.
114 Plan Nacional de Derechos Humanos 2018-2021, aprobado mediante D.S. N° 002-2018-JUS, p. 58.
115 Tribunal Constitucional del Perú (2017). Sentencia del Expediente N° 5157-2014-PA/TC de fecha 4 de abril de 2017, f. 6.
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2017/05157-2014-AA.pdf
43
b. ejecutar programas laborales específicos destinados a conceder a los ancianos la posibilidad de
realizar una actividad productiva adecuada a sus capacidades respetando su vocación o deseos;
c. estimular la formación de organizaciones sociales destinadas a mejorar la calidad de vida de los
ancianos.”
En consonancia con lo expuesto, el Estado peruano ha desarrollado un marco normativo para la

protección de las personas adultas mayores, la Ley N° 30490, Ley de la persona adulta mayor116, que
tiene por objeto:
“Artículo 1. Objeto de la Ley

La presente ley tiene por objeto establecer un marco normativo que garantice el ejercicio de los
derechos de la persona adulta mayor, a fin de mejorar su calidad de vida y propiciar su plena
integración al desarrollo social, económico, político y cultural de la Nación.”
A través de esta norma, se busca que los derechos de las personas adultas mayores sean respetados,
promoviendo su independencia, autonomía y autorrealización. En esta línea, se establecen sus
principios generales:
“Artículo Único. Principios generales

Son principios generales para la aplicación de la presente ley los siguientes:
a) P
romoción y protección de los derechos de las personas adultas mayores
Toda acción pública o privada está avocada a promover y proteger la dignidad, la
independencia, protagonismo, autonomía y autorrealización de la persona adulta mayor, así
como su valorización, papel en la sociedad y contribución al desarrollo.
b) Seguridad física, económica y social

Toda medida dirigida a la persona adulta mayor debe considerar el cuidado de su integridad y
su seguridad económica y social.
c) Protección familiar y comunitaria

El Estado promueve el fortalecimiento de la protección de la persona adulta mayor por parte
de la familia y la comunidad.
d) Atención de la salud centrada en la persona adulta mayor

Todas las acciones dirigidas a la persona adulta mayor tienen una perspectiva biopsicosocial,
promoviendo las decisiones compartidas entre los profesionales de la salud y la persona
adulta mayor; integrando en la atención los aspectos biológicos, emocionales y contextuales
junto a las expectativas de los pacientes y valorando además la interacción humana en el
proceso clínico.”
Del mismo modo, es necesario atender sus necesidades específicas en el marco del acceso a la
justicia, como lo prescribe el literal ñ, numeral 1 del artículo 5 de la Ley N° 30490, Ley de la persona
adulta mayor:
“Artículo 5. Derechos
5.1 La persona adulta mayor es titular de derechos humanos y libertades fundamentales y ejerce,
entre otros, el derecho a:
(…)
ñ) Acceso a la justicia.”
116 Publicada en el diario oficial “El Peruano” con fecha 21 de julio de 2016. Con fecha 26 de agosto de 2018, se aprobó
el Decreto Supremo N° 007-2018-MIMP, Reglamento de la Ley N° 30490.
44
orientadoras para la atención de personas adultas mayores:
Sobre la atención y comunicación

Deben dirigirse directamente a la persona adulta mayor, no a su
acompañante, si lo hubiera. Según corresponda, se invita a la
persona acompañante a que se dirija a la persona usuaria y no al
operador/a del servicio como intermediario.
Debe facilitarse que las personas adultas mayores puedan
expresarse, debe escucharse atentamente lo que digan, teniendo
en consideración sus opiniones y preferencias. Se busca favorecer
la comprensión de lo que se comunica y adaptarse a las dificultades
que puedan tener, sobre todo si existe déficit sensorial. Para ello,
debe emplearse un lenguaje sencillo, utilizar frases cortas, elevar
la voz si se precisa y cuidar la comunicación no verbal.
Deben asegurarse de que todo lo dicho ha sido comprendido por
la persona adulta mayor.
Se les debe informar de forma clara y detallada sobre la situación
de violencia y las alternativas de solución, evitando actitudes de
paternalismo o infantilización.
Se respeta su decisión, salvo que constituya un caso de riesgo
severo o que sea un delito perseguible de oficio, en cuyo caso
se comunica de inmediato a las autoridades competentes.
Las decisiones que toma la persona adulta mayor deben estar
premunidas del consentimiento informado.
Sobre el ambiente
El lugar en el que se desarrolle la atención debe determinarse en
función de las características particulares del caso. Si la persona
adulta mayor no puede acceder al servicio, las/los profesionales
deberán trasladarse al lugar donde ella se encuentre.
Otras medidas
En casos en que las personas adultas mayores acudan solas, se
debe identificar una red de apoyo idónea.
De identificarse algún tipo de deterioro cognitivo propio de la edad
y /o patología que dificulte su adecuada manifestación de voluntad,
de manera simultánea a la identificación de los indicadores
asociados a violencia, se brinda información y atención a la familia
sobre las condiciones de la persona usuaria y la necesidad de
atención especializada. Los proveedores de servicios de salud
insertan a la persona usuaria en el tratamiento especializado,
trabajando con la familiar para garantizar su continuidad. De ser
necesario, los operadores del sistema de justicia coordinan con el
MINJUSDH el inicio de un proceso para la designación judicial de
apoyos y salvaguardas cuando la persona con discapacidad no
puede manifestar su voluntad.
45
1.2.2. Debida diligencia reforzada
En armonía con la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
“los Estados Partes están obligados a suministrar recursos judiciales efectivos a las víctimas
de violaciones a los derechos humanos (artículo 25), recursos que deben ser sustanciados
de conformidad con las reglas del debido proceso legal (artículo 8.1), todo ello dentro de la
obligación general, a cargo de los mismos Estados, de garantizar el libre y pleno ejercicio
de los derechos reconocidos por la Convención a toda persona que se encuentre bajo su
jurisdicción (artículo 1.1)”117.
De acuerdo a los estándares internacionales, a partir de la obligación general de garantía de los

derechos a la vida, integridad personal y libertad personal, se deriva la obligación de investigar los casos
de violaciones de los referidos derechos118. Sumado a ello, el literal b del artículo 7 de la Convención
Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención Belem
do Pará) señala que los Estados deben actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y
sancionar la violencia contra la mujer.
Esta debida diligencia exige que el órgano a cargo de la investigación lleve a cabo todas las actuaciones
y averiguaciones necesarias para procurar el resultado que persigue119. En casos de violencia contra
las mujeres, este principio se ve reforzado, en tanto “las obligaciones generales establecidas
en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos se
complementan y refuerzan para aquellos Estados que son parte –como Perú-, con las
obligaciones derivadas del tratado interamericano específico, la Convención de Belém do Pará”120.
Asimismo, en atención a que el Estado tiene la obligación de prevenir, investigar y sancionar las
violaciones de derechos humanos con la debida diligencia, esta se constituye no solo como un
deber, sino como un principio que sirve para medir el esfuerzo del Estado en el cumplimiento de sus
obligaciones121.
En esa línea, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que los Estados tienen,
además de las obligaciones genéricas contenidas en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, una obligación reforzada a partir de la Convención de Belém do Pará en los casos de
violencia contra las mujeres. Por ende, se deben adoptar medidas integrales que implican122
Adoptar un adecuado marco jurídico de protección cuya aplicación sea efectiva.

Políticas de prevención integral, es decir, debe prevenir los factores de riesgo, además
de fortalecer las instituciones para que puedan proporcionar una respuesta efectiva a los
casos de violencia contra las mujeres.
Prácticas que permitan actuar de una manera eficaz ante las denuncias.
117 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 8 de marzo de 2018. Caso V.R.P., V.P.C y otros
vs. Nicaragua. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones, p. 150.
118 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 16 de noviembre de 2009. Caso Gonzáles y
otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 287.

Gonzáles vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 241.

121 Llaja. J. y Silva, C. (2016). La justicia penal frente a los delitos sexuales. Aplicación del Nuevo Código Procesal Penal en
el distrito judicial de San Martín. Lima: DEMUS, p. 12.

46
De ello se desprende que, en el marco de una investigación de actos de violencia, las autoridades
a cargo de ella la deben realizar “con determinación y eficacia, teniendo en cuenta el deber de la
sociedad de rechazar la violencia contra las mujeres y las obligaciones del Estado de erradicarla y de
brindar confianza a las víctimas en las instituciones estatales para su protección”123.
Si bien es cierto la obligación de investigar es de medios y no de resultados, actuar con la debida

diligencia implica que debe ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como
una simple formalidad. Esto debe ser llevado a cabo de manera diligente para evitar la impunidad y
la repetición futura de estos actos124.
De manera más específica, el principio de debida diligencia reforzada en el marco de procesos penales
puede disgregarse en otros principios generales concatenados que deben orientar las investigaciones
para asegurar el efectivo acceso a la justicia, como los siguientes:
1.2.2.1. Oficiosidad y oportunidad en la investigación
a) Iniciativa e impulso procesal para la investigación de oficio de las posibles connotaciones

discriminatorias por razón de género en un acto de violencia
La oficiosidad y oportunidad en la investigación se refiere a la iniciativa e impulso procesal para la

investigación de oficio de las posibles connotaciones discriminatorias por razón de género en un acto
de violencia.
Una vez que las/los operadores/as toman conocimiento del hecho de violencia, deben efectuar una
investigación seria, imparcial y efectiva ex officio y sin dilación125. Esto quiere decir que, incluso si no
hubiera denuncia de parte, las/los operadores/as que tomen conocimiento de estos hechos deberán
actuar según sus funciones para investigarlos y, de corresponder, sancionarlos.
Sobre ello, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronunció en el Caso Espinoza

Gonzáles Vs. Perú, señalando lo siguiente:
“247. Al respecto, la Corte constata que, entre los años 1993 y 2004, no se inició investigación
alguna en torno a los hechos señalados. Sobre este punto, dado que para el momento en que se
recibieron las declaraciones de Gladys Espinoza y en que se practicaron los exámenes médicos
y psicológicos mencionados, el Estado ya había recibido noticia de las torturas, inclusive
de violencia y violación sexual, y de los demás tratos crueles, inhumanos y degradantes
a los que ésta había sido sometida, la Corte estima que el Estado debió recopilar dichas
declaraciones y practicado dichos exámenes teniendo en cuenta que se trataba de una posible
víctima de este tipo de violaciones de derechos humanos (…)”126.
123 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 30 de agosto de 2010. Caso Fernández Ortega.
Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 193.
125 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 25 de noviembre de 2006. Caso del Penal
Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas, p. 378.

González vs. Perú. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 247.
47
En vinculación a ello, este principio también reviste importancia en casos de violencia sexual, “no
solo por sus características y la complejidad probatoria, sino porque pese a los cambios normativos,
existe una tendencia a seguir tramitándolos como si fueran delitos de acción privada, que afectan el
honor de la víctima, mas no su libertad”. Además, debe considerarse que “las agresiones sexuales
corresponden a un tipo de delito que la víctima no suele denunciar, por el estigma que dicha denuncia
conlleva usualmente”127.
Es el caso de las mujeres, sobre todo aquellas que sufren formas interseccionales de
discriminación, quienes no suelen denunciar. Esto ha sido resaltado por el Comité CEDAW en su
Recomendación General N° 33:
“10. El Comité ha documentado muchos ejemplos de los efectos negativos de las formas
interseccionales de discriminación sobre el acceso a la justicia, incluidos los recursos
ineficaces, para grupos específicos de mujeres. Las mujeres que pertenecen a esos grupos
suelen no denunciar la violación de sus derechos a las autoridades por temor a ser humilladas,
estigmatizadas, arrestadas, deportadas, torturadas o sometidas a otras formas de violencia
contra ellas, incluso por los oficiales encargados de hacer cumplir la ley. El Comité ha observado
también que, cuando las mujeres de esos subgrupos plantean reclamaciones, las autoridades
con frecuencia no actúan con la debida diligencia para investigar, enjuiciar y castigar a los
perpetradores y/o aplicar medidas correctivas”128.
En ese contexto, la iniciativa e impulso procesal para la investigación de oficio de las posibles
connotaciones discriminatorias por razón de género en un acto de violencia cobra especial relevancia
en la investigación de casos de feminicidio y otros casos de violencia contra las mujeres.
Por tal motivo, es necesario que las y los operadores indaguen sobre los indicios que les permitan
advertir que se encuentran frente a un feminicidio y no frente a un homicidio. Debe prestarse atención
a conclusiones como esta: “las mujeres víctimas de homicidios por razones de género con frecuencia
presentaban signos de brutalidad en la violencia ejercida contra ellas, así como signos de violencia
sexual o la mutilación de los cuerpos”.129
En el Caso Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala se concluyó que la muerte violenta de la
víctima fue una manifestación de violencia de género, ya que, en el caso concreto, se
presentaron los siguientes elementos:
Indicios de una probable violación sexual, al encontrar el brasier colocado entre el pantalón
y la cadera, el zíper del pantalón estaba debajo, el cincho removido, la blusa al revés y se
documentó la presencia de semen en la cavidad vaginal de la víctima.
Lesiones en distintas zonas del cuerpo.
Contexto de aumento de la violencia homicida contra las mujeres en el lugar de los hechos
y el agravamiento del grado de violencia contra aquellas, así como el ensañamiento ejercido
contra los cuerpos de muchas de las víctimas.130
127 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 27 de noviembre de 2013. Caso J. vs. Perú.
Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 323.
128 Recomendación General N° 33 del Comité CEDAW sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/CG/33, p. 10.
129 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 19 de mayo de 2014. Caso Veliz Franco y otros
vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 178.

130 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 19 de noviembre de 2005. Caso Velásquez Paiz
y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
48
Cabe recalcar que la ausencia de señales físicas en el cuerpo de la víctima no implica que no
haya existido un acto de violencia en su contra. En el Caso J vs. Perú, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos señaló lo siguiente:
“329. (…) es necesario señalar que la ausencia de señales físicas no implica que no se han
producido maltratos, ya que es frecuente que estos actos de violencia contra las personas
no dejen marcas ni cicatrices permanentes. Lo mismo es cierto para los casos de violencia y
violación sexual, en los cuales no necesariamente se verá reflejada la ocurrencia de los mismo
en un examen médico, ya que no todos los casos de violencia y/o violación sexual ocasionan
lesiones físicas o enfermedades verificables a través de un examen médico”131.
b) Plazo razonable
Sobre este aspecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostiene que “El derecho de
acceso a la justicia debe asegurar, en tiempo razonable, el derecho de las presuntas víctimas o sus
familiares a que se haga todo lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido e investigar, juzgar
y, en casos, sancionar a los eventuales responsables”132.
La demora en la determinación de los hechos que se investigan y, de ser el caso, de las correspondientes
responsabilidades penales puede constituir, per se, una violación a las garantías judiciales133.
Para analizar si un caso se ha llevado a cabo en un plazo razonable, deben considerarse los
siguientes elementos:
131 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 27 de noviembre de 2013. Caso J. vs. Perú.
Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 329.

133 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 24 de junio de 2020. Caso Guzmán Albarracín
y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 180; Sentencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, de fecha 21 de junio de 2002. Caso Hilaire, Constantine y Benjamín y otros vs. Trinidad y Tobago.
Fondo, Reparaciones y Costas, p. 145.
49
Complejidad del caso: por ejemplo, en un caso de violencia sexual existen elementos de
complejidad si la víctima no puede brindar su declaración; sin embargo, hay que considerar
otros factores tales como que el caso solo involucre a una víctima134.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 24 de junio

de 2020. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas.
Actividad procesal de la persona interesada: esto se vincula a que las personas con interés
en el caso, como lo es evidentemente la víctima, no lleve a cabo acciones con la voluntad
de dilatar u obstaculizar el proceso.
Los recursos de impugnación, en principio, no pueden ser considerados como algo que
busque dilatar u obstaculizar el proceso.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 29 de enero de

1997. Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas.

de 2020. Caso Guzmán Albarracín y otras Vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo,
Conducta de las autoridades judiciales: entre otros criterios, debe tomarse en cuenta la
inactividad o demora injustificada de las autoridades.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 3 de febrero

de 2020. Caso Carranza Alarcón vs. Ecuador. Excepciones preliminares, Fondo,

de 2020. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo,
Afectación generada en la situación jurídica de la persona involucrada en el proceso: “si el

paso del tiempo incide de manera relevante en la situación jurídica del individuo, resultará
necesario que el procedimiento avance con mayor diligencia a fin de que el caso se resuelva
en un tiempo breve”135.
Debe considerarse factores como la edad de la víctima, si es que, además sufre de

humillaciones, estigmas y prejuicios denigrantes; así como el impacto en el proyecto de
vida y en la imposibilidad de conocer la verdad.
En el Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador, por ejemplo, se trataba de una
niña víctima de violencia sexual que sufría de humillaciones y prejuicios con ocasión de lo
ocurrido. Además, dada la prolongación de las investigaciones, éste se retrasó y derivó en
la prescripción de la acción penal con la consecuente impunidad de los hechos.
y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 182.
y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 185.
50
1.2.2.2. Imparcialidad en todas las instancias del proceso
La imparcialidad en todas las instancias es necesaria para garantizar un verdadero acceso a la justicia
de las mujeres. Está, además, estrechamente relacionada con los componentes de buena calidad y
justiciabilidad antes mencionados136.
El principio de imparcialidad se garantiza cuando en el proceso especial se incorpora el enfoque de

género e interseccional en cada una de sus etapas y en cada actuación de las/los operadores.
Los jueces y juezas que intervengan en el proceso deben aproximarse a los hechos sin prejuicios y sin
que haya duda respecto a su imparcialidad, la cual se presume137. Para el análisis de la imparcialidad
subjetiva, se debe intentar averiguar los intereses o motivaciones personales del juez o jueza en un
determinado caso138.
¿Qué son los Preconcepciones de atributos

estereotipos o características, roles, papeles
de género? o funciones construidos
socialmente, que deberían
tener o ser ejecutados por las
personas de acuerdo a su sexo
asignado al nacer.
La existencia de estereotipos de género y prejuicios por parte del juez o jueza al momento de resolver un
caso de violencia basada en género, sin lugar a dudas, puede tener una repercusión negativa en lo que
se resuelva. Sobre ello, los estereotipos de género son preconcepciones de atributos o características
poseídas o papeles que son o deberían ser ejecutados por hombres y mujeres respectivamente139.
En otras palabras, una justicia especializada no será tal si es que, a lo largo del proceso de atención,
protección y sanción de casos de violencia, los estereotipos de género persisten.
136 Recomendación General N° 33 del Comité CEDAW sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/CG/33,
p. 15, d), y 18, a).
137 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 24 de febrero de 2012. Caso Karen Atala y niñas
vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, p. 234.

138 Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Kyprianou vs. Chipre (No. 73797/01), sentencia de 27 de enero de 2004,
párr. 119: “In applying the subjective test, the Court has consistently held that the personal impartiality of a judge must be
presumed until there is proof to the contrary”, citando T.E.D.H., Caso Hauschildt vs. Dinamarca, (No. 10486/83), sentencia
de 24 de mayo de 1989, p. 118.
139 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 16 de noviembre de 2009. Caso González y otras
(“Campo Algodonero”) vs. México. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 401.
51
Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado:
“173. (…) Cuando se utilizan estereotipos en las investigaciones de violencia contra la mujer se
afecta el derecho a una vida libre de violencia, más aún en los casos en que estos estereotipos
por parte de los operadores jurídicos impiden el desarrollo de investigaciones apropiadas,
denegándose, además, el derecho al acceso a la justicia de las mujeres. A su vez, cuando el
Estado no desarrolla acciones concretas para erradicarlos, los refuerza e institucionaliza, lo cual
genera y reproduce violencia contra la mujer”140.
En esa línea, el Comité CEDAW ha expresado lo siguiente:
“28. Las mujeres tienen que poder confiar en un sistema judicial libre de mitos y estereotipos y
en una judicatura cuya imparcialidad no se vea comprometida por esos supuestos sesgados. La
eliminación de los estereotipos judiciales en los sistemas de justicia es una medida esencial para
asegurar la igualdad y la justicia para las víctimas y los supervivientes” 141.
En el caso Karen Atala y niñas vs. Chile, se determinó que existieron prejuicios y estereotipos
de género al incorporar en la investigación disciplinaria la orientación sexual o la relación de pareja
que tenía la persona denunciante. Asimismo, se realizaron interrogatorios a personas cercanas
en el ámbito laboral a la Sra. Atala sobre su orientación sexual y hábitos. Como resultado de esta
falta de imparcialidad, se emitió un informe en contra de la Sra. Atala.
En el caso Guzmán Albarracín vs. Ecuador, es evidente la existencia de un análisis sesgado y

basado en estereotipos de género, que genera el descarte de la comisión de un delito al culpabilizar a
la víctima (una niña) de seducir al victimario (vicerrector de su escuela), lo cual también denota que, en
el razonamiento de las/los operadores, las mujeres son provocadoras por naturaleza. Por otra parte,
al calificar la conducta de “estupro”, la Corte Superior de Justicia de Guayaquil se refirió a requisitos
de “honestidad” y “doncellez”, lo que implicó una evaluación de la conducta previa de la víctima142.
Este deber de imparcialidad no solo se refiere a jueces y juezas, sino a todas y todos los operadores/
as que participan a lo largo del proceso. Así, por ejemplo, el/la “médico forense tiene igualmente una
obligación de imparcialidad y objetividad frente a la evaluación de la persona a quien examina”143.
En el Caso Espinoza Gonzáles vs. Perú, la Corte Interamericana señaló lo siguiente:
“264. Con base en lo anterior, la Corte considera que la deficiente toma de declaraciones por
funcionarios estatales sobre los hechos de los cuales fue víctima Gladys Espinoza; la consistente
negativa de los médicos legistas a identificar los indicios de tortura y violencia sexual
presentados por Gladys Espinoza y la ausencia de denuncia por parte de los mismos, así
como la falta de independencia de los médicos legistas que evaluaron a Gladys Espinoza,
afectaron la posible recolección de evidencias en el presente caso, contribuyendo a la
impunidad en la que se encuentra”144.
140 Caso Gutiérrez Hernández y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p.173.
141 Recomendación General N° 33 del Comité CEDAW sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/CG/33, p. 28.
y otras vs. Ecuador. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 191-192.

143 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 16 de noviembre de 2009. Caso González y
González vs. Perú. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 264.
52
1.2.2.3. Tratamiento de las víctimas
a) No revictimización
Una justicia especializada con enfoque de género es aquella que se centra en las necesidades de las
víctimas y garantiza su atención y protección integral. Asimismo, debe procurar que, en toda la ruta de
protección y en el marco del proceso penal, se garantice su no revictimización.
Por revictimización se entiende “la reexperimentación de la profunda experiencia traumática a

la presunta víctima”145. Así, “se entiende como el incremento del daño sufrido por la víctima como
consecuencia de acciones u omisiones inadecuadas de parte de las entidades encargadas de la
atención, protección, sanción y recuperación de la violencia”146.
Esta puede ocurrir en cualquier momento a lo largo del proceso. Para evitarlo, se deben adoptar
distintas acciones para prevenir que las víctimas puedan sufrir daños más allá de los ocasionados por
los hechos de violencia; mucho menos, derivados de una deficiente actuación estatal.
En esa línea, se debe tomar en cuenta, entre otras cosas:
145 Ibídem, p. 251.

146 Numeral 6 del artículo 4 del Reglamento de la Ley N° 30364.
53
Como se observa, este principio de no revictimización está estrechamente vinculado a la necesidad
de garantizar actuaciones de operadores/as libres de estereotipos de género.
“173. La Corte reconoce que los prejuicios personales y los estereotipos de género afectan
la objetividad de los funcionarios estatales encargados de investigar las denuncias que se les
presentan, influyendo en su percepción para determinar si ocurrió o no un hecho de violencia,
en su evaluación de la credibilidad de los testigos y de la propia víctima. Los estereotipos
“distorsionan las percepciones y dan lugar a decisiones basadas en creencias preconcebidas y
mitos, en lugar de hechos”, lo que a su vez puede dar lugar a la denegación de justicia, incluida
la revictimización de las denunciantes (…)”147.
b) Asistencia jurídica
La asistencia jurídica de las víctimas de violencia basada en género debe ser un eje central en el marco
de su atención y protección integral, puesto que, sin ello, no tendrían una capacidad real de actuar en
los procesos de investigación y sanción de los hechos de violencia cometidos en su contra.
En relación a ello, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado lo siguiente:
213. “(…) durante la investigación y el juzgamiento, el Estado debe asegurar el pleno acceso
y la capacidad de actuar de la víctima en todas las etapas. En un caso como el presente en
el que la víctima, mujer e indígena, ha tenido que enfrentar diversos obstáculos en el acceso a
la justicia, el Estado tiene el deber de continuar proporcionando los medios para que acceda
y participe en las diligencias del caso, para lo cual debe asegurarle la provisión de intérprete y
apoyo desde una perspectiva de género, en consideración de sus circunstancias de especial
vulnerabilidad”148 (nuestro resaltado).
Por su parte, el Comité CEDAW, en su Recomendación General N° 31, se pronunció sobre

el tema de acceso a la justicia y defensa pública, indicando que, para asegurar que los
sistemas de justicia sean económicamente accesibles a las mujeres, se debe facilitar la
asistencia jurídica gratuita o de bajo costo, asesoramiento y representación en procesos
judiciales y cuasi judiciales en todas las esferas del derecho149.
Al respecto, las Reglas de Brasilia constatan la relevancia de la asistencia jurídica para la efectividad
de los derechos de las personas en condición de vulnerabilidad:
En el ámbito de la asistencia legal, es decir, de la consulta jurídica sobre toda cuestión

susceptible de afectar a los derechos o intereses legítimos de la persona en condición
de vulnerabilidad, sin retrasos innecesarios e incluso cuando aún no se ha iniciado un
proceso judicial;
En el ámbito de la defensa, para defender derechos en el proceso ante todas las
jurisdicciones y en todas las instancias judiciales y, en su caso, condiciones en las que
pueda obtenerse gratuitamente;
Y en materia de asistencia letrada a la persona privada de libertad.150
147 Caso Gutiérrez Hernández y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p.173.
148 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 31 de agosto de 2010. Caso Rosendo Cantú y
otra vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
149 Recomendación General núm. 31 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer y Observación
General núm. 18 del Comité de los Derechos del Niño sobre las prácticas nocivas, adoptadas de manera conjunta
(CEDAW/C/GC/31/CRC/C/GC/18), de fecha 14 de noviembre de 2014.
54
c) Acompañamiento psicosocial
En la Recomendación General N° 33 del Comité CEDAW, se señala que, para garantizar el

componente de disponibilidad del acceso a la justicia de las mujeres, las víctimas deben contar con
los servicios médicos, psicosociales y de orientación necesarios151.
En el caso de niñas, también deben adoptarse medidas con un enfoque interseccional para garantizar
el acompañamiento psicosocial correspondiente:
“164. Además, tomando en cuenta el interés superior, no solo se debe evitar la revictimización,
sino que, a través de las protecciones especiales y acompañamiento especializado, se deberán
generar las condiciones adecuadas para que la niña, niño o adolescente pueda participar de forma
efectiva en el proceso penal. En este sentido, la actuación estatal deberá estar encaminada a la
protección reforzada de sus derechos, a través de la actuación multidisciplinaria y coordinada
de las agencias estatales de protección y apoyo psicosocial, investigación y juzgamiento, entre
ellas el ministerio público, las autoridades judiciales, los profesionales de salud, los servicios
sociales y legales, la policía nacional, entre otros, desde que el Estado conozca la violación
de sus derechos y de forma ininterrumpida, hasta que esos servicios dejen de ser necesarios,
a fin de evitar que su participación en el proceso penal les cause nuevos perjuicios y traumas
adicionales, revictimizándolos”152.
1.3. ÁMBITO DE COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL ESPECIALIZADO DE JUSTICIA

PARA LA PROTECCIÓN Y SANCIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
La competencia del SNEJ no se limita a lo que dispone la Ley N° 30364, sino que se amplía con el
Decreto Legislativo N° 1368. Así, este sistema tiene competencia material para conocer las medidas
de protección y las medidas cautelares que se dicten en el marco de la Ley Nº 30364, así como los
procesos penales que se siguen por la comisión de los siguientes delitos:
a. Feminicidio, previsto en el artículo 108-B del Código Penal.

b. Lesiones, previstos en los artículos 121-B, 122, 122-B, en concordancia con el artículo 124-
B del Código Penal, cuando la víctima es una mujer agredida por su condición de tal, niños,
niñas o adolescentes.
c. Violación sexual, previstos en los artículos 170, 171, 172, 173, 173-A y 174, y sus formas
agravadas comprendidas en el artículo 177 del Código Penal cuando la víctima es una mujer
agredida por su condición de tal, o niños, niñas o adolescentes.
d. Actos contra el pudor en menores, previsto en el artículo 176-A del Código Penal153.
151 Recomendación General N° 33 del Comité CEDAW sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/CG/33, p. 16, b).
153 Artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1368, que crea el Sistema Nacional Especializado de Justicia para la protección y
sanción de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar.
55
Asimismo, a través de la Resolución de Fiscalía de la Nación N° 3491-2019-MP-FN, de fecha 11 de
diciembre de 2019, se establecieron los lineamientos generales para el funcionamiento de las Fiscalías
Provinciales Transitorias Especializadas en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar en los distritos fiscales de Lima, Lima Norte, Lima Sur, Lima Este, Callao, Ventanilla, Arequipa,
Amazonas, Loreto y Piura.
En ellos se determinó que las Fiscalías Especializadas tenían competencia material para conocer las
denuncias penales y el proceso que se instauren por la presunta comisión de los siguientes delitos:
Feminicidio previsto en el artículo 108-B del Código Penal.
Lesiones, previstas en los artículos 121-B, 122, 122-B, en concordancia con el artículo 124-
B del Código Penal.
Violación sexual, previstos en los artículos 170, 171, 172, 173, 174, 175 y sus formas
agravadas comprendidas en el artículo 177 del Código Penal.
Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento, previstos

en el artículo 176 y su forma agravada comprendida en el artículo 177 del Código Penal.
Proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines sexuales, previsto en el artículo 183-
B del Código Penal.
Los actos de acoso, en todas sus modalidades, incluido el acoso sexual y chantaje sexual,
así como la difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual,
conforme a lo previsto en el Decreto Legislativo N° 1410.
De acuerdo a la Ley N° 30364, en el ámbito

de protección, jueces y juezas pueden
resolver respecto al concepto de violencia
mismo, sin limitarse a las listas de delitos
precedentes, en tanto esto se refiere al
IMPORTANTE ámbito penal.
Respecto a los sujetos de protección, según lo expuesto previamente, la Ley N° 30364, en su artículo
5, define la violencia contra las mujeres como “cualquier acción o conducta que les causa muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público
como en el privado”. En adición a ello, en su artículo 7, indica que los sujetos de protección son las
mujeres durante todo su ciclo de vida (niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor) e integrantes
del grupo familiar.
56

Manual para El Dictado de Medidas de Protección PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para El Dictado de Medidas de Protección PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para El Dictado de Medidas de Protección PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANUAL

Publicación electrónica: Primera edición, agosto del 2021.

HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ N° 2021 - 09586

1.1. DEFINICIÓN DE VIOLENCIA Y SUJETOS DE PROTECCIÓN

La violencia es una manifestación de la discriminación y de las relaciones de poder históricamente

1.1.1. Tipos de violencia reconocidos por nuestra legislación

Es la acción u omisión dirigida a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla,

Es la acción u omisión que ocasiona un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales

En el artículo 1 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia

En consonancia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que “la Convención

Convención Belém do Pará.

Caso Maria Da Penha Maia Fernandes, p. 53.

Lo expuesto coincide con lo señalado por el Comité CEDAW en la Recomendación General N°

Al respecto, el Acuerdo Plenario N° 01-2016/CJ-116 señala sobre el delito de feminicidio:

12 Artículo 5 de la Ley N° 30364.

Caso Maria Da Penha Maia Fernandes, p.55.

De igual forma, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia N° 03378-2019, define el delito de feminicidio

Penales Permanente y Transitorias).

91. Teniendo en cuenta las obligaciones generales de respeto y garantía establecidas en el

1.1.3. Violencia contra los integrantes del grupo familiar

Con la Ley N° 30364, se ha reemplazado el término “violencia familiar” y se ha adoptado el concepto

trans en el Perú. CONACOD/Sec.Téc./II.2019, de fecha 29 de enero de 2019.

“Cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes, padrastros,

El término ‘integrante del grupo familiar’ tiene las siguientes ventajas:

a) Puede circunscribir la mayor cantidad de supuestos de hecho y su ámbito de protección no se

29 Artículo 3 del Reglamento de la Ley N° 30364.

Se debe entender como relación de responsabilidad a toda aquella en la cual el agresor se

En lo que respecta al ámbito de la tutela especial, es relevante tener en cuenta lo siguiente:

¿Qué derechos se afectan con la violencia?

En el Acuerdo Plenario 09-2019/CIJ-116, la Corte Suprema identifica la diferencia entre la violencia

Al respecto, el Tribunal Constitucional, en la sentencia recaída en el Expediente N° 03378-2019-PA/TC

36 El Tribunal constitucional lo ha sostenido en el fundamento 9 de la STC 1479-2018-PA/TC y el Poder Judicial lo ha

c) Esto implica la necesaria transversalización del enfoque de género en la interpretación de las

1.2. OBLIGACIONES INTERNACIONALES DEL ESTADO PERUANO EN RELACIÓN A LA

1.2.1. Acceso de las mujeres a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad

La Convención de Belém do Pará establece como obligaciones estatales respecto al acceso a la

38 Artículo 9 de la Ley 30364.

otra vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 89.

Se garantiza mediante la vigilancia de su funcionamiento conforme a los otros componentes. Se

los Migrantes Indocumentados” de fecha 17 de setiembre de 2003, párr. 88. http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/

En las Reglas de Brasilia también se delimita el concepto de personas en situación de vulnerabilidad:

“(3) Una persona o grupo de personas se encuentran en condición de vulnerabilidad, cuando

Medidas de asistencia y apoyo disponibles, sean médicas, psicológicas o materiales, y

Derecho a denunciar y en su caso el procedimiento para interponer la denuncia y derecho a

Procedimiento para obtener asesoramiento y defensa jurídica, y en su caso condiciones en

Posibilidad de solicitar medidas de protección, cautelares y, en su caso procedimiento para

Servicios de interpretación y traducción disponibles.

Datos de contacto de la autoridad encargada de la tramitación del procedimiento y cauces

Servicios de justicia restaurativa disponibles en los casos legalmente procedentes.

Supuestos en los que puede obtener el reembolso de los gastos judiciales y, en su

En los siguientes acápites se profundiza en las particularidades de algunos colectivos de personas en

1.2.1.1. Mujeres en su diversidad

48 Regla 56 de las Reglas de Brasilia.

Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes, p. 5.

En la siguiente sección se abordará la situación de vulnerabilidad que atraviesan las personas en

1.2.1.2. Otras personas en situación de vulnerabilidad

a) Niños, niñas y adolescentes

fecha 11 de octubre de 2002, párr. 41. https://childrenandarmedconflict.un.org/keydocuments/spanish/aworldfitforchil10.

La Convención, en su artículo 12, señala lo siguiente:

a) Puede circunscribir la mayor cantidad de supuestos de hecho y su ámbito de protección no se

c) Esto implica la necesaria transversalización del enfoque de género en la interpretación de las

“(3) Una persona o grupo de personas se encuentran en condición de vulnerabilidad, cuando