Informe Final-Mecanica de Suelos-1 PDF

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad tecnológica
Tecnología en construcciones civiles
Laboratorio N°2: Consolidación, Compresión inconfinada, Corte directo
Integrantes:
Laura Fernanda Moreno Contreras-20201269
Zaida Valentina Montien Clavijo – 20161379067
Andres Felipe Garcia Moya – 20202379049
Danna Valentina Londoño Suancha-20201379048
Heidy Daniela Avila Trujillo-20192379112
Asignatura:
Mecánica de suelos
Docente:
Álvaro Manrique Muñoz
Bogotá, agosto de 2022

Tabla de Contenidos ii
Introducción. ................................................................................................................................. 1
Objetivos ........................................................................................................................................ 2
Objetivo general .......................................................................................................................... 2
Objetivos específicos .................................................................................................................. 2
Planteamiento del problema. ....................................................................................................... 3
Justificación ................................................................................................................................... 4
Ensayos realizados. ....................................................................................................................... 5
Compresión inconfinada INV 152 .............................................................................................. 5
Ensayo de corte directo CD INV154 .......................................................................................... 8
Consolidación unidimensional INV 151................................................................................... 14
Datos estimados de laboratorio.................................................................................................. 20
Compresión inconfinada. .......................................................................................................... 20
Corte directo.............................................................................................................................. 22
Consolidación ........................................................................................................................... 24
Análisis de datos. ......................................................................................................................... 25
Consolidación ........................................................................................................................... 25
Compresión inconfinada ........................................................................................................... 26
Corte directo.............................................................................................................................. 28
Análisis de resultados y comparación con normas nacionales e internacionales. ................. 33
Consolidación unidimensional de los suelos ............................................................................ 33
Compresión Inconfinada ........................................................................................................... 45
Corte directo.............................................................................................................................. 53
Conclusiones. ............................................................................................................................... 68
Bibliografía. ................................................................................................................................. 70
1
Introducción.
En el área de la ingeniería civil, muchos eventos se pueden prever pues la tecnología
constantemente avanza y con ello emuladores de comportamientos que podemos estimar con
determinados datos y conjunto de operaciones en un software. Sin embargo, más allá de introducir
datos esperando una modelación con máximos parámetros, la comprensión de estos procesos es
fundamental. Se dice que uno de los factores para tener en cuenta es la estructura, que esta sea lo
suficientemente resistente y aunque no es una respuesta errada, lo primordial en la construcción de
una obra siempre será el suelo donde está proyectada. El suelo es la base de todo, además de donde
se va a colocar la obra, también va a recibir todo el peso y se va a encargar de disiparlo por lo que
es importante conocer las características mínimas con ensayos rigurosos que se guían en el país por
la norma INVIAS. Es importante que el profesional sea consciente del manejo de datos y la
tabulación de estos, pues muchas veces no se trata de un emulador, se trata de ofrecerles altos
niveles de seguridad. A través de este trabajo se darán a conocer los ensayos más importantes que
se le hacen a un suelo, los datos brindados pueden ser ideales para una modelación.
Los ensayos que se desarrollaran a través de este trabajo son: consolidación, el proceso
donde el suelo reduce los índices de vacíos y volúmenes con una carga abducida y controlada
asemejándose a estimaciones con cargas de la vida real; comprensión no confinada, una muestra
de suelo moldeada se le aplicara carga axial (también controlada) en la cual se ira midiendo su
comportamiento en términos de deformación; y corte directo en suelo consolidado, una muestra del
suelo ya consolidada y drenada se le aplicara una fuerza controlando esta vez la velocidad a la que
se aplica. Este laboratorio se realizó en la compañía de docente y laboratorista, todo con el fin de
que en el proceso de aprendizaje se evidencie la aplicación de la teoría y los procedimientos
descritos en las normas mencionadas.

2
Objetivos
Objetivo general
Aplicar y evaluar los conocimientos previamente adquiridos sobre los ensayos de
consolidación, compresión no confinada y corte directo en muestras respectivas
encontrando datos que nos permita una estimación en cuanto al comportamiento de un
suelo.
Objetivos específicos
• Realizar el ensayo de comprensión no confinada del suelo, teniendo en
cuenta la aplicación de carga axial con control especial en la deformación.
• Efectuar el ensayo de consolidación unidimensional de los suelos, teniendo
especial énfasis en datos de magnitud y velocidad de consolidación, teniendo en cuenta las
condiciones que requiere la muestra.
• Desarrollar el ensayo de corte directo con el fin de encontrar la resistencia
al corte en un suelo consolidado y drenado controlando la velocidad, cerca al plano de falla
propuesto.
• Procesar los datos obtenidos de acuerdo con las fórmulas y cálculos que
estipula la norma para obtener resultados óptimos.
• Realizar un análisis exhaustivo de los datos para así dar una acertada
interpretación de estos.
3
Planteamiento del problema.
Antes de realizar cualquier tipo de construcción se debe hacer un estudio de suelo
para poder tener en cuenta cada una de las propiedades del terreno sobre el que se va a
construir, una de las más importantes son las cargas que puede soportar. Debido a que estas
cargas producirán un aumento o disminución de tenciones internas que con el tiempo
pueden provocar asentamientos los cuales pueden dejar daños en la estructura.
Un asentamiento es la disminución del volumen de vacíos en el suelo, el cual es
provocado por el aumento de cargas en el terreno lo que causa cambio en las tensiones
internas del mismo estas tensiones se muestran como fuerzas actuantes verticales y de
corte.
Estos aspectos hacen que el comportamiento del terreno sea muy variado por lo que
es importante estudiar el comportamiento de este en estado confinado e inconfinado, los
esfuerzos actuantes al momento de aplicar una carga, las afectaciones que estas produzcan
y las características de deformación con respecto al tiempo, teniendo en cuenta todos estos
parámetros se puede analizar y concluir cual será el mejor aprovechamiento del terreno.
4
Justificación
El suelo es una de las partes más indispensables en la construcción puesto que en
este va soportada la estructura ya sea un edificio, una vía, un puente, entre otras. Por lo
cual es necesario estudiar y analizar su comportamiento, para esto es necesario hacer
ensayos que nos permitan mitigar los daños o desastres que pueda provocar las
características del suelo. este informe se centrará en analizar tres ensayos: el de compresión
incofinada, consolidación y corte directo.
Estos ensayos son indispensables para conocer los diferentes parámetros que pueda
tener el suelo, teniendo en cuenta que cada uno de los ensayos nos da un valor para cada
parámetro, Como el ensayo de compresión incofinada el cual nos da el valor del esfuerzo
al cual falla el suelo, el ensayo de consolidación el cual nos indica el incremento de carga
al suelo cuando el agua es drenada y el ensayo de corte directo el cual el cual establece la
relación entre esfuerzo y deformación que produce en el suelo tras la aplicación de
esfuerzos axiales (geostáticos) y de corte.
Para un ingeniero civil es importante adquirir experiencia en la realización de este
tipo de ensayos, para con ello poder analizar los diferentes resultados, y con esto
comprender las diferentes anomalías que suceden gracias a la mecánica de los suelos.
5
Ensayos realizados.
Compresión inconfinada INV 152
El principal objetivo de este ensayo es determinar la resistencia a la compresión no
confinada para arcillas, donde se da un valor de resistencia en términos de esfuerzos totales.
Y se realiza aplicándole una carga axial con control de la deformación.
Equipo:
• Aparato de compresión:
En este caso puede ser una báscula de plataforma equipada con un marco de carga
activado con un gato de tornillo, un mecanismo de carga hidráulica o cualquier otro aparato
capaz de proporcionar una velocidad de carga de 0.5% a 2.5% por minuto de manera
controlada. En lugar de usarse una báscula de plataforma, también se puede medir la carga
a través de un anillo o una celda de carga fijada al marco. Por otro lado, dependiendo del
suelo del que sea extraído la muestra, el aparato de compresión debe ser capaz de medir el
esfuerzo de compresión con una precisión de 1 kPa para suelos que no sean capaces de
soportar más de 100 kPa, y de 5 kPa para suelos que sean capaces de soportar más de 100
kpa.
Imagen 1. Aparato de compresión con indicador digital

6
• Extractor de muestra:
Aparato capaz de extraer una muestra del núcleo de suelo de la manera más
inalterada posible y con una velocidad constante
Imagen 2. Extractor de muestras universal, tomado de https://dirimpex.com/equipos/extractor-universal-

de-muestras/
• Micrómetro con dial comparador:

Debe ser el ya mencionado o cualquier otro aparato que permita medirlas
dimensiones físicas de la muestra, así como también debe ser capaz de medirse el 0.1%
dentro de la dimensión medida
Imagen 3. Micrómetro con dial comparador, tomado de https://es.aliexpress.com/item/32749798655.html

7
• Balanza:
Aparato para el cual se usa para medir la masa de la muestra y esta debe poseer una
precisión del 0,1% de la masa total de la muestra
Imagen 4. Balanza de precisión, tomado de https://www.kern-sohn.com/shop/es/balanzas-de-

laboratorio/balanzas-de-precision/PLS/PLJ-2020a/
• Equipo misceláneo:
Dentro de este apartado se incluyen todas aquellas herramientas y/o instrumentos
que ayuden al remoldeo de la muestra o a la anotación de datos entre otros
Imagen 5. Espátula de laboratorio, tomado de https://www.tplaboratorioquimico.com/laboratorio-

quimico/materiales-e-instrumentos-de-un-laboratorio-quimico/espatula-3.html
Preparación previa:
1. Se preparó la muestra alterada en un molde metálico donde se remoldeo
hasta que su relación diámetro/altura sea de 2:1

8
2. Se midió el diámetro y la altura de la muestra con el calibrador vernier 3
veces.
3. Se pesó la muestra para de este modo obtener la masa de la muestra
Realización del ensayo:
1. Se colocó la muestra de manera en que quede centrada en el platón de
carga del equipo y se ajustó de tal modo que la platina superior tuviera contacto un
contacto superficial con la muestra de suelo, además se dejó en cero el indicador de
desplazamiento
2. 2.Se aplicó la carga para que se produzca una deformación axial a una
velocidad de 1% por minuto
3. Se aplicó la carga hasta que la muestra falló, así como también lectura de
carga llegó a un punto máximo y disminuyó.
Ensayo de corte directo CD INV154
El objetivo de este ensayo es determinar la resistencia al corte en una muestra de
suelo CD (confinada drenada), donde se deforma la muestra a una velocidad constante,
cerca de un plano de corte determinado.
Comúnmente, este ensayo se realiza en 3 o más muestras de suelo, cada una con
una carga normal diferente con el fin de determinar si afecta en gran medida a los valores
de resistencia al corte y al desplazamiento
Además, se busca que, al momento de realizar en ensayo, se simulen las
condiciones a las cuales se encontraba la muestra de suelo en su estado base.

9
Equipo:
• Aparato de corte:
Instrumento que permita la aplicación de esfuerzo normal (también que permita la
medición del cambio de espesor de la muestra) y de corte a una muestra, para la aplicación
de fuerza normal la muestra estará entre dos piedras porosas en la parte superior e inferior
de esta, esto con el fin de permitir el drenaje del agua, por otro lado, para la aplicación de
fuerza cortante los marcos deben de estar hechos de un material que no presente corrosión
por humedad o sustancias que contenga la muestra de suelo.
Imagen 6. Aparato de corte, tomado de https://www.youtube.com/watch?v=GVY2-S0ypPk
• Caja de corte:
Caja ya sea cuadrada o circular hecha de un material anticorrosivo que debe ser
capaz de permitir el drenaje del agua tanto de la parte superior e inferior de esta durante el
ensayo, esta caja debe de estar dividida por un plano recto en dos partes de igual espesor
permitiéndose ser ajustadas por tornillos de alineación y también debe poseer unos tornillos
de separación que permitan controlar el espacio entre las dos partes anteriormente dichas
antes del corte.
Para la caja de corte el INVIAS da unas recomendaciones, las cuales son:

10
• El diámetro o lado mínimo de la muestra debe ser de 50 mm, o también no
menor a 10 veces el tamaño máximo de la partícula, se usa para el ensayo el valor
mayor
• El espesor mínimo de la muestra para el ensayo debe ser de 13 mm, así
como también no debe ser menor a 6 veces el tamaño máximo de la partícula
• La relación mínima de diámetro/espesor o lado/espesor debe ser de 2:1
Imagen 7. Caja de corte, tomado de https://blog.structuralia.com/ensayo-de-resistencia-determinacion-de-

la-resistencia-de-un-suelo-mediante-corte-directo
• Piedras porosas:
Primeramente, el diámetro de la piedra de estar en un rango de 0.2 y 0.5 mm menor
a la medida interior de la caja de corte, esta debe estar hecha de carburo de silicio, oxido
de aluminio o un metal anticorrosivo que resista la humedad o posibles sustancias que
contenga el suelo, también la permeabilidad de la piedra debe ser mayor a la del suelo y
debe ser lo suficientemente rugosa para desarrollar adherencia por fricción. Finalmente, la
función de esta piedra es permitir el drenaje de agua, así como también transmitir los
esfuerzos horizontales en la muestra de suelo.

11
Imagen 8. Piedra porosa, sacado de https://spanish.alibaba.com/product-detail/Porous-Stone-Triaxial-Test-

60846394424.html
• Mecanismo para aplicar y medir la fuerza normal:

Para poder aplicar la fuerza normal, se hace por medio de un marco de carga
activado por pesas o un mecanismo neumático de carga y debe ser capaz de mantener la
fuerza normal en un rango de 1% por encima o por debajo.
Imagen 9. Marco de carga con pesas, tomado de https://www.youtube.com/watch?v=GVY2-S0ypPk
• Mecanismo para cizallar la muestra:

El instrumento aquí utilizado debe permitir cortar la muestra a una velocidad
constante de desplazamiento, y se permite una desviación de 5% por encima o por debajo

12
de la velocidad dada, además de que también debe permitir el ajuste de la velocidad en un
rango de 0.0025 a 1 mm/min.
• Marco superior de la caja de corte

El peso de la parte superior de la caja de corte debe ser menor al 1% de la fuerza
normal que se aplica durante el corte.
• Instrumento de medición de la fuerza de corte

Consiste en un anillo de carga con una precisión de 2.5 N o 1% de la fuerza de corte
en condiciones de falla
Imagen 10. Anillo de carga, tomado de https://www.pinzuar.com.co/pinzuar/es/productos/laboratorios-

generales/accesorios-generales/instrumentos-de-medicion/fuerza-es/anillo-de-carga/
• Anillo para desbastar o cortar las muestras:

Se usa con el fin de dimensionar las muestras de suelo a la medida exigida por la
norma, esto aplica para las muestras que están sobredimensionadas y que presentan un
mínimo de alteración.
13
Imagen 11. Anillo para desbastar muestras
• Balanza:
precisión del 0,1% de la masa total de la muestra
Aquí se incluyen todos aquellos instrumentos necesarios para la toma de datos, y/o
ajuste de la muestra.
1. Se aseguró las dos mitades de la caja de corte, después se ensambló la caja
en lugar correspondiente y se colocó una piedra porosa húmeda en la parte inferior.
2. se colocó la muestra de suelo dentro de la caja lamina por lamina y se
distribuyó el suelo en el molde de manera pareja mientras se fue compactando hasta
que se logró el acoplamiento de la muestra en el molde.
3. Se midió la altura inicial de la muestra, luego se colocó una piedra porosa
en la parte superior de la muestra
4. Se armó la caja de corte y la cubeta en el marco de carga del equipo

14
5. Se ajustó el instrumento de medición de desplazamiento horizontal y el
sistema de carga de corte de tal manera en que los datos que mostraba estuvieran en 0
6. Se armó la placa de transferencia de carga y de interrupción del momento
encima de la piedra porosa superior
7. Se realizó la configuración adecuada para la toma de datos además de
colocar la carga normal de manera lineal
8. Se le suministro agua potable a la muestra hasta el nivel superior la cubeta,
y se mantuvo constante durante todo el ensayo.
1. Se aplicó el primer incremento de carga normal (0.25kg/cm2)
2. Se tomaron las lecturas de tiempo, desplazamiento y fuerza de corte en
intervalos de 30 segundos hasta que el valor de la carga indico un valor máximo y a
partir de ahí comenzó a disminuir
3. Se realiza el mismo procedimiento para las cargas de 0.5 kg/cm2 y 1 kg/cm2
Consolidación unidimensional INV 151
Con este ensayo se busca determinar la velocidad y la magnitud de la consolidación
del suelo de donde fue extraído la muestra por medio de incrementos de carga con esfuerzo
controlado y el drenaje axial de las muestras confinadas lateralmente. Además, la muestra
debe estar saturada al momento de realizarse el ensayo.
La norma establece dos métodos para la realización del ensayo, las cuales son:
15
Método A
Consiste en aplicar de manera constante un incremento de carga durante 24 hora, y
las lecturas deben de tomarse como mínimo durante dos incrementos de carga. Además,
este método proporciona solo la curva de compresión.
Método B
lo que difiere este método con el método A es que la toma de datos se realiza por
cada incremento de carga, además los incrementos de carga se aplican cuando se haya
alcanzado el 100% de la consolidación primaria o los incrementos sean constantes en el
tiempo.
Equipo:
• Dispositivo de carga:
Se usa un dispositivo que permita la aplicación controlada de cargas axiales o
esfuerzos totales a la muestra, También el dispositivo debe de ser capaz de mantener la
carga durante tiempos prolongados con una precisión del 0.5%, así como también debe
permitir la aplicación rápida de un incremento de carga sin provocar un cambio
significativo en la muestra.
• Consolidómetro
Un instrumento que consiste en un anillo que debe de estar fijo en la base y debe
de ser capaz de mantener la muestra dentro de este anillo, y también debe de haber piedras
porosas en cada cara de la muestra. Además, este instrumento debe proporcionar un medio
para que la muestra pueda ser sumergida en agua y así se pueda transmitir la carga axial a
los discos porosos y permitir la medición de la deformación axial de la muestra.

16
También la norma INVIAS nos da unas recomendaciones acerca del
consolidómetro:
• El diámetro mínimo de la muestra debe ser de 50 mm
• La altura inicial mínima de la muestra debe ser de 12 mm, pero no menor a
10 veces el diámetro máximo de la partícula
• La relación entre el diámetro/altura debe ser de 2.5
• La rigidez del anillo debe ser tal que el cambio del diámetro no exceda el
0.4% bajo la mayor carga que se aplique
• El material del anillo debe ser anticorrosivo
Imagen 12. Consolidómetro, tomado de https://www.youtube.com/watch?v=iWHdZv45Dj8
• Discos porosos:
Primeramente, el diámetro de la piedra de estar en un rango de 0.2 y 0.5 mm menor
a la medida interior de la caja de corte, esta debe estar hecha de carburo de silicio, oxido
de aluminio o un metal anticorrosivo que resista la humedad o posibles sustancias que
contenga el suelo, también la permeabilidad de la piedra debe ser mayor a la del suelo y
17
debe ser lo suficientemente rugosa para desarrollar adherencia por fricción. Finalmente, la
función de esta piedra es permitir el drenaje de agua, así como también transmitir los
esfuerzos horizontales en la muestra de suelo.
• Pantalla filtrante:
Esta debe de ser colocada alrededor de la muestra con el fin de que permita la no
intrusión de la piedra porosa en la muestra de suelo, esta pantalla filtrante puede ser de
nylon-monofilamento o un papel de filtro grado 54
Imagen 13. Papel de filtro grado 54, tomado de https://viresa.com.mx/papel-filtro-cuantitativo-grado-54-

de-90-mm-ahls--0540--0900
• Cizalla o cortador cilíndrico:

Consiste en una plataforma giratoria de corte o un anillo cilíndrico con el cual se
pueda tallar la muestra hasta que coincida el diámetro del anillo del consolidómetro con el
diámetro de la muestra.
• Deformímetro
Aparato usado para medir el cambio de espesor de la muestra con una resolución
de 0.0025 mm o mayor
18
Imagen 14. Deformímetro, tomado de

https://www.aconstructoras.com/product_info.php?products_id=5481
• Placa espaciadora:
Consiste en un instrumento que se usa para deprimir la superficie de la muestra
dentro de este unos 2 mm, también es una placa con una superficie circular, plana y
sobresaliente que comúnmente el material de esta es acrílico y es donde se encaja el anillo.
Imagen 15.
• Balanza:
precisión del 0,1% de la masa total de la muestra.
• Horno:
Este debe mantener una temperatura de 110 °C y un margen de 5 °C por encima o
por debajo de los 110 °C.

19
• Recipientes para determinar la humedad:

Las especificaciones de estos recipientes están dadas por la norma INV E-122.
Aquí se incluyen todos aquellos instrumentos necesarios para la toma de datos, y/o
ajuste de la muestra.
1. Se amoldó la muestra de tal manera en que quedara a ras con el anillo de
consolidación
2. Se determinó la masa húmeda inicial de la muestra más la masa del anillo y
la masa del anillo solo con precisión de 0.001 g
3. Se determinó la altura inicial de la muestra con precisión de 0.01 mm
4. Haciendo uso de la norma INV E – 122 se realizó el procedimiento del
cálculo de contenido de humedad de la muestra.
1. Se armó el anillo con la muestra y los discos porosos en el consolidómetro
y se colocó en el aparato de carga donde luego se sometió la muestra a unos incrementos
de fuerza axial total de forma constante empleando el método A especificado en la
norma INVE-151
2. Se tomaron las deformaciones que sufrió la muestra en los tiempos
recomendados que son 0.1, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 8, 15 y 30 minutos y 1, 2, 4, 8 y 24 horas
para cada incrementó de carga (1 kg, 2 kg, 4 kg, 8 kg, 16 kg, 32 kg).
20
Datos estimados de laboratorio
Compresión inconfinada.
Antes de realizar el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:
Muestra Inalterada
Gravedad
2,75
especifica
Resistencia
de material 4.5
penetrómetro kg/cm2
de bolsillo
Precisión
0.001 mm
equipo
Masa de la
151,89
muestra (gr)
Tabla 1
Superior medio Inferior

Diámetro(mm) 38,02 37,81 38,32
Longitud(mm) 77,46 76,34 76,18

Tabla 2.
De lo cual se pudo estimar los siguientes datos:
Velocidad
1,1499 Área(mm2) 1133,518
(mm/min)
Tabla 3.
21
Volumen
de la
86804,8179
muestra
(mm³)
ɣh de la
muestra 17,160
(KN/m³)
Tabla 4.
Luego del ensayo, se obtuvieron los siguientes datos:

Lapso
Carga Desplazamiento
Lectura (hh:mm:
(kN) (mm)
ss)
0 00:00:00 -0,001 0,001
1 00:00:15 0,03 0,213
2 00:00:30 0,046 0,501
3 00:00:45 0,063 0,787
4 00:01:00 0,082 1,073
5 00:01:15 0,102 1,363
6 00:01:30 0,122 1,658
7 00:01:45 0,142 1,955
8 00:02:00 0,162 2,253
9 00:02:15 0,181 2,550
10 00:02:30 0,2 2,856
11 00:02:45 0,216 3,158
12 00:03:00 0,231 3,463
13 00:03:15 0,244 3,765
14 00:03:30 0,255 4,069
15 00:03:45 0,264 4,374
16 00:04:00 0,27 4,684
17 00:04:15 0,27 5,001
18 00:04:30 0,265 5,321
19 00:04:45 0,257 5,654
20 00:05:00 0,241 5,986
21 00:05:15 0,219 6,331
22 00:05:30 0,197 6,680
23 00:05:45 0,164 7,042
24 00:05:53 0,144 7,240
Tabla 5.
22
Corte directo
Antes de realizar el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:
Peso inicial(g) 462,11

Peso final(g) 265,55
Caja(mm) 60*60
Tabla 6.
Altura de cota superior

de la caja a la piedra 32,93 41,52 43,63
porosa superior(mm)
Tabla 7.
Espesor de la caja(mm) 6,01

Tabla 8.
Altura de cota superior

de la caja a la piedra 7,16 6,12 5,34
porosa superior(mm)
Tabla 9.
Durante el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:
0.25Kg/cm2
Tiempo
Fuerza Desplazamiento
seg
0 0,000 KN 0,000 mm
30 0,021 KN 0,031 mm
60 0,080 KN 0,415 mm
90 0,109 KN 0,936 mm
120 0,125 KN 1,420 mm
150 0,125 KN 1,912 mm
180 0,121 KN 2,419 mm
210 0,116 KN 2,918 mm
Tabla 10.
23
0.5 kg/cm2
Tiempo
Fuerza Desplazamiento
seg
0,000
0 0,000 mm
KN
0,071
30 0,367 mm
KN
0,130
60 0,874 mm
KN
0,166
90 1,358 mm
KN
0,182
120 1,873 mm
KN
0,180
150 2,380 mm
KN
0,173
180 2,879 mm
KN
0,161
210 3,371 mm
KN
Tabla 11.
1 kg/cm2
Tiempo
carga Desplazamiento
seg
0,000
0 0,000 mm
KN
0,159
30 0,367 mm
KN
0,270
60 0,843 mm
KN
0,315
90 1,350 mm
KN
0,327
120 1,842 mm
KN
0,324
150 2,357 mm
KN
0,315
180 2,911 mm
KN
0,305
210 3,363 mm
KN
Tabla 12.
24
Consolidación
4° 74°7'3.180" 2652.74
Localización Perforación 49-PEA_2
31'12.194"N W msnm
Apique NA Barreno NA Muestra N° 5 SB
Profundidad 5 (m) Descripción visual Arcilla limosa café claro
Tipo de muestra Inalterada Dimensiones muestra

Extrusión
Preparación Anillo N° 2
del anillo
Método de ensayo B Diámetro(cm) 5,045
Peso unitario NA Altura Ho(cm) 1,864
Con. De ensayo Saturada Gravedad especifica 2,569
Relac. De palanca 10 Masa anillo(g) 118,13
Masa inicial anillo+ Masa anillo + muestra
191,92 175,16
muestra humedad(g) seca (g)
Tabla 13.
Durante el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:
Presión Lectura
Etapa de
aplicada D100
carga
(kg/cm2) (0.0001")
0 0,00 0
1 1,00 27,67
2 2,00 93,55
3 4,00 209,44
4 8,00 358,38
5 16,00 593,32
6 32,00 923,87
7 16,00 878,56
8 4,00 725,35
9 1,00 567,35
Nota: El termino lectura

D100(0.0001") está dado en
diezmilésimas de pulgada y
corresponde a la deformación
existente entre cada ciclo de carga.
Tabla 14.
25
Análisis de datos.
Consolidación
En los datos suministrados por el laboratorista se pueden evidenciar una serie de
tablas donde están todas las especificaciones de la muestra a ensayar, podemos observar
que es una muestra muy pequeña con poca altura, y que viendo su deformación podemos
notar que es un poco alta, lo que hace que también haya una relación de vacíos alta, por lo
que si no nos hubieran suministrado el dato del tipo de muestra que es, podríamos asumir
mediante la inspección visual que es una arcilla de alta compresibilidad.
Haciendo el análisis estadístico de la deformación para los datos de consolidación
tenemos los siguientes datos:
Deformación (Consolidación)
Media 486.3877778
Error típico 110.4354798
Mediana 567.35
Moda #N/A
Desviación estándar 331.3064393
Varianza de la muestra 109763.9567
Curtosis -1.504199435
Coeficiente de asimetría -0.092995469
Rango 896.2
Mínimo 27.67
Máximo 923.87
Suma 4377.49
Cuenta 9
Categorías 10
Amplitud 89.62
Tabla 15.
26
L. I. L. S. Frecuencia
27.66 117.28 2
117.29 206.91 0
206.92 296.54 1
296.55 386.17 1
386.18 475.8 0
475.81 565.43 0
565.44 655.06 2
655.07 744.69 1
744.7 834.32 0
834.33 923.95 2
Tabla 16.
Teniendo en cuenta los resultados de los Anteriores datos hacemos el histograma:
Deformación (Consolidación)
2.5
1.5
0.5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gráfico 1
Compresión inconfinada
Observando los datos suministrados podemos observar que la muestra que
ensayamos falló en un tiempo no muy largo con un peso considerable, y que no salieron
muchos valores puesto que los datos se tomaron cada 15 segundos para así evitar tener una
tabla con miles de datos, ya que a la hora de realizar la curva de esfuerzo deformación será
más fácil realizarla pues habrá menos pares para digitar o graficar.
27
Haciendo el análisis estadístico del desplazamiento para el ensayo inconfinado
tenemos los siguientes datos:
Desplazamiento (mm)
Media 3.51912
Mediana 3.463
Moda #N/A
Curtosis -1.198500178
Coeficiente de asimetría 0.076857077
Rango 7.239
Mínimo 0.001
Máximo 7.24
Suma 87.978
Cuenta 25
Categorías 10
Amplitud 0.7239
Tabla 17.
-0.009 0.7149 3
0.7249 1.4488 22
1.4588 2.1827 0
2.1927 2.9166 0
2.9266 3.6505 0
3.6605 4.3844 0
4.3944 5.1183 0
5.1283 5.8522 0
5.8622 6.5861 0
6.5961 7.32 0
Tabla 18.
28
Desplazamiento (Inconfinada)
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gráfico 2.
Corte directo
Para este ensayo los datos suministrados no fueron tan precisos, puesto que no
pudimos estar presentes en el ensayo, por lo que tuvimos que acudir a un material audio
visual que nos fue suministrado y extraerlos de allí, sin embargo, los valores pueden tener
un margen de error pequeño, ya que no se pudieron obtener de manera más exacta.
Haciendo el análisis estadístico del desplazamiento para el ensayo de corte
tenemos los siguientes datos, para 0.25 kg/cm2:
Desplazamiento
Media 1.256375
Mediana 1.178
Moda #N/A
Curtosis -1.403936746
Rango 2.918
Mínimo 0
29
Máximo 2.918
Suma 10.051
Cuenta 8
categorías 10
Amplitud 0.2918
Tabla 19.
-0.01 0.2818 2
0.2918 0.5836 1
0.5936 0.8854 0
0.8954 1.1872 5
1.1972 1.489 0
1.499 1.7908 0
1.8008 2.0926 0
2.1026 2.3944 0
2.4044 2.6962 0
2.7062 2.998 0
Tabla 20.
0.25Kg/cm2 (Corte)
6
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gráfico 3.
30
Haciendo el análisis estadístico del desplazamiento para el ensayo de corte tenemos
los siguientes datos, para 0.5 kg/cm2:
Desplazamiento 0.5
Media 1.63775
Mediana 1.6155
Moda #N/A
Curtosis -1.307865515
Rango 3.371
Mínimo 0
Máximo 3.371
Suma 13.102
Cuenta 8
categorías 10
Amplitud 0.3371
Tabla 21.
-0.01 0.3271 1
0.3371 0.6742 1
0.6842 1.0213 6
1.0313 1.3684 0
1.3784 1.7155 0
1.7255 2.0626 0
2.0726 2.4097 0
2.4197 2.7568 0
2.7668 3.1039 0
3.1139 3.451 0
Tabla 22.
31
0.5 kg/cm2 (Corte)

7
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gráfico 4.
Haciendo el análisis estadístico del desplazamiento para el ensayo de corte tenemos
los siguientes datos, para 1 kg/cm2:
Desplazamiento 1
Media 1.629125
Mediana 1.596
Moda #N/A
Curtosis -1.326385886
Rango 3.363
Mínimo 0
Máximo 3.363
Suma 13.033
Cuenta 8
categorías 10
Amplitud 0.3363
Tabla 23.
32
-0.01 0.3263 1
0.3363 0.6726 1
0.6826 1.0189 6
1.0289 1.3652 0
1.3752 1.7115 0
1.7215 2.0578 0
2.0678 2.4041 0
2.4141 2.7504 0
2.7604 3.0967 0
3.1067 3.443 0
Tabla 24.
1 kg/cm2 (Corte)
7
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grafica 5.
33
Análisis de resultados y comparación con normas nacionales e internacionales.
Después de ensayar y tomar los datos de laboratorio, se procede a calcular los
resultados de consolidación, corte directo y compresión inconfinada.
Consolidación unidimensional de los suelos
Con los datos dados por el laboratorio podemos empezar a calcular los resultados
para caracterizar el suelo que se pueden hacer a partir de este ensayo.
Propiedades físicas:
• Masa de los sólidos:

Para hallar la masa de los sólidos en necesario emplear la siguiente formula:
𝑊𝑠 = (𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎) − 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜
Luego de reemplazar en la formula obtenemos que:
Masa de los solidos

Masa Masa anillo muestra
118.13 175.16
anillo(g) seca (g)
WS 57.03
Tabla 25.
• Contenido de humedad:
Se calcula el contenido de humedad inicial y final en este caso solo
tenemos para hallar el contenido inicial de humedad. Para esto reemplazamos en
la siguiente formula:
𝑤1 − 𝑤2 𝑤𝑤
𝑤= ∗ 100 = ∗ 100
𝑤2 − 𝑤𝑐 𝑤𝑠
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑤 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 (%)
𝑤1 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 (𝑔)
𝑤2 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑐𝑜 (𝑔)
𝑤𝑐 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑔)
34
𝑤𝑤 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑔)

𝑤𝑠 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠 (𝑔)
Contenido de humedad inicial

Masa inicial anillo+
191.92 Masa anillo muestra seca (g) 175.16
muestra humedad(g)
Masa anillo(g) 118.13 Contenido de agua (%) 29.39
Tabla 26.
• Gravedad especifica:
En este caso no debemos hallarla, ya que el laboratorio ya nos provee el dato:
Gravedad especifica 2.569

Tabla 27.
• Altura de los sólidos (Hs):

Para hallar este dato podemos reemplazar en la siguiente formula:
𝑊𝑠
𝐻𝑠 =
𝐴𝑠 ∗ 𝐺𝑠 ∗ 𝛾𝑤
Altura de los sólidos (Hs)

WS(g) 57.03 As(cm2) 19.99 diámetro(cm) 5.045
Gravedad especifica 2.569 Gama del agua(g/cm3) 1
Hs(cm) 1.11
Tabla 28.
• Grado de saturación:
Para este caso solo se puede hallar el grado de saturación inicial es cual se
calcula con la siguiente formula:
𝑀𝑇 − 𝑀𝑑
𝑆= ∗ 100
𝐴 ∗ (𝐻0 − 𝐻𝑠)
Reemplazando en la formula anterior obtenemos que:

35
Grado de saturación
Masa
inicial
Masa anillo muestra seca
anillo+ 191.92 175.16
(g)
muestra
humedad(g)
Masa
118.13 A (cm2) 19.99
anillo(g)
H0(cm) 1.864 Hs(cm) 1.11
s (%) 111.27
Tabla 29.
Deformaciones:
• Altura de la muestra:
Para hallar este dato es necesario reemplazar en la siguiente formula:
𝐻 = 𝐻0 − 𝑑
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒;
𝐻0 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑑 = 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
• Deformación unitaria axial:

Para hallar este dato es necesario reemplazar en las siguiente formula:
𝑑
𝜖= ∗ 100
𝐻0
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒;
𝐻0 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑑 = 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
• Esfuerzos aplicados:
En este caso el laboratorio ya nos provee los esfuerzos, pues estos datos
están dados en unidades de presión.
• Relación de vacíos:
Para hallar la relación de vacíos utilizamos la siguiente formula:
𝐻𝑣
𝑒=
𝐻𝑠
36
• Altura de los vacíos:

Para hallar este dato reemplazamos en la siguiente formula:
𝐻𝑣 = 𝐻 − 𝐻𝑠
Luego de reemplazar cada una de las ecuaciones anteriores con los datos dados por
el laboratorio obtenemos la siguiente tabla de datos:
Altura
Etapa presión Lectura deformación
Deformaciones Deformaciones de la Altura de relación de
de aplicada D100 unitaria
en " en cm muestra vacíos (HV) vacíos (e)
carga (kg/cm2) (0.0001") axial (Ԑ)
(H)
0 0.00 0 0 0 1.864 0 0.753 0.678
1 1.00 27.67 0.002767 0.00703 1.857 0.377 0.746 0.672
2 2.00 93.55 0.009355 0.02376 1.840 1.275 0.730 0.657
3 4.00 209.44 0.020944 0.05320 1.811 2.854 0.700 0.631
4 8.00 358.38 0.035838 0.09103 1.773 4.884 0.662 0.597
5 16.00 593.32 0.059332 0.15070 1.713 8.085 0.603 0.543
6 32.00 923.87 0.092387 0.23466 1.629 12.589 0.519 0.467
7 16.00 878.56 0.087856 0.22315 1.641 11.972 0.530 0.478
8 4.00 725.35 0.072535 0.18424 1.680 9.884 0.569 0.513
9 1.00 567.35 0.056735 0.14411 1.720 7.731 0.609 0.549
Nota: El termino lectura Altura Ho(cm) 1.864
D100(0.0001") está dado en Hs(cm) 1.11
diezmilésimas de pulgada y
corresponde a la
deformación existente entre
cada ciclo de carga.
Tabla 30.
Con los datos anteriores es posible hallar parámetros indispensables para la
caracterización del suelo. Luego de hallar tanto la deformación unitaria axial y relación de
vacíos para cada esfuerzo suministrado a la muestra, ¿es posible hallar la curva de
consolidación para cada esfuerzo soportado?, la respuesta a esta pregunta es no, ya que no
tenemos los tiempos de cada esfuerzo ni la deformación que se producía en cierto lapso
con cada esfuerzo aplicado, por lo cual es imposible realizar esta curva y tampoco se
37
permite hallar el tiempo para el 90% de la consolidación empleando el método de Taylor
ni el coeficiente de consolidación.
Sin embargo, con los datos proveídos en la tabla es posible realizar la curva de
compresión, la cual es vital para hallar por parámetros endometrios del suelo (esfuerzo de
preconsolidacion, índice de compresión e índice de precompresión), para realizar esta
curva, debemos tener en cuenta que graficamos en el plano de las abscisas los esfuerzos en
escala logarítmica y en el plano de las ordenadas graficaremos las relaciones de vacíos para
cada esfuerzo. Luego de realizar este procedimiento obtenemos la siguiente gráfica:
presión
relación de
Tramos aplicada
vacíos (e)
(Kpa)
0.10 0.678
98.07 0.672
196.13 0.657
carga 392.27 0.631
784.53 0.597
1569.06 0.543
3138.13 0.467
1569.06 0.478
descarga 392.27 0.513
98.07 0.549
Nota: pasamos (kg/cm2) a (Kpa) con el factor de conversión 1Kg/cm2 es 98,0665Kpa
Tabla 31.
38
CURVA DE COMPRESIBILIDAD
0.700
0.650
Relacion de vacios
0.600
0.550
0.500
0.450
10.00 100.00 1000.00
Esfuerzos (Kpa)
Gráfico 6.
De la curva de compresión anterior, podemos inferir lo siguiente el tramo de recarga
(las cargas que ya ha soportado en suelo) es el de color verde, el punto de mayor inflexión
y donde empieza el tramo virgen, es el punto rojo, el cual tienes las coordenadas
(150,0.665) el cual fue deducido por medio de interpolación, el tramo virgen (cargas que
nunca ha recibido el suelo) es el de color amarrillo, así mismo el tramo de descarga (donde
le suelo se recupera de las cargas) es el de color azul.

39
Parámetros edometricos:
Luego de realizar la curva de compresión e identificar el punto de máxima inflexión
y los tramos (recarga, virgen y descarga), podemos finalmente hallar los parámetros
teniendo en cuenta la definición de cada uno de ellos.
• Índice de compresión (Cc.):

Es la pendiente del tramo virgen, en este caso el tramo que esta de color
amarillo, para ellos sabemos en qué puntos se encuentran en el tramo por lo cual
con ayuda de estos hallaremos la pendiente con la siguiente formula:
𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝐶𝑐 =
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
log ( )
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
Después de reemplazar en la formula obtenemos que:
Índice de compresión
presión relación de
aplicada (Kpa) vacíos (e)
196.13 0.657 Inicial
3138.13 0.467 Final
CC. 0.158
Tabla 32.
• Índice de re-compresión (Cs):
Es la pendiente del tramo de descarga, en este caso el tramo que esta de
color amarillo, para ellos sabemos en qué puntos se encuentran en el tramo por lo
cual con ayuda de estos hallaremos la pendiente con la siguiente formula:
𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝐶𝑠 =
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
log (𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 )
40
Después de reemplazar en la formula obtenemos que:
Índice de recompresion
presión relación de
aplicada (Kpa) vacíos (e)
1569.06 0.478 Inicial
98.07 0.549 Final
Cs. 0.059
Tabla 33.
• Esfuerzo de preconsolidacion:
Para hallar este parámetro hacemos uso del método de casa grande en el
cual realizamos un procedimiento grafico que consta de las siguientes fases:
1. Establecer un punto de inflexión (punto rojo), donde la gráfica de
compresión tenga un radio de curvatura mínimo.
2. Trazar una línea horizontal en este punto.
3. Trazar una línea tangente al punto mencionado en (1.)
4. Trazar la línea, bisectriz al ángulo formado con la línea (2.) y (3.)
5. Proyectar la parte recta del tramo virgen y donde intercepte con la
línea (4.), y se proyecte hacia las ordenadas el número que marque es el
esfuerzo de preconsolidacion.
Luego de realizar el proceso obtenemos el siguiente dato:

41
Gráfico 7.
Del anterior grafico podemos inferir que, del método de Casagrande, el esfuerzo de
preconsolidacion equivaldría a 380 Kpa, debemos tener en cuenta que este método es muy
subjetivo al carácter profesional a la hora de elegir el punto de inflexión de igual manera
no debe hacer un gran cambio.
Las normas garantizan que el suelo sea caracterizado, cumpla con parámetros
básicos para suplir las necesidades de uso en la construcción. Estandarizando el proceso de
ensayos, como lo son el ensayo de consolidación unidimensional provee datos
indispensables para la caracterización del suelo. En el caso la consolidación
unidimensional en el suelo, las normas internacionales que regulan el uso de este material
42
son; ASTM D 2435, ASTM D 2488, ASTM D 854, ASTM D 4220, ASTM D 3550 y
ASTM D 4186. Así mismo existen normas colombianas como lo son; NTC 1504, NTC
1495, NTC 2121 y INV-151-13.
Para condensar la información encontrada en estas normas, se presenta los datos a
comparar con los resultados de la realización del ensayo:
Según los datos dados sabemos que el método utilizado es el método B, por lo cual
se debía tener las lecturas de tiempo y deformación, en el caso de nuestros datos no
encontramos ninguna lectura de tiempo que nos ayude analizar las curvas de consolidación
a partir del método de Taylor. Por otro lado, la velocidad y la magnitud de la consolidación
debe ser hallada con la norma ASTM D 4186.
La norma no estandariza un valor aceptable o un valor guía para el suelo, debido a
que depende de la competencia del personal que realiza el ensayo y de la conveniencia del
equipo y las instalaciones, sin embargo, si nos ajustamos a la norma ASTM D 3740,
podremos tener valores aceptables, objetivos y competentes.
Sin embargo, nos podemos guiar de algunas tablas de la literatura para así poder
comparar algunos de los parámetros edometricos.
Para arcillas ligeramente sobre consolidadas y limos controlados el USA Luisiana

Kaufmann and Shermann (1964)
Tensión efectiva Tensión efectiva final en el Índice de
Suelos
consolidada suelo oíl σef [kPa] compresión C c [-]
σcef [kPa]
CL arcilla blanda 160.00 200.00 0,34
CL arcilla dura 170.00 250.00 0,44
ML limo de baja plasticidad 230.00 350.00 0,16
CH limo de alta plasticidad 280.00 350.00 0,84
CH arcilla blanda con capas
340.00 290.00 0,52
de limo
Tabla 34.
43
De la anterior tabla presentada podemos analizar y comprar el Cc, en nuestro caso
para una arcilla limosa obtuvimos un valor de 0.158, para este caso podemos ver que para
un valor cercano al anterior sería un ML (limo de baja plasticidad), por lo cual no coincide
con la literatura.
Prof. Juan M. Pestana-Nascimento (University of California, Berkeley)

Índice de
Suelos
compresión Cc [-]
Arcilla normalmente consolidada 0,20 - 0,50

Arcilla Chicago con limo (CL) 0,15 - 0,30
Arcilla azul (CL) 0,3 - 0,5
Arcilla Vickburgs - dray falls into lumps
0,3 - 0,6
(CH)
Arcilla sueca (CL – CH) 44621.00
Arcilla de Canadá, de Leda (CL – CH) 44652.00
Arcilla de ciudad de México (MH) 44841.00
Arcilla Orgánica (OH) 4 a más
Turbas (Pt) 42278.00
Limo orgánico y sedimentos
1,5 - 4,0
arcillosos (ML – MH
Sedimentos de San Francisco (CL) 0,4 - 1,2
Arcilla de la antigua Bahía de San
0,7 - 0,9
Francisco
Arcilla de Bangkok (CH) 0,4
Tabla 35.
De la anterior tabla presentada podemos analizar y comprar el Cc, en nuestro caso
para una arcilla limosa obtuvimos un valor de 0.158, para este caso podemos ver que los
valores cercanos a nuestro dato nos hablan de Arcilla Chicago con limo (CL) y Limo
orgánico y sedimentos arcillosos (ML – MH), en este caso tendría más sentido hablar de
una (CL) como lo muestra en la tabla anterior.

44
También nos hablan de ítems que se deben cumplir a cabalidad, como lo son:
“Diámetro mínimo del espécimen, debe ser mínimo de 50 mm” en nuestro caso tenemos
un diámetro de 5.045 cm, por lo cual cumple con esta condición, también, “Altura
mínima del espécimen, la altura inicial dele espécimen debe ser mínimo de 12 mm” en
este caso la altura inicial es de 1.864 cm por lo cual cumple, “ La relación diámetro-
altura del espécimen, esta relación debe ser mínima de 2.5” en este caso la relación es de
2.7, por lo cual es aceptable.
También nos hablan de que la carga estándar debe consistir en una relación de
incremento de carga (RIC) que se obtiene doblando la presión aplicada al suelo.
presión aplicada (kg/cm2)

0.00
1.00
2.00
4.00
8.00
16.00
32.00
16.00
4.00
1.00
Tabla 36.
De los anteriores datos podemos confirmar que las cargas son dobladas en cada uno
de ellos, por lo cual cumple con la relación (RIC).
Para finalizar, si el laboratorio nos hubiera proveído las deformaciones cada cierto
tiempo con cada presión, obtendríamos tiempos aproximados de;0.1 min,0.25 min, 0.5 min,
1 min…, siguiendo la relación mostrada anteriormente.

45
Compresión Inconfinada
para caracterizar el suelo que se pueden hacer a partir de este ensayo.
Previo vamos a calcular los datos base para realizar los cálculos de resistencia:
Primero hallaremos el diámetro promedio, después de la toma de 3 datos (superior,
medio e inferior), para esto utilizaremos la siguiente formula:
𝐷𝑠𝑢𝑝 + (2 ∗ 𝐷𝑚𝑒𝑑 ) + 𝐷𝑖𝑛𝑓

𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚 =
4
Luego de aplicar la anterior formula obtenemos que:
Superior medio Inferior Prom
diámetro(mm) 38.02 37.81 38.32 37.99

Tabla 37.
Después de obtener el diámetro promedio, procedemos hallar el área con la
siguiente formula:
𝐴 = 𝜋𝑟 2
Área(mm2) 1133.518
Tabla 38.
Luego de hallar el área, hallamos la longitud promedio, la cual nos ayudara a
obtener la velocidad de ensayo, para hallar la longitud promedio se aplica la siguiente
formula:
𝐿𝑠𝑢𝑝 + 𝐿𝑚𝑒𝑑 + 𝐿𝑖𝑛𝑓

𝐿𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
46
Luego de aplicar la anterior formula obtenemos que:
Superior medio Inferior Prom
Longitud(mm) 77.46 76.34 76.18 76.66

Tabla 39.
Ahora procedemos a hallar, la velocidad a aplicar, ya que el ensayo se hará bajo
velocidad controlada, para hallar la velocidad reemplazamos en la siguiente formula,
teniendo en cuenta que se tomará para una deformación unitaria del 1.5%:
𝑉 = 𝐿𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 0.015
Luego de reemplazar en la formula obtenemos el siguiente resultado:
Velocidad(mm/min) 1.1499
Tabla 40.
El dato anterior lo aproximamos a 1.2 mm/min, este dato es certero ya que tiene
que variar entre 1 y 2.
Finalmente pasamos a hallar los parámetros para obtener la resistencia a la
compresión inconfinada.
• Deformación axial:
Este ítem se calcula para cada iteración, debemos tener en cuenta que
teniendo en cuenta que todo quede con las mismas unidades. Para esto utilizamos
la siguiente ecuación:
∆𝐿
𝜖= ∗ 100
𝐿0
47
𝜖 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙
∆𝐿 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜(𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
𝐿0 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
• Área de la sección transversal media (Área corregida):

Para cada una de las cargas aplicadas hacemos la corrección del área, para
esto utilizamos la siguiente formula:
𝐴0
𝐴𝑐 =
𝜖
(1 − ( 1 ))
100
𝐴0 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝜖1 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑛 (%)
• Esfuerzo compresivo:
Teniendo el área corregida es posible hallar el esfuerzo compresivo para
cada carga, para esto utilizamos la siguiente formula:
𝑃
𝜎𝑐 =
𝐴
𝑃 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝐴𝑐 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
Luego de aplicar las fórmulas anteriores se sintetiza toda la información en la
siguiente tabla:
48
Lapso Esfuerzo
Carga Desplazamiento deformación Área
Lectura (hh:mm: compresivo
(kN) (mm) axial (%) corregida(m2)
ss) (Kpa)
0 0:00:00 -0.001 0.001 0.0013 0.001133533 0
1 0:00:15 0.03 0.213 0.2779 0.001136676 26.3927363
2 0:00:30 0.046 0.501 0.6535 0.001140975 40.3164033
3 0:00:45 0.063 0.787 1.0266 0.001145276 55.0085912
4 0:01:00 0.082 1.073 1.3997 0.001149609 71.3285964
5 0:01:15 0.102 1.363 1.7780 0.001154037 88.3854061
6 0:01:30 0.122 1.658 2.1628 0.001158576 105.301702
7 0:01:45 0.142 1.955 2.5502 0.001163182 122.078935
8 0:02:00 0.162 2.253 2.9390 0.00116784 138.717587
9 0:02:15 0.181 2.55 3.3264 0.001172521 154.368294
10 0:02:30 0.2 2.856 3.7255 0.001177382 169.868406
11 0:02:45 0.216 3.158 4.1195 0.00118222 182.707184
12 0:03:00 0.231 3.463 4.5173 0.001187146 194.584381
13 0:03:15 0.244 3.765 4.9113 0.001192064 204.687011
14 0:03:30 0.255 4.069 5.3079 0.001197056 213.022598
15 0:03:45 0.264 4.374 5.7057 0.001202107 219.614412
16 0:04:00 0.27 4.684 6.1101 0.001207284 223.642423
17 0:04:15 0.27 5.001 6.5236 0.001212625 222.657446
18 0:04:30 0.265 5.321 6.9410 0.001218064 217.558276
19 0:04:45 0.257 5.654 7.3754 0.001223777 210.005606
20 0:05:00 0.241 5.986 7.8085 0.001229526 196.010543
21 0:05:15 0.219 6.331 8.2585 0.001235557 177.247972
22 0:05:30 0.197 6.68 8.7138 0.001241719 158.651024
23 0:05:45 0.164 7.042 9.1860 0.001248176 131.391753
24 0:05:53 0.144 7.24 9.4443 0.001251736 115.04025
Tabla 41.
Con los datos que nos provee la anterior tabla es posible realizar la curva de
esfuerzo deformación la cual consiste en “un gráfico que muestra la relación entre los
esfuerzos de compresión (en las ordenadas) y la deformación axial (en las abscisas)”, ahora
procedemos a hacer el grafico:

49
CURVA ESFUERZO-DEFORMACION
250
200
Esfuerzo compresivo(Kpa)
150
100
50
0
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000 7.0000 8.0000 9.0000 10.0000
Deformacion axial(%)
Gráfico 8.
De la curva de esfuerzo deformación, podemos analizar varios parámetros como lo
es la zona elástica que en este caso es el tramo de color verde donde los esfuerzos y
deformaciones se comportan lineales, finalmente también analizamos el mayor esfuerzo
que en este caso es el punto de color rojo. Finalmente, con los datos de la gráfica podemos
hallar los siguientes parámetros de resistencia:
• Resistencia a la compresión inconfinada (qu):

Es el valor del esfuerzo de compresión máximo, o el esfuerzo de compresión
al 15 % de deformación axial, lo que se alcance primero.
• Resistencia al corte (No drenada) (Su):

Para hallarlo utilizamos la siguiente formula:
𝑆𝑢 = 𝑞𝑢 ∗ 0.5
50
• Módulo de elasticidad (E):

El módulo de elasticidad es la pendiente de la zona elástica de la curva de
esfuerzo-deformación.
Finalmente, en la siguiente tabla se muestra los valores de los parámetros anteriores:
qu(kPa) 223.642
Su(kPa) 111.821
E(kPa) 42.405
Tabla 42.
ensayos, como lo son el ensayo de compresión inconfinada provee datos indispensables
para la caracterización del suelo. En el caso la compresión inconfinada en el suelo, las
normas internacionales que regulan el uso de este material son; ASTM D 2166, ASTM D
653, ASTM D 2488 y ASTM D 4220. Así mismo existen normas colombianas como lo
son; NTC 2041, NTC 1495, NTC 1504, NTC 1522, NTC 1974, NTC 2121, NTC 4630,
NTC 1527 y INV-152-13.
Además de hallar datos por medio de cálculos podemos hallar datos por medio de
la inspección visual de la muestra fallada, por ello se adjunta imagen de la muestra fallada:
51
Imagen 16.
De la muestra anterior podemos analizar distintas cosas una de ellas es el tipo de
material; como se muestra en la siguiente imagen:
Curva esfuerzo deformación (Gómez,2012)
Imagen 17.
De la anterior imagen podemos deducir que muestra es un material frágil y así
mismo, es una arena densa o una arcilla dura, en este caso como sabemos que el ensayo es
para suelos cohesivos sería una arcilla dura, también aun así podemos soportar esta idea
comparando también con la curva-esfuerzo deformación realizada anteriormente.

52
También, el laboratorista mide la muestra ya fallada para poder así hallar el ángulo
de la superficie de halla, con esto obtenemos los siguientes datos:
Superficie de falla
38.41 Cateto opuesto (y)
38.41 cateto adyacente (x)
Angulo de superficie de
45
falla
Tabla 43
Ahora también podemos comprar los datos de la resistencia a la compresión
inconfinada y el dato de Resistencia de material con el penetrómetro de bolsillo, la cual fue
dada por el laboratorista:
Resistencia de
material
441.29
penetrómetro de
bolsillo(kPa)
qu(kPa) 223.642
Tabla 44.
De lo anterior podemos ver que la resistencia tomada por el penetrómetro dobla la
hallada por el ensayo, con lo cual podemos analizar qué tan confiable es la resistencia
tomada con un penetrómetro en campo.
La norma nos dice que “Los especímenes deber tener un diámetro mínimo de 30
mm y el mayor tamaño de partícula de suelo contenida dentro del espécimen de ensayo
debe ser menor que 1/10 del diámetro del espécimen”, en este caso el diámetro del
espécimen es de 37.99 mm por lo cual el tamaño de la mayor partícula contenida en nuestro
suelo es de 3.79 mm. También, “la velocidad debe tener una relación de deformación axial
unitaria de ½ % a 2% por min, además la velocidad debe escogerse para que la falla no
53
exceda de 14 min”, en nuestro caso, la velocidad elegida es de 1.2 mm/min lo cual cumple
con la relación mostrada en la norma, además el tiempo en el cual se dio la falla es de 5.53
min por lo cual no excede el tiempo pactado en la norma.
Tabla 45.
De la tabla anterior podemos analizar que, la resistencia obtenida de solo un
laboratorio es menor a la pactada en la tabla, ya que el valor de nuestro suelo es de 223.642
kPa y está muy por debajo del promedio el cual es de 989 kPa.
Corte directo
para caracterizar el suelo que se pueden hacer a partir de este ensayo, teniendo en cuenta
que es de una muestra de suelo drenada.
Previo vamos a calcular los datos base para realizar los cálculos de corte:
54
Primero, hallamos el área de la caja, en este caso la caja es de 60mm*60mm y es
cuadrada por lo cual para hallar el área utilizamos la siguiente formula:
𝐴 =𝐵∗𝐻
Luego de reemplazar obtenemos el siguiente resultado:
Caja(mm) 60*60
área de la caja (m2) 0.0036

Tabla 46.
Luego procedemos a hallar la carga que se necesita para cada esfuerzo normal, para
ellos multiplicaremos el área de la caja por el esfuerzo normal:
Esfuerzo
normal Carga(kg)
(kg/cm2)
0.25 9
0.5 18
1 36
Tabla 47.
Luego procedemos a hallar el peso unitario de la muestra de suelo, para esto
seguiremos los siguientes pasos:
1. Hallamos la altura de cota superior de la caja a la piedra porosa superior,
tomando 3 medidas, están son dadas por el laboratorista luego, haremos el promedio
para así obtener la altura inicial de la muestra
ℎ1 + ℎ2 + ℎ3
𝐻0 =
3
55
Luego de aplicar la formula anterior obtenemos los siguientes datos:
Altura de cota
superior de la
caja a la piedra 32.93 41.52 43.63
porosa
superior(mm)
Altura
39.36
inicial(mm)
Tabla 48.
2. Luego de procedemos a hallar el espesor de la caja.
Espesor de la
6.01
caja(mm)
Tabla 49.
3. Luego el laboratorista suministra los datos de la altura final, son 3 datos
por lo cual hallaremos su promedio para así poder obtener la altura final
ℎ1 + ℎ2 + ℎ3
𝐻𝑓 =
3
Luego de aplicar la formula anterior obtenemos los siguientes datos:
Altura de cota
superior de la
caja a la piedra 7.16 6.12 5.34
porosa
superior(mm)
Altura
6.206666667
final(mm)
Tabla 50.
4. Luego con la altura inicial y final, hallamos finamente la altura de la
muestra la cual es:
𝐻 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝐻0 − 𝐻𝑓
56
Luego de reemplazar en la formula obtenemos que la altura es:
Altura de la Altura de la
33.153 0.033
muestra(mm) muestra(m)
Tabla 51.
5. Ahora con los datos del peso inicial y final dados por el laboratorio,
hallaremos el peso de la muestra:
𝑊 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝑊𝑖 − 𝑊𝑓
Luego de aplicar la formula obtenemos:
Peso inicial(g) 462.11

Peso final(g) 265.55
Peso
Peso material(g) 196.56
material(kN) 0.0019276
Tabla 52.
6. Luego de tener los datos de altura y área calculada anteriormente
procedemos a hallar el volumen de la muestra
𝑉 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝐻 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ∗ 𝐴
área de la caja
0.0036
(m2)
Altura de la
0.033
muestra(m)
Volumen (mm3) 0.000119352
Tabla 53.
7. Finalmente, con el volumen de la muestra y el peso de esta, procedemos a
hallar el peso unitario de la muestra
𝑊 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝛾 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 =
𝑉 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

57
Peso
material(kN) 0.0019276
Volumen (mm3) 0.000119352
Peso
16.15054628
unitario(kN/m3)
Tabla 54.
• área corregida:
Para hallar el área corregida y así poder hallar el esfuerzo cortante
nominal, utilizamos la siguientes formula:
𝐴𝑐 = 𝐴(𝐴 − 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)
• Esfuerzo normal nominal:

En este caso ya tenemos el esfuerzo normal nominal, ya que fue
suministrado por el laboratorista de igual manera se hace necesario pasar lo de
Kg/cm2 a kPa, por lo cual se hace la conversión obteniendo:
Esfuerzo
Esfuerzo
normal
normal (kPa)
(kg/cm2)
0.25 24.517
0.5 49.033
1 98.067
Tabla 55.
• Esfuerzo cortante nominal:

Ahora que tenemos el área corregida podemos hallar el esfuerzo cortante,
el cual se calcula mediante la siguiente formula:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒(𝑙𝑎𝑏)
𝜏=
𝐴𝑐
58
• Velocidad de desplazamiento:
Para hallar este parámetro reemplazamos en la siguiente formula:
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑅𝑑 =
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜
• Porcentaje de desplazamiento lateral relativo:

Para hallar este parámetro es necesario aplicar la siguiente formula:
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑃𝑑 = ∗ 100
𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Luego de reemplazar y hallar todos los parámetros anteriores para cada esfuerzo
normal aplicado, obtenemos la siguiente tabla:
Área de la
0.25Kg/cm2 0.0036
caja (m2)
Esfuerzo
Area Esfuerzo Velocidad de Porcentaje de
Tiempo Desplazamiento cortante
Fuerza Desplazamiento corregida cortante desplazamiento desplazamiento
seg (m) Corregido
(m2) (kPa) mm/seg lateral relativo
(kPa)
0.000
0 0.000 mm 0 0.00360000 0.000 0.000 0 0.0000
KN
0.021
30 0.031 mm 0.00003 0.00001285 1634.445 5.833 0.00103 0.0517
KN
0.080
60 0.415 mm 0.00042 0.00001147 6977.150 22.222 0.00692 0.6917
KN
0.109
90 0.936 mm 0.00094 0.00000959 11365.532 30.278 0.01040 1.5600
KN
0.125
120 1.420 mm 0.00142 0.00000785 15927.625 34.722 0.01183 2.3667
KN
0.125
150 1.912 mm 0.00191 0.00000608 20570.037 34.722 0.01275 3.1867
KN
0.121
180 2.419 mm 0.00242 0.00000425 28459.874 33.611 0.01344 4.0317
KN
0.116
210 2.918 mm 0.00292 0.00000246 47246.660 32.222 0.01390 4.8633
KN
Tabla 56.
59
Area de la
0.5 kg/cm2 0.0036
caja (m2)
Esfuerzo
Fuerza Desplazamiento corregida cortante desplazamiento desplazamiento
seg (m) Corregido
(kPa)
0.000
0 0.000 mm 0 0.00001296 0.000 0.000 0 0.0000
KN
0.071
30 0.367 mm 0.000367 0.00001164 6100.285 19.722 0.01223 0.6117
KN
0.130
60 0.874 mm 0.000874 0.00000981 13246.923 36.111 0.01457 1.4567
KN
0.166
90 1.358 mm 0.001358 0.00000807 20566.954 46.111 0.01509 2.2633
KN
0.182
120 1.873 mm 0.001873 0.00000622 29273.628 50.556 0.01561 3.1217
KN
0.180
150 2.380 mm 0.00238 0.00000439 40983.607 50.000 0.01587 3.9667
KN
0.173
180 2.879 mm 0.002879 0.00000260 66651.256 48.056 0.01599 4.7983
KN
0.161
210 3.371 mm 0.003371 0.00000082 195293.547 44.722 0.01605 5.6183
KN
Tabla 57.
Area de la
1 kg/cm2 0.0036
caja (m2)
Esfuerzo
carga Desplazamiento corregida cortante desplazamiento desplazamiento
seg (m) Corregido
(kPa)
0.000
0 0.000 mm 0 0.00001296 0.000 0.000 0 0.0000
KN
0.159
30 0.367 mm 0.000367 0.00001164 13661.202 44.167 0.01223 0.6117
KN
0.270
60 0.843 mm 0.000843 0.00000993 27203.482 75.000 0.01405 1.4050
KN
0.315
90 1.350 mm 0.00135 0.00000810 38888.889 87.500 0.01500 2.2500
KN
0.327
120 1.842 mm 0.001842 0.00000633 51668.563 90.833 0.01535 3.0700
KN
0.324
150 2.357 mm 0.002357 0.00000447 72405.471 90.000 0.01571 3.9283
KN
0.315
180 2.911 mm 0.002911 0.00000248 126995.646 87.500 0.01617 4.8517
KN
0.305
210 3.363 mm 0.003363 0.00000085 357477.731 84.722 0.01601 5.6050
KN
Tabla 58.
60
Con los datos calculados anteriormente se puede graficar diferentes curvas:
• Raíz cuadrada de tiempo vs. Deformación:
Raiz tiempo vs. Deformacion(0.25kg/cm2)

3.500 mm
3.000 mm
2.500 mm
Deformacion(mm)
2.000 mm
1.500 mm
1.000 mm
0.500 mm
0.000 mm
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0.500 mm
Raiz tiempo(seg)
Gráfico 8.
Raiz tiempo Vs. Deformacion (0.5kg/cm2)

4.000 mm
3.500 mm
Deformacion (mm)
3.000 mm
2.500 mm
2.000 mm
1.500 mm
1.000 mm
0.500 mm
0.000 mm
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Raiz tiempo(seg)
Gráfico 9.
61
Raiz del tiempo vs. Deformacion(1kg/cm2)

4.000 mm
3.500 mm
Deformacion (mm)
3.000 mm
2.500 mm
2.000 mm
1.500 mm
1.000 mm
0.500 mm
0.000 mm
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Raiz tiempo(seg)
Gráfico 10.
• Esfuerzo cortante vs. Porcentaje de Desplazamiento lateral relativo:
Para hallar esta curva es necesario utilizar el esfuerzo sin corregir
Esfuerzo cortante vs. Porcentaje de

Desplazamiento lateral relativo (0.25kg/cm2)
40.000
Esfuerzo cortante (kPa)
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000
Desplazamiento lateral relativo (%)
Gráfico 11.
62

Desplazamiento lateral relativo (0.5kg/cm2)
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000
Gráfico 12.

Desplazamiento lateral relativo (1kg/cm2)
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000
Gráfico 13.
63

Desplazamiento lateral relativo
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000
Gráfico 14.
Gracias a las gráficas anteriores podemos ver de mejor manera el comportamiento
de la arena ensayada, pues de manera grafica es mucho más fácil identificar la deformación
en el tiempo, así como el esfuerzo cortante según cada esfuerzo normal. También, en la
última grafica donde convergen todos los datos para cada esfuerzo normal podemos ver
que a medida que la arena recibe un mayor esfuerzo, esta adquiere un comportamiento
frágil.
Finalmente se presentan los datos obtenidos de las gráficas a los anteriores y
cálculos, en las siguientes tablas se sintetiza la información obtenida:
Esfuerzo
Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo
normal
normal (kPa) corte(kPa) cortante(kPa)
(kg/cm2)
0.25 24.517 0.125 KN 34.722
0.5 49.033 0.182 KN 50.556
1 98.067 0.327 KN 90.833
Tabla 59.
64
Finalmente podemos hallar los parámetros de resistencia, para esto utilizaremos los
siguientes datos:
Esfuerzo Esfuerzo
Esfuerzo
cortante(kPa) cortante(kPa)
normal (kPa)
máx. residual
24.516625 34.722 32.222
49.03325 50.556 44.722
98.0665 90.833 84.722
Tabla 60.
Con los datos anteriores podemos graficar y así poder hallar la envolvente y con
esto podemos inferir los parámetros, teniendo en cuenta que la fórmula de la envolvente
es:
𝜏 = tan ᵩ ∗ 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 + 𝑐
100
esfuerzo cortante max,residual(kPa)
90 y = 0.7713x + 14.583
80 R² = 0.9968
70
60
50 y = 0.7284x + 12.222
40 R² = 0.9893
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Esfuerzo normal(kPa)
T max t residual
Gráfico 15.
Después de analizar la gráfica, podemos inferir que R2 en cada una de las
ecuaciones hace referencia a que tanto se acomoda a los datos la envolvente, en este caso
tenemos valores eficientes, además de esto podemos hallar fácilmente cada uno de los
65
parámetros si comparamos la ecuación de la gráfica con la ecuación de la envolvente, al
hacerlo obtenemos:
Parámetros Max Residual

c(kPa) 14.583 12.222
f (°) 37.642 36.068
Tabla 61.
Ahora podemos analizar los parámetros, algo que podemos notar es que la cohesión
nos da en un valor diferente de cero lo cual es cuestiónate ya que si se trata de una arena
limpia si cohesión tiene que ser cero, el cambio de este puede depender de las condiciones
de ensayo.
ensayos, como lo son el ensayo de corte directo provee datos indispensables para la
caracterización del suelo. En el caso del corte directo en el suelo, las normas internacionales
que regulan el uso de este material son; ASTM D 3080, ASTM D 653, ASTM D 698,
ASTM D 1557, ASTM D 2488, ASTM D 4220 y ASTM D 4753. Así mismo existen
normas colombianas como lo son; NTC 2041, NTC 1495, NTC 1504, NTC 1522, NTC
1974, NTC 2121, NTC 4630, NTC 1917 y INV-154-13.
La norma nos dice que “El ancho para los especímenes cuadrados debe ser de 50
mm”, en este caso se cumple con este parámetro de la norma, puesto que el ancho de
nuestra muestra es de 60 mm, también” El espesor mínimo inicial del espécimen debe ser
66
12mm”, la altura inicial de muestra es de 39.36 mm, por lo cual cumple a cabalidad con
este parámetro siendo tanto así el doble del valor guía. “La relación mínima entre el ancho
y espesor del espécimen debe ser de 2 a 1” esta relación se da así, para que se pueda
garantizar la superficie de falla, en este caso la relación si cumple y esta cercana a la
relación 2 a 1.
Para preparar la muestra es necesario que el suelo este con suficiente agua para que
sea mezclado y producir el contenido de humedad al que está expuesto el suelo en campo,
para esto se deja reposar antes del ensayo, de acuerdo con lo pactado en la siguiente tabla:
Tiempo mínimo
Clasificación D2487 de reposo
(horas)
SW, SP Ninguno
SM 3
SC, ML, CL 18
MH, CH 36
Tabla 62.
En este caso, en el ensayo realizado no se esperó ningún tiempo de reposo por lo
cual podemos deducir que se trata de una arena bien gradada (SW) o una arena pobremente
gradada (SP).
Finalmente, la norma nos dice que “El tiempo estimado hasta la ruptura para arenas
limpias densas con más de 5% de finos, puede utilizarse un tiempo estimado hasta la
ruptura de 60 min”, en este caso el tiempo hasta la ruptura no supera los 3 min, por lo cual
deberíamos analizar que parte del ensayo está fallando.
Según otra literatura podemos comparar nuestros resultados de la siguiente manera:

67
Valores referenciales de cohesión en Kg/cm² (DIN 1054)

Arcilla rígida 0.25
Arcilla
0.100
semirrígida
Arcilla blanda 0.010
Arcilla arenosa 0.05
Limo rígido o
0.020
duro
Tabla 63.
De la tabla anterior podemos inferir que trataríamos con una arcilla semirrígida lo
cual es falso puesto que tratamos con una arena limpia, esto lo deducimos gracias a que la
cohesión es igual a 0.149 kg/cm2.
Ángulos de fricción interna y peso específico de suelos

Angulo de
fricción Peso específico
Tipo de suelo Consistencia
interna Æ en en kg/cm3
grados
Arena gruesa o Compacta 40 2250
arena con grava suelta 35 1450
Compacta 40 2080
Arena media
suelta 30 1450
Arena limosa fina o Compacta 30 2080
limo arenoso suelta 25 1365
Compacta 30 2160
Limo uniforme
suelta 25 1365
Arcilla – limo Suave a mediana 20 1440 – 1920
Arcilla limosa Suave a mediana 15 1440 – 1920
Arcilla Suave a mediana 0.1 1440 – 1920
Tabla 64.
Primero nombraremos los resultados hallados, para el caso del peso específico
tenemos un valor de 1615.055kg/m3 y un ángulo de fricción de 37.642°, con estos datos
podemos inferir que se podría tratar de una arena gruesa o arena con grava compacta o de
arena media compacta.

68
Conclusiones.
• Mediante el ensayo de consolidación se pudieron obtener los parámetros
edométricos, (el ángulo phi y la cohesión) necesarios para determinar la magnitud
y la velocidad del asentamiento de estructuras fundadas sobre arcilla, dato
importante con el cual nos permite conocer como es el comportamiento de los
esfuerzos cortantes en el suelo , siendo de vital importancia el simular las
condiciones naturales a las que está expuesto el suelo además gracias a este ensayo
podemos conocer el esfuerzo máximo soportado en toda su historia geológica, dato
importante con el cual se basan los ingenieros civiles para la construcción de
estructuras.
• La finalidad el ensayo de consolidación es identificar los parámetros endometrios
que serán de vital importancia para determinar la magnitud y el tiempo de
sentamiento de estructuras en pisos arcillosos, además, nos permite identificar los
esfuerzos que ya ha soportado el suelo antes de inducir cargar por medio de una
estructura. En este caso se identificaron: el índice de compresión (CC) 0.158,
indicie de re-compresión (CS) 0.059, esfuerzo de preconsolidación 380kPa.
• El ensayo de compresión no confinada mide la carga ultima antes que la muestra
de suelo falle, es uno de los ensayos en los cuales se debe tener mayor cuidado
para evitar alterar los resultados. A pesar, los valores que se hayan son muy
aproximados los cuales fueron: resistencia a la compresión no confinada (qu)

69
223.642 kPa, resistencia al corte no drenado (su) 111.821 kPa, módulo de
elasticidad (E) 42.405.
• En el ensayo de corte directo se estoma la resistencia al corte en condiciones de
consolidación cuando, en campo, actúan esfuerzos normales. Se utiliza para
determinar las propiedades de resistencia en suelos drenados que ya se
consolidaron. Es uno de los ensayos más importantes a realizar en un suelo. Según
los datos procesados en laboratorio, se obtuvieron: c máximo de 14.583kPa y
residual de 12.22kPa y ángulo de falla  máximo de 37.642° y residual de
36.068°.
• Las normas utilizadas para la realización de estos ensayos fueron INVIAS, que
explican detalladamente el proceso que se debe realizar para obtener los
resultados esperados. También se realizó una exhaustiva comparación con normas
internacionales pues es importante conocer estas como se complementan. Se
evidenciaron algunas contradicciones y no es para menos, la reglamentación varía
según el sitio de origen. La literatura auxiliar y la guía llegan a un punto donde se
complementan así reforzando el proceso de aprendizaje del alumno pues este
obtiene diferentes criterios para saber que tan acertado fue el proceso de análisis
que realizo.
70
Bibliografía.
Instituto Nacional de Vías. (2012). INV - 152, INV – 151, INV – 154. Normas y
especificaciones INVIAS sección 100. Bogotá D.C.
C. (2011, 19 diciembre). Valores referenciales sobre diferentes propiedades de los suelos.
CivilGeeks.com. https://civilgeeks.com/2011/11/30/valores-referenciales-sobre-
diferentes-propiedades-de-los-suelos/
Índice de compresión | Características del análisis de asiento | GEO5 | Ayuda en línea. (s.
f.). GEO5. https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/indice-de-compresion-01/

Informe Final-Mecanica de Suelos-1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final-Mecanica de Suelos-1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final-Mecanica de Suelos-1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Tecnología en construcciones civiles

Laboratorio N°2: Consolidación, Compresión inconfinada, Corte directo

Laura Fernanda Moreno Contreras-20201269

Zaida Valentina Montien Clavijo – 20161379067

Andres Felipe Garcia Moya – 20202379049

Danna Valentina Londoño Suancha-20201379048

Heidy Daniela Avila Trujillo-20192379112

Álvaro Manrique Muñoz

Bogotá, agosto de 2022

En el área de la ingeniería civil, muchos eventos se pueden prever pues la tecnología

suficientemente resistente y aunque no es una respuesta errada, lo primordial en la construcción de

que en el proceso de aprendizaje se evidencie la aplicación de la teoría y los procedimientos

descritos en las normas mencionadas.

Aplicar y evaluar los conocimientos previamente adquiridos sobre los ensayos de

consolidación, compresión no confinada y corte directo en muestras respectivas

encontrando datos que nos permita una estimación en cuanto al comportamiento de un

• Realizar el ensayo de comprensión no confinada del suelo, teniendo en

cuenta la aplicación de carga axial con control especial en la deformación.

• Efectuar el ensayo de consolidación unidimensional de los suelos, teniendo

especial énfasis en datos de magnitud y velocidad de consolidación, teniendo en cuenta las

condiciones que requiere la muestra.

• Desarrollar el ensayo de corte directo con el fin de encontrar la resistencia

al corte en un suelo consolidado y drenado controlando la velocidad, cerca al plano de falla

estipula la norma para obtener resultados óptimos.

Planteamiento del problema.

Antes de realizar cualquier tipo de construcción se debe hacer un estudio de suelo

cargas producirán un aumento o disminución de tenciones internas que con el tiempo

pueden provocar asentamientos los cuales pueden dejar daños en la estructura.

Un asentamiento es la disminución del volumen de vacíos en el suelo, el cual es

es importante estudiar el comportamiento de este en estado confinado e inconfinado, los

El suelo es una de las partes más indispensables en la construcción puesto que en

cual es necesario estudiar y analizar su comportamiento, para esto es necesario hacer

incofinada, consolidación y corte directo.

relación entre esfuerzo y deformación que produce en el suelo tras la aplicación de

esfuerzos axiales (geostáticos) y de corte.

Para un ingeniero civil es importante adquirir experiencia en la realización de este

Compresión inconfinada INV 152

El principal objetivo de este ensayo es determinar la resistencia a la compresión no

confinada para arcillas, donde se da un valor de resistencia en términos de esfuerzos totales.

Y se realiza aplicándole una carga axial con control de la deformación.

Imagen 1. Aparato de compresión con indicador digital

inalterada posible y con una velocidad constante

Imagen 2. Extractor de muestras universal, tomado de https://dirimpex.com/equipos/extractor-universal-

• Micrómetro con dial comparador:

dentro de la dimensión medida

Imagen 3. Micrómetro con dial comparador, tomado de https://es.aliexpress.com/item/32749798655.html

precisión del 0,1% de la masa total de la muestra

Imagen 4. Balanza de precisión, tomado de https://www.kern-sohn.com/shop/es/balanzas-de-

que ayuden al remoldeo de la muestra o a la anotación de datos entre otros

Imagen 5. Espátula de laboratorio, tomado de https://www.tplaboratorioquimico.com/laboratorio-

1. Se preparó la muestra alterada en un molde metálico donde se remoldeo

hasta que su relación diámetro/altura sea de 2:1

2. Se midió el diámetro y la altura de la muestra con el calibrador vernier 3

3. Se pesó la muestra para de este modo obtener la masa de la muestra

Realización del ensayo:

1. Se colocó la muestra de manera en que quede centrada en el platón de

contacto superficial con la muestra de suelo, además se dejó en cero el indicador de

velocidad de 1% por minuto