0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas4 páginas

Guía Segunda EVA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4

Vicerrectoría Académica

F 3 Guía para Actividades de Aprendizaje

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES


ESCUELA DE COMUNICACIONES
Guía para Actividades de Aprendizaje. Ciclo 01-2023
Carrera: Licenciatura en Comunicaciones y Técnico en Relaciones Públicas.

Asignatura: Relaciones Públicas II Calificación

Aula: __________ / Sección:01 / Ciclo: 01-2023 :

Docente titular: Heydi Cuéllar de Alberto


Docente
auxiliar: XXX

Fecha de la asignación: 12 de Febrero 2023


Unidad de Aprendizaje:

Resultados de investigación de campo, auditoría y análisis diagnóstico de


Detalle de la actividad: comunicación corporativa.

El trabajo se entregará en formato digital, deben anexar esta guía, pues en


la misma se encuentra la rúbrica de evaluación.
Formato de entrega:
Realizarán exposición de sus trabajos (Presentar resultados de
investigación y análisis diagnóstico).
General: Evaluar las habilidades de los estudiantes en su rol de agentes de
relaciones públicas, en el desarrollo de la investigación y análisis de
comunicación que permitan proponer estrategias enfocadas en la
Objetivo de la tarea: comunicación corporativa.
(Competencia)
Específico: Poner en prácticas los conocimientos para desarrollar una
auditoría, diagnóstico y análisis de los procesos comunicativos
empresariales por medio de una investigación.
Fecha de entrega: 11 de Marzo
Explicación de la tarea: Para el desarrollo del trabajo de investigación (diagnóstico comunicación),
pueden obtener los datos a través de diversas herramientas como
llamadas telefónicas, video llamadas a través de plataformas como zoom,
correo electrónico, página web de la empresa, entre otras.

La estructura del documento a presentar debe cumplir con las siguientes


características:

1
Vicerrectoría Académica
F 3 Guía para Actividades de Aprendizaje

I parte:
● Perfil corporativo de la empresa:
(Según lo presentado en trabajo de la primera evaluación, incorporar
recomendaciones señaladas por los docentes)
II Parte
● Informe de investigación aplicada:

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


1.1 Descripción de la situación y enunciado del problema (pregunta
guía)
1.2 Delimitación (espacio – temporal)
1.2 Justificación.
1.3 Objetivos de investigación

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

Marco teórico: sistematización de conceptos que se manejan en el


mundo de las relaciones públicas, aplicadas en temas relacionados
comunicación corporativa.

CAPÍTULO III RUTA METODOLÓGICA DE SU INVESTIGACIÓN (FASES)

CAPÍTULO IV RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN


Recolección de información cualitativa
4.1 Sujetos de estudio
4.2 Diseño de instrumentos:
 Guía de entrevista (con en los indicadores de medición)
 Guía de observación (con en los indicadores de medición)
 Guía de entrevista para focus group (con en los indicadores de
medición)

4.3 Análisis de la información (presentación de los resultados)


 Sistematización de información (Ordenar información con el vaciado de
datos en cuadro o mapas conceptuales, etc.)
 Matriz de análisis (a partir de las entrevistas obtengan información que
esté relacionada con los indicadores de medición)
 Análisis de la información a partir del marco teórico y los resultados de la
entrevista, focus group.
CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones (responden a los objetivos de investigación)
5.2 Recomendaciones
5.3 Análisis diagnóstico
FODA ----Análisis internos
FODA----Análisis externos
Este trabajo tiene una ponderación del 70% de la segunda evaluación.
Ponderación: 30% el examen de la segunda evaluación

2
Vicerrectoría Académica
F 3 Guía para Actividades de Aprendizaje

Criterios de evaluación e
instrumento:

3
Vicerrectoría Académica
F 3 Guía para Actividades de Aprendizaje

RÚBRICA DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN: Desarrollo de la investigación de campo, auditoría y diagnóstico.
Descripción de la tarea: Presentación de resultados de investigación de campo, auditoría y análisis diagnóstico de comunicación
corporativa.
NIVELES DE DESEMPEÑO
Criterio PESO Calificación
10-9 8-7 6-5 4-3 2-1 Nota
ponderada %
La estructura en que Los elementos del El informe no cumple No hay orden en la La presentación del
Orden en la se presenta el informe no han sido con la consigna presentación del informe es desordenado
presentación y documento es de ubicados en el orden establecida en la informe. e incoherente
20% guía.
estructura del acuerdo a la consigna sugerido en la guía.
documento de la guía.

Los instrumentos de Los instrumentos han No todos los Las preguntas Los instrumentos son
investigación han sido elaborados de indicadores de planteadas en los incoherentes entre
Orden y sido elaborados de acuerdo a los medición se han instrumentos son indicadores y preguntas.
coherencia en acuerdo a los indicadores, pero las reflejado en los poco coherentes.
20% indicadores de preguntas se han instrumentos de
instrumentos de
medición. planteado de manera investigación.
investigación
desordenada.

Utilización de Las citas se han Las citas han sido Las citas se han Las citas mostradas El trabajo no ha sido
aplicado de acuerdo aplicadas, pero NO de citado en forma son incoherentes. citado de ninguna
referencias
a las Normas APA. acuerdo a las Normas desordenada. manera.
bibliográficas 40% APA.
según Normas
APA
La redacción del
La redacción del La redacción del trabajo La redacción del La redacción del trabajo
trabajo poco
Redacción y trabajo es excelente; es muy buena, con trabajo es regular, es deficiente, con
20% entendible, con
ortografía. no tiene errores algunos errores con varios errores demasiados errores
muchos errores
ortográficos ortográficos. ortográficos. ortográficos.
ortográficos.

NOTA OBTENIDA

También podría gustarte